Amanhã vamos ter um Clássico entre FC Porto e Sporting com caráter de decisivo para os azuis e brancos. Uma derrota, até o empate, afasta a equipa de Anselmi da luta pelo título. Por outro lado os leões se saírem do Dragão com os 3 pontos, também dão um passo de gigante rumo ao bicampeonato. As duas equipas, no entanto, vão apresentar-se limitadas. Os portistas viram sair duas peças-chave no final do mercado e também não podem contar com o castigo Otávio. Já Rui Borges não tem Pote, Geny e Nuno Santos, sendo que Morita e Gyokeres continuam em dúvida. Neste sentido, colocamos o desafio aos leitores de escolherem o melhor entre as possíveis equipas iniciais.
Poll
Poll MakerSuper SurveySuperSurvey.comPoll MakerSupersurveyPollMakerSuper SurveySuperSurveySuperSurveySupersurveySupersurveySuperSurvey
Author: VM-Desporto
51 Comentários
Kacal
Acho que as maiores dúvidas são João Mário vs Quaresma, Matheus Reis vs Moura, Quenda vs Fábio Vieira e Pepê vs Maxi Araújo. O resto parece-me mais certo. Mas não entendi bem qual o sistema que a votação usa, sistema tatico falo. Porque não deveria haver mais uma votação de central ali?
Luke Skywalker
Concordo com as dúvidas, exceto a referida com o Quenda. O “miúdo” está cada vez melhor, apesar da idade que tem, ao passo que o Vieira tem “desiludido” bastante neste regresso a Portugal.
Kacal
Não fui pelo momento de forma, Luke. Caso contrário dúvida Quenda. Mas sem momento de forma acho um Fábio Vieira um grande talento e gosto bastante dele.
Luke Skywalker
Claro, entendo perfeitamente. É o critério de cada um. Talvez como sportinguista, mesmo sem o critério da forma, votaria na mesma no Quenda, porque já é um jogador incrível, faltando melhorar na qualidade de remate para subir a outro patamar de “indiscutível” num tubarão, acredito.
Luke Skywalker
Já agora, bom jogo para mais logo e que seja uma excelente partida de futebol ?
Kacal
Perfeitamente válido escolher o Quenda. Aliás eu acho que ele vai ter uma carreira bem melhor que o Fábio Vieira nos grandes palcos correndo tudo bem e é já um grandissimo jogador, mas gosto do perfil do Fábio Vieira mas aqui aceito qualquer um.
E Obrigado Luke. Que não existam muitos casos de arbitragem e que seja um excelente jogo das três partes e ganhe um melhor. Que desfrutemos de um bom espectáculo acima de tudo. Bom jogo para ti também! Abraço!
Paulo Roberto Falcao
E não tens dúvidas no treinador? Eu dou o benefício da dúvida ao treinador do Porto, entrou com um comboio em andamento, não é fácil mudar dinâmicas. O Rui Borges está a meter o Sporting a jogar o futebolzinho mais miserável que alguma vez vi, ao nível de um Vercaulten. Temos tido muita, mas muita, sorte, só isso. Quando a vaca acabar não temos futebol, por isso sinceramente fico em cima do muro quanto ao treinador.
Nos escolhi o Diogo Costa, Quaresma, Moura, Diomande; Hjulman, Pepe, Mora; Quenda e Gyokeres. É só a mim que a equipa me aparece com 9?!
Gndias
É verdade que o futebol do sporting é fraquito mas o treinador tb entrou com o comboio em andamento e mudou o sistema tático. E tb não tem tido muita sorte com as lesões
Veridis Quo
Pode ser que quando a vaca acabar, regressem os jogadores. Que com meia equipa titular de fora, outros a regressar sem ritmo e outros obviamente em sobrecarga… dificil era fazer mais.
Que tirem meio 11 a Porto e a Benfica para ver o que fazem. Até com as equipas completas parecem estar abaixo do Sporting exibicionalmente, portanto…
Neville Longbottom
Embora o Rui Borges não encante, o Sporting há viu “futeboizinhos” bem piores. O senhor lembra-se do Vercauteren em condições? É que não parece.
Paulo Roberto Falcao
Ainda me lembro de achar que o João Pereira não era solução e de levar com as vossas lições de moral e sportinguismo de pacotilha. Veremos no futuro se eu tenho ou não razão, mas o Rui Borges para mim é um Zé Mota sem boné. Treinador de equipa pequena.
Niall joaQuinn
Enquanto o futuro não vem, podemos olhar para o presente ou para o passado recente. Para não ir muito longe nem ao óbvio, basta recuar duas épocas para ver um “futebolzinho” bem mais miserável e o treinador era o Rúben Amorim.
O homem chegou agora…
Paulo Roberto Falcao
O mesmíssimo argumento que davam ao fim de duas semanas com o João Pereira, quando já era evidente que ele não era solução. Com as mesmas frases e tudo, e sim na altura eu também era mauzão porque dizia o que via.
Stromp1906
É verdade, esta consequência ridícula da democracia de termos opiniões diferentes é uma chatice.
Quando este treinador do Sporting tiver o plantel todo disponível, sem dúvidas, sobrecargas ou jogadores aptos a meio termo, já emitirei opinião. Não somos um clube rico, nem podemos ter 3 ou 4 soluções por lugar, é o que há. Se me dissessem que depois da saída do treinador mais importante das últimas décadas no clube, sem opções no meio campo, sem o jogador mais influente estatisticamente (Pote), com o avançado crucial a meio gás e com boa parte da equipa em idade Júnior (Quenda, Simões, Harder), estávamos em Fevereiro com mais 6 pontos que o segundo classificado, provavelmente iria rir 3 dias sem parar
Paulo Roberto Falcao
Exato, para ti o importante é o Excel, se jogas como o Paços de Ferreira do Zé Mota está tudo bem.
tommyb
Não acredito que li o que li! Que comentário podre e desfasado da realidade!
Kacal
Sim também acho o treinador discutível apenas fui para Rui Borges porque já provou mais cá em Portugal e acho mais seguro neste momento. Mas sim nenhum é um grande treinador ainda.
Velho do Restelo
Já nos habituaste a opiniões fortes, mas isto é demência, todo um outro nível.
Paulo Roberto Falcao
Em Maio falamos. A ver o que dizem os sportinguistas da moral e dos bons costumes depois, eu já vos conheço de ginjeira, foram vocês quem andou ao colo com os bruninhos desta vida, são aplaudedores quando ganham, e assobiadores quando perdem, e também vos acho demagogos em resumo( se não souberes o que é pesquisa no google). Eu não, acho que quando ganhas podes não ter mérito para isso, e sim podes perder tendo feito tudo para vencer. E também acho que se jogares bem terás sempre os adeptos contigo.
Paulo Roberto Falcao
Em Maio falaremos. Irei guardar com carinho as vossas opiniões, para depois não me virem com tangas, uma vez que se defendem o treinador agora vão ter que o defender nas derrotas… Sim porque eu fartei-me de defender treinadores do Sporting nas derrotas, contra a vossa demagogia.
NeFernandes
Aos dias de hoje prefiro o Quaresma, ainda que chegue aos 70 rebentado, o Reis pela experiência e ter mais provas dadas, o Quenda porque o Fábio Vieira veio passear e pouco faz desde a saída do Porto, onde anda aquele jogador maravilhoso que partir para o Arsenal?, e o Maxi porque simplesmente joga e o Pepê ultimamente nem isso faz. Dei por mim a ter bastante dificuldade em colocar um jogador do Porto, tirando na baliza, porque também pensei na forma atual dos jogadores mas não impede de o meu SCP amanhã sair de lá com um resultado negativo. Que seja um bom jogo.
Kacal
Pela forma é difícil meter um jogador do Porto, concordo. Mas eu não olhei por aí portanto alguns são mais discutíveis, daí ter dito o que disse. Mas concordo contigo sobre o momento de forma e tal como tu espero que seja um grande jogo e que ganhe o melhor!
Veridis Quo
Se é pelo rendimento deste ano… Quenda e Fábio Vieira não tem qualquer discussão. O Quenda tem 17 anos, já teve 3 treinadores, já fez 4 ou 5 posições e papéis diferentes (ala direito, extremo direito, extremo esquerdo por fora, avançado interior esquerdo por dentro) e na maioria do tempo sempre sem grandes oscilações. É muito mais atlético que o Fábio, tem mostrado muito mais compromisso defensivo que o Fábio, tem desequilibrado muito mais que o Fábio… a única coisa onde não se reflete maior diferença é nos números, onde ainda não calibrou o remate tão bem como pode. O Fábio Vieira é alguém que sempre se destacou pela facilidade em somar G+A em menos de nada, em criar oportunidades flagrantes com passes de rutura, em chegar à área e rematar e, chegamos a fevereiro e tem mais 1 golo e mais 1 assistência… que o João Simões.
É de longe a maior desilusão da época até agora.
Kacal
Concordo que Fábio Vieira é talvez a maior desilusão da época. Para mim é éle esperava muito mais dele. Mas não levei em consideração o momento de forma e nesse sentido acho que não é unânime a escolha.
Neville Longbottom
Mas há mais uma votação de central. O Quaresma é central.
Kacal
Ele está em disputa com o João Mário portanto não me parece que seja como central.
AndreChaves9
Quenda vs Vieira é dúvida para os tolinhos. A época do Vieira é quase inexistente nem devia ir a votos quanto mais.
Kacal
Então sou tolinho, que seja. Mas alguém falou em momento de forma? O VM por norma até usa o critério de excluir momentos de forma e cada um usa o seu critério. Por isso no geral acho discutível sim. Quenda tem estado bem e tem imenso potencial mas o Fábio já é mais rodado e tem também imenso talento. Mas pronto são opiniões dei a minha.
Matriz31
Quaresma? o Fresneda está indisponível?
Animazor
Claro que não! Mas se fosse o Fresneda o João Mario ganharia a poll. E não queremos isso pois não?
é muito mais fixe um 11 composto por 10 jogadores do Sporting…
Antonio Clismo II
Vai ser um jogo disputado muito por conta da incerteza tática que o FC Porto poderá apresentar. Neste momento ainda não dá para perceber as reais valias do Anselmi.
Gorlami
Não me lembro da última vez em que votei em apenas 2 jogadores do meu clube num head-to-head pré-clássico.
Votei Diogo Costa (péssima temporada, mas continua a ser melhor que o Rui Silva)
Votei Francisco Moura (muito diferente do Reis, embora um duelo equilibrado)
–
Gostaria muito de ter votado no Varela, mas esta a fazer uma época terrível. Gostava muito de ter votado no Pepê, mas nem tenho palavras para a época que está a fazer. Adorava ter votado no Rodrigo Mora, mas calhou contra um dos melhores do Sporting este ano. E nem quero referir o Fábio Vieira (acabei de o fazer).
Mike-UK
Gostarias de ter votado no Varela? O Varela está emparelhado com o Hjulmand…
Gorlami
E?
Varela é um excelente médio e já vimos isso na temporada passada. O Hjulmand é neste momento o melhor médio da liga portuguesa. Os dois em topo de forma seria um duelo interessante e no qual eu poderia argumentar em favor do argentino. Neste momento, é impensável.
Neville Longbottom
O Varela tem tanto de tempo em forma como fora dela em Portugal.
Se achas o Varela melhor que o Huljmand podias sempre argumentar a seu favor, independentemente da forma. Se de facto isso te inibe de os colcoar ao mesmo nível é porque se calhar não é só a forma.
.
Isto é um comentário ao raciocínio. Eu pessoalemnte acho o Huljmand superior ao Varela independentemente da forma. Evidentemente que o oposto é igualmente defensável.
Gorlami
Claro que a forma é importante. Aliás a forma é o mais importante, não podes fazer estes duelos sem considerar isso como o fator mais importante. O que interessa se um jogador tem muito potencial ou se tem muito talento, se depois em campo não o tem demonstrado? O Varela da época passada estava ao mesmo nível do Hjulmand. O Varela atual não, é simples. Por isso disse o que disse.
Neville Longbottom
Se olhares para estes duelos dessa forma sim. Eu não olho. Se o Varela é superior ao Hujlmand eu votaria Varela sem qualquer problema mesmo que estivesse convencido que no campo o Hujlmand lhe desse uma tareia porque está em melhor forma.
.
Já agora não estou a ver um único jogador do Sporting na sua melhor forma neste momento.
Gorlami
Mas estes exercícios pré-jogo só fazem sentido pensando na forma. É o fator determinante. E concordo que grande parte dos jogadores do Sporting não estão em topo de forma. A questão é que os do Porto estão em baixíssima forma. Daí este “coço” nos duelos.
Veridis Quo
Não estava, de todo, ao mesmo nível na época passada.
Veridis Quo
Não ligando muito aos duelos do VM, diria que o melhor 11 combinado baseado no rendimento desta época e dos tempos mais recentes seria isto:
*
Diogo Costa
Quaresma
Diomandé
Inácio
Matheus Reis/Moura
Hjulmand
Morita
Trincão
Quenda
Samu
Gyokeres
*
Sem lesões, o Pote entraria naturalmente, enquanto que o Porto perde aqui por maior margem por falta do debate que Galeno e Nico poderiam proporcionar.
Entre o Matheus Reis e o Moura não tenho uma opinião muito forte, diria apenas que o Moura ainda não demonstrou uma forma tão boa como o melhor Matheus, mas também só tem alguns meses pelo Porto.
O Nehuen tem demonstrado um nível baixíssimo, o Otávio no seu melhor compete, mas quando a oscilação entre o melhor e o pior é tão grande e tão regular… fica difícil.
O debate Varela-Hjulmand estava em grande o ano passado, coisa que sempre me surpreendeu. O Hjulmand, mesmo no melhor do Varela, estava a demonstrar muito, mas muito mais. Este ano então, a coisa dissipa-se completamente.
O Pepê teria nível para entrar, mas a época e os tempos mais recentes tem sido mesmo muito pobres, enquanto que o Fábio Vieira tem sido a desilusão da época.
Veridis Quo
Dito isto, é um exercício que na prática pouco quer dizer para o que se pode passar no campo.
Já se viu Sporting miseráveis a travar Portos fortíssimos em casa, por exemplo. Já se viu aquele Porto do Peseiro ir à Luz ganhar (e o Benfica ia a caminho do tri e numa streak de goleadas constantes), portanto é sempre algo que merece ser relativizado, até pelo estado físico da equipa do Sporting e pelo histórico no Dragão.
Jeco Baleiro
Diogo Costa…e o resto é tudo Sporting. Não me lembro, no meu tempo de vida, de um domínio individual partida tão grande do Sporting para um jogo nas Antas. Não que o Sporting esteja particularmente fulgurante que não está, mas este Porto é do mais fraco que vi (até no tempo do Otávio havia categoria de jogadores como Jorge Andrade, Costinha e, claro, Deco) e sem Nico e Galeno ainda se acentua mais.
*
Posto isto, é um clássico e será sempre difícil em qualquer circunstância. A ida às Antas é, de longe, o jogo historicamente mais difícil para o Sporting no campeonato. 4 vitórias nos últimos 30 anos são por demais evidentes desse facto e um registo absolutamente paupérrimo. No overall até é um clássico muito equilibrado mas para o Sporting é sempre muito difícil levar bons resultados das Antas. Este é à partida aquele em que vamos com mais conforto em termos de superioridade da equipa, que é inequívoca (embora em 20/21 tenhamos ido pontualmente com uma margem maior, 10 pontos) mas perante uma equipa com um novo treinador, com algum desconhecimento de como se apresentará e com um estádio cheio ao lado da equipa, está muito longe de estar garantido. Uma vitória dava um boost enorme e é uma grande oportunidade de minorar o péssimo registo nas Antas mas há que estar preparado e alerta para um jogo que será sempre muito duro. Há que ir sem medo e ser aquilo que, no bom sentido, o Porto foi muitas vezes nos clássicos contra nós, dar a estocada final no rival. Mas com a noção de que, em qualquer circunstância, será sempre um jogo muito difícil.
galatic_mushroom
No tempo do Octavio a qualidade que faltava era mesmo a do treinador.. mas sim também acho o Porto mais fraco dos últimos 30 anos.. mesmo em alturas de menos fulgor ou equipas mais fracas haviam sempre bons e grandes jogadores e agora, tirando o Diogo, o resto é do pior…
Mantorras
Sporting, que ja tinha preparado mal a epoca para o sistema de Amorim, e que fez um mercado de Janeiro lastimoso, a acreditar na critica, mesmo com novo sistema pelo meio, consegue bater o Porto no 11 vs 11 de forma confortavel. Apenas Diogo Costa e Moura entram no 11. E por isso que digo que falam de barriga cheia.
Veridis Quo
Nenhum sportinguista está preocupado com o melhor 11 que o plantel tem. Está preocupado com o facto de andar metade dele de fora, do banco ser composto por juniores e ter mais 2 ou 3 jogadores chave completamente sobrecarregados por causa disso.
Os sportinguistas não falam de barriga cheia por ter mais jogadores num 11 combinado que o Porto, até porque se há Nico e Galeno a coisa até poderia ficar mais ou menos equilibrado.
Mantorras
Ha varios que repetem vezes sem conta quanto o plantel foi mal construido, reiteraram isso no inicio do ano, e foram repetindo. Como assim “nenhum”? Essas pessoas que tanto castigam o plantel e o trabalho a volta deste, conseguem justificar que o Sporting ainda assim, meta no 11 combinado, 9 jogadores? E por isso que digo que falam de barriga cheia, como e evidente. No fundo, a unica coisa que estou a fazer e elogiar o Sporting, porque tem, de facto, muita qualidade, mas nao da para tudo. Nao esperes segurar os melhores e ainda assim ter planteis de 28 craques. Falam de barriga cheia sim, porque ontem, alem de meteres 9 em 11, ainda tens Gyokeres de fora, por lesao, quase todo o jogo, tens o Simoes que se magoa, e estava a jogar muito bem, e no final, so empatam no finalzinho e com um penalty por marcar a favor do Sporting… E sorte? A assim tao mau o plantel? Tem uma razia destas e continua capaz de competir com as melhores equipas em PT?
PS: O Nico ok, o Galeno ficaria de fora na mesma.
Gil-Galad
Podemos perder no 11 todo mas dava jeito ganhar hoje
Tiago Silva
Olhando para estas opções optei por: Diogo Costa, João Mário, Diomande, Inácio, Moura, Hjulmand, Morita, Quenda, Mora, Pepê e Gyokeres. Anselmi como treinador.
*
Com total liberdade e sem lesões: Diogo Costa, St. Juste, Diomande, Inácio, Quenda, Hjulmand, Morita, Moura, Mora, Pote, Gyokeres. Treinador Anselmi
SportingFan1906
Trincão?
Louis
Malta que votou no Samu em vez do Gyokeres, acusem-se aí. Também sempre achei o Wolfswinkel muito mais jogador do que o Falcão porque gostava mais da camisola que ele vestia ?
marquess
:-)