Cristiano Ronaldo afirmou, depois da eliminação no Mundial’2026, que está de consciência tranquila e até puxou dos galões. “Joguei 23 anos na Seleção e ganhei três títulos, antes de Cristiano Portugal não tinha vencido nada. O Europeu foi o mais importante. Para mim, 2016 tem a mesma dimensão de um Mundial, honestamente”, declarou, na zona mista.
“He ganado tres títulos con Portugal. Antes de Cristiano, Portugal no había ganado nada.
El mayor título que gané en la Selección fue la Euro 2016. PARA MÍ, TIENE LA MISMA DIMENSIÓN QUE UN MUNDIAL”.
Cristiano Ronaldo. 😳🇵🇹 pic.twitter.com/dBe8akbXCi
— Sudanalytics (@sudanalytics_) July 6, 2026
Author: VM-Desporto
75 Comentários
DNowitzki
Estou à espera…
Filipe Almeida
ganda capitao!!!!! nada diz “equipa” como “antes de mim esta m,,, nao ganhava nada” alguem diga ao eucalipto que liga das nacoes nao existiam porisso nao podiam ser conquistadas por ninguem e que o euro foi preciso uma traca pousar-lhe na tromba enquanto saia lesionado.
espero sinceramente que JJ os tenha no sitio para deixar o menino nas arabias
Um Jasomp
Éramos o Cazaquistão antes dele aparecer.
Art Vandelay
😂😂😂😂😂 tal como eu avisei, já começou a narrativa de que o Mundial não é importante ou que afinal vale o mesmo que um Europeu 😂😂😂😂….o Europeu vale tanto como o Mundial mas depois o Aveiro em 2014 foi eliminado pelos EUA, em 2018 pelo Uruguay e em 2022 por Marrocos 😂😂😂….3 seleções NAO europeias edr 3 confederações diferentes….a argumentação dele é tão básica de refutar mas os jornalistas como morrem de medo dele jamais o confrontariam
Art Vandelay
A competição mais importante do Mundo do futebol é o Mundial e aí a melhor campanha de sempre continua a ser 1966 e por muito que o Aveiro e o seu entorno tente omitir isso, nunca o vão conseguir
Duarte Vader
Troféus a sério:
Euro 2016 – Não foi o melhor marcador, não foi o MVP, nem foi sequer um dos melhores 3 jogadores de Portugal, e praticamente não jogou a final
Troféus de brincadeira:
Liga das Nações 2019 – Não jogou a fase de qualificação, não foi o melhor marcador, não foi o MVP
Liga das Nações 2025 – Não foi o melhor marcador, não foi o MVP
Relembrem-me por favor porque é que constantemente me dizem para mostrar gratidão para com este pino.
Oldasity
Que ingratidão Duarte, então o homem fez o mundo conhecer Portugal, colocou-nos no mapa. Um bocadinho mais de respeito como ele sempre mostrou.
BP
Exactamente!
É preciso lembrar aqui que, se o Vasco da Gama e o Cristóvão Colombo colocaram Portugal no mapa há uns séculos, ou lá o que foi, foi devido ao CR7? O CR7 é que foi o verdadeiro e decisivo astrolábio, que nos conduziu aos Descobrimentos. Então eu não me lembro a loucura que foi no século XV, com as centenas de milhões de seguidores do CR7 no Instagram a acompanhar as viagens marítimas com vídeos em tempo real e live streaming e uma equipa de mental coaches motivacionais a emitir frases auto-evidentes de pseudo-espiritualidade e tudo e tudo e tudo?
onetimeuser
Mais seguidores no Instagram desde 2020
Ora toma lá mais um título!
Mantorras
Nao inventes. Todos sabem que ele fundou Portugal.
beterrabapragmatica
Que exemplo, que liderança, que mentalidade. Um exemplo para todos. Postura de campeão.
beterrabapragmatica
Este indivíduo asqueroso menospreza feitos incríveis de uma pequena nação como a nossa. De gente que de facto suou e deu tudo de si pelo país, e não a pensar nos seus records e estatísticas.
Referir de novo, fomos campeões do mundo sub-20 contra o Brasil num estádio com 127 mil pessoas a assistir, tivemos 2 bolas de ouro, craques e treinadores de topo por todo o Mundo e nas maiores ligas da Europa, temos o segundo clube a ganhar a Champions e tantas outras conquistas.
Uma vergonha, um triste e inconformado com a vida, que quer enganar os outros e principalmente a si próprio. Sem valores, sem classe, sem o mínimo de respeito pelos outros. Embaixador de si próprio e de quem pagar mais. É o PIOR exemplo para os mais novos, e para quem quiser ter uma carreira digna e com valores.
maZe
Como é que alguém pode compactuar com isto? Declarações inacreditáveis e, paradoxalmente, expectáveis. Conseguiu dizer as piores coisas possíveis, até chega a ser cómico.
Paulo Roberto Falcao
Então agora o menino acordou e percebeu as coisas absurdas que ele diz constantemente? Ontem estavas noutro tom, ontem não se podia atacar o menino porque eras anti ou não sei quê.
O giro são os sonsos…
maZe
Rapaz ele ontem não disse nada de jeito que merecesse eu perder o meu tempo e o que eu disse mantém-se: tu e outros estão aqui batidos em todos os posts e já ninguém vos pode ouvir, tal como não podemos ouvir o homem. Agora comentei porque sinceramente acho que esta foi das coisas mais absurdas que alguma vez ouvi um jogador de futebol dizer. O resto que ele costuma dizer já nem aquece nem arrefece porque é sempre do mesmo.
–
Eu próprio disse nesse comentário que também já não posso com ele mas o propósito era criticar a vossa obsessão doentia. Vocês SÓ comentam assuntos dele e ontem foi ridículo porque o gajo não disse nada de interessante. Raramente vejo o vosso nome noutras notícias. Nunca disse que eras “anti ou não sei quê” e nem é essa a questão. É só isto: já percebemos, ninguém quer saber, os vossos comentários constantes poluem o espaço.
–
É assim há anos aqui. Mas já percebi que o problema é meu e quem está mal muda-se, vou fazer um esforço para deixar de abrir notícias relacionadas com Ronaldo, o que mesmo assim não vai chegar porque vocês também falam sobre ele em notícias que não têm nada a ver!
beterrabapragmatica
Estamos aqui batidos porque é uma situação que assim o merece. Fingir que está tudo bem, reclamar do treinador e do meio campo e assobiar para o lado não resolve nada.
Coitadinho do Cristiano, o perseguido. Quando são imensos a lhe bajular por tudo e mais alguma coisa não te fartas? Políticos, atores, até o Gustavo Santos.
Quanto às declarações absurdas, fica mais evidente que o que se espalha pelas páginas de fãs e por aí fora na internet tem mão direta dele e da sua equipa de gestão de imagem. Ele vem e repete exatamente as baboseiras que por lá se propagam. Nas entrevistas com o Piers é a mesma coisa.
maZe
Que eu saiba, reclamar num blogue também não resolve nada! Só torna o ambiente aqui mais tóxico e se eu evito outros espaços de comentários e ignoro completamente eses políticos, actores e demais personagens é PRECISAMENTE para não ter que levar com este assunto 24/7.
–
Eu compreendo comentários em resposta a defensores cegos mas a verdade é que já há muito tempo que não há fanboys aqui, até os que o apoiavam mudaram de opinião (ou deixaram de comentar). Só vocês é que não páram, é uma constante aqui, até no post do jogo da Bélgica-EUA temos que levar com o avisador. E com esse comentário do Piers só reforças o que eu disse, vocês vivem obcecados e acabam por contagiar todos os outros que não querem saber desta porcaria de assunto. Achas que uma pessoa “normal” viu sequer esses lixos de entrevistas? Só sei que aconteceram devido à inevitabilidade da sua exposição mediática.
beterrabapragmatica
Não há fanboys? Vives numa realidade paralela. Até textos de opinião ainda fazem. Há uns tempos saiu um que parecia escrito pela Elma.
A pensar assim nada muda. Queres que aqui seja um silência e se ignore o elefante (neste caso camelo) na sala? Para ser como nos meios de comunicação oficiais todos comprados pelo Cristiano? Que estejamos só a bater no Martinez, no meio campo, no António Silva e em qualquer outro bode espiatório que encontrem? Que nem discos riscados também. Eu prefiro ser um disco riscado a falar do REAL problema.
Little Mozart
Lixo de ser humano. Mas também é isto que Portugal e os portugueses merecem.
Valentes Transmontanos
Se isto significar que vai sair, por favor, que continue a repetir o discurso.
JoaoGama
Cristiano és a maior referência do futebol português. Mas antes de ti já havia a seleção portuguesa, já tínhamos tido uma seleção a ficar em 3° num Mundial (algo que infelizmente não conseguiste), houve um jogador que marcou 9 golos em Mundiais (só disputou 6 jogos) e houve um senhor, que não marcou os mil golos que vais certamente marcar, mas marcou 553 golos em 352 jogos (com zero golos de penalti)…
Tiago Abreu
Não foi com 0 golos de penalty, mas percebi a tua lógica claramente.
JoaoGama
Caro Tiago, eu ainda não era vivo mas a informação existente relata que Fernando Peyroteo em toda a sua carreira não bateu um único penalty porque, segundo ele, “era uma forma fácil de marcar golos”.
SportingFan1906
Isso soa mesmo a um mito, nenhum jogador ia recusar marcar penáltis porque é demasiado fácil
Quinhas
Como posso apoiar a seleção ouvindo este discurso durante anos deste EGOCÊNTRICO,NARCISISTA, ARROGANTE,VAIDOSO???
Será que só temos jornalistas com berlindes ???ou agora algum terá coragem de dizer na cara do Tronco , que não é uma questão de opção que ele terá que pensar,mas que ele já nada acrescenta e somente prejudica e que tenha a lucidez de abandonar a seleção pelas suas próprias galochas .
Saudades de apoiar a minha seleção com fervor como em 2004 ,apartir daí fui “impedido” por esse USURPADOR DO TALENTO ALHEIO .
Kacal
Não ganhou sozinho há que frisar bem isso antes de tudo, mas é factual que ganhamos já com ele na Selecção e antes não. E para mim concordo que ganhar um Europeu por Portugal é tão importante como ganhar um Mundial por um Brasil, Argentina, Alemanha ou França. No fundo o Mundial é um Europeu com Brasil e Argentina. Acrescenta mais dificuldade por entrar boas Selecções como Colombia, EUA e algumas Africanas, mas essas são do nivel de outras Europeias, a meu ver. O diferencial é Brasil e Argentina mais. E Portugal não ganhando nada na história um Europeu tem um grande peso. O problema é que ele não pensa realmente isso e queria o Mundial mais que tudo e vem com isto porque nas o conseguiu e portanto perde credibilidade as palavras e acaba por ser uma especie de “mau perder” digamos assim. Triste pelo fim da sua carreira na Selecção afinal é um idolo meu no futebol e acompanhei toda a sua carreira com momentos épicos e celebrar o primeiro Mundial de Portugal com ele a erguer a Taça seria bonito, mas não deu há que aceitar e a sua carreira foi monstruosa na mesma. Mas é o momento de encerrar o capítulo e faz parte.
Lopes da Silva
Um Europeu é um Mundial sem Argentina e Brasil? É precisamente contra essas seleccoes médias nao eurpeias que Portugal se tem dado mal, como Colombia, Uruguai, Chile, EUA, Coreia do Sul, Africanas… Lembra-me lá de grandes vitórias de Portugal contra equipas nao Europeias num Mundial?
O Mundial é MUITO mais dificil de ganhar do que um Europeu nao pela Argentina e Brasil, mas por todas as outras equipas que praticam um futebol “desconhecido” para nós. Um Europeu é jogado sempre por equipas que conhecemos, um futebol que conhecemos, é muito mais fácil adaptar-nos. Jogamos contra eurpeus nos Euros e em todas as qualificacoes, até para Mundiais.
Ganhar um Europeu nao se equipara em nada a ganhar um Mundial! Mesmo que a comparacao seja “ganhar um Europeu por Portugal” vs “ganhar um Mundial pelo Brasil ou pela Alemanha”. É muito mais difícil para o Brasil, a Alemanha, ou a Franca ganharem um Mundial (porque sofrem do mesmo mal do que nós: apanham seleccoes e tipos de futebol a que nao estao habituados) do que Portugal ganhar um Europeu.
Kacal
É a tua opinião Lopes da Silva, aceito e respeito. Mas para mim ganhar um Europeu por Portugal é mais difícil do que ganhar um Mundial pela Argentina. O que não faz disso a mesma coisa ou melhor. Ganhar o Munfial continua a ser mais grandioso, uma coisa não invalida a outra. Alias em 2022 a Argentina ganhou com mérito mas tirando a França na final não apanhou propriamente Selecções Top5 também. Apanhou semelhantes a nós. Ambas apanharam a Croácia. Ambas apanharam a França na final. Eles apanharam a Australia e nós a Polónia. A diferença foi Paises Baixos eles e nós Pais de Gales mas Pais de Gales que tez um ótimo Mundial e eliminou a Bélgica na ronda anterior. Penso que foi identico o caminho. Ganhar um Europeu por Portugal é dificil tanto é que nunca ganhamos maos que 1.
Oldasity
Isso é o mesmo que dizer que as LC pelo Real ou os campeonatos pelo United e Juventus não têm (tanto) valor.
Kacal
Tem tudo a ver. Que eu saiba existiam outros clubes do nivel desses a disputar as respectivas competições. Agora Portugal nunca ganhou nada antes disso e por mais que sejam demasiado exigentes, antes deste seculo só tinha aparições pontuais nas grandes competições.
beterrabapragmatica
Aparições pontuais, como em 1966 que foi melhor do que todas as que fizemos com ele. És ridículo.
Duarte Vader
Isso não é verdade, Kacal. Fomos a 1996, 2000, 2002 e 2004, e só não fomos a 1998 literalmente por causa do Marc Batta.
A regularidade das presenças em ambas as competições começou bem antes da aparição do Cristiano, e dizer o contrário é no mínimo falta de informação em relação à história da Selecção.
Mantorras
O mundial é muito mais complicado.
Basta veres que volta e meia temos que ir jogar a sitios bem longinquos, com tudo o que isso acarreta, a nivel de adaptacao, enquanto no Europeu, as condicoes em que jogamos sao sempre mais ou menos parecidas as que ja estamos habituados por ca.
Depois, aqueles casos raros de seleccoes menos fortes que conseguem surpreender, em tempos ja minimamente recentes, tens Dinamarca, Grecia e Portugal (a menor surpresa, mas surpresa na mesma). E em mudiais? Ha algum vencedor minimamente recente que o tenha feito em modo “nao era tido em conta para nada e ganhou”?
Kacal
Se um Europeu fosse fácil Portugal já teria vários… acho que isso conclui tudo. O que não faz de um Mubdial ser fácil conquistar. Não o é.
Rosso
Já fala na terceira pessoa? Isto está bonito…
beterrabapragmatica
Sempre falou.
Lopes da Silva
Este argumento de que foi com ele que passámos a ganhar e que foi a partir dele que nunca mais deixámos se estar em fases finais faz-me lembrar o presidente da junta de freguesia da minha aldeia em que em 2016 se orgulhava de ter implantado os esgotos na aldeia….Meu, estamos no século XXI e estás no poleiro há 3 mandatos, alguma vez ia acontecer, se não fosses tu era outro. Todas as aldeias já têm saneamento básico desde os anos 90.
É a mesma coisa que os torneios de selecções, os tempos já não são os anos 80 ou 90, os torneios alargaram, a formação portuguesa é das melhores, seria natural estarmos em todas as competições nesta altura e ganharmos algumas mesmo que o Ronaldo não tivesse existido. O tempo passa, alguém tem que as ganhar. Uma coisa era quando só tinham havido 10 Europeus na história, principalmente jogados só a 8 e 16 equipas, só os grandes podiam ganhar. Agora que já houve 20 e daqui a uns anos vão haver 30 há mais margem e tempo para outros ganharem, alguma vez iria calhar a nós. Ganhámos APESAR de Cristiano e não POR CAUSA de Cristiano. Então o argumento da Taça das Nações é ridículo…antes de Cristiano era uma competição que não existia e que foi feita para apenas um número restrito de selecções ganharem. É uma Taça da Liga.
Art Vandelay
Nos últimos 15 jogos em fases finais marcou 2 golos de penalty e 2 golos aos pedreiros do Uzbequistão …GOAT inquestionável, precisamos muito dele para o próximo ciclo de 4 anos, ele não pode abandonar a seleção, fica por favor até 2050 no mínimo 🫠
Paulo Roberto Falcao
O descaramento deste sujeito a puxar dos galões de um Euro 2016 em que ele esteve miserável, e não jogou a final, é típica do trumpismo inato dele, isto é mentir, distorcer, falar falsidades.
justocomentador
Que exagero. Miserável? Eu não gosto nada destes últimos anos e estas declarações são absurdas, mas se não fosse o Ronaldo no jogo com a Hungria por exemplo nem dos grupo passávamos
Paulo Roberto Falcao
Sim e foi por causa desse jogo que ganhámos o Euro. Nos restantes não jogou a ponta de um corno, o pior nesta vida são as ronaldetes recicladas, os sonsos, aqueles que têm a mania de ficar em cima do muro.
FCPedro
sim, os nosso fabulosos 3 empates contra 3 colossos, o que nos permitiu passar em 3º lugar
Kacal
É mentira Paulo. Contra Pais de Gales nas meias fez 1 golo e 1 assistências na vitoria de 2-0 e esteve bem, foi importante. Não foi Top3 dos mais importantes para mim foram Pepe, Patricio e Nani. Mas Top5-6 foi e ainda teve os mesmos golos marcados que Nani e na altura lembro-me que lhe ofereceu o trofeu. Também não exageremos no miseravel. Foi uma boa prestação. Sem passar a fase de grupos não chegas à final.nem ganhas.
Paulo Roberto Falcao
Dizer que ele foi determinante é simplesmente mentir, estamos a falar de um tempo em que ele era um dos dois melhores jogadores do mundo, e de longe o melhor jogador da Europa. Só jogou ao seu nível em dois jogos, no resto foi miserável, tendo em conta sobretudo o momento da carreira que ele vivia.
Não passa nada por reconhecer isso, ele não deixará de ser um dos melhores jogadores de sempre por reconhecer isto. E remeto para o que já disse noutro post, a questão é do calendário das provas, que coloca estas grandes competições no final da temporada, e os grandes jogadores geralmente chegam sobrecarregados.
O que nunca ninguém me vai dizer, porque é FALSO, é que ganhámos o Euro por causa dele, como ele ontem disse. Peço desculpa mas isso manipular e MENTIR! Ele não foi determinante, determinante foi o Eder, determinante foi o Pepe e determinante foi o Patrício. O resto são tangas.
AndreChaves9
Em 2016 já não era top 2. Já tinha sido ultrapassado por uns quantos. Menos no marketing. Top 2 foi até 2012/13/14 no limite.
Kacal
No marketing e nos GOLOS! Ele até 2018 ainda era uma máquina de fazer golos. Tanto é que essa versão dele de 2017/2018 era temida e vista como uma das mais letais. Mesmo na Juventus ainda era um dos melhores, mas talvez não Top2.
Kacal
São opiniões Paulo, resta-me aceitar e respeitar a tua. Concordo com 90% do teu comentário que fizeste agora, mas discordo na parte do determinante. Para mim não foi O MAIS mas foi UM DOS jogadores determinantes no Euro 2016 e a prestação dele não foi ao nível do que ele era na altura sim concordo, mas foi boa e não horrivel. É aí que discordamos. Mas faz parte.
Paulo Roberto Falcao
Uma coisa é a nossa opinião de adeptos. Reparem no que ele disse: EU GANHEI. Como se tivesse jogado com troncos e sido ele a ganhar, o desculpem lá é mentir, ele não ganhou porra, a equipa ganhou e ganhou a final sem ele. Tenham a coragem de por uma vez criticarem o menino!
justocomentador
Foi um dos jogos que nos fez passar o grupo sim.se ele não tivesse feito a exibição que fez não tínhamos passado. E não foi horrivel. Fez um jogo ótimo contra o Pais de Gales e a Croácia foi um jogo difícil para todos e ele também não esteve mal de todo.
Uma pessoa não precisa de ser absoluta na opinião. Agora dizer que foi miserável no euro 2016 e que é absurdo. Eu posso admirar os jogos que esteve bem, e o resto da equipa e os jogos que esteve mal e o resto da equipa. No euro 2016 ganhamos por causa de todos, incluído ele
Kacal
Subscrevo justocomentador, penso o mesmo!
El Cadong
Vergonha alheia.
Jota Caiado
Sem palavras. Este gajo e’ sinistro.
ACT
Claro, até foi ele que carregou Portugal no Euro e tudo.
Que figurinha. Marcou 3 golos à Suécia e à Espanha, depois disso andou a bater nos Luxemburgos, Cazaquistão, Ilhas Faroé e afins, seleções top poucos golos marcou, como coloquei ainda à dias aqui. Mas querem fazer dele uma lenda quando precisou de 6 mundiais para fazer um golo de penalti nas fases a eliminar.
Embaixador da Arábia, mete a Arábia nas bocas do Mundo, para nós está tudo bem.
Artur Trindade
Quanta amargura, deita tudo cá para fora.
justocomentador
Tenho pena porque sim, eu até acho que há um antes e depois de Ronaldo, mas a simplicidade de dizer “eu” em vez de “nos”, estraga tudo. E este final de carreira em que claramente nao quer aceitar a situação dele támbem vai estragar a imagem que muitos de nós tínhamos dele comparado com o auge.
Paulo Roberto Falcao
Prémio ronaldete.
Vai receber, já fizeste o serviço do dia.
justocomentador
Paulo, o que disse de errado? Há um antes e depois de Ronaldo pelo impacto que teve. Até pelos muitos jogadores portugueses que vieram depois dele porque ele demonstrou ser possível ser top mundial pelo esforço e dedicação.
Isto não quer dizer que seja um fã cego. Mas respeito o que ele fez, foi um monstro no auge que as pessoas parece que já esqueceram e também foi uma desgraca nesta fase final. Os dois podem ser verdade
batalha34
O Ronaldo é que demonstrou ser possivel ser top mundial??
Antes do Ronaldo muito jogador portugues ja tinha estado nas bocas do mundo, alias nem é preciso ir longe na geraçāo anterior o Futre até chegou a ter um par de anos muito mediaticos em que se garantia que estava ali o novo Maradona, muitos argentinos mais velhos falam logo no Futre quando mencionas Portugal e muitos adeptos mais velhos do atletico para eles o Futre é jogador sagrado.. E quem o viu jogar na altura do seu prime sabe bem porquê, como ele houve poucos no relvado.
Isto nem para falar do obvio que Portugal teve dois bolas de ouro antes do Ronaldo. O antes e depois foi no Euro 2016 em que antes Portugal tinha 0 titulos e depois tinha 1 e o Ronaldo nem foi o maior protagonista desse torneio por Portugal, nem esta no top 3 sequer.
Mas já sabemos que agora a ordem de marcha é dizer que o Ronaldo é que inventou Portugal e tudo o que veio antes de Ronaldo nao existia e o Ronaldo é que trouxe a bola de futebol para Portugal..
Artur Trindade
Batalha, o que te fizeram,? Não pareces o mesmo.
batalha34
Não pareço o mesmo em que sentido?
justocomentador
Batalha, há que ler tudo. Ser top mundial PELO esforço e dedicação. Mas isto seria um bom discussão de café e aqui não dá para isso porque todos começam a criticar quem tenha opinião contrária ou até a insultar e não vale a pena.
De qualquer modo para mim o Ronaldo atingiu um mediatismo que sinceramente não é comparável e é diferente ser considerado um top mundial top-5 ou até top 10 de todos os tempo vs top 50. Eusébio, Figo e afins não entram num top 10 e Ronaldo entra. Não este Ronaldo, mas o Ronaldo do auge entra.
Aliás nem sou eu que digo, basta até ver vídeos de qualquer analista de futebol, treinadores, jogadores de reputação mundial e o Ronaldo entra na conversa de melhores de sempre e nenhum outro português entra. Simples.
Com isto claramente Portugal teve grandes jogadores de classe mundial antes de Ronaldo, teve prestações brilhantes num Mundial (3 lugar) e até Europeu (aquela meia final contra a França) mas também falhou qualificações por décadas a fios até com gerações de ouro.
Mas pronto, isto é conversa para se ter com as pessoas que gostamos, nos cafés, e com gosto.
batalha34
Mas tu aí já estas a mudar a conversa. O que tu disseste letra por letra foi que houve um antes e depois do Ronaldo. O Ronaldo ser top 15 ou top 10 ou top 5 ou top 1 não está nada relacionado com antes ou depois nenhum.
A minha pergunta é simples, o que é que o Ronaldo mudou para haver um antes e depois dele? É que a meu ver um antes e depois era se o Ronaldo tivesse carregado Portugal a vários titulos, quando ele não teve nenhum impacto particularmente grande em nenhum titulo da seleção, no maximo podes dizer que foi tão relevante como 3-4 outros jogadores, e eu não considero haver um Portugal antes e depois de Rui Patricio.
Eu não considero o IShowSpeed andar a fazer streams com uma camisola da seleção haver um “antes” e “depois” essas coisas para mim são perfeitamente irrelevantes. Portanto quero apenas saber o que é o antes e depois do Ronaldo.
Francisco Goncalves
O Eusébio entra.
batalha34
Ja todos sabemos que este é o discurso, o presente e o futuro já nāo têm nada para o Ronaldo entao agora a estrategia alias como ja tinhamos visto os bots do costume aqui no VM a fazer é menorizar os feitos do passado de grandes jogadores e dizer que a seleçāo de Portugal existe por causa do Ronaldo entāo o Ronaldo tem de jogar porque a seleçāo existe por causa dele.
Joga_Bonito
Já o disse e continuo a dizer. As manas dele apareceram com o paleio de que este seria o último mundial unicamente para silenciar a pressão crescente sobre ele e o mal-estar visível na selecção. Tentam iludir com a ideia de que este seria o último torneio dele nas quinas para os colegas darem tudo e baixar o ruído sobre ele. Mas perdeu e de novo vem com o paleio de que jogará nos próximos e já a tentar desmerecer o mundial porque não o ganhou. O objetivo dele atual, além dos 1000 golos é tentar ganhar um mundial ou mais um euro para os seus fanáticos virem com o discurso que o “debate sobre o GOAT está reaberto”. Desde que Messi ganhou o mundial em 2022 que os seus apoiantes estão de cabeça perdida, após anos a dizer que o anão argentino era pé frio e não decidia nos grandes torneios. CR vai tentar de tudo para ganhar uma grande competição como o mundial ou o euro para criar algum pretexto para dizer que se equipara a Messi e que ele é o GOAT. Ou os jogadores tomam um aposição e o afastam de vez ou correm o risco de ver 2 ou três gerações hipotecadas para alimentar o ego de CR. O que se passou com Bruno Fernandes e Vitinha está claro para quem tenha olhos para ver, os dois nada fizeram em protesto contra este estado de coisas, mas têm de tomar uma posição. Por menos que isto jogadores como JVP ou Baía foram afastados de vez da selecção e ambos estavam ainda em grande forma, capazes de dar algo à equipa, mas após os incidentes da Coreia ambos foram colocados numa lista negra e o próprio Scolari confirmou isso, porque para bem da equipa é preciso podar alguns ramos que estão a mais. Que esperam os jogadores para tomarem uma posição?
beterrabapragmatica
Tudo o que dizes é por demais evidente. Tal como o facto de Ramos não jogar para não haver sequer chance de lhe ofuscar o protagonismo. Quem não entende isto tem que ter um QI absurdamente limitado.
Cambiasso
Será que o Marcelo Bechler vai ser desafiado a fazer-lhe uma pergunta?
beterrabapragmatica
Que pergunta? Quando perde não há perguntas.
Artur Trindade
“Um Europeu vale tanto para mim como um mundial”, uma afirmação que soaria completamente normal na boca de qualquer atleta português (bem sei que apenas sobra Ricardo Carvalho neste grupo, já não como jogador), aliás todos já o poderão ter dito em alguma ocasião (os que lá estiveram), mas que soa na cabeça dos argentinos naturalizados aqui do blog, como uma provocação, uma tentativa tacanha de nos equipararmos aos grandes países vencedores de mundiais.
Quase como uma estranha sensação de filhos (1966) e enteados (2016).
Stravinsky
Artur, Artur…
Como tenho vindo a dizer-te ao longo das últimas semanas, tu estás constantemente a tentar manipular a opinião, de forma sonsa, diga-se.
Partilha lá connosco a declaração de qualquer atleta MUNDIAL (até te dou esta abébia, não precisa de ser português), que tenha ganho um europeu e que diga “Ganhar o Europeu vale tanto como ganhar o Mundial”.
Coloca aqui a citação por favor.
Já sabes, pode ser qualquer jogador do planeta.
Ficamos à espera.
Artur Trindade
Stravinski, qual manipular, estou a falar do sentimento de quem ganhou o Euro, e o universo que refiro são os vencedores do Euro 2016, de que apenas resta Ronaldo.
Soube-lhes pela vida, soube-nos pela vida, não nos imagino (a todos) a festejar mais se fosse um mundial, por não ser possível.
Refiro adeptos argentinos naturalizados, porque isto é uma coisa nacional, de português, apanhar um estrangeiro (Ronaldo estava a falar em espanhol) e dizer-lhe que para nós é como se fosse um mundial, e depois cabe a alguém de fora, se lhe aprouver, dizer-nos que não é bem assim, a vossa conquista portuguesa não vale tanto assim.
É o teu papel aqui, alguém de fora, e o caricato é que a conquista é desvalorizada por alguns portugueses, por lá estar Ronaldo, até aí os colegas apanham por tabela.
BP
Ahahahahah lindo, a coerência entre o quadro clínico e o diagnóstico é uma coisa bonita de se ver!
O NB7 está a aproximar-se cada vez mais do nível de ridículo e de comédia involuntária que o outro doente famoso com o mesmo diagnóstico exibe todos os dias. Donald Trump ainda lidera, mas o nosso azeiteiro já lhe começa a morder os calcanhares…rrrrrssssssssssss
Knox_oTal
Agora que aconteceu o inevitável e o mais lógico um balanço final a este circo supremo que foi o Mundial 26 de Portugal.
E nem vale a pena falar de mais ninguém, nem seleccionador nem outros jogadores, pois infelizmente a conversa vai dar sempre ao mesmo “elefante na sala”, quer se queira ou não! Posto isto, só quem adere cegamente em cultos de personalidade é que acha que a cometer os mesmos erros dos últimos 8 anos poderíamos ter sucesso… hipotecando o colectivo por um jogador e os seus desejos/objectivos, ainda por cima um jogador que já não rende nem tem índices técnicos ou físicos mínimos para estar numa selecção como Portugal.
Podemos criticar o Martinez obviamente, e há várias razões para isso, apontar o dedo a outros jogadores com responsabilidade que estiveram aquém, ou falar de outros problemas que também existem nesta equipa… mas a verdade é só uma: o que liga e potencia TUDO isto é a presença de um indivíduo de 41 anos, narcisista, em negação da sua decadência e a quem deram as chaves das Quinas (por pura ganância desta Federação sem valores). Mais, a sua presença impede a resolução de outros problemas, pois a equipa está condicionada a jogar de uma determinada maneira para agradar e servir o seu dono! E quando assim é, pode vir quem quiser e ter uma equipa top-1 em todas as outras posições, o resultado será sempre o mesmo! Há pessoas que têm dificuldade em perceber que isto é uma desporto COLECTIVO, e jogar com praticamente 10 na maioria dos momentos do jogo é uma desvantagem que mais cedo ou mais tarde resulta no fracasso!
E volto a frisar, continuo convencido que há um desconforto e descontentamento silencioso (mal aqui os líderes desta geração já o disse, mesmo que internamente haja alguma oposição mas não acredito) e resignado no seio do grupo e quando assim é, é impossível tirar rendimento dos jogadores! É muito estranho esta diferença de rendimento de jogadores que são referência em grandes equipas e ligas e depois chegam as Quinas e não dá! Há condições para tal?!? Porque raio têm estes moços de correr o dobro por este “capitão” que queima qualquer um em público quando algo não lhe agrada ou foge quando não lhe apetece assumir o fracasso e as responsabilidades ou que tem um discurso sempre focado no EU?!? É muito injusto e uma pressão imensa e desnecessária!
O desfecho era anunciado e não irá mudar, pois a Federação não lhe interessa mudar e não contentes querem espetar com outro egocêntrico na selecção. A maioria aplaude o dono das Quinas, como se lhe devessemos alguma coisa e temos que lhe gratos eternamente (não sei bem porquê). E se fisicamente ele conseguir (isto é se não tiver nenhuma lesão verdadeiramente impeditiva), quase de certeza estará em 2028 e até em 2030… pois não o vejo a dar parte fraca (na sua mente) e sair por sua decisão e iniciativa. E não será JJ a impor essa saída, pois a presença do Cristiano só lhe dará ainda mais atenção… como ele tanto gosta!
A única esperança que tenho é o tal recorde dos 1000 golos, que pode atenuar o vazio sem fundo da alma deste pobre homem e fazê-lo sossegar e ter mais bom-senso.
Tenho pena que tenha chegado a isto, não sendo grande fã, sempre tive respeito pela carreira. Mas este fim é longo, penoso e são um terrível exemplo para os mais novos! Estas declarações em particular são ridículas e de enorme falta de respeito pelo passado e presente!
#LibertemAsQuinas
Saudações desportivas
BP
Sim, ganhaste 3 títulos, é um facto, mas nestas coisas, como em outras, convém sempre ler as letras miudinhas.
Dos 3 títulos, 2 são da Taça da Liga das selecções – que não existia no passado, portanto não poderíamos ter ganho nenhuma – e nem assim ele foi decisivo para ganharmos qualquer das Ligas das Nações que ganhámos…pelo contrário, só vi esta geração jogar com uma qualidade de jogo condizente com o valor dos jogadores na fase de grupos da primeira Liga das Nações que ganhámos. Adivinhem quem não jogou essa fase de grupos…
O outro título sim, é importante e relevante. Mas let’s face it: fomos um dos piores campeões europeus da história da competição, seguramente um dos mais injustos (a par da Grécia em 2004, no mínimo…). Fomos de empate em empate, de exibição paupérrima em exibição paupérrima, até à imerecida vitória final. A qualidade de jogo foi virtualmente zero e quanto aos resultados, tivemos muuuuiita sorte em obter alguns deles. Além disso, o NB7 esteve longe de ser decisivo nessa vitória – decisivos foram o Éder, o Rui Patrício, o Pepe, o Nani…
Houve três selecções muito melhores que qualquer uma das selecções do pós-2004 em que esteve o NB7: as selecções do Mundial de 66, do Europeu de 84 e do Europeu de 2000. A qualidade do futebol jogado, nos três casos, foi muito superior à de qualquer selecção com NB7. E mesmo em resultados: 3o lugar no Mundial de 66, Euros 84 e 2000 só caímos no prolongamento da meia-final, ambos contra super Franças – nada mais nada menos que a França de Platini e Tigana a jogar em casa o Euro 84 e a França de Zidane, Deschamps, Vieira etc no Euro 2000…
Knox_oTal
Uma última nota sobre este assunto, até porque não gosto de dar muito para este “peditório”, quem critica incessantemente e tem ódio de estimação também faz parte do problema e alimenta o circo instalado.
O Cristiano é obviamente um jogador marcante na selecção e há, assumo sem celeumas, um antes e depois do seu aparecimento no futebol português e face ao qie conseguiu na carreira. Parece-me injusto e até mesquinho dizer o contrário, agora para mim isso também é verdade com Peyroteo (e os cinco violinos), Eusébio (e o Benfica dos anos 60), Chalana (e a geração dos bigodes), Futre (e a sua lenda em Espanha) ou Figo (e a geração de Ouro de Queiroz)… há igualmente um antes e um depois marcado por estes jogadores, que abriram caminho aos que vieram a seguir! O Cristiano não fundou coisa nenhuma, o futebol português já tinha muita história e figuras de relevo no futebol mundial antes dele, certo não com o seu impacto mediático mas isso também tem haver com os tempos e contexto actual.
Depois, Portugal coincidentemente começou sim a estar sempre presente nas competições internacionais após o aparecimento do Cristiano, mas isso deve-se sobretudo a dois outros factores quanto a mim. Primeiro o já referido trabalho de Queiroz com as gerações de 89/90 que mudou o paradigma no futebol português e levou a um maior investimento em infraestruturas e na formação dos treinadores portugueses e, igualmente, a maior, muito maior, facilidade nas qualificações com o aparecimento de novos países, alargamento dos participantes em fases finais, etc. Ignorar este último FACTO é pura desonestidade intelectual ou pura ignorância! Até porque sem esta facilidade mesmo após 2000 Portugal teve que ir a play-off, ou seja antes de 2000 simplesmente não se tinha qualificado pois não havia essa segunda hipótese.
Por fim, não retiro nem apago o que o Cristiano deu a selecção e, já o disse, não ponho em causa a sua paixão pelas Quinas (mesmo que numa perspetiva individualista e egocêntrica) e de certeza que foram os títulos que mais gozo e realização pessoal lhe deram (foi notório o que significou para ele). Porém, para mim há duas verdades inegáveis: a primeira é que a melhor performance colectiva e individual foi no Mundial de 66 com Eusébio e a geração dos Magriços; e a segunda, nenhuma performance do Cristiano em fases finais de competições internacionais ultrapassou o rendimento de Eusébio em 66 (aqui de longe até), de Chalana em 84 ou Figo em 2000! E numa nota extra mais subjectiva, as selecções que eu vi que maior gozo deram de ver jogar foram as Quinas do Euro 2000 e no Euro 2004 (quando ele ainda não era a figura de cartaz que se tornou depois). E o Euro 2012 foi a sua melhor performance para mim, sobretudo associado a uma equipa de Paulo Bento (um mal amado) que também jogava muito bem e estava muito bem montada.
Saudações desportivas