O plantel do Gil não tem muita qualidade, mas José Mota costuma conseguir fazer muito com pouco – O treinador que potenciou jovens como Ricardo Horta, Pedro Tiba, Rúben Vezo e Antunes foi o escolhido pelo emblema de Barcelos para suceder a João de Deus. José Mota fez um excelente trabalho em Setúbal e terá como objectivo no Gil Vicente a manutenção na primeira liga.
Veremos se haverá mais novidades em relação aos jogadores livres (pode consultar a lista https://visaodemercado.blogspot.pt/2014/09/ex-avancado-do-valencia-central-que.html) – Modibo Diakité, que não tinha clube depois de ter rescindido com o Sunderland, assinou por uma temporada com o Deportivo. O central senegalês de 27 anos e 1,92m, que já passou pela Lazio, foi o último reforço dos galegos, que voltaram a ter muitas dificuldades na construção do plantel.
Messi e Ronaldo vão começar a gerir ao máximo o tempo de jogo, mas até que ponto isso não pode ser considerado como uma atitude algo egoísta e uma injustiça para com os companheiros que terão de se empenhar em todos os jogos da selecção? É diferente ser o jogador a dizer-se indisponível ou o seleccionador deixá-lo de fora por opção – De acordo com a imprensa espanhola, o argentino está a ponderar não disputar os amigáveis pelo seu país (com Alemanha, Brasil e Hong Kong) até 2015, quando se disputa a Copa América. A intenção do jogador é concentrar-se no Barcelona e tentar recuperar a melhor forma. A AFA está preocupada com a questão, uma vez que as compensações económicas desses amigáveis são bem diferentes caso Messi não esteja presente.
Veremos se haverá mais novidades em relação aos jogadores livres (pode consultar a lista https://visaodemercado.blogspot.pt/2014/09/ex-avancado-do-valencia-central-que.html) – Modibo Diakité, que não tinha clube depois de ter rescindido com o Sunderland, assinou por uma temporada com o Deportivo. O central senegalês de 27 anos e 1,92m, que já passou pela Lazio, foi o último reforço dos galegos, que voltaram a ter muitas dificuldades na construção do plantel.
Messi e Ronaldo vão começar a gerir ao máximo o tempo de jogo, mas até que ponto isso não pode ser considerado como uma atitude algo egoísta e uma injustiça para com os companheiros que terão de se empenhar em todos os jogos da selecção? É diferente ser o jogador a dizer-se indisponível ou o seleccionador deixá-lo de fora por opção – De acordo com a imprensa espanhola, o argentino está a ponderar não disputar os amigáveis pelo seu país (com Alemanha, Brasil e Hong Kong) até 2015, quando se disputa a Copa América. A intenção do jogador é concentrar-se no Barcelona e tentar recuperar a melhor forma. A AFA está preocupada com a questão, uma vez que as compensações económicas desses amigáveis são bem diferentes caso Messi não esteja presente.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
João Lemos
Não percebo qual é o problema….se não quer ir, não vai, tal como qualquer jogador o pode fazer…..depois arrisca-se é a não ser chamado para os jogos a sério, mas ai já depende do selecionador e da forma como vê a coisa…quem perde mais em o Messi não ser chamado para jogos "a sério"? Argentina que perde o seu melhor jogador, ou o próprio Messi? Acho que a resposta é obvia
Tiago Dias
Que eu saiba fomos ao Brasil por causa do Ronaldo ter feito 4 golos, e depois dizem que ele não corre atrás de uma bola e que não é bom como capitão. Ele até lesionado joga, se ele realmente não quisesse não tinha feito nem 1 minuto no Brasil, mas enfim haters gonna hate
JF
"Perdemos? Perguntem ao Carlos Queiroz"
Incrivel como se continua a confundir capacidade de liderança com qualidade com a bola no pé. Ronaldo é o melhor do mundo, mas nunca será um bom lider em balneário nenhum
João Dias
Dizer que os colegas são limitados não é digno de um capitão…
E é muito injusto ele dizer isso pois ele na seleção não joga sozinho.
E convem lembrar que ele só rende desde de que o PB chegou à seleção porque com o Queiroz foi um deserto total…
Anónimo
LuisRafaelSCP
Pessoalmente gosto do Mota, não sendo um treinador entusiasmante, é pragmático, com discurso realista e eficaz, além de que incute garra às equipas por onde passa. Portanto, penso que o Gil Vicente fez uma óptima aposta e penso que vão conseguir a manutenção (apesar de tudo têm plantel para isso)
André Lobo
O Mota não é pragmático, o Mota simplesmente não sabe mais, dos piores treinadores que já pisou o palco da primeira liga e que pensei que ficaria afastado durante muito tempo dos palcos do nosso futebol, mas infelizmente aí está.
O Gil tinha um treinador muito mau, assim de repente, era capaz de ser o pior da primeira liga, era muito dificil arranjar pior, só que eles milagrosamente conseguiram por lá um homem que de futebol percebe muito pouco.
As equipas dele baseiam-se na garra e no pontapé na frente, não há organização.
Não percebo como alguém como o Mota pode ser considerada uma ótima aposta.
Diogo Pintas
Voces esquecem-se que jogadores como Messi querem ser lendas, escrever o nome na Historia. E isso é mais importante para eles que um Barcelona ou uma Argentina, Messi poupou-se nos blaugrana para fazer o melhor Mundial possível e agora-se faz algo semelhante. É uma gestão diferente de outras carreiras, especial, a selecção e o clube são o meio que usam para pôr em prática o seu talento e podiam ser outras quaisquer desde que com possibilidade de grandes conquistas. É uma ambição legitima que os colegas têm que pelo menos aceitar e nós também, eu tendo possibilidade de gerir a minha carreira para deixar um marco na Historia fá-lo-ia certamente.
Diogo Palma
Não sou grande apreciador do José Mota pela sua maneira de ser e falar mas penso que é uma boa aposta da parte do Gil Vicente.
O Diakité era um dos poucos jogadores que estava sem clube que tinha capacidade para ser uma vais valia em bons clubes por ser um jogador ainda novo (tem 27 anos) e por já contar com uma boa experiência (passou muitos anos no futebol italiano e jogou nas competições europeias).
Penso que poderia ter assinado por um clube melhor que o Deportivo, aliás teria sido uma boa contratação para o centro da defesa do Sporting ou Benfica como referi no post anterior.
Quanto a esta noticia do Messi … é inaceitável e uma vergonha.
João Dias
Lindo exemplo que um capitão está a dar…
Ver jogadores como Messi e Ronaldo como capitães é uma aberração.
Representar os respetivos países devia ser um orgulho, não um estorve ao rendimento nos clubes …
Kacal I
Sim, também acho que não deve ser capitão e não tem perfil para tal, mas isso já nós sabemos, mas este post é sobre o Messi.
Nuno
Kacal lembra-se do Mundial ? Se sim responde a sua pergunta.
Kafka I
O Ronaldo lesionado ou não lesionado, não deixa de ser uma aberração na mesma ser o capitão quando não tem perfil nenhum para tal, logo o João Dias não disse mentira nenhuma…
Kacal I
Para que é o Ronaldo chamado??? ele está lesionado e vai ficar entre 2 a 3 semanas de fora, nem no Real Madrid vai jogar.
Rodrigo Cruz
O Mota fez excelente trabalho em Setúbal, no Vitória? Esses jogos devo ter ficado em casa… E ele não potenciou Tiba nenhum nem o Horta. O Tiba so começou a jogar quando o Paulo Tavares se lesionou e foi o Couceiro que o pos a Médio Centro. O Horta fazia parte do plantel mas o Mota preferia por o genro Jorginho a jogar, com a lesão de Cardozo é que o Rafael Martins passou a jogar a Ponta de Lança e ai e que o Horta começou a gatilhar bem…
Rodrigo Cruz
Anónimo
É verdade, deviam reescrever este post. O Mota em Setúbal não teve nenhum impacto positivo nas carreiras do Tiba, R.Horta e Vezo.
Rui Amaral
Ninis no Sporting era uma aposta interessante!
Da Robelink
Então o Ribery é obrigado a ir se for chamado mas o Messi não? Não faz sentido…
Kafka I
Por acaso faz sentido, porque o Platini é presidente da Uefa e a regra (estúpida) de proibir os jogadores de renunciarem à Selecção não foi a FIFA que aplicou, mas sim a Uefa, logo a França pertence à UEFA mas a Argentina pertence à COMMEBOL, e essa Confederação não aplicou essa regra (estúpida)
Kafka I
Da mesma forma que critiquei o Figo entre 2004 e 2006, quando "abandonou" para não fazer a qualificação, mas depois já estava disponível para o bem bom do Mundial…também critico o Messi e o Cristiano por fazerem algo semelhante…no entanto lá está, os jogadores são livres de se recusarem a jogar pela Selecção, porque quem lhes paga o ordenado é o clube e como tal nada a dizer, agora do ponto de vista ético para com os restantes colegas não acho que seja positivo por assim dizer…
Kdurt
Uma coisa é não jogar apuramentos que são jogos a sério.
Outra bem diferente é não jogar amigáveis que na maior parte das vezes só existem para as federações receberem largos pagamentos e levam jogadores para sítios distantes, com fusos horários diferentes, tudo isto enquanto recebem dos clubes e não das federações que depois 'fazem' dinheiro com as estrelas.
Para mim os amigáveis de seleções só deviam existir antes das grandes competições. Só aí fazem lógica.
Messi pode ter muitos defeitos, mas adora jogar e detesta sair mesmo nas goleadas. Faz muito bem em não arriscar lesões e cansaço em jogos que não servem para nada.
Já não é o que era em termos físicos e não tem lógica ser ainda mais sobrecarregado de jogos por ano, já chegam os 70 oficiais que faz por ano, quase sempre com 90 minutos (quando está bem fisicamente).
O mesmo raciocínio vale para o Ronaldo.
Kacal I
Má atitude do Messi, quer dizer, então vai só jogar nas competições a sério?! e isso é justo para os seus colegas, não faz sentido nenhum este pedido, é inadmissível um dos melhores jogadores do Mundo aos 26 anos pedir para não jogar os amigáveis da sua selecção, e eu não aceitava se mandasse, mas pronto.
Luís Suarez
Adoro as criticas que estão a fazer, mas a uns dias atrás caiu tudo em cima de mim quando o Platini disse que queria proibir aos jogadores a renunciarem a selecção…
Kacal I
Bruno Fonseca,
Sim, não se pode fazer nada, mas aqui deves dar a tua opinião e não tomar acções contra qualquer coisa, portanto não entendo o teu comentário.
Nuno,
É a tua opinião, respeito, mas não concordo.
Nuno
Eu acho muito bem, agora andam todos a criticar o Messi ainda por cima por antecipaçao, mas quando ficam sem os jogadores por causa dos amigaveis da seleçao ai já criticam tudo e todos.
Ainda por cima estamos a falar de amigaveis que nao interessam a ninguem e não de jogos oficiais.
Bruno Fonseca
Kacal, eu não digo que concordo com estas atitudes, mas que se pode fazer? Cada um é livre.
Kacal I
Bruno Fonseca,
Tudo bem que são livres de tomar as decisões que querem, mas então fazem o que lhes apetece, achas que é justo para os seus companheiros??? achas que é uma atitude digna??? eu cá acho que não, mas pronto.
Kafka,
Sim, tem 27 anos, mas vai dar ao mesmo (para o que quis dizer serve), e concordo que não é ético, e também não gostei dessa decisão do Figo.
Bruno Fonseca
Kafka, eu também não concordo com este tipo de atitudes mas não posso criticar porque cada um é livre de tomar as suas decisões.
Kafka I
Bruno Fonseca, nisso concordo contigo…não havendo um contrato com a Selecção, mas sim com os clubes, os jogadores têm de cumprir os compromissos com os clubes, depois com a Selecção vão só se lhes apetecer, se isso depois já é ético ou não, já é outra coisa, para mim não é ético e condeno esse tipo de atitudes, mas lá esta, senão querem ir são inteiramente livres de não ir.
Kafka I
Só rectificar que o MEssi tem 27 anos..
De resto concordo inteiramente, não acho ético que nenhum jogador faça isso, se bem que pior ainda foi o Figo entre 2004 e 2006 que nem sequer os jogos oficiais jogou, e só teve pronto para o "bem bom" da fase final do Mundial.
Bruno Fonseca
Os jogadores são livres de tomar as decisões que querem.
Fábio Coutada
Comigo, jogador que tivesse essa atitude não ia mais á selecção. Ou está disponível ou não está. Disponibilidade só quando convém, não obrigado. Seja o Messi,o Ronaldo ou quem quer que seja.
Ninja
Acho muito bem. Para alem do excessivo numero de jogos com que ficam nas pernas apenas com o clube ainda vão encher chouriços com Gillete World Tours que só servem para enriquecer federações.
Quem paga o salário ao atleta é o clube. Quem paga o passe é o clube. Os amigáveis deviam ser usados para testar novas soluções nestes casos.
Ronaldo e messi sao diferentes e todos o sabem. Não vejo o problema da gestão de balneário.
Apoiava medida semelhante por parte de CR7.
Kdurt
Messi faz muito bem e Ronaldo deveria fazer o mesmo…
Os amigáveis das seleções são uma coisa ridícula, principalmente quando não são para preparação de grandes competições, que servem para encher os bolos ás federações em muitos milhões, milhões estes que só vão para a Argentina ou Portugal porque têm Ronaldo e Messi… Dinheiro esse que eles 'ganham' e depois nem uma percentagem vêm.
Eu bem sei que eles não precisam de mais dinheiro, mas vivemos num capitalismo e se o Messi e o Ronaldo geram dinheiro para as federações também deveriam receber uma parte. Antes nos bolsos do Ronaldo do que nos bolsos de uma cambada de trafulhas que não fazem nada para o bem do futebol e se limitam a sugar o dinheiro com trafulhices.
Neste aspeto Messi está igual aos dirigentes pelo que não há muito a reclamar.
A Argentina será sempre apurada na América do Sul logo não á necessidade de realizar amigáveis que muitas vezes levam a viagens longas só com fins financeiros, USA por exemplo e não de preparação.
Na minha opinião as federações deviam pagar os ordenados aos jogadores quando estão a seu serviço… E estes amigáveis deveriam servir para dar oportunidades a jogadores que aparecem e outros em que o treinador tenha dúvidas.
Pode ser que se Ronaldo não fizer estes amigáveis deixaremos de ver jogos nos USA ou em África que só servem para fazer dinheiro e não para preparação… Jogos esses que só prejudicam os clubes pois os jogadores vêm de outros fusos horários e com muitas horas de viagem.
Quem não se lembra de James na Luz quando veio de um amigável em Miami onde nem teve tempo para dormir…. Isto é uma estupidez e nunca deveria acontecer. Ele é tão bom que decidiu o jogo mesmo assim, mas certamente não estava a 100%.
Ainda para mais a federação não investe o dinheiro que ganha em melhorias para o futebol como os relvados que tão mal estão neste país.
Luis
eles nem deviam receber nada, já devia ser bastante honroso representar o pais deles, senão quisessem ficavam em casa.
Kafka I
Concordo Carlos Monteiro, principalmente as Selecções Africanas deixavam de poder convocar os jogadores que jogam nos grandes clubes Europeus, por falta de verba para lhes pagar os ordenados..
Carlos Monteiro
Acho isso condicionador porque ao chamar alguém à selecção já não bastava ser do país…tinhamos que ver se tinhamos dinheiro para o convocar. Era um passo em frente para a destruição total do que deve ser uma selecção!
Kacal I
Concordo Kurt, mas a questão não é essa, os amigáveis vão ser marcados e não faz sentido irem uns jogadores e o Messi não querer ir, é injusto para os seus colegas e não é ético, agora concordo que estes amigáveis nem devia existir, mas existem.
Kdurt
Nos salários é simples, basta utilizar a lógica.
Se eu tivesse uma empresa e fosse obrigado a emprestar um trabalhador a outra por uma semana de 2 em 2 meses o mínimo que iria exigir é que a empresa que vai usufruir do trabalhador lhe pagasse os salários. Acho que é tão simples como isso.
Se o regulamento não o permite então é alterá-lo.
Os relvados em Portugal são qualquer coisa de inacreditável, acho que os clubes deveriam ir a Inglaterra ver como se faz lá para aqui fazerem parecido.
É que em muitos campos (Paços, Gil, Arouca, etc.) é impossível jogar bom futebol.
Sérgio AGC
Nem mais! Só retirava a parte dos ordenados quando estão a representar Portugal.
Fez-me lembrar do spray que foi utilizado no Mundial e que já é usado em diversas Ligas.
Ninja
A dos salários é impensável por razoes que nem vale a pena discutir.
A questão dos relvados é que é muito pertinente. Os tapetes por cá andam péssimos, não sei se foi do tempo este ano ou falta de manutenção mas que algo se passou é evidente.
Anónimo
Disseste bem modesta, messi ainda poderia ser questionável para mascherano, agr em portugal tem de ser ronaldo o capitao.
SL, Pinho
David Gomes
Obrigado Kafka.
MPereira e Tiago M.S., eu não disse que algum deles tem realmente perfil para ser capitão mas antes que se tivesse de escolher entre um deles e Ronaldo escolheria, sem pensar duas vezes, um dos centrais. Já agora para mim escolher Raul Meirieles só se fosse por ter um look parecido com o Rei Leonidas do filme "300" já que também não o vejo com grande perfil para ser capitão. O capitão tem de ser um jogador que consegue ser agressivo no seu jogo (aqui entra a parte do ser o 1º a correr atrás da bola e ser o exemplo para os outros), mesmo que às vezes isso signifique distribuir umas pancadinhas, mas ao mesmo tempo ter cabeça. Dos que vi jogar na minha curta vida, há um que me vem à cabeça logo que penso nisto, ao qual talvez apenas Totti, Kahn, e poucos mais se podem a ele comparar: Carles Puyol.
Anónimo
Desculpem mas só estão a olhar para os jogos,um capitão tem de ser um líder dentro e fora do campo. Ronaldo, como muitos já referiram é o mais profissional, ajuda os novos companheiros a integrarem-se, convoca reuniões com os companheiros para discutir algo sobre os jogos ou para ver se está tudo bem. Para além disso, mesmo dentro do campo creio que Ronaldo é um líder pois demonstra sempre uma atitude positiva e incentiva os colegas nos momentos difíceis, mas como é óbvio todos têm momentos baixos e esse momento foi o último mundial, por lesão.
Rui S.
Kacal I
Por exemplo, o Messi é o melhor jogador argentino da actualidade, o capitão seria o Mascherano, para mim.
Anónimo
Pepe nem devia estar na selecção para começar. De qualquer forma, como é que se pode confiar a braçadeira a um jogador que de facto "toma a iniciativa de ir ter com os jogadores mais em baixo" e lhes dá uma cabeçada em pleno jogo de mundial? E não é preciso continuar, já que todas as semanas temos exemplos de actos muito pouco dignos para um profissional de futebol, quanto mais para um capitão.
Quanto a Bruno Alves, aplica-se o que se disse sobre Pepe: jogador demasiado conflituoso, sem qualquer ponta de fair-play e com uma qualidade futebolística que justifica a exclusão da selecção.
Ronaldo pode não ser "isso", mas certamente não o serão dois dos jogadores mais desonestos em actividade: Pepe e Alves.
Tiago M.S.
Kdurt
O único com perfil de capitão é o Bruno Alves.
Ronaldo não tem perfil, mas também não há outro que o tenha para além do Alves que já não deverá ter muito a dar á seleção.
MPereira
Ui que exemplos… Se fosse o Pepe era capaz de todos os jogadores, seguindo o exemplo dele, começassem a encostar a cabeça aos adversários, e a pontapeá-los enquanto estiverem no chão… O Bruno Alves ainda vá que não vá, mas para mim Ronaldo é o verdadeiro capitão, o segundo com mais perfil, na atual equipa, é capaz de ser o Raúl Meireles.
Kafka I
David Gomes,
Inteiramente de acordo com o teu comentário…confunde-se muito hoje em dia "o melhor jogador da equipa" com "o melhor capitão para o grupo", mas são coisas completamente distintas, e um grande exemplo disso foi o Benfica e Selecção Portuguesa da década de 60, onde o Eusébio era indiscutivelmente o melhor jogador do Benfica e da Selecção, mas o capitão era outro, mais concretamente o Coluna…porque o Eusébio era bom era a jogar à bola, mas o jogador que TODO o grupo respeitava, ouvia e seguia era o COluna
David Gomes
Ronaldo capitão? É certo que a escolha não é muita mas antes Pepe ou Bruno Alves. Ronaldo não tem perfil de capitão, nem nada com que se pareça. O capitão não é só o tipo que vai escolher "campo ou bola". O capitão é aquele jogador para quem os outros olham nas alturas dificeís. O capitão tem de ser aquele jogador que nessas alturas toma a iniciativa de ir ter com os jogadores mais em baixo e com 2 ou 3 palavras pô-los de novo a acreditar, tem de ser aquele jogador que é o 1º a correr atrás da bola e a dar tudo para que os outros olhem para ele, reconheçam o exemplo e façam o mesmo… Ronaldo não é isto.
barinho
E o que tem o Ronaldo a ver com isto?Que eu saiba ele nunca recusou disputar nenhum jogo pela selecção,só quando está lesionado como é o caso actual.
De qualquer das formas acho muito mal isto,seja o Messi,seja o Ronaldo ou quem for.
Amaral
Já agora, ia ficar de fora o resto da época não?!
Luis
Vamos ver se ele frente ao Atletico não joga-
Anónimo
Luis e as teorias da conspiração… daria um bom título de facto…
Bruno Djokovic
Miguel C
Luis, é tão grave que não jogou contra o Real Sociedad e o Real Madrid veio de lá basicamente goleado.
Luis
Ainda existem pessoas que acreditam que o Ronaldo quando falha estes jogos é por lesão, é tão grave a lesão que frente ao Atletico ja estará em campo
Mah Med
e por isso que Ronaldo e Messi jamais poderiam ser capitães na minha modesta opinião
André Santos
O Ronaldo até no dia em que o pai morreu jogou pela selecção. Nunca se escondeu de ser chamado. Não tem é culpa dos outros jogadores estarem a milhas da sua qualidade.
Mas isso é mais culpa da Federação Portuguesa que de 86 até 92 fez um péssimo trabalho na formação de jogadores e deixou o futebol português ser controlado por interesses externos que enchem o nosso futebol com estrangeiros de valor duvidoso.
Mah Med
Viu se no mundial , naquela famosa entrevista depois do jogo com os USA que ele diz" podia ter ficado em casa" , "falta pepe e coentrao " esquecendo-se de André Almeida ou Postiga, Ronaldo e Messi são vedetas no puro sentido da palavra , Lahm ou Gerrad são capitães, nao estou a ver o Lahm falar dos lesionados e so falar de Reus e nao falar do Kramer ou o Gerrad falar de Beckam e nao de Heskey . a vedeta nao pode capitao na minha opiniao
Ricardo Ricard
O Figo abandonou a selecção e voltou depois de muita gente implorar pelo seu regresso…
Ricardo Ricard
Por várias razões nenhum dos dois tem perfil de capitão.
Gustavo Gomes
O Figo foi o melhor capitão que a selecção já teve e ele também rejeitou representar a selecção após o Euro2004 tendo voltado apenas para jogar a fase final do Mundial 2006.
O Ronaldo se quiser jogar até aos 35 anos é melhor começar a acautelar-se e a ter mais cuidado com as cargas físicas a que é sujeito.