Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Gonzalo García é o novo treinador do Arouca

Boa aposta? Os arouquenses optam por um estrangeiro, que nem estava a treinar, quando há boas soluções internas disponíveis, mas a verdade é que a estrutura comandada por Carlos Pinho tem acertado nas escolhas que faz de técnicos e jogadores.

Gonzalo García é o sucessor de Daniel Sousa no comando técnico do Arouca. O técnico uruguaio não treinou nesta época, mas já esteve à frente do Twente, dos Países Baixos, e do NK Istra, da Croácia. Recorde-se que García como jogador passou pela formação do Real Madrid, tendo feito a maior parte da carreira como profissional nos Países Baixos ao serviço de clubes como o Heerenveen ou Groningen.

22 Comentários

  • Jasomp
    Posted Maio 21, 2024 at 2:12 pm

    O Arouca é aquele típico projeto completamente desestruturado. Unicamente a pensar no resultado imediato e zero de preocupação com a formação. A formação do Arouca é do pior que há no distrito, o que é indesculpável quando se tem uma equipa na I Liga.

  • Antonio Clismo
    Posted Maio 21, 2024 at 2:22 pm

    O Vizela tinha plantel para ficar no meio da tabela e pela escolha de treinadores que tinham ZERO de conhecimento do fuutebol português tiveram o resultado que se sabe… (descida de divisão).
    .
    O Arouca é um clube que vive dos apoios camarários (a Câmara Municipal permite que usem as instalações do estádio por quase nada) e este ano, vão fazer milhões em transferências e nem uma pintura ou a relva cortam do próprio estádio, é impressionante… O herário público que pague as despesas deste clube que nem se digna a apostar em atletas formados em Portugal.. O que interessa é abrir as pernas aos interesses e colocar cá o máximo de ativos possíveis porque assim lava-se mais….
    .
    Nem na formação investem um euro… o que é absurdo… Clubes mais modestos como o Feirense, Oliveirense, Tondela ou Anadia têm formações muito mais avançadas do que o Arouca que supostamente deveria ser um clube de Primeira Liga, em vez de ser apenas uma plataforma criada pela família Pinho para negócios de 5àSec

    • Rodrigo 77
      Posted Maio 21, 2024 at 2:43 pm

      Tiago Esgaio, David Simão e Pedro Santos são todos estrangeiros.

      Mujica, Cristo, Jason e Sylla um quarteto que valeu imensos golos e um sétimo lugar, claramente foi uma tragédia.

      Tens de saber lidar que há várias formas de estar no futebol profissional e nenhuma é perfeita, e não serás de certeza a voz da razão.

      Senão estavas lá dentro e não aqui a mandar bitaites, lançando suspeitas que se chegassem aos responsáveis do Arouca levavas com um processo crime para provar todos os disparates que dizes.

      • Antonio Clismo
        Posted Maio 21, 2024 at 4:58 pm

        Que eu saiba as regras da Liga obrigam os clubes a terem pelo menos 8 atletas formados localmente no seu plantel com um mínimo de 27 jogadores. Mínimo dos Mínimos. Deviam ser no mínimo 10 ou 12, pelo menos, mas pronto..
        .
        O Arouca dá-se ao luxo de nem o mínimo dos mínimos cumprir nesse aspeto (tem apenas 5 atletas formados em Portugal no seu plantel de 27). Isso deveria dar descida de divisão direta.

    • manel-ferreira
      Posted Maio 21, 2024 at 3:26 pm

      Dizer que o Vizela tinha plantel para ficar.a meio da tabela é para rir. Aliás, se há equipa cujo plantel foi construído por empresários e a partir de um catálogo foi o Vizela. Não percebo essa defesa do plantel deles, vinda logo de ti. E praticamente nem usaram jogadores da formação, quando estiveram na fase do título dos juniores no ano anterior. Devias odiar estes gajos!
      A verdade é que, por muito que te custe, o Arouca acertou em cheio no filão espanhol. Ridiculo seria não continuarem essa aposta. Se vai continuar a resultar ou não, já é outra coisa.
      Um dia vais perceber que há varias maneiras de fazer crescer um clube e nem tudo tem que passar pela formação.
      Eu também preferia que estivessem 50 clubes na Primeira Liga antes do Arouca, mas se eles são competentes e acertam em cheio em muitas das contratações que fazem… Nada a fazer.

      • Antonio Clismo
        Posted Maio 21, 2024 at 5:06 pm

        O Vizela tinha um projeto interessante quando subiram assente em jogadores como Samu ou Kiko Bondoso e depois ainda aproveitaram jogadores como Tomás Silva ou Nuno Moreira.
        .
        Esta época apostaram fortemente no Diogo Nascimento, em Janeiro foram buscar o Jota Gonçalves que é bom central. Também o lateral Hugo Oliveira foi muito bem aproveitado a partir da base do clube.
        .
        O Estádio é do clube e tem havido muito investimento nas infraestruturas e na formação com bons resultados. Até formaram uma equipa sub23 para competir na Liga Revelação de onde saem jogadores muito melhor preparados para o futebol profissional.
        .
        Estás a ver as diferenças?

        • manel-ferreira
          Posted Maio 21, 2024 at 7:15 pm

          Portanto, a única diferença entre os dois clubes está época foram os treinadores, é isso?
          Não és mesmo capaz de admitir que o Arouca acertou em cheio nos reforços (só porque são estrangeiros) e que o plantel é muito superior ao do Vizela, que, sim, foi buscar vários jogadores por catálogo.
          Nem admites que há varias maneiras diferentes de fazer crescer um clube e que não tem que passar tudo pelo mesmo e que a capacidade de acerto do Arouca vai dar-lhes desafogo financeiro para muito tempo.
          Não admites sucesso nenhum porque… são estrangeiros.

          • Flavio Trindade
            Posted Maio 21, 2024 at 8:06 pm

            Na realidade Manel, o Clismo não está assim tão errado.

            Nem o plantel do Arouca é tão bom quanto os resultados indicam, nem o do Vizela era plantel para ser último classificado.

            Aliás este plantel do Vizela era incomparavelmente superior ao do Vizela do Álvaro Pacheco que teve uma classificação tranquila.

            E realisticamente a aposta em Daniel Ramos foi um absoluto fracasso e o Arouca penou no fundo da tabela até à entrada do Daniel Sousa enquanto o Vizela também acertou nos reforços (Quina a meio da época foi um achado) mas tinha o Essende (dos melhores avançados da liga), o Buntic e na época passada o Osmajic era um jogador diferenciado.

            Nada tem a ver com os reforços serem estrangeiros ou não. O que fez a diferença foi mesmo a aposta nos treinadores.

            Uns acertaram à segunda, outros falharam sempre por terem escolhido espanhóis de qualidade duvidosa. E nada tem a ver com a nacionalidade, até porque a escola espanhola é hoje a melhor do mundo, mas estes eram mesmo maus.

            O Garcia tem um pedigree bem maior do que os dois espanhóis que vieram para o Vizela.

            • manel-ferreira
              Posted Maio 21, 2024 at 8:29 pm

              Não concordo que o plantel atual do Vizela seja melhor que os do Álvaro Pacheco/Tulipa, mas parece ser uma questão de opinião. Têm alguns bons jogadores (Osmajic e Buntic já lá estavam do ano passado), mas também muitos falhanços de catálogo, como o Paços no ano passado, ex-promessas e tal.
              Em anos anteriores tinham jogadores como Kiki, Bruno Wilson, Kiko Bondoso que, sem deslumbrar, eram jogadores muito certinhos e, em equipas que lutam pela permanência isso é meio caminho andado.
              O plantel do Arouca pode não ser para sétimo lugar, mas é no mínimo para uma época tranquila. O Daniel Ramos falhou, sem dúvida, mas nunca na vida um plantel com os nomes que o Rodrigo elencou acima é um plantel para descer. Mujica e Cristo é das melhores duplas que tivemos em equipas fora do top-4/5 em muito, muito tempo, ao nível daquelas com que o Nacional ia à Europa (Adrianos e Nenés e tal). Os tipos juntos marcaram 35 golos, mais do que algumas equipas sozinhas! (Quase tantos como o Vizela no total)
              Obviamente que os treinadores têm a sua importância mas nem por sombras meto os planteis do Arouca e Vizela no mesmo patamar.
              A parte dos estrangeiros é mesmo porque o Clismo não consegue evitar. Se reparares, para ele os destaques do Vizela são todos tugas, (nada de Essendes aqui) e custa-lhe a engolir que o Arouca esteja a fazer ótimas vendas com jogadores estrangeiros. É por isso que ele bate nos gajos. Porque têm sucesso indo contra tudo o que ele passa a vida a pregar.

              • Antonio Clismo
                Posted Maio 21, 2024 at 10:32 pm

                Apesar de apoiar os projetos sustentados na base, com gestão competente e com futuro sustentável, NUNCA fui a favor de quotas, estando o mínimo regulamentar cumprido (apesar de ser baixíssimo, nunca deveriam ser só 8 por plantel, acho que deveriam ser 12).
                .
                Quero com isto dizer que eu não sou contra os estrangeiros, especialmente aqueles que trazem qualidade e valor.
                .
                Lá porque o Arouca acertou em algumas contratações nesta época não invalida que estejam há mais de 10 anos a borrifarem-se para a sua comunidade ou para serem um clube de futebol como deve ser, a viver e trabalhar em prol da sua comunidade.
                .
                E para que percebas, eu não estou contra a aposta de bons jogadores como o Mujica, Cristo ou o Sylla e mesmo o Weverson não é mau lateral esquerdo.
                .
                Mas eu pergunto-me, como é que jogadores que são nulidades como Benji Michel, Yaw Moses, Puche, Morozov, Busquets, Trezza, Vitinho, Lawal, Thiago ou Bukia conseguem ser aposta de um clube profissional da Primeira Liga Portuguesa e ficam por cá o ano todo sem render, alguns deles, com salários bem chorudos, e se for preciso, no próximo ano, saem estes 10 ou 15 e entram mais 10 ou 15 diferentes, para aquecerem os bancos, e ninguém pergunta nada, e ninguém faz nada.

    • P. Pereira
      Posted Maio 23, 2024 at 12:18 am

      Essa comparação principalmente com Feirense, Oliveirense e Anadia não faz sentido nenhum. A única coisa que têm em comum é serem todos do distrito de Aveiro. A localização de Santa Maria da Feira e Oliveira de Azemeis nada têm a ver com a de Arouca e toda a gente com o mínimo de conhecimento do futebol de formação aveirense sabe que muitos dos jogadores dessas equipas são as “sobras” de clubes mais a norte como Porto, Braga, Boavista, Vitória,…(isto não tirando o mérito ao trabalho destes clubes na formação quer seja a nível do treino, infraestruturas, investimento, …). Depois o Anadia também trabalha (ou trabalhava, parece-me em quebra) a formação mas mais uma vez a sua localização ajuda pois consegue ir facilmente buscar jogadores de concelhos próximos como Águeda, Oliveira do Bairro, mesmo da zona de Aveiro… tem também naturalmente a sua matéria prima do concelho e também está num raio relativamente perto de Coimbra e mesmo para receber jogadores tal como Feirense e Oliveirense de clubes de topo do norte. Quanto ao Tondela não posso opinar pois não conheço a realidade deles mas é verdade que parece trabalharem muito bem a formação (escalões de futebol 11 todos nos Nacionais).

  • Zambrotta
    Posted Maio 21, 2024 at 5:15 pm

    Quem diz que o Arouca deveria apostar mais na formação não entende que cada clube é um contexto diferente. Arouca é uma pequena vila com 20 mil habitantes, uma população envelhecida. Dista do Porto 60km e de Aveiro 50km. O caminho para lá são curvas e contra curvas sempre a subir. Alguém acha que é possível neste clube desenvolver-se um projeto em Arouca baseado na formação? Ganhem juízo e não falem só por falar.
    Aconselho vivamente uma visita à serra da Freita, desfrutar da paisagem e degustar uma boa posta.

    • Valentes Transmontanos
      Posted Maio 21, 2024 at 8:09 pm

      Obrigado. Este pessoal vive no FM.

    • Miguel Lopes
      Posted Maio 22, 2024 at 7:11 pm

      Tinham sempre a hipóteses de colocarem as pedras parideiras na formação…
      Grandes malucos!!!

    • P. Pereira
      Posted Maio 23, 2024 at 12:05 am

      Exatamente! A formação do Arouca nem para “abastecer” a equipa sénior se estivessem no Campeonato de Portugal e duvido muito que até para o Sabseg (1ª Distrital de Aveiro) fosse suficiente. Isto como é óbvio não fazendo qualquer julgamento porque na formação o contexto geográfico e demográfico da zona do clube influencia e muito.

      Já agora também recomendo uma boa posta!

  • Kacal
    Posted Maio 21, 2024 at 5:25 pm

    Tendo em conta a falta de experiência do treinador e a incógnita que parece ser. E como não acredito que o clube consiga manter certos jogadores como trio ofensivo, entre outros. Não quer dizer que saíam todos mas alguns parece-me certo sobretudo Mujica. Ou acertam bem nos substitutos e este treinador se revela algo surpreendente ou pode correr muito mal. Talvez não desçam porque haverá sempre candidatos mais fortes a tal, mas não acredito que repitam a época que fizeram e aposto mais numa segunda metade da tabela e algumas dificuldades pelo menos iniciais da época. Vamos a ver. Mas serão uma incógnita para este ano, a meu ver.

  • Red Punisher
    Posted Maio 21, 2024 at 8:23 pm

    Má escolha. Parece-me um 2.0 do Vizela mas…deve ser para que os charters de jogadores que falam a lingua espanhola no clube comecem a falar português =)
    Gosto do Arouca, porém vão descer de divisão se não o despedirem à 10ª jornada.

  • pdomingues
    Posted Maio 22, 2024 at 11:12 am

    Os Espanhois do Arouca, parece que aparecem do Nada mas:
    mas o Central Ex Atletico com 20j pelo atletico e 50 pelo besiktas,
    Uri Busquets vem directo da La Masia
    o Rameseiro tem mais de 100 jogos na la liga e 40 no Valencia
    o Mujika também é das escolas do Barça
    o Cristo chegou a deter o Record de mais golos numa Epoca do Real B
    ou seja não sendo jogadores de renome da La Liga, são jogadores com escola e não são os zé da esquina que são contratados ao acaso. O processo do Arouco parece que esta a olhar e dizer! tens 23-24-25 anos jogastes com algum relevo numa equipa B de relevo e fizeste alguns jogos na La Liga ou fizeste uma boa epoca na 2a Liga espanhola, então fazes parte da ShortList. É sustentavel? não sei mas este ano acertaram em cheio pelo menos no Cristo e no Mujika

Deixa um comentário