Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Guardiola conquista 4.º título em Inglaterra em menos de 3 anos; Final da Taça da Liga, que quase não teve oportunidades, só foi resolvida nos penáltis; Kanté foi o melhor, Hazard o que mais desequilibrou; Sarri continua sem juntar troféus ao currículo

Os Citizens venceram 4 das últimas 5 competições que se disputaram em Inglaterra e deixam uma mensagem de poderio para a parte final da temporada. Mas numa final quase sem oportunidades de golo o destaque vai para o lado do Chelsea, no qual não só Sarri continuará sem títulos na carreira como ainda teve de lidar com um invulgar episódio com Kepa, que prejudica a imagem do italiano numa fase em que há até quem diga que este poderá ter sido o seu último desafio no banco dos Blues. Os londrinos optaram por uma postura defensiva, com bloco baixo e Hazard a n.º9, e o jogo esteve quase sempre bloqueado, não tendo o City a fluidez nem a capacidade de desequilíbrio para desequilibrar (Kevin de Bruyne e Silva tiveram muito apagados e acabaram substituídos por Guardiola).

O Manchester City venceu a Taça da Liga pelo 2.º ano consecutivo (4.ª nos últimos 6 anos e 6.ª no total) ao bater o Chelsea nos penáltis (4-3) depois dos 0-0 nos 120 minutos. Em Wembley, Bernardo Silva alinhou a tempo inteiro num duelo dominado pelos campeões ingleses (61% de posse) mas praticamente desprovido de verdadeiras oportunidades de golo (os Blues não fizeram qualquer disparo à baliza e os Citizens apenas realizaram 3). Os penáltis acabaram por sorrir a Guardiola, que assim ergue o 25.º título da sua carreira, o 4.º desde que chegou a Inglaterra, e agrava a situação do contestado Sarri no Chelsea.

Quanto à partida, a equipa de Pep teve muita mais posse e iniciativa no 1.º tempo mas pouco perigo criou perante um conjunto de Sarri bem colocado atrás mas sem conseguir ligar as transições. A melhor chance do City surgiu à passagem do 20.º minuto, quando Aguero trabalhou bem na área mas rematou por cima. A etapa inicial terminou com um nulo normal para um desafio com poucas incidências junto das balizas. No descanso, Pep tirou Laporte e colocou Kompany mas o City, apesar de ter sempre muito mais posse, raras vezes conseguiu penetrar na defesa Blue. Aos 65′, o Chelsea conseguiu o melhor contra-ataque da final, com Hazard a superar Kompany e a assistir Kanté, que dentro da área e em boa posição atirou por cima (até ao momento não havia existido uma oportunidade de golo tão clara). Esta jogada deu início à melhor fase do jogo para a turma de Sarri, com Hazard a desequilibrar muito em condução, mas Pedro, após grande jogada do belga, não se atreveu a disparar e o lance perdeu-se. Até final, ambos os técnicos forma fazendo alterações (entraram Hudson-Odoi e Loftus-Cheek para os lugares de Pedro e Barkley nos Blues e Gundogan e Sané para os postos de David Silva e de Bruyne nos Citizens) mas a final foi mesmo para o prolongamento. No tempo extra chegou a primeira verdadeira oportunidade de golo para a turma de Guardiola, quando, aos 110′, Sterling desequilibrou pela direita e serviu Aguero no meio, mas Azpilicueta evitou o 1-0. Aos 118′ Aguero obrigou Kepa a aplicar-se, e logo a seguir o espanhol protagonizou a cena surrealista dos últimos minutos, dado que, perante as suas queixas físicas, Sarri decidiu que Caballero deveria entrar para os penáltis, mas Kepa não quis sair e levou o técnico italiano à ira. A final foi decidida na marcação de castigos máximos e, após Jorginho e Sané falharem, David Luiz atirou ao poste, Sterling não falhou e o City fez a festa.

XI do Chelsea: Kepa; Azpilicueta, Rudiger, David Luiz, Emerson; Jorginho, Kanté, Barkley; Willian, Pedro, Hazard.

XI do Manchester City: Ederson; Walker, Otamendi, Laporte, Zinchenko; Fernandinho, Kevin de Bruyne, David Silva; Bernardo Silva, Sterling; Aguero.

VM
Author: VM

34 Comentários

  • RodolfoTrindade
    Posted Fevereiro 25, 2019 at 11:07 am

    Excelente jogo do Bernardo.

  • WildFury
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 8:19 pm

    Ridículo Kepa… mas o Chelsea faz uns anos que é um clube de mimados. Os jogadores basta não quererem um treinador e já era. Haja alguma humildade e bom senso. Sei que a culpa não é de todos e generalizar em injusto mas há hierarquias num clube.
    Tenho pena de Sarri, um treinador do qual eu gosto, passar por uma cena destas.
    Posto isto, Sarri vai sair, mas o problema não é do treinador e para melhorar alguma coisa terão de sair os jogadores que “minam” o balneário seja qual a importância que tenha na equipa, caso não aconteça vai continuar assim o clube.

    • tiagoagm
      Posted Fevereiro 25, 2019 at 10:46 am

      Pessimo jogo de futebol. Jogar assim foi a unica hipotese de sair vivo ate ao penalties. Tenho pena dos 80mil adeptos que foram ao estadio ver esta lastima. Nem parecia um jogo de futebol com duas equipas inglesas. Sarri não vai durar muito.

  • Dca
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 8:04 pm

    Um jornalista Italiano uma vez disse-me que Sarri não ia durar muito tempo no Chelsea, porque era muito obcessivo (treino e análise) e que os jogadores do Chelsea não iam ter paciência. Ora, está exactamente a acontecer isso. O que é vergonhoso, pois estes jogadores recebem milhões de euros, e de profissionais têm 0. Só jogam quando lhes apetece ou quando alguém os compreende. Eles querem um treinador que não coloque muitas regras, treinos com pouca intensidade e que não os chateie muito com análises. E se isso não acontece.. Fazem a cama e treinador despedido. Já não há qualquer respeito. Foi assim com Mourinho, com Conte, com Ancelotti no Bayern e está a ser assim com Sarri. Hazard e Pogba, não estão para muitos trabalhos (o mesmo com Robben e Ribery). Jogadores desse num clube meu, como presidente, sei bem o que fazia. Fazem falta jogadores como Bernardo Silva entre outros com o mesmo perfil, que dão tudo o que têm. As vedetas hoje em dia são um problema e quanto menos vedetas tiver um clube, tão melhor. Um coletivo é melhor que uma individualidade.

    • Pelson Phils
      Posted Fevereiro 24, 2019 at 9:39 pm

      Concordo com tudo o que disse, mas a verdade é que Hazard neste Chelsea é demasiado importante. Os movimentos ofensivos passam muito pelo belga e pelos seus desequilíbrios. Os blues não têm um médio criativo e é o Hazard que faz muitas vezes a diferença. Mas concordo: se cria mau ambiente pode sair. Um jogador nunca é mais importante que o clube.

      • Dca
        Posted Fevereiro 24, 2019 at 10:05 pm

        A frase final é isso mesmo! Não há muitos jogadores que possam substituir o Hazard verdade, mas com a sua venda se calhar compravam-se 2 jogadores brutais que dariam um óptimo coletivo. O Sane foi por exemplo por 30M na altura.

    • ACT7
      Posted Fevereiro 24, 2019 at 8:34 pm

      É por isso que o Guardiola passa a vida a elogiar o Bernardo, é difícil encontrar um jogador com um talento enorme e com uma capacidade de trabalho e humildade incrível.

    • Flavio Trindade
      Posted Fevereiro 24, 2019 at 8:31 pm

      Concordo com a análise DCA, mas não é menos verdade que muita da responsabilidade também é dos clubes, do scouting e dos seus treinadores.

      O recrutamento é hoje um processo que tem que ser visto de forma muito mais cuidadosa.

      Os valores de mercado são cada vez mais altos e os jogadores não podem ser comprados apenas pela sua valia técnica mas também por uma série de factores psicológicos que têm cada vez mais importância e que muitos treinadores descuram.

      Mais uma vez neste caso, a aposta na formação é importantíssima porque numa academia funcional, sairão de lá jogadores feitos, não só na posse de todo o talento técnico e de compreensão de jogo, mas também como homens, profissionais e com o mindset correcto para o clube.

  • Dca
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:58 pm

    Se era uma opção técnica, vergonhosa a atitude de Kepa.
    Se era uma opção devido à lesão, então também não se percebe a insistência de Sarri quando o mesmo Kepa diz que está tudo bem. Muito esquisito.

  • Goncalo Silva
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:56 pm

    Se fosse o Sarri sentava o Kepa para o resto da época, mas como não vai durar muito mais tempo…

  • porra33
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:49 pm

    Terry, Lampard e Drogbas desta vida devem ter chorado ao ver no que o Chelsea se tornou, um bando de rebeldes cada um por si, sem respeito por quem os treina enfim.. O Sarriball está terminado assim como o meu respeito pelo Kepa, comigo nunca mais era convocado enquanto eu lá estivesse nem voltava a treinar com o plantel ele e os que apoiam, vergonha de jogadores. Duvido que sejam todos podres (Kante e Higuain à cabeça) mas o Chelsea só merece o que está a ter..

    • André Dias
      Posted Fevereiro 24, 2019 at 8:45 pm

      Desde que Abramovic comprou o clube que o Chelsea é assim. A lista de treinadores que foram minados pelos próprios jogadores já é extensa. Terry, Lampard e Drogba não eram nenhuns santos, fizeram a cama a pelo menos 3 treinadores.

    • Estigarribia
      Posted Fevereiro 24, 2019 at 8:04 pm

      porra33,

      Também tenho a mesma opinião que tu, mas o Terry, o Lampard e o Drogba também ajudaram a fazer a cama ao André Villas-Boas em Stamford Bridge.

      • porra33
        Posted Fevereiro 24, 2019 at 8:57 pm

        Não me recordava, não foi o melhor exemplo então, se calhar os adeptos do Chelsea já estão habituados a este Regabofe… Que isto seja um bom sinal para o meu Benfica para ver se são eliminados da liga europa ahah
        Saudações!

  • Nunop
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:45 pm

    Jogo fraco, City muito por cima na primeira parte depois com o jogo foi equilibrando e o Chelsea até acabou por cima. Surreal a situação do Kepa, o karma não brinca, faz aquela cena ao Sarri e sobretudo ao Caballero (que é um mestre dos penaltis), meteu-se com o Aguero antes do penalti dele e depois dá um frango incrivel. 3/4 Taças da Liga nos últimos anos para o City, que pelo documentário da equipa, dizem que põe muito ênfase nesta competição pela final ser disputada em Fevereiro e servir como motivação para o final da época.

    Entretanto, City em 18/19: Supertaça Inglesa e Taça da Liga já conquistadas, FA Cup nos quartos com o Swansea (já só com o United em competição dos grandes), Premier League a 1 ponto da liderança e Champions League praticamente nos quartos de final também. 2/5 conquistadas e em boa posição nas outras 3, tudo isto sem ter literalmente lateral-esquerdo e um backup para a sua peça mais importante, Fernandinho, que tem 33 anos.

  • Flavio Trindade
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:41 pm

    Que jogo de futebol horrível!

    Acabei por ver mais tempo o Boavista – Rio Ave do que este.

    O jogo foi tão mau que nenhuma das equipas merecia vencer e teve como único ponto alto a fantástica transmissão com aquela perspectiva deliciosa dos penalties.

    Ah…e o caso Kepa…que ridículo!

    • Estigarribia
      Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:56 pm

      Flavio,

      De acordo. No caso do Kepa, a autoridade do treinador foi desautorizada. Agora vamos ver como vai acabar, porque aquilo não vai ficar assim.

      • Flavio Trindade
        Posted Fevereiro 24, 2019 at 8:32 pm

        Vai ouvir das boas o rapaz, Estigarribia.

        E tem sorte por ser o Sarri porque com outro treinador…

        Imagino um caso destes com o Sir Alex por exemplo…iam voar cadeiras no balneário.

        • Estigarribia
          Posted Fevereiro 24, 2019 at 8:47 pm

          Com Sir Alex, por muito menos, o Beckham levou com uma chuteira. No caso do Kepa deveria levar com as chuteiras, as garrafas de água e tudo que estivesse à mão. Com Sir Alex não se brincava.

  • Dracarys
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:37 pm

    Jogo aborrecido, esperava mais. Para o City, é mais um título, mas, mais importante que isso, é preciso saber a gravidade da lesão de Fernandinho. Numa fase em que estão tão próximos da liderança, perder o brasileiro seria um duro golpe (não há uma alternativa credível para a sua posição). Quanto ao Chelsea, notou-se que a goleada recente estava na cabeça de Sarri. O italiano abdicou da pressão alta e concentrou-se em fechar o corredor central, o que conseguiu, com sucesso. Kanté é fenomenal, sempre em todo o lado, quer seja no início do jogo, quer seja no prolongamento. Veremos agora o que se passará durante a semana com a posição de Sarri no clube.

  • Rui Afonso
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:27 pm

    Surreal a situação com o Kepa, não sei o que faria no lugar do Sarri.

  • Pedro Miguel S.M. Rodrigues
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:23 pm

    Jogo sonolento, ganhou a que fez mais por isso.

    A atitude de Kepa. Não tivesse o Sarri tão tremido….

    • Pedro Miguel S.M. Rodrigues
      Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:57 pm

      Sem paciência para teorias da conspiração…

      Vi o jogo, muito obrigado e durante esse jogo apenas uma equipa atacou (City) e a outra defendeu, tentando fazer algo nas transições (Chelsea).

      São dois estilos de jogo. Pessoalmente, prefiro o do City. Independentemente da minha preferência, parece-me claro que o City foi a equipa que mais em campo produziu para vencer. Apenas conseguiu nos penalties e isso faz parte do jogo.

    • miguelsb
      Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:56 pm

      Guardiola nao tem mérito? como assim? quando se ganha a culpa é somente de quem perde? portanto os golos do Messi só existem porque todos os adversários sao terriveis? ou seja o Messi é na realidade um jogador sem merito? ou como é que é?
      e anular uma final porque a equipa que perdeu bateu mal os penaltys? seria de facto uma boa medida ;)

  • Grande_barreirense
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:21 pm

    Atitude triste de Keppa.

  • Filipe22
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:20 pm

    Em cinco penalties do Chelsea, apenas 2 não pareciam uns doidos a correr para a bola (Emerson e Hazard). O resto pareciam putos de 8 anos todos doidos a correr para uma bola para a chutar.

    Kepa… ?

    • Pelson Phils
      Posted Fevereiro 24, 2019 at 9:43 pm

      Nada a ver. É o estilo deles. Todos os penaltis o David Luiz marca assim e raramente falha.

  • FVRicardo
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:20 pm

    Sarri (ou Di Matteo?) a anular o jogo interior do City (nem se deu pelo David Silva em campo). Até acabou por ser a equipa mais próxima do golo na segunda parte e com o cansaço dos Citizens começou a ter mais bola.
    City desta vez com construção a 3 (Walker e os dois centrais) e Fernandinho alternando com De Bruyne a ir buscar jogo.
    Quando vi que Kompany ia entrar pensei que Guardiola começasse a segunda parte com 3 centrais e que Walker e Zinchenko dessem largura, mas era Laporte lesionado.
    No prolongamento o jogo foi ainda mais difícil para o City sem De Bruyne e sem Fernandinho (com Danilo a médio) e acrescentando a isto o notório estado de cansaço em que a equipa estava, por isso já nao havia uma circulação tão fluída.
    Aquela situação da substituição do Kepa foi no mínimo caricata.

  • Consuela
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:19 pm

    Esperava uma vitória do City em jogo corrido, mas não impuseram o seu habitual volume ofensivo e bem o Chelsea a defender.
    Nota só para a cena caricata do Kepa, comigo sentava o resto da época, veremos o que Sarri fará.

  • Fefe Varanda
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 7:19 pm

    O que aconteceu antes do pênalti tenha o Kepa razão ou não foi completamente estúpido…

Deixa um comentário