Afirmação interessante, apesar de não surpreender (embora seja exagerada). O Real Madrid nos últimos anos também teve imensas dificuldades com o espanhol em campo no momento defensivo, principalmente na transição.
Pep Guardiola descreveu, hoje, Xabi Alonso como o pior jogador do Mundo numa perspectiva defensiva, apesar de salientar que o Bayern não o contratou para andar a recuperar a bola mas sim para a manter. “Nós queremos manter a bola o maior tempo possível, é por isso que eu gosto de jogadores como o Xabi ou o Thiago [Alcantara]. Mas quando se trata de ter de correr atrás de um adversário, o Xabi Alonso é o pior jogador do Mundo“, disse o treinador do Bayern. Realçando: “Mas também não foi para desempenhar esse papel que foi contratado“. Pep abordou igualmente a situação de Lewandowski, que foi suplente no último jogo frente ao Shakhtar e que vem de uma sequência de apenas um golo nas últimas 5 partidas da Bundesliga. “Estou muito satisfeito com o Robert. Ele sabe a minha opinião sobre as suas prestações e qualidade. Não tenho dúvidas sobre ele. Mas com 5 avançados de Top Mundial necessito de ajustar a equipa consoante o adversário“, reforçou o espanhol. Salientando: “Não é fácil jogar com 5/6 avançados no 11 nos jogos da Champions“.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Marcelo
Nunca viste o Adrien jogar então, Guardiola.
Diogo Palma
Marcelo,
Tu é que nunca o viste jogar ou tens memória curta!
LuisRafaelSCP
Ainda ontem jogou, e jogou bem. Recuperou mais que uma bola, pressionou alto… enfim, não são casos comparáveis, mas vale tudo!
Ricardo Ricard
Se dar porrada for considerado defender,eu diria que o Adrien até defende bem.
Anónimo
O Adrien defende bem? Quando o vejo a defender, acaba em falta.
Bruno
Ricardo F.
@Ricardo Ricard
Se dar porrada for considerado defender, o Enzo, que vestiu de vermelho e branco, é um dos melhores do mundo.
SL
Joao
LuisRafael ainda no 1º golo o Adrien comete um erro que nem um miudo de 10 anos comete, dá o meio ao Naldo e depois é obrigado a ir atras dele em vão. Do que adianta pressionar, se pressiona mal? E veja lá os posicionamentos do Adrien defensivos, é do pior que ha.
Ricardo Ricard
Ricardo F.,porrada faz parte do futebol,muito mais quando falamos de um médio defensivo. O Adrien dá porrada todos os jogos,também está lá para isso,não me parece comparável com o Enzo.
Anónimo
Quando se fica contente do Adrien ter recuperado mais que uma bola está tudo dito, não esquecer que Naldo um central que mais parece o Luisão a fintar o Adrien parecia o Zidane.
Já há muitos sportinguitsas que acham o Adrien fraco, inclusive dizem que preferiam ver o Andre Martins no seu lugar que de quem sempre achei dos piores jogadores que passaram pelo Sporting, a partir dai está tudo dito.
Jozef
Ruben Ribeiro
Se defender for sinonimo de nao dar coberturas a ninguem o Adrien é top, Diogo Palma.
Rúben Cardoso
Se lhe disserem: "Adrien, a tua missão é defender", ele defende bem. Se lhe disserem "Adrien, a tua missão é defender e atacar", ele defende pessimamente.
Tiago Beça
Comparar o Adrien ao Enzo é que é de valor. O Adrien e o Cédric são do mais fraco que o Sporting geralmente tem no 11 inicial.
O Enzo sabia sempre onde tinha de estar, e tinha uma reação bastante rápida às perdas de bola. O Adrien nem a andar de carrinho tinha capacidade para fazer metade do que o Enzo faz, nem que jogasse à bola mais 20 anos ganhava cérebro para isso.
E nem vamos entrar por capacidade para conduzir com bola e tomadas de decisão, nisso o Adrien ficava mesmo a anos luz do Enzo.
João Lains
Rúben, mas estamos a falar de cachopos das escolinhas ou quê?
Pedro Miguel Garcia
O grande problema deste Bayern é a quantidade gigante de soluções que tem. Quando uns estão lesionados lá se vai gerindo, quando estão todos a 100%, é que é mais difícil porque todos têm qualidade para ser titulares, e gerir essa situação não é de todo fácil..
Kafka I
Concordo inteiramente contigo, mas acrescento ainda que o Guardiola também inventa bastante, não lembra a ninguém ter o melhor lateral direito e esquerdo do Mundo, e pô-los a jogar em todo lado, menos no sitio onde eles são os melhores do Mundo..
Isso para mim é pura invenção e tentar "ser diferente", nada mais do que isso…parece os putos quando querem chamar à atenção…
Pedro Costa
São opiniões, o Lahm a 6 é tb dos melhores do mundo no lugar. Daí que mesmo na Alemanha jogou aí e a posição de origem do Alaba é médio centro, jogou aí toda a formação e joga aí na Seleção da Áustria.
Mesmo o Alaba quando joga a central costuma ser numa defesa a 3 do lado esquerdo o que n é muito diferente de ser DE.
O Guardiola lá sabe, vê os jogadores treinar todos os dias, etc. A tua opinião e a minha valem 0 quando comparadas com um dos melhores de todos os tempos (em títulos por ano, qualidade de jogo das equipas, inovação).
Nelson Mohr
Realmente… Só lhe falta por o Neuer no meio campo e o Lewandowski na baliza.
E o futebol que praticam não me agrada de todo, aliás os adeptos não gostam muito, mas como vai ganhando na Bundesliga vai disfarçando. Mas se correr mal na Champions, a coisa pode descambar
Kafka I
Pedro Costa
Jogou apenas os 2 primeiros jogos do Mundial, porque depois o Low percebeu o erro e pos-o na posição original dele…
O Lham é hoje por hoje, talvez o jogador mais inteligente do Mundo, logo jogo seja onde for vai sempre render o minimo, no entanto não há comparação entre o Lham a 6 e o Lham a lateral direito…e o mesmo é válido para o Alaba, ele até pode render noutras posições, mas onde ele rende mais é a lateral esquerdo…
Por fim quanto à minha opinião valer 0, é óbvio que vale zero, mas se vamos por aí, então este blogue (nem nenhum blogue ou espaço noticioso) tem razão de existir, porque as nossas opiniões valem sempre zero e o que conta é a opinião de quem lá esta…e é assim em tudo na vida…na sua essência, as televisões rádios e afins não têm razão de existir no que concerne a programas de opinião e afins…
E é óbvio que ele sabe mais disto a dormir que todos nós acordados, no entanto não deixa de errar como qualquer Humano erra, e há erros demasiado evidentes nele que não é preciso ser-se "o melhor de todos os tempos" para os constatar, e esta questão é uma delas, a outra é a transição defensiva do Bayern ser miserável..
E mesmo sendo um dos melhores do Mundo da actualidade, é factual também que até agora não está a saber extrair ao máximo toda a qualidade que tem em mãos, já que este Bayern só tem piorado desde que ele lá chegou a nível de qualidade de jogo, e tem ganho mais pela qualidade individual que colectiva e é um dado adquirido que hoje o Bayern joga pior do que com o Heynckes…isto é factual e até os dirigentes do Bayern já o admitiram por diversas vezes…
Stalley VM
Guardiola a nível interno, dá baile com este Bayern, neste momento na Champions a tarefa é mais dificil e é o grande objetivo do Bayern e de Guardiola enquanto tiver na Alemanha, no entanto não me parece este ano que o vá conseguir.
SL!
Pedro Costa
Kafka,
Piorou em qualidade de jogo? Porque não ganhou uma Champions? Mudou foi o estilo, há quem goste mais deste como há quem goste mais do outro…
O Heynekes no 1º ano de Bayern não ganhou nada, perdeu campeonato e taça para um Dortmund com menos qualidade individual e perdeu a Champions em casa contra a pior equipa que já ganhou a prova.
O Bayern ganha pela qualidade individual como ganham todas as equipas, tem menos qualidade que individual que Barcelona e Real e consegue ser muito mais equipa…
Anónimo
Kafka, que comentário acertadíssimo, há tempos que tento arranjar explicação para estes "malabarismos" do Guardiola nas posições dos jogadores, mas não conseguia, mas a tua frase do: "parece os putos quando querem chamar à atenção" é exatamente aquilo que eu precisava para o descrever. Eu não consigo acompanhar jogos do Bayern, porque são chatos, não gosto do estilo de jogo e porque não consigo aceitar o "crime" de ter os jogadores fora de posição, só para dizer que se é diferente, chateia-me profundamente. Dava gosto ver o Bayern jogar com o Heynckes, mas assim não. Lá vão ganhando na Bundesliga, até porque têm um plantel muito superior a todos os outros, mas vamos ver como se vão safar na Champions, aí é que tenho curiosidade.
SlyRP
Anónimo
O Low se tivesse continuado a inventar ala Guardiola com o Lahm a 6 com o melhor médio centro do mundo no banco com Boateng a lateral e o poste de iluminação a central nem aos quartos chegavam.
O Guardiola spr fez destas coisas então a pedir jogadores falha mais do que acerta tem muito de Jesus ;)
Filipe Ribeiro
Pedro Costa
Era o que o Cruyff dizia do Guardiola quando ele era jogador… Daí que acho que é uma espécie de elogio disfarçado ao Alonso.
Ele não é o pior do mundo mas tb não é bom e nunca foi essa a sua qualidade. Passa muito bem a bola e é por isso que teve a carreira que teve. Xavi e Pirlo são exemplos semelhantes embora com bola sejam superiores ao Alonso.
De qualquer das maneiras o meu 6 no Bayern seria o Lham, parece-me mais inteligente e escolhe melhor as soluções e prefiro-o tanto com bola como sem. Depois em jogos mais difíceis podia jogar o Javi Martinez que é superior nos aspectos defensivos e tb é competente com bola. Ainda há o Bastian que faz bem essa posição e deve acabar aí a carreira (jogou muito bem a 6 nos últimos jogos do mundial).
Quanto ao Lewa é um pouco como o Benzema, pode não marcar, mas só o que dá ao jogo e a inteligência com que se movimenta fazem-no ser sempre útil. O Mandžukić por exemplo marcou mais no Bayern creio e não dava nem metade do que o Lewa dá ao jogo. Continua a ser um avançado de top mundial.
Vivemos numa altura em que se avalia jogadores pelos números. Só assim se entende as constantes comparações entre Messi e Ronaldo. Este ano têm números semelhantes mas o Messi joga bastante mais.
gsg
Nao concordo apesar de lahm se muito inteligente ele tinha que jogar onde é um dos melhores do mundo a defesa direito nada mais, o guardiola gosta de inventar e isso às vezes custa lhe caro.O meio campo do bayern era fácil javi e o bastian nada mais, foi um dos melhores meio campos que vi nos ultimos anos, cavalgavam metros, defendiam muito bem, grande qualidade de passe e ainda faziam muitos golos, se o guardiola nao inventasse tanto, talvez nao tivesse a ser tão contestado pelos adeptos.
Anónimo
Lahm ser melhor com bola que Xabi não faz sentido… E o Pirlo e o Xabi Alonso jogam muito recuados, Xavi joga mais adiantado, não podendo ser comparados.
Tal como o Kafka referiu em cima, o Lahm é um excelente lateral, mas não acrescenta nada de especial quando joga no meio. Shwein, Xabi, Javi, Thiago e até Alaba (a posição de Alaba sempre foi no centro, a 8, apenas sendo puxado para lateral por Heynckes) são melhores que o Lahm no miolo.
Quanto ao ponto fraco do Bayern, penso que será a defesa. Dante e Boateng não são nada de especial. Arrisco-me a dizer que o Dante é pior que o Luisão. E meter o Alaba a central é um crime. Se o mete a central para que o Bernat possa jogar só por ser espanhol, não sei. O Guardiola é doido, gostava de o ver num clube como o Arsenal, para ver se fazia melhor que Wenger, e aí sim, sem os grandes plantéis que tem tido, ia mostrar o seu valor.
Bruno
Pedro Costa
Tanto o Pep como o Low já meteram o Lahm a 6, dois dos melhores treinadores do mundo.
Mas a malta que comenta aqui no VM é que sabe disto. O Lahm ao nível do passe é excelente e defende melhor que o Alonso.
Quando o Guardiola meteu o Messi no meio tb inventou n foi? Correu mt mal realmente… Outro mito era que Xavi e Iniesta não podiam jogar juntos, o Guardiola inventou outra vez e fez a melhor equipa da história… Dispensou Deco, Ronaldinho e no ano a seguir ganhou a Champions depois dispensou Zlatan e ganhou outra. Têm corrido mal as invenções do Guardiola realmente.
Nos centrais concordo, so Benatia tem nível para o Bayern, Boateng desenrasca e Dante é péssimo.
Kacal I
O Lahm é um excelente DD e consegue ser um excelente MDF e se calhar até se o puserem a extremo ele lá consegue desenrascar, provavelmente é o jogador mais inteligente e regular no Mundo.
Kafka I
E tu insistes que o Low pôs o Lham a 6…esqueces-te é dizer que só pôs nos 2 primeiros jogos e depois percebeu o erro que cometeu e voltou a pô-lo a lateral direito no resto do campeonato do Mundo..
E as invenções do Guardiola nas últimas vezes por acaso até têm corrido mal sim, no Bayern é o que se vê e a equipa está pior do que quando ele lá chegou…e no Barça, na última época dele foi claramente o ano mais fraco dele no Barça e foi quando ele começou a querer mudar o sistema para um 3-4-3
Portanto ele é bom sim, é um dos melhores do Mundo da actualidade, já acertou muita vez, mas também já falhou nas invenções dele
Anónimo
O Guardiola não inventou Messi no centro nada ele spr jogou naquela posição na formação e marcava golos com fartote.
A bajulação ao Guardiola é enorme até parece que o homem criou o futebol.
Filipe Ribeiro
Anónimo
Tu sabes que o Xavi e o Iniesta já jogavam juntos no Barça do Rijkaard no ano que venceram a champions por isso mais um mito do Guardiola que morre.
Filipe Ribeiro
Nelson Mohr
Boateng é um excelente central. Super regular e tem sido dos melhores do Bayern. O Dante é que pronto… Não percebo é porque o Benatia tem tão poucos minutos.
Anónimo
Melhor equipa da história ou melhor equipa que tu viste jogar? E eu, que tenho apenas 21 anos, acho que a melhor equipa que vi jogar foi o Milan, não o Barça. E essa de dispensar o Zlatan… Por favor. Que grande feito do Guardiola. E digam-me onde é que o Guardiola teve sucesso sem um plantel de topo, tem sempre ao seu dispor uma dos 3 melhores planteis do mundo.
Se ganhasse uma champions com o porto ou com o inter, aí sim, dou-lhe os meus parabens, E nao me digam que o Inter tinha uma grande equipa. Vejam o que o mesmo plantel fez no ano a seguir ao Mourinho ter saído.
Guardiola é bom, mas não é um génio como o querem fazer parecer.
Bruno
E Jorge
Sim sim Bruno, o Inter tinha equipa muito fraca e que não ganhava nada em Itália há longos anos. O Mancini ganhou tudo dentro de Itália e dentro de Inglaterra, portando é um dos melhores de sempre…Enfim
Anónimo
Deixem de tentar fazer a aptação do Lahm a médio defensivo um erro. Só veio mostrar a todos nós as possibilidades que estão à mão no plantel do Bayern e criar dinâmicas diferentes para a equipa. Depois, dizer que o Low viu que era um erro e remediou essa situação no resto do mundial, é uma falácia. A Alemanha não tinha laterais, pelo que Lahm teve mesmo de voltar à posição de origem. Não foi por qualquer "invenção" ter dado mal com o Lahm, foi porque a equipa não tinha recursos que pudessem suprir as necessidades. No Bayern o Lahm pode jogar sempre a médio defensivo que vai haver outras soluções, como o Rafinha. E também o Alaba pode jogar a defesa central ou a médio, porque há lá o Bernat. Deixem de tentar menosprezar o trabalho do Guardiola só por ser um símbolo do Barça.
E já que estão a tentar puxar outra vez a conversa para o Mourinho – um confronto ridículo – todos vocês sabem perfeitamente que Guardiola e Mourinho estão nos antípodas do que representa o futebol. Mourinho é um resultadista, enquanto Guardiola é um filósofo. Mourinho estaciona autocarros propositadamente se isso lhe garantir o resultado que quer, enquanto Guardiola tenta sempre criar um futebol positivo e com novas dinâmicas, ou as tais "invenções" que vocês falam, para diminuir o seu trabalho.
Essa do "melhor lateral tem de jogar a lateral" tem piada, realmente. Tem de jogar onde treinador quiser e se há bons resultados como tem havido não há que condenar a ideia.
Outra questão é a de que o Bayern joga pior que jogava com Heynckes. Falso, outra vez. As movimentações e ocupação de espaços no momento ofensivo são uma lição a esse Bayern, ainda que defensivamente não seja tão equilibrado. Mas o futebol não empobreceu, apenas mudou de paradigma.
Cumprimentos,
JG
Anónimo
E Jorge, quer comparar ganhar o campeonato italiano e ganhar a champions? A juventus tem ganho o campeonato à vontade, chega à champions apanha uma equipa do mesmo nível e perde. Veja o que fez quem esteve depois de Mourinho no Inter, com a mesma equipa. A equipa de Mancini nem tinha alguns jogadores que Mourinho teve depois no ano em que ganhou a Champions (Motta, Eto'o, etc). Quer comparar o plantel do Inter com o plantel dos outros colossos europeus?
Bruno
Tiago Abreu
Lahm é o melhor lateral-direito do mundo porque nessa posição pede-se regularidade…tal como o Alaba.
Qualquer jogador que seja regular e completo (ou seja, que saiba defender, atacar, tenha bom passe e pulmão) consegue jogar no meio, e qualquer TREINADOR sabe disso, por isso é que vemos Enzos e Pizzis no Benfica a jogar no meio quando eram extremos de raiz (basta aprender os processos defensivos), por exemplo.. Como Lahm e Alaba são jogadores com a qualidade que eu mencionei, podem jogar perfeitamente no meio campo, simplesmente não são os melhores do mundo nesta posição porque existe muito mais qualidade no meio campo que a laterais…
Outros exemplos de laterais que se pusermos a médios irão dar grande resultado devido à sua capacidade de trabalho, pulmão, remate e passe, Danilo (FC Porto) é um exemplo como Alaba só que do lado direito, Coentrão ou Dani Alves dariam resultado a médios, Siqueira, Juanfran, Kolarov, Baines, Coleman, Isla, Asamoah, Lichtsteiner, Pepe, etc etc.. também seriam boas adaptações.
Nem vão mais longe, têm o exemplo da promessa Esgaio, ou do retirado Zanetti..
Anónimo
Eu não gosto do Mourinho não puxo para lado nenhum agora não vejo futebol há 8 anos para andar dizer tudo o que o Guardiola faz é mágico inventou isto e aquilo.
Ele que volte a jogar com o Lahm a 6 com equipas fortes em transição a ver se não leva mais uns 4.
Filipe Ribeiro
E Jorge
Hummm ai é? O Bernd Schuster não teve os mesmos craques que o Mourinho no Real Madrid e em 1 ano ganhou a La Liga e a Supercopa. O Mourinho precisou de 3 anos para conseguir o mesmo, gastou milhões em jogadores e no último campeonato saiu com -15. Isto quer dizer que o Mourinho não fez nada de especial em Madrid?
Ó meu Guardiola é um master quer queiras ou não, prova disso é que o Barcelona só está a encontrar-se 3 anos depois da sua saída. Guardiola reanimou futebol inteligente e que a sua maior derrota foi diferença de 2-0 enquanto liderou o Barcelona. Único treinador que ganhou em 1 ano todas as competições que disputou, 14 competições em 4 anos como treinador do Barcelona; Desde que saiu o Barcelona só ganhou 2 competições, o que faz ver que afinal não era assim tão fácil treinar o Barcelona. Estamos a falar de um treinador que teve coragem suficiente de promover Messi para a equipa titular e ajudar o mesmo a descobrir a sua veia goleadora; Deixando de lado Ronaldinho, Deco e muito mais. Quando Guardiola assumiu a equipa principal já o Xavi tinha 29 anos e nem era titular absoluto no Barcelona. Guardiola fez do mesmo uma das três maiores figuras da equipa. Guardiola mesmo a perder nunca estacionava o autocarro com medo de levar mais.
Se Guardiola não é génio então o mesmo deve ser dito sobre Mourinho, que nos últimos só sabe estacionar o autocarro quando encontra equipas do mesmo nível e isso qualquer treinador pode fazer e conseguir bons resultados. O Di Matteo ganhou uma champions assim e o Simeone ganhou tudo em Espanha e foi vice-campeão europeu usando a mesma formula. Mourinho treme quando tem que jogar contra o Guardiola e só ganhou 3 vezes o mesmo. E olha que já fizeram 17 jogos se formos a contar Inter X Barça, Real X Barça e o Bayern X Chelsea. Mesmo a usar o autocarro…
E outra, Mourinho nunca teve equipa de fraca qualidade e na corrida da champions com o Porto teve um caminho fácil tirando o Man. United. Queres que te lembre o percurso do Porto na champions 2003/2004? Grupo com Real Madrid, Marseille e mais um clube da Sérvia. Com o plantel que tinhamos(sim sou PORTISTA) era uma obrigação sair em segundo lugar e foi exactamente o que aconteceu. E depois disso foi passar por Man. U(o único adversario difícil), Lyon, Depor e Monaco…E nenhuma das ultimas três equipas tinha um plantel mais forte que o Porto. Podes fazer um raio x jogador vs jogador
Kafka I
Filipe Ribeiro
Subscrevo
Kafka I
Mil e uma desculpas e ainda não conseguiram apresentar um ÚNICO argumento em que se prove que o Rafinha e o Bernart são melhor que o Lham e o Alaba nas laterais, logo como 2+2 ainda são 4, o Bayern fica pior quando joga com Rafinha e Bernart em vez de Lham e Alaba, isto é factual, mas vocês podem à vontade andar aí em floreados a tentar justificar o injustificável, boa sorte para vocês….ah e boa sorte também para o Bayern, se o Guardiola continuar a inventar…
E Jorge
Engraçado é que todos os jogadores já estavam lá antes da chegada do Guardiola e a equipa não era considerada por muitos como a melhor de todos os tempos; Não tinham fio de jogo, perdiam contra equipas banais e até perderam campeonato do mundo contra o São Paulo. Porquê de serem considerados melhor equipa de todos os tempos durante o reinado de Guardiola? Ninguém sabe…
Anónimo
O Guardiola perdeu um campeonato contra o Mourinho em que este último bateu o record de pontos da La Liga… E saíu logo do Barcelona. O Barcelona não se reencontrou porque Messi não esteve ao seu nível nos últimos 2 anos (lesões, etc) e porque Xavi e Iniesta não têm estado ao nível que apresentavam. A equipa é toda diferente. E Xavi era titular indiscutível antes de Guardiola…
Depor e Lyon tinham boas equipas. Vai ver o histórico do Lyon na LC nesses anos. Se achas que Nuno Valente, Derley, Alenitchev e mais não sei quantos eram assim tão bons… O Porto valia pelo colectivo, e depois tinham o grande Deco. Valia pelo colectivo, tal como o Inter de Mourinho. Dá um plantel ao Mourinho que dê tudo por ele, que não se achem mais que ele e ele faz um óptimo trabalho. Também não gosto que meta um autocarro, mas a verdade é que apresenta resultados…
Bruno
diogoribeiro
Eu percebo que se prefia o Mourinho ou o Guardiola mas tentar desvalorizar um para valorizar o outro é simplesmente ridiculo.
Nem Guardiola fazia o que Mourinho fez no Inter e no Porto nem Mourinho faria o que Pep fez no Barça.
Ainda é muito cedo para sequer comparar os dois uma vez que, para mim, Pep precisa de trabalhar num clube que não seja favorito ao título para provar que consegue ganhar um campeonato ou até a Champions sem a melhor equipa em prova.
Ambos são fenomenais naquilo que fazem, por isso, posts a menosprezar tudo um que o faz e a glorificar tudo o que o outro fez são ridiculos. "Ah Mourinho só ganhou a Champions com o Porto porque teve muita sorte" ou "Guardiola tinha o melhor plantel de sempre por isso não merece crédito pelas vitórias do Barça"… por favor.
E Jorge, eu percebo que gostes do Guardiola e que o prefiras ao Mourinho mas não se deve exagerar.
"O meu Guardiola é um master quer queiras quer não" Ok, Master Guardiola será.
"Guardiola reanimou futebol inteligente" O que é que isto significa sequer? Se com isto queres dizer que as táticas utilizadas pelo Barça eram inteligentes, é verdade. Mas antes disso, já havia grandes equipas com abordagem táticas fantásticas.
"A sua maior derrota foi 2-0 quando treinava o Barcelona" E isto prova o quê? Não é por ter perdido 4-1 com o Wolfsburg que é pior treinador.
"Teve a coragem suficiente de promover Messi" Eu considero a promoção de vários jogador (em especial Busquets fantásticos feitos por Pep mas acho que Messi com toda a sua qualidade iria sempre acabar por ter o mesmo papel de estrela que tem no Barça (ara além do facto de não ter sido Pep o primeiro a promovê-lo.
"Guardiola mesmo a perder nunca estacionava o autocarro" Não vejo como é que isto o faz melhor que Mourinho.
"Mourinho nos últimos anos só sabe estacionar o autocarro e isso QUALQUER treinador pode fazer e ter bons resultados" Esta foi a frase onde deixei de levar o teu post a sério e passou a ser propaganda. Primeiro, lembra-se dos 3-1 do Inter ao Barça? Aquilo foi estacionar o autocarro? Ou quando foi ganhar o título a Camp Nou? Mourinho estaciona o autocarro muitas vezes mas dizer que faz sempre isso é mentira. Depois, qualquer treinador no mundo pode ganhar tudo? É só estacionar o autocarro?? Então todos os treinadores do mundo devem ser muito estúpidos só pode…
"Mourinho treme quando enfrenta Guardiola" Quantas vezes é que Mourinho teve a melhor equipa que Pep?
"Mesmo a usar o autocarro" Gosto como continua a usar a frase estacionar o autocarro como se fosse algum tipo de batota.
"Mourinho nunca teve equipa de fraca qualidade e na corrida da champions com o porto teve um caminho fácil tirando o Man.United." Mourinho quando chegou ao Porto, o Porto estava no QUINTO LUGAR DA LIGA PORTUGUESA! Em dois anos ganhou duas ligas, a taça, a taça UEFA e a Champions. Gastou cerca de 6 milhões de euros. Então está a dizer que ele pegou no quinto classificado em portugal gastou 6 milhões de euros e ficou com um plantel mais forte que Lyon, Depor e Mónaco (3 equipas que eram muito mais fortes que agora em 2004) e retira-lhe o mérito.
Repito, eu não acho nem o Guardiola superior ao Mourinho nem o Mourinho supertior ao Guardiola, pois quero ver mais do espanhol e aprecio o trabalho dos dois. Mas tal como você fez um post enorme a glorificar tudo o que Pep fez e a criticar tudo o que Mourinho fez era muito fácil alguém chegar e fazer um post do género "Mourinho é um master quer queira quer não", "Guardiola ganhou a Champions apenas devido àquela roubalheira em stamford Bridge" ou "Mourinho pegou no Inter e destruíu completamente o resto da europa".
Faz-me lembrar a rivalidade Messi-Ronaldo que é das coisas mais ridiculas de sempre. Deve-se apreciar e respeitar ambos. Depois, se preferir um ao outro, está tudo bem, mas não se deve menosprezar os feitos do outro só para o seu preferido parecer melhor em comparação.
Anónimo
Obrigado diogoribeiro. O Guardiola por onde passa é no mínimo superfavorito a ganhar o campeonato e uma das 3 melhores na champions…
Bruno
Kafka I
DiogoRibeiro
Se me permites, texto simplesmente GENIAL…e contra mim falo porque às vezes entro nestas guerras ridículas de um melhor que o outro e não sei que mais, mas o teu texto arruma com qualquer guerra, volto a frisar GENIAL…
diogoribeiro
Bruno, é verdade que por onde passou até agora Guardiola tem sido favorito ao título mas isso não significa que ele não consegue vencer mesmo não sendo favorito, teremos simplesmente de esperar e depois tirar essas conclusões.
Kafka, muito obrigado e até tem um sabor especial esse comentário vir de uma das pessoas que deixa sempre bons comentários aqui no VM. Volto a frisar que acho que as pessoas quando deixam de escolher lados neste tipo de rivalidades ficam a gostar muito mais do futebol e começa-se a apreciar as diferentes formas de se jogar futebol.
Anónimo
Ai meu deus é que o Messi e o Iniesta nem foram campeões europeus nem nada antes do Guardiola o Barça devia estar quase a descer ele chegou lá e fez um milagre.
O Guardiola tem o seu mérito mas fazer dele o que não é é que não.O que o Cruyff fez foi de muito mais valor mas não é do vosso tempo nem vocês querem saber pk vão ao wikipedia o Guardiola ganhou mais duas taças ou algo assim já é o maior.
Se o Cruyff tb tivesse podido contratar tudo que mexe se sem limites de estrangeiros tinha ganho tudo e mais alguma coisa.
Filipe Ribeiro
E Jorge
1- "Mas antes disto já havia grandes equipas com abordagens táticas fantasticas" Quantas dessas equipas conseguiram ganhar o sexteto e levar 14 taças em 4 anos? Sabes a resposta. O Cruyff é um dos grandes masters do tiki taka e o mesmo reconheceu que ninguém trabalhou tão bem o tiki taka como o Guardiola;
2- Isto prova que ele é mesmo um master e que não é qualquer um que iria conseguir fazer o mesmo. Só depois da saída dele é que o Barcelona sofreu uma goleada. Isto depois de quase 5 anos a perder pela margem máxima de 2-0;
3- Antes da era Guardiola o Messi brilhava e marcava mas não era titular absoluto e nem era um grande goleador. Sem o Guardiola o Messi seria agora um grande extremo com um monte de assitências e com alguns golos. Foi o Guardiola que fez do Messi um vagabundo do meio campo para cima. Em outras palavras, se o Messi hoje consegue jogar em todas as posições do meio campo para cima, é por causa do Guardiola;
4- O Di Matteo para si é um grande treinador? Para mim não é. Como é que conseguiu ganhar a champions? Usando o autocarro. Isto acaba por provar que tenho um bocado de razão quando digo que QUALQUER treinador pode ter bons resultados com a tática do autocarro. No jogo dos 3-1 o Mourinho usou sim o autocarro(podes muito bem rever complete highlights no youtube) e no jogo que perdeu 1-0 pior então. Foi autocarro associado a anti-jogo do mais alto nível. Sem esquecer que o Barcelona teve um golo mal anulado que poderia muito bem ter lhe tirado da prova. Que jogo em Camp Nou é que estás a falar? O jogo em que teve golo de Khedira e do Ronaldo? Não usou o autocarro mas não fez mais do que 4 remates em 90 minutos. Lembro-me muito bem que foi o jogo em que gozaram com o Barcelona com varios memes a dizerem que posse de bola e mais remates não vale nada quando se perde. Acho que estás meio perdido sobre estes jogos…
5- Se o Mourinho não teve melhor equipa que o Barcelona a culpa é só dele. Porque ele teve sim melhores jogadores. Come on sócio, os guarda-redes(esta parte nem tem como discutir) e a defesa do Real Madrid eram muito melhor do que a do Barcelona e no ataque ele tinha Ronaldo, Benzema, Higuain contra Messi, Sanchez(falhava golos com a baliza aberta), Villa(atormentado por lesões) e Pedro(outro que também sofria com lesões); Na temporada antes do Mourinho, o Higuain e o Ronaldo fizeram quase 70 golos juntos. Com a chegada do Mourinho nunca mais se viu o Higuain que tinha tudo para ser o melhor ponta de lança do mundo. No Barcelona tinha alguém melhor do que o Marcelo? Mourinho conseguiu extrair o melhor de Di Maria? Di Maria parecia o Usain Bolt dentro do campo, corria sem objectivo nenhum. Foi preciso vir o Ancelotti para ele voltar a mostrar a sua magia. O Modric no primeiro ano com o Mourinho chegou a ser considerado pior contratação do Real Madrid e podes muito bem consultar sobre isso. De novo, foi preciso vir o Ancelotti para mostrar que o dinheiro gasto com o Modric não foi em vão.Sem querer faltar respeito, o Mourinho é que não soube aproveitar a equipa. Arranja melhor desculpa por favor…
6- Faltaste com a verdade, o Porto antes da chegada do Mourinho ficou em 3o lugar a 7 pontos do Sporting, 2 pontos do Boavista e ganhou a Taça de Portugal e a Supertaça de Portugal. Muito diferente do estado em que o Guardiola encontrou o Barcelona; equipa que estava 3 anos sem ganhar nada e antes da chegada dele tinha ficado a 18 pontos do líder…
E Jorge
Então o Barcelona tinha terminado o campeonato a 18 pontos do líder, não ganhava nada há 3 anos e ainda me escrevem que o Guardiola onde passa é sempre favorito a ganhar a champions? Hahahahahahahaha
E Jorge
Da mesma forma que muitos dizem que o Guardiola precisa de ir para Inglaterra(algo sem nexo), eu também acho que o Mourinho precisa de pegar numa equipa e ganhar tudo em 1 ano ou mais de 10 títulos em 4 anos. Gostaria de ver o Mourinho a ganhar champions com 9 jogadores da cantera em campo…
Anónimo
O Messi jogou sempre naquela posição não foi o Guardiola que inventou nada ele fazia parte da geração de 87 com o Cesc e Pique que tiveram 5 anos sem perder um jogo nas camadas jovens goleavam tudo e todos,O Rijkaard é que viu tenho um génio na cantera tenho que coloca lo em qualquer lado e foi para a direita pk não ia tirar o lugar ao Etoo.Por isso não venhas dizer que o Guardiola teve uma epifania e colocou ali o Messi e o transformou num goleador.
Filipe Ribeiro
diogoribeiro
1- O que tu disseste foi que o Guardiola reinventou o futebol inteligente e não vejo como ganhar 14 títulos em 4 anos prova essa afirmação como verdadeira. Também não vejo como o Cruyff dizer que o tiki-taka de Guardiola era muito bem trabalhado comprova essa afirmação. Mais uma vez, eu não estou a tentar menosprezar o trabalho de Guardiola, o que ele fez no Barça foi absolutamente fantástico!
2- Perder 2-0 ou 3-0 para mim vale a mesma coisa e claro que o recorde de Guardiola no Barça é incrível, ninguém duvida disso, mas acho que não perder por mais de 2-0 nos anos que esteve no Barça não é um feito fantástico, acho que é natural tendo em conta a qualidade do Barça.
3- Eu não tenho dúvidas que o Guardiola fez bem em dar a titularidade a Messi e foi ele que o pôs a jogar mais centralizado. O que eu quis dizer foi que mesmo sem Guardiola no Barça, acho que o Messi seria um jogador tão bom como é agora. Dou muito mais crédito a Pep pelo o que fez com Busquets, por exemplo, do que o que fez com Messi.
4- Eu não percebo a comparação com o Di Matteo. O Di Matteo fez o que fez 1 única vez (acabou 5º na liga nesse ano salvo erro) enquanto o Mourinho utilizou este método várias vezes com sucesso. É como eu dizer que o Guardiola só tem sucesso porque usou o tiki taka…
No jogo dos 3-1 Mourinho não usou autocarro nenhum e no jogo que perdeu 1-0 estava reduzido a 10 jogadores devido à famosa simulação do Busquets (falas do golo mal anulado mas não falas disto). Esses memes vieram do 2º jogo e não do primeiro.
Mourinho nesse jogo com o Barcelona depois do Barça empatar disse aos jogadores que o empate não chegava e para dar tudo pela vitória. Isso não me parece estacionar o autocarro. Eu apenas disse que Mourinho nem SEMPRE estaciona o autocarro mas claro que sei que o faz a maior parte das vezes nos jogos grandes.
5- "Se o Mourinho não teve melhor equipa a culpa é dele." Se o Mourinho não teve melhor equipa que uma das melhores equipas de sempre a culpa é dele? Nos últimos 20 anos não houve nenhuma equipa tão boa como o Barça de Pep e culpa o Mourinho por não ter uma equipa melhor que o Barça? E sim, o plantel do Barça na altura era melhor do que o do Real, acho que nem devia sequer haver discussão. A única secção do campo onde o Real era superior era o guarda-redes.
Pedrito raramente estava lesionado na altura e o meio campo era Busquets, Xabi e Iniesta com Messi na frente, depois até veio o Fabregas…
Higuain teve melhores exibições com Mourinho do que antes e reabilitou o Benzema.
"Mourinho é que não soube aproveitar a equipa" Ganhou a La Liga com o máximo de pontos e de golos enquanto jogava contra a melhor equipa dos últimos 20 anos.
"Arranja melhor desculpa por favor" Eu não estou a tentar arranjar desculpas para ninguém, e até acho que concordamos (mais ou menos) sobre Guardiola e que o trabalho que ele fez foi magnífico mas estás a desvalorizar o Mourinho só porque preferes Pep. Dar exemplos tipo "O Modric foi melhor aproveitado por Ancelotti do que por Mourinho" (que é verdade) é estranho quando podes apontar a todos os treinadores do mundo jogadores que foram melhor aproveitados por outros jogadores. Acho que é bastante óbvio que são os dois génios, embora sejam muito diferentes. Não percebo porque não consegues ver isso e que para falar bem de um se tem de criticar o outro.
6- Mourinho estava em 3º com o Leiria quando saiu de lá por isso o Porto não estava em terceiro.
Quanto ao teu último comentário: Da mesma forma que muitos dizem que o Mourinho precisa de criar uma equipa tão boa como o Barça, eu também acho que Guardiola se devia provar num clube com uma menor dimensão. Gostaria de ver o Guardiola a ganhar a champions com o Porto.
Não é fácil trocar os nomes dos treinadores e ter um ponto tão válido?
Tal como eu disse, nem Guardiola faria o que Mou fez no Porto e Inter nem Mourinho faria o que Pep fez no Barça.
diogoribeiro
P.S. Espero que percebas que os meus posts não são tão virados para a rivalidade entre Pep e Mou mas sim para esta ideia dos adeptos de futebol de criticar sempre o rival para elevar o estatuto do nosso treinador/jogador/clube favorito.
Um fã do Ronaldo diz "O Ronaldo é um melhor finalizador do que o Messi e finaliza 10x melhor do que o Messi com a cabeça, quando vir o Messi a marcar tão frequentemente com a variadade que o Ronaldo marca é que o considero tão bom como o Cristiano."
Um fã do Messi diz: "O Messi dribla e cria mais do que o Ronaldo, quando vir o Ronaldo a criar tantas oportunidades como o Messi é que o considerei tão bom como ele"
Um fã do Guardiola diz: "Pep é melhor que Mou. Mourinho nunca conseguiria fazer o que Pep fez no Barça."
Um fã do Mourinho diz: "Mou é melhor que Pep. Pep nunca conseguiria fazer o que Mou fez no Porto e Inter."
O que eu quero dizer é que estas discussões são simplesmente inúteis e deviamos aprender, como FÃS DE FUTEBOL e não fãs de treinadores ou jogadores aprender a respeitar e a não menosprezar os feitos dos outros apenas porque são rivais do nosso jogador/clube/treinador favorito. Até porque, como eu disse, eu nem tenho preferência entre Mou e Pep mas o que te estou a tentar mostrar é que é estúpido argumentar que Pep é melhor que Mourinho d aforma que tu fizeste pois simplesmente ignoraste tudo de mau que Pep fez e tudo de bom que Mourinho fez. E eu diria o mesmo se o comentário fosse exatamente o oposto. Eu não pretendo discutir mais sobre Guardiola e Mourinho até porque esse não era o meu objetivo (e acho estas discussões Messi-Ronaldo e Pep-Mou um pouco aborrecidas, visto que anda sempre em círculos e nunca se sai do mesmo).
E Jorge
1- Mas aí está, não critiquei ninguém, simplesmente relatei factos do futebol de Mourinho e Guardiola. Essa melhor equipa dos últimos 20 anos não era a melhor equipa antes do Guardiola porquê? Porquê que deixou de ser considerada a melhor equipa apartir do momento em que ele saiu? Perder por 2-0, 3-0, 4-0 não é a mesma coisa, talvez para si mas para os treinadores, jogadores e adeptos não é a mesma coisa. Perder por 1,2 é algo mínimo, perder por mais de 3 já é goleada. Agora, perder pela margem máxima de 2-0 durante 5 anos e ter menos de 10 derrotas é coisa que está ao alcance dos grandes e o Guardiola conseguiu. Mal saiu e todo mundo o que se passou…
O que se passa é que em Portugal gostam muito de desvalorizar o Guardiola quando o sócio dele não ganha nada há 2 anos. Guardiola foi escolhido para treinar o Bayern porque tem classe e fala mais sobre futebol do que a vida dos outros jogadores e treinadores. Não é culpa dele saber comportar-se como treinador. Com que objectivo é que vai treinar uma equipa como o Porto?Mourinho esteve como adjunto no Barcelona e não viram potencial nele para ser o principal treinador. Guardiola esteve na equipa B do Barcelona e viram potencial nele para ganhar tudo com a equipe principal. Que culpa ele tem de ter logo mostrado que é treinador de topo?
3- Um fã do Ronaldo dizer que o Ronaldo é melhor finalizador, é mentiroso dado que o CR7 remata bem mais do que o Messi e tem quase 200 jogos a mais e apenas mais 30 golos do que o Messi em toda a carreira.
4- Sim sim, seria muito difícil para o Guardiola ganhar uma champions com o Porto se tivesse pela frente Lyon, Depor e Monaco…E outra, o Guardiola só tem 44 anos e ainda pode ganhar a champions com um City ou Arsenal, agora o Mourinho com 52 anos apresentar bom futebol? Só em fantasia. Bem vimos que até com o Atlético, com um plantel bem mais barato do que o Chelsea, ele fez de tudo para conseguir um empate. Dúvido muito que o Guardiola no Chelsea fosse tão medricas. Não é que o plantel do Barcelona era muito melhor, o treinador do real era um medricas e muitas vezes tinha medo de arriscar. O Marcelo e o Coentrão eram melhores do que os jogadores do Barcelona na mesma posição, Casillas idem, Pepe e Ramos nem se comparavam a Piqué e Puyol(com todo o respeito, já estava cansado), Fábregas não rendeu como esperado, qualquer adepto que acompanhou bem os jogos do Barcelona deu conta disso. O Pedro e o Sanchez alternavam, sendo o Pedro mais titular, mas depois o primeiro lesionou-se e já não voltou a ser o mesmo .Higuain jogou melhor com o Mourinho? Hahahahah quem te mentiu? É com cada disparate que as pessoas aqui inventam para defenderem o Mourinho e o Ronaldo. Tu assistias os jogos do Real Madrid antes do Mourinho treinar lá? O Higuain marcou 30 golos em todas as competições de 2009-10 chegou a ser o jogador mais consistente do plantel. Depois marcou apenas 13 em 2010-2011, Hahaha mas epa se o objectivo é ter razão…Vá tens razão
diogoribeiro
Como eu disse, você continua a criticar tudo sobre Mourinho e a glorificar tudo o que Guardiola faz. Não me interessa continuar esta discussão pois não vamos sair daqui. Mas acho que ainda não percebeu que EU NÃO PREFIRO O MOURINHO A GUARDIOLA.
Por isso frases como "deixe de inventar desculpas" ou "É com cada disparate que as pessoas aqui inventam para defenderem o Mourinho" são insignificantes. Poderíamos ficar aqui mais 2 ou 3 dias a repetirmo-nos mas acho que não é necessário e acho que já entendou o que eu quero dizer.
cumps
Nuno R
Toda a gente sabe que o pior médio a defender é o Pizzi…
Nuno R
Pizzi e Tanaka, só no andebol
LuisRafaelSCP
É uma declaração exagerada, mas que tem o seu sentido. Deve ser o médio defensivo (dos que jogam num clube top) que menos defende… é lento, não é forte na pressão, na recuperação, nem no desarme. Por outro lado, em termos de construção, saída de bola, dá 10-0 à maioria dos outros médios defensivos. Como Guardiola explicou, foi para isso que foi contratado.
Anónimo
Pirlo também não defende muito bem, mas, tirando na agressividade, é em tudo superior ao Alonso.
Bruno
Kafka I
Obviamente é uma declaração exagerada, mas percebesse a ideia e concordo inteiramente com ela, o Xabi ALonso sempre foi banal (para não dizer medíocre) no processo defensivo, para além de ser um jogador com pouca ou nenhuma intensidade…
LuisRafaelSCP
Nós temos um Xabi Alonso (à nossa escala, claro), que é o Miguel Veloso.
Kafka I
Inteiramente de acordo
Filipe M
Que Xabi Alonso sempre apresentou carências defensivas não é novidade para ninguém. No entanto, defender não é apenas cortar a bola ao adversário e o médio espanhol com o seu sentido posicional consegue muitas vezes disfarçar essa sua vertente menos positiva do jogo. Xabi é um dos melhores do Mundo ao nível do passe (então se nos focarmos no passe longo será, porventura, o melhor) e é exímio na manutenção da posse de bola. O espanhol, como Pirlo por exemplo, não são jogadores de "correr atrás de um adversário" (utilizando a expressão do próprio Pep) e a sua acção durante o jogo não pode ser avaliada por esse aspecto.
Herculano
Concordo…no momento defensivo nao mostra raca nem querer… nos ojogos Real-Barca era sofrivel ver como se abriam auto-estradas a frente da defesa. A equipa tendo bola …qual Jekyl and Hyde
Anónimo
Nao sabia que o Ola John estava no Bayern.
Scocco
diogoribeiro
Acho que é óbvio que o meio campo de Alonso e Schweinsteiger não está a resultar nem ofensivamente nem defensivamente e a coisa mais preocupante é que Pep tem mantido esta combinação no meio campo já há vários jogos. Xabi é fraco nas transições e Schweinsteiger, embora seja melhor que o espanhol, também não é fantástico (nas transições) pois já não tem as pernas que tinha para cobrir o meio campo. Quando jogaram contra o Wolfsburg viu-se as dificuldades que tinham nas transições defensivas e a defesa (só com um central) fica exposta e os sprinters dos lobos (que são excelentes no contra-ataque) fizeram o que queriam. Não me entendam mal, eles são dois fantásticos jogadores, mas a combinação não é a certa nem nos jogos grandes nem nos outros.
Continua o mesmo problema do ano passado que lhes custou tanto contra o Real. O meio campo do Bayern não é bom suficiente defensivamente quando uma equipa consegue manter a bola e contraatacar eficazmente e a defesa continua demasiado exposta. O facto de jogar com um central não ajuda nos lances de bola parada e acho que têm uma das piores taxas de golo por canto na europa inteira. Se forem sorteados contra o Atlético na Champions é garantido um golo do Godin.
Embora tenham melhorado com a bola no pé sob o comando de Guardiola, passaram a ser uma equipa fraca nas transições quando sob Heynckes eram a equipa mais forte em transições do mundo. Sendo Pep um dos melhores treinadores da atualidade não acho que este problema irá durar o tempo suficiente para lhes custar na Champions mas, olhando para o plantel do Bayern não estou a ver onde está o Busquets que este Bayern tanto precisa.
diogoribeiro
P.S Não acho que Javi Martinez que não jogou no meio campo a época inteira vai ser agora utilizado no 11 inicial por Pep e as suas sucessivas lesões fazem com que seja impossível dar-lhe a titularidade. Mas se há alguém no plantel do Bayern que resolveria este problema era o Javi Martinez.
Acho que Pep vai simplesmente jogar o Lahm e Schweini tbh
Anónimo
E aqui a pensar para comigo que era o Eliseu.
André Sardet
Pedritxo
tudo o que ele disse e verdade, ate o porque que foi contratado, claro que nao e o pior, mas nao e nada bom nesse capitulo.
nuno cabeca
É aqui que se percebe quando muita gente diz (incluindo ) eu que busquets é o melhor trinco do mundo e ser tao criticado por tal afirmação. O jogador do Barcelona tem um sentido posicional enorme e é um pendolo com a capacidade táctica de um nível brutal ,mas alia isso e ai é que esta a diferença a uma qualidade de passe muito boa . Xabi Alonso é xelente com a bola em níveis de passe e visão mas grandes carências a nível defensivo tal como Pirlo e outros como aqueles trincos como Fernando ,khedira Makelele , que são monstros a defender mas muitas dificuldades na hora de gerir a bola por isso acho que Matic e Busquets são os melhores médios defensivos que moram neste momento na elite do futebol porque são muito fortes na vertente fisica e defensiva mas também muito bons na hora de jogar com a bola no pé….
m1950
Nao sei se o futuro do João Mário passará por comandar o jogo como este estilo de jogadores , tendo em conta as suas caracteristicas físicas , penso que vai acabar por voltar à raiz como número 6 com o passar do tempo ou dentro de um duplo pivot.
Anónimo
Sp disse que o Alonso n era jogador para o Real. No Bayern é diferente.
Zebiole
nuno cabeca
M1950
O João mario é um jogador que não me parece que seja tao evoluido tacticamente que possa vir a dar um 6 de futuro é um jogador com tectica mas a melhor posição dele é a 8 , mas nessa posição joga Adrien e ai que ele perde muito do seu jogo porque ele jogando a frente não tem capacidade de ganhar metros com bola de fazer transporte de bola no corredor central como por exemplo fazia Enzo no Benfica ou herdeira no porto e tb perde o Sporting que tem dois jogadores muito parecidos na zona central do terreno…
Kacal I
Não é novidade mas o Xabi Alonso também não é conhecido pela sua qualidade defensiva e não é esse o seu forte portanto vale o que vale, claro que o Guardiola contratou-o por encaixar na sua equipa, já no Real não funcionava porque é uma equipa que sobe demasiado e gosta de transições ofensivas e depois quando eram apanhados em contra-pé pelo adversário era um problema.
karabatic13
Mesmo sendo um exagero é algo que nunca se diz de um jogador. Andaste a dar na cerveja Pep.
Ele é muito intenso a dar nas canelas :)
Um jogador que gosto muito no papel de 6 em termos de recuperação defensiva é Mascherano. Agressivo, grande sentido táctico e posicional. E até sabe sair a jogar, com limitações claro.
E um líder nato.
Rodrigo
E uma afirmaçao exagerada naturalmente, mas percebo o seu sentido. E um medio defensivo, mas que e util essencialmente pelo processo ofensivo, ja que poucos tem a sua qualidade de passe. Defensivamente nunca foi muito dotado, apesar de ter ganho alguma intensidade com o Mourinho.
Rúben Gomes
Acho que o médio mais equilibrado, ou seja, defende e ataca bem é o Matić.
nuno cabeca
Matic é melhor que Busquets atacar mas o jogador blaugrana em forma é muito melhor a defender do que matic ou qualquer outro e tem muito toque de bola de primeira que é célebre para o tiki taka…matic muito forte no transporte de bola e chegada ao golo
Kacal I
Matic "a aranha" se vires as exibições dele no Chelsea ele é excelente a defender.
AndreC.
Guardiola enquanto continuar a inventar dificilmente ganhará a champions no Bayern. O Bayern antes dele chegar era muito mais temível.
Algo como- Lahm, Boateng, Benatia, Alaba, J.Martinez/Xabi, Bastien, Gotze, Ribery, Robben e Lewa seria o melhor que poderia acontecer ao Bayern