Acabou por ser um jogo atípico dos Citizens, que são claramente a melhor equipa do Mundo mas que por norma exageram na maneira como pecam na finalização (são quase precisas 10 oportunidades para marcar 1 golo). E hoje foi o contrário, poucos lances claros e todos resultaram em golo. Já os elogios a Matheus são naturais, é um médio que tem características distintas dos demais.
Pep Guardiola reconheceu que a diferença entre o City e Sporting não se espelha no 5-0. “Foi bom, mas a diferença entre as duas equipas não ficou patente no resultado. Admiro muito a forma como eles jogam. Nos primeiros cinco ou seis minutos, vimos como eles alteram o centro de jogo, correm nas costas, como fazem as transições… A organização é muito boa, mas a diferença, hoje, foi que, sempre que chegámos lá, marcámos. Quando isso acontece, é fácil. Hoje, alguns jogadores não estiveram no seu melhor e há coisas que podemos fazer melhor”, começou por dizer o espanhol. Já questionado sobre as palavras de Amorim, que disse que o City é a melhor equipa do Mundo, respondeu: “Agradeço, mas a melhor equipa do mundo é o Chelsea, porque conquistou o Mundial. Eles são os melhores do mundo. Eu gosto de ver a minha equipa jogar, sem dúvida, mas sei o que procuro, e sei que podemos fazer melhor. Sei perfeitamente a equipa que defrontámos, quão bons são em todas as áreas. Matheus Nunes é um jogador excecional, os laterais têm velocidade… Mas é difícil quando o adversário chega lá e marca sempre. Não há táticas que resolvam isso”.


48 Comentários
Pao com Presunto
Guardiola faz lembrar aquela menina santinha da turma que tinha grandes notas, portava-se bem e sentava-se na fila da frente, mas depois na auto-avaliação avaliava-se como mediana. Aquela modéstia oca que até mete um bocadinho de nojo.
Em futebol jogado, são a melhor equipa do mundo sim. Pode melhorar alguns aspectos, mas por agora o Chelsea “apenas” lhes morde os calcanhares. E digo isto, sendo grande fã de Tuchel e do trabalho que tem desenvolvido no Chelsea.
Hugorr
Concordo com o que diz. É uma ‘falsa modéstia’ que não me diz nada, e que até chega a soar mal, quando o exagero é tal.
Xyeh
Na teoria equipas como o Liverpool, PSG, Atlético de Madrid e Bayern com os seus plantéis deviam e podiam jogar futebol tão bom como o de City, o PSG e Atlético penso que não chegam lá mas Liverpool e Bayern podem embalar para isso.
Fantantonio
Como alguém que foi bastante crítico da falta de disciplina tática do Matheus, pois era um jogador com tendência a arriscar bastante e negligenciar a compensação do espaço (o facto de os 2 médios do Sporting terem que fazer piscinas para cobrir muito do terreno de jogo não favorecia nos jogos em que acabávamos por partir a equipa) e a linguagem corporal em certos jogos, alguém com a sua estampa física não pressionar e ir ao choque como devia e mostrar algum desinteresse com certos tiques de craque sem muito a provar, acho que nesta temporada tem dado um salto de qualidade tremendo. À exceção de um punhado de jogos, tem sido constantemente dos melhores jogadores do SCP e eu que aprecio consideravelmente mais o estilo de jogo do Bragança, neste momento percebo perfeitamente a opção do treinador e não trocava, dou completamente a mão à palmatória.
Dito isto, o Guardiola por vezes exagera bastante nos elogios, o Matheus tem muita capacidade e muito potencial, não se notou a diferença de qualidade para os adversários, mas melhores médios do mundo já é esticar, quanto mais jogadores. No entanto, espero que não o venha buscar ou se vier, que deixe Grealish money por cá ahah
Rui Conceicao
Sem dúvida que tem evoluido imenso nesse capítulo. E se conseguir evoluir mais, vai ser sem dúvida um dos médios do futuro. Bom para nós seleção (apenas quando tivermos um selecionador nacional que põe as equipas a praticar bom futebol) e bom para o Sporting porque fará um encaixe signficativo.
Artur Trindade
Comentário clínico e exacto.
Sporting nada pode fazer contra uma equipa que sempre que lá vai, marca.
Como disse Amorim, a equipa estava muito mais madura do que contra o Ajax, e mereceu o apoio total no final.
Matheus tenho-o dito sempre, a capacidade de mudança de direção e aceleração é brutal, naturalmente fez parecer Bruyne e Bernardo pinos nesse aspecto, é também muito forte no passe longo.
Quando se faz fantasticamente as coisas difíceis e se falha alguns passes simples de curta distância, temos a definição de enorme potencial, é corrigir o passe simples e curto.
Vitinha está muito afinado e aprimorado, já está amadurecido, mas é muito mais curto, o potencial é menor.
incrível a perspicácia de Guardiola a referir que Bernardo veio do Benfica, e estaria contente!?, também por isso. Guardiola conhece o jogador-adepto que tem e nós também. Isso gera anti-corpos sem necessidade, pois é um bom menino, e tem nestes jogos a oportunidade de jogar nos grandes palcos do seu país, pois tal como Pauleta, apenas tinha experimentado divisões secundárias, em Portugal.
Tiago Silva
Até acho que o Matheus Nunes encaixava muito bem neste City do Guardiola, seria um jogador que via o espanhol a transformar. Quando apareceu era um médio que carregava a equipa para a frente, mas ainda pouco culto tacticamente e que falhava alguns passes. Hoje em dia é um médio completo, sabe quando acelerar e quando pausar, utiliza muito bem o corpo, tem uma noção espacial e tática muito boa e até no passe já faz a diferença. A equipa de Guardiola que “precisa” de um médio com este tipo de características, poderia ser uma opção muito boa para o Matheus Nunes dar o salto, vamos ver como ele continua a evoluir e se o City irá mesmo decidir avançar por ele, para já parece estar no gosto do Guardiola.
Vegeta
Ainda bem que o Bernardo Silva não era titular no Sporting.
Artur Trindade
Amorim está a evoluir como técnico, tal como a equipa.
Uma das evoluções que terá que fazer e admitiu, é a variabilidade táctica, que neste jogo lhe permitiria entrar com 3 médios, e que ainda não se permite a isso, é ainda muito rígido, com os 3 centrais (aplaudo), e com os 2 médios.
Tens aí a explicação para ter dito que o Bernardo dificilmente encaixaria neste Sporting, é um 3º médio, e quando é retirado dessa posição, para extremo ou duplo pivot, perde bastantes qualidades. É perfeito para ser vagabundo, e Guardiola mais do que ninguém assume esses jogadores no seu esquema.
Mantorras
O Bernardo escolheria a posicao e seria melhor em quase todas, do meio campo para a frente, do que quem la esta actualmente. Mesmo a extremo/avancado. Menos PL. Mas ja te tinha dito mais ou menos isto aquando da discussao anterior, e nao invalida que tenhas razao quanto ao “tipo” de jogador, mas o Bernardo é versatil o suficiente e tem tao mais qualidade que creio que acrescentaria quase em todo o lado.
Artur Trindade
É a tua opinião, e respeito.
Obviamente, que estando o Pote como está, se abriria vaga, mas o que disse na altura é que lutaria com Sarabia, apesar de ser menos avançado (Amorim não joga com 3 médios), e ter menos golo.
A necessidade de ter alguém como Pote, principalmente tendo Paulinho como PL, justifica a insistência de Amorim nele.
Garante profundidade, explosão, remate e golo, precisamente os pontos fracos do Bernardo.
Não retiro o valor do Bernardo, mas continuo a vê-lo como jogador de contexto Guardiola, é o melhor do mundo para o carrossel, mas só Guardiola joga com carrossel.
fishabc
vai ver o benardo a jogar no monaco depois falamos.
Olha que nao tava a ser treinado pelo guardiola
Sporting1906
O Bernardo no Sporting era de longe o melhor jogador da equipa e era titular indiscutível. Se tivéssemos o Bernardo na equipa, o Pote e o Sarabia é que tinham que lutar pelo outro lugar no ataque (ou o Pote recuava para o meio-campo se conseguisse tirar o lugar ao Matheus)
Pao com Presunto
Foi exactamente isso que JJ viu quando o queria meter a lateral.
Bernardo acrescenta em todo o lado, menos na selecção (como todos os outros).
Anda tudo a dormir… ups
Andre A
A meu ver o pior nem foi o resultado. O City marcou e tirou o pé do acelerador e mesmo quando estava em modo cruzeiro o Sporting nem cheirou sequer o sonho de marcar um golo. E isso para mim espelha mais a diferença deste jogo do que perder por 2 ou 10, não é tão vistoso mas mostra bem o quão longe a melhor equipa em Portugal está. Só como comparação, jogos contra a 3° divisão não têm este nível de controlo do jogo.
Já sobre o Matheus tinha comentado durante o jogo que dá para ver que ele e o Palhinha tem capacidade para jogar no nível do City.
Pyros
A ganhar por 5 em que é “cada tiro cada melro” é normal. E o City em modo de cruzeiro defensivo (sem arriscar) é muito bom a guardar a bola. A um Liverpool ou Bayern seria mais fácil roubar a bola, mas também seria mais provável sofrer mais uns quantos.
Mas o nível destes três está muito acima do futebol português. Não diria terceira divisão, mas é mesmo pelo menos um escalão abaixo.
tiagoagm
Palhinha não é superior ao Rodri. Por isso não tem sequer hipotese.
Andre A
Bem parece que não se percebeu o que disse… Não disse que seria o melhor jogador do City, nem sequer que seria titular. O que eu disse foi que a meu ver tem capacidade para jogar naquele nível de futebol. O City, Liverpool, Chelsea etc têm todos jogadores que estão noutro nível e jogadores mais medianos.
j. chamberlin
Palhinha é bom, mas nunca vai ter nível para um City. Nem de perto. Vai fazer 27 anos e ainda não provou absolutamente nada internacionalmente.
Já o Matheus tem potencial para muito. Ótimo trabalho do Sporting com este jogador.
Andre A
Um absolutismo sem sentido, ha uns anos ninguém dizia que o Bernardo, Rubén ou Cancelo tinham nível para uma equipa como City. Quem é que metia o Diogo J a PL do Liverpool? Ou o Bruno Fernandes como principal estrela do MU no primeiro mês lá. As condições da equipa à volta dum jogador fazem uma diferença enorme. Além disso ter 27 anos ainda está fresco para um MD.
O Palhinha tem sim capacidade para jogar num nível bem mais alto e viu se ontem que foi dos poucos a conter o ímpeto do City e principalmente a conseguir lidar com a pressão à perda que eles exercem.
Tem também uma capacidade invulgar de escapar a amarelos, parece magia às vezes.
Mantorras
Por acaso sempre se assumiu grande potencial para Bernardo e Cancelo. E sempre disse aqui que o Ruben ia vingar. No entanto, isso nao invalida o teu argumento. E concordo!
Andre A
Já agora a resposta acima era para o outro comentário. Para este digo, fez a cueca e logo a seguir deixou o mesmo Pogba sem pressão para fazer aquele remate que o Patrício salvou. Não endeuso ninguém, mas sei ver que o Palhinha é completo o suficiente para jogar em equipas que competem por uma champions. Talvez nunca chegue lá, mas se chegar depois estaremos aqui para confirmar se rende ou é flop.
Nunop
Não digas isso, que ele fez uma cueca ao Pogba e ficou o rótulo aqui no blog que fez um grande Europeu…
Neste momento, Ugarte é superior e Amorim sabe disso visto o 11 que apresentou no Dragão onde o uruguaio foi titular e Palhinha foi suplente.
BAFANA BAFANA
Ugarte não é superior. Ugarte está a jogar num grande nível e talvez superior a Palhinha.
Ontem o Palhinha fez um jogo de nível Palhão e a mostrar do que é feito. Não concordo que tenha nível de City, mas tem um nível de clube grande, e viu-se ontem que em forma é o melhor mdf que o Sporting tem.
Ah e criticar o Euro dele epa… o que dizer do Euro dos jogadores que jogam em clubes top mundial…
Hugorr
Não me parece que o jogo de ontem seja grande exemplo para elogiar a qualidade de Palhinha, quando o City dominou a seu belo prazer, e tirou o pé do acelerador a meio da primeira parte.
São dois jogadores com caracteristicas muito distintas, e um será melhor que o outro em determinado contexto.
Luxo incrivel o Sporting ter dois jogadores desta qualidade para uma posição.
BAFANA BAFANA
Certo, mas para mim, a par de Matheus foram os dois melhores em campo do lado Sportinguista!
Como Sportinguista só posso mesmo estar contente por ter os dois sim!! É mesmo um luxo
j. chamberlin
Ahahah, pensei logo nisso quando escrevi o comentário. Que ainda ia ter de levar com bocas sobre o “ótimo” europeu que ele fez, à custa de uma cueca.
Visconde
Apesar de achar que Amorim errou na abordagem ao jogo, não há dúvida que correu tudo bem ao City e o Guardiola percebeu isso facilmente. O ressalto no primeiro golo, as escorregadelas, o Matheus Reis a perder a noção da bola, o Bernardo com um remate que entram 1 ou 2 em 10, um remate que ia para Adan desviado no Inácio e um golaço de levantar o estádio.
Este City às vezes ganha por 1-0 com 30 remates e hoje era cada tiro cada melro. Não justifica a apatia e desnorte do Sporting, mas ajuda a explicar o resultado.
Matheus é um craque e um dos pilares desta equipa.
El Bandido
Ai e tal, o Vitinha é que é muito melhor que o Matheus…
João Ribeiro
Elogios de Guardiola a jogadores já é quase um meme portanto não é por aí. Se defrontasse o Vitória se calhar era capaz de dizer que o Jorge Fernandes era um central excecional.
Matheus Nunes e Vitinha são dois tipos de médios completamente distintos e são ambos do melhor da nossa liga.
El Bandido
Não é pelos elogios do Guardiola, é mesmo para quem viu o jogo de ontem e o jogo no Dragão.
Xyeh
Quem é que jogou bem do FCP no jogo contra o Sporting? Fábio Vieira e? Eu acho que Vitinha pode e vai ser top mundial e o Matheus igualmente, mas é futurologia.
Rui Conceicao
Jogadores totalmente diferentes. Não acho que se possa dizer que um seja muito superior ao outro. Depende dos gostos. Parece-me que o Mateus é um jogador que precisa de espaço para explorar as suas carateristicas e não é muito forte em espaços curtos, mas tem uma acelaração com bola brutal (um pouco à imagem daquilo que o Renato Sanches oferece ao jogo). O Vitinha é pura classe, Pauta o jogo duma equipa, tem toque de bola curto, etc. Diria que o Mateus encaixaria bem num estilo de jogo à Liverpool e o Vitinha num à City.
Saudações Leoninas.
Artur Trindade
Comentário correto, apenas acrescento duas coisas:
O Matheus tem tido uma evolução constante (normal quando se apelida de grande potencial), que lhe permite gerir os ritmos de jogo, já não é só aceleração única, mas também pausa no jogo, jogar para os lados e para trás. Sai de espaços curtos, apenas precisa de focar e trabalhar o passe curto.
Quando referes que o Vitinha era excelente para o City, referes-te ao futebol curto, mas aí tem que ser Guardiola a achá-lo, e parece-me que Guardiola prefere ter médios com capacidade de passe sim, mas que sejam também armários, à imagem de Rúben Neves (e Matheus Nunes).
Referir também que as equipas tipo Liverpool (com muitas transições ofensivas e defensivas), serão 90%, o que exponencia o mercado de Matheus, e diminui o de Vitinha.
Rui Conceicao
Sim, referi-me ao city para exemplificar o tipo de futebol que o Vitinha encaixa melhor, mas acho dificil que alguma vez terá nivel para isso, exatamente pelo facto que referiste, o Guardiola para além dessas caracteristicas também procura essa robustez fisica.
E concordo com a evolução do Mateus nos espaços curtos, gestão do ritmo de jogo, visão de jogo e qualidade de passe curto e longo.
Filipe Ferreira
Concordo com a generalidade do comentário, mas o Matheus não vive só do espaço vazio. Tem sabido arranjar o espaço por ele próprio mesmo em blocos mais fechados. Tem evoluído muito
El Bandido
Concordo com tudo Rui. É apenas um comentário para aqueles que metiam o Matheus muito abaixo do Vitinha…
Rui Conceicao
Eu percebi, mas com esses nem vale a pena dar conversa.
JJoker
Foco no que é importante: nenhum de nós, tendo Vitinha, Matheus, Palhinha, Ruben Neves, Renato Sanches e tantos, tantos outros como seleccionaveis, acredita minimamente que eles possam ser minimamente produtivos quando jogarem por Portugal.
O desespero deve ser esse.
Ricardo F.
O Matheus Nunes é muito underrated. É atualmente o jogador mais do Sporting e joga uma barbaridade, sobretudo nos jogos grandes, quando tem mais espaço. Oxalá se mantenha muitos anos por Alvalade, a ser menorizado em comparações com outros, mas temo que isso não vá acontecer. Principalmente depois de alguém como Guardiola dizer que é, atualmente, um dos melhores jogadores no mundo.
Gunnerz
Concordo com tudo, aliás foi o q disse na publicacao do jogo. Eu podia estar no lugar de Guardiola!
JJoker
Estava a ver o jogo, as roletas do Matheus, e ficou obvio que estava ali um momento em que o miudo ia ficar debaixo de olho.
E que feliz eu ficaria se ele fosse para o City, com Guardiola daria o salto que Portugal precisa, para depois chegar à selecção com o Engenheiro, e dar o trambolhão a que já nos habituamos (Jota, Bernardo, Bruno, etc….)
Mr. Mojo Risin'
Como disse, “bons” 25 minutos iniciais. Houve saídas para o ataque e houve alguma bola. Por acaso calhou terem marcado cada vez que lá foram e quando assim é, não há muito a fazer. O Sporting até estava bem dentro do possível (2 ou 3 remates em 30 minutos sofridos contra esta equipa do City está longe de ser mau), sendo certo que ofensivamente nunca incomodou apesar de algumas saídas.
As palavras do Bernardo e do Pep (pelo menos as que foram proferidas na Eleven) atestam a isso. Jogaram bem melhor na segunda, apesar de terem marcado menos 4 golos.
Mr. Mojo Risin'
Quanto ao Matheus, são palavras que põe mais olhos nele e aumentam o valor dele em uns quantos milhões. Adoro o Vitinha, até o escolhi no 11 combinado em detrimento do Matheus inclusive, mas a narrativa que aqui existe de muita malta do Porto como se houvesse uma galáxia de diferença entre eles é uma loucura. O Matheus é um médio brutal.
Mantorras
Mais do que melhor ou pior sao, essencialmente, medios diferentes.
Mr. Mojo Risin'
Independentemente disso, a forma como se andava a falar do Matheus agora neste bom momento de Vitinha era surreal. Como se a diferença fosse enorme e incomparável. Perfis à parte, colocar um num nível muito acima do outro não faz sentido. Da mesma forma que o Verratti e o Kante são super distintos, mas dificilmente faz sentidos falar deles como se um fosse de outra galáxia em comparação com o outro. E é isso que vi muito aqui.
Joao X
É excecional mesmo. Jogador para outros voos.
Foge Quim
Incrível o Matheus, já não há palavras para ele. Ugarte também já morde os calcanhares a Palhinha e já vejo com bons olhos a sua venda no próximo mercado e transferências.
Agora, Pote… meu deus, é gritante o seu decréscimo! Sempre que pega na bola e se vira de frente para a baliza adversaria acaba por exagerar. Um ou dois toques a mais, arrancadas contra 3 ou 4 jogadores, enfim. Quem o viu e quem o vê