Preço justo? Passaria a ser a 3.ª maior venda do campeonato português, a maior do Sporting, e o 5.º avançado mais caro de sempre.
Rúben Amorim remeteu para a cláusula de rescisão de Viktor Gyökeres, no valor de 100 milhões de euros, qualquer interesse na contratação do avançado sueco.
Author: VM-Desporto
18 Comentários
Paulo Roberto Falcao
Bom para os valores do mercado português apenas João Félix e Enzo Fernandéz foram vendidos por este nível de valores, dois jogadores que foram vendidos muito jovens, um com 19 e outro com 20 anos, e cujo potencial foi valorizado por isso mesmo de forma excepcional, e mesmo jogadores do nível e rendimento BRUTAL do Hulk ou do Bruno Fernandes foram vendidos por valores na ordem dos 60 milhões, que é mais ou menos o valor pelo qual um grande jogador é vendido em Portugal. O nosso mercado para jogadores vale o que vale, e todos os clubes portugueses precisam de equilibrar contas.
Creio portanto que isto uma mensagem para potenciais compradores que o Sporting não fará saldos, nem venderá ao desbarato. mas creio que uma negociação na ordem dos 80 milhões seria um negócio impossível de recusar para o clube.
Bruno Cunha
A minha opinião é que ele para atingir os 100M, os próximos meses são decisivos.
—
O hype internacional dele está atualmente no máximo e aproximam-se os jogos da LC, e uma exibição estratosférica contra Arsenal ou City e acredito que paguem esse valor já em Janeiro.
Se flopar até pode acabar o campeonato com 40 golos, não acredito que alguém pague isso.
Mik6
Se flopar..? Na Champions certo? Estás a falar de um jogador que se vai estrear e de um clube que tem poucas vitórias na prova. A mim como Sportinguista dava me mais prazer ele ficar até ao fim do contrato com este rendimento e depois que fosse fazer o contrato da vida.
Jeco Baleiro
Justo. Se vai sair pelos 100M€? Duvido. Vamos ver o rendimento na Champions. Agora é de realçar que o clube não é obrigado a vender pela cláusula no mercado de Janeiro (óbvio que vende se cair uma proposta dessa ordem) por isso prefiro que saia por 75/80M€ no Verão (menos que isso é rejeitar) do que pelos 100M€ em Janeiro.
jimmyvicente
Porque é que o Sporting não tem que aceitar 100 milhões em janeiro ? Há alguma cláusula que permita rejeitar ?
Jeco Baleiro
As cláusulas só são válidas no final de cada temporada, ou seja no mercado de Verão. O artigo 16 do regulamento de transferências da FIFA (salvo erro) diz algo como um contrato não pode ser terminado unilateralmente no decorrer da época (o que acontece se for accionada a cláusula), daí que no mercado de inverno tem de haver sempre negociação.
*
Agora claro que, se for apresentada uma proposta de 100M€ (e nem deve ser preciso tanto) ao Sporting pelo Gyokeres em Janeiro ele sai, nem o Sporting vai recusar um valor desses nem o jogador vai deixar de querer ir para um clube que pague isso (um valor desta ordem só é pago por um dos clubes mais poderosos da Europa).
Neville Longbottom
Mesmo que fosse (geralmente estas cláusulas não são válidas no mercado de inverno, mas não tenho a certeza), duvido seriamente que exista um único clube no mundo que tenha 100M para dar a pronto por quem quer que seja.
Outstanding
Se ele estivesse no Benfica valia sem dúvida no mínimo 150M
Messi BeauCoupe
Também tenho esta sensação.
HIM
Fácil, sem sombra de dúvidas.
pg1960
Pelo mebos ia ter muito mais notícias aqui em Portugal a mostrar estatísticas, história de vida, instituições que ajudou, amigos de infância que sempre o tiveram como referência.
Mas é no Sporting como tal a cláusula é de 100M, o rapaz justifica claramente o dinheiro mas as conversas são … “Talvez uns 75 + um bônus” …
MyOpinion
Living rent free in your head… Again, again and again …
Joaquim Alberto
Não me custa a acreditar que consigam vendê-lo por 100M. O mercado está carenciados de 9 acima da média, por isso, se continuar a destacar-se desta forma, é muito possível que um tubarão pague 100M por ele. Para os padrões actuais, não seria um preço exorbitante por um jogador desta posição.
.
E nós, os rivais, agradecemos que o levem já em Janeiro, porque não só não vejo o Sporting a vacilar sem Gyokeres, como acho que seria um grande rombo no jogo da equipa. Mais do que a mera perda de um jogador, seria a perda – ou o grande enfraquecimento – da maneira de jogar.
Kacal
Eu não venderia por menos de 80 milhões isso é certo. Mas até pagava os 100 milhões se fosse dono de um colosso endinheirado. Na boa. Pode não valer o dinheiro como muitos não valem porque o mercado está super inflacionado. Mas no mercado que temos já vi negócios piores e mais escandalosos. 100 milhões pelo Gyokeres não me parece nada descabido, mas um valor entre os 70 e os 80 milhões com mais algum de bónus talvez já valha a pena vender. Há Harder e conseguindo um reforço por 25 milhões já lucram imenso sem esquecer que ajudou imenso desportivamente com 1 título e quem sabe um bicampeonato já que estão lançados e são favoritos por isso sim eu até venderia por 70-80 milhões + algum em bónus.
DNowitzki
O homem vale o que os compradores estiverem dispostos a pagar.
Freud
As pessoas acham sempre que a clausula é o que o jogador vale… esta errado.
Pode valer mais ou menos… a CLAUSULA é um proforma para “afastar” clubes interessados que não possuam o valor de referencia. Dito isto é apenas uma forma de bloquear negocios ao desbarato.
Ja para mim vale no minimo os 100 mas… Cada um pode achar o que quiser
Rocha Mexicano
Não, na verdade as cláusulas servem mais para os jogadores terem um valor que obriga o clube a vende-los porque se for sem cláusula outro clube até pode oferecer um bilião e o clube detentor dos direitos do jogador decide não o vender ainda assim
Antonio Clismo
Se fosse LFV a vendê-lo saía por 300 milhões de euros num pacotinho bem feito.