Surpresa do século? Milwaukee era super-favorito, inclusive apontado como o principal candidato ao anel. É certo que Giannis falhou 3 dos 5 jogos, mas nem isso serve de desculpa, já que perdeu os 2 em que esteve ativo o tempo todo.
Os Bucks, que dominaram a fase regular, disseram Adeus aos playoffs com uma derrota, em casa, frente aos Heat, por 128-126 no jogo 5. Milwaukee, que até estava a vencer por 4 a menos de 10 segundos do fim, é assim a 6.ª equipa na história com o 1.º lugar na Conferência a cair na 1.ª ronda. Para isso muito contribuiu Jimmy Butler, que marcou 42 pontos, sendo que ainda levou o jogo a OT num lançamento surreal. Miami vai agora medir forças contra os Knicks, que também despachou os Cavs em 5 jogos. NY até perdeu Randle no jogo 5 mas mesmo assim venceu por 106-95. Já no Oeste, os Warriors adiantaram-se na série (3-2) ao vencerem em Sacramento por 123-116. Curry brilhou com 31 pontos, Klay apontou 25 e Green 21. Já os Grizzlies derrotaram os Lakers por 116-99, e reduziram para 2-3. Bane (33 pontos) e Ja Morant (31) fizeram a diferença para os da casa. LeBron, por sua vez, não passou dos 15 pontos.
Author: Visão de Mercado
33 Comentários
Bruno Cunha
Estou chocado, nem com 3-1 acreditava que passassem, pois nao acreditava que Butler conseguisse repetir outro jogo. Pelos vistos nao precisou, com Gabe Vincent a surgir e a salvar a equipa (se bem que aquele ultimo lancamento com 7 segundos de sobra podia ter matado a equipa).
E a verdade é que agora pode cair para qualquer lado no Este. Celtics continuam favoritos mas também andam a vacilar, Heat estão motivadíssimos mas aguentar sempre este ritmo não vai ser fácil. Knicks estão certamente felizes pois evitam o seu pior matchup. Podia ser o ano dos Sixers mas Embiid vai acabar por estourar e Harden já não consegue carregar.
PS: Vamos mesmo ter que levar com os Warriors novamente. Impressionante a resiliência mental desta equipa.
Filipe__Santos
Não é só a resiliência mental. A verdade é que ninguém tem Ball Movement para os Warriors. Os splash brothers, para além de lançarem a nível de elite, são os melhores jogadores sem bola da Liga, e isso dá uma variabilidade de playbook ofensivo muito difícil de defender. De qualquer forma, é esperar para ver se fecham mesmo esta eliminatória… O último jogo em casa já foi tirado a ferros.
kiterioVFC
Incrível…
Bucks fizeram de tudo para perder este jogo!
E aquele último cesto é surreal! A performance de Butler nesta eliminatória foi uma das melhores de sempre.
Foi uma grande surpresa, percebo as palavras do Giannins, mas não deixa de ser um fracasso pois quando partes como favorito e és eliminado cedo contra todas as odds, tem de ser visto como fracasso.
Uma desilusão, eram para mim os favoritos. Os Bucks desde que foram campeões parece-me que não evoluiram como equipa, Giannis está cada vez pior no lançamento exterior (falhou tanto lance livre ontem) e parece faltar alma a esta equipa…
GSW com a vitória de ontem podem ter fechado a eliminatória, vão jogar em casa onde são fortíssimos. No outro jogo que falta dou favoritismo aos Lakers, mas os Grizzlies podem virar a eliminatória.
Miguel Cardoso
https://blogvisaodemercado.pt/2023/03/31/video-celtics-humilham-bucks/
User MateusOMagnifico chamado à recepção!
Afinal as minhas declarações foram assim tao arriscadas? Mais um ano, mais uma vez a super equipa dos Bucks fica a ver navios… qual a desculpa? Os dois jogos em que o Giannis faz completos perdem e até curiosamente ganham sem ele? Tal e qual como em 2020 (o ano em que perdem também todos os jogos em que Giannis joga e o único que ganham também foi sem ele. Amigo Kafka um pormenor que também decidiste omitir no outro post :D em contrapartida o Herro nem um jogo fez completo pelos Heat nesta ronda… qual é a desculpa?
Sorry mas esta equipa continua a não me convencer… sorry mas o ano de 2021 vai continuar para mim a ser um ano atípico (menos que no ano da bolha mas mesmo assim houve equipas afetadas pelo vírus, especificamente!). Os Bucks em contrapartida continuam a ser uma equipa que raramente tem lesões/suspensões na fase final da época. Ficam sempre em 1º e depois bola… não têm mentalidade de vencedor…
O que acabou de acontecer nunca tinha acontecido. Uma equipa que ficou em 8º com mais 2 jogos nas pernas do Play in, eliminou o 1º seed. Foi a maior desilusão de sempre no que toca a playoffs
Bruno Cunha
Adoro a “petiness” de guardar comentários ahah.
Podes ter razão na questão da mentalidade de vencedor mas isto é mau é para os adversários dos Bucks, que vão despedir o treinador e assinar com Nick Nurse. Acho que esse move os torna favoritos no próximo ano. Bud é demasiado fraco, a sua unica play ofensiva é dar a bola ao Giannis e esperar que ele leve tudo arrasto e marque.
Miguel Cardoso
Bud é “bom” na regular season. Aqueles Hawks também ficaram em primeiro ?
Repito o que já disse noutro posts. Os Bucks são bons mas não são super equipa. Levei sempre na cabeça por isso. Veremos se o Nick nurse muda essa situação mas até lá ainda falta…
filipe19
Não acho a maior desilusão de sempre no que toca os playoffs. A maior desilusão foi a eliminação dos Mavericks (67-15) contra os Warriors (42-40) em 2007. Até a derrota dos Warriors (73-9) contra os Cavs na final acho pior.
Hoje em dia a época regular vale o que vale. Quanto a mim vale nada, com as equipas mais equilibradas e focadas em ter duas ou três estrelas a época normal é só um grande passeio pelos EUA. Depois nos playoffs depende muito dos matchups entre as equipas. Existem perfis de equipas que encaixam melhor numa do que na outra. Os Heat na minha modesta opinião são terríveis de jogar e podem em qualquer momento causar problemas a toda gente. Claro que os Bucks eram claramente favoritos mas tiras um Giannis que de certeza não estava a cem por cento e a história já é outra. E como já dizes, e bem, os Bucks não são aquela equipa assustadora que destrói a NBA toda.
Não tenciono relativizar este grande feito dos Heats. Estão de parabéns e acredito que vão á final da conferencia mas não estou muito surpreendido pelos acontecimentos nesta série.
David
A época regular continua a valer muito ou terias frequentemente oitavos classificados a eliminar os primeiros. Não é o caso, aconteceu umas 5 ou 6 vezes na história e a última tinham sido esses Mavs.
Como é que essa reviravolta dos Cavs é pior do que isto? Os Warriors eram uma equipa magnífica, mas os Cavs também o eram. Estes Heat estavam perfeitamente ao alcance dos Bucks, ainda para mais sem o Herro. A disparidade era muito maior do que essa final.
BrunoV
Errado, a eliminação dos Mavs foi em 2007.
Em 2011 os Spurs e os Bulls em 2012 foram eliminados quando eram a 1st seed.
É algo raro dado que em 152 vezes isso apenas aconteceu 6 vezes.
David
Tens toda a razão, recordei-me da eliminação dos Bulls já depois de fazer o comentário e vi que tinha cometido esse lapso. Sinceramente estava um pouco perdido quanto à dos Spurs, tinha ideia que tinha sido bem antes.
A eliminação dos Bulls tem muito que se lhe diga pela lesão do Rose, infelizmente. É algo mesmo muito raro e principalmente a série ficar 4-1 é algo único e injustificável para os Bucks.
Obrigado pela correção, Bruno!
Josefa
Mas temos de admitir que a regular season é dividida em 2 partes, a primeira que é jogada até ao All-Star e Trade Deadline, e temos a outra regular season a partir daí, ou seja Março, finais de Março…O grande problema é que as equipas estáveis, ou que não sofram grandes lesões, já fizeram imensos jogos e dificilmente saem do Top 4, mas as lesões, o coaching nos playoffs é outra história, e mais uma vez temos o caso flagrante dos Clippers que têm um excelente coach um plantel com muita profundidade, mas as suas duas estrelas são de porcelana e mm assim ainda discutiram uma série com KD, Book, CP e Ayton…cujo o base é o pior lançador e turnovers é com ele…
Miguel Cardoso
É relativo mas um 4-1 mais 2 jogos nas pernas dos Heat é mau! Ponto. Nenhum desses casos que falas foi em termos diferenciais pior que este
Manel Ferreira
Equipas que acabaram em 1º a serem eliminadas por equipas que acabaram em 8º já aconteceu várias vezes. Falar em “maior desilusão de sempre” é um bocado ridículo, até porque estes Heat são uma equipa mais que experimentada em playoffs e que ainda recentemente estiveram nas finais. Os Spurs serem eliminados pelos Grizzlies em 2011 foi mil vezes mais chocante.
E isto não aconteceu em ano de play-in porque também só estamos no 3º ano de play-in. Isso é como a Fiorentina vencer a Conference este ano e alguém dizer “é estranho que só equipas italianas vençam a Conference”. Pois, também só houve duas edições.
Isso do “campeão com asterisco porque beneficiou disto e daquilo” é um bocado conversa da treta. As lesões são uma parte tão importante da NBA (infelizmente) que acabam sempre por ter uma grande influência. Os próprios Warriors, mesmo sendo tão dominantes, foram incrivelmente saudáveis entre 2014 e 2018, enquanto toda a gente à volta deles caía que nem tordos (a lesão do Kawhi em 2017, sobretudo, já que os Spurs podiam bem ter eliminado os Warriors nese ano)
Já agora, no ano que foram campeões, os Bucks recuperaram de 0-2 em duas eliminatórias, incluindo a final! Para uma equipa que não tem mentalidade vencedora não está nada mal. E mesmo no ano passado, sem o Middleton, levaram os Celtics a sete jogos! E não ficam nada sempre em primeiro”, no ano passado ficaram em 3º e foram estes Heat a ficar em primeiro na fase regular.
Até acho que a mentalidade pode realmente ter a ver com esta quebra dos Bucks, mas noutro sentido. Mais do género, uma equipa que já foi campeã (sobretudo uma que raramente ganha tudo) tende a desleixar-se um pouco, porque na NBA ganhar apenas um título acaba por ser mais importante do que ganhar 3 ou 4, por paradoxal que isto possa parecer.
Bruno Cunha
Várias vezes é um pouco exagerado. Até ontem tinha acontecido 5 vezes, e em nenhuma delas a 1 seed meteu apenas 1 jogo.
Concordo que houve um pouco de relaxamento dos Bucks e o próprio Giannis admitiu isso no fim. Achavam que ia ser simples e correu lhes mal, até nestes 2 jogos se viu isso onde chegaram a ter leads de 15 pontos a pouco tempo do fim e deixaram de marcar.
Manel Ferreira
Para mim, 5 já cai no “várias”, mas percebo.
Também é preciso dizer que os Heat não são, tecnicamente, a 8ª seed, mas sim a 7ª. E terminaram 3 jogos à frente dos Hawks, o que já é uma certa distância. Sem play-in teria sido Bucks-Hawks e Celtics-Heat e a conversa podia ter sido diferente. Repito que estamos a falar de uma equipa, Heat, que chegou recentemente à final e que já era visto como “chata” para quem a apanhasse este ano.
A série Spurs-Grizzlies de 2011 foi muitíssimo mais surpreendente do que esta, nem há comparação. As previsões eram de sweep completo. Era como se os Bucks ontem tivessem sido eliminados pelos Pacers ou Magic.
David
Pois, completamente de acordo. Se fosse um acontecimento normal não tinha acontecido só 6 vezes, geralmente é um passeio. Também referes um bom ponto, não só perder é mau como meter só 1 jogo torna tudo mais miserável.
Nos dois jogos perderam vantagens de mais de 10 pontos no quarto período, mas também não acho que tenha sido relaxamento. O Bud foi terrível e não soube ajustar, ainda ontem foi mais um show de horrores. Os Heat souberam executar e os Bucks andavam perdidos, o Giannis também voltou a estar muito limitado fora o típico run and dunk e não é admissível que tenha aquele desempenho da linha de lance livre.
Miguel Cardoso
Diga um 1o que foi eliminado pelo 8o … diga um! :D
Agora a sério não aconteceu quase nunca muito menos com play in… sim só existe há 3 anos mas a verdade é que os experientes heat chegaram com mais 2 jogos nas pernas e não tinham o Herro, só talvez a seguir ao Butler o jogador mais clutch. Tirando o Bam o resto da equipa são uns cotas (a quem 2 jogos a mais pode fazer muita diferença…) e uns “rookies”
Já me deste a tua opinião no outro post… escusas de dar argumentos em que eu já falei também que isso não fez mudar a minha opinião
Josefa
Miami não é uma equipa assim da maneira que a descreves, o core é experiente nestas andanças, o banco apesar de muitos não terem vindo do draft sabe o que faz, existe igualmente um presidente muito capaz e sagaz, tal como o seu treinador, são muitos anos de liga, muito conhecimento do jogo, é uma cultura muito própria onde os jogadores se encaixam e se sentem “protegidos” , raramente fazem más épocas! Digo até que o seu “pior período “ foi de 2011 a 2014 onde claramente deveriam ter ganho no mínimo 3 campeonatos, e onde o de 2011 é um fracasso enorme.
Miguel Cardoso
Ninguem falou que eles nao sao experientes. Lowry e Love são dos tipos mais inteligentes a jogar este jogo. Agora as pernas já não são as mesmas. 2 jogos a mais faz mais diferença quanto mais velho
A equipa tecnica e o FO são do melhor que há. Mas em termos de individualidades na equipa não sao nem de longe uma equipa para dar 4-1 nos Bucks. Muito menos sem um dos jogadores que mais contribui ofensivamente (média de 20 pts por jogo) quando há poucos com capacidade para marcar regularmente muitos pontos, só mesmo o Jimmy agora…
MateusOMagnifico
Relaxa, por vezes não as coisas não correm como seria normal. Do que se viu até agora até são os sixers quem estão melhor. Aproveita os jogos, disfruta o espetáculo e pensa menos em ser ressabiado, a vida não são comentários no blog lol. Prometo que se o Celtics não ganharem também não vou dizer nada, está bem? Ahahah
Bruno Cunha
Acreditas nos Sixers? Gostava que tivesses razão mas não os vejo ir a passar os Celtics. Embiid vai voltar com uma lesão chata com alta probabilidade de recaída por isso provavelmente nem vai poder arriscar tanto defensivamente, e o resto da equipa parece me muito leve.
MateusOMagnifico
O melhor 5 para mim, suns fácil, a questão é que não têm banco, por isso nem sei se ganham aos nuggets, não vejo o booker e o durant durarem 44 minutos todos os jogos a esta intensidade. Sixers no Este são os que demonstraram mais qualidade e soluções em todos os aspetos do jogo, o maxey é um grande jogador.
Miguel Cardoso
Calma bro, vieste cá ler os comentários também… pela tua lógica :D não sou o único ressabido.
Nem fui eu que chamei o outros de maluco noutros posts. Até agora o maluco aqui acertou mais do que tu eheh
MateusOMagnifico
Tu é que meteste link, chamaste-me, e ainda perguntas porque respondi? Está bem, da próxima vez que me chamarem, eu não respondo é só ao contrário ahahah.
Quem é o adulto que guarda comentários num blog para vir dizer que tem razão passado umas semanas? Se achas que eu é que sou ressabiado, sem stresses, tens toda a razão, levas a taça e eu ainda levo essa cruz às costas
De qualquer forma, fui rever os comentários e não te chamei maluco só que achava que tinhas algum problema com os bucks tal a violência do teu comentário na altura (acho que nenhum deles de te fez mal pessoalmente).
Miguel Cardoso
Chamei te? Agora por escrever o teu nome apareceu te uma notificação? Claramente andaste a ler os comentários…
És tao ressabiado como eu porque andaste a ver os comentários deste post e acabaste de dizer que foste reler os do outro :D e dizes que eu sou agressivo mas depois dizes que os outros são ressabiados ou têm problemas :D
Não sejas hipocrita, todos gostamos de ter razão. Eu disse claramente, cá estaremos para ver isso (em relação aos Bucks Celtics), desculpa lá se tenho boa memória… chamei te e meti o post porque não é la muito difícil procurar o outro em que falámos oh Mateus… também este blog não está cheio de notícias de NBA
Tem calma, se ainda não percebeste que gosto de provocar tens que pensar melhor antes de escrever… Levo a taça pois claro, após esta série e a passagem dos Celtics, claramente caiu para o meu lado. Este ano provou ainda melhor o meu ponto ahahah
Borsalino
No final dos playoffs, Jimmy Butler vai garantir o HOF.
Zamorano
Já não há palavras para playoff Jimmy!
Top 10 NBA in my book
Ze Piro
O dedo partido do Fox na shooting hand entregou a série aos GSW. Bucks e Cavs eliminados e ainda por cima em 5 jogos é, no mínimo, chocante.
Bernardo20
Himmy Buckets!! Filho do Michael Jordan ataca novamente ?? he’s him!
David
Jogo miserável do LeBron, o pior que já vi dele em playoffs, e mesmo assim não conseguiu ser tão mau como o treinador que decide inexplicavelmente tirar o AD qd os Grizzlies que tinham duas torres em campo nesse momento. Não só faz isso como mete o LeBron a poste… como isto tudo não chega deixa os Grizzlies fazer uma rua de 19-2 sem pedir um timeout. Depois quando o jogo está perdido mete-se a cansar o AD e o LeBron, que ainda assim saiu mais cedo. Acredito que os Lakers fechem a série em 6, mas não me surpreendia que perdessem em 7, muito pq é evidente que a idade já pesa ao LeBron, para nem falar que é evidente que ele não está recuperado da lesão, e vão jogar já amanhã.
Agora para continuar na senda de cada decisão pior que a outra eis que chegamos aos Bucks e ao seu treinador que ontem não mete o Brook em campo para defender um potencial oop e ainda vai mais longe e não pede um timeout na jogada que podia dar o empate ou a vitória e os Bucks nem sequer acabam a efetuar um lançamento. O Giannis pode ter tido as estatísticas, mas foi absolutamente miserável e no quarto período então tem um desempenho inenarrável. O Harden acaba por começar a ter razão no que disse, o Giannis tem que pensar seriamente em acrescentar mais umas coisas ao seu jogo pq isto não é nada.
Vitória inteiramente justa dos Heat e um prémio mais que justo para o superlativo Jimmy Buckets. No campo oposto foi uma das maiores humilhações da história da NBA e tem obrigatoriamente que meter o FO dos Bucks a pensar em agitar as coisas, o mesmo serve para os Cavs neste aspeto.
DNowitzki
Lembras-te do que Toronto (salvo erro) fez para o «fechar»? Montou uma parede, impedindo-o de entrar para o cesto, e disse-lhe: «Se nos queres vencer, tens de lançar.» Deu no que deu.
Anteto é um grande jogador, mas, sem lançamento de média distância (já nem falo de longa), terá sempre um «handicap» enorme. E a verdade é que ele não evoluiu nesse aspeto, ou evoluiu pouco, menos do que seria desejável.
David
Sim, a mítica parede do Nurse e o Kawhi a trocar para defender o Giannis foi o que bastou para a série virar. Nessa altura ainda lhe dei de barato pq era novo e aquela estratégia a meio da série era muito difícil de superar pq ele não se vai tornar um jogador diferente do dia para a noite.
O lançamento dele parece estar cada vez mais incorrigível, o que é muito estranho. Também não é o único problema dele pq evoluiu muito pouco a ser eficaz qd leva double teams e lá dentro é à base do run and punk, é preciso mais quando chegam os playoffs. A maioria das grandes equipas que ganham consistentemente têm quase sempre um artista que marca de todas as maneiras, geralmente a estrela.
Não digo que o Giannis do dia para a noite tem que se tornar um tipo com uma perfeição técnica invejável, mas melhorar que fosse os seus lançamentos livres e ganhar algum tipo de “finesse” como o Shaq referia ontem, era muito bom para aumentar as possibilidades de ser mais bem sucedido qd chegam os playoffs.
Já é tendência ele baixar brutalmente a eficiência nos Playoffs e está em tudo relacionado com o que dizes.
Josefa
Os LA não dependem do LBJ para ir a lado nenhum, o seu jogador principal é AD, agora como é óbvio um jogo horrível de LBJ não ajuda e ele terá sempre de andar no números dos jogos anteriores. No restante as decisões técnicas de Ham não são uma novidade, a grande maioria por norma são erradas, quer ofensivamente quer defensivamente. Concordo pleanamente que se não fecharem a série em 6 será muito dífcil ir ao FedEx e ganhar o 7 jogo, porque AD é pouco estável em termos físicos e LBJ já não é um jovem, se o pace for controlado por Memphis, LA não terá tarefa fácil, e jogos como os do Hachimura não vão acontecer sempre.
Virando a agulha para Este, e mais concretamente para Miami, em primeiro lugar, mérito a quem deve ser dado, neste caso, coach SPO, Jimmy e Miami. Ninguém tem culpa do que aconteceu ao Greek Freak, em segundo lugar, Budenholzer já teve demasiados erros em jogos de playoff para uma equipa realmente boa e que deveria ter fechado a série em 5, com ou sem Giannis. Em relação ao lançamento as % foram melhorando na regular season, mas nos playoffs a conversa é outra, e estando limitado para fazer o que melhor sabe, as coisas são mais complicadas, mas estamos a falar de uma equipa com Holiday, Middleton, Crawford, Lopez, Portis, Allen, Ingles…
Em relação aos Cavs, a saída de KEvin Love creio que foi crucial, por tudo o que ele ainda dá ao jogo e pelo seu imenso QI.
Neste momento é díficil dizer quem irá levantar o Larry O’Brien, mas com o arsenal que os Suns possuem e se mantiverem saudáveis (BIG IF), talvez tenham a sua sorte…