It’s finally coming home? Os ingleses jogam pouco, mas estão com a estrelinha toda e voltam a vencer no limite, sendo que a nível de onze são superiores à Espanha e ainda têm um arsenal de alternativas que pode fazer a diferença, como se viu hoje. O 1.º tempo foi do melhor que se viu da turma de Southgate neste Europeu, reagindo bem ao golo sofrido e finalmente conseguido criar chances de golo, com Foden e Kane a subirem o nível e um Mainoo a mandar no meio-campo (potencial infindável), mas a 2.ª parte trouxe a habitual inação de Southgate, que foi assobiado na altura das substituições, mas sai por cima com os dois suplentes a construírem o golo. Já Koeman venceu o duelo tático, mas faltou talento à turma neerlandesa para conseguir outro resultado. Gakpo desta feita não fez a diferença, Malen pouco se viu e Depay saiu lesionado, restando Xavi Simons para dar algum brilhantismo (golaço) a este conjunto.
A Inglaterra marcou encontro com a Espanha na final do Euro’2024 ao bater os Países Baixos, por 2-1. Os ingleses, que já tinham estado na final do último Europeu, até estiveram a perder, fruto de um golaço de Xavi Simons, mas Kane empatou de penálti na primeira parte e Ollie Watkins assumiu o papel de herói ao resolver no minuto 90 com uma bela finalização.
O QUE ACABA DE FAZER, XAVI SIMONS 😱
Que golaço!#sporttvportugal #EUROnasporttv #Euro2024 #PaísesBaixos #Inglaterra #BETANO pic.twitter.com/ei8XoqfV6y
— sport tv (@sporttvportugal) July 10, 2024
Harry Kane empata a partida, de grande penalidade 🔥#sporttvportugal #EUROnasporttv #Euro2024 #PaísesBaixos #Inglaterra #BETANO pic.twitter.com/BSopRCo0w1
— sport tv (@sporttvportugal) July 10, 2024
Ollie Watkins coloca a Inglaterra na final do Euro 2024 🤩#sporttvportugal #EUROnasporttv #Euro2024 #PaísesBaixos #Inglaterra #BETANO pic.twitter.com/Pn9pf0Oalx
— sport tv (@sporttvportugal) July 10, 2024
XI Inglaterra: Pickford; Walker, Stones, Guéhi; Saka, Mainoo, Rice, Trippier; Bellingham, Foden; Kane.
XI Países Baixos: Verbruggen; Dumfries, De Vrij, Van Dijk, Aké; Schouten, Reijnders; Malen, Xavi Simons, Memphis Depay; Gakpo
Author: VM-Desporto
56 Comentários
Lúcifer Morningstar
Contra esta Inglaterra de Southgate é vitória fácil e merecida da Espanha.
LANDERS
English or Spanish?
Oldasity
Ahahahaha
MuchoG
Está encontrado o novo campeão Europeu. A Inglaterra raramente deslumbra, tem um dos piores treinadores em competição mas tem um grupo super talentoso e uma estrelinha que não lembra a ninguém. Caminho facilitado comparado com os outros candidatos, 3 vezes que marcam nos últimos minutos para garantir a passagem ou salvar da derrota.
__
Muito vai ter de jogar a Espanha para ultrapassar isto, joga muito mais à bola mas não seria a primeira vez que isso pouco interessa. Às vezes parece que os deuses escolhem quem vai sair o vencedor e parece que desta vez escolheram a Inglaterra.
Fireball
Raramente? Nunca deslumbra. Equipa nojenta.
Valentes Transmontanos
O Mainoo ainda não te convenceu?
Fireball
Não se cansam de tentar oferecer um título à Inglaterra à força? Pena pela Espanha, que é a melhor equipa do Euro e não merece que lhe roubem um título assim, mas já sei como isto acaba. Estão com sindrome de Real Madrid, não jogam ponta, são dominados, mas têm sempre uma ajudinha e uma sorte descomunal.
Art Vandelay
A Inglaterra foi beneficiada? Onde e quando?
Marcus Tulius Cicero
Muito critiquei Gareth mas hoje, ainda assim continuando com a maluqueira do Trippier, mas teve tomates e ganhou o jogo. Mesmo com as substituições terem sido um pouco tardias mas funcionaram. Kane não funciona? Foden baixa de produção? Tira do campo. Teve tomates. E resultou. Muito bem Gareth.
——————————-
Belíssima primeira parte da Inglaterra. Finalmente. E outra vez o esquema dos três centrais. Não admira. Permite ter Foden no meio onde ele deve jogar. Aquilo nunca é penálti mas pronto. Holanda teve oportunidades mas a Inglaterra foi melhor. Belíssimo golo de Watkins. Ainda melhor golo holandês.
——————-
Espanha favorita claramente mas pode ser que Inglaterra ganhe isto. Em 90 ou 120 ou penalties, é um jogo e tudo pode acontecer:..
Jeco Baleiro
O Southgate tem o jogador perfeito para este esquema: Kyle Walker. No momento defensivo é central pela direita, em organização ofensiva é lateral direito, libertando o Saka para zonas interiores, e dá grande profundidade (golo anulado é exemplo perfeito). Poucos conseguem ter esta versatilidade na posição como o Walker.
Art Vandelay
Muito se desvalorizou esta equipa por “alegadamente” não jogar nada, só pq não jogam desenfreadamente ao ataque… Ignorando que defensivamente esta Inglaterra é um bloco que quase não concede oportunidades de golo a ninguém…finalmente a Inglaterra ganhou consciência táctica e os resultados estão à vista, 2ª final consecutiva no Europeu, algo nunca antes conseguido pela Inglaterra em competição alguma
aVegan
A Eslováquia manda um abraço
Art Vandelay
Que abraço é que a Eslováquia manda? Marcaram o golo e pouco mais oportunidades tiveram…. O empate só pecou por chegar tardiamente, pois a Inglaterra teve oportunidades suficientes para empatar mais cedo, com bolas ao poste e um falhanço incrível do Kane de baliza aberta
Paulo Roberto Falcao
A Inglaterra jogou mais ou menos na primeira parte, na segunda voltou a mariquice do costume, e marcam contra a corrente do jogo a acabar. Aquilo que sempre disse, tudo somado jogam poucachinho, mas tem jogadores extraordinários que podem decidir qualquer jogo. Não me enganei nesta final, e na da América do Sul a ver se o meu Uruguai, o meu Cavalo negro para vencer a Copa América, hoje não desilude.
Grande final, entre a melhor equipa coletiva, e a melhor equipa individualmente, que hoje francamente melhorou. Achei esta Inglaterra melhor do que nos outros jogos, nota-se que Foden e Saka estão a melhorar, e que Kane parece estar a reencontrar-se. Pena que Bellingham não possa com uma gata pelo rabo e só apareça em detalhes.
Jeco Baleiro
Golaço do Watkins, à matador, sem hipótese. Avançado brutal. Não joga mais porque tem um monstro à frente dele.
*
O Southgate tem muitos defeitos mas quer se queira quer não ninguém fez melhor que ele em Europeus: 2 finais em 2 disputados. E mesmo em Mundiais é o melhor inglês desde os tempos do Bobby Robson.
*
Por falar em Southgate, é ele o treinador mas podia ser o Ferguson: golo do Bellingham à Eslováquia aos 90’+5; hoje o Watkins aos 90’+1. Só falta vencerem a final com reviravolta nos descontos.
*
Inglaterra imita a União Soviética (1960-1964), Alemanha (1972-1976 e 1992-1996) e a Espanha (2008-2012) como as selecções a conseguirem duas finais consecutivas do Europeu.
Flavio Trindade
Melhor jogo da Inglaterra neste Europeu.
O melhor que podia ter acontecido ao jogo e à Inglaterra, foi o golo madrugador da Holanda.
E depois os ingleses arrancaram para os melhores 45m neste Europeu.
Na segunda parte o jogo foi morno e calculista, e como num truque de mágica, Southgate vai ao banco buscar Watkins para decidir (belissimo golo).
Southgate que não é grande espingarda já leva duas finais europeias consecutivas…
Nota para a arbitragem muito má para uma meia final.
Não ter visto de imediato o penalty sobre Kane (toda a gente viu menos o árbitro), muita permissividade, e na minha opinião o belo golo de Simons é antecedido de falta sobre Rice.
Espanha vs Inglaterra tem tudo para ser um duelo interessante.
henry14
Vamos lá Inglaterra, é desta? Era óbvio que uma equipa que tem Bukayo Saka, Declan Rice e Aaron Ramsdale iria triunfar…
TF
Rice(perdeu imensas bolas e teve culpa no golo do Xavi Simons) e Bukayo( destaque só no golo anulado por fora de jogo )neste jogo nem jogaram nada… e o Ramsdale é banco. Eu entendi que falaste neles por serem do Arsenal mas se há coisa que é sinónimo do Arsenal, é a falta de titulos… desejas então que a Inglaterra não ganhe?
henry14
Desejo que a Inglaterra ganhe.
Neville Longbottom
Peço desculpa, talvez tenha percebido mal.
“Se há coisa que é sinónimo o Arsenal, é falta de títulos”? Um dos clubes mais premiados de sempre da Inglaterra?
TF
Um erro meu, não ganha a Premier League desde 2004, ou seja, há 20 anos.
Valentes Transmontanos
E só a Premier League é que conta como título?
TF
A Inglaterra apesar de ter uma arbitragem muito virada para o favorecimento deles, mereceu ganhar e apesar de não jogar nada ao longo do torneio, chegou à final, parece que estão com a estrelinha… isso diz muito também dos jogadores que têm. De realçar também que as regras de futebol estão a ir para o caminho como a NBA, favorecem mais os jogadores ofensivos que os defensivos, houve inumeras faltas e situações que se fosse há 10 anos atrás nunca eram marcados… há uma clara protecção e favorecimentos de avançados ou jogadores em situações ofensivas. Um defesa hoje em dia já nem pode levantar um pé que basta um jogador chutar de propósito contra o pé que é logo penalty…
Paulo Roberto Falcao
Eh pá desculpa discordar mas aquilo é penalty aqui e na conchichina! E olha que eu estava pela a Holanda, o defesa foi simplesmente imprudente. Achei estranho apenas o escasso desconto de um minuto na segunda parte, que depois foi aumentado, mas o árbitro deu-o antes do golo.
TF
Não estou a dizer o contrário, não falei do penalty do Kane, estava só a exemplificar uma situação recorrente… sim é penalty mas também houve uma inteligência do Kane ao chutar a bola e depois no pé do jogador que foi imprudente a levantar o pé e pagou caro por isso, e o árbitro devido as regras do jogo foi obrigado a marcar penalty… mas há 20 anos atrás isso nem era marcado, há claramente um favorecimento nas leis do jogo a jogadores atacantes do que jogadores defensivos nos dias de hoje… como a NBA.
Jasomp
Inglaterra com uma estrelinha descomunal, bem acima de Portugal no Euro 2016.
Mas vá, são superiores à Espanha em termos individuais. A verdade é essa. Mas a Espanha tem muito melhor coletivo.
Muita falta de qualidade nestes Países Baixos.
Art Vandelay
Estrelinha bem acima de Portugal em 2016? Nem por sonhos…. só o milagre islandês valeu por toda a sorte que a Inglaterra teve, que eu nem estou a ver que seja assim tanta…hoje por exemplo foram superiores e ganharam justamente, na 1a parte tiveram oportunidades suficientes para arrumar com a Holanda
Jasomp
Terá sido o percurso deles mais difícil que o nosso em 2016? Tenho muitas dúvidas que tenha sido.
Art Vandelay
Mais fácil ou difícil a diferença é q a Inglaterra ficou em 1º no seu grupo e foi “premiada” por ter sido competente no seu grupo…
**
Já Portugal foi incompetente no seu grupo e por um milagre do golo da Islândia no último minuto q marca um golo sem precisar e q até a prejudicou pq a mandou para a parte difícil do quadro, em consequência disso mete Portugal na parte fácil do quadro
Heathcliff
O milagre islandes em nada se compara ao milagre do golo no ultimo segundo contra a eslováquia. A inglaterra ja deveria estar fora. Portugal no Euro 2016 esteve apenas a perder por uma vez na fase a eliminar (polónia) e empatou ainda na primeira parte. Foi mais consistente que esta Inglaterra no futebol apresentado principalmente defensivamente onde dificilmente sofria um golo. Inglaterra com os seus jogadores de alto gabarito e com a sua altamente publicitada Premier League tinha obrigação de fazer mais que aqueles do país de 10 milhoes sem dinheiro não?
Art Vandelay
O milagre islandês foi a chave do título de Portugal, porque meteu Portugal na parte fácil do quadro
**
Portugal foi mais consistente defensivamente que esta Inglaterra? Como se a Inglaterra concedesse muitas oportunidades aos adversários… Portugal sofreu 3 golos da……. Hungria
Art Vandelay
Com outra grande diferença… Portugal ficou em 3o e foi “premiado” por ser incompetente, tendo ido para a parte fácil do quadro… A Inglaterra ficou na parte fácil do quadro pq foi competente e ficou em 1º lugar
Neville Longbottom
Devia estar fora porque ? Não contam golos no fim?
Rosso
Isso também Portugal venceu as meias finais a Gales sem espinhas, e convenhamos, na fase de grupos, aqueles dois golos da Hungria foram dois autÊnticos galos.
Neville Longbottom
Eu não consigo conceber nenhuma estrelinha acima da do Euro 2016, mas falar da Inglaterra então chega a ser caricato. Fazer uma fase de grupos patética onde se faz 3 pontos num grupo absolutamente miserável, apanhar Croácia, Polónia e País de Gales (o tal bom exemplo a quem diz que o Canadá nunca chegaria a umas meias-finais do Euro), ser violado pela França na final e ainda levar a Taça para casa…acho que abro uma exceção ao que comecei por dizer e talvez seja a Champions do Chelsea em 2012…mesmo houve rasgos de alguma competência, não foi como Portugal em 2016 que devia ter sido eliminado com a humilhante fase de grupos que fez em 100% dos europeus que houve até então.
Art Vandelay
E por exemplo contra a Croácia, no lance que antecede o golo de Portugal, a Croácia mandou ao poste… Podíamos logo ter ficado pelo caminho aí
Mike-UK
Cuidado com isso, porque a mentira dos quadros fáceis e jogos ganhos à partida do Euro 2016 é conveniente em vários foruns. Não te metas nisso.
O quadro fácil do Euro 2016 foi jogarmos contra a Croácia nos oitavos, quando a França jogou contra a Irlanda. E foi jogarmos contra a Polónia nos quartos quando a França defrontou a Islândia. É o recurso intelectualmente desonesto de quem anda ali sempre à bulha com os moinhos de vento.
O quadro fácil do Euro 2016 só tinha desse lado o 2º e o 3º classificados do mundial que se viria a jogar dois anos depois. E na final derrotámos aquele que se viria a sagrar campeão do mundo.
Eu até sou adepto de uma boa dose de basófia, mas há que manter a humildade ao chamar fácil a isto.
Art Vandelay
Aí está o Mike a desvirtuar a realidade, como tão bem ele sabe fazer, mas vamos lá repor a verdade, ora bem, sem o milagre Islandês, Portugal teria ficado na parte debaixo do quadro e teria de jogar com:
– 8ºs de final: Inglaterra
– 4ºs de final: França
– Meias-finais: Alemanha
*****
Graças ao milagre Islandês, Portugal teve de jogar com:
– 8ºs de final: Croácia
– 4ºs de final: Polónia
– Meias finais: País de Gales
*****
Como habitualmente o Mike-Uk tenta desvirtuar a realidade, usando a mentira como forma de contornar essa mesma realidade
Art Vandelay
Atenção que o Mike-UK acabou de dizer sem se rir, que Croácia, Polónia e País de Gales teve o mesmo grau de facilidade e de probabilidades de Portugal vencer, que teria tido Inglaterra, França e Alemanha…o mais incrível neste, é ele ter conseguido dizer isto sem se rir
Hirok "The Truth"
Duas finais seguidas perdidas.. um bombom para a atual Espanha, que irá resolver nos 90min
Valentes Transmontanos
Ou seja, já sabemos que a Inglaterra já ganhou.
Neville Longbottom
Sempre que dizes uma coisa destas, penso que o melhor é meter uma moedinha do acontecimento oposto, à quantidade de vezes que já prometeste sacadas e afins e depois saiu furado.
Duarte Vader
Em futebol jogado sem dúvida que a Espanha iria lá, mas esta Inglaterra está com uma estrelinha bem forte.
Kacal
A Inglaterra pouco tem.jogado e tem tido estrelinha. Mas como sempre disse não sendo Portugal a vencer queria que fosse Inglaterra por causa de Harry Kane e assim espero! Quão lindo seria ver Kane erguer o seu primeiro troféu logo com um do nível do Europeu e o que isso significa para Inglaterra. Mas Espanha tem sido a melhor equipa do torneio e a que melhor joga, em teoria vencerá já que é melhor e a Inglaterra nada tem jogado mas numa final tudo pode acontecer e portanto torço por Kane! Lets goooo
Duarte Vader
Já agora dizer que entre as 2 penso que vai cair para a Espanha, mas pessoalmente gostaria de finalmente ver a Inglaterra levantar um troféu.
VaideMota
Países Baixos insipientes a chegarem à meia-final por estarem na parte ‘fácil’ do quadro. É Gakpo.. centrais, vá Xavi e pouco mais. A Inglaterra teve a papinha toda feita até à final. Comparar o trajecto da Espanha (e a limpeza) e o da Inglaterra (e a estrelinha)… água e vinho.
Tiago Silva
Bela primeira parte da Inglaterra que reagiu rápido e bem ao golo sofrido. O problema deles é que precisam de sofrer um golo para acordarem. E na segunda parte voltaram a estar demasiado calculistas, mas os Paises Baixos não aproveitaram. Nota para o jogaço do Walker a secar o Gakpo e do MVP Mainoo que fez um jogaço em termos de recuperação e nas transições defensivas e ofensivas. Um festival de Mainoo no meio-campo. Aliás a UEFA ter dado o premio de melhor em campo ao Watkins é a prova atual do poder das estatísticas, por muito importante que tenha sido o golo não é justo o prémio ter ido para alguém que nem 10 toques na bola deve ter dado. Foi Mainoo o melhor porque fez um jogaço de início ao fim!
*
Final entre a Espanha e a Inglaterra, prevejo um belo jogo principse a Espanha marcar cedo.
Valentes Transmontanos
A Inglaterra vai ganhar isto. É quando menos se espera que se ganha. Primeira vez que os vejo a dizer que não vão ganhar, logo vão ganhar.
_
Triste pelos Países Baixos, mas a Inglaterra é melhor e isso hoje viu-se. Loucura entrar em 4-2-4, a lesão do Depay veio repor alguma sanidade ao Koeman.
Stravinsky
Saudades de um golo à ponta de lança: recebe de costas, roda e remata.
Simmons tem técnica e visão mas a quantidade de passes errados que matavam as jogadas foi absurda.
A Espanha merece porque joga um belo futebol mas parece que a sorte está a acompanhar a Inglaterra.
Acho que vai cair para os Ingleses.
Engraçado porque se acontecer vê-se o efeito Guardiola outra vez.
Rosso
Pelo que os holandeses fizeram na 2ª parte mereciam ao menos ir a prolongamento, mas esta Inglaterra está com estrela. E sabem que mais? Estou a desejar que ganhem o euro, por muito que a Espanha seja a melhor equipa. Lembram um bom bocado o Portugal de 2016, como muitos recordam: uma equipa que depois de muitos infortúnios, conhece finalmente a sorte e a fortuna.
E os ingleses, depois do seu suspeito Mundial 1966, tiveram ainda menos sorte que nós: perderam várias meias finais em penaltys com a Alemanha, até em casa, perderam duas vezes em quartos connosco, às mãos do Ricardo, perderam a final com a Itália em casa, perderam com a Argentina na célebre “mão de Deus” que no fundo não é mais do que um golo falso descaradamente validado pelo árbitro, perderam mesmo no fim com a Roménia, etc, etc. Por isso, e por UMA vez, que os ingleses vençam esta competição em Berlim, vingando-se da Alemanha que também lhes ganhou em casa em 1996.
LittleMozart
Para variar, o Southgate tomou uma decisão acertada: tirou Harry Kane e acreditou em Ollie Watkins. E o resto é História… It’s coming home!
Andre Filipe
Espero sinceramente que a Espanha ganhe. Deram 3 a Croacia, rebentaram com a Italia, eliminaram a Alemanha e a Franca. Do outro lado, uma Inglaterra, com uma vitora num grupo com Servia, Dinamarca e Eslovenia. Depois por uma minuto que nao sao eliminados pela Eslovaquia, quase eliminados pela Suica, e depois a Holanda no ultimo minuto.
Que diferenca abismal.
Gndias
Nós tb ganhámos um Euro sem saber como
Andre Filipe
100% de acordo. Mas como não estamos na final desta vez, espero que “justica” seja feita
Andre Filipe
Supostamente o VAR so pode intervir em caso de erro claro e obvio. Alguem consegue explicar o que é isso?
Para mim o penalty para a Inglaterra é penalty, mas sera claro e obvio? Mesmo a malta do podcast to the Guardian diz que não é um lance claro e obvio.
Pode um lance que o arbitro demora 1 ou dois minutos a analizar no video ser um lance claro e obvio?
Se é claro e obvio, porque raio tem o arbitro de ir sequer ao ecrã perder tempo?
rmatos24
Fui por acaso ler o que escrevi após o primeiro jogo da Inglaterra no Euro (vitória sofrida por 1-0 perante a Sérvia e exibição criticada) e chegado aqui, quase tudo o que escrevi na altura acabou por fazer sentido:
–
“Eu tenho sempre respeito por estas equipas que jogam pouco, mas que acabam por vencer os seus jogos. E o que não faltam aí são exemplos de seleções pouco entusiasmantes que levantam canecos no final das competições. Portugal em 2016 é o caso mais flagrante, mas não só, a própria França da era Deschamps não é propriamente conhecida pela qualidade do seu futebol, mas o elenco é muito bom e com um pouco de organização vai dando para ganhar / chegar longe nas grandes competições. Grécia em 2004 e mesmo a atual campeã do mundo Argentina. Esta Inglaterra fez-me ter essas “vibes”. Southgate não é propriamente conhecido por colocar a sua seleção a jogar um futebol vistoso, mas ontem fez o suficiente para ganhar, mesmo que venham dizer que foi um jogo adormecido (que foi) e que a Inglaterra terá que fazer mais (que terá).
(…)
E nestas competições por vezes é muito isto. Sofrer pouco, grupos compactos, unidos e alguns jogadores que façam a diferença. E, para mim, nesta onda que tem levado a que muitas seleções vençam grandes competições muitas vezes sem jogar muito, a Inglaterra tem um elenco bem melhor que Portugal em 2016 ou mesmo a Itália em 2021 (mais um exemplo de união e organização que levou ao título, mais que o futebol bonito). Com isto quero dizer que esta exibição não deverá afastar a Inglaterra do lote de principais candidatos, muito pelo contrário.”