It’s finally coming home? Os ingleses jogam pouco, mas estão com a estrelinha toda e voltam a vencer no limite, sendo que a nível de onze são superiores à Espanha e ainda têm um arsenal de alternativas que pode fazer a diferença, como se viu hoje. O 1.º tempo foi do melhor que se viu da turma de Southgate neste Europeu, reagindo bem ao golo sofrido e finalmente conseguido criar chances de golo, com Foden e Kane a subirem o nível e um Mainoo a mandar no meio-campo (potencial infindável), mas a 2.ª parte trouxe a habitual inação de Southgate, que foi assobiado na altura das substituições, mas sai por cima com os dois suplentes a construírem o golo. Já Koeman venceu o duelo tático, mas faltou talento à turma neerlandesa para conseguir outro resultado. Gakpo desta feita não fez a diferença, Malen pouco se viu e Depay saiu lesionado, restando Xavi Simons para dar algum brilhantismo (golaço) a este conjunto.
A Inglaterra marcou encontro com a Espanha na final do Euro’2024 ao bater os Países Baixos, por 2-1. Os ingleses, que já tinham estado na final do último Europeu, até estiveram a perder, fruto de um golaço de Xavi Simons, mas Kane empatou de penálti na primeira parte e Ollie Watkins assumiu o papel de herói ao resolver no minuto 90 com uma bela finalização.
O QUE ACABA DE FAZER, XAVI SIMONS 😱
Que golaço!#sporttvportugal #EUROnasporttv #Euro2024 #PaísesBaixos #Inglaterra #BETANO pic.twitter.com/ei8XoqfV6y
— sport tv (@sporttvportugal) July 10, 2024
Harry Kane empata a partida, de grande penalidade 🔥#sporttvportugal #EUROnasporttv #Euro2024 #PaísesBaixos #Inglaterra #BETANO pic.twitter.com/BSopRCo0w1
— sport tv (@sporttvportugal) July 10, 2024
Ollie Watkins coloca a Inglaterra na final do Euro 2024 🤩#sporttvportugal #EUROnasporttv #Euro2024 #PaísesBaixos #Inglaterra #BETANO pic.twitter.com/Pn9pf0Oalx
— sport tv (@sporttvportugal) July 10, 2024
XI Inglaterra: Pickford; Walker, Stones, Guéhi; Saka, Mainoo, Rice, Trippier; Bellingham, Foden; Kane.
XI Países Baixos: Verbruggen; Dumfries, De Vrij, Van Dijk, Aké; Schouten, Reijnders; Malen, Xavi Simons, Memphis Depay; Gakpo
56 Comentários
rmatos24
Fui por acaso ler o que escrevi após o primeiro jogo da Inglaterra no Euro (vitória sofrida por 1-0 perante a Sérvia e exibição criticada) e chegado aqui, quase tudo o que escrevi na altura acabou por fazer sentido:
–
“Eu tenho sempre respeito por estas equipas que jogam pouco, mas que acabam por vencer os seus jogos. E o que não faltam aí são exemplos de seleções pouco entusiasmantes que levantam canecos no final das competições. Portugal em 2016 é o caso mais flagrante, mas não só, a própria França da era Deschamps não é propriamente conhecida pela qualidade do seu futebol, mas o elenco é muito bom e com um pouco de organização vai dando para ganhar / chegar longe nas grandes competições. Grécia em 2004 e mesmo a atual campeã do mundo Argentina. Esta Inglaterra fez-me ter essas “vibes”. Southgate não é propriamente conhecido por colocar a sua seleção a jogar um futebol vistoso, mas ontem fez o suficiente para ganhar, mesmo que venham dizer que foi um jogo adormecido (que foi) e que a Inglaterra terá que fazer mais (que terá).
(…)
E nestas competições por vezes é muito isto. Sofrer pouco, grupos compactos, unidos e alguns jogadores que façam a diferença. E, para mim, nesta onda que tem levado a que muitas seleções vençam grandes competições muitas vezes sem jogar muito, a Inglaterra tem um elenco bem melhor que Portugal em 2016 ou mesmo a Itália em 2021 (mais um exemplo de união e organização que levou ao título, mais que o futebol bonito). Com isto quero dizer que esta exibição não deverá afastar a Inglaterra do lote de principais candidatos, muito pelo contrário.”
Andre Filipe
Supostamente o VAR so pode intervir em caso de erro claro e obvio. Alguem consegue explicar o que é isso?
Para mim o penalty para a Inglaterra é penalty, mas sera claro e obvio? Mesmo a malta do podcast to the Guardian diz que não é um lance claro e obvio.
Pode um lance que o arbitro demora 1 ou dois minutos a analizar no video ser um lance claro e obvio?
Se é claro e obvio, porque raio tem o arbitro de ir sequer ao ecrã perder tempo?
Andre Filipe
Espero sinceramente que a Espanha ganhe. Deram 3 a Croacia, rebentaram com a Italia, eliminaram a Alemanha e a Franca. Do outro lado, uma Inglaterra, com uma vitora num grupo com Servia, Dinamarca e Eslovenia. Depois por uma minuto que nao sao eliminados pela Eslovaquia, quase eliminados pela Suica, e depois a Holanda no ultimo minuto.
Que diferenca abismal.
Gndias
Nós tb ganhámos um Euro sem saber como
Andre Filipe
100% de acordo. Mas como não estamos na final desta vez, espero que “justica” seja feita
LittleMozart
Para variar, o Southgate tomou uma decisão acertada: tirou Harry Kane e acreditou em Ollie Watkins. E o resto é História… It’s coming home!
Rosso
Pelo que os holandeses fizeram na 2ª parte mereciam ao menos ir a prolongamento, mas esta Inglaterra está com estrela. E sabem que mais? Estou a desejar que ganhem o euro, por muito que a Espanha seja a melhor equipa. Lembram um bom bocado o Portugal de 2016, como muitos recordam: uma equipa que depois de muitos infortúnios, conhece finalmente a sorte e a fortuna.
E os ingleses, depois do seu suspeito Mundial 1966, tiveram ainda menos sorte que nós: perderam várias meias finais em penaltys com a Alemanha, até em casa, perderam duas vezes em quartos connosco, às mãos do Ricardo, perderam a final com a Itália em casa, perderam com a Argentina na célebre “mão de Deus” que no fundo não é mais do que um golo falso descaradamente validado pelo árbitro, perderam mesmo no fim com a Roménia, etc, etc. Por isso, e por UMA vez, que os ingleses vençam esta competição em Berlim, vingando-se da Alemanha que também lhes ganhou em casa em 1996.
Stravinsky
Saudades de um golo à ponta de lança: recebe de costas, roda e remata.
Simmons tem técnica e visão mas a quantidade de passes errados que matavam as jogadas foi absurda.
A Espanha merece porque joga um belo futebol mas parece que a sorte está a acompanhar a Inglaterra.
Acho que vai cair para os Ingleses.
Engraçado porque se acontecer vê-se o efeito Guardiola outra vez.
Valentes Transmontanos
A Inglaterra vai ganhar isto. É quando menos se espera que se ganha. Primeira vez que os vejo a dizer que não vão ganhar, logo vão ganhar.
_
Triste pelos Países Baixos, mas a Inglaterra é melhor e isso hoje viu-se. Loucura entrar em 4-2-4, a lesão do Depay veio repor alguma sanidade ao Koeman.
Tiago Silva
Bela primeira parte da Inglaterra que reagiu rápido e bem ao golo sofrido. O problema deles é que precisam de sofrer um golo para acordarem. E na segunda parte voltaram a estar demasiado calculistas, mas os Paises Baixos não aproveitaram. Nota para o jogaço do Walker a secar o Gakpo e do MVP Mainoo que fez um jogaço em termos de recuperação e nas transições defensivas e ofensivas. Um festival de Mainoo no meio-campo. Aliás a UEFA ter dado o premio de melhor em campo ao Watkins é a prova atual do poder das estatísticas, por muito importante que tenha sido o golo não é justo o prémio ter ido para alguém que nem 10 toques na bola deve ter dado. Foi Mainoo o melhor porque fez um jogaço de início ao fim!
*
Final entre a Espanha e a Inglaterra, prevejo um belo jogo principse a Espanha marcar cedo.
VaideMota
Países Baixos insipientes a chegarem à meia-final por estarem na parte ‘fácil’ do quadro. É Gakpo.. centrais, vá Xavi e pouco mais. A Inglaterra teve a papinha toda feita até à final. Comparar o trajecto da Espanha (e a limpeza) e o da Inglaterra (e a estrelinha)… água e vinho.
Duarte Vader
Já agora dizer que entre as 2 penso que vai cair para a Espanha, mas pessoalmente gostaria de finalmente ver a Inglaterra levantar um troféu.
Kacal
A Inglaterra pouco tem.jogado e tem tido estrelinha. Mas como sempre disse não sendo Portugal a vencer queria que fosse Inglaterra por causa de Harry Kane e assim espero! Quão lindo seria ver Kane erguer o seu primeiro troféu logo com um do nível do Europeu e o que isso significa para Inglaterra. Mas Espanha tem sido a melhor equipa do torneio e a que melhor joga, em teoria vencerá já que é melhor e a Inglaterra nada tem jogado mas numa final tudo pode acontecer e portanto torço por Kane! Lets goooo
Duarte Vader
Em futebol jogado sem dúvida que a Espanha iria lá, mas esta Inglaterra está com uma estrelinha bem forte.
Hirok "The Truth"
Duas finais seguidas perdidas.. um bombom para a atual Espanha, que irá resolver nos 90min
Neville Longbottom
Sempre que dizes uma coisa destas, penso que o melhor é meter uma moedinha do acontecimento oposto, à quantidade de vezes que já prometeste sacadas e afins e depois saiu furado.
Valentes Transmontanos
Ou seja, já sabemos que a Inglaterra já ganhou.
Jasomp
Inglaterra com uma estrelinha descomunal, bem acima de Portugal no Euro 2016.
Mas vá, são superiores à Espanha em termos individuais. A verdade é essa. Mas a Espanha tem muito melhor coletivo.
Muita falta de qualidade nestes Países Baixos.
Mike-UK
Cuidado com isso, porque a mentira dos quadros fáceis e jogos ganhos à partida do Euro 2016 é conveniente em vários foruns. Não te metas nisso.
O quadro fácil do Euro 2016 foi jogarmos contra a Croácia nos oitavos, quando a França jogou contra a Irlanda. E foi jogarmos contra a Polónia nos quartos quando a França defrontou a Islândia. É o recurso intelectualmente desonesto de quem anda ali sempre à bulha com os moinhos de vento.
O quadro fácil do Euro 2016 só tinha desse lado o 2º e o 3º classificados do mundial que se viria a jogar dois anos depois. E na final derrotámos aquele que se viria a sagrar campeão do mundo.
Eu até sou adepto de uma boa dose de basófia, mas há que manter a humildade ao chamar fácil a isto.
Art Vandelay
Atenção que o Mike-UK acabou de dizer sem se rir, que Croácia, Polónia e País de Gales teve o mesmo grau de facilidade e de probabilidades de Portugal vencer, que teria tido Inglaterra, França e Alemanha…o mais incrível neste, é ele ter conseguido dizer isto sem se rir
Art Vandelay
Aí está o Mike a desvirtuar a realidade, como tão bem ele sabe fazer, mas vamos lá repor a verdade, ora bem, sem o milagre Islandês, Portugal teria ficado na parte debaixo do quadro e teria de jogar com:
– 8ºs de final: Inglaterra
– 4ºs de final: França
– Meias-finais: Alemanha
*****
Graças ao milagre Islandês, Portugal teve de jogar com:
– 8ºs de final: Croácia
– 4ºs de final: Polónia
– Meias finais: País de Gales
*****
Como habitualmente o Mike-Uk tenta desvirtuar a realidade, usando a mentira como forma de contornar essa mesma realidade
Neville Longbottom
Eu não consigo conceber nenhuma estrelinha acima da do Euro 2016, mas falar da Inglaterra então chega a ser caricato. Fazer uma fase de grupos patética onde se faz 3 pontos num grupo absolutamente miserável, apanhar Croácia, Polónia e País de Gales (o tal bom exemplo a quem diz que o Canadá nunca chegaria a umas meias-finais do Euro), ser violado pela França na final e ainda levar a Taça para casa…acho que abro uma exceção ao que comecei por dizer e talvez seja a Champions do Chelsea em 2012…mesmo houve rasgos de alguma competência, não foi como Portugal em 2016 que devia ter sido eliminado com a humilhante fase de grupos que fez em 100% dos europeus que houve até então.
Art Vandelay
E por exemplo contra a Croácia, no lance que antecede o golo de Portugal, a Croácia mandou ao poste… Podíamos logo ter ficado pelo caminho aí
Art Vandelay
Estrelinha bem acima de Portugal em 2016? Nem por sonhos…. só o milagre islandês valeu por toda a sorte que a Inglaterra teve, que eu nem estou a ver que seja assim tanta…hoje por exemplo foram superiores e ganharam justamente, na 1a parte tiveram oportunidades suficientes para arrumar com a Holanda
Rosso
Isso também Portugal venceu as meias finais a Gales sem espinhas, e convenhamos, na fase de grupos, aqueles dois golos da Hungria foram dois autÊnticos galos.
Heathcliff
O milagre islandes em nada se compara ao milagre do golo no ultimo segundo contra a eslováquia. A inglaterra ja deveria estar fora. Portugal no Euro 2016 esteve apenas a perder por uma vez na fase a eliminar (polónia) e empatou ainda na primeira parte. Foi mais consistente que esta Inglaterra no futebol apresentado principalmente defensivamente onde dificilmente sofria um golo. Inglaterra com os seus jogadores de alto gabarito e com a sua altamente publicitada Premier League tinha obrigação de fazer mais que aqueles do país de 10 milhoes sem dinheiro não?
Neville Longbottom
Devia estar fora porque ? Não contam golos no fim?
Art Vandelay
Com outra grande diferença… Portugal ficou em 3o e foi “premiado” por ser incompetente, tendo ido para a parte fácil do quadro… A Inglaterra ficou na parte fácil do quadro pq foi competente e ficou em 1º lugar
Art Vandelay
O milagre islandês foi a chave do título de Portugal, porque meteu Portugal na parte fácil do quadro
**
Portugal foi mais consistente defensivamente que esta Inglaterra? Como se a Inglaterra concedesse muitas oportunidades aos adversários… Portugal sofreu 3 golos da……. Hungria
Jasomp
Terá sido o percurso deles mais difícil que o nosso em 2016? Tenho muitas dúvidas que tenha sido.
Art Vandelay
Mais fácil ou difícil a diferença é q a Inglaterra ficou em 1º no seu grupo e foi “premiada” por ter sido competente no seu grupo…
**
Já Portugal foi incompetente no seu grupo e por um milagre do golo da Islândia no último minuto q marca um golo sem precisar e q até a prejudicou pq a mandou para a parte difícil do quadro, em consequência disso mete Portugal na parte fácil do quadro
TF
A Inglaterra apesar de ter uma arbitragem muito virada para o favorecimento deles, mereceu ganhar e apesar de não jogar nada ao longo do torneio, chegou à final, parece que estão com a estrelinha… isso diz muito também dos jogadores que têm. De realçar também que as regras de futebol estão a ir para o caminho como a NBA, favorecem mais os jogadores ofensivos que os defensivos, houve inumeras faltas e situações que se fosse há 10 anos atrás nunca eram marcados… há uma clara protecção e favorecimentos de avançados ou jogadores em situações ofensivas. Um defesa hoje em dia já nem pode levantar um pé que basta um jogador chutar de propósito contra o pé que é logo penalty…
Paulo Roberto Falcao
Eh pá desculpa discordar mas aquilo é penalty aqui e na conchichina! E olha que eu estava pela a Holanda, o defesa foi simplesmente imprudente. Achei estranho apenas o escasso desconto de um minuto na segunda parte, que depois foi aumentado, mas o árbitro deu-o antes do golo.
TF
Não estou a dizer o contrário, não falei do penalty do Kane, estava só a exemplificar uma situação recorrente… sim é penalty mas também houve uma inteligência do Kane ao chutar a bola e depois no pé do jogador que foi imprudente a levantar o pé e pagou caro por isso, e o árbitro devido as regras do jogo foi obrigado a marcar penalty… mas há 20 anos atrás isso nem era marcado, há claramente um favorecimento nas leis do jogo a jogadores atacantes do que jogadores defensivos nos dias de hoje… como a NBA.
henry14
Vamos lá Inglaterra, é desta? Era óbvio que uma equipa que tem Bukayo Saka, Declan Rice e Aaron Ramsdale iria triunfar…
TF
Rice(perdeu imensas bolas e teve culpa no golo do Xavi Simons) e Bukayo( destaque só no golo anulado por fora de jogo )neste jogo nem jogaram nada… e o Ramsdale é banco. Eu entendi que falaste neles por serem do Arsenal mas se há coisa que é sinónimo do Arsenal, é a falta de titulos… desejas então que a Inglaterra não ganhe?
Neville Longbottom
Peço desculpa, talvez tenha percebido mal.
“Se há coisa que é sinónimo o Arsenal, é falta de títulos”? Um dos clubes mais premiados de sempre da Inglaterra?
TF
Um erro meu, não ganha a Premier League desde 2004, ou seja, há 20 anos.
Valentes Transmontanos
E só a Premier League é que conta como título?
henry14
Desejo que a Inglaterra ganhe.
Flavio Trindade
Melhor jogo da Inglaterra neste Europeu.
O melhor que podia ter acontecido ao jogo e à Inglaterra, foi o golo madrugador da Holanda.
E depois os ingleses arrancaram para os melhores 45m neste Europeu.
Na segunda parte o jogo foi morno e calculista, e como num truque de mágica, Southgate vai ao banco buscar Watkins para decidir (belissimo golo).
Southgate que não é grande espingarda já leva duas finais europeias consecutivas…
Nota para a arbitragem muito má para uma meia final.
Não ter visto de imediato o penalty sobre Kane (toda a gente viu menos o árbitro), muita permissividade, e na minha opinião o belo golo de Simons é antecedido de falta sobre Rice.
Espanha vs Inglaterra tem tudo para ser um duelo interessante.
Jeco Baleiro
Golaço do Watkins, à matador, sem hipótese. Avançado brutal. Não joga mais porque tem um monstro à frente dele.
*
O Southgate tem muitos defeitos mas quer se queira quer não ninguém fez melhor que ele em Europeus: 2 finais em 2 disputados. E mesmo em Mundiais é o melhor inglês desde os tempos do Bobby Robson.
*
Por falar em Southgate, é ele o treinador mas podia ser o Ferguson: golo do Bellingham à Eslováquia aos 90’+5; hoje o Watkins aos 90’+1. Só falta vencerem a final com reviravolta nos descontos.
*
Inglaterra imita a União Soviética (1960-1964), Alemanha (1972-1976 e 1992-1996) e a Espanha (2008-2012) como as selecções a conseguirem duas finais consecutivas do Europeu.
Paulo Roberto Falcao
A Inglaterra jogou mais ou menos na primeira parte, na segunda voltou a mariquice do costume, e marcam contra a corrente do jogo a acabar. Aquilo que sempre disse, tudo somado jogam poucachinho, mas tem jogadores extraordinários que podem decidir qualquer jogo. Não me enganei nesta final, e na da América do Sul a ver se o meu Uruguai, o meu Cavalo negro para vencer a Copa América, hoje não desilude.
Grande final, entre a melhor equipa coletiva, e a melhor equipa individualmente, que hoje francamente melhorou. Achei esta Inglaterra melhor do que nos outros jogos, nota-se que Foden e Saka estão a melhorar, e que Kane parece estar a reencontrar-se. Pena que Bellingham não possa com uma gata pelo rabo e só apareça em detalhes.
Art Vandelay
Muito se desvalorizou esta equipa por “alegadamente” não jogar nada, só pq não jogam desenfreadamente ao ataque… Ignorando que defensivamente esta Inglaterra é um bloco que quase não concede oportunidades de golo a ninguém…finalmente a Inglaterra ganhou consciência táctica e os resultados estão à vista, 2ª final consecutiva no Europeu, algo nunca antes conseguido pela Inglaterra em competição alguma
aVegan
A Eslováquia manda um abraço
Art Vandelay
Que abraço é que a Eslováquia manda? Marcaram o golo e pouco mais oportunidades tiveram…. O empate só pecou por chegar tardiamente, pois a Inglaterra teve oportunidades suficientes para empatar mais cedo, com bolas ao poste e um falhanço incrível do Kane de baliza aberta
Marcus Tulius Cicero
Muito critiquei Gareth mas hoje, ainda assim continuando com a maluqueira do Trippier, mas teve tomates e ganhou o jogo. Mesmo com as substituições terem sido um pouco tardias mas funcionaram. Kane não funciona? Foden baixa de produção? Tira do campo. Teve tomates. E resultou. Muito bem Gareth.
——————————-
Belíssima primeira parte da Inglaterra. Finalmente. E outra vez o esquema dos três centrais. Não admira. Permite ter Foden no meio onde ele deve jogar. Aquilo nunca é penálti mas pronto. Holanda teve oportunidades mas a Inglaterra foi melhor. Belíssimo golo de Watkins. Ainda melhor golo holandês.
——————-
Espanha favorita claramente mas pode ser que Inglaterra ganhe isto. Em 90 ou 120 ou penalties, é um jogo e tudo pode acontecer:..
Jeco Baleiro
O Southgate tem o jogador perfeito para este esquema: Kyle Walker. No momento defensivo é central pela direita, em organização ofensiva é lateral direito, libertando o Saka para zonas interiores, e dá grande profundidade (golo anulado é exemplo perfeito). Poucos conseguem ter esta versatilidade na posição como o Walker.
Fireball
Não se cansam de tentar oferecer um título à Inglaterra à força? Pena pela Espanha, que é a melhor equipa do Euro e não merece que lhe roubem um título assim, mas já sei como isto acaba. Estão com sindrome de Real Madrid, não jogam ponta, são dominados, mas têm sempre uma ajudinha e uma sorte descomunal.
Art Vandelay
A Inglaterra foi beneficiada? Onde e quando?
MuchoG
Está encontrado o novo campeão Europeu. A Inglaterra raramente deslumbra, tem um dos piores treinadores em competição mas tem um grupo super talentoso e uma estrelinha que não lembra a ninguém. Caminho facilitado comparado com os outros candidatos, 3 vezes que marcam nos últimos minutos para garantir a passagem ou salvar da derrota.
__
Muito vai ter de jogar a Espanha para ultrapassar isto, joga muito mais à bola mas não seria a primeira vez que isso pouco interessa. Às vezes parece que os deuses escolhem quem vai sair o vencedor e parece que desta vez escolheram a Inglaterra.
Fireball
Raramente? Nunca deslumbra. Equipa nojenta.
Valentes Transmontanos
O Mainoo ainda não te convenceu?
LANDERS
English or Spanish?
Oldasity
Ahahahaha
Lúcifer Morningstar
Contra esta Inglaterra de Southgate é vitória fácil e merecida da Espanha.