Real Madrid 2-4 Atlético Madrid (Benzema 27, Ramos 63′ p.; Costa 1′, 79′, Saúl 98′, Koke 104′)
O Atlético de Madrid venceu a Supertaça Europeia pela 3.ª vez na sua história, derrotando o Real por 4-2, após prolongamento. Num dérbi da capital espanhola disputado em Tallinn, Diego Costa foi o grande herói do conjunto do castigado Simeone, ao abrir o marcador no primeiro minuto, levar o duelo para prolongamento após os merengues terem dado a volta e realizar uma exibição plena de agressividade e qualidade, fartando-se de ganhar lances a Ramos, Varane ou Carvajal. Lopetegui estreia-se assim, de maneira oficial, com uma derrota, num encontro em que Bale, enquanto teve forças, desequilibrou, Gelson não saiu do banco do Atlético e Griezmann esteve apagadíssimo, melhorando muito os rojiblancos com as mexidas efectuadas (Thomas e Vitolo assistiram e Correia trouxe outra energia na frente).
Em relação ao jogo, o Atlético entrou praticamente a vencer, com Diego Costa a fazer “gato sapato” da defensiva do Real e a fuzilar Navas com um remate já quase sem ângulo. Entrada forte dos Colchoneros, mas o Real não acusou o golo e tomou conta do encontro. Qualidade e velocidade na circulação de bola e, após um remate por cima de Marcelo, Bale galgou metros pela direita, cruzou e Benzema finalizou com sucesso ao 2.º poste. Estava restabelecido o empate. Os Merengues continuaram por cima e o galês tentou ser feliz de meia distância, mas sem sucesso, assim como Asensio, que após ganhar muitos metros na esquerda, atirou ao lado. No 2.º tempo a partia seguia equilibrada, até que Juanfran fez pénalti (mão na bola num canto) e permitiu a Sérgio Ramos fazer o 2-1. Simeone respondeu com as entradas de Correa e Vitolo, ao passo que Lopetegui foi forçado a trocar Casemiro por Ceballos. De seguida, o Atlético empatou. Marcelo cometeu um erro na lateral recolocando a bola em jogo, Juanfran colocou em Correa que, após transportar na área, serviu Diego Costa, com o hispano-brasileiro a não dar chances a Navas à boca da baliza. O Atlético continuou por cima, mas foi Marcelo a dispor da melhor chance a fechar os 90′, mas não acertou no esférico quando estava na cara de Oblak. No prolongamento, emergiu novamente Diego Costa e, numa atrapalhação entre Varane e Ramos, deu em Thomas que serviu Saúl para este finalizar com espectacularidade para o 3-2. Logo depois Vitolo serviu Koke, que fez o 4-2 na cara de Navas e aumentou a vantagem do Atlético. Na 2.ª parte do prolongamento, o Real entrou de outra forma e Modric testou os reflexos de Oblak, que mostrou segurança. Até final, o Real ainda tentou, colocando algumas bolas na área, mas sem sucesso.
Destaques:
Real Madrid – No encontro que marca o começo de um novo ciclo nos merengues (o primeiro depois das saídas de Cristiano Ronaldo e Zidane), os campeões da Europa são vergados pelo rival da capital, num desaire que, apesar de surgir em Agosto e numa competição sem o peso da La Liga ou da Champions, irá deixar as suas marcas. Lopetegui não inicia a aventura no comando do Real de boa forma, muito devido à falta de energia da equipa na parte final do tempo regulamentar e durante o prolongamento, vendo-se uma equipa blanca sem reacção, talvez devido à incapacidade em, tal como o adversário fez, melhorar o colectivo a partir do banco (a certo momento parecia haver a necessidade de colocar um avançado e só havia Mayoral no banco, o que levará a muito debate nos próximos dias e, quem sabe, à chegada de um reforço). O Real entrou a perder mas fez um belo 1.º tempo, dominando as operações com uma circulação que, apesar de quase sempre excessivamente por fora (pouca gente colocada em zona interior), teve qualidade e foi encostando o adversário à sua baliza, juntando-se a isto uma forte reacção à perda. No entanto, após o 2-2 não houve capacidade de reacção, sofrendo sempre a defesa muito com Diego Costa e deixando o ataque de ter energia muito cedo. Individualmente, Varane teve um mau jogo, sendo batido no lance do 1-0 por Costa e sendo, por duas ocasiões, muito passivo na jogada que originou o 3-2 (o francês sofreu nos duelos físicos com o avançado internacional espanhol), sendo que também Ramos realizou uma má partida, perdendo para Costa no 1-0, fazendo um passe a “queimar” Varane no 3-2 (o seu colega estava de costas e com pressão próxima) e, também ele, sofrendo horrores para travar o dianteiro adversário. Marcelo deu muita qualidade com bola no 1.º tempo mas fica ligado ao 2-2 (ao invés de deixar a bola sair quis fintar Juanfran e acabou desarmado) e a dupla Kroos-Isco foi fundamental para os melhores instantes do Real Madrid na etapa inicial, mas rapidamente “desapareceu” do desafio. Finalmente, Benzema marcou e, enquanto a equipa esteve com vigor, deu um recital de jogo apoiado, facilidade em associar-se e movimentação, tendo Bale sido quem mais desequilibrou (jogada sensacional no 1-1), mas o galês, à semelhança de todo o colectivo, “desapareceu” cedo demais para levar o troféu para o Bernabéu.
Atlético de Madrid – Triunfo bastante relevante para os colchoneros. Pelo investimento feito para esta época (não só pelas aquisições garantidas mas também pela manutenção de Simeone, Oblak, Godín, Saúl ou Griezmann) era importante entrar com o pé direito, ganhando doses de moral e confiança que permitam ao Atlético encaram esta temporada com ambições ao nível do elenco que tem. Assim, conquistar um título e quebrar a malapata na Europa contra o grande rival (depois de ter perdido contra o Real as finais de 2014 e 2016, as meias-finais de 2017 e os quartos-de-final de 2015) é o tónico perfeito para esta época. Os colchoneros entraram no embate da melhor forma mas depois foram, durante uma hora, subjugados, tendo dificuldades para responder à boa circulação do adversário e não se conseguindo aproximar de Navas. No entanto, e “nas asas” de Costa, os rojiblancos nunca desistiram, chegaram ao empate e foram tremendamente superiores na reta final, muito por culpa do bom efeito que as substituições geraram na equipa (em mais uma evidência de que este é um plante excelente). Individualmente, Oblak revelou muita segurança (é incrível como quase sempre agarra as bolas e nunca deixa ressaltos), ao passo que Juanfran esteve quase a ser o “vilão” (cometeu um penálti disparatado) mas acabou por se redimir no lance do 2-2. Godín esteve imperial (é fantástico a defender a área) e Lucas sofreu com Bale. Quanto aos estreantes Rodri e Lemar, tiveram nota positiva: o espanhol deu muita qualidade e serenidade no passe e o francês começou por se evidenciar pelo comprometimento defensivo para depois ser, no 2.º tempo, um dos mais inconformados, levando o Atlético para a frente após o golo de Ramos. Saúl apontou um golaço (é já um clássico marcar grandes golos em momentos cruciais), Griezmann esteve muito apagado e saiu cedo mas todas as unidades que sairam do banco tiveram impacto positivo, dado que Correa trouxe energia e mobilidade à frente, Thomas aumentou a agressividade do meio-campo e fez a assistência para o 3-2 e Vitolo serviu, com muita classe, Koke para o 4-2. Finalmente, Diego Costa foi o MVP. O avançado não só fez dois golos – o primeiro mostrando enorme vitalidade física e o segundo sendo o mais rápido a reagir – como ainda se fartou de pressionar, de ganhar bolas no jogo directo (a forma como permite à equipa “respirar”, ganhando metros e faltas, é crucial para Simeone), de incomodar a defesa rival e de levar a contenda para o lado da sua equipa, numa noite em cheio.
XI do Real Madrid: Navas; Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo; Casemiro, Kroos, Isco; Asensio, Bale Benzema
XI do Atlético Madrid: Oblak; Juanfran, Savic, Godín, Lucas; Rodri, Koke, Saúl, Lemar; Griezmann, Diego Costa


169 Comentários
Francisco Ramos
Sem Ronaldo (e com Lopetegui), a história é outra. E não tenho mais a dizer!
Braga campeao num campeonato sem corrupcao
Efeito Ronaldo. Os 50 golos por época vão fazer muita falta a este Real…
Kacal
Grande jogo para inicio de época, com muitos golos, muita emoção, bem disputado e com intensidade como é habitual num “derby” de Madrid. E acho que o resultado final ajusta-se, já que houve oportunidades de golo para cada lado, mas foi até um jogo equilibrado como momentos em que uma equipa superiorizou-se e outros momentos que foi a outra a estar por cima. Dividido. Mas também com alguns erros de parte a parte em termos de posicionamento defensivo e passes errados, assim como na decisão no último terço. Mas foi um jogo agradável de assistir.
Real Madrid fez um bom jogo, mas o sector defensivo comprometeu. Tirando Navas, que não vi assim nenhum erro que tenha feito e o Carvajal que esteve forte no 1×1 defensivo, os outros três deram algumas “casas” e o Marcelo foi displicente em algumas ocasiões. Centrais estiveram muito mal, sobretudo o Varane que foi completamente “comido” pelo Costa e fez uma péssima exibição.Muita troca e circulação de bola, mudanças de flanco e tabelas entre os jogadores, mas não vi muitas mudanças na equipa. Continuam a atacar muito pelas laterais a tentar a tabela entre os laterais e os extremos, a tentar muito o desequilibrio através de Marcelo e depois na transição rápida continuam letais, mas obviamente na finalização há um “défice” sem CR7, é normal que em cruzamentos e tudo mais tenham menos “poder de fogo” e Benzema fica mais sozinho na frente. O francês continua a fazer o mesmo “trabalho sujo” e a sair muito da area e depois acaba por não haver ninguém para finalizar porque falta lá Ronaldo e Asensio anda mais pela ala.
Mas bem Marcelo em termos ofensivos, a seu estilo. Bale fez uma bela 1ª parte e desequilibriou fazendo a assistência no 1º golo, inclusive, embora na 2ª tenha estado mais apagado. Benzema fez uma exibição ao seu nível e estilo, marcando um golo. Foram os destaques maiores, a meu ver. E Carvajal defensivamente esteve forte, embora no prolongamento menos bem e o cansaço tenha se notado, o que é normal nesta fase. O meio-campo esteve bem, mas com Modric é outra “fruta”!
Sobre o Atlético, entraram muito intensos e pressionantes a seu estilo no inicio de ambas as partes, mas foram perdendo esse “gás” e recuando as linhas, o que acho sempre um erro. Quer no 1-0, quer no 2-1 acabaram por entregar a posse e iniciativa ao Real, o que é o jogo do Atlético mas talvez devessem ter tentado atacar um pouco mais para “aliviar” a pressão do Real. Ainda por cima, hoje o Atlético não esteve como é costume em termos defensivos, com muitos passes errados e vários erros defensivos, nem pareciam eles.
Lucas Hernández teve muitas dificuldades com Bale e deu imenso espaço nas costas em vários momentos. Savic teve dificuldades também (para mim Giménez é melhor e a dupla uruguaia mostrou no Mundial do que é capaz, o Simeone devia apostar até pela quimica dessa dupla) e o Juanfran deu profundidade, mas alternou momentos bons com menos bons na defesa. Oblak e Godín foram os únicos a seu nível e seguraram a defesa. O meio-campo teve algumas dificuldades em segurar a bola e também foi falhando alguns passes, também me pareceram a jogar algo longe dos centrais, o que complicava as coisas. Melhoraram quando passou a ser Koke e Saúl (que frescura física!) no meio e acho que deviam jogar assim com dois alas, uma oportunidade a Gelson seria bem pensado.
Gostei bastante do jogo de Lemar, perdeu algumas vezes a bola mas de resto esteve muito bem a levar a equipa para a frente, a manter a posse em alguns momentos e tentar o desequilibrio, foi capaz de descobrir espaços e dinamizar na frente, parece-me que encaixa bem neste Atlético e irá fazer uma grande época. Griezmann jogou? Nem me lembro de uma jogada flagrante sequer e esteve muito apagado. Já Diego Costa bisou e como é costume deu tudo e batalhou muito na frente a dar trabalho aos centrais contrários, “destruiu” o Varane e com um pouco mais de assertividade podia ter feito o hat-trick até. Mas, ainda assim, tiveram fortes na transição rápida como é imagem deles. Correa entrou um pouco trapalhão, mas após o 2-2, inclusive no golo, melhorou bastante e serenizou, depois partiu para uma boa exibição. Vitolo entrou muito bem também e acrescentou outra dinâmica, foi uma “dor de cabeça”. Amartey também ajudou a segurar o meio-campo e dar outra frescura física, fez uma bela assistência para o GOLAÇO de Saúl, que “TIRO”!
Incrível a alma e raça deste Atlético que nunca desistiu e conseguem uma reviravolta fantastica! Podia ter dado goleada, inclusive. Uma “vingança” da final de Lisboa, desta vez a ser o Atlético a “destruir” o Real no prolongamento e acabam por vencer bem e com justiça. Este Real continua a ser o maior clube do Mundo, mas sem CR7, em campo é bem menos temível! Homem do jogo foi o Diego Costa, que JOGÃO! Lopetegui a começar com o pé esquerdo. Não vou mentir que me dá alguma satisfação em ver o Real perder logo no 1º jogo oficial na disputa de um troféu, logo com o rival. Parabéns ao Atlético e seus jogadores e equipa técnica, é merecido.
Medean_Lion
Deu-te gozo? Eras super adepto do Real…
Kacal
Quanto é que eu disse isso? Eu nunca escondi ser “FanBoy” do CR7 e apoiar o Real por causa dele. Gostem ou não, pelo menos sempre fui sincero. E adepto? Adepto sou do FUTEBOL CLUBE DO PORTO apenas e só!
Judge_Dredd
Nós os portistas odiamos Lopetegui portanto qualquer equipa onde esteja queremos que perca
Rodrigo Ferreira
Era adepto do Ronaldo provavelmente.
Kacal
Não é provavelmente, é mesmo assim e nunca escondi.
josevilela
Medean estas errado o Kacal é super adepto do Ronaldo e nunca o escondeu, e igual ao Kacal é 90% de Portugal que agora sao todos da Juve desde de pequeninos.
Kacal
Alguém que saiba que nunca escondi e sempre fui sincero. Obrigado josevilela! E é verdade, da Juve desde pequenino, eheh
ACT7
O Kacal sempre disse que era adepto do Ronaldo, ou melhor super-adepto.
Kacal
Muito Obrigado, ACT7. Alguém atento! :)
VettelF1
Ele é adepto do CR7, não do Real
Medean_Lion
Não sabia. Pena. Pensei que fosse mais imparcial.
Kacal
Sorry, ninguém é perfeito! Eheh
Kacal
Na mouche, VettelF1! Sempre fui sincero.
Michael Scofield
Eu também era… Porque estava lá o Ronaldo. Provavelmente o Ronaldo não é o teu ídolo, porque se fosse, entenderias. Eu penso o mesmo que o Kacal, muito também porque achei que o Real não deu o devido valor a Ronaldo, como de resto não dá a ninguém. Portanto sim, dá-me gozo… Que o Real não ganhe nada este ano ☺️
Kacal
Descreveste tudo na perfeição, Michael. Somos dois! E espero que não ganhe nada este ano, é assim ahah. Mas penso exactamente como tu! :)
Judge_Dredd
Todos aqueles portistas que defenderam Lopetegui qd era treinador da nossa equipa deviam meter o “paper bag of shame” na cabeça….
Lopetegui é pessimo quer como pessoa quer como treinador
Kacal
Não acho que seja péssimo treinador e não fez um mau trabalho de todo, mas que como pessoa deixa a desejar e podia ter feito melhor, isso sem duvida
Rodrigo Ferreira
O Navas nos 2 golos podia ter feito mais. Quanto ao Savic, esteve muito bem. Não sei se o golo é culpa dele ou do lateral.
Kacal
Talvez pudesse ter feito um pouco mais, sim. Mais no 1º golo, mas não foram propriamente erros, mas admito que sim.
Sobre o Savic, não me encanta e não acho que tenha estado assim tão bem na 1ª parte, mas não esteve horrível, cumpriu. Mas prefiro Giménez.
Francisco Ramos
Neste momento o problema do Real não é quem assuma o jogo, mas quem garanta 50 golos por época. Para produzir jogo ofensivo está muita gente, mas para o último toque não há ninguém porque como bem referes o Benzema sai muito da área (é mais um avançado do que ponta de lança!). E sem Kovacic, não existe uma alternativa ao Casemiro, caso seja necessário, pelo que com melhor definição, os últimos contra-ataques do Atlético tinham sido bem diferentes. Já este último, surpreendeu pela positiva. Penso que quer ter mais jogadores de toque na bola (Correa e Lemar são prova disso) para ter uma alternativa ao futebol que têm jogado, além do crescimento de jogadores como Lucas, Saúl e Koke, tornam-se muito difíceis de bater. Vencedor justo.
Kacal
Sem duvida, Francisco. O Real até fez uma boa exibição e produziu, mas faltou alguém para o último toque e também cometer menos erros defensivos, claro. E lá está, Benzema ou joga com outro PL mais posicional e finalizador a seu lado ou então penso que já não serve os interesses do Real Madrid.
E concordo totalmente com a parte do Casemiro, o homem desgasta-se e é preciso ser substituído e não há ninguém, o Real vai sofrer muito com isso porque o brasileiro parece-me fundamental nesta equipa, melhor dizendo, as suas características parecem-me fundamentais na função que exerce na equipa, assim sim.
Por fim, realmente ter jogadores de toque de bola e um pouco diferentes, mais dinâmicos e agitadores, parece-me uma “nuance” interessante que o Simeone acrescenta ao futebol do Atlético e pode ser aquele “clique” para dar um novo animo à equipa, é uma alternativa como disseste. Sem duvida uma melhoria para esta nova época e parecem-me fortes e prontos a ser candidatos ao título, vão dar luta ao Barça e poderão rivalizar com o Real. Vencedor justíssimo!
Miguel SADSC
Carvajal esteve horrível hoje.
Kacal
Não concordo. Na 1ª parte esteve bastante bem, a meu ver. Na 2ª não esteve mal também, agora no prolongamento sim esteve horrível, talvez quebra física também.
PedroAlmeidaSLB
*serenou, e não serenizou
*Thomas Partey, e não (Daniel) Amartey
De resto, só discordo na dupla de centrais, que foi bem escolhida pelo jogo que era e pela condição física do Giménez que não anda grande coisa desde o Mundial. E o Savic até é bem mais experiente e low profile, ideal para o jogo de porrada e de confusões que foi (o Besta Ramos devia ter sido expulso umas 3 vezes, ou seja, o costume)
Não seria justo o Gelson estrear-se sem o Atlético estar a sofrer no jogo, quando o Kalinic e o Arias estão na mesma situação que ele para ter uma oportunidade e logo num jogo tão importante por todas as razões e mais algumas. Assim assistiram todos aos colegas que já lá estão há muito tempo (incluindo o Lemar e o Rodri que chegaram antes), e têm de trabalhar muito para agarrar um lugar, porque os que jogam são muito superlativos.
Kacal
Estava na duvida sobre o serenizar, bem me parecia que não existia, eheh. Mas estamos sempre a aprender. Obrigado pela correcção! Sobre o Partey, eu sei que é assim e o Amartey é do Leicester, mas por acaso confundi, confesso. Erro meu. Obrigado novamente pela correcção!
Em relação à dupla de centrais, depois de escrever o comentário é que me lembrei do Mundial e realmente o Giménez está atrasado na preparação e é normal preferir o Savic nesta fase. Não acho que ele tenha estado mal e talvez neste jogo fosse o mais indicado, aceito. Mas como dupla prefiro Giménez-Godín no geral e seria a minha aposta. E até acho o uruguaio bem sereno e focado, além de ser forte nos duelos. No Mundial esteve muito bem, não acho que hoje faria mal, mas percebo também o teu ponto e pela condição física, concordo.
Quanto ao Gelson, concordo com tudo mas eu referia-me numa perspectiva futura, mais para a frente e gostava de ver o Simeone a testar o que falei, talvez não tenha sido claro a expressar-me, mas era isso.
PedroAlmeidaSLB
É sempre bom quando nos entendemos ;)
Kacal
Obviamente que é, eheh :)
Kafka
Até Maio torcias cegamente pelo Real, agora em Agosto afinal já ficas satisfeito com as derrotas do Real… Pronto esta bem, assim sim
Kacal
Aceitar dói menos!
Joao Duarte
Qual é o problema de apoiar um clube porque está lá alguém de que se gosta?
DNowitzki
Alguém inteligente e que sai do comentário tuga que estava guardado não gaveta.
Kacal
Muito Obrigado DNowitzki. Comentei o que vi e só no fim mandei a minha “farpa”, mas focaram-se nisso, tipicamente tuga portanto. Alguém que tenha percebido!
Bio
Excelente análise do jogo Kacal, parabéns! Subscrevo quase tudo o que referiste.
Kacal
Muito Obrigado, Bio! É sinal que alguém viu o jogo como eu, isso é sempre positivo. Ainda bem. Obrigado mais uma vez! Abraço :)
Daniel Moreira
Ainda o viera disse que ia fazer uma loucura. Uma loucura é vender um jogador que faz 50 golos por ano e contratar o lopetegui para treinador
Sombras
principalmente o segundo.
GoSpursGO
No Ronaldo, No party
Carlitos
Ah e tal o Ronaldo é apenas mais um jogador
N.S.
E não esquecer o melhor treinador do ano: Zidane
Kafka
Sim pq com Cristiano houve imensa party, 2 campeonatos em 9 possíveis, upa upa que party… E das 3 últimas Champions, vamos todos fazer de conta que não sabemos como foram ganhas as 2 últimas
Alvaromoreira
Só podes estar a brincar, é óbvio que o Cristiano faz falta ao real, nota se que sem ele não há tanta capacidade de área como havia antes. Já quantos as Champions, vai lá ver o jogo do teu barça com o Chelsea em 2009 ou contra o psg e não fales do que não sabes.
DNowitzki
Ora bem!
O outro saiu no sítio errado.
Joao Duarte
Foram como? Dadas? Injustas? Lá vem outra vez a história do penalty bem assinalado contra a Juventus, etc. etc…
CapitaoTsubaca
451 golos em 438 jogos.
Bino Costa
As 4 Champions vencidas com Ronaldo representam quase um terço de todas as Champions do clube com mais títulos europeus da história, DE LONGE.
Se isso não é deixar marca, não sei o que é. Mas tinhas de vir obviamente com o teu ódio de sempre ao Ronaldo!
Paulopes
Florentino Pérez sem Ronaldo é mais difícil…
Mastodon
Como eu disse aqui quando o Ronaldo foi vendido, o Real só tinha a ganhar em termos de equipa! O Benzema já marca (não têm que se andar a sacrificar pelo Ronaldo), o Bale hoje fez 120 minutos a nivel de bola de ouro, o Asensio e o Isco vão ter finalmente espaço para deixar de ser jovens promessas e apresentaram todo o seu jogo.
Podiamos ter ganho facilmente, mas tivemos alguns azares mas este Real promete como já não prometia à varios anos.
P.s: Como é possivel o Diego Costa não ser expulso naquela agressão ao Ramos, se fosse ao contrário…
Kacal
Por acaso o Benzema continuou a jogar de forma idêntica até e faltou ali no Ronaldo para finalizar. Vai levar algum tempo até o francês se habituar e duvido que ele ainda vá conseguir ser a referência e o goleador necessário, sinceramente.
N.S.
Obrigado pelo momento de humor.
Rodrigo Ferreira
Azares não, erros.
FilipeA
Como se viu pelo troféu conquistado hoje?
Aslio
Da mesma forma que o Ramos não foi expulso quando deu uma cotovelada totalmente intencional em Diego Costa. E a jogada a que te referes, do Diego Costa, ainda é passível de ser considerada fortuita, porque o Ramos cai mesmo à frente dele e era difícil (mas possível) desviar-se.
O Real pode ter ganho em termos de equipa, mas acabou por perder este troféu.
Bino Costa
O quê??
O Real jogou pessimamente;
O Benzema SEMPRE marcou golos, marcou foi poucos, mas não é por marcar agora um golo que “o Real ganha como equipa”;
O Bale não fez DE LONGE 120 minutos de Bola de Ouro, no máximo fez 30 minutos;
Não sei o que a saída de Ronaldo tem a ver com o espaço de Asensio ou Isco na equipa;
O Real levou banho de bola e não podia ter ganho facilmente de maneira nenhuma a jogar assim.
Sombras
Enquanto tiverem aquele tronco com olhos no banco não vão muito longe.
TheMadTurtle
O Isco já é um jogador feito e não uma jovem promessa há bastante tempo. O Benzema sempre marcou pelo Real, apenas este último ano, dois anos andou um bocado aquém das expectativas. Quem ler o teu comentário ainda fica a pensar que o Real fez um jogaço e que o Ronaldo sair foi o melhor que lhes podia ter acontecido. Mas quando dizes que o Bale fez 120 minutos a nível de bola de ouro estás logo apresentado…
EsforcoDedicacaoDevocaoGloria
Viste o mesmo jogo que nós? 120m a nível de ba de ouro? Lol podias ter ganho facilmente essa foi a melhor. Levam 4 e podiam ter ganho facilmente… isto sinceramente. A única coisa que concordo no comentário é o PS
JoseRibeiro
O Real promete como não prometia à vários anos? Estamos a falar do mesmo Real que nos últimos 5 anos ganhou 4 Ligas dos Campeões?
Barinho
Ya ganhar 4 Champions em 5, fraco. Agora é que vai ser bom porque se perde mas joga-se em equipa agora que aquele inútil que só marcava 50/60 golos por época foi-se embora.
Este ano o campeonato das vitórias morais não escapa.
PedroAlmeidaSLB
120 minutos a nível de Bola de Ouro do Bale? Aquilo é nível de Bola de Ouro? É mais praí o nível que levou o Real a contratá-lo, mas no fim do jogo já só fazia disparates…
Marcelo_19
Para já ganhou… uma derrota no 1º titulo oficial que disputaram.
Sten
Bale jogou bem, mas “a nivel de bola de ouro” calma lá, muito longe de isso.. Quanto ao p.s. totalmente de acordo, até a um colega de seleção faz aquilo..
luis360scp
Bem depois de ganhar 3 champions seguidas, 4 em 5 anos só agora é que promete? Essa necessidade de desvalorizar CR7 é tanta que se perde noção do que se diz, vi por aqui muitas pessoas a dizerem que o Real Madrid ia perder adeptos por causa da saída do Cristiano, mas eu começo é a ver que o oposto também acontece para alguns comentadores só para depois virem aqui desvalorizar o Cristiano caso o Real conquiste títulos
Rui Miguel Ribeiro
Se fosse ao contrário…não era expulso. Poucas vezes vi alguém gabar-se tanto após uma derrota, ainda por cima inequívoca. Pelo menos não ficou aborrecido, o que é bom.
B.Guima
Já começaram a ganhar ?.
Belo comentário!
AndreG
Não prometia há vários anos? 3 Ligas dos Campeões não chegam?
Michael Scofield
Este comentário foi a sério? Ok que o Real começou muito bem o jogo, mas o Atlético se contarmos os 120 minutos, até foi melhor. E tivemos azar? Marcaram o golo do 2-1 num jogo penalti que caiu do céu, depois tiveram 75 minutos em que devem ter feito 1 remate à baliza e tiveram azar? O Bale fez 120 à bolsa de ouro? Não devemos ter ter visto o mesmo jogo. O Bale começou muito bem, mas já segunda parte desapareceu por completo
Filipe Ribeiro
Comentários do ano!!
“Promete como não prometia há muitos anos” falando dos tri campeões europeus,tem pessoas que deviam lhe ser negados o acesso à internet.
mcthespecialone
A chave do jogo foi tirar o overrated Griezmann e pôr o Correa.
Rodrigo Ferreira
Griezmann começou a preparação muito mais tarde. Calma.
Estigarribia
Griezmann overrated??? Ok, chega de Internet por hoje.
O Griezmann é só o melhor jogador do plantel do Atlético de Madrid.
mcthespecialone
Tão craque que só brilha na liga europa
DNowitzki
Respeito a tua opinião, mas prefiro o Oblak , o Godin e o Saul, por exemplo.
E o Olho-mar hoje deixou-me com água na boca.
DNowitzki
Ora bem!
VettelF1
Se o Atlético chegou à UEFA Super Cup foi graças ao overrated Griezmann
mcthespecialone
O que é que a exibição do Griezmann na final da liga europa do ano passado tem a ver com a prestação dele neste jogo?
Miguel SADSC
E o que é que 90 minutos (nem isso, que foi substituido) dizem de um jogador que anda a jogar maravilhas há 3/4 anos, onde alcançou uma final da Champions com o Atlético, chegou a final de um Euro (onde foi melhor jogador do torneio), venceu um Mundial (com muito peso na conquista) e venceu uma Liga Europa?
O Griezmann até pode ser algo sobrevalorizado, mas não deixa de ser um dos 15/20 melhores do mundo.
Dca
Aproveitam sempre UM jogo para chamar a um craque overrated. O resto da época ficam calados. Normal.
mcthespecialone
O pior é quando a situação já se arrasta há muito tempo e já não é por um jogo.
zebenfas
É obvio que o Real Madrid vai continuar a ganhar sem o Cristiano, duvido é que ganhe com o Lopetegui :)
Eusebio
No Ronaldo, No Party!
Fernando neves _36
Flopetegui ou lotepegui um treinador com um dos melhores agentes no mundo, tirando futebol jovem nunca fez nada no futebol e não percebo como pode estar a treinar um Real Madrid.
Em termos seniores têm um péssimo trabalho no Porto em que teve investimentos brutais, e ainda encostou o Quaresma obrigando o mesmo a sair do Porto e uma boa qualificação para o Mundial com a fortissima Espanha, tanto apelidam o Zidane de fraco taticamente e nunca o Real com o Zidane esteve tão mal defensivamente e taticamente como hoje com este “suposto” treinador.
Hoje nem aquela posse de bola horrivel para trás e para o lado deu resultado.
Não chega ao natal.
Mas não deixa de ter muita sorte na vida ??
p.s.
O Simeone não é só um grande treinador dentro do campo, fora do campo é um espetáculo também.
Andre Pereira
Cheira-me que Lopetegui não chega ao natal, acho que é muita areia p’ro seu camião, mas posso estar enganado, a proposta de jogo é interessante com muita posse, desde de trás, onde acho que está o problema é nos jogadores, não têm perfil p’ra este tipo de futebol. Asensio teve a milhas do que pode fazer perdendo muitas bolas. Benzema gostei, simplesmente o melhor do mundo a jogar em apoios. Acho que não era tão descabido a Juve ir buscar Benzema p’ra substituir Higuaín e também porque joga com Ronaldo de olhos fechados e isso só beneficiaria a Juve.
Rodrigo Ferreira
Lopetegui começa já a dar azar. Grande vitória do Atlético, que soube ir á procura do resultado depois de sofrer o 2-1. Simeone a ganhar claramente o duelo de bancos (Vitolo, Correa e Thomas entraram muito bem e assistiram para golo, sendo que do outro lado a entrada de Ceballos por Casemiro foi um desastre) e Diego Costa a fazer miséria. Podia ter sido expulso no 2.º tempo, mas no que ao jogo diz respeito esteve intratável. Koke e Saúl também são fenomenais, tal como Godín e Savic, ao passo que Rodri e Lemar pareceram já bastante entrosados com a equipa e vão acrescentar qualidade. Prevejo dificuldades para o Gelson jogar, sobretudo se Correa e Vitolo, que nem são titulares, continuarem assim.
Quanto ao Real, excelente 1.ª parte. Não acusaram o golo, grande circulação e o empate surgiu com naturalidade. Contudo, a 2.ª parte e o prolongamento foram um desastre. O Real deixou de circular da mesma forma e começou a cometer erros a torto e a direito. Ramos em 2 golos, Marcelo num, Varane e Navas muito mal também. A somar a isso, Casemiro saiu e a equipa ficou desprotegida, Bale e Asensio foram perdendo gás com o decorrer dos minutos, tal como Kroos, e os médios Isco e Ceballos estiveram completamente “fora dela”, com exibições muito fracas. Salvou-se Benzema, que deve ter feito o melhor jogo em 2018.
Deste modo, prevejo um ataque do Real ao mercado nestes últimos 15 dias. Possivelmente Thiago e um avançado (Rodrigo?) irão aterrar em Madrid, pois Mayoral não pode ser a 2.ª opção e agora não há Ronaldo para garantir tantos golos.
Bino Costa
Confesso que sou daqueles que apenas tentava apoiar o Real Madrid por causa do Ronaldo. E finalmente ele saiu para que esta equipa me volte a dizer absolutamente nada. E que bem me soube vê-los levar uma abada do clássico Atlético!
Uma equipa sem ideias, muitos passes pouco jogo, e agora sem o poder de fogo do Ronaldo, e sem soluções para colmatar a sua saída não prevejo grande futuro.
PS: Esta política do Real Madrid de só espanhóis numa espécie de chauvinismo barato, não tem dado resultado nenhum. Este banco com metia dó, Ceballos, Mayoral, Javi Sanchez, Llorente, Regui que vergonha para um colosso.
PS2: Não me parece que Gelson vá calçar muito neste Atlético, não tem pedalada para esta equipa. O Thomas é bastante melhor que ele e enquadra-se bem melhor no esquema.
N.S.
Grande Atletico, uma equipa de sacrificio e com um grande Diego Costa. Que diferença faz ter um avançado de craveira mundial :)
Estigarribia
Grande jogo do lado dos colchoneros, onde Diego Costa esteve imparável (quando não é resmungão até é bom jogador), Saul Níguez marcou um golaço, Koke colocou ordem no meio-campo e sentenciou o jogo e Jan Oblak esteve sempre seguro entre os postes.
Já do lado Real Madrid, péssimo jogo a nível coletivo, onde Raphaël Varane esteve irreconhecível, Sergio Ramos continua o medíocre de sempre e Lopetegui não vai ter vida fácil em Madrid.
Da maneira como este Real Madrid joga muito poucochinho, se o meu Barcelona não ganha os dois jogos ao Real vou ficar muito descontente.
Saudações Leoninas. E parabéns ao Atlético de Madrid pela vitória na Supertaça Europeia e respetiva conquista. Os adeptos colchoneros já mereciam ser felizes contra o rival da mesma cidade.
Joao Duarte
Sergio Ramos não é medíocre em nenhuma parte do mundo.
dabide23
Do bocado que eu vi do jogo, fiquei com a ideia de que o Pedro Sousa e o “Daniel” são os Presidentes da Peña do Real em Portugal… Posso ter apanhado partes em que abusaram, mas foi notória a vontade que tinham em ver o RM ganhar!
Kafka
Até Maio de 2018 Portugal inteiro era do Real… Portanto qual é o problema de em Agosto haver indivíduos que ainda são do Real?
Aliás a tua questão nem devia ser essa, mas sim o oposto que é, como é possível indivíduos que até Maio 2018 torçam cegamente pelo Real, passado 3 meses estarem a torcer para o Real perder
Kafka
Vá-se lá perceber está gente, há uns meses eram todos do Real aqui no blogue, hoje já não são… Andam ao sabor do vento, é conforme as modas
Pedro Barata
Não vejo qual o mal de apoiar/simpatizar com uma equipa por contar, num dado momento, com X elemento (eu apoio as equipas onde está Marcelo Bielsa – em 2014-2015 apoiava o Marselha e hoje é-me indiferente -, por exemplo).
Miguel SADSC
A mim também não me faz confusão, até porque muitas das minhas maiores ligações a certos clubes surgiram, imagine-se, pelos jogadores.
Eusebio
Excelente comentário Pedro. Na mouche!
luis360scp
Não podiam concordar mais agora até já vejo certos comentadores a torcer pelo Real de modo a provar a pouca importância de Cristiano no Real enfim é conforme as modas
Bino Costa
Sim, se o teu ídolo Messi fosse, diga-se, para um Manchester United não ias passar a apoiar o Utd? Não vejo problema em se ter jogadores preferidos e apoiar a equipa onde esses jogadores jogam.
Kafka
Jovem eu sou de clubes não sou de jogadores, o meu jogador favorito de sempre é o Fenómeno e no dia em que ele vestiu a camisola do Real Madrid, continuei a torcer pelo Barça, jamais iria torcer por um clube rival do Barça so por lá estar o meu jogador favorito de sempre… Portanto essa do Messi não percebi
Il Codino Divino
A tua comparação nada tem a ver com a dele. Ele não falou em ir para um clube rival. Inclusive mudava de país.
Mas, só para tirar dúvidas, segues atentamente o City porque és adepto deles desde pequenino, não é? Nada tem a ver com Guardiola. Pela tua lógica, só posso deduzir isso.
Kafka
City? Eu torço e sempre torci pelo Liverpool, aliás é só veres o meu comentário na antevisao da Premier League na semana passada onde eu digo “desejo que o Liverpool ganhe, mas acredito que será o City a vencer”
Il Codino Divino
Eu também não disse que eras adepto, disse que seguias atentamente. Não tentes distorcer as palavras como te convém.
Dca
Se o Messi fosse para o Sporting obviamente que não ias torcer pelo Sporting. Está-se a falar de clubes que te dizem pouco e aí ias torcer pelo United (se não tiveres nenhum clube em Inglaterra).
Mota
Claro, daí o teu fanatismo pela Argentina. Quem brinca com o fogo, queima-se.
Il Codino Divino
Kafka, para além do teu comentário não acrescentar nada no que toca ao jogo e à análise do mesmo, nem faz grande sentido. Em Itália dou adepto da Roma. Pasma-te: não é pelas ligas dos campeões ou Serie A conquistadas. É “apenas” porque lá estava um jogador de seu nome Francesco Totti. Jogador esse que para mim simbolizava muito bem o clube e cidade. Hoje também há De Rossi que transmite essa mística, mas sinceramente, quando acabar a carreira o mais provável é seguir o clube com outra atenção.
Quando Messi acabar a carreira acontecerá o mesmo com metade dos que hoje se dizem adeptos do Barcelona. Para além de não ser novidade, não vejo nada de errado nisso.
bpstp
Esse teu comentário não faz sentido. Digo te isto porque é normal apoiar jogadores nomeadamente quando estão em clubes estrangeiros.
Há casos como teu: és Benfiquista e lá fora és Barça.
Depois há outros casos em que cá se é Benfiquista, Portista ou Sportinguista e lá fora apoia-se consoante onde joga os nossos jogadores favoritos.
No meu caso é mais a segunda opção, pois sou em primeiro lugar Benfiquista, segundo Benfiquista, terceiro Benfiquista e no 2341º lugar continuo benfiquista. No entanto lá fora apoio equipas que têm jogadores Portugueses, inclusive aqueles que são/foram Sportinguistas ou Portistas. No caso de Real apoiava em certa medida por causa do Ronaldo e apoio Barça por causa do Nelson, A. Gomes. Para teres uma noção quando jogava Real Barça era me indiferente quem ganhasse desde que os tugas estivessem em evidência. O mesmo aplicasse aos treinadores, inclusive Mourinho, Marco Silva ou Carvalhal, que nunca passaram pelo meu Benfica.
Resumindo sou de Benfica e depois sou dos tugas.
Barinho
Mas desde quando um português tem que ser adepto do Real, Barça, etc? Só mesmo neste país de estarolas onde até se sofre mais por clubes estrangeiros que pelo clube da terra, desde que esse clube não ganhe nada porque o que é bom é ser de quem ganha.
É perfeitamente normal que se apoie um clube estrangeiro porque um português lá jogue ou treine ou porque se é fã de um qualquer jogador. Agora ser adepto dum clube estrangeiro? Porque, o que é que esse clube ou cidade ou região me diz?
Claro que isto para ti no teu fanatismo é dificl de entender.
SenyorPuyol
Algum problema em ser adepto de um clube estrangeiro? O meu sentimento é menos válido que o seu? Em Portugal, considero-me APENAS simpatizante de um clube… Posso?
CarlosSL
Podes claro, mas até era giro explicares o que te levou a tomar essa decisão. Fazia com que talvez quem discorda pudesse entender o teu ponto de vista. Ele explica o ponto de vista dele, tu limitaste-te à indignação.
Il Codino Divino
A explicação é fácil: porque somos fãs de futebol. Em Itália apoio a Roma. Comecei por ser fã do Totti e uma vez que Totti e Roma são a mesma coisa, passei a apoiar a equipa. Em Espanha nunca tive uma equipa até me apaixonar pela alma do Atlético. Hoje é a equipa que apoio. Em Inglaterra gosto do Arsenal pelo futebol bonito que apresentava.
Já agora, em Portugal sou adepto do Benfica e moro em Vila Nova de Gaia. Também já me disseram que devia ser do Porto porque nasci aqui. Como se as paixões estivessem limitadas por regiões.
SenyorPuyol
“Ele explica o ponto de vista dele”, é interessante que aponte a indignação no meu comentário quando este vem em resposta a um comentário baseado, precisamente, na indignação.
Em resposta a si, acredito que não lhe devo explicações (tal como não as peço a ninguém) mas se está tão interessado… Nasci e passei a minha infância na América do Sul, o meu primeiro contacto com o futebol foi com o espanhol, o mais próximo foi mais tarde, como é óbvio, com o português. Sou português (não só estou assim documentado, como também me sinto como tal), mas não gosto da postura dos clubes portugueses (nem dos três grandes, nem dos mais modestos, têm tanta culpa como os “estarolas”), não gosto da forma como se vê o futebol em Portugal (daí nunca comentar os jogos da nossa Liga, apesar de os ver e analisar) e mesmo estando cá, e tendo passado uma fase em que não conseguia acompanhar tão bem a Liga Espanhola, continuei a sentir-me mais identificado com o futebol espanhol (isto é, a forma de jogar, pois não acompanhava os bastidores) e em especial com o Barcelona.
Espero ter satisfeito o seu interesse.
Sombras
É bem feito para Florentino. E não o digo por causa de Ronaldo, pois acho que a questão CR7 foi bem tratada, mas pela opção Lopetegui. É um treinador absolutamente horrível, extremamente medíocre que vive com os louros de um título europeu sub 19 (o Hélio Sousa é o próximo treinador do Barça) e da vitória num Euro sub 20 onde alinhou com o seguinte onze:
De Gea; Montoya, Bartra, Iñigo Martinéz, Moreno; Illarramendi, Thiago, Koke, Tello, Isco e Morata, ainda tendo no banco cepos como Muniaín, Rodrigo, Carvajal ou Nacho. Difícil era mesmo não ser campeão, era preciso ser mesmo muito mau.
De resto, conseguiu não ganhar nada no Porto com os maiores orçamentos de sempre do clube e…mais nada. Medíocre a todos os níveis.
Bem sei que o Zidane não tinha currículo, mas era um homem da casa e uma lenda do clube, valia a tentativa. Com tantas e tão boas opções e decidem-se por este tronco.
Quanto ao jogo, Diego Costa quando não é expulso é o melhor ponta de lança do mundo, não há absolutamente quem o consiga segurar, e nem foi preciso Griezmann. Jogaço dos médios Koke e Saúl e grande entrada de Thomas Partey. Cuidado com este Altético, que com Lemar dão um passo em frente na aquisição de qualidade para o seu onze.
Do lado do Real, não percebi porque motivo Courtois não jogou, embora Navas não tenha culpas em nenhum dos golos, mas presumo que tenha sido uma Lopeteguice. Jogo absolutamente horrível de Varane e Asensio. Valeu por Bale que quer assumir o papel de Ronaldo no Real, e Benzema. O Real ou muda muita coisa ou este ano fica a 30 pontos do Barça e sai cedo da Champions.
RLuz
Grande atlético, vitória mais do que merecida, gostei muito da exibição dos homens de Simeone.
A defesa do Real meteu água, foram muito ‘passarinhos’ contra jogadores que a partida já sabiam que não desistem de um lance.
Michael Scofield
Como fã e acompanhante de toda a carreira de Ronaldo, (se não vi todos os seus jogos, andei lá perto), isto dá-me um certo gozo, confesso. Não achei que lhe foi dado o devido valor e tratamento por tudo o que fez na capital espanhola. Relativamente ao jogo, primeira parte do Real e segunda e prolongamento do Atlético. Quando o Real empatou e já até antes disso, estava a dominar claramente e nunca esperei esta reação por parte do Atlético. Grande reação. Bom jogo de futebol. Acho que o Kovacic ainda vai fazer muita falta este ano ao Real, mas eu também sou suspeito já que sou grande fã do croata. Não vejo mais ninguém com a sua capacidade de transporte no meio campo do real, o homem com a bola nos pés a queimar linhas… Só vejo Messi ou Hazard com melhor capacidade. E penso que este ano iremos ver muitas dessas arrancadas estonteantes, já que para o seu estilo de jogo, a. Premier league é o campeonato ideal, muito espaço e jogo de transições rápidas, estou ansioso.
Osvaldo Trace
Os overed do Blog vão tentar picar O RM mas. muitos comentários sem. nexo o Real precisa de reforço notou se que faltou opção crediveis vindo do banco é isso que falta talvez com essa derrota o florentino Abre o cofre e vá buscar opções crediveis para o plantel
Hazard
Werner/Icard
Manolas /Upemecano
Bernat
Rabiot
dabide23
Quanto ao Real… Arriscar Lopetegui numa Época, em que deixa de haver Cristiano, pode correr muuuiiitooo mal!
E, aí, o Real pode sofrer muito com a sua arrogância… Veremos!
DNowitzki
O Ramos e sobretudo o Varane foram cilindrados pela besta hispano-brasileira.
Que amasso!
ACT7
Vender o Ronaldo e ir buscar o Lopetegui é logo meio caminho andando para perder.
Se com o Zidane a equipa defendia minimamente bem (mas muito assente na qualidade dos centrais + Casemiro) com o técnico espanhol a equipa mete água por todo lado. Mas a culpa vai ser sempre do Navas.
O Bale é muito bom, mas não vai substituir o Ronaldo, aliás ninguém vai substituir o português. Afinal de contas ter uma equipa a jogar para um só jogador não é assim tão fácil como parece.
O Ronaldo para além dos golos, acartava com mais 50% da pressão que os adeptos metiam sobre o Real, hoje em dia essa pressão está distribuída em Benzema, Bale, Asensio, Kroos, etc.
Do lado do Atlético, gostei do Diego Costa, massacrou a defesa do Real, muito bem os centrais e o Oblack como de costume.
O Atlético acaba por ganhar o jogo nas substituições, pois tirar o Rodrigo e juntar Saul e Koke a equipa melhorou muito e deu a volta ao marcador com dois golos destes dois, quando na teoria iam jogar como duplo pivô mais recuado. Lemar também assumiu bastante o jogo, mas o outro francês que em julho ganhou a battle royal desta vez ficou na storm esquecido.
O Atlético já merecia um caneco.
Nota final: Não tenho a certeza, mas acho que o Atlético apresentou uma equipa mais cara que o Real, o que deve ser um feito histórico.
Kafka
Nos 90 min o Real não perdeu o jogo… E o Cristiano não jogou nenhuma das 3 últimas Supertaças europeias que o Real disputou, portanto qual foi mesmo a diferença desta supertaça para as 2 últimas? É que o Cristiano não jogou nenhuma das 3,portanto essa teoria não faz muito sentido
B.Guima
Qual foi a supertaça que marcou 2 golos ao Sevilha ?!
Flavio Trindade
Bem…aqui está o preview do que será a época na liga espanhola.
Para quem acha que o rival do Barcelona não será o Atletico, desengane-se.
Foi até fácil demais.
Mas, o que esperar de uma equipa que tinha um jogador a marcar 40 golos por ano e o deixa ir, e que contrata Lopetegui para treinador…
Enfim, já bastou a anarquia táctica que vi hoje para dar uma ideia…
Kafka
Foi fácil demais? Loool… Foi tão fácil que só chegaram ao empate devido a um erro de amador do Marcelo a 10 min do fim, e foi tão mas tão fácil que nem conseguiram vencer o jogo nos 90 min regulamentares… Por fim essa mesma equipa ganhou as 2 últimas Supertaças sem o jogador de 40 golos por época em campo, portanto factualmente não fizeram nada de diferente do que fizeram nas 2 Supertaças anteriores que venceram e não foi por o Cristiano que ganharam ou perderam as 3 últimas Supertaças europeias, porque ele não jogou nenhuma das 3… É o que dá falares de cor
Flavio Trindade
O que esperar…
Por norma quando alguém escreve isto está a tentar antecipar eventos futuros e não presentes…
Se foi fácil? Claro que foi.
O Real com ou sem Ronaldo assim como o Barcelona com ou sem Messi deveriam conseguir criar pelo menos uma oportunidade de golo enquanto o jogo estava empatado.
Dizes que o Atletico só empatou devido a um erro do Marcelo ( o melhor do mundo para muitos de vocês certo…) mas então e o golo do 2-1 do Real que nasce de um penalty de amador do Juanfran numa abordagem ao lance totalmente infantil não conta?
Não fosse esse penalty, o Real nunca iria passar para a frente de um jogo que teve 120m no final e em que uma das melhores equipas do mundo acabou por dominar apenas 30m na primeira parte.
Toda a segunda parte e em todo o prolongamento o Real fez zero a não ser pôr o Marcelo a jogar ainda mais fora de posição (o Benzema chegou a estar a tapar o flanco!!!) e a despejar bolas para o Bale correr.
Quanto à diferença para as últimas duas supertaças, realmente não foi o Ronaldo nem foi isso que eu disse nem muitos que se lembraram nestes comentários disseram…
A diferença é que o Real perdeu mesmo!
Ronaldo na frente e Zidane no banco vão fazer falta durante toda uma época desportiva!
Mas ainda bem que estás confiante no despedido do Porto, o que seria óptimo para a competitividade da liga espanhola.
O Real só regressará à luta se Florentino agitar e bastante aquele plantel, não será pelo Lopetegui.
Kafka
Foi tão mas tão fácil que não conseguiram ganhar o jogo nos 90 minutos regulamentares e só chegaram ao empate graças a um erro de amador do Marcelo…portanto foi super fácil de facto
RLuz
Grande fuzilamento do Diego Costa, ele deu imenso trabalho a defesa do Real apanhar um avançado assim não é nada fácil.
E também grande golo do Saul que saiu diretamente da PlayStation!
Hirok "The Truth"
No Ronaldo No party… ahah isto é lindo mas também previsível.
Este ano o Real ganha o Mundial de Clubes porque joga contra mancos e de resto vai ficar a ver navios.
Correa entrou com tudo e destruiu o Real, fez o que quis daquela defesa e Partey entrou para encher o meio campo do Atleti.
Grande vitória e bastante merecida da melhor equipa em campo
Le Samourai
Parece que o dito melhor(de longe) plantel do mundo sem um certo jogador a ruminar em volta da grande área perde com o Atlético, equipa que curiosamente,outrora perdia sempre com este tal melhor plantel do mundo
Marcos Rodrigues
O mais fácil passará por chamar Ronaldo à discussão, mas acho que este Real está cheio de potencial. Aliás, a equipa marca hoje dois golos ao Atlético, das melhores de defesas do mundo, senão mesmo a melhor, e vale lembrar que nem com o português a equipa ganhava todos os jogos. Ainda é cedo para qualquer tipo de conclusões, mas, fora da sombra, acredito que Bale poderá finalmente conseguir a continuidade que se almeja no seu jogo, nomes como Isco ou Asensio explodirão de vez, há jovens de qualidade que estarão nas mãos de um treinador com experiência neste ramo e o restante do plantel não perdeu qualidades. Lopetegui não tem o nome de Zidane, não cheira tanto a títulos, mas acredito que possa dar uma identidade diferente, mas positiva ao Real. É melhor do que os zero títulos em Portugal dão a crer. Gostei, sobretudo, de alguns momentos com bola na primeira parte. Vai ser muito interessante ver um Real mais pausado este ano, desde que não haja o abuso no jogo mastigado que tantas vezes se sucede em equipas que tentam implementar um estilo de maior posse.
Já o Atlético é isto. Simeone é isto. E isto continua a ser magnífico. A ascensão meteórica seguida da estabilização no topo, num país em que se encontram as duas maiores potências mundiais. Mais um bom mercado, tanto pelas aquisições como pela permanência do núcleo duro, uma matriz de jogo há muito fixada, uma dimensão psicológica tremenda e jogadores, mesmo que de diferentes valias, perfeitamente sintonizados naquilo que é a ideia do treinador. Não vai ser fácil para Gelson, até porque acho que deu um salto maior do que a perna (mais valia ter acompanhado William). Costuma-se dizer que estilos deste género acabam por se tornar previsíveis e facilmente refutáveis com o tempo, mas o argentino vem provar que se bem trabalhados, tal necessariamente não acontece. Só falta mesmo a Champions. E que bonita consagração seria em casa.
DNowitzki
Era óbvio que, em caso de derrota do Real, ia sair a conclusão da caixinha do tuguismo.
Como é evidente, o grande central Ronaldo fez imensa falta para tapar os buracos permitidos por Varane, Ramos e Carvajal.
Há que salientar ainda a falta que fez por não poder ocupar o lugar de Casimiro, após cuja saída o barco madridista adornou.
Por último, uma arbitragem menos má, que não fez o barco tombar para o lado do costume. Três anos seguidos é muita fruta. Há que desenjoar.
Kacal
Falta aí Marcelo nos “buracos”, embora acrescente imenso em termos ofensivos.
Miguel SADSC
A conclusão básica de quem pouco ou nada entende de futebol. Ronaldo não ganhou 9 campeonatos em 9 anos pelo Real pois não?
josevilela
Era o Ronaldo que ia impedir que o Marcelo fizesse o que todos sabemos, que é muito bom atacar mas pessimo a defender.
Entao hoje foi o cumulo a equipa a ganhar a 10 minutos do fim e nao deixa a bola sair para tentar um chapeu, resultado golo do Atletico.
Gybe
O Real precisa de 2-3 reforços. O seu banco é inferior ao do Atletico, já nem falo do Barça.
Reforçaram a baliza que, se calhar, nem precisavam. Precisam de 1 central pois Lopetegui não confia em Vallejo.
Um médio pois saiu Kovacic. E obviamente alguém de topo para o ataque.
O 11 continua fantástico mas no banco continua a baixar a diversidade. E já nem falo no factor Bale: sem lesões pode ser o melhor da equipa. Mas nas últimas 2 épocas teve inúmeras lesões. Vamos ver.
Acho que gastar 115M em 3 jovens de 17-18 anos não chega para manter o nível.
Luis La Liga
Sem Ronaldo? O Real Madrid marcou 2 golos em 90′ a uma das melhores equipas defensivas do mundo.O que e que ele ia fazer? Ia fazer um hattrick como fez na final em Lisboa nos 90′?
luis360scp
Não é por nada mas o Ronaldo já marcou muito golos ao atlético, podia não fazer um hattrick mas podia ter marcado o golo decisivo, o que é certo é que sem o Ronaldo hoje perderam, com ele podiam ter ganho (ou não como é lógico)
Mantorras
Vitória justa. Incrível certas abordagens de Varane aos lances… Diego rebentou com ele e com o Ramos sozinho, eu não gosto nada dele, mas hoje foi o homem do jogo. Saúl, adoro, já adorava… e continuo a achar que seria reforço de luxo em qualquer equipa top inglesa. Lopetegui começa mal, mas o Real não jogou mal e estava sem Modric, portanto creio que se vai falar muito, porque é o primeiro jogo sem Ronaldo, mas não se viu uma equipa “incapaz”.
Era giro se o Atlético se envolvesse realmente na luta pelo campeonato de novo.
Dca
E Correa também assistiu! Assistiram os 3. Incrível.
Dca
Para quem esta a dizer “É o que dá vender Ronaldo” e isso, o mesmo (Ronaldo) nas últimas duas super taças fez 7 minutos sendo que há dois anos não jogou. O ano passado entrou aos 83. Portanto o Real ganhou as duas anteriores super taças sem Ronaldo. Vamos lá ter calma.
Natan265
e a presença dele no Balneário? A influência ganhadora e mentalidade de campeão? Se calhar esta derrota tem mais de ausência de Ronaldo do que pensas
Kafka
Ahah ao ponto q o fanatismo chega, agora o Real venceu as outras 2 Supertaças europeias que o Cristiano não jogou, pq o Cristiano estava no balneário… Isto é surreal, o que o fanatismo leva às pessoas a dizerem
Natan265
Realmente tens toda a razão, ter um jogador com o Ronaldo no balneário não muda nada. Realmente não se nota uma Juventus à partida para esta época com um espírito vencedor como nunca teve, não claro que não. Absurdo é o anti Cristiano que sempre espalhaste por estes lados meu caro.
Ninguem diz que foi por causa disso, mas é óbvio que a presença dele garante logo outra confiança à partida para os jogos
SenyorPuyol
Vamos lá ver, eu também acho que o Ronaldo é importante em qualquer lado, mas vamos ter calma, mentalidade de campeão é coisa que não falta neste Real Madrid…
Natan265
Sem dúvida, mas tenho a certeza que a ausência da liderança dele terá o seu impacto. ninguem diz que foi por causa disso, apenas digo que terá o seu peso
Diogo Cunha Ribeiro
Um jogo entretido e agradável de se ver. O RM perde este jogo por culpa própria, fez uma bela primeira parte e até aos 2-1 tinha o jogo controlado, depois vimos um recital de um pseudo-treinador de nome Lopetegui que entregou o jogo ao Atlético com as suas substituições ridículas. O Atlético é uma equipa muito agressiva com jogadores tecnicamente muito evoluídos, com um grande treinador, coloco-os como principal rival do Barça na luta pelo título. Por ultimo, pese embora o Real tenha um grande plantel necessita claramente um uma grande estrela esta época, eu apostava as fichas todas em Hazard e talvez um avançado, porque o Benzema já está queimado em Madrid há muito tempo.
Kacal
O Chelsea não vai vender o Hazard neste mercado, já fechou em Inglaterra e não teriam possibilidade de ir buscar um substituto e duvido que o deixem sair.
Diogo Cunha Ribeiro
Se o RM quiser e o Hazard também, não há nada que o Chelsea possa fazer e acredito que com esta derrota com o Atlético, faça soar os alarmes em Madrid.
Kacal
Como assim o Chelsea não pode fazer nada? O Hazard tem contrato por mais 2 anos e penso que não terá clausula de rescisão. Logo o Real para contratar o belga terá que chegar a acordo com o Chelsea, ninguém os obriga a aceitar e com o mercado fechado em Inglaterra e impossibilitados de ir ao mercado buscar um substituto, só se o Real cometer uma “loucura” é que vejo o Hazard a sair de Londres rumo a Madrid. Obviamente a vontade do jogador conta, mas nesta fase não estou a ver que aconteça e não é bem o Chelsea não pode fazer nada, tem poder sobre a negociação.
Bruno Cunha
Oblak deixado fora do top 3 mundial para muitos continua-me a impressionar, só pode ter super cola nas mãos.
Acaba por sofrer desvalorização por jogar onde joga…
vfcquiterio
Concordo! Oblak fora e entre os postes é dos melhores! Uma qualidade fora do normal! Para mim está no top 3 com De Gea e Courtois! Mas Oblak tem a meu ver um grande problema, é muito fraquinho nos penaltis!
Bruno Cunha
Era fraquinho!, desde aquela final da champions defendeu 7 em 12 e 4 dos últimos 5.
Xefe
Jogo equilibrado (com alternância entre períodos de melhor Real com períodos de melhor Atlético) até às substituições. Claramente que o Real precisa de reforçar o banco, para além de alguém que ocupe a vaga deixada por Ronaldo.
Marcio Ricardo
Bem-vindos à era pós Cristiano Ronaldo. Vai doer.. Ainda vai doer muito..
Berto
Adorei a entrega que a equipa de Simeone tem nestes jogos. Adorei os golos que sirgiram em contra-ataques e tomei nota da evolução da ideia de jogo de Lopetegui, pois agora já é permitido aos jogadores cruzarem para dentro da area e fazerem golo em vez de tentarem entrar com a bola pela baliza dentro.
Gybe
Leio muitas opiniões exageradas. Obviamente que Cristiano faz falta mas o Real ganhou esta competição em 2016 e 2017 sem ele. E ganhou 5.1 ao Barça na Espanhola co. 10 minutos de Cristiano.
Vamos ter calma nas análises.
SenyorPuyol
É bonito começar a ver todos a bordo do barco do Anti-madridismo, sejam bem-vindos!! Já vêm é com 9 anos de atraso ;)
Gostar (e muito) do Ronaldo nunca me impediu de odiar o Real.
Não levem a mal, foi só uma provocação fácil.
Mas passando isto à frente, foi um jogo interessante, apenas consegui ver a espaços mas pareceu-me que o Real não vai ser isto durante todo o ano e o Atlético confirmou a seriedade com que vão encarar a época e a candidatura firme aos títulos.
Lopetegui a ser ainda mais limitado que Zidane (como seria de esperar) e ao contrário do Francês, tentou mudar as coisas! E mudar mal é pior que não mudar… este sistema pode resultar em grande parte dos jogos, mas sem contratações não terá plantel para aguentar o estilo durante toda a época.
Do lado do Atlético, Griezmann ainda não estava pronto para um jogo assim (viu-se que Varane também não, por certo), quando ele recuperar o ritmo, o Atlético será realmente temível.
Do lado do Real, na minha sincera opinião, Ronaldo faz falta mas penso que não mudava o jogo, notei mais a ausência de Modric ao seu nível do que a do Cristiano.
Parabéns ao Atlético! Mas para o resto da época, espero que percam até o autocarro :D
CarlosSL
Era de prever este tipo de conversas por aqui. Permitam-me um resumo do que eu acho que a maioria dos que ficaram felizes com a derrota do real sentem.
A questão não é ser uma “maria vai com as outras”, a questão é que nós somos portugueses, os nossos clubes (os clubes verdadeiros, não os que gostamos no estrangeiro porque um dia fizemos um save giro no FM) são portugueses e quem ganha lá fora acaba por roçar o irrelevante.
Logo, é lógico que quem gosta do Ronaldo tenha apoiado o Ronaldo ao longo dos anos, isso torna-se impossível sem que os clubes por onde passa tenham sucesso.
O real é o clube mais titulado do mundo, além disso tem um presidente a dar para o palerma (para ser simpático) portanto é perfeitamente normal que tendencialmente as pessoas queiram que eles percam agora que não há incentivo para que se “torça” por eles.
Tal como o mundo estava pela Croácia na final do mundial, é normal, é psicologia básica.
Relaxem
SenyorPuyol
Eu adorava Figo, posso até defini-lo como um ídolo meu naquela altura, a partir de 2000 não comecei a desejar o sucesso da equipa para onde foi… e em 2005 também não me tornei adepto do Inter por ele.
Rui Costa SEMPRE foi um ídolo para mim, no entanto, não acabei a final da Champions de 2003 com um sorriso na cara…
Colocar um jogador “acima” de um clube, para mim não faz sentido, defender com unhas e dentes um clube simplesmente por contar com um jogador, (para mim, mais uma vez) faz ainda menos. Mas é uma opinião minha, posso ser eu que sou muito estranho e aceito isso perfeitamente.
CarlosSL
Mas a questão é exactamente essa, eu nunca defendi com unhas e dentes por exemplo. O único clube que eu defendo com unhas e dentes é o Futebol Clube do Porto. Gosto é muito do Ronaldo, se ele puder ganhar sempre que não jogue contra o Porto, fico contente. Eu coloco o Ronaldo acima dos clubes pela simples razão que os clubes onde ele jogou são me basicamente indiferentes. Parece-me lógico, mas a tua perspectiva também será válida, apenas não para mim. Mas já agora, mata-me a curiosidade, o que te leva a ser adepto do Barcelona e não de um clube português? Repara que isto não é um critica, eu sou lisboeta e portista desde que nasci, no fundo tu estás apenas a levar isto um passo à frente. Mas conheço as minhas razões, gostava de ler as tuas
SenyorPuyol
Aceito o ponto de vista, apenas não o partilho, como disse em cima. Para mim um clube está sempre acima do jogador, independentemente de quem seja e ter um jogador X não me basta para apoiar assim um clube.
Para lhe dar um exemplo, sempre adorei Riquelme, via os jogos do Villarreal tão só e apenas por ele! Mas quando regressou ao Boca não passei a achar que o Boca era o melhor da Argentina nem o comecei a tratar como os “meus” clubes. Simpatizo com o River mas não sinto essa típica rivalidade dos Argentinos, o Boca é-me indiferente e com Riquelme lá, continuou a ser indiferente, não esperava que ganhasse nada, eu gostava de Riquelme pelo que jogava e não pelo que ganhava…
Quanto ao resto, já respondi mais em baixo
Kacal
Eu compreendo a tua parte, mas eu também posso achar estranho um português ser adepto de um clube estrangeiro e não ser adepto de nenhum clube português, mesmo que tenhas as tuas razões e válidas com toda a certeza, eu posso sempre achar que não faz sentido.
E atenção, falando no meu caso, eu sou adepto do FUTEBOL CLUBE DO PORTO, só! Depois simpatizo com outros clubes, mas não sou adepto e eu NUNCA simpatizei com o Real Madrid. Apenas por ter lá o Figo e agora o CR7, mas não gosto do clube. Da Juve sempre gostei até e com a ida do CR7 irei torcer por eles porque não sou adepto de nenhum clube em Itália, apenas do meu FCP!
SenyorPuyol
E tal como em cima, aceitarei a opinião. É perfeitamente válido que se considere ilógica uma opinião minha e pode, com toda a certeza, achar que não faça sentido.
Quando digo que algo não faz sentido para mim, estou apenas a dar uma opinião, não estou a tentar “converter” ninguém por isso entenderei quem não partilhe a minha visão.
PJVFF
Como é possível que uma equipa como o Real Madrid que esteja a perder, lança para o jogo um miudo chamado Mayoral?
O Real Madrid tem neste momento apenas 10/11 jogadores de nível, e um treinador que tem a curiosidade de cada vez que é despedido sobe na carreira, ora vejamos:
– Despedido do FCP -> Treinar a selecção espanhola
– Despedido da selecção -> Treinar o Real Madrid
só falta…
– Despedido do Real -> e vem treinar o glorioso (espero que não, porra!)
FilipeA
Não foi despedido da selecção. O Real é que o foi buscar.
PJVFF
O Real foi busca-lo sim, mas ele foi despedido 2 ou 3 dias antes de começar o Mundial, até o Hierro o foi substituir.
Ou seja, o homem é sempre despeiddo por onde quer que passe, e mesmo, sobe na carreira.
opiniaodeadepto
Bom jogo,com uma vitória inteiramente merecida do Atlético.
É evidente que o Real podia ter ganho mesmo sem Ronaldo, como já ganhou e irá, com certeza voltar a ganhar, mas não há como negar que com ele, estava sempre mais perto de ganhar.
Aliás não é à toa que muito treinadores diziam que jogar contra o Real com o Ronaldo era começar o jogo a perder por um zero.
A realidade é que só há mais um jogador do nível do Ronaldo e todos sabem quem é!!
Quanto à questão de apoiar ou não o Real, cada um é livre de apoiar quem quer.
Quinhas
Muito bom jogo principalmente na 1 parte , intenso e de boa qualidade.A vitória para qualquer dos lados estaria bem…incrível como o Real Madrid sofreu os golos por erros seus e de forma muito infantil.Desta vez e por incrível que pareça, o Real Madrid perdeu a batalha dos bancos,o que sempre foi uma mais valia nos anos anteriores, desta vez não ajudou nada, com excepção de Modric… apesar de achar que Lopetegui errou em não colocar Vinicius, que poderia causar muitos desequilíbrios e atenuar o desgaste dos restantes colegas, tal como deixar também o Atlético mais receoso… Gostei deste Atlético, mais personalidade, mais alternativas e um Lemar que encaixou na perfeição. Engraçado é que neste mercado de transferências também envolveu adeptos, estando o o Real Madrid no top destas transferências… tudo por causa de cr, e o que muitos dos fans dizem que garante 50 golos…e acham que os vai conseguir na Juve???para mim nem metade vai conseguir. Acho estranho o facto de Florentino não estar activo neste mercado,ele é o homem de pescar sempre grandes estrelas… Há um que ele deveria recuperar obrigatoriamente, Mariano,sempre é um bom recurso e embora os fans possam não gostar mas talvez mais tarde percebam,é o jogador mais parecido a cr…não constrói,não é brilhante nas acções, mas só tem um foco, que é marcar,a dita obsessão pelo golo.Numa equipa como o Real Madrid com bastantes criadores, ter um elemento com essas características não é mau…!!!
RodolfoTrindade
O 11 do Real é muito forte, mas o Atlético tem um plantel com muito mais qualidade em termos de profundidade.
Tiago Silva
ADORO ver o Atlético jogar assim!
José S.
Pior do que vender Ronaldo que era sinônimo de golos, é terem contratado um treinador que não parece ter jeito para a coisa, e pouca gente falar nisso (fora o que foi no porto que até tinha ovos que chegue).
Ofensivamente o real não esteve mal, mas defensivamente as lacunas mantêm-se e não é com posse que lopetegui vai lá. Bastou sair casemiro, foi logo um descalabro. Modric fez falta mais cedo e claro faltou não falhar e uma referência na frente, veremos se ansensio, Benzema ou bale se assumem.
Varane fez um mau jogo mal parece campeão mundial e kroos também não esteve muito bem na minha opinião.
Já do lado do.atlético é o normal, muita combatividade garra, estudo do adversário e a a aproveitar todas as oportunidades.
Gosto do Diego Costa como jogador, mas como pessoa deixa muito a desejar. E para além de griezman e godin, Saul e koke são craques com vitolo a a parecer muito bem.
Para mim foi uma vitória justíssima da equipa que quis um pouco mais e não se rendeu.
Cumprimentos