Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

“Ioannidis não está e não acredito que esteja nas próximas semanas”

Fotis Ioannidis só fez 12 minutos contra o Moreirense nos últimos 2 meses e Rui Borges revelou que o avançado grego ainda vai parar mais algumas semanas. O treinador do Sporting reconheceu ainda as dificuldades que tem em escolher os centrais, devido à qualidade dos 4 que tem à disposição.

11 Comentários

  • _Mushy_
    Posted Março 22, 2026 at 5:36 am

    Para os que gostam de cascar no RB….
    “A culpa é do RB”
    É culpa dele andar com o plantel preso a arames e jogadores que vieram de lesão que não estão no seu melhor..
    Ter de jogar com os poucos que não se lesionam e olhar para o banco e ter muitas vezes poucas soluções, outras chegou a ter mais jogadores da equipa B que do plantel principal..
    Mas é culpa do RB

    • Kacal
      Posted Março 22, 2026 at 8:24 pm

      Farioli também ficou sem o avançado titular e também a alternativa. E já tinha ficado sem um dos 4 principais centrais. Faz parte. A um treinador também cabe arranjas novas soluções e contornar isso.

  • Kacal
    Posted Março 21, 2026 at 8:30 pm

    O Ioannadis falhou 17 jogos por lesão dos 39 jogos realizados pelo Sporting (foram 43 jogos mas ele não estava nas 4 primeiras jornadas assinou aí). Ou seja 43/44% dos jogos falhados por lesão. Sendo verdade que dá para ver que é um avançado de qualidade e uma excelente alternativa desportiva a Luís Suárez. E que quando jogou marcou e mostrou ser uma mais-valia na realidade de cá, os números por minutos são bons. Não podemos deixar de considerar que foi uma contratação falhada para esta época tendo em conta o objectivo de ser um forte suplente e alternativa a Suárez dando-lhe descanso quando necessário e até formando dupla em alguns momentos. De nada vale a qualidade se não estiver apto e disponivel para ajudar a equipa. O mesmo acontecia com St.Juste que via-se ser um craque para cá mas era mais o tempo no estaleiro que a ajudar a equipa a alcançar os seus objectivos. É algo a analisar e retificar caso contrário poderá vir a ser “flop”. Teremos que ver se é um novo St.Juste ou foi só azar nesta época. Mas é uma agonia para os adeptos e equipa técnica ter uma alternativa importante sempre no estaleiro o que levou a que Suárez esteja desgastado demais e não se ter lesionado é uma sorte. Deixou a equipa ficar mal, é uma realidade. Mas pode ser que nas próximas épocas ajude o clube como deve ser e se torne uma grande contratação. O tempo dirá.

    Lembrar que custou 25 milhões (penso que pode ir a esse valor com variáveis mais coisa menos coisa) e quase falhou metade dos jogos da época, o que poderá mesmo vir a ser metade visto que não vai regressar já. É um “flop” da época!

  • henry14
    Posted Março 21, 2026 at 4:03 pm

    Se não está apto agora nem nas próximas semanas, concluo que Ioannidis é um grande flop. Não fosse Luís Suarez super regular e este débil Ioannidis não passava despercebido.

    • tivequecriarconta
      Posted Março 21, 2026 at 4:41 pm

      Podem fechar, o henry14 já concluiu que é um flop

      • henry14
        Posted Março 21, 2026 at 7:28 pm

        O Draxlers, Bernat ou Renato não foram um flop no Benfica? Até podem ser incríveis, se fazem no máximo uns 10 jogos em 50, são flops para mim, mesmo que eventualmente se venham a redimir. Mas se tu estás satisfeito com o rendimento do Ioannidis é lá contigo 🤣🤣

        • 6.Mik
          Posted Março 21, 2026 at 10:19 pm

          As expectativas em relação a esses jogadores eram bem maiores, vinham de um Psg e o Fotis veio do campeonato grego.
          Nenhum Sportinguista (acredito eu) quer que ele vá embora, ao contrário desses que falas que nenhum deixou saudades.

          • henry14
            Posted Março 22, 2026 at 2:25 am

            Sim, eram mas era só para provar o meu ponto ao engraçado do teu “colega”. No próximo ano, poderá ter uma palavra a dizer. Neste ano, assumindo que não vai dar contributo nas próximas semanas e uma vez que estamos a entrar na reta final da época, Ioannidis mostrou pouquíssimo. Não sei quais eram as expectativas dos adeptos do SCP mas arrisco dizer que teriam expetativas que pudesse jogar mais jogos e minutos.

  • cmche1111
    Posted Março 21, 2026 at 1:03 pm

    Não sou médico nem lá perto, mas como é que em 2 épocas seguidas quase todos os jogadores estiveram lesionados? Alguns deles como é este caso, lesionam-se, voltam uns minutos e voltam a lesionar-se. É só azar?

    • _Mushy_
      Posted Março 21, 2026 at 7:05 pm

      O clismo explica…
      Ele diz que é para não desvalorizarem, ficam lesionados para não irem para o banco e ficar sem jogar que vão desvalorizar o passe..
      *
      Voltando ao mundo real, é basicamente isso, são raros os que não tenham estado lesionados em alguma fase da época…
      É azar, dizem, para disfarçar a incompetência de algumas pessoas, seja a nível de treino (intensidade), preparação física (aquecimento, treino de ginásio), fisioterapia, como o departamento de performance..

    • Antonio Clismo II
      Posted Março 21, 2026 at 6:16 pm

      Assim quem paga o salário são as seguradoras em vez do clube.

Deixa um comentário