Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Irving está de regresso

Nets estão a dar um mau exemplo? Numa fase em que se fala que muitas equipas da Premier League só vão contratar jogadores que estejam vacinados, o franchise de Brooklyn cede perante um atleta que não está vacinado.

Kyrie Irving vai fazer a sua estreia na época 2021-12 da NBA esta quarta-feira em Indiana no duelo dos Nets contra os Pacers. O PG tinha sido afastado da equipa por não cumprir as regras de vacinação da covid-19 do estado de Nova Iorque, mas a pressão de Harden e Durant permitiram este regresso, sendo que, por não estar vacinado, só poderá jogar fora de casa.

35 Comentários

  • CrdtKbn
    Posted Janeiro 3, 2022 at 3:31 pm

    Ui, Irving de volta, o Klay está quase, só falta o filho do Shaq e do Chuck mas tem de perder uns 80 kilos para que o levem a sério

  • Miguel Cardoso
    Posted Janeiro 3, 2022 at 3:44 pm

    Vitória diante a ditadura da estupidez… pseudoespecialistas que andavam a dizer q era preciso vacinar tudo e todos. Haja coragem por parte de certos individuos mesmo q sejam malucos.
    Esta variante confirmou que a vacina de pouco serve, a nao ser nos mais idosos (e outros casos raros). Primeiro, pq as vacinas foram criadas para a primeira variante que ja nem ca está. Segundo, as mesmas pode ter influenciado o aparecimento de novas variantes.
    Esta ultima variante mais contagiosa é também mais fraca. Está na hora de sair de casa, o virus ja está endémico

    • Pedro Santos
      Posted Janeiro 3, 2022 at 4:31 pm

      Praticamente 90% dos casos de Covid-19 em UCI são de pessoas não vacinadas e ainda há pessoas que se intitulam de corajosas a dizer que a vacina não serve para nada. Isto num país que mais de 90% das pessoas estão vacinadas.

      Pára de espalhar desinformação, por favor. Se não sabes do que falas, não fales.

      • Oakander10
        Posted Janeiro 3, 2022 at 8:35 pm

        Pedro Santos, isso é que é desinformação (embora nem concordando com o comentário ao qual responde)
        Acha mesmo que 90% são não vacinados num país que tem 90% da população vacinada? E sim, eu sei que essa é a informação espalhada na mídia.

        • Lvarsovia
          Posted Janeiro 3, 2022 at 9:23 pm

          A falta de nocao que para aqui vai. O que é que ter 90% da populacao vacinada impede que 90% dos casos em UCI sejam não vacinados, sao coisas percentagens completamente diferentes. É melhor é parar com comentarios de teorias da conspiração e da tirania quando ja esta mais que demonstrado que a vacina reduz os efeitos a quem a tomou e posteriormente a quem apanha o virus (a carga viral é mais baixa). A falta de noção nestes comentários é surreal.

        • JohnnyLongC
          Posted Janeiro 3, 2022 at 10:31 pm

          Oakander10, interpretação ou matemática, uma delas não é o teu forte. Comentário de uma falta de noção surreal

        • panchuvilha
          Posted Janeiro 3, 2022 at 11:26 pm

          Eu nem era para comentar mas esta matou me. Faltaste às aulas de matemática malandro….
          Vou te ensinar de forma simples, tens um bolo e divides em 4 fatias, dás me uma fatia, ou seja, fiquei com 25% do teu bolo. Agora eu vou dividir a minha fatia em 10 pedaços e dar 1 pedaço a outra pessoa, ou seja, fiquei com 9 pedaços que correspondem a 90% da minha fatia e a outra pessoa ficou com 1 pedaço que corresponde a 10% da minha fatia.
          Acho que agora sozinho consegues perceber o que o Pedro Santos quis dizer.

          • SilvadasAguas
            Posted Janeiro 4, 2022 at 9:09 am

            ahahah davas um bom professor de matematica, pode ser que tenha entendido o rapaz

          • Oakander10
            Posted Janeiro 4, 2022 at 10:18 am

            Em momento algum eu disse que as percentagens eram iguais. Mas já vi que vocês estão completamente toldados pelo pensamento trivial e histeria coletiva que se tem gerado e não vale a pena discutir.

            • Pedro Santos
              Posted Janeiro 4, 2022 at 12:05 pm

              O que o Oakander está a dizer é que ele é que sabe os dados verdadeiros. Ele sabe de matemática e de noticias que mais ninguém sabe. Só ele é que tem pensamento aberto e não é ovelha num rebanho.

              Triste.

      • Miguel Cardoso
        Posted Janeiro 5, 2022 at 2:39 pm

        Primeiro nao sabes ler. Eu disse que serve para certos casos.
        Segundo que bela desinformação que para ai vai. Ja foi desmentido n vezes por varios profissionais da saude a história que 90% dos casos de covid em UCI sao de nao vacinados. Deixa de ler noticias facciosas.
        E sim sei mais do que tu porque eu tenho acesso a muito mais dados que 99% dos portugueses, portanto cala-te se nao sabes tu

    • TOPPOGIGGIO
      Posted Janeiro 3, 2022 at 4:54 pm

      “… a ditadura, a estupidez, os pseudoespecialistas….” isto vindo de alguém que presumo ser especialista de verdade e não pseudo, pois de outra forma estaria a incluir-se no grupo anterior…

      E no final “o virús JÁ ESTÁ endemico”. Excluindo desde já a resposta “intervenção divina” haverá alguma explicação para virús passar a ser endémico? Foi feita alguma coisa? Ou simplesmente “aconteceu”…?

      Se as vacinas desenvolvidas são para as variantes anteriores confere que as desenvolveu são seres humanos e como tal não adivinharam que a variante seguinte seria omicron; infelizmente ainda não dá para desenvolver 2 ou 3 vacinas por dia…

      Quanto aos Nets a nível institucional parece-me que esta decisão acaba por ser pior e menos coerente do que se Irving não tivesse sido afastado… Desportivamente é, claro, uma mais valia.

      • Miguel Cardoso
        Posted Janeiro 5, 2022 at 2:55 pm

        Sim, incluo me. Ou isso ou aqui quem comentou como tu deve ser expert em biologia molecular ou outro ramo qualquer. Como assumo que a maioria nao é, e visto que no meu trabalho tenho acesso a dados que a maioria da população nao tem, tenho melhor base para dizer o que digo…
        Se não sabes o que é endémico ou como se processa nao fales. Não é preciso nenhuma ação divina. E até parece que já nao estamos nesta pandemia há 2 anos… tens um virologista que é o Pedro Simas que veio dizer que esta variante representa o fim da pandemia. Fica endémico como tantos outros vírus que cohabitam connosco.
        Quanto ao desenvolvimento de vacinas, vê se que nao percebes nada. Por isso mais uma vez cala te. Por alguma razao todos os anos são criadas novas vacinas contra a gripe comum. O virus influenza está em constante mutação. E nao ninguem advinha a sua “fórmula final” quando alguem toma a vacina.
        Aqui a questão é, porquê tomar 4 doses de uma vacina que nem foi criada para a variante atual e que nao existem nenhuns estudos a demonstrar qualquer beneficio em tomar várias doses ou os efeitos negativos desta toma? Alguma vez te questionaste? Obvio que nao…

    • Goncalo Silva
      Posted Janeiro 3, 2022 at 4:59 pm

      Que baboseira meu deus. A vacina de pouco serve? O número de casos aumentou muito mas o número de internados desceu drasticamente (em percentagem) desde que se deram as vacinas. Acha mesmo que as vacinas de pouco serviram? As vacinas salvaram milhares de pessoas!!!

      Agora outra coisa é se deve ser obrigatório levar vacina, mas este caso de Kyrie não tem a ver diretamente com isso. Primeiro que tudo, esta história já vem muito antes da variante Omicron, depois a questão aqui é que Kyrie não podia jogar nenhum jogo em casa devido à proibição de entrada de não vacinados em pavilhões fechados em Nova Iorque, nada tem a ver com os Nets em si. Ou seja, Kyrie jogaria apenas metade dos jogos e recebia o mesmo salário, estando totalmente apto queres ver? Se tivesses um emprego onde fosse obrigatória a vacinação, achas que poderias ficar sentadinho em casa a receber o teu salário e a não fazer nenhum? Se não levasses vacina não eras logo despedido?

      • Miguel Cardoso
        Posted Janeiro 5, 2022 at 3:02 pm

        E isso aconteceu porque a variante atual apesar de uma maior taxa de infectividade, é muito mais fraca em termos de sintomas, e o seu periodo de incubação é também mais baixo por ex.
        Mais uma vez como disse ao user anterior, nao sabes ler? Eu nao disse que os idosos, por ex, nao devem tomar a vacina. Agora uma criança? Diz me lá quantas conheces que morreram?
        O facto de ser obrigatória é o problema. Eu tomei porque quis! E no meu trabalho nao é obrigatorio. E lidamos diariamente com Sars-Cov-2 só por acaso. Eu tenho colegas que nao tomaram porque acham que nao faz sentido tomar. Ponto!

    • Joga_Bonito
      Posted Janeiro 3, 2022 at 5:58 pm

      Exacto.

    • DNowitzki
      Posted Janeiro 3, 2022 at 7:55 pm

      Nunca Einstein esteve tão atual no que diz respeito àquilo que o deixava espantado em termos de finitude ou falta dela.

      Para não estarmos apenas no campo da opinião, basta comparar a situação deste ano (com mais infetados, mas menos UCI e mortos) com a de há um ano.

      Para não me alongar, o teu comentário é profundamente estúpido.

      • Joga_Bonito
        Posted Janeiro 3, 2022 at 8:52 pm

        Se tudo está melhor então porque se estão a agravar as medidas de novo? Devia ser o oposto não? Não parece que a situação é melhor, se se está a agravar medidas de novo e a falar de aumento de contágios, então a situação é precisamente o oposto do que dizes. Mas o problema é destoar do que se torna moda…

        • Miguel Cardoso
          Posted Janeiro 5, 2022 at 3:11 pm

          Nao vale a pena esta malta nao pensa muito. Segue dados de noticias ou posts de instagram, como se isso dissesse alguma coisa.
          O teu exemplo de agravamento das medidas é muito bom! Se estamos assim tão melhor porque voltamos a fechar a economia e a colocar uma data de restrições? Esta malta ainda nao percebeu que uma boa parte são só medidas autoritárias sem nexo… A testagem em massa justifica-se se somos um dos países com maior taxa de vacinados?
          Malta que nao pensa muito mas gosta de atacar os que dizem algo fora da sua esfera é que nao falta….

      • Miguel Cardoso
        Posted Janeiro 5, 2022 at 3:07 pm

        O meu comentário é mais informado que o teu.
        Mais uma vez volto a repetir o que disse a outros users… A variante atual explica a redução no numero de internados e mortos. É mais fraca! Pode vir a mudar… mas para já esta variante espalha-se mais facilmente mas em termos de sintomas é bem mais facil de lidar. Tanto para vacinados como para nao vacinados!
        Usar dados sem saber interpreta-los para isso mais vale estar calado. E eu tenho acesso a muitos mais que tu. E sou formado na área, algo que cálculo que nao sejas….

      • Miguel Cardoso
        Posted Janeiro 5, 2022 at 3:21 pm

        O DNowitzki para além de perito em NBA e outros desportos, também é em virologia.
        Para isso invoca Einstein, um físico, um cientista, uma pessoa que questionava o inquestionável, sendo que foi ridicularizado pelos pares. Na altura, um dos mais gozados pela comunidade cientifica. Depois foi provado que tinha razão em muitas das matérias que abordava.
        Einstein também ficava incrédulo com a falta de interesse e questionamento por parte das pessoas que assumiam que a verdade era dada.

        Obrigado DNowitzki por teres usado um exemplo de pessoa que lutou contra aquele é o problema homologo ao atual :D

  • MuchoG
    Posted Janeiro 3, 2022 at 3:46 pm

    Isto realmente não tem precedente nenhum, assumindo que não se lesiona e que a situação da pandemia não melhore drasticamente em alguns meses, vamos ter o Kyrie nos playoffs a jogar apenas os jogos fora.

    Os Nets claro que ficam mal porque tiveram aquele discurso no inicio da época que não iam aceitar jogadores part time e que não cumprissem as regras, e quebram uns meses depois quando a equipa está afetada pelos protocolos, algo que está a acontecer a literalmente todas as equipas da NBA.

    Assumindo também que o Kyrie estará ao nível a que nos habitou, mesmo a jogar metade dos jogos na regular season e entre 2 a 4 jogos por série nos playoffs, será uma enorme ajuda que torna os Nets ainda mais candidatos.

  • keops
    Posted Janeiro 3, 2022 at 4:26 pm

    Péssima decisão e péssimo exemplo dos Nets. Já não é uma questão de vacina ou não vacina, o Irving é conhecido por encontrar desculpas para não jogar mas nunca falha um dia de pagamento no banco. Qual vai ser a próxima, só aceita jogar completamente enrolado em papel de alumínio porque aliens estão a espiar-nos? Quando é que os clubes vão dizer basta a este tipo de jogadores?

  • GoldenFCP
    Posted Janeiro 3, 2022 at 5:18 pm

    Mau exemplo mas a pensar na equipa. Harden e KD andam estourados. Os role players da equipa sao pessimos(com exceçao do Mills, do Harris e do Aldridge) e para ganhar jogos os 2 andam a jogar acima de 40 minutos todos os jogos

  • Mantorras
    Posted Janeiro 3, 2022 at 7:32 pm

    Acho muito bem. Coacção não é educação, nunca foi nem nunca será.

  • DNowitzki
    Posted Janeiro 3, 2022 at 7:58 pm

    Sobre os Nets, lembram-se quando KD se mudou para lá? A maioria disse que era uma excelente decisão, pois era uma equipa com futuro, tendo em mente os jovens talentosos que possuíam no seu plantel.

    Quantos é que ainda lá estão?

  • Oakander10
    Posted Janeiro 3, 2022 at 8:32 pm

    Mau exemplo? Mas desde quando é que a vacinação deixou de ser uma opção pessoal?
    É surreal todo este alarido que se tem feito em volta da vacinação, principalmente quando envolve atletas de alto nível que mesmo não vacinados estão melhor protegidos do que 99% do pessoal que os critica por não o fazerem, vacinados ou não.

    A sociedade de facto enlouqueceu.

    • DNowitzki
      Posted Janeiro 3, 2022 at 9:24 pm

      A questão não é assim tão superficial. Existe um plano nacional de vacinas. Para acederes a deterninadas profissões, tens de fazer prova de que está em dia. Para ires para determinadas zonas do mundo, tens de te vacinar.

      Em suma, isto não é à balda.

      Eu defendo a obrigatoriedade da vacinação contra a COVID? NÃO! Mas quem decidiu não se vacinar tem de arcar com as consequências da sua decisão. É só isso.

      • Oakander10
        Posted Janeiro 4, 2022 at 10:20 am

        Compreendo o que dizes, mas essas obrigatoriedades já são no fundo uma obrigação de vacinação. Não há razão nenhuma para certificados de recuperação e testes negativos não contarem da mesma forma que a vacina.

      • Mantorras
        Posted Janeiro 4, 2022 at 10:46 am

        O consentimento informado é um direito de todos e que a situacao actual nao justifica, de todo, atropelar o dito cujo.

      • Miguel Cardoso
        Posted Janeiro 5, 2022 at 4:01 pm

        Aqui a questão nao é em nada nacional. É estatal. Cada estado decide o que quiser. Daí ele so poder jogar em certos estados.
        E no fundo estás a dizer que nao é obrigatorio mas é, porque sem ela nao podes fazer praticamente nada :D portanto no fundo és a favor da obrigatoriedade da vacinação. Porque quem é contra nao está a favor do estado decidir que é obrigatorio para fazer a atividade x.
        Hora quando o KI assinou o contrato nao havia obrigatoriedade nenhuma portanto ele nao tem de ser obrigado a tal. A unica forma de receber menos é através de mecanismos de clausulas (se nao cumprir x jogos) q possam existir no contrato e que desconheça

    • T. Pinto13
      Posted Janeiro 4, 2022 at 11:19 am

      Concordo plenamente.

  • Oakander10
    Posted Janeiro 4, 2022 at 1:55 pm

    Respondendo às críticas do comentário escrito mais em baixo porque nem consigo ler as repostas devido ao Chrome:

    Acima dos 50 anos em Portugal existe uma taxa de praticamente 100% de vacinação (a partir dos 65 já bate mesmo nos 100 até).
    Entre os 25 e os 50 o número também se aproxima bastante dos mesmos 100%.
    Restando assim os jovens e crianças no grupo onde a taxa é menor, além dos acima referidos em números muito de reduzidos.

    Agora, acham mesmo que 90% dos internados são não vacinados, ou seja certamente crianças e jovens na sua maioria?
    (PS: a faixa etária acima dos 65 sempre foi a mais afetada em termos de internamentos, a mesma que está nos 100% no nosso território)

    E não estou com isto a dizer que seja impossível em termos de números ou probabilidades, antes que venham já dizer que é falta de matemática ou algo do gênero, peço apenas que reflitam sobre isso.

    Isto não é nenhuma teoria da conspiração, não sou sequer negacionista ou anti-vacina (pessoalmente acho que acima dos 65 anos deve ser “obrigatório”, menos do que isso cada um deve atender ao seu raciocínio e fatores associados, nas crianças deve ser evitado ao máximo, não faz sentido) foi só uma simples resposta a um número publicado num comentário aqui no blogue, onde me parece claro que é uma desinformação passada pela nossa mídia para encorajar a vacinação.

Deixa um comentário