O jornal Marca aproveitou hoje os bons números de Isco para o eleger de maneira indirecta como o melhor 10 do passado e presente recente do Real Madrid. É um sintoma do habitual chauvinismo espanhol, algo a que já nos vamos habituando e que, à boca pequena, elogiamos como sendo um dos segredos do desporto no país vizinho. Colocar um espanhol no Top faz parte da estratégia de valorização do produto nacional e os jornais de Madrid há muito desejavam ter alguém (Isco é agora o escolhido) para o colocarem no topo do Mundo. Até aqui tudo bem, mas quando desviamos o olhar das letras gordas e a negrito, é impossível que o conhecedor de futebol não fique escandalizado com a audácia das comparações usadas para comparar a carreira do internacional espanhol. À cabeça Zidane, que “só” foi eleito pela UEFA como o melhor jogador europeu dos últimos 50 anos. A entidade máxima europeia nem precisaria desse anúncio para ainda hoje termos presente o doce perfume do jogo do francês. Os senhores que se seguem (Ozil, Sneijder e Kaká) estão furos abaixo do descendente argelino, mas nem por isso mereciam a desconsideração. Até por terem carreiras consistentes, recheadas de momentos memoráveis. Algo de que Isco – por ser mais novo, obviamente – ainda não se poder orgulhar com tanta veemência.
A imprensa espanhola vai conseguir fazer de Isco o melhor jogador do Mundo? Como se explica a diferença de tratamento nos casos Illarramendi e Coentrão?
O êxito do Barcelona sempre provocou ataques descontrolados de urticaria em Madrid, que apenas reservava e celebrava os feitos espanhóis dos blaugranas quando estes estavam ao serviço da selecção. Os merengues mudaram de política, injectaram sangue nacional na equipa de Ancelotti, criando o cenário perfeito para esta publicação exultar com pouco. Perceba-se que não se pretende diminuir a importância de Isco na manobra atacante do Real Madrid: vale cada cêntimo do valor do passe. No entanto, torna-se incompreensível que se faça vista grossa a um caso que, não fosse espanhol, estaria de braços bem abertos à espera da crucificação. Falamos de Illaramendi, médio proveniente da Real Sociedad e que custou a simpática soma de 38 milhões de euros. Sim, a ideia é chegar a Fábio Coentrão. Alvo do ódio da comunicação social local pelo valor investido, o lateral-esquerdo sofreu mais por bem menos. Ora por ter custado aos cofres blancos 30 milhões, por fumar, ou, como muitos o apelidavam, ser “afilhado de El Português”, José Mourinho. A verdade é que os números da participação de Coentrão e Illaramendi não são comparáveis, levando o internacional português larga vantagem na hora de analisar o peso de um e outro.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): A.Borges



34 Comentários
Mendes
Obviamente que o Isco ainda não se pode comparar com Zidane, Ozil, Kaká ou Sneijder, ainda tem muito caminho a percorrer. No entanto o seu início de carreira no Real tem sido soberbo e, sendo ele também um jogador soberbo, é fácil perceber todo o entusiasmo da imprensa madridista em relação a ele. O jornal a bola por cá faz o mesmo, o exemplo mais recente foi Markovic.
Eu acho o Isco um jogador absolutamente fantástico mas para fazer uma carreira como Zidane tem ainda muito trabalho pela frente.
Já o Illarra deve ter muito talento escondido para valer aquele dinheiro todo. Deve ser melhor que o Pogba.
Diogo Laranjeira
Comparar Isco a qualquer um destes 4 estrelas é uma clara jogada para valorizar o jogador, mas como dizem gostaria de ver falar do Illarramendi para saber onde é que ele vale 38 ME, enfim..
No entanto mais uma vez um texto muito bem conseguido! Parabens ao Visao de Mercado por mais uma "crónica" tão apurada e denunciadora do ridiculo que se tornou a imprensa espanhola se encontra neste momento.
Kacal
Para mim, em forma, no seu auge, os quatro foram ou são superiores ao Isco, mas, na imprensa espanhola, tudo que é espanhol é bom e superior, por isso vale o que vale.
Diogo
Comparar o grande Zidane (dispensa apresentações), o melhor do mundo em 2010 (Sim, estou a falar de Sneijder e não de Messi) ou mesmo de Ozil (melhor assistente na Europa dos últimos 3 anos) ao Isco é um crime nesta altura do campeonato
Alan Mocellim
Levando em conta espanhóis eu diria que Isco não é melhor nem que Juan Mata e talvez nem mesmo que Cazorla. Entre os jovens meias espanhóis Thiago também me parece melhor que Isco. Há muito exagero nessa notícia. É a imprensa madridista trabalhando para levar Isco para a Copa do Mundo…
Paulo Almeida
sem duvida, mas o absurdo é a comparação com Zidane, um dos melhores jogadores da história comparado com um miúdo que pouco fez, a Marca é ridícula.
Diogo
Note-se que também sou grande apreciador do Isco. Tem tudo para ser um grande nome do futebol mundial mas parece-me que nesta altura ainda é muito cedo para estar a fazer comparaçoes com grandes nomes do futebol mundial
Paulo Almeida
concordo, apesar de eu ser um grande apreciador do Isco, ele ainda não fez nada para ser comparado aos jogadores acima citados.
Hugo Martins
Provavelmente o autor do texto vê pouco futebol, ou começou a fazê-lo apenas esta época. Assim sendo, vou dar-lhe uma novidade: o Coentrão vai para a terceira época em Madrid, e o Illarramendi está a iniciar agora a sua aventura no clube. Assim sendo, comparar os números e rendimento de ambos é ridículo.
Por outro lado, mesmo eu gostando do Coentrão, a verdade é que a sua contratação não tem qualquer sentido. O português pode actuar em duas posições (defesa-esquerdo e extremo-esquerdo), sendo que em ambas é de qualidade inferior aos habituais titulares (Marcelo e Ronaldo). Deste modo, e até tendo em conta a quantia gasta no jogador, foi uma contratação sem nexo, sendo normal que os espanhóis a critiquem.
Bruno A.
concordo em vários pontos do texto, mas para mim é (e o tempo vai prová-lo) claramente melhor que Sneidjer e Kaka (devido ao azar da pubalgia crónica). Em relaçãp a Ozil já é uma questão de gostos, Ozil é mais genial, Isco mais produtivo e desequilibrante com bola..
Fábio Coutada
A ser parcial as análises que seja a favor dos nossos. É certo que Isco não é o melhor 10 do mundo, nem o Iniesta foi o melhor do mundo noutros tempos, nem o Casillas foi o melhor GR do mundo.
Mas os espanhóis pelo menos fazem por defender o que é deles, já nós… além de fazermos o contrário temos memória curta. Muito antes do Ronaldo ter ouvido tímidos assobios em Madrid, ouviu assobios a sério em Portugal durante muito tempo.
Neste caso, estou com os espanhóis.
luis
Também gostaria que o tipo de Jornalismo em Espanha em termos de código deontológico deixa muito a desejar. O tipo de jornalismo que se deve fazer deve ser isento e por isso desprezo um tipo de nacionalismo que se tenta impor à força em Portugal.
luis
Concordo que o valor dado Illaramendi é ridiculo. Agora não vale a pena comparar. Coentrão foi apanhado a beber, a fumar, Mourinho disse que ele precisava de começar a pensar o que queria para a sua carreira, é um jogador que regrediu desde a chegada a Mourinho, principalmente em termos ofensivos. O espanhol chegou esta época, para um clube de grande dimensão e só houve meia duzia de jogos.Se querem comparar com Coentrão dêem-lhe três anos. Se daqui a um /dois anos ele atingir o nível de um Xabi Alonso não terá sido grande contratação. O Real Madrid tem dos melhores departamentos de scouting. Todos os relatórios podem ir nesse sentido
JN
Um artigo parecido ao que eu tenho pedido… Mas eu não queria sobre Espanha.
Continuo à espera de um artigo sobre este fenómeno mas em Portugal onde este fenómeno só ajuda consecutivamente 1 clube. Esse "mistério" é que eu gostava de ver ser discutido.
Fazem uma capa destas com o Isco que apesar de exagerada, é uma realidade que ele está com numeros excelentes. Em Portugal faz-se 50 capas ainda mais chauvinistas que esta de um jogador que nem numeros tem. A unica coisa que tem é fazer parte desse tal unico clube do país que ben(i)fic(i)a deste fenómeno.
Paulo Miguel
Rúben, nem gostei nem desgostei, raramente vou ao Record ou Abola ver capas ou noticias. Deixei de os ver pela simples razão de quererem ganhar dinheiro com o nome do meu clube (Benfica). Sempre ouvi dizer que o Record é o jornal do Sporting, Abola do Benfica e o Jogo do Porto, se o são, não sei…
Relativamente ao que o JN disse, às vezes fico mesmo com a sensação que as pessoas não são capazes de sair da sua bolha e ver que afinal isso da imprensa não é tão linear assim, então vejamos:
Caso Cardozo, quantas vezes foi debatido este assunto na TV? Eram repetições atrás de repetições com direito a câmara lenta para se ver bem o dedo indicador direito do Cardozo, quase a bater na narina esquerda do Jorge Jesus.
Luisão, teve o mesmo tratamento quando "empurrou" o àrbitro alemão.
Já que a imprensa portuguesa é tão chauvinista e sempre em prol do mesmo clube (?????) qual é o meu espanto, que agora percebo que esses 2 assuntos não foram esmiuçados até ao tutano… e que só benificiarem o Benfica.
E se o assunto são as capas (que por acaso vi no Bom dia Portugal), que me dizes do titulo "O Leão voltou" ou "O Novo Diamente (W.Carvalho)", que se a memória não me falha tem de números, 0 (zero).
Agora também te digo (e já vão acusar os Benfiquistas de fanafarrões), se os jornais só fizessem capas com o Porto ou o Sporting queria ver como eram as vendas ao final do mês.
Jorge Diniz
Referes-te ao Markovic e dizes que os jornais portugueses fazem capas chauvinistas. A credibilidade do teu comentário cai por terra devido ao teu desconhecimento do dicionário. Sempre pensei que isso fosse acontecer por comparares o Markovic e o Wilson Eduardo…
Flavio T
Quanto ao post…nada mais acertado. Não retiraria uma virgula. O mal é que a maioria da população portuguesa adora Espanha e não leva nada disto a mal, seguem intoxicados pelo Felipismo, séculos depois. Não fosse Ronaldo e o português seria visto como um povo de segunda e nós a batermos palmas. Quanto à tentativa de ligar isto à imprensa portuguesa deixem-me perder um pouco de tempo a explicar o porquê disso acontecer.
Isco é bom, mas primeiro nem é um 10 puro, e segundo é incomparavelmente inferior a Ozil (esse sim o melhor 10 da actualidade), e a Zidane (no Real), podendo ainda falar de Eriksen ou Oscar, por exemplo (em ambos os casos, superiores ao espanhol).
Ponto 1: O clube de Campanhã queixa-se da parcialidade da imprensa. Eu diria, que se fosse editor de um jornal provavelmente faria o mesmo, porque uma capa (por muito estúpida, e injusta) com o Benfica ou com o Sporting vende 3 vezes mais. Ora o bom critério editorial num mercado concorrencial é aquele que vende! Se quiserem imparcialidade podem sempre ler aqui o VM.
Ponto 2: O clube de Campanhã se tivesse que lidar com mais ou menos 600 capas de jornais desportivos por ano, viveria nos bons e nos maus momentos com um fenómeno que lhes passa agora ao lado, e que ajuda a explicar as inúmeras vitórias…total ausência de pressão e de escalpelização de resultados, exibições e acções. E isso até reverte em seu benefício porque utilizam isso como forma de auto-motivação. portanto convém pensar um pouco antes de escrever…
JN
Odeio o FCP e lembro mais um facto, o Defour em 2 épocas e meia de futebol português fez menos capas e noticias que o Fejsa fez em 2 semanas.
Pouco mais há a dizer…
Rúben
Pois ja ca faltava ? Nao me diga que é daqueles que gostou de ver como capa um suplente da servia num dia em que jogou portugal ? Desde que joao querido manha (leva o nome muito a serio) pegou na direçao do record 95% das capas foram do Benfica …
tiago
e novidades ??? eu acho tanta piada quando um benfiquista se queixa da imprensa e são tratados como reis, agora imaginem o que eles não fariam se fossem tratados da maneira como o porto e o sporting e o braga são, principalmente o porto e o braga. ainda esta semana o benfica jogou, ganhou, capa(tudo certo aqui). o porto jogou,ganhou e quadradinho de lado.
Pedro Melo
Não percebo o espanto, deixem os clubismos à parte e vejam a campanha vergonhosa feita por certos jornais… Todos os dias há novos Eusébios, Maradonas e afins.
Santos
Do pouco que me lembro, a VM já fez uma análise sobre isso mesmo. 1 ano talvez ?
Lembro-me de haver uma artigo sobre a "valorização" do Benfica na imprensa, o menosprezo dos feitos do Porto e até Braga (Em sevilha e etc) e a constante critica e digamos "empurra para baixo" ao Sporting.
Paulo Miguel
Já ca faltava..
Anónimo
JN também eu gostaria de ver aqui um artigo sobre isso mesmo, já agora também seria agradável ver ao fim de um ano quantas capas dos jornais a bola e o record fazem do Porto durante um ano inteiro, acho que o Porto só é capa nesses jornais quando joga contra Sporting ou Benfica
ZE MARIA
Ricardo Ricard
A serio…Não estás farto de ti próprio?! Esquece o Benfica homem!
Sancho
Excelente observação. De facto estão a tentar comparar o incomparável. Ponho as minhas mãos no fogo em como Isco nunca estará sequer perto do nível do Zidane (um dos melhores jogadores de sempre) mas, ainda que pudesse vir a estar, compará-lo nesta altura com os 4 que aparecem na capa é rídiculo.
O rapaz deu nas vistas na Liga dos Campeoes no ano passado e tem marcado golos em pouco mais de 1 mês ao serviço do Real Madrid. Nem vou falar da comparação com Zidane, mas comprar com Ozil (para muitos o melhor 10 do Mundo), Kaka (durante vários anos este entre os 3 melhores do Mundo) ou mesmo Sneijder…não faz sentido.
Se Isco continuar a jogar a este nível, no final do ano já podem fazer uma capa a dizer que deu mais ao Real do que o Kaka ou o Sneijder. Mas para dizerem o mesmo em relação ao Zidane ou Ozil, vai ser preciso muito mais do que isso.
LuisRafaelSCP
A imprensa é toda igual, mas em Espanha abusam… os que eles "gostam" e querem que "vingue" são protegidos e colocados em patamares que não estão, os que não gostam ou querem "fazer a folha", façam o que fizerem a imprensa vai sempre procurar todos os pormenores para o atacar.
Falando de Isco, grande jogador, sem dúvida que vai vingar e vai construir uma história no Real Madrid, superior a Sneijder e até Özil… mas ainda é cedo para estar a colocá-lo ao nível de um Zidane.
Oliveira
Totalmente de acordo.
A partir do momento que criticaram o Mourinho que fez o melhor resultado de sempre na liga espanhola e o Ronaldo que é, a par de Messi, o melhor do mundo e com uma distância enorme para qualquer outro jogador no futebol actual: Nada me espanta.
A tentativa de por Casillas no top foi das mais ridículas que já se viu e mostra bem o ponto de vista do leitor do VM.
David Gomes
esta faz-me lembrar as recentes comparações do montero com o jardel. "montero com mais golos que jardel nos mesmos jogos" e bla bla bla. eu sou sportinguista e gosto muito do montero, acho que tem um primeiro toque e uma movimentação sem bola bastante bons mas daí a compara-lo com jardel… um palmo é um palmo e um metro é um metro. o mesmo se passa neste caso, por melhor que isco seja comparar-lo com zidane não cabe na cabeça de ninguem
slb1994
A imprensa espanhola já nos habituou a isto..
Isco é craque, sem duvida, mas tecer comparaçoes quando apenas efectuou meia duzia de jogos no Real, a nomes como Zidane e simplesmente RIDICULO.
No Real, até Ronaldo já foi alvo de assobios, enquanto o Sergio Buraco Ramos sempre foi endeusado.
Fabio Coentrao talvez nao valesse os 30 M e com Marcelo no plantel, a sua contrataçao foi no minimo discutivel.Mas foi alvo de criticas injustas.
Illaramendi é um bom jogador.Nada mais que isso.Os valores da sua transferencia sao no minimo comicos
Ricardo Ricard
No mínimo vergonhoso…Mas como diz no texto,nada de novo vindo de quem vem.
Trata-se de um povo bastante xenófobo em relação aos Portugueses e cheio de bazófia.
tiago
ca existe um clube que tem 3 jornais, 3 televisões e ninguem se queixa.
JRamos
por acaso, e tendo em conta o que por vezes se lê, acho que não, não há.
Luís bcn
Tipico comentario que nao deveria ser aceite neste blog. Xenofobia hã em todo lado como comprovado pelo seu comentário. Eu vivi em espanha e nunca me senti mal por ser Português. E em Portugal ha jornais como sabemos piores que a Marca.