Passeio da Squadra Azzurra na fase de grupos. A Itália venceu as 3 partidas com uma superioridade total, nesta última jornada até deu para dar descanso a praticamente todos os titulares, e não sofreu golos, mas agora a exigência irá aumentar, uma vez que o Olímpico não será o palco nos oitavos e o adversário, sobretudo se for a Ucrânia, promete criar outro tipo de dificuldades. Nota para Pessina, que foi repescado à última hora para esta prova e garantiu os três pontos, para o regresso de Verratti e para mais uma excelente exibição de Jorginho, um dos melhores do Euro até ao momento. Por outro lado, Bernardeschi foi também importante (muito ativo sem bola, além de um remate ao poste e de ter forçado a expulsão de Ampadu), enquanto Chiesa e Belotti estiveram muito ativos, mas não conseguiram marcar. Do outro lado, Gales apareceu com uma linha de 5 atrás e sem a referência Kieffer Moore no ataque, mas, à exceção de uma boa ocasião de Bale no 2.º tempo, curiosamente quando já estava com 10, pouco incomodou Donnarumma.
A Itália fez o pleno na fase de grupos do Europeu ao bater o País de Gales por 1-0. Roberto Mancini revolucionou o XI, realizando 8 alterações (apenas Donnarumma, Jorginho e Bonucci se mantiveram, sendo que os três foram substituídos), mas a Squadra Azzurra voltou a somar 3 pontos com um golo de Pessina, aos 39 minutos, após um livre lateral cobrado por Verratti, e a não sofrer golos. No 2.º tempo, a Itália poderia ter ampliado, mas Bale, já depois de Ampadu ter sido expulso aos 55′ (falta dura sobre Bernardeschi), também perdoou o empate. Diga-se que o País de Gales se apura em 2.º com 4 pontos, em face da vantagem na diferença de golos sobre a Suíça.
XI Itália: Donnarumma; Tolói, Bonucci, Bastoni, Emerson; Jorginho, Verratti, Pessina; Bernardeschi, Chiesa, Belotti.
XI Gales: Ward; Roberts, Rodon, Gunter, Ampadu, Neco Williams; Allen, Morrell; Ramsey, Daniel James, Gareth Bale.
Author: Visão Desportiva
51 Comentários
lipe
Itália está em grande mas a verdade é que ainda só jogou em casa. Fez toda a fase de grupos em Roma, o que para mim é uma palhaçada autêntica; a Suíça por exemplo andou entre Baku e Roma (3 mil quilómetros de distância), havendo ainda outros casos de selecções que andaram para trás e para a frente, por vezes percorrendo grandes distâncias (a Polónia jogou em São Petersburgo e Sevilha).
Estou muito curioso e expectante por ver esta Itália contra outra selecção de grande calibre e a jogar fora de casa. Têm tudo para fazer um excelente europeu.
Kacal
Itália até é a favorita à conquista do titulo neste momento caso olhemos só à qualidade de jogo e rendimento do mesmo, o resto tem andado aquém. Não vou tão longe mas no geral é uma das candidatas, sem duvida. O País de Gales hoje também foi inofensivo, o tipo de jogo deles não encaixa bem com o da Itália e foram anulados por mérito do adversário também, claro. E depois Bale esteve desinspirado, a fazer o “frete”. Venceram hoje e bem, mas os jogadores do XI têm maior qualidade em relação aos que entraram, dão aquele “boost”. Só Chiesa tem qualidade para tirar a titularidade aos titulares da sua posição caso vacilem, aliás, hoje esteve bem e agitou em certos momentos demonstrando-o.
Tiago Silva
Acrescentaria também o Bastoni e o Verratti, aliás este último não estivesse o Locatelli numa forma estupenda e deveria ser titular.
Kacal
Daí que diga que o Chiesa é o único que pode entrar no lugar de Berardi por exemplo e acredito que não se note tanto a diferença e até desequilibre.
Tiago Silva
O Chiesa é diferente do Berardi e do Insigne, é mais vertical e desequilibra mais no drible, acho o Berardi mais completo e está também em grande forma, mas concordo contigo, quase não se notava a diferença de qualidade.
Kacal
Sim Tiago, não quis comparar o perfil e características de Chiesa com Berardi, mas sim o nível qualitativo e o desequilibrio que entregam à sua maneira, acho que não se notará a diferença de qualidade. Aliás, para mim o Chiesa é o melhor jogador italiano da actualidade, mas na selecção irá prová-lo a breve prazo, acredito. Mas sim o Chiesa é mais vertical e de ir para cima em velocidade e fisicamente disponível. O Berardi é mais bola no pé e jogo interior, joga de pé contrário na direita tal como Insigne na esquerda permitindo a subida dos laterais. E sim neste momento percebe-se a titularidade de Berardi, mas caso vacile o Chiesa vai aproveitar!
Kacal
Bastoni tem potencial para tal e fez uma bela época, mas com a dupla titular apta duvido que “ameace” a titularidade deles, mas é uma boa opção vinda do banco ou em caso de ausência dos titulares, sem duvida.
Já o Verratti claro que é sempre alguém a ter em conta, mas a questão é que Locatelli parece-me acrescentar mais ofensivamente, tem mais chegada à area e golo. E tendo Jorginho no XI o Verratti andaria mais perto dele recuado e isso tira alguma dinâmica ofensiva à equipa.
Tiago Silva
Kacal em termos de qualidade até já acho o Bastoni superior ao Chiellini atual, mas a dupla com Bonucci está muito rotinada e por isso entendo que joguem eles os 2 e o Bastoni fique no banco. No entanto se for necessário iria cumprir sem problemas e não era por aí a meu ver.
Quanto ao Verratti completamente de acordo, apesar de ter feito um jogaço ontem ao lado do Jorginho na mesma, não vi muitas perdas na dinâmica ofensiva. Mas concordo contigo, o Locatelli oferece mais chegada à área e golo e apesar de não ser tão forte na circulação como o Verratti, também é muito bom. Também acho o Locatelli importante a fechar por vezes a esquerda com as subidas do Spinazzola que é limitado em termos defensivos na minha opinião, algo que oferece mais que o Verratti também.
Kacal
Sim foi a essas rotinas que me referia, dificilmente entrará no XI agora mas concordo que se for necessário cumprirá sem problema.
E sobre o Verratti, nada a acrescentar tenho exactamente a mesma opinião que tu. E ele é um ótimo jogador, mas a jogar será no lugar de Jorginho e neste momento não vejo a acontecer. Subscrevo o que disseste, Tiago!
Flavio Trindade
Como o tempo muda…
Mancini deve ter sido dos treinadores mais rasgados neste blog e agora é elogiado…
O que é certo é que não são muitos que têm o seu curriculum e o futebol praticado pelas suas equipas nunca foi desagradável.
Abbas
Não é difícil de perceber, o standard para treinadores de seleção é muito mais baixo. A esmagadora maioria dos melhores treinadores treina clubes, logo um treinador de topo, mesmo que não seja dos melhores, vai sempre parecer vários patamares acima dos outros em competições internacionais.
Pao com Presunto
Veremos quando Flick iniciar serviço na Mannschaft, mas concordo com essa ideia. Ainda assim, há exemplos dúbios, assim de repente lembro-me de Queiroz, que foi o braço direito de Ferguson e antes treinou o Real 1 ano, mas na selecção fez um trabalho fraquinho (Tinha CR7 prime, Coentrão, Ricardo Carvalho, Pepe, e ainda Deco, Simão e Nani prime). Ou Marcelo Lippi com a selecção italiana.
O Rúben
O Jorginho é brutal. Eu admiro muito jogadores que sendo lentos conseguem ser dos melhores do mundo. Isso implica, direta e obrigatoriamente, um domínio de muitos momentos de jogo e características cognitivas que são puramente admiráveis.
MansoFrancisco
Italia pode muito bem ganhar o Euro se continuar assim. Grande equipa e tem muitos bons jogadores. Muitos deles underrated. Gostava de perguntar aqueles que disseram esta equipa é fraca o que me dizem agora?
Pao com Presunto
A equipa não é fraca, mas há outras bem mais fortes, incluindo a nossa.
Veremos como é que os italianos se comportam fora de portas.
Goncalo Silva
Este Jorginho tem jogado emormidades. Se a Itália ganhar o Europeu e Jorginho manter esta importância e este nível é para mim um dos bons candidatos à Bola de Ouro, porque junta sucesso desportivo, a importância nessas conquistas e ainda qualidade elevadíssima de jogo.
Kafka
Nos 8os jogarão contra a Rússia/Finlândia/Dinamarca…. Têm tudo para passar…. Depois nos 4os muito provavelmente jogarão contra a Bélgica
O Rúben
Neste momento tenho poucos problemas em considerá-los favoritos. Contudo falta, obviamente, um grande teste pelo que coloco algumas reticências na minha consideração, é mais no sentido “da seleção que mais vezes mostrou maior superioridade ” e isso tem algo de subjetivo.
Se quisermos podemos ir pela seleção que mostrou superioridade perante o adversário mais difícil que enfrentou e aí a Alemanha só não goleou Portugal porque o Low teve misericórdia e, ainda assim, essa Alemanha foi, facilmente, manietada pela França.
Bélgica com Witsel, KdB e Hazard assusta pelas soluções ofensivas que consegue criar, mas quase que apostava que era um docinho para uma Itália. Espanha acho que ninguém conta com ela e a Inglaterra gosta é pavonear o que nunca foi conquistado.
TSerrano17
Não consigo descrever em palavras o enorme gosto que tenho de ver Itália a jogar. É tudo aquilo que eu considero jogar bem. Sendo a liga italiana a liga que mais acompanho, e a que gosto mais, pois a minha segunda equipa é a As Roma, ver esta seleção jogar assim é brutal. A nível de estilo de jogar parece me bastante semelhante à Atalanta, com as devidas diferenças claro, mas a maneira como expõe os alas no ataque, e com passes curtos na entrada da área a derivar pó centro faz me lembrar muito isso. Nunca fui muito fã de Mancini, mas a partir do momento que pegou na seleção e começou gradualmente a incutir esta maneira de jogar e a renovar a equipa, tem vindo a surpreender me mais e mais. Não sei se sinceramente vão ganhar, falta lhes apanhar um teste ainda mais sério, mas com esta confiança que estão a jogar tudo é possível.
Santos David
Ja tenho uma certa idade e acompanho futebol ha muitas anos e acho que nunca vi a Italia jogar assim, os Italianos que conheço estao muito contentes , dizem que nos jogamos como eles e eles como nos…
Eu penso que o futebol que pratica o Portugal de FS nao nos corresponde
Kafka
Santos David
Essa definição é perfeita, nós somos a Itália 2.0 da década de 90 e início do século e a Itália é o Portugal 2.0 da década de 90 e início do século… Concordo em absoluto…. Eles até falharam o Mundial 2018 tal como nós na altura falhamos o Mundial 1998….
TSerrano17
Santos David,
Também acho que tem a ver com a própria evolução dos estilos de jogo das equipas da série A. Hoje notas equipas italianas com vertentes tácticas muito mais variadas e ofensivas, como por ex Atalanta, Lázio, Sassuolo etc, e isso faz com que além de trazer vários tipos de jogadores com essas características, as próprias equipas de formação e jovens jogadores tenham mais liberdade nas suas posições. Acho que o próprio Mancini sobe trabalhar muito bem com isso.
Tiago Silva
Totalmente de acordo, também é o campeonato que acompanho mais por causa da minha Roma tal como tu (saudações giallarrossi já agora eheh), e esta Itália tem mesmo traços de Atalanta pelo seu estilo de jogo ofensivo e de muitos passes curtos perto da área, até em organização vemos uma linha de 3 na defesa com o central do lado esquerdo e o lateral direito como centrais bem projetados! É a seleção que melhor joga de muito longe, estou contentes por eles!
TSerrano17
Tiago,
Antes de mais dizer te que é um prazer trocar ideias contigo, pois acho que és mesmo dos users com mais conhecimentos que há por aqui. Depois continuando sobre Itália, exatamente isso que acho. Sobre a Roma, neste momento sobre o planeamento para a próxima época contínua a haver muito rumor mas poucas confirmações, e do que tenho ouvido sinceramente não me tem agradado muito, principalmente se se confirmar a chegada do Xhaka pelo preço que se fala, e demasiado. Mas antes de comprar precisamos mesmo é de arrumar a casa e fazer encaixes. Há muito muito jogador lá que não tem a mínima qualidade para a equipa.
Tiago Silva
Obrigado pelo reconhecimento TSerrano17, é sempre bom ver estes elogios! Sobre a Itália, com algumas diferenças claro, usaram muitas das ideias inovadoras do Gasperini e estando os jogadores completamente confortáveis com essa forma de jogar, torna-se mais bonito de ver.
Sobre a nossa Roma, concordo contigo! Muito rumor, pouca confirmação, o que acaba por ser normal diga-se já. Entrou um treinador muito conceituado como o Mourinho, tornando a Roma numa das equipas que a maioria dos adeptos terá maior curiosidade de ver, daí haver tantos rumores. Haver ainda poucas confirmações não me chateia, porque como disseste temos que realizar encaixes primeiro, o Mourinho conhecer bem os jogadores e definir os alvos que se querem. O Xhaka até poderia ser um bom reforço que parece encaixar nas ideias do Mourinho, mas estando em final de contrato se não estou em erro e pela sua desvalorização nos últimos anos também acho que os valores falados são altos. Mas pior para mim são os valores que se falam pelo Patrício, entre os 12 e os 15M, por um guarda-redes em final de contrato e já nos seus 33 anos. Gosto do Patrício, mas não penso que seja o que a Roma precisa, eu estaria atento à situação Navas que se rumar à Juve poderá facilitar um eventual negócio pelo Szczesny, regressando este ao Olímpico de Roma! Acima de tudo desejo que a nossa Roma pense com calma e que ataque os alvos certos, olhando sempre para a formação como foi nosso hábito nos melhores anos.
Amigos e bola
Vou fazer uma pergunta no alto da minha inocência: era assim tão impossível Portugal apresentar a qualidade de jogo que a Itália apresenta?
Será o Mancini superior ao Fernando Santos?
O Rúben
O Mancini é só o melhor selecionador da prova. O Fernando Santos é o melhor selecionador que está no banco de Portugal.
Pikka
o Mancini é muito superior a Fernando em termos tácticos
Amigos e bola
É que faço esta segunda pergunta porque foi público que o Mancini estava disponível para treinar a seleção portuguesa, em 2014. Não sei se com ele seríamos campeões da Europa em 2016, mas caramba, acho que não jogaríamos como o Cazaquistão, meu Deus do céu.
Santos David
Amigos
Acho que nao tem a ver com melhor ou pior mas tem outras ideias
O Mancini desde que chegou trabalhou a sua equipa para jogar desta maneira porque sao as suas ideias de jogo o FS so se preocupa com o resultado, quando este falta, nao sobra nada e nos todos frustrados….
lipe
Respostas: Não. Sim.
Goncalo Silva
Não era nada impossível, apesar da qualidade dos médios da Itália ser muito superior à nossa em termos de construção no primeiro terço e principalmente recuperação.
Se fôssemos mesmo ambiciosos poderíamos colocar Bruno e Bernardo no meio a morder os calcanhares dos adversários, algo que sabemos que são capazes mas que nunca o fazem na seleção. Depois lá está, com Ronaldo não dá para ter esta reação à perda porque ele já não tem pernas para pressionar da mesma forma que pressionam os italianos como coletivo. E se o primeiro defesa não pressiona, fica muito mais difícil pressionar bem colectivamente. Não é que Ronaldo não tente, até me tem impressionado ele sequer tentar no Euro, mas simplesmente já não consegue.
É a minha opinião.
Valderrama
Respondendo à última, sim
Vascovicoso
A parte de mancini ser melhor que o Fernando Santos é claro. Poucos são os treinadores piores que FS neste euro
BrunoV
Que raio de pergunta xD
Das 32 seleções do Euro qual é aquela que não tem um treinador pior que o nosso?
Tendo em conta a qualidade dos jogadores com a qualidade de jogo, diria que o nosso é um dos piores.
Tiago Silva
BrunoV, talvez apenas Southgate.
BrunoV
Obrigado, esqueci-me desse senhor.
elshaarawy
Será que ele sai após o europeu?
Quem seria melhor opção para o lugar de selecionador?
Tiago Silva
Para mim seria sempre entre Mourinho ou JJ.
BenDover
JJ se quiser ir para a reforma. Desde que potencie o futebol ofensivo pode cometer as gaffes que quiser.
Mourinho não deve ir (ainda é cedo para se reformar e há mais cláusulas de rescisão a receber) além de que não ia ser uma escola popular por ser demasiado defensivo também.
Amigos e bola
Em termos de currículo, claramente o Mourinho.
Fora ele, não estou a ver ninguém com currículo e perfil para ser selecionador, nos quadros dos treinadores portugueses.
BenDover
Trocar o Nando por outro treinador defensivo? Onde é que há lógica nisso?
Mil vezes o JJ (caso queira reformar-se a selecção é um bom sítio), que sendo um tolo, sempre apostaria em futebol ofensivo, que é o que nos faz falta.
Goncalo Silva
Existem muitos treinadores portugueses de qualidade que não têm clube.
Tem de ser alguém mais batido, idealmente até seria um ex-jogador da seleção. Como não vejo ninguém com esse perfil específico, a minha escolha seria Leonardo Jardim.
BrunoV
Eu cá acho que sai após o Mundial de 22.
Melhor opção? Não sei, mas o seu ciclo acabou após o mundial de 2018 e ele ainda cá anda.
El Pipito
Inglaterra.
BrunoV
Obrigado, esqueci-me desse treinador.
Ss
A resposta é sim a ambas as perguntas
Hoffbauer
É óbvio que Mancini é superior ao Fernando Santos. Tirando a segunda passagem pelo Inter, o Mancini sempre teve bons resultados e equipas que jogavam bem.
RuiF
O Zenit treinado por ele também não jogava nada bem e terminou em 5º no campeonato. E também não deixou saudades na Turquia.
GODfrusci
Acho que é mais que óbvio que Mancini é imensamente melhor treinador que o Fernando Santos
Miguel SADSC
Será Mancini superior ao Fernando Santos? É retórico, certo? Acho que basta ir ver o CV de cada um.
Para além disso, acima de tudo, a diferença entre as duas seleções neste momento, é que há uma ideia cumprida a 100% por todos. Portugal está no meio caminho de manter o que funcionou em 16 e tentar meter o talento a jogar. E quando se fica a meio de uma ideia, no futebol não corre bem. Tem que haver comprometimento a 100% com o que se faz em campo e Portugal não tem isso. Fernando Santos era o selecionador certo pós 2014. Agora já não é.