Os últimos dias do mercado de verão de 2016 foram, como sempre, loucos e imprevisíveis. Notícias de “última hora” de minuto em minuto, informações e contra informações, regressos inesperados, ofensivas desesperadas. Vimos, no contexto internacional, o Chelsea recuperar David Luiz e o Valencia aumentar exponencialmente o valor dos seus centrais com apenas duas investidas. A nível nacional concluíram-se novelas, sendo a mais proeminentes a de Rafa, que ruma ao Estádio da Luz. O Sporting, por seu turno, não teve “mãos a medir”: saídas, contratações, manutenções, enfim, uma panóplia de operações resolvidas até à meia noite. Os rivais da segunda circular podem, contudo, rejubilar pois, apesar de terem perdido titulares, reforçaram-se adequadamente (mesmo havendo posições deficitárias, a qualidade dos elencos melhorou). Mais a norte, porém, as sensações derivam para o pessimismo.
Após duas temporadas marcadas por fortíssimas movimentações no mercado, algo mudou no reino do Dragão. O FC Porto, protagonista das últimas janelas de transferências, manteve uma postura muito passiva nesta, deixando arrastar assuntos que deveriam ter sido prontamente solucionados, sendo o mais óbvio a questão do defesa central que só em cimo do fecho do mercado foi encontrado (e não era, sequer, a primeira opção…). O fracasso na aquisição de Mangala não foi, contudo, caso virgem no derradeiro dia: Brahimi, atleta que os dirigentes portistas tentaram insistentemente transferir, mantém-se na Invicta. Porém, fechando-se uma porta, pode-se abrir uma janela ainda maior, com o argelino a poder transformar-se no reforço “bomba” pelo qual os adeptos azuis e brancos ansiavam.
Author: VM
48 Comentários
Gil Rodrigues
O Brahimi vai ser (apenas) um óptimo suplente para o JOTA!
RodolfoTrindade
A melhor opção é o Nuno começar a utilizá-lo obviamente.
cards
Brahimi é isto é um jogador muito irregular faz um jogo bom e logo a segui um jogo péssimo.
Sejam sinceros e deixem-se de enganar a vocês próprios se Brahimi fosse tãl bom como os pprtistas acham que ele é nunca teria vindo do Granado para o Porto. Nenhum jogador top 50 mundial jogou no Granada.
Miguel Tavares
O facto Granada–» Porto é um passo positivo na carreira dele que vem de encontro ao natural desenvolvimento da sua carreira..
qual é a relação entre o mediatismo de uma equipa e a qualidade de um jogador? Não é justo criticar um jogador pelo seu anterior clube.. nem todos os craques são formados em Barcelonas
Miguel Tavares
Luis Duarte
O Brahimi é o jogador tecnicamente mais dotado da nossa liga. O facto de ele não calçar por outras razões não faz dele pior tecnicamente, o facto de ele ser irregular não faz dele ser pior tecnicamente, o facto de muitos portistas quererem fazer dele um “culpado” pelos fracassos que as épocas anteriores foram não faz dele pior tecnicamente. É uma pena a cabeça não acompanhar o que os pés dele são capazes mas mais uma vez, isso não faz dele pior tecnicamente, e não me digam que por ele decidir que isso o torna mais fraco a nível técnico, torna-o menos efetivo é certo, mas não faz dele mais fraco tecnicamente, técnica é uma coisa, atributos psicológicos já são coisas diferentes. Neste momento ele é PIOR JOGADOR do que o Jonas, Bryan, Corona, Oliver mas tecnicamente é superior a qualquer jogador da nossa liga, saibam diferenciar as coisas meus caros.
Tiago Silva
Não acho que o Brahimi vá a ser o reforço bomba. O Brahimi é talentoso (muito talentoso) mas não é só preciso de talento para se brilhar ao mais alto nível. É preciso cabeça! O Brahimi faz sempre as mesmas fintas, não passa a bola e não decide bem na maior parte das vezes. Mas isso também se treina e penso que se trabalhar bem e melhorar esses aspetos poderá ser uma mais valia para o Porto.
Hulk
Não faz sempre as mesmas fintas..
sadf
vai parecer para rir…mas o nr 1 é o Taarabt
SCP 1906
Taarabt é o jogador com mais técnica da II Liga!
Will Grigg
Não considero o jogador com mais técnica a alinhar em Portugal, sobretudo comparando com jogadores Jonas ou Bryan Ruiz. Nem tão pouco acho que seja o mais forte no um-para-um. Demonstrando quase sempre pouca inteligência e uma muito fraca atitude competitiva, acho que vai continuar a ser um problema para o Porto.
El Capitão
Que exagero.
Salvio, Markovic e Joel Campbell.
coach407
O Gaitan saiu há algum tempo.
Mosquito77
É mais do que óbvio que vai ficar encostado até ir para a CAN e lá se tentar valorizar, são conhecidos casos semelhantes na Sad do Porto, sendo o mais mediático o Rolando e quando o André Silva não queria renovar também não jogava. Naturalmente que seria titular e o Porto ganharia aí ( com o melhor Yacime ) um jogador ao nível de Markovic ou Salvio, no entanto quer pelo jogador, quer pelo clube, quer pelo treinador, que disse que não o convocava por não apresentar rendimento, infelizmente Brahimi não irá jogar.
PS: Antero Henrique acaba de sair da SAD
Goncalo R
Como alguns users referiram e bem, uma coisa é a tecnica outra é a habilidade, a tecnica é muito mais do que a finta, muito muito mais. O Jonas, o Oliver e o Ruiz são superiores ao Brahimi tecnicamente.
luis bcn
Faz falta um” Jorge Jesus”… ao Brahimi e ao Corona.
São prodigios técnicos, o Corona até me parece mais que o Argelino mas também anda sempre com a cabeça no ar.
O Rafinha do Vitória também é um craque mas isto de fintas por vezes não dá em nada.
Daniël de Ridder…conhecem? Era um espetáculo em fintas, melhor que Messi…deu no que deu.
diogopalma
Bryan, Jonas e Óliver parecem ter mais tecnica que Brahimi ou pelo menos outro perfume …
Em termos de imprevisibilidade e drible o argelino rivaliza com Markovic e Rafa.
Sancho
Salvio e Carrillo também têm uma palavra a dizer.
Técnica abunda nesta 1ª Liga, resta saber se determinados jogadores se vão apresentar ao nível do passado (Markovic, Carrillo, Salvio, Brahimi)…
radiofutebol
Imprevisibilidade? O problema do Brahimi é mesmo esse, ele faz sempre os mesmos movimentos no 1vs1…
Barrichello
Coloquem no a jogar com o treinador de qualidade !
Com nuno sem pulso , ele nao vai ao sitio.
JotaSCP
Em termos de desequilíbrio, drible compreendo que o Brahimi e o mais dotado do campeonato.
Mas para mim em termos técnicos, Bryan e Jonas são os melhores.
Silva
Eu como portista de todos os momentos, fico contente quando dizem que estamos mais fracos e que partimos atrás dos outros 2 grandes. Não porque nao seja verdade na teoria, os nossos rivais estão mais estáveis, têm mais opções e estão com a moral toda claramente. Se Nuno conseguir aquilo que pretende, ter uma equipa em que todos lutam e remam para o mesmo lado e não um conjunto de jogadores de qualidade mas que não se comportam como equipa, estou confiante e acho que vamos dar luta e surpreender muita gente, que já nem sequer acreditava na passagem à fase de grupos da champions. Olho para o plantel e não vejo porque não acreditar, com Oliver então acho que iremos melhorar. Quanto a Brahimi é complicado de falar, podia ser o melhor e já nem estar no fcp, mas sim num grande da Europa, mas enquanto tiver mentalidade pequena e que não acompanha o seu enorme talento,não vai sair daquilo que vimos e sabemos. Espero um jogador humilde e com capacidade para perceber que pode realmente ser o melhor jogador do campeonato e no final da época sair pela porta grande e para um clube de champions e não de liga Europa.
cards
No jogo entre grandes o Sporting mostrou ser mais forte que o Porto.
Andre
Atencao: o Porto ja e um grande da Europa. Acho que querias dizer “um clube com mais recursos financeiros”.
Nota de interesse: nao sou portista.
Jesus
Na minha opinião os jogadores com mais técnica em Portugal são Bryan Ruiz, Jonas e Oliver, Brahimi é o maior habilidoso.
Luis bcn
O Corona joga em Portugal…e tem a vantagem de jogar com os dois pés.
Jesus
Esqueci me completamente do Corona, mas mesmo assim acho que o metia no mesmo “tacho” do Brahimi.
MikeM
O mercado de transferências do Porto foi do mais estranho que tenho visto.
Desde gastarem cerca de 13 milhões em 2 laterais esquerdos, da desvalorização de alguns dos maiores activos que tinham e os melhores jogadores nas respectivas posições, falo de Aboubakar e Brahimi, de terem emprestado o Martins Indi e vendido o Maicon e terem gasto mais 13 milhões em 2 centrais muito parecidos a estes dois em termos de qualidade, da contratação de jogadores que não parecem ter o suficiente para serem mais valias, como o João Teixeira…
Safou-se mesmo o empréstimo do Óliver, esse sim uma (e para mim única) excelente contratação da parte do Porto.
É muito cedo para falar mas pelo menos na teoria, em termos de qualidade, o plantel do Porto fica bem abaixo do do Benfica e Sporting.
diogopalma
O Porto tem um plantel muito fraquinho comprando com Sporting e Benfica … só se safam nas laterais defensivas que são os pontos menos fortes dos outros dois “grandes” (se bem que o Benfica ainda tem um problema na posição “8” e por isso parece que o Sporting é quem ficou mais forte).
cards
O plantel do porto não é fraquinho, apesar de ser mais fraco do que o de Benfica e Sporting.
Os laterais do Sporting são no meu entender os piores dos 3 grandes.
Francisco A
Brahimi tem que perceber que não tem que fintar todos os jogadores que surgem à sua frente.
O argelino infelizmente joga para si e com esta idade e a menos que NES lhe abra os olhos vai sair do Porto pela porta pequena.
Se interagir mais com a equipa, acredito, que voltaremos a ver o Brahimi de 14-15 em potência.
cards
O Brahimi de 2014/2015 acabou a época em Novembro.
No jogo que decidiu o título, Porto 0 Benfica 2, realizado em Dezembro de 2014 Maxi fez o que quis de Brahimi. Nesse jogo Brahimi foi uma nulidade em campo.
Depois quando regressou da CAN parecia que já não sabia jogar futebol.
Pogback
Brahimi é aquela máquina, completamente focado em todos os jogos e torna-se um senhor jogador.
Aquele drible no fifa dá sempre um jeitaço BRUTAL…
cards
Se Brahimi nunca foi esse jogador em Portugal, duvido que faça esta época.
E não te esqueças que em Janeiro à CAN e Brahimi, se for convocado, estará ausente entre 2 a 5 semanas.
Pedro
Em teoria , o ataque de Sporting e Benfica é superior e variado que o do Porto e isso na nossa liga faz a diferença
cards
100 % de acordo.
Goncalo Gaia
Neste momento o plantel do Porto é um grupo que está focado no coletivo em si, mostrando mais vontade e determinação em campo que nos últimos anos combinados. Eis que entra Brahimi, um jogador que apenas sabe olhar para o seu umbigo e está mais preocupado em valorizar-se para ir jogar para Inglaterra ou um tubarão europeu. Um problema bicudo que só se resolverá se o argelino mudar a sua atitude. Vejamos o que a época nos reserva…
Francisco Veloso
Pessoalmente deliciame ver Brahimi em campo, agil e bastante tecnicista e um constamte perigo para a baliza adversaria. O problema e a sua cabeca , desde que o vejo a jogar que quer resolver tudo sozinho e que pouco ou nada pensa na equipa. O jogador tem que reflectir e decidir se vai ficar em equipas medias altas ate ao fim da carreira ou se assume todo o seu talente. Uma mudanca de aires faria lhe bem, pois os seus niveis de motivacao encontram se muito em baixo
OvosMoles
Não sei se cabe só ao argelino decidir. Há que ver se ele é NES resolvem o seu diferendo e qual o papel que o treinador está disposto a dar o jogador. Pelo que se vê é pelo feitio de Brahimi, não me parecerá fácil virar a página. SD
Martinszinho
Não percebo toda a excitação sentida pelos adeptos dos clubes da 2a circular , principalmente pelos adeptos do SCP . Reforçaram se bem , mas nenhum dos jogadores que entraram são superiores aos que saíram , aliás , vai pairar sempre esse fantasma , mais concretamente em Bas Dost , caso não marque o que se espera . O SLB é , de facto , o candidato mais favorito , mas mesmo assim já vacilou num jogo muito inesperado .
O pessimismo para os lados do dragão pode transformar se em vitamina para uma época que pode transcender as expectativas , dado que o central que chegou é acima da média , brahimi é o que o VM já mencionou e muito bem , tendo um plantel profundo , mas não com tanta qualidade como os dois outros rivais . No entanto , não percebo a clivagem que criam entre os rivais de Lisboa e o FCP , mas com o decorrer da época , essas dúvidas dissipar-se-ão
cards
O plantel do Porto é bom mas é inferior ao do Benfica e Sporting.
Na bqliza Casillas não sem um substituto que dê confiança.
Os laterais são bons os centrais é cada um pior do que o outro.
No meio campo tem bons jogadores nos titulares e medianos no banco.
O ataque é muito bom maa são todos muito jovens e por isso faltam-lhes experiência que será decisiva em muitos jogos ao longo da época.
Posto isto, o Porto é candidato ao título, a sua história assim o exige, mas não acredito que o vença pois tanto Benfica como Sporting têm melhores plantéis.
Yuri
Mas só um pequeno reparo. Por mim, enquanto portista, sem olhar para o aspecto desportivo, o Brahimi nunca mais calçava no Porto.
Carlos F.Silva
Disse isto há 1 ano e meio.. podem ir confirmar..
O Brahimi é bom é no Granada.
Reis
Concordo. Na minha opinião o Porto tem um onze de grande qualidade, que comparativamente com os outros dois até ganha em alguns setores pois na minha tem a melhor dupla de laterais do campeonato.
A parte negativa do Porto é sem duvida o banco que tem poucas soluções principalmente para a zona atacante.
Francisco A
Os centrais é quem me causam preocupação.
Yuri
Mas até ao momento acho que os centrais têm estado bem e o que mais me preocupa é o Layun em tarefas defensivas. Excelente a atacar e verdadeiramente mau a defender, muito mais que qualquer outro dos laterais do Porto.
Yuri
Concordo em todos os aspectos, Martinszinho. O problema é se o Porto encarna esse espírito, à semelhança do que aconteceu na época passada, e por isso é que o jogo com o Sporting era bastante importante para nós portistas. Noutros tempos, este discurso era capaz de unir o porto e os portistas, mas agora toda a gente critica, mesmo depois de um bom inicio de época. Acredito que temos um campeonato a 3, mas temos de observar como é que o Porto reage às derrotas.
Pogback
Os jogadores não são superiores aos que sairam, verdade. Mas e no inicio da época passada? O que valia Slimani? O que valia João Mario?
Efeito JJ.
Brunoflip
O Slimani era o mesmo, até acabou por ir para onde o apontaram na época passada. O JM já tinha bastantes pretendentes nessa altura também.
Mas se queres ver as coisas por esse prisma, de que os jogadores do Sporting podem não parecer ser grande coisa e no final da epoca serem grandes, o que impede o mesmo de acontecer ao Porto? Queres ver que antes do JJ os jogadores não evoluíam? Como é que o Porto foi buscar tantos jogadores por tostões e vendeu por milhões? Que efeito JJ é esse que falas que só existe em Alvalade?