Reds até já estão atrás do rival da cidade e só venceram uma das últimas cinco jornadas, sendo que o Leeds, embora tenha batido o Chelsea a meio da semana, é um dos conjuntos da cauda da classificação. Ekitike, desta vez, até correspondeu, enquanto Szoboszlai continua a ser a unidade mais regular, mas a inconsistência do coletivo continua a ser gritante, com a turma de Slot a sofrer golos com muita facilidade e a deixar aqui fugir uma vantagem importante em Elland Road. Nota para Ao Tanaka, que se tem valorizado bastante esta época.
O Liverpool empatou 3-3 no terreno do Leeds United. Num duelo frenético em Elland Road, registaram-se seis golos no 2.º tempo, depois de um nulo nos primeiros 45 minutos. Ekitike bisou no começo da segunda parte, mas o conjunto de Daniel Farke conseguiu empatar, com golos de Calvert-Lewin, de grande penalidade, e Stach. Contudo, aos 80′, Szoboszlai fez o 2-3 e parecia encaminhar o triunfo dos campeões, mas Ao Tanaka tinha outras ideias e empatou aos 90’+6, fazendo o 3-3 final.
TANAKA EMPATA AO CAIR DO PANO 😮💨 Que jogo
🏴 @premierleague | @LUFC 3 x 3 @LFC
📲 Adere já e aproveita 𝟒 𝐌𝐄𝐒𝐄𝐒 𝐜𝐨𝐦 𝟓𝟎% 𝐝𝐞 𝐃𝐄𝐒𝐂𝐎𝐍𝐓𝐎 👉 https://t.co/GDPTC32t4i #DAZNPremier pic.twitter.com/dPaFWt2ws0
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) December 6, 2025
JOGO DE LOUCOS 🤯 Szoboszlai faz o 3.º para o Liverpool
🏴 @premierleague | @LUFC 2 x 3 @LFC
📲 Adere já e aproveita 𝟒 𝐌𝐄𝐒𝐄𝐒 𝐜𝐨𝐦 𝟓𝟎% 𝐝𝐞 𝐃𝐄𝐒𝐂𝐎𝐍𝐓𝐎 👉 https://t.co/GDPTC32t4i #DAZNPremier pic.twitter.com/3ocA1CYtft
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) December 6, 2025
Author: Visão Desportiva
8 Comentários
Valentes Transmontanos
Konaté com um penalty completamente escusado, a confirmar a sua péssima época. Kerkez até agora foi quase zero, a defesa em geral está horrível.
Ainda gostava de saber onde é que este Isak é melhor do que o Darwin. Na recepção de bola? Sim, ok. Mas e o resto? Entrou aos 85′ e não se esforçou minimamente. O Darwin quando entrava aos 85′ comia a relva. Isso é o principal no futebol.
Jeco Baleiro
De que é que adianta comer a relva se tem dois tijolos nos pés? Ser mais esforçado é uma qualidade, não significa ser melhor jogador por causa disso. O Isak é melhor que o Darwin mesmo sendo um pastelão, imagina se se esforçasse. Isso não invalida que esteja a ser um barrete completo (e é bem feito pela forma como quis sair do Newcastle), agora entre ele e o Darwin parece-me relativamente fácil a escolha. O Darwin não tem nível para o Liverpool nem para o topo do futebol europeu, por isso é que está onde está.
Se fosse pelo esforço e pela abnegação (características aliás que naturalmente aprecio, nomeadamente nos jogadores do meu clube) o melhor jogador do Sporting era o Fresneda, o do Benfica o Barreiro e o do Porto o Bednarek.
Valentes Transmontanos
Eu não disse que o Darwin é melhor jogador. Disse, sim, que era mais útil à EQUIPA. O Félix é muito bom tecnicamente, mas vê-se onde está também. Eu não tenho dúvidas de que, entre Félix, Isak e Darwin prefiro o último a qualquer hora do dia e em qualquer equipa.
“De que serve comer a relva”? Serve para resolver jogos no fim, algo que o Darwin fez várias vezes, assim como o Jota. Podiam não ser os maiores craques (o Jota era obviamente melhor tecnicamente), mas davam tudo. E isso, ainda por cima num clube como o Liverpool, é o mais importante. O Darwin nunca, mas nunca foi assobiado. Pelo contrário, era sempre ovacionado. O Isak chegou agora e já é assobiado. Que difícil perceber porquê…
Jeco Baleiro
O Isak também pode resolver jogos no fim, essa não é a questão. A questão é que a qualidade intrínseca de um é superior à do outro. O Darwin pode ter um ou outro fator onde é superior ao Isak mas no global o Isak é muito superior. O Darwin tem lacunas técnicas e de decisão gravissimas para ser equacionado para uma equipa de top europeu. Tem força, velocidade e pouco mais. Até em termos de golos (fez 40 em 3 épocas) não acrescentou por aí além. Que os adeptos do Liverpool gostassem dele não vou discutir, não tenho nada a ver com isso embora até goste do clube. Agora não é a ausência do Darwin a consequência desta fase horrível do Liverpool. Aliás é mais provável sair dela com o contributo de jogadores como o Isak do que como o Darwin.
Honestly II
Nunca foi assobiado, era sempre ovacionado… U sure???
O Darwin ovacionado? Risos enquanto ele falha inacreditávelmente a bola não é bem uma ovação
Valentes Transmontanos
Jeco, querias dizer “causa”. Eu não disse que a ausência do Darwin é a causa da má época do Liverpool. Tentem parar de usar a falácia da derrapagem. Eu escrevi o que escrevi e não mais do que isso.
Honestly II, pena escreveres tão mal como o Honestly I… enquanto assim for, tenta não ferir os meus olhos com as tuas respostas vazias, carregadas de ódio e de anti-benfiquismo, numa publicação sobre um jogo entre o Leeds e o Liverpool. Beijinhos.
Valentes Transmontanos
O Liverpool podia ter igualado o Chelsea na pontuação. Ainda assim, fica a dois pontos, no máximo a três do 4º lugar caso o Palace vença o Fulham. O problema é que na próxima jornada há uma recepção ao Brighton e eu não estou a ver este Liverpool a pontuar com o clube do sul de Inglaterra.
VaideMota
É de facto inexplicável como esta lenda do clube está a ser mal gerida e que depois de 8 anos, não haja uma forma amigável mas especialmente interna de resolver esta questão. Já não vai dar para corrigir essa falha histórica, só resta remendar: ou 1, sai em Janeiro e resolve-se depois ou 2, antecipa-se a saída do Slot.
PS: Só mesmo um Faraó poderia desviar as atenções do caminho das pedras do Messias.