Águias tiveram o sorteio mais acessível, o que permite alimentar o sonho de ir longe na competição. No entanto, os escoceses lideram atualmente o seu campeonato e o conjunto de Schmidt se apresentar novamente o que mostrou contra o Toulouse pode ter um dissabor.
O Benfica vai defrontar o Rangers nos oitavos-de-final da Liga Europa. A 1.ª mão será na Luz, com os encarnados a irem à Escócia medir forças com o conjunto que tem Fábio Silva uma semana depois.
Author: Visão de Mercado
53 Comentários
Pedro Almeida
Obrigação é passar o Rangers mas com a atitude que temos visto dos jogadores e a falta de vontade que se tem visto dos jogadores vamos passar mal mas pode ser que a qualidade individual faça a diferença.
É impressionante a quantidade de jogadores em campo que jogam a passo, que quando fazem a pressão por exemplo 3v1 não conseguem roubar a bola ou parar o adversário, quando temos a bola a falta de movimentações dos jogadores, etc.
Tem sido tudo por rasgos individuais e defensivamente a nossa transição é mediocre porque o apoio aos laterais é fraca e o meio campo está sempre descompensado porque Rafa não desce e o avançado também não. O ano passado o Rafa ficava mais na frente e era o Ramos a descer e a fechar a linha da frente dos médios e até roubar bolas.
Sinceramente para mim o onze titular daqui para a frente deveria ser este para dar equilibrio à equipa defensivamente e sermos capazes de criar mais desiquilibrios sem sermos dependentes do Di Maria:
Trubin
Bah
Antonio Silva
Otamendi
Carreras
Florentino
Neves
Neres
Rafa
Aursnes
Cabral
Di Maria ia rodando com o Rafa ou o Neres a meio do jogo ou era titular mas saia dependendo do nível fisico
João Mário seria o Joker para controlar as partidas que já estivessemos a ganhar e entrava pelo minuto 70.
Kokcu era sacrificado porque o seu rendimento simplesmente não justifica. Claramente ainda é um projeto de jogador e o banco vai lhe fazer bem se não fizer é admitir que foi um flop e vender.
Cabral é titular porque é o que tem feito melhores jogos e marcado golos mesmo sendo muito pouco servido porque a equipa cria poucas oportunidades.
Morato tem de rodar com o Otamendi porque o argentino tem tido falhas esta época.
Carreras teria a oportunidade de ser titular mas teria de justificar se não o fizer Aursnes passa a ser o lateral esquerdo e João Mário passa o lugar dele.
Carocho
Roger Schmidt = Fernando Santos
No saber tático, na liderança, e agora até nos sorteios já tem a estrelinha.
henry14
Mas estás feliz por o SLB ter apanhado uma equipa teoricamente mais acessível ou estás triste porque esta fraude deste treinador foi bafejado pela sorte e corre assim o risco de, sem mérito nenhum, estar nos quartos de final da Europa League?
Sim, são iguaizinhos esses dois. Irmãos separados à nascença, muito provavelmente Caro Carocho.
Carocho
Na medida em que um sorteio destes nos aproxima (teoricamente) da próxima fase, claro que estou feliz.
E se der para camuflar mais um bocadinho o comboio em vias de descarrilar que é este Benfica ao comando do Schmidt, fico feliz.
E tens razão no que dizes, sem mérito nenhum. Ontem, mais uma vez, passámos APESAR do treinador e não por causa do treinador.
henry14
Uma pequena questão:
se o comboio conseguir ficar camuflado até final de época (quem sabe até com o título de campeão no bolso) pode-se dizer que os benfiquistas e o seu treinador tiveram uma sorte sem limites e sem precedentes ou pelo contrário, podemos dizer que os adeptos por vezes foram algo intempestivos e exagerados em algumas fases da época com o treinador?
Independentemente da resposta, Carocho, vamos rezar para que o comboio possa continuar em andamento.
Camuflado ou não.
Mantorras
Se o Benfica for campeao, e formos ver os jogos para tras, o video vai ser diferente? Como o passado nao vai mudar, se formos campeoes, tudo aquilo que foi dito continuara verdade. Nao e nenhum sonho que o Benfica nao joga nada. Nao e nenhum exagero tao pouco. E a realidade.
henry14
Lá está os tais exageros que eu não consigo suportar . Mas como assim não joga nada? É verdade que devíamos jogar melhor para a equipa que temos e que o treinador obviamente tem as suas culpas no cartório mas como é como uma equipa que tem o segundo melhor ataque e a melhor defesa do campeonato, que está invicta desde a primeira jornada não joga nada?
“Tudo aquilo que for dito continuara a ser verdade”. Hmmmm ok. Acabaste de dizer no comentário uma coisa que eu não considero ser verdade, portanto, para mim, esta frase é muito discutível.
henry14
Vamos passar:
1)2 1 em casa com 2 penaltys;
2)0 0 massacrados fora com Trubin a brilhar;
3)malta a rasgar a dizer que vamos de vela nos quartos.
Por mim pode ser assim em todas as eliminatórias.
OlhodeFalcao
Adversário complicado, mas de todos os possíveis, acaba por ser um dos melhores. Somos favoritos, mas é necessário mostrar em campo. Este já não é o Rangers de Gerard, mas continu a ser uma equipa bem oleada.
Destaque para o sorteio não “cruzar” os “favoritos” entre si, o que se prevê uma próxima fase ao nível da Champions League.
Mantorras
Nao pedia mais. Saiu um dos 2 em que somos favoritos.
Pao com Presunto
Poderá ser difícil vencer no Ibrox, mas na Luz, com casa cheia, penso que com maior ou menor dificuldade vão passar.
Stravinsky
Excelente sorteio para o Benfica. 90%-10%
henry14
Tu achas mesmo que o Benfica é assim tão bom, Strav?
tolas
ele percebe é 0 de bola
Sporting1906
Benfica é favorito mas essas percentagens são cá um exagero! Se fosse o Sporting a jogar contra o Rangers o Stravinsky provavelmente dizia que era 50-50.
Zerobola
Sorteio feliz pra o Benfica. Mas mais feliz pra a equipa da Escócia. Este Benfica 11 do Benfica que este treinador insiste por em campo é patético a insistência em pôr João Mário no duplo pivô é deixar qualquer em desespero. Falo por mim sempre que o Benfica joga sinto uma alegria enorme quando vejo joao Mário no 11 sinto tristeza quando o vejo no meio campo sinto ódio. Não sou treinador mas tenho muitos anos de futebol e conheço muita gente apaixonada por futebol e ninguém consegue perceber a instância de João Mário ao lado de João Neves acho que o rapaz merece melhor . Aqui vai um 11 de alguém que não percebe nada mas percebe mais que o alemao
Trubin
Bah
António Silva
Otamani/morato
Arsuneres
João Neves
Tino
David neres
Rafa
O turco
Cabral/ Marcos leonardo
Epa nao íamos ganhar todos mas íamos jogar melhor
henry14
“Sinto Ódio”.
“Alguém que não percebe nada mas que percebe mais do que o alemão.”
Claramente o ódio não te está a fazer nada bem :D.
Mas está aí um belo 11 sim senhor.
Rocha Mexicano
“mas percebe mais que o alemao” é um tiro arriscado. Quase como uma que ouvia de um que jogava comigo na distrital e dizia que jogava mais que o Éder ahahahah. E não, não dizia isso a gozar. Eu não sou benfiquista mas consigo perceber a frustração com algumas escolhas. No entanto, e com a indefinição que existe ainda num 11 base penso que todas as combinações que vocês apontam como inequívocas já foram testadas e não foi por aí que o Benfica passou imediatamente a jogar balúrdios… Concedo que existam algumas teimosias difíceis de entender mas, na minha óptica, o problema do Benfica é o desequlíbrio do plantel, o que acho que não é segredo para ninguém. Tendo em conta que já se sabia em Janeiro quais eram as posições mais frágeis do plantel (laterais e um médio de jeito para jogar num meio campo a 2 com o Neves), enterraram mais 20M noutro avançado, outros 20M em mais dois extremos, e para lateral trouxeram o Jurassek de peruca por emprestimo. Depois culpam o treinador, quando a direcção teve uma abordagem que foi mais a pensar nos problemas da proxima epoca do que nos da epoca corrente. O Schmidt pode ser um bocado limitado e eu creio que ele mudando de sistema metia a equipa a jogar, mas também não o estão a ajudar muito
Mantorras
Nem por isso. Quantas vezes jogamos com Bah? E ao mesmo tempo com Neves, Tino e Aursnes, em posicoes de meio campo? Que me lembre, apenas uma: https://www.flashscore.com/match/W0bUZKGe/#/match-summary/lineups. Curiosamente, reparei agora nas notas, que sem surpresa, sao todas verdinhas, menos o Morato a LE. Agora imagina com laterais. Depois olha para quem ficaria no banco, e imagina a capacidade que o treinador teria ali, para mexer com o jogo, explorarando verdadeiramente a profundidade do plantel que tem.
Rocha Mexicano
Ok mas o Bah esteve lesionado e quem fazia a posição dele era o Aursnes por isso nao dava. Pois na questão das laterais vais ter de encontro ao que eu digo. Eu não ilibo o roger mas acho que há outras falhas que ele não controla, não acredito que tenha sido ele a pedir 2 extremos em janeiro e ficar com a lateral esquerda com um problema tal e qual. mas se calhar estou enganado!
Vermelhudo
Pois no último jogo caseiro a aposta no João Mário fez sentido e ele esteve bem. Com ele no meio, a equipa ganha umas coisas. Contra o Toulouse, fora, e com a eliminatória em aberto é que me parece ser arriscado. Jogos diferentes, exigências diferentes, pedem coisas diferentes. Rogério foi imprudente. Havia o Florentin-lélé.
———–
Florentin-lélé é medíocre com a bola, não acrescenta praticamente nada do ponto de vista ofensivo e isso, em muitos jogos no campeonato, é um empecilho.
Neviesta, muito bom jogador, é muito (mas muito) mais inofensivo lá na frente em comparação com o Enzo.
O Enzo era um jogador total, marcava golos, sabia distribuir jogo, etc. Neviesta é mais aguerrido mas perde noutros aspetos.
———–
O teu 11 não tem o Maria? Pá, então é um exercício teórico, um exercício meramente académico. Isso dificilmente vai acontecer, ele é a vedeta, a guesting star deste show. “Ya”.
Mantorras
Claramente.
Tino que foi titular o ano passado inteiro, numa equipa que, no geral, defendia mais e melhor que esta, ou seja, nem precisava tanto de um medio assim, mas foi ele o titular.
Este ano, elogia o rapaz, que no inicio da epoca nao estava tao bem, via-o muito erratico e algo perdido, mas que ultimamente, nas oportunidades que tem tem tido o efeito de ajudar a estabilizar a equipa, que e o que se espera dele. A equipa responde bem, o Tino responde bem, o treinador elogia o Tino no pos jogo, e depois tao cedo o Tino nao volta a jogar.
Certos jogos pedem claramente o Tino de inicio, mas ele mete o JM, e coloca a equipa com Rafa, Di Maria e Neres, mas a culpa e de quem? Do JM, claro.
Vermelhudo
Pois percebo perfeitamente onde queres chegar, direi até que este ano houve um momento em que me parti todo a rir com o Rogério. Foi numa altura em que um jornalista pergunta o porquê do Florentin-lélé não jogar muito e o Rogério diz basicamente que há outras possibilidades no plantel, e que o jogador não entrou tão bem na época como o tinha feito na anterior.
——–
Claro que não foram estas as palavras, nada de ipsis verbis, mas a ideia passou por aqui.
Depois dessa conferência, no jogo seguinte o Florentin-lélé é titular… … … parece que foi a pedido. Confesso que não me recordo do jogo, mas o Tio tem a ideia que foi num jogo fora. Rogério fez fraca figura, pareceu acobardar-se com a situação.
——–
O que está acontecendo ao Rogério é o que acontece a muito bom treinador com jogadores top no seu time: não há espaço para todos e, de tanta ginástica, a coluna vai partindo.
Consigo entender perfeitamente a ausência do Florentin-lélé em determinados jogos.
Aliás, o Tio disse no final da época passada que o grande sonho do Rogério era ter dois médios com capacidade com bola e é isso que tem acontecido na esmagadora maioria dos jogos.
———
Houve aí galera que dizia que não e não, que o sábio é que não gostava do Florentin-lélé e eu só estava a proteger o sábio. Tá.
Eu acho é que o sábio foi muito direto com o cara e lhe disse que iria ser homem de rotação porque o Weigl e o Mário davam qualidade na saída a jogar.
Vamos ver se o jogador, agora, se conforma com isso ou se procura outra aventura para dar um salto na sua carreira.
——–
Usando uma expressão mais juvenil e moderna, que o Huguinho ensinou ao Tio, o Rogério aparenta estar bugado da tola. Tem tido decisões e escolhas maradas.
——-
O João Mário, desde que foi escolha do sábio, teve sempre alguns anti corpos, mesmo quando fazia bons jogos era óbvio. Claramente vai ser sempre criticado, é mesmo assim, até parece que é ele quem faz o 11.
Para grande mal dos pecados da malta, Rogério apaixonou-se e tem chifrado valentemente as Hatezas reais. E é natural: malta só põe likes em que lhes quer aldrabar, obviamente o Rogério quer amor como até os passarinhos gostam, e não dá troco a patetas alegres.
Vermelhudo
*guest star.
Pois.
Valentes Transmontanos
Que “insistência” é essa? Foram 2 jogos, sendo que um deles ficou 6-1. O problema é que os 4 da frente pouco defende, em geral.
Nickles
Com este sorteio, a probabilidade do Benfica apanhar o Sporting nos 4os cresce exponencialmente. Portanto é bem possível que daqui a dois meses, a 18 de Abril, o Benfica tenha sido derrotado em três competições diferentes pelo Sporting: Campeonato, Taça de Portugal e Liga Europa
Slayer666
para isso o Benfica tem que passar—e o Sporting
SE (e é um SE mesmo SE) ambos passarem, com sorte ainda somos “derrotados” como no campeonato ?♀️
Petrol
O contrário também é possível
Stravinsky
Não te preocupes que o Sporting é derrotado pela Atalanta antes disso.
E já agora, até ver, no último confronto entre Benfica e Sporting, o Benfica foi o vencedor e foi a equipa com mais oportunidades de golo. Por isso, nesses hipotéticos confrontos, a derrota seria mais certa para o Sporting.
Mas eu percebo que isso não era a sério… apenas troll.
Miguel2201
Infelizmente nem todos temos a mesma cagueira em todos os sorteios, como certos clubes. Mas olha que o tiro pode te sair pela colatra. Clube mais fanfarrão que já vi na vida, surreal…
Neville Longbottom
No teu outro comentário era 65 – 35 para a Atalanta mas agora já vamos ser derrotados? Foi rápido a passar de 65-35 para 100-0…
Diogo Oliveira
Bem, muitos falam dos sorteios do Porto, no entanto, o Benfica também não se pode queixar muito dos sorteios que têm tido. Ora vejamos, só aqui, na Liga Europa, defrontou o Toulouse e, agora, vai jogar com o Rangers, equipas que são acessíveis.
No ano passado, na Liga dos Campeões, teve uma frase de grupos dentro do expectável, mas depois jogou contra o Brugge e com o Inter, que todos diziam que não era nenhum bicho papão.
Mesmo há dois anos, em que chegou aos quartos eliminados pelo Liverpool, nos oitavos jogou contra o Ajax, que, diga-se na verdade, também não é nenhum colosso e, dentro do panorama champions, tem de ser considerado um bom sorteio.
Não obstante, conforme referi supra, as fases de grupos tem sido equilibradas e teve o seu mérito nas passagens, porém, nas restantes eliminatórias tem tido bons sorteios. Não é só o Porto.
Petrol
Nas eliminatórias não há razão de queixa sem dúvidas mas é só comparar os grupos que o Benfica tem tido na liga dos campeões e os grupos que o Porto tem tido…
Diogo Oliveira
Não deixa de ser um sorteio. O inverso também se pode aplicar. Por exemplo, há dois anos, quando o Porto caiu para a Liga Europa apanhou Lazio e Lyon, que são equipas com mais peso, na minha opinião, na história recente do que o Toulouse ou o Rangers.
Este ano, apanhou o Barcelona que não é o Barcelona de há uma década, mas é um Barcelona mais consistente do que aquele que o Benfica apanhou, após a saída do Messi.
Petrol
Apanhou o Barcelona e o resto do grupo? O resto do grupo era de liga europa. O Benfica nos últimos três grupos da liga dos campeões apanhou com o Barcelona, Juventus, Inter, PSG, Bayern e uma Real Sociedad a jogar muito bem (havia condições para mais este ano). Isto é ter sorte nos sorteios?
Vermelhudo
Pois percebo a lógica, mas aquele Ajax era de respeito. Veríssimo foi inteligente ao apostar numa estratégia fortaleza, coisa que com dois centrais como Ota e Vertonghen era mais fácil. Pior era juntar ambos numa defesa a 4 quando se queria um Benfica mandão.
——-
Mas sim, Rangers é um nome ao alcance do time e um cara, em teoria, tem de partir com relativo otimismo.
Se der barraca, deu.
Diogo Oliveira
Sim, não digo que o Ajax seja uma equipa do Azerbaijão. Mas, numa fase eliminar da champions, apanhar um conjunto holandês, salvo uma época ou outra, tem de ser considerado um bom sorteio. Por exemplo, apanhar aquele Ajax num sorteio dos oitavos finais da Liga Europa já não era um sorteio tão simpático. Falo de contextos.
rmatos24
Acredito que a malta do Rangers não tenha ficado propriamente infeliz, até porque os escoceses, do que me recordo nos últimos tempos, têm-se dado bem perante adversários portugueses. São uma equipa intensa e pressionante, do que conheço, algo que não tem sido fácil para o Benfica enfrentar. Acredito que na Luz, o Benfica tenha mais iniciativa (concedida pelo adversário), mas se entrar naquele jogo físico de bolas bombeadas e jogo mais direto à procura das costas da defesa, será um mimo para o Rangers. Que o Schmidt estude bem o adversário e escolha um 11 forte e adequado ao adversário, não um 11 com alguns caprichos, como tem escolhido tantas vezes. Resolva a coisa cá, para ir lá sofrer.
Hirok "The Truth"
Calhou o bombom, agora resta saber se o Benfica é guloso ou não.. a diferença de plantel é GIGANTE
lipe
Muita cautela aos benfiquistas. O Rangers é um osso duríssimo de roer (curiosamente, passam a vida em Portugal nos últimos anos).
Azra Bloom
Em suma:
1. O Benfica com Morato a defesa-esquerdo é inferior ao Rangers.
2. O Benfica com meios-campos macios como Kokcu-Neves ou Neves-JM é inferior ao Rangers
3. O Benfica sem rotação e com Di Maria e JM a jogar os 90 minutos como extremos é inferior ao Rangers.
Se estes 3 cenários não se verificarem, acredito que sejamos superiores. Se de hoje até à eliminatória, o casmurro alemão não aprender com os erros, vamos de vela. Mas também nesse cenário, ele nunca ficará mal, temos sempre os minions que virão comentar que o plantel astronómico que o Benfica tem para a realidade portuguesa não chega e que o treinador é vitima de não ter mais um DE de 10M ou mais outro ponta de lança de 25M.
henry14
Vamos de vela em tudo mas o que é facto é que ainda cá andamos. No campeonato então já nem me lembro do que é perder.
Bruno Cunha
Podes ter o meio campo com 2 kantes, quando a linha de 4 da frente e batida sempre com 1 passe e ficam a passo não há meio campo que segure a equipa.
Mantorras
Exactamente. O Benfica em muitos momentos, parece aqueles treinos em que so tens defesa vs ataque. O nosso bloco sao 6 jogadores, e demasiado facil circular, alternar corredores, e desiquilibrar a linha defensiva. Ja muito fazem os centrais, na maioria dos jogos.
Bruno Cunha
Mantorras faz até lembrar o futebol da década de 90 para trás.
porra33
Podia ser pior mas o Rangers é perigoso, uma equipa mais física e pressionante e o Benfica vacila. É tentar levar a eliminatória o mais resolvida possível da Luz embora ache que o Benfica consegue ganhar na Escócia também. Como disse um user noutro post (acho que o lipe) o Rangers dá-se melhor com equipas portuguesas que o Celtic pelo que será apenas ligeiro favoritismo para o Benfica (55-45, ou 60-40). Empatámos com eles duas vezes em 20-21 na fase de grupos da Liga Europa, sendo que o primeiro jogo ficou condicionado pela expulsão do Otamendi aos 19. Acho que temos mais armas que nessa altura. Não há Odysseas, Nuno Tavares, Diogo Gonçalves, Everton, Taraabt pelo que em termos de plantel estamos melhores.
Apesar de parecer contradição ser eliminado pelo Rangers será decepcionante.
MuchoG
Outra vez um dos adversários mais acessíveis, mas superior ao Toulouse que causou tantos problemas. Se não subirem de forma vamos de vela.
Jeco Baleiro
Benfica favorito. Melhor era impossível
Goncalo Silva
Acho que o Benfica passa, e terá um percurso parecido ao desta última eliminatória. Vence na Luz sem encantar e sofre no Ibrox até ao tutano. Espero estar enganado, não na parte da passagem aos quartos mas sim na forma como o farão.
Flavio Trindade
Sorteio muito muito simpático para o Benfica. Melhor mesmo só se fosse o Slavia.
O Benfica é muitíssimo superior e tudo o que não seja passar esta eliminatória será uma catástrofe.
Mesmo sabendo que este furebolzinho miserável que temos jogado se dá invariavelmente mal com equipas fortes fisicamente e com muita capacidade de pressão e jogo aéreo, não ponho sequer outro cenário que não a passagem.
chuta dai
És um optimista! Com este futebolzinho até o Aberdeen podia nos eliminar sem grande esforço.
Flavio Trindade
Não há um único jogador do Rangers que seria titular no Benfica.
Nem um.
Mas isto é claro em tese.
Colectivamente a conversa é outra e por aí a eliminatória pode equilibrar.
Kacal
Muito em tese e um pouco lógica da batata, com todo o respeito Flávio. Isto porque se formos por aí também nenhum jogador do Toulouse seria titular no Benfica e o que é certo é que passaram por 2-1 apenas marcando 2 golos de penalti. E na 2ª mão foram inferiores. Na teoria até considero o Rangers superior ao Toulouse portanto se o Benfica jogar o que jogou na eliminatória anterior e o Rangers aparecer bem, é bem possível que caiam já nesta ronda! Agora na teoria o Benfica tem plantel para passar com relativa facilidade e tem obrigação de tal, caso joguem no seu melhor acredito que sigam em frente. Mas não está fechado!