Tudo muito fácil para o Liverpool. Uma primeira parte sublime, com quase tudo feito a um nível muito alto, praticamente sentenciou o jogo e deixou bem claro as enormes diferenças atuais entre as duas equipas mais tituladas em Inglaterra. Thiago fez das melhores exibições individuais da temporada (fazia bramir o estádio a cada passe, drible ou recepção orientada), mas Mané também brilhou a alto nível no papel de ‘falso 9’, oferecendo muita qualidade em apoio (os passes que coloca no 1-0 e no 2-0 são meio-golo) e ainda indo a tempo de picar o ponto. Nota positiva também para Salah, que regressou aos golos com um bis (só tinha um tento desde Março). Da exibição do Man Utd, pouco positivo há a apontar. Rangnick fez alinhar uma linha de 5 na defesa, com Phil Jones a somar apenas a 2.ª titularidade na época, mas os Red Devils praticamente só viram jogar, foram inofensivos ofensivamente (só nalgumas incursões de Sancho conseguiram sair das amarras), tendo Bruno Fernandes realizado nova exibição para a esquecer e voltado a demonstrar algum descontrolo emocional.
O Liverpool goleou o Manchester United, em Anfield, por 4-0 e colocou pressão no City. Os Reds chegaram à vantagem logo aos 5′ e partiram para uma exibição imaculada, com uma primeira parte de domínio absoluto, onde os Red Devils nem remataram. No segundo tempo a turma de Klopp até baixou o ritmo, mas continuou com tudo sob controlo e ainda acrescentou números ao marcador, chegando à goleada, humilhando o grande rival pela 2.ª vez esta temporada (na I Volta tinham vencido por 5-0 em Old Trafford). Luís Díaz, assistido por Salah, abriu o ativo logo a abrir, tendo o egípcio ampliado aos 22′ a passe de Mané. Aos 68′ Sadio fez o 3-0 depois de um cruzamento de Díaz, tendo Salah, na sequência de um grande passe de Diogo Jota, fechado as contas do marcador. Thiago contribuiu igualmente com uma enorme exibição, num jogo que contou ainda com uma bonita homenagem a Cristiano Ronaldo, no minuto 7.
XI Liverpool: Alisson; Alexander-Arnold, Matip, Van Dijk, Robertson; Fabinho, Henderson, Thiago; Salah, Mane, Diaz.
XI Man Utd: De Gea; Lindelof, Maguire, Jones; Wan-Bissaka, Matic, Pogba, Dalot; Elanga, Rashford, Bruno Fernandes.
Author: VM-Desporto
33 Comentários
Mantorras
Lembram-se do ano passado, quando o Thiago nao encaixava e tinha sido ate errado irem buscar o rapaz? E so o melhor na sua posicao.
Wey
Eu proprio meto a viola no saco, nao esperava esta transformacao de um ano para o outro e muito diferente para melhor do que apresentou em Munique.
Mas tambem e certo que no ano passado como equipa nao estavam a jogar nem metade do que estao este ano o que nao ajuda a adaptacao numa liga com caracteristicas muito vincadas.
Mantorras
Como disse o Mojo, o crescimento foi colectivo.
Thiago continua sublime.
Mr. Mojo Risin'
Não houve transformação, simplesmente a equipa está melhor porque não tem lesões graves em 4 ou 5 jogadores importantes.
Vejo exatamente o mesmo Thiago que vi o ano passado e que vi ao longo da última década. A diferença é só que o coletivo está forte e isso ajuda a sobressair.
TOPPOGIGGIO
Do jogo não há muito a dizer além de que de um lado está uma grande equipa (mas mesmo assim precisou de uma mãozinha na 1ª mão contra o Benfica para encarar a 2ª mão à vontade) e do outro uma manta de retalhos…
Para mim o momento hilariante do jogo (com comentários em espanhol) foi aquando do 2º golo e do excelente passe do Mané que o narrador com tanto entusiamso disse que é terrível para qualquer defesa enfrentar “o Maná e o Saleh”. Quando o próprio se deu conta do trocadilho ainda se riu timidamente para não perder a compostura. O que eu me ri :D
Paulo Roberto Falcao
Deves estar a gozar, não???
O Liverpool quer com a primeira quer com a segunda equipa encarou o jogo com o Benfica com completa displicência, foi um dia de férias na temporada, e mesmo assim nos dois jogos teve soberanas ocasiões para dar sete ou oito. O Benfica foi muito eficaz, e teve sorte, muita sorte. Não se queixem, se eles têm jogado a sério, como o fizeram a espaços quer na Luz quer em Anfield, tinhas apanhado um saco!
TOPPOGIGGIO
Eu não sei homem. Que podiam ter dado um cabaz na 1a parte é verdade. Que a coisa se lhes pôs diferente do que poderiam estar a espera também é verdade… Não estou a dizer que o Benfica tem igual valia, mas por uma razão ou outra não estiveram confortáveis… Se encararam com displicência, passeio ou falta de respeito…estarás melhor documentado que eu para falar. Fico à espera dessa prova, assinada pelo Klopp de preferência… O tuga tem muito disto: antes de acontecer toda a gente é vidente e vai ser uma goleada das antigas e por aí fora; depois da previsão falhada vem o célebre “estás a gozar certo? Não foi pior porque não quiseram….”. Viste o mesmo que eu e se as conclusões são diferentes ok, não deves é impingir-me a tua visão…
Number10
A jogada do segundo golo do Liverpool fez lembrar os melhores golos dos Galáticos de Madrid.
Mr. Mojo Risin'
Que divertido é ver jogar o Thiago. Uma prova viva de que as estatísticas de G+A podem contar pouco em certos casos. Absolutamente singular em campo e nota-se que há uma parte nele que pensa em divertir quem está a ver, porque podia perfeitamente ter uma forma de jogar mais segura ou conservadora, mas arrisca muitas vezes no pouco ortodoxo e mais arriscado. Daqueles que vale a pena pagar bilhete.
Vermelhudo
Vão a casa do Liverpool e adotam uma estratégia defensiva mas depois obviamente Bruno Fernandes e Pogba têm de jogar porque são os jogadores que são. Mas apesar de serem de nível mundial isso não significa que um deles + lenhador não desse melhor resultado. E isto mostra mais uma vez que futebol não é tipo FIFA onde a cartinha diz a pontuação total e a análise se baseia unicamente na comparação dos pontos das cartinhas.
Bruno Fernandes perde muito quando se desgasta desta forma e Pogba sem bola é muito fraco excluindo lances ofensivos. Depois tá ali o Dalot na esquerda porque talvez o treinador ache que o Telles é uma nódoa a defender. Só pode ser isso porque o Dalot também fica limitado a jogar na esquerda.
Depois o Elanga que é rápido e tal e coiso mas não é top, o Rashford é rápido e tal e coiso mas também não tem nada a ver com os jogadores de ala lendários que o United sempre teve e como avançado solto também me parece bem medíocre na construção.
O United é uma equipa muito mal feita não há equilíbrio nenhum.
Já no Liverpool bate tudo certo.
Dca
A exibição do Thiago é de um nível absurdo. Tecnicamente assombroso, passes a rasgar, quer rasteiros quer longos mas não de uma forma qualquer, completamente satisfatórios tal era a suavidade e elegância. Dribles curtos fortíssimos assim como as receções. Daquelas exibições individuais que só queremos que lhe passem a bola para aproveitar. Um autêntico regalo (tecnicamente é o melhor médio mundo).
TiagoSilva98
Continuem a dizer que o problema foi só o Ronaldo ter vindo. O Man United sofre graves problemas, um deles é a sua identidade e tem jogadores que não merecem jogar neste clube. Ragnick disse o que eu sinto há muito tempo: tirando o guarda-redes, vai haver muitas mudanças no plantel. Tem de ser. Isto é demais. Vou enumerar os jogadores que não merecem vestir esta camisola e devem sair já! E atenção, sou adepto do United há mais de 10 anos e sempre vou apoiar este clube, nos bons e aus momentos.
Saídas: (defesa) Maguire (ser capitão só pode ser piada), Bissaka, Luke Shaw, Phil Jones, Diogo Dalot. São jogadores que não tem nivel para jogar numa equipa de top 4, ponto. (meio-campo): Pogba (apostar neste jogador que quer sair e está em final de contrato é surreal), McTominay, Matic, Jesse Lingard e Juan Mata (bem sei que muitos destes estão em final de contrato e ainda bem).
(avançados): Ronaldo, Cavani, Marcus Rashford e Mason Greenwood.
A limpeza começa por tirar os jogadores contrariados do plantel e apostar em jogadores que querem saber do clube. Van de Beek é desses jogadores, que merecia mais oportunidades! Ten Hag certamente viu o jogo e o bloco de notas deve estar cheio. É preciso jogadores novos, que sintam o clube e que não se acham maiores que o mesmo. Manchester United é um clube e uma instituição de respeito, onde o futebol é um dos pilares de grande sucesso. Somos o clube com mais conquistas de campeonatos ingleses, somos um clube que já foi campeão da Europa e do Mundo. Se com Ten Hag vamos voltar a ser? Acho dificil, mas certamente os jogadores irão ter mais respeito pelo clube que jogam. Força United. Força Ten Hag! Faz o que for preciso para mudar a mentalidade deste clube. Que sejas o lider que este clube tanto precisa! Tal como Sir Alex Ferguson diz: “You cannot lead by following.” Mais uma vez, força United.
DNowitzki
O Benfica foi muito mais competente contra o Liverpool do que o United, tanto em Lisboa como em Inglaterra. E escrevo isto porque foi aflitivo ver como o MU foi absolutamente inexistente em campo.
Parafraseando Juca Kfouri, Liverpool 4 – Ninguém United 0!
Mr. Mojo Risin'
Diga-se de passagem que foi um Liverpool “a passear”. Entraram com tudo nos 45 minutos iniciais em Lisboa, perceberam que quando acelerassem e metessem outra mudança conseguiam resolver a coisa e deixaram o tempo passar no resto da eliminatória. E bem, na perspetiva deles, porque arranjar alguns minutos de descanso no meio deste calendário infernal de quem luta por 4 títulos não é fácil nesta fase. O Benfica até podia ter acabado apenas a 1 golo ou 2 da passagem, mas a sensação que me dá é que nunca houve propriamente uma equipa que se sentisse em perigo com a eliminatória. Quando forçaram um bocadinho, o resultado ficou 0-2 e 3-1. Os períodos depois disso, foram de gestão, sendo que os 3-1 na segunda mão até são alcançados com meia equipa titular de fora. Não invalida que o Benfica tenha feito mais, porque é factual que fez, mas também é preciso olhar para o contexto de ter feito mais. E, mal por mal, o Benfica sempre tem uma forma de jogar em que está confortável e se ajusta aos jogadores. Se é mais adequada para o Benfica ter sucesso a longo prazo e não em jogos esporádicos? Provavelmente, não, mas é uma identidade que tem nestes momentos. O United, neste momento, é zero.
Nunop
Na segunda mão foi um Liverpool em gestão sim, mas na primeira mão ninguem passeou.
Liverpool dominou os primeiros 45 minutos, já na segunda parte houve ali 15 minutos em que o Liverpool se viu aflito com 1-2 (Everton tem uma chance de ouro para empatar a eliminatória e na minha opinião há um lance passível de grande penalidade a favor do Benfica), até o Klopp fazer aquelas 3 alterações e segurou o jogo, sobretudo pela entrada do Henderson. Aí o jogo ficou morno mas sempre com o resultado em 1-2, sendo que o Liverpool so relaxa com o 1-3 do Luís Diaz aos 87 min.
TOPPOGIGGIO
Exactamente. Na 2a mão dou de barato que tendo já a almofada de 2 golos, estivessem mais tranquilos; na Luz não creio que não foi melhor porque não quiseram…
GoldenFCP
Se o Darwin vai ser vendido por valores acima dos 80M só prova o negocio horroroso que foi feito com o Diaz. 45+15 foi uma pechincha para o Liverpool, mais um episodio da saga ”Pinto da Costa masterclass”. Gestão danosa a que tem sido feita no meu clube, nada que nós portistas não saibamos há muito tempo.
Quanto ao jogo em si o United foi United. Foi mais uma exibição a roçar o 0. Falta tudo desde qualidade a competencia,vontade…
Do outro lado o Liverpool fez a parte dele sem ter de se esforçar. 4 que podiam ter sido mais. Podem levar tudo este ano, têm profundidade desde que chegou Konate e Diaz para atacar todas as frentes
TOPPOGIGGIO
Mais à mão tinhas um termo de comparação sem recorrer ao Benfica… Do género “como é que é possível o Diaz custar apenas mais 5M que o Fábio Silva?” Até porque são 2 negócios já consumados e o do Darwin, por enquanto, é apenas um projecto de comichão; mas já se está a fazer sentir o “itch”.
GoldenFCP
Nem pensei nesse mas isso para mim pouco vale porque aquilo foi uma transferência fantoche, como apanágio do nosso amigo Jorge Mendes que levou uma comissão de 15M desse negócio. Como portista não tenho nenhum problema em admitir.
O termo de comparação tem de ser sempre Darwin e Diaz. Os 2 melhores projetos de jogadores em Portugal. Um mais forte na finalização e no aspeto físico(como provam os excelentes números que o Darwin tem) e o outro porque era simplesmente um fora de série nesta liga. O Diaz tinha potencial para uma venda maior. E quando falam da necessidade do clube português em vender para justificar o que PdC fez eu acho oportuno comparar estes 2. Porque se o Benfica consegue 80M pelo Darwin, o Porto também os conseguia pelo Diaz. A diferença? Bem, a diferença é que o Benfica não tem uma manada de empresários para dar de comer todos os meses e trata das renovações a tempo ao contrario da minha direção e isso depois reflete-se na situação financeira de um e de outro. Quem tem estabilidade financeira pode pedir mais, ser intransigente. Quem está com a corda ao pescoço aceita a primeira oferta que aparecer
TOPPOGIGGIO
Nisso estamos de acordo. Quem tem necessidade (e não pretendo dizer que o Benfica não as tenha, mas parece-me melhor que o Porto neste momento) sujeita-se a ter de vender por menos. E o Porto podia estar com a corda ainda mais na garganta… Vitinha (o Wolves podia ter comprado por 20 e agora vale bem mais), Fábio Vieira ou Diogo Costa, podiam ter saído por bagatelas se o Porto não tem feito um bom dinheiro nas Champions recentes…
Quanto ao Diaz é claro que vale bem mais porque é um jogador completo (e já saiu cmpleto do Porto e não se tornou craque em Inglaterra, ao contrário do que é dito de muitos que saem do Benfica). Relativamente ao Darwin, penso que a escassez de avançados jovens de muita qualidade ditará que seja um valor alto. Exclui-se Mbappé e Haaland que já parecem veteranos e sobra Vlahovic, que foi para a Juve, e pouco mais. Tirando esses os que esxistem são os “cotas” Lewa, Kane, Benzema ou CR7 (em queda) que estão “presos” ao mesmo clube e há uma segunda linha como Lukaku (estaria no 1º lote mas tem andado a saltitar), Cavani, Auba ou Icardi que são titulares em clubes como Nápoles, Inter ou Arsenal e têm qualidade para serem alternativas nos clubes acima… O mercado de extremos parece-me que tem mais ofertas (não da qualidade do Diaz, é certo), e tirando os casos de jogadores ingleses, tipicamente inflacionados, pode-se conseguir um extremo por valor mais simpático que um avançado da mesma idade, sendo ambos de muito valor. Quanto ao Darwin ou qualquer outro craque que desponte em Portugal, o facto de ser considerada uma liga menor, impede que se peça mais, por muito que se estique sempre até onde der…
Vermelhudo
Foi talvez por haver essa tal gestão danosa que tens os títulos que tens nas últimas décadas. Foi um gastar a bom gastar com jogadores de grande nível a chegar ao Porto, basta recordar aqueles tipos que eram miúdos mas que já iam à seleção do Br tipo Danilo e Alex Sandro, mas internacionais argentinos Otamendi e Lucho.
Essa malta era seguida por muita gente mas iam para o Porto, esse colosso de receitas num campeonato de topo.
Na minha opinião foi feita uma opção que era a de fazer apostas altas para dar títulos com a fatura a ter de chegar um dia. Agora não tens tanta capacidade para vender como vendias até porque talvez muito do que o Porto vendia ia para empresários sem os quais esses jogadores tipo James Rodriguez, Hulk e Falcão nunca teriam vindo.
O Porto até continua a lutar por títulos também porque é um clube que tem alguma estabilidade e isso dá para ver na continuidade do Conceição que por muitos já tinha dado o baza mas que vai fazer a dobradinha este ano e para o ano ganha a supertaça. E isso é obra.
Neville Longbottom
Vai ganhar a dobradinha e a supertaça? Isso é que sao certezas…
GoldenFCP
O problema do Porto está bem longe dos títulos. O problema maior parece-me ser a falta de capacidade do clube de segurar jogadores. Temos assistido TODOS os anos a saídas a custo zero(e muitos deles tinham tido propostas boas que foram recusadas, casos do Marega, Herrera, Reyes,Brahimi e afins) e a saídas a preços vergonhosos(Diaz a 45,Telles a 15 quando chegaram a dar 35 por ele, Corona por 2M quando chegaram a recusar 30 por ele). O clube só consegue renovar com jogadores da formaçao praticamente. Ainda agora preparamo-nos para perder o Mbemba a custo zero. Só em saídas a custo zero e a vendas vergonhosas, ambas por incompetência pura da direção, o Futebol Clube do Porto já saiu lesado nuns 200M só nestes últimos 4 anos. Juro que não entendo esta apatia completa no segurar jogadores.
Outro problema do clube é o elevado preço pago aos empresários. Que é isto? Quem é esta gente que recebe comissões milionárias por transacionar uma operação? Brincadeira total e o dinheiro sai sempre do mesmo lado, da conta do FC Porto.
Sem esquecer os flops recorrentes(Saravia,Joao Pedro,Janko,Paulinho,Ewerton,Nanu,Waris e outros que nem me lembro). Contrata-se para alguém meter dinheiro ao bolso e sem pensar no clube. O resultado disto é ter que vender um jogador precipitadamente com o mercado a chegar ao fim pq a UEFA ameaça a exclusão do clube caso não pague uma divida de 5M. Ou seja este clube nao tem liquidez para pagar a pronto uma divida de 5M…
O Pinto da Costa há uns anos dava masterclasses de como comprar por pouco e vender por muito. Agora dá masterclasses mas é de como praticar gestão danosa. Que o sucessor tenha mais cabeça porque financeiramente isto vai demorar anos a endireitar
bpstp
Mais um dia normal. United não tem equipa para discutir jogo com Liverpool.
offtopicguy93
Que regalo ver o liverpool jogar! Thiago, salah, diaz, mane e robertson estiveram abismais mas creio que thiago encheu o campo todo! No seu melhor é facilmente top 3 na sua posição. Além de toda a qualidade técnica que lhe é conhecida, é um jogador inteligente e super intenso na reação à perda.
Este man utd dá pena, não conseguem ligar 5 passes seguidos! Defesa péssima para não dizer das piores da premier league…
Santander
Muito se encheu o peito com o segundo lugar do ano passado quando o mesmo acontece mais por demérito dos adversários do que mérito do United.. Mais uma exibição espetacular do United sem Ronaldo..
Borsalino
Com o Ronaldo levámos 5-0 em casa.
Ano passado, sem Ronaldo vencemos o City e o Liverpool 2x.
salo
Sim. Porque com o Ronaldo o resultado teria sido 4-3, uma vez que teria feito o seu habitual hat-trick!!!
Abilio
Sempre essa conversa do Ronaldo quando joga e quando não joga. Que coisa cansativa
O United na I Volta com o Ronaldo levou 5-0 e nem beliscou. Hoje sem o Ronaldo, e a jogar fora, até teve uma grande oportunidade para o 2-1 que podia relançar o encontro.
A verdade é que o United o ano passado ficou em segundo sem ele, e esta época com o futebol centrado nele se calhar nem fica em quinto.
Fireball
O Man Utd teve uma grande oportunidade para o 2-1 sim mas foi a única no jogo inteiro. Mau argumento.
Santander
Futebol centrado nele? O United simplesmente não tem futebol.. ponto.. Era como a Juve que jogava centrada nele e este ano continua miserável.. O problema está na cegueira de alguns.. O futebol são onze jogadores e não um.. Atribuir a responsabilidade de uma equipa não jogar um chicote a um único jogador é de quem não percebe o mínimo dos mínimos.. Verdade ficaram em segundos com um Chelsea bem abaixo até a saída de Lampard e com um Liverpool totalmente irreconhecível e cheio de baixas..
DNowitzki
«O futebol são onze jogadores e não um..»
Deduzo que isto seja uma afirmação que vale tanto para as derrotas como para as vitórias.
Borsalino
Exatmente DNowitzki!