Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Luisão ataca Prestianni: «Foi um ato racista sim»

Luisão, histórico capitão do Benfica, recorreu às redes sociais para atacar Prestianni numa publicação das águias no Instagram. “Esta camisola é muito grande. Amo o Benfica, é a minha segunda pele, mas tem de se ser digno para vestir o manto sagrado. E este texto [de Prestianni] piora [tudo] porque é mentira. O futebol ganha-se na raça, na luta. Foi um ato racista sim e estou envergonhado com isso”, escreveu o antigo central brasileiro.

Imagem

27 Comentários

  • Artur Trindade
    Posted Fevereiro 19, 2026 at 5:41 pm

    Fica complicado dizer que queria dizer “ato” quando se sabe que Luisão não precisa de usar o corretor para falar português, e que a frase não tem nenhuma gralha.
    Eu diria que para uma franja considerável de adeptos, Luisão não devia entrar no estádio a partir daqui, o que para um símbolo do Benfica é deprimente.
    Antes de ser do Benfica, Luisão é humano e brasileiro.

  • Lickass
    Posted Fevereiro 19, 2026 at 12:43 pm

    Comigo não entravas mais no estádio da luz
    Mau profissional
    Verhonha como capitão
    Banal como jogador
    Basta comparar o que disse o Eusébio em 2010 sobre o Alan do Braga…

  • Red Onion
    Posted Fevereiro 19, 2026 at 10:10 am

    Isto não desculpa o Prestianni (que tem de ser punido pelo seu péssimo comportamento), mas o Carvajal chamou “mono” ao Lemar do Levante na época passada. Chamou com todas as letras e sem mão/camisola à frente da boca! Houve este ruído todo sobre esse insulto racista?? Não. Deveria ter havido? Claro que sim. Mas o futebol também é isto: racistas do bem vs racistas do mal.

  • Neeves
    Posted Fevereiro 18, 2026 at 9:06 pm

    Não há racismo coisa nenhuma!

  • Kacal
    Posted Fevereiro 18, 2026 at 4:16 pm

    Situação complicada, sabemos como Vini Jr é e deve ter insultado também. Mas não sabemos ao certo o que foi dito de parte a parte e acaba por ser palavra contra palavra. Sinceramente não estou a ver que dê em algo em termos de punição e a verdade é que todos são inocentes até prova em contrário. Acreditar que disse é diferente de ter dito. Eu acredito que o Vini insultou o Prestianni e provocou e o Prestianni insultou de volta mas sendo racista. Mas daí a ser verdade. Não sei sinceramente como irá ser provado. É esperar pelos próximos episódios.

  • Mitroglou .
    Posted Fevereiro 18, 2026 at 12:12 pm

    Como é que sabe que foi?
    Alguém nesta historia está a mentir e dificilmente saberemos quem.

  • DNowitzki
    Posted Fevereiro 18, 2026 at 12:12 pm

    Adoro quando, sem provas concretas, se tiram conclusões a 1000%.

    • Balakov
      Posted Fevereiro 18, 2026 at 1:29 pm

      Sem provas concretas, tiveste na guerra colonial e és racista. Da forma que defendes o Prestianni, não é muito difícil chegar lá.

      • Mantorras
        Posted Fevereiro 18, 2026 at 2:15 pm

        Acabas de lhe dar razao.

      • DNowitzki
        Posted Fevereiro 18, 2026 at 1:50 pm

        Com provas concretas, és um idiota. Em que ponto defendi o Prestianni? Já escrevi, ontem e hoje, vários «posts» aqui: mostra UM em que defenda o argentino. UM! Caso contrário, és uma merda de pessoa.
        Já agora, embora não seja importante, é «estiveste», não tiveste

        • Balakov
          Posted Fevereiro 18, 2026 at 3:11 pm

          Não passar de um ser desprezível, porque está mais que subentendido o teu racismo. Não faças figuras de coitadinho e sê homem uma vez na vida.

          • DNowitzki
            Posted Fevereiro 18, 2026 at 4:27 pm

            O único ser desprezível aqui és tu. Essa acusação que me diriges só a fazes porque estás à frente de um teclado, a coberto do anonimato, não estás frente a frente.
            Tu, sim, és um rato. Lancei-te um desafio simples: demonstrar em que momento defendi o Prestianni, mas preferiste passar ao lado. Falso, sonso e mentiroso: estás há muito apresentado; é só mais um momento de revelação.
            E racista é a tua tia, pazinho, para citar o outro!
            És tão pequenino a todos os níveis que nem percebes como me dás razão naquilo que escrevi: acusas, julgas e condenas sem nenhuma prova concreta, factual, objetiva. Mas lanças a acusação. São os tribunais dos inimputáveis da internet.
            Já agora, se eu fosse um esgoto como tu, diria que és um lídimo representante da visão tradicional de género, considerando que «ser homem» implica associar o género masculino a determinadas características, como se essas fossem exclusivas do referido género, implicando que há atitudes menos válidas ou significativas por serem vistas como femininas.
            O Luisão enganou-se: o rato és tu. E de um esgoto bem esgoto.
            PS. A associação / generalização dos combatentes da guerra do Ultramar ao racismo também é um momento sublime da tua parte. Rato!

            • Balakov
              Posted Fevereiro 18, 2026 at 7:29 pm

              Os racistas atacam sempre da mesma forma, com o insulto gratuito… Eu percebo que não tenhas argumentos, aliás ja mostraste as tuas cores.

              Fica na ignorância que é o que racistas como tu merecem. Passe bem Salazar.

  • João
    Posted Fevereiro 18, 2026 at 10:58 am

    Eu disse que isto ia corria Mundo e é só o início

  • LABAS
    Posted Fevereiro 18, 2026 at 10:19 am

    Esteve bem melhor o Luisão do que o Benfica.
    Não conseguimos provar nada, claramente que um jogador como o Vini provoca isto até à exaustão, mas isto não pode acontecer no Benfica. Tem que ser analisado internamente, mas é esta a atitude que o Benfica tem que ter.

    • Hunter S. Thompson
      Posted Fevereiro 18, 2026 at 10:24 am

      O quê, chamar rato ao seu jogador, é essa a atitude que o Benfica devia ter?

      • Valentes Transmontanos
        Posted Fevereiro 18, 2026 at 1:54 pm

        Não, a atitude que o Benfica deve ter é aprender a interpretar textos e erros de correctores automáticos. Tal como tu.

      • LABAS
        Posted Fevereiro 18, 2026 at 10:49 am

        Claramente corretor automático, mas não vou alimentar..

        • Daervar
          Posted Fevereiro 18, 2026 at 4:10 pm

          “não vou alimentar”… mais.

          Era isto?

        • Hunter S. Thompson
          Posted Fevereiro 18, 2026 at 12:16 pm

          Claro, porque já é razoável assumir o que um indivíduo quis dizer, quando, neste caso, até está escrito. Portanto, vamos todos assumir o que o Luisão quis realmente dizer em vez de assumir o que realmente está escrito

  • ACT
    Posted Fevereiro 18, 2026 at 10:09 am

    Chamar rato a uma pessoa baixa não é insulto com base numa característica da pessoa em causa?

    • Red Onion
      Posted Fevereiro 19, 2026 at 10:05 am

      Isto!! Chamar anão ao Prestiani é um insulto físico. Chamar macaco ao Vini também. Ambos são (potencialmente) devastadores para os visados, mas só um faz um eco ruidoso.

    • Nickles
      Posted Fevereiro 18, 2026 at 11:04 am

      Claramente ele quer dizer ato racista. Estamos de facto fortes em tentar pegar em alguma coisa para evitar assumir responsabilidades incrivel

      • ACT
        Posted Fevereiro 18, 2026 at 3:15 pm

        Está escrito, existe um botão que dá para editar e outro para apagar.
        Mas percebo o chatgpt por vezes também erra.

    • Martines
      Posted Fevereiro 18, 2026 at 10:35 am

      Acho foi o corretor do telefone..

  • Martines
    Posted Fevereiro 18, 2026 at 9:43 am

    E ainda lhe chama rato

    • Antonio Clismo II
      Posted Fevereiro 18, 2026 at 5:45 pm

      Sinceramente, o Benfica está com azar a escolher jogadores no que toca a extremos…

      Um anda a divulgar vídeos sexuais explícitos de menores, outro é racista e tem episódios de “paragens cerebrais” bastante recorrentes…

      Habituam-se a terem uma impunidade total na Liga Portuguesa e depois chegam às competições europeias e passam vergonhas, como o Otamendi surpreendido por não marcarem falta quando cai ao chão com um sopro, ou o Rafa Silva a perder tempo em todas as ações que tece no jogo… já para não falar no piscineiro Leandro Barreiro

Deixa um comentário