Guardiola conquista o 1.º troféu da época, numa competição que tem sido a predileta do City nas últimas épocas (4.ª vitória seguida e 6ª nos últimos 8 anos), continuando a deixar a sua marcar em Inglaterra e no futebol mundial (31.º troféu na carreira). Foi de resto mais uma edição dominada pelos Cityzens, que eliminaram Arsenal e Manchester United até chegar à final, onde foram tremendamente superiores ao Tottenham e, não fosse o incrível desperdício, (chega a ser frustrante observar o City nestes dias em que jogam um futebol tremendo, mas que no momento de concretizar falta sempre algo) até podiam ter goleado por muitos. Para os Spurs, é a continuação de uma temporada que está longe de ser a perspetivada (a chicotada 1 semana antes não resultou). Veremos é que consequências terá, é que Son e Kane devem estar fartos de perder.
O Man City conquistou a Taça da Liga pelo 4.º ano consecutivo ao bater o Tottenham na final, por 1-0. Os Citizens, que arrebataram a prova pela 8.ª vez (igualaram o recorde do Liverpool), dominaram a partida por completo, mas foram desperdiçando as muitas oportunidades que criaram até que Laporte aos 82′ desbloqueou finalmente o marcador. Guardiola aumenta assim o seu enorme palmarés, com o 31.º troféu na carreira como treinador. Já o Tottenham, que só fez 2 remates (contra 19 do líder da Premier League, aumenta o jejum de títulos que dura desde que Juande Ramos em 2008 venceu precisamente a Taça da Liga. Cancelo e Rúben Dias fizeram os 90′, enquanto Bernardo Silva entrou no 2.º tempo.
XI Manchester City: Steffen; Cancelo, Laporte, Dias, Walker; Fernandinho, Gundogan, De Bruyne; Foden, Mahrez, Sterling
XI Tottenham: Lloris; Reguilón, Dier, Alderweireld, Aurier; Hojbjerg, Winks, Lo Celso; Lucas, Son, Kane
Author: VM-Desporto
20 Comentários
Richrad
Só digo isto:
O Mourinho limpava esta final, ponto.
Nazgul
O Aurier é um atentado a qualquer equipa grande, incompreensível continuar a jogar com este senhor e com o Dier na defesa, assim fica complicado!
Com urgência comprar alguém como Upamecano, Lenglet, Kounde, Tapsoba e para a direita ricardo pereira ou Hakimi!
Mantorras
So o Reguillon se aproveita. Mas uma equipa com Aurier e Sissoko nao merece ganhar a ninguem.
GoldenFCP
A questão aqui é que o Tottenham não é uma equipa grande
Nazgul
É grande €€€, continuar a levar com o Aurier ano após ano é decadente!
Kenya24
Poucos treinadores continuam com a aposta de jogar com o 2° guarda redes nas meias finais de uma taça, quanto mais na final.
Falta um ponta de lança a este city para materializar as oportunidades que têm, gostava muito de ver o Kane no city.
De destacar o desaparecimento de Carlos Vinícius após a saída de Mourinho.
Kafka
Não tem grande sentido a final ter sido hoje em vez de ter sido ontem, com as meias finais Champions à porta…. Vamos lá ver se estas 24h não farão diferença, é que os jogadores do PSG estão sentados no sofá a esta hora
Será a Champions a definir se está é uma época de sonho para o City (seria um treble), ou será apenas uma muito boa época com campeonato e Taça Liga…. Agora será sempre uma muito boa época, pois é preciso recordar que em Agosto o principal candidato ao título era o Liverpool, e o que interessa aqui para esse tipo de avaliações, é o que se diz em Agosto
Sporting1906
Não mudemos a história, em Agosto o Liverpool e o City eram ambos favoritos ao título.
Kafka
Onde é que eu disse que o City não era favorito?
Disse sim que o Liverpool era o principal favorito, segundo a opinião geral… Tanto que até nas casas de apostas em Agosto o Liverpool estava com a odd mais baixa, logo era o principal favorito
Não que as casas de apostas sejam as donas da verdade, mas por norma servem como um bom barómetro do que é a opinião geral, até porque se há empresas que não têm o mínimo de sentimento no que concerne ao futebol são as casas de apostas, visto que têm como único propósito o lucro e portanto todas as odds que têm são baseadas em dados estatísticos/ probabilidades e ZERO sentimento..
E sim eu também falhei, previ que o Liverpool fizesse entre 80 a 85 pontos e só tinha a dúvida se o City os conseguia fazer
David
O Liverpool era claro favorito e até houve muito boa gente a dizer que o City tinha que se esmerar para lutar pelo segundo lugar com o começo do Tottenham e de outros. Falou-se até que o ciclo de Guardiola tinha chegado ao fim, principalmente com o péssimo começo e a derrota expressiva com o Leicester. O City não estava bem e a tónica parecia semelhante à época passada, com o Guardiola a tomar as rédeas e a saber reinventar a equipa e a recuperar processos do passado, bem como a entrada do Dias na defesa o City desde a derrota do Tottenham tornou-se avassalador e supreendeu muito boa gente.
O Kafka aqui tem razão, agora é fácil dizer que eram favoritos, mas o Liverpool era o claro favorito em todo o lado e o City com o começo que teve julgava-se que ia ter uma época à Tottenham pois demorou a dar sinais que tinha a força no passado.
Kafka
Exactamente David
Goncalo Silva
Kafka o jogo foi hoje porque está nas regras da EFL Cup que o jogo tem de se disputar ao Domingo. Também deve ter sido por isso que o City joga quarta e o Chelsea na terça.
joaodjesus
Esta a faltar um avancado a este city. Dominaram bastante mas faltava sempre um elemento na area, sterling corre muito mas define mal, Phoden vai marcar uma era, que talento, na defesa o Dias a mostrar a qualidade do costume e o Walker a mostrar uma falta de cerebro enorme, é tudo a bruta com ele.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Muito simples e até fácil.
City foi claramente a melhor equipa em campo e só peca por ter marcado um. Contudo, questões se levantam se Laporte devia ter sido expulso. Mas, anyway, City bem melhor.
Poderia o Tottenham ter sido melhor com Mourinho? Fica a questão no ar…
Depois disto e se o Tottenham não consegue ser quarto, isto poderá ter sido um dos últimos jogos de Kane…
Goncalo Silva
Penso exatamente o mesmo Pedro, para mim Laporte deveria ter sido expulso, apesar de não ser um escândalo nem nada que se pareça. Mas a verdade é que sem Laporte o rumo poderia ter sido outro, até porque foi ele quem marcou o golo da vitória.
Nunop
– Merecido, claramente a melhor equipa hoje.
– 4a Taça da Liga consecutiva e 6a dos últimos 8 anos.
– Ederson tem 4 medalhas da Carabao Cup em casa, e um jogo feito (120 min. na final de 2019 contra o Chelsea).
– Não foi fácil esta, jogar em casa do Burnley, Arsenal, United e agora vencer Tottenham na final…uma excelente Taça da Liga por parte do City.
GoldenFCP
O que é que o Tottenham foi la fazer mesmo??
Ir a uma final e ficar atras da linha da bola a defender os 90′ é qualquer coisa..
Kenya24
Os jogadores apoiarem logo a saída de Mourinho após o jogo do Southampton, a dizer que uma equipa como o Tottenham tem que jogar mais perto da baliza do adversário, hoje foram 90 minutos a defender.
Diogo Moura
Por acaso foi só o Bale a mandar essa boca.
Os restantes até ficaram bastante surpreendidos com a sua saída, contavam com o Mourinho até ao final do ano.
Claramente houve uma guerra entre o Mourinho e a direção, e os jogadores levaram por tabela.
Mas honestamente, com o Mourinho no banco acredito que o Tothenham poderia ter dado mais luta. O homem nas finais surpreende mesmo quando utiliza um bloco baixo. Além disso se há treinador batido a defrontar o Guardiola é mesmo o Mourinho. Umas vezes com sucesso, outras nem por isso. Mas está habituado a trabalhar os jogos e a tentar contrapor as filosofias de jogo do Catalão.
A direção dos Spurs achava que a chicotada iria dar resultado, mas cheira-me a um tiro de caçadeira nos dois pés.
Quer se goste ou não do estilo de jogo de Mourinho ou por mais ultrapassado que esteja, é sinónimo de títulos.
E os Spurs que não levantam um caneco há 18 anos deram-se ao luxo de despedir o Mourinho como se fossem um colosso do futebol Europeu. Foram a uma final da Champions que passaram um Ajax quase por milagre.
GoldenFCP
Ryan Mason não me parece treinador sequer. A equipa está a jogar moribunda, a mesma coisa que um gajo faz numa futebolada com os amigos.
Faz o XI e aparece na ficha de jogo, mas nao está a treinar o tottenham. Nestes 2 jogos continuam igualzinho ao que estavam com o Mou. Basicamente mandaram o treinador embora para a equipa fazer o que quer em campo, achavam que bastava querer e conseguiam futebol ofensivo. Calhou mal. Vai ser sempre a descer