Os Red Devils até alinharam com De Gea; Darmian, Lindelof, Bailly, Shaw; Fred, Herrera, Pereira; Mata, Rashford e Alexis, mas…
O Man Utd encerrou a pré-época com uma derrota frente ao Bayern (1-0), num jogo em que nem rematou à baliza, e no final Mourinho voltou a vincar a necessidade de garantir reforços até ao fecho do mercado. «O diretor geral do clube sabe há algum tempo aquilo que precisamos. Ainda temos alguns dias para ver o que acontece. Se não melhorarmos o plantel, então vai ser uma temporada muito difícil para nós. As equipas com as quais competimos são muito fortes, têm planteis fantásticos e estão a investir muito como, por exemplo, o Liverpool, que compra tudo e todos», disse o português.
Estatísticas no Bayern-Man Utd:
Posse de bola: Bayern 72%-28% Man Utd
Remates: Bayern 13-1 Man Utd
Remates à baliza: Bayern 5-0 Man Utd
Passes completados: Bayern 656-219 Man Utd
Author: Visão de Mercado
47 Comentários
solrac43
A meu ver, um dos grandes problemas do Mourinho para mim está a ser o tipo de tática que utiliza!
Ele quer jogar em 4231, mas para mim, com os jogadores que tem e os seus diversos perfis, tem de jogar em 433 ou 442…
Para mim seria um 433 mais clássico, tem um dos melhores 6 do mundo Matic, depois à sua frente Pogba e Fred, acho que dá para fazer um meio campo fortíssimo… Na frente Lukaku, Rashford/Martial e Alexis, são um trio muito forte nas transições ofensivas tal como gosta.
O problema tem estado em ter jogadores bons, mas que não se evidenciam em nenhum sistema de jogo como ele gosta, como o Mata ou Lindgard…
Para mim preferia abdicar de Mata, Lindgard, Young, Smalling, Rojo, e ir buscar mais um médio (MC Tom se contar para 6, apenas mais um Box-to-box) um DC (Alderweireld), um DE (Rose), e para mim uma das maiores lacunas no plantel, um bom PL (suplente do Lukaku).
No que toca às críticas do Mourinho, acho que não são de todo descabidas mas também acho que tem culpa em ter mantido certos jogadores.
touny71
A derrota do Manchester City em casa, frente ao Sevilla foi para mim um ponto de viragem na forma como olhava para o Mourinho.
Abordou a eliminatória com incrível cinismo, levou banho de bola no Pizjuan e só um super De Gea segurou o 0-0. E na 2ª mão voltou a levar banho de bola em casa duma equipa que depois disso não voltou a vencer durante 10 jogos.. Uma das piores formações daquela equipa, num passado recente..
Desde aí, em Março de 2018 a equipa tem jogado de forma deplorável.. bola para a ilha que é Lukaku e fé nele..
Toni Kroos
Isso aconteceu-me quando ele perdeu aquela eliminatória com o PSG na segunda passagem pelo Chelsea. Se não estou em erro, ficou 1-1 em Paris e na segunda mão, quando já está 1-1 de novo e o Ibra é expulso, ele mantém a mesma ideia de.jogo, jogar sem bola e apostar na velocidade do Hazard e do Willian! A jogar contra 10 em casa e a precisar de marcar!!!
Felizmente, acabou por perder. Sempre fui fã do Mourinho e admiro muito o percurso que ele fez até ao Inter. Até considero o trabalho dele no Real bastante positivo. Mas desde que voltou para o Chelsea não tem passado disto. E como não tem argumentos, manda areia para os olhos com desculpas de arbitragens e falta de reforços e os jogadores não se bons o suficiente.
Enfim, pobre em toda a linha.
Rui Miguel Ribeiro
Manchester United.
Rui Miguel Ribeiro
Eu não vi o jogo, mas as estatísticas são arrasadoras! Por elas, parece ter sido um banho de bola.
TheGolden
Claramente que o Liverpool este ano tem a obrigação de ganhar um título que seja (os montantes gastos em contratações assim o obrigam) e nós adeptos estamos a depositar muito otimismo na equipa (pré época de muito bom nível), mas parece claro que o jogo de Mourinho está virado para a turma de Klopp. Inteligente nesta componente, apesar de não aliviar a pressão que tem nos seus ombros, aumenta a do técnico alemão.
Ainda assim, este Mourinho está irreconhecível. Parado no tempo. Pensei que este novo capítulo em Old Trafford fosse bom, mas está-se a tornar num buraco que será difícil de escapar.
Zero de jogo, zero ideias, zero equipa. Muito mau.
NunoLFC
Só há quatro títulos em disputa. Tens Man City que só na defesa gastou acima de 200 milhões em menos de um ano. Tens Man Utd que gastou quase 80 milhões em centrais, 90 milhões num avançado, e há dois anos rebentou o recorde de transferências. Tens Chelsea que gastou 250 milhões em várias posições o verão passado e acaba de pagar mais 60 milhões por Jorginho. Até tens Arsenal cuja dupla de avançados custou acima de 120 milhões.
Todas estas equipas têm “obrigação” de ganhar títulos dado os investimentos. Se não sabem gastar, é outro problema, mas o Liverpool não tem nem mais nem menos obrigação só por ter contratado três jogadores de 70 milhões cada, quando os outros fizeram/fazem exactamente o mesmo.
TheGolden
Mas o Chelsea foi campeão há dois anos; City passeou a época passada; United, apesar de tudo, com Mourinho já ganhou a Liga Europa, Taça da Liga e uma Supertaça; e até o Arsenal tem uma Supertaça e uma FA Cup nos últimos tempos. Todos têm ganho, à exceção de Liverpool e Tottenham.
Para mim, este é o ano D para Klopp, ou ganha ou ganha.
André Dias
Além das evidentes lacunas na defesa continua a faltar um extremo direito. Não há ninguém no plantel que seja natural nessa posição e o United não pode viver apenas de jogadores que procuram movimentos interiores, é necessário alguém que dê profundidade ao jogo e que tenha qualidade no cruzamento para rentabilizar o jogo aéreo de Lukaku.
Danny Rose e Alderweireld pelos vistos estão à venda, é avançar. Depois é contratar Pulisic (jovem com muito potencial) ou Zaha (já tem experiência de BPL), dependendo do perfil desejado por Mou.
Tsubasa
Não é o melhor plantel do mundo e, na verdade, não é sequer um plantel que dê garantias em todos os setores. Mas acho que para exigir reforços da forma que Mou faz sistematicamente precisa de começar a pôr a equipa a jogar à bola! Já se tem visto que com mais ou menos reforços os processos de jogo do Man Utd são limitadíssimos e, para isso, não há desculpa!
Tiago Silva
Que banho de bola! O Moutinho não tem desculpas o plantel deles é bem melhor do que muitas equipas que não levam este banho.
Abilio
Não percebo o choro por um central. Devo ter sido eu que sonhei quando o Mourinho gastou 73 milhões no Bailly e Lindelof. Se ele não os sabe aproveitar é outra coisa, só sabe jogar com jogadores feitos. O Lindelof tem características top, ainda ontem foi o melhor do United. E a estes ainda se podem juntar Jones, Rojo e Smalling. 5 centrais bem bons, claro que 4 são armários do IKEA, but Mourinho…
Ah, e no meio-campo já compraram o Fred por quase 60 milhões, que é um craque, mas para muitos não chega. Matic-Fred-Pogba dá para vencer a PL.
Ricardo F.
Dizer que Jones, Rojo e Smalling são “bem bons” é desleal.
SL
Kacal
Mourinho tem razão e duvido que ele não tenha identificado as lacunas de um DC e um DE desde logo portanto a direcção não lhe deu o que ele pediu e assim complica-se o seu trabalho. Ok, o futebol da equipa tem que melhorar e falta trabalho nesse sentido, falta outra abordagem, aí é culpa de Mourinho, mas também faltam 2 ou 3 reforços de “peso” a esta equipa e o Mou tem o direito a pedir. Acho que faz bem. Embora, tal como disse para o Sérgio Conceição, ele deva fazê-lo em privado e não cá para fora. Mas isto é uma tentativa de fazer pressão e deitar as culpas para a direcção em parte, pelo menos dividi-las com eles. Concordo totalmente com a opinião do user TetasWelele. Mas realmente estas estatísticas, embora seja pré-época, não abonam nada a seu favor.
mcthespecialone
O plantel do M.Utd, apesar de precisar de um ou outro ajuste, já é fortíssimo e por não percebo tanta preocupação do Mourinho.
Na minha opinião, precisa de um central de qualidade inquestionável e que seja o líder da defesa (Godin era o ideal) , um médio centro criativo (Saúl Niguez era a minha aposta) para completar o trio de meio-campo com Matic e Pogba e um extremo (Perisic) para dar maior profundidade ao plantel porque Alexis e Rashford apesar de poderem jogar descaídos nas alas, na ausência de Lukaku, podem atuar na posição 9 deixando como únicas opções para as alas Martial e Lingard.
Kacal
Já se costuma dizer que ataques ganham jogos e defesas campeonatos. A defesa do United precisa de 2 reforços top, é evidente. Mesmo que as ideias do Mou estejam algo ultrapassadas, com melhores interpretes melhor as suas ideias serão interpretadas e disfarça certas lacunas colectivas.
gigbola
O Mourinho que não arregace as mangas que vai ver…….tem um plantel recheado de jogadores excelentes……e com margem de progresso…
TetasWelele
Adoro o espaço comentativo do Visão de Mercado , mas acho uma coisa irreal que é o seguinte , o Sergio Conceição pede reforços e toda a gente acha bem , o Rui Vitória não os pede e passa por uma onda de criticas gigante quando este até tem o melhor plantel do campeonato na minha ótica , quando é Mourinho toda a gente vem para aqui criticar e falar de desculpas/choro , que sentido tem isto ? porque tanto odio a um homem que fez o nome de Portugal ir tão longe e não usem o argumento de potenciar os seus jogadores e bla bla , porque ele tem pior plantel que Chelsea , City e Liver , quem for honesto consigo mesmo vai pensar e admiti-lo.
Um abraço e espero não estar a ofender ninguém por este reparo é só uma forma de ver este assunto.
Knox_oTal
No meu caso, pelo menos, não se trata de ódio, longe disso! Bem pelo contrário, é que aos poucos o Mourinho vai ficar com esta imagem colada a si definitivamente, daquele que se está sempre a queixar e fazer-se de underdog! E o Mourinho, como referes, é muito mais do que isso, pelo que representa não só em Portugal mas no Mundo Desportivo no geral.
Mais, quem tem um plantel com De Gea, Alexis, Lukaku, Pogba, Matic, Valencia, Rashford, Fred, Mata, Martial e mesmo Bailly e Lindelof não pode estar sempre a passar a ideia que tem muito pior plantel que os rivais, por que não tem, pelo menos em relação a Liverpool, Spurs, Arsenal e Chelsea (varia de sector para sector mas a coisa está equilibrada entre todos). O City é um caso à parte, até porque parte como campeão e estar melhor que todos os outros! Num exemplo, há dois anos atrás não eram assim tantas as pessoas que davam Stones como melhor central que Lindelof e/ou Bailly, pelo menos em termos de potencial, mas o certo é que o inglês cresceu com Guardiola e foi potenciado! Já os pupilos de Mourinho estão estagnados há dois anos, isso é culpa dos orçamentos, do mercado, da qualidade dos jogadores ou da incapacidade do Mourinho em tirar rendimento e potenciar a matéria prima que tem à disposição?!? Eu cá acho, vale o que vale, que é a última!
Ah, e um pequeno à parte… o Man United ficou em 2º lugar o ano passado!
Saudações Desportivas
Francisco Ramos
Vamos apenas distinguir duas coisas. Existe uma relação de amor-ódio com Mourinho (como existe com todos os outros portugueses que tenham sucesso no estrangeiro). Não ponho isso em causa, e por isso não entrei nos comentários por aí. Se formos a olhar por valor na defesa, foi Mourinho que pediu Bailly, assim como Lindelof, tal como Guardiola pediu Stones ou Laporte, ou Conte pediu Rudiger, ou Wenger pediu Mustafi, e por aí a fora. Os jogadores que ele diz que não servem para a defesa foi ele que os pediu, pelo menos os centrais. Nunca vi nenhum outro se queixar do que tem, tanto como ele. Mas o que mais me preocupa (no sentido figurado) nem é o valor individual de cada jogador mas o que é potenciado do mesmo pelo treinador. Considero o plantel do Liverpool, Totenham, Chelsea, Arsenal melhor que o United? Não. Contudo, todos eles praticam melhor futebol, pelo menos aquele que eu gosto de ver. Se me disserem que um Stoke tem 70–30 em posse de bola com um Totenham, tudo bem. Quando me dizem que foi o Man Utd, alguma coisa está mal. E não é de hoje. Dos grandes, o Man Utd com base nas estatísticas da PL é a equipa grande que pior defende (num conjunto de parâmetros) contudo passa a vida a defender. No Inter, ao menos, defendia bem e foi isso que lhe deu títulos.
Knox_oTal
Estou de acordo!
E o que temos
O teu exemplo foi infeliz, atualmente é mais natural ouvir que o Stoke tem 70-30 de posse de bola com o United do que com o Totenham. Um clube não vive só de história porque se assim fosse ainda tinhamos aí no topo o nottigham forest e outros que tais
Knox_oTal
Na minha opinião não tem nada a haver com história neste caso, mas sim com o potencial do plantel (muito bom quanto a mim!) em questão e o rendimento em futebol jogado que este apresenta! E essa relação no United é péssima…
E o que temos
Sim a minha ideia ia por aí, o totenham não tem tanto potencial como o United e eles jogam futebol, podemos é discutir depois se vale a pena jogar e não ganhar nada ou não jogar como o United e ganhar uma taça de vez em quando
Kacal
Tudo dito. Subscrevo!
Francisco Ramos
O problema não é o pedir reforços (que os necessita), mas ser essa a desculpa pelo futebol que tem praticado nos últimos tempos. Basta ver um jogo do Manchester para se perceber imediatamente este problema. Posses de 70-30 contra todas as grandes equipas, deixa criar mais de 5/6 oportunidades por jogo, não chega a fazer remates à baliza, futebol desconectado baseado em passes longos para o Lukaku segurar e meter nas alas que alguém aparece a correr, os médios presos atrás e na posição e sem dinâmicas alternativas (não vemos um defesa a fazer movimentos interiores, um ala a chegar à linha ou aproximação dos 2 médios interiores ao mesmo tempo). E penso que não é por chegarem os benditos reforços que pretende, que vai mudar o que quer que seja no futebol praticado, tanto que nem o vejo a fazer Top-3 esta época. E o trabalho de um treinador também passa por potenciar aquilo que tem em casa, coisa que não tem conseguido fazer.
TetasWelele
Concordo com tudo o que diz , Mourinho tem estado mal , não tem conseguido retirar o melhor dos seus jogadores apesar de que já deu muitos titulos a um United péssimo , digam o que disseres , aquela defesa do United não tem nivel para nada , mas nem me vou alargar muito sobre isso , porque acho que aqui o que está em questão é os contantes ataques a uma pessoa , só porque é o Mou acho que isso até acaba por afastar algumas pessoas desta caixa de comentários , quando se fala de Mou a coérencia é muito pouca , apenas isto.
Grande abraço.
Knox_oTal
Rectificação… aquela defesa neste contexto não tem nível! Noutro contexto, mais favorável e de melhor processo colectivo, jogadores como Lindelof, Bailly ou mesmo Darmian, renderiam muito mais do que rendem actualmente! O problema não é individual na base, é de processos!
Vou mais longe, se fizerem mais uma contratação milionária, seja Maguire (só se lembraram dele após o Mundial e estar com preço mega-inflacionado?!?), Alderweireld ou outro dos falados, se o processo defensivo continuar igual, daqui a um ano não vão faltar comentários a dizer que esses jogadores não têm nível para o United e que é preciso… wait for it… reforços com outra qualidade para a defesa! Mourinho está, por culpa própria, num ciclo vicioso! Veja-se a diferença de rendimento de Pogba na selecção e a forma como se arrasta em campo no United… são coincidências a mais!
O pior de tudo, é que todos sabemos que o Mourinho é capaz de muito melhor…
Miguel Caçote
Só vejo as pessoas de sempre falar em “desculpas”.
Ponham a mão na consciência e vejam a defesa que o homem tem. Não gostam do estilo de jogo? Muito bem. Não gostam do treinador em questão? Ótimo. O que não percebo é a necessidade de sempre que faz um comentário falarem em “desculpas”.
O homem precisa urgentemente de um central em condições e de um lateral esquerdo e até o mercado de transferências fechar no dia 9 se não chegarem reforços pode fazer este comentário com toda a propriedade.
Não se esqueçam que é o Guardiola que é sempre endeusado por aqui que gastou cerca de 230 milhões só na defesa (Mendy, Laporte, Stones, Kyle Walker).
Assim, antes de irem a correr dizer que o homem está com “desculpas”, algo que é sintomático sempre que faz um comentário, comparem o seu plantel com o dos outros.
Knox_oTal
Continuo a dizer sem problemas, tretas! O Liverpool por exemplo não tem melhor defesa! Um central em condições?!? Já lá tem uns quantos, se há clubes que têm melhor? Claro! Mas era possível formar uma dupla sólida e altamente fiável com os centrais que Mourinho tem actualmente, também tenho poucas dúvidas! Menos conversa e que mostre mais trabalho! E digo isto porque sei que Mourinho tem capacidade para o fazer se não se focar nestes subterfúgios e desculpas!
Falta um titular a lateral esquerdo? É evidente, mas é preciso este choradinho tudo e sempre a mandar abaixo os jogadores que tem? Falando no Guardiola, convém também dizer que foi campeão, recordista, com Delph a lateral esquerdo!
Miguel Caçote
Diz-me lá qual é o central que o Mourinho tem da qualidade do Van Dijk ou da qualidade de Stones e Laporte? E estou só a falar dos que foram comprados recentemente. Mesmo da qualidade de Kompany e Otamendi duvido que o Mourinho tenha.
Não é com Phil Jones, Lindelof, Smalling, Rojo que se ataca a Premier League. Não é com Ashley Young a lateral que se ataca a Premier League.
Agora se isso para ti são desculpas tudo bem. Não vale a pena continuar a argumentar. E se bem me lembro o Guardiola foi campeão com Delph a lateral esquerdo porque o titular se lesionou… Titular esse que custou mais de 50 milhões.
Acho que é também evidente que o Mourinho faz este “choradinho” para ver se lhe dão os reforços.
Knox_oTal
Primeiro, é melhor atentar no que está escrito, é evidente que os outros rivais têm centrais mais capazes individualmente, mas Mourinho tem matéria prima para formar um dupla de centrais sólida (noutros sectores o United é mais forte individualmente). Mais, Lindelof e Bailly quando chegaram ao United tinham tanta ou mais qualidade e/ou potencial do que o Stones quando chegou ao City, a diferença é que Mourinho não soube potenciar os seus pupilos e Guardiola sim! O problema é este, não o de precisar de reforços! Porque se o Stones ou Van Dijk tivessem ido para o United provavelmente estávamos a trocar os mesmo argumentos! O problema não é individual, são os processos colectivos que não funcionam! E isso é da responsabilidade do Mourinho, logo é para mim é no mínimo chato estar sempre a ouvir-lo queixar-se plantel e que precisa de reforços!!!
Reforços esses, que quanto a mim se resumem a um lateral esquerdo, esse sim é um reforço prioritário! Para rematar, a questão do Mendy não quanto ele custou (o United também gasta à pazada) mas sim o que (NÃO) jogou!!! E Delph ainda sim rendeu, pois tinha um enquadramento favorável!
Até vou mais longe, na última época, não foi pelo Young jogar a lateral esquerdo que o United perdeu o campeonato, embora não tenha para mim o nível exigido para ser o titular, o United perdeu o campeonato porque jogou imensamente pior que o City, e mesmo assim ficou em 2º! Logo perde força a história do underdog atrás de todos os rivais! Mourinho já tem um plantel com muito potencial, cabe-lhe a ele pô-lo a render!
Miguel Caçote
Eu li o que foi escrito. Apenas tentei demonstrar que não tem tanta qualidade como os rivais no setor defensivo.
Quanto ao Bailly e Lindelof chegarem mais cotados do que o Stones não é de todo verdade. Tanto que até se falava que o Mourinho já o queria quando estava no Chelsea. Basta veres que os dois foram mais baratos do que o Stones, que todos davam como a Next Big Thing inglesa.
Eu não discordo do que tu dizes, apenas acho bastante estúpido vir falar em “desculpas” em cada comentário que o homem faz, porque de facto não são desculpas. Ele necessita mesmo de reforços, nomeadamente um lateral esquerdo e um central. Tudo o resto é peaners ou peanuts, como agora diz o JJ.
O que tu criticas é o modelo de jogo e nisso eu não deixo de concordar, o único ponto que me faz confusão é falar-se em desculpas quando pede reforços. Se fosse o Guardiola ou o Klopp a dizer que precisa de um reforço para uma posição qualquer ninguém falaria assim.
Não é que eu esteja a defender o Mourinho, que nem é dos treinadores que mais gosto em particular, simplesmente há uma gritante dualidade de critérios ao falar dele em relação a outros.
Ricardo F.
Há uma “gritante dualidade de critérios ao falar dele em relação aos outros”, porque este discurso do Mourinho tornou-se um hábito. Não ganhou nada de jeito nos últimos anos, mas nao é capaz de admitir que o seu modelo de jogo está ultrapassado.
É sempre culpa ou dos jogadores, ou da direção, ou dos adeptos, ou do tempo…nunca dele.
Eu até sou seu defensor e admiro imenso o trabalho que desenvolveu, mas isto já cansa.
SL
Knox_oTal
Nesse aspecto da dualidade estou de acordo, aliás tento ser coerente a esse nível e fui bastante crítico por exemplo quando Klopp, que ainda há pouco tempo criticava os big spenders, mudou 180º o discurso e agora já não é assunto relevante para ele!
Mais, não gosto nada como o mercado de transferências está neste momento, muito inflacionado, equipas a reforçarem-se com jogadores milionários por capricho e sem necessidade prioritária! Enfim, hoje em dia é avulso, puro marketing e os jogadores nem tempo têm de evoluírem muitas vezes! Aliás muitos treinadores, como Mourinho, parece que nem querem perder muito tempo em potenciar os seus jogadores, quando não rende logo a resposta é SEMPRE comprar outro!
Quanto ao preço do Stones estava inflacionado por ser inglês e ser uma transferência intra Premier League, tanto que muita gente criticou na altura se valeria realmente aquele dinheiro. Ainda assim, em potencial e qualidade estava ao mesmo nível de Lindelof e Bailly, apesar de todos diferentes. O problema, insisto, é que Mourinho não potenciou os seus, e se fosse com Stones ou Van Djik seria muito provavelmente igual. Não é um problema individual quanto a mim, é de processos e colectivo!
Quanto às “desculpas” o Mourinho é que se põe a jeito, pois a cada conferência de imprensa vem com este discurso de coitado e que lhe falta tudo! Depois a imagem pega e as pessoas vão criticar, seja justa ou injustamente! Há que ser sensato, pois apesar de concordar com ideia da mentalidade mesquinha dos portugueses de não gostar de ver compatriotas com sucesso, o discurso do Mourinho está muito aquém e torna-se difícil sacudir a tal imagem das “desculpas”.
Saudações desportivas
Francisco Ramos
Por muito que goste do Mourinho (e gosto desde que fez o que fez no meu clube), penso que neste momento é um treinador infeliz. Em vários aspectos: 1º As equipas dele nunca mais foram de um futebol dominante, sendo completamente dominados pelos adversários com posses de bola de 70-30; 2º Deixou de ter um futebol fluído, alegre, sendo agora baseado em processo defensivo intenso (e mal feito, tal as oportunidades que deixa criar) e contra-ataques; 3º Deixou de potenciar jogadores, tal como fez no Porto e na primeira passagem pelo Chelsea, sejam eles jogadores de 2M ou 100M; 4º Antigamente protegia sempre os jogadores em público, agora ataca tudo e todos, direcção incluída – basta ver o que diz depois de um jogo em que 90% dos jogadores fazem parte do plantel da época passada e ele apenas pede reforços; 5º Já nem os jogadores estão com ele, como acontecia antigamente, que o defendiam com unhas e dentes.
Posto tudo isto, claro que precisa de reforços (um defesa esquerdo, um central de topo e um médio com outras características), mas precisa essencialmente de colocar a jogar futebol aqueles que já tem. Um plantel com Gea (Romero), Valência (Dalot), Bailly (Lindelof), Reforço (Jones), Reforço (Shaw), Matic (Fred), Herrera (Reforço), Pogba (Fellaini), Lindgard (Mata), Alexis (Martial), Lukaku (Rashford), tinha obrigação de lutar por muito mais do que ser o 1º dos últimos e arrastar-se nas taças internas e externas a ver até onde dá. Tomara muitos treinadores este plantel, mesmo sem reforços, visto que não estou a contar Smalling (para mim é péssimo), Rojo (não é de topo, apesar de útil), Young (nunca será defesa esquerdo), Andres Pereira (sem valor suficiente), Darmian (a lateral direita está preenchida), Blind (útil por fazer várias posições, apenas isso), McTominay e Fosu-Mensah (precisam de jogar regularmente, sendo um empréstimo benéfico). Por isso, penso que ele é neste momento o grande problema do Man Utd.
Tartaruga
Eu sei que ele se queixa muito, mas acho que tem uma certa razao. Se o City estiver ao nivel do ano passado, nao e’ com estes jogadores que o Man Utd vai igualar. E o Liverpool reforcou-se como deve ser. Cheira-me que este ano o Man Utd fica em 3o, pois apesar do Liverpool e City estarem bem, as equipas de Londres nao parecem estar em grande forma.
chemahatma
Este choradinho já cansa ! Sempre a dar desculpas.
Knox_oTal
Tretas… Cheiro intenso a desculpas… Que potencie o plantel que tem, que é excelente!, e se deixe desta vitimização. Só lhe estraga o legado e a imagem, se é que esta ainda é positiva actualmente perto dos adeptos no geral.
TOPPOGIGGIO
Outra vez esta história do Liverpool. Parece que do City (que este ano não investiu tanto porque fê-lo antes, com criterio) já nem fala por achar que a luta é do 2° para baixo… Estou a ver mesmo o Alexi em frente ao Neuer: desculpa; nao posso chutar porque estou a guardar os remates para o Alisson, esse vilão que custou um pipa de massa… O Mou está a perder o comboio…
RicardoFaria
Apesar de Mourinho já ter gasto muito dinheiro no plantel, o mesmo ainda tem bastantes lacunas principalmente no sector defensivo.
Liverpool tem gasto muito dinheiro está época e o City tem um super plantel portanto percebo estas declarações.
Precisava de um defesa central e um defesa esquerdo com urgência.
Saudações DesPortistas!
Sombras
Eu percebo e concordo com o que dizes, mas não é com Maguire ou Raphael Guerreiro, por exemplo, que o United deixa de ter apenas 28% de posse de bola frente ao Bayern e começa a jogar à bola. O problema está nas (inexistentes) dinâmicas da equipa e não no jogador A ou B, mesmo que o plantel necessite de alguns reforços. E isso é culpa de quem está no banco.
RicardoFaria
Sim, concordo contigo!
Acho que não é só a falta de qualidade em alguns sectores que fazem com que o United jogue tão mal.
Apenas comentei as palavras do Mourinho.
Kacal
Não acho que não existam dinâmicas da equipa, acho sim que não são as ideais e pedia-se mais. Mas ter jogadores de qualidade superior, embora não resolva tudo e a 100%, melhora a equipa por si só porquê imaginemos que temos dois jogadores na mesma posição e um é superior ao outro, mas ambos interpretam bem as ideias do treinador, o superior vai fazer um melhor trabalho.
NunoLFC
Os dois reforços mais caros eram posições carenciadas e foram pagos pelo Coutinho (contando já o van Dijk), por isso esse mito de que o Liverpool gasta mais que os outros não passa disso. Todas as outras equipas grandes conseguem jogadores de 40M para cima. Se o Man Utd não consegue não é por falta de dinheiro.
RicardoFaria
Por ter recebido o dinheiro do Coutinho quer dizer que não gasta muito dinheiro?
Neste mercado o United praticamente não se reforçou e por isso acho que Mourinho tem razão no que diz.
Apesar de achar que o problema não é só a falta de qualidade em alguns sectores.
Sombras
Até porque o United é o clube que mais fatura no mundo. De longe.