Primeiro, sobre a “família”. Se considerarmos os membros da zona central defensiva do FC Porto como uma família, e como se de uma árvore genealógica se tratasse, percorrendo as gerações nas últimas duas décadas, podemos concluir que de diferente…apenas os nomes. Seria possível retroceder ainda mais no tempo, mas é algo que se começou mais a notar desde o inicio dos anos 90, sendo Aloísio, Fernando Couto e Jorge Costa os elementos pioneiros desta mesma “família”, a sua primeira geração.
Os azuis e brancos iniciaram então um processo que tem rendido milhões aos seus cofres, conseguindo ainda apresentar na maior parte das vezes uma defesa de excelente qualidade. Sempre que um determinado elemento é vendido (através de excelentes negócios), existe um outro que se encontra no plantel há tempo suficiente, num processo de amadurecimento, acima de tudo a adquirir maturidade competitiva, para que ocorra uma sucessão sem sobressaltos. Venderam Fernando Couto (2.7M€ ao Parma na temporada 1994/1995) e potenciaram Jorge Andrade, que mais tarde foi vendido ao Deportivo, dando então lugar a Ricardo Carvalho, que viria a render 30M€ aos cofres dos dragões. Era então a altura de Pepe assumir o comando da defesa (ele que também foi vendido por 30M€), seguindo-se Bruno Alves (22.5M€), o último negócio efectuado pelos portistas que pode ser inserido neste processo. Em paralelo, existem também elementos aos quais podemos catalogar de “professores”. Jogadores com um número de anos considerável ao serviço do clube, não necessariamente de qualidade inferior. Nomes como Aloísio, Jorge Costa, Pedro Emanuel e Ricardo Costa (apesar de vendido por 4M€ ao Wolfsburgo entra neste lote), serviram inúmeras vezes de elos de ligação entre as sucessões, “ensinando” os seus concorrentes de posição, transmitindo a filosofia do clube, acima de tudo, o que é realmente o “ser Porto”, mensagem fundamental na filosofia do clube. A capacidade do FC Porto em potenciar defesas centrais tem-se revelado impressionante, a maneira como vende e potencia jogadores sem se notar diferenças de qualidade, parecendo ter sempre três elementos de qualidade para essa posição, é um caso único no futebol europeu. Às excepções que foram Stepanov (nunca mostrou a qualidade necessária para representar o FC Porto) e Rolando (os dragões já deveriam ter vendido o jogador), a direcção portista quase sempre acertou tanto nas contratações, como no timing das vendas.
Author: Visão e Desporto
68 Comentários
André Matos
Parece um elefante numa loja de candeeiros, sempre que se mexe manda alguma coisa ao chão…
Zé Espiga
Na linha do "caceteirismo", sem dúvida. Mais um Bruto Alves que vai para o Zenit e nunca mais se ouve falar nele.
Oliveira
Calma, já estamos a colocar a estrutura do FCPorto no patamar de infalíveis, não é tanto assim.
É a melhor em Portugal e das melhores do mundo, mas pode,teve e vai ter erros. É humano. Não vamos crucificar os outros clubes por não serem como o FCPorto.
Anónimo
É um facto q o FCP tem excelentes centrais de há muitos anos a esta parte, Mangala é mais um exemplo.
Prevejo a saída do Otamendi no final da época e uma dupla composta por Maicon e o francês.
António
Sideshow Bob
Bem, que o Mangala é sem dúvida um central muito promissor, isso é inegável.
Que pode vir a ser um dos melhores centrais europeus também concordo.
Agora, tem é que perder um bocado a agressividade em demasia com que aborda os lances.
Um central com aquele tamanho não tem necessidade de fazer faltas, basta encostar se ao avançado que ele já fica logo sem espaço para se virar e decidir.
Ainda é muito impetuoso, o que com aquele porte físico pode vir a ser muito prejudicial.
Aquele lance com o Cardozo no último clássico é exemplo disso.
Fico até com a ideia que se fosse jogador de uma equipa de meio da tabela já tinha sido expulso algumas vezes. É que depois a fama de caceteiro ninguém lhe tira..
Mas se continuar a evoluir favoravelmente pode tornar se num caso sério, quem sabe fazer dupla com Varane na selecção francesa se o Sakho não se afirmar realmente (está a tardar um pouco).
Um abraço
Rabensandratana
Antes de tudo somos FCPORTO.
A melhor escola do mundo a formar e transformar centrais fracos e banais em centrais competentes e outros centrais de excelência mundial.
Para mim o melhor central do FCPORTO é o Maicon, mas o que nos pode render mais milhões é o Mangala (já que é bastante novo e é da grande escola francesa).
José Pedro
De facto, o Porto está com uma defesa fortíssima, na minha opinião o clube tem os 3 melhores centrais da liga. Quando o Maicon se encontrar ao nível a que estava antes da lesão, a dupla será Maicon e Mangala, na minha opinião. Seria também plausível pensar-se numa equipa com 3 centrais, ao estilo da Juve, por exemplo, para certos jogos! Enfim, não faltam opções…
O único problema desta nova família é que já não tem nenhum Jorge Costa, ou Bruno Alves ou Pedro Emanuel como foi dito… E a falta de um jogador português nesse lote, poderá originar uma rotura nessa entidade que que é a "mística portista". Algo que de certeza, não terá sido deixado ao acaso… Se não houver por lá nenhuma referência como jogador, com certeza que alguém pensou que poderia haver como treinador ou assistente ou preparador físico, etc. Nessa medida acredito que, por exemplo, a presença do Paulinho Santos foi uma excelente ideia. O facto de os jogadores estarem rodeados por pessoas que saibam o que é ser Portista, dentro e fora do campo, pode de certa forma evitar a tal rotura.
Quanto ao Mangala tem tudo para ser já este ano o melhor central da liga, e reclamar um lugar de titular na seleção francesa. Mais para já é difícil, mas na próxima época, se mantiver o nível, aí sim, demonstrará ser um dos melhores do mundo na sua posição, e originará mais um excelente encaixe financeiro para o Porto.
Czarli
Concordo com o Filipe, os centrais do Porto e o Garay fazem o top 4, mas o benfiquista está mais que seguro no pódio.
Filipe
Por muito portista que seja, tenho de discordar. Opiniões são opiniões mas acho que o Garay tem de figurar no top-3 de centrais da Liga. Mas se falarmos dos quatro melhores, penso que aí sim são os três mais fortes do Porto + Garay!
NFM
a sucessao esta garantida… grande estampa fisica e grande disponibilidade, grande poder de elevaçao e agora ate no timming decorte e antecipaçao esta perfeito… evoluiu imenso neste ultimo ano.. neste momento é o melhor central do porto de longe..
pena o porto ter pouco mais de 50% do passe
HUGO TELES
Para mim o melhor dos 3 é Maicon, o que sera melhor dos 3 vai ser Mangala..
- paul,
realmente e impressionante, Maicon era o melhor e agora é a terceira opção, eu sinceramente não consigo dizer qual dos 3 o melhor, Mangala surpreendeu-me muito, que qualidade, ele a par do Varane, na minha humilde opinião vão ser os melhores centrais do mundo.
E ao que tudo indica, este legado de centrais parece que vai continuar, além dos 3 o porto já tem assegurado o Diego Reyes que tem tudo para ser uma referencia, veremos a sua adaptação, o Abdoulaye que para a idade que tem já demonstra muita qualidade e o Tiago Ferreira que tem sido fundamental na equipa dos dragões, sem duvida o porto é um exemplo a nível mundial a potenciar centrais.
Rui Sancho
Trata-se realmente de uma questão interessante, já comentei isto várias vezes com amigos meus, a quem digo constantemente que no Porto até eu era central.
O Porto é por definição e história uma equipa forte defensivamente. Parece não importar muito quem está lá a jogar, toda a gente sabe que eventualmente vão ser bons! Vários jogadores que foram referências na sua posição graças á carreira que fizeram no Porto não passariam de jogadores de um nível bem menor noutro clube. Deixo os exemplos do Jorge Costa, do Ricardo Costa, do Pedro Emanuel e do Bruno Alves. Todos eles eram bastante maus inicialmente. O Bruno era o pior caceteiro que se via nesses relvados, o Jorge era um poço de força e vontade, mas pouco mais, Ricardo e Pedro, eram centrais banais… Mas no Porto transcenderam-se. Ganharam estatuto, classe até, todos eles passaram a ser mais regulares e muito mais fiáveis. Além disso representavam a mistica portista e alimentaram a lenda tornando-se pilares da selecção.
Hoje a história repete-se. Otamendi e Mangala chegaram como promessas, o primeiro já ganhou o seu lugar e parece-me o que tem maior potêncial, mas o segundo está aí a surgir. Pelo meio apareceu Maicon, que ao fim de uma boa época já era considerado um dos 3 melhores da Liga. Devo dizer aqui que nem ele nem Rolando alguma vez me convenceram da sua qualidade enquanto jogadores, mas lá está, no Porto, transcendem-se.
A próxima fornada já há muito vem sendo preparada, com Abdoulaye e Tiago Ferreira como maiores promessas internas e a já anunciada transferência de Reyes.
C8s
Caro amigo, vamos fazer uma analogia: eu trabalho numa empresa x com um computador y, realizo um trabalho de qualidade z… mas se trabalhar na empresa u com um computador y+1, realizo um trabalho de qualidade z+w… quando as condições de trabalho são melhores claro que os empregados trabalham melhor… Ricardo Costa? está num grande clube europeu… maior que o scp por exemplo, Pedro Emanuel e J. Costa conseguiram atingir níveis elevados pois tinham qualidade para isso… lembro-me por exemplo de ver o bayern-fcp e o JC fazer um jogo de grande qualidade marcando Jancker e o Elber… podemos agora especular se no slb ou no scp ou mesmo num scb teriam o mesmo sucesso… mas temos de ver algumas limitações pois por exemplo se jogasse num braga, nunca jogaria a cl…
Rui Sancho
Não estou a ver em que é que se podem comparar as situações. Se está a falar no "até eu jogava bem ali" é apenas uma referência ao facto de que jogadores sem as condições técnicas ou até mesmo fisicas de outros, como foram os casos de Jorge costa, Ricardo Costa e Pedro Emanuel; se tornam melhores do que jogadores que, á partida têm tudo para ser melhores, mas não o são porque existe uma cultura, uma mistica á volta da posição de defesa central do Porto que os torna melhores. Não se trata de um argumento lógico, para mim é mesmo algo de transcendente e por isso mesmo considero isso um dos encantos do futebol. E atente que nem sequer sou adepto portista. Creio que as situações que aqui colocou não se aplicam: Juniores do SCP? São juniores… estamos a falar de jogadores já formados que atingem determinados níveis já numa fase mais adiantada da sua carreira como foi o caso do Bruno Alves. Barcelona? não se aplica. Não tenho grande conhecimento dos centrais do Barcelona antes do Puyol, mas creio que a sua carreira fala por si. Até mesmo Piqué já era considerado uma promessa antes de reingressar no Barcelona, além de que tecnicamente são e sempre foram superiores aos exemplos apresentados. Dortmund? Também não penso que se aplique visto que a ascensão do clube é algo recente.
C8s
Gostava de compreender qual o argumento inicial, pois não percebi…com o mesmo argumento podemos falar da academia do scp, do barcelona ou do dortmund…
Nuno
O Porto sempre teve excelentes centrais, mas acima de tudo sempre soube colocar duplas em que pelo menos um dos elementos era experiente.
Há aqui vários pontos que podiam ser discutidos:
– a capacidade de "valorizar" os jogadores: mais do que da qualidade de cada um, depende da marca Porto. O Porto ganha, e faz boa figura, logo qualquer jogador que represente o emblema fica logo valorizado
– o "encher os cofres": como já foi referido, muito do dinheiro envolvido nem chega a entrar no Dragão; há os Fundos, as comissões, os prémios, etc… o facto é que sem esse financiamento (de Fundos, ou empresários amigos, que claro, ficam com o seu gordo quinhão) o Porto jamais teria capacidade para contratar jogadores de determinado calibre
– a qualidade: alguns dos elementos referidos foram jogadores de excepção (Carvalho, Couto enquanto o corpo ajudou, Aloísio), outros beneficiaram muito de alguma protecção para usarem de um jogo demasiado "físico", outros ainda eram jogadores que cumpriam, mas faziam boa figura devido aos parceiros de qualidade (Rolando, por exemplo). Do actual elenco, Otamendi é um jogador de qualidade elevada, o Maicon tenho dúvidas, o Abdoulaye tem características físicas impressionantes, embora tenha de restringir a agressividade, enquanto que o mangala ainda me parece cometer alguns erros de principiante. Claro que o Pepe também os fazia, e foi o que foi… o Mangala é rápido e forte, tem bom jogo de cabeça e mesmo o posicionamento é bom, apenas a abordagem ainda falha um pouco…
LuisRafaelSCP
A época passada já via nele um potencial tremendo, mas muito "verde" e ainda com muitos erros infantis, algo que esta época jogar a defesa esquerdo ajudou a melhorar, e muito.
Incrível a forma como Maicon era o melhor central da equipa, e quando regressa de uma lesão não tão prolongada como isso (não foram 6 meses, nem metade sequer) nem lugar no 11 inicial tem, só mostra a forma como Mangala se afirmou.
Esta é a chamada "boa dor de cabeça", tem 4 centrais e qualquer um deles seria titular no Sporting (e Rolando já saiu, senão eram 5), mas principalmente Otamendi, Mangala e Maicon estão ao mesmo nível (cada adepto pode ter uma preferência, mas são indiscutivelmente 3 centrais capazes de se render uns aos outros sem perder qualidade).
Depois de Maicon, Vitor Pereira fez mais um trabalho fantástico com um central (começa finalmente a mostrar algumas qualidades para treinar o Porto).
Pedro Miguel Garcia
O Porto sempre teve uma boa escola de centrais, e tem uma estrutura suficientemente forte que lhe permite defender os jogadores, é algo que o Benfica está a aprender a fazer (caso do Ola John que chegou, passou um tempo no banco e está agora a surgir).
Mas o caso do Porto é sempre diferente, pode falar-se de árbitros (que eu falo disso), mas a verdade é que a sua grande mais-valia é todo o processo criado onde ninguém suplanta o nome do clube nem do Presidente. A norte não oiça falar de jogadores que fazem birras e quando as faze são resolvidas internamente. Esta é a grande vantagem do Porto, que não é novidade sempre foi conhecido como uma excelente escola de centrais !
Corrector
jose, eu não sou do Benfica, cure-se dessa azia vermelha…
Quer falar do Canal historia? então vamos falar do tempo do Salazar, quando o campeonato foi alargado (por duas vezes) para o FCP poder participar…
Se quiser demonstrar a sua "sabedoria" diga lá os flops do meu clube (aquele que nem sabe qual é)
Pedro Miguel Garcia
José não me chame Sr que até me faz sentir velho :)
Eu acho que flops e negócios falhados todos têm, casos todos têm, e o Corrector tem razão nesse aspecto. Acontece que no Porto se ouve falar menos e sim também falham menos. O Benfica está a mudar e para muito melhor nesse caso, já o Sporting tem tanto para aprender que nem dá para explicar.
Agora o Coentrão saiu mas qualquer jogador do Porto a quem acenem com dinheiro também sai. Repare que o Coentrão pelo menos foi para o Real Madrid, e nem é jogador para esse clube, já o Hulk foi para o Zenit, e certamente não será por o Zenit ser melhor que o Porto, porque não é. Não concorda?
jose
quer mesmo falar de flops do benfica ? não se esqueça das épocas que acabou em 6º e 4º que aquelas equipas não tinham ponta por onde se pegar ou quase todos os sul-americanos que o jesus recomendou para o benfica.
e não é garganta quem vê aqui os seus comentarios, pensa assim o porto nada vale,só faz pessimos negocios e tem uma pessima gerencia, bom bom é o benfica que é infalivel
Corrector
Jose pode começar, que eu de certeza que o vou acompanhar…
Lá garganta têm você, vamos a ver se a sabe utilizar…
jose
o que dizer então por exemplo do coentrão que era juras de amor,era se quisessem contratos vitalicios, era chorar no fim dos jogos. o real acenou com uma proposta ó pernas pra que te quero, já não queria ficar,sentia-se a mais,já não queria treinar,ameaças e tal,pressões na direcção e no treinador. acho que era exemplos destes que o sr.pedro se referia pois se isto acontecesse no porto o coentrão ia-se ver aflito para sair, mas isto é agora no futuro não se sabe como vai ser.
porque jogadores a queixarem-se que querem jogar isso existe em todo o lado, e até é normal.
ps: sr.corrector nem lhe digo nada em relaçao aos flops do seu clube, porque senão já só saia daqui na proxima semana.
Pedro Miguel Garcia
Ora lá está, e o Porto tem uma máquina de tal forma montada que são conhecidos os casos de:
McCarthy foi sair para Vigo e foi apanhado (existe uma rede de informação)
Paulo Assunção disse que se ia mudar o Benfica e foi ameaçado, assinou de imediato pelo Altético Madrid
Adriano fez birra e pagou por isso.
Nada disto é inventado…
Corrector
Concordo consigo na parte em que diz que são poucos casos, mas existem todos os anos, não são excepção, são é poucos e ninguém quer falar deles (lembrava-se do que aconteceu ao Adriano ou ao Paulo Assunção)…
P.S. Não se esqueça que "em cass onde não há pão toda a gente reclama e ninguém têm razão…", ou seja, quando se ganha constantemente toda a gente anda feliz…
Filipe
Birras em todos os lados há. Nuns sítios mais que noutros. No Porto uma coisa que se nota é que raro é o jogador cujo empresário fala mais do que ele. Assim sendo, casos como Iturbe, Diego e Rolando são raros. Toca a todos.
Pedro Miguel Garcia
Corrector,
Claro que há excepções mas na maioria dos casos não concorda com o que digo?
Obrigado,
Corrector
Rolando?? Iturbe???
FT
O Porto, deve ser clube no mundo que mais factura com venda de defesas, mais precisamente os centrais, desde a era de Fernando Couto.
SL
bibooporto
Mangala com certeza irá ser dos melhores do mundo na sua posicao, grande jogador, com muita forca , para mim juntamente com Garay, Maicon e Otamendi o melhor central a atuar em Portugal
Ricardo Ricard
Melhorou bastante desde que chegou ao Porto,vamos ver se continua a evoluir.
Achei uma enorme piada à parte onde perguntam se o Porto é a melhor escola de centrais do mundo…A desviar jogadores da Luz são sem duvida os melhores.
jose
quem não tem dinheiro, não tem vicios.
siceramente não sei o que uma coisa tem haver com a outra, só falta dizer-me que o mangala treina semanalmente no seixal para aos fins de semana jogar pelo porto.
se tem duvidas da formaçao de centrais posso lhe dizer que 2 dos melhores do mundo sairam do porto, pepe e ricardo carvalho, mas tem mais fernando couto, bruno alves, jorge costa etc etc
jose
quem não tem dinheiro, não tem vicios.
siceramente não sei o que uma coisa tem haver com a outra, só falta dizer-me que o mangala treina semanalmente no seixal para aos fins de semana jogar pelo porto.
se tem duvidas da formaçao de centrais posso lhe dizer que 2 dos melhores do mundo sairam do porto, pepe e ricardo carvalho, mas tem mais fernando couto, bruno alves, jorge costa etc etc
C8s
Caro ricardo aposto que dorme com abiblia na mesa de cabeceira… lol nem tudo que abola diz é verdade…
Gonçalo
No Sporting já teria dispensado.
Ele o ano passado quando chegou tinha erros de posicionamento, concentração e abordagem muito piores que os do Marcos Rojo. E se virem todos já querem correr com o Rojo. Como quiserem correr com o Caicedo, Pinilla, etc.
E é essa a virtude do Porto. Já aconteceu o mesmo com o Pepe, Maicon, Guarín, etc. Numa primeira fase foram super-criticados, mas a estrutura teve paciência com eles, e acabaram por se afirmar. Também aconteceu isso com o Vítor Pereira, os críticos mais ferozes que várias vezes lhe sugeriram incompetência. Estavam enganados, embora muitos se esqueçam agora do que então disseram ou escreveram.
Corrector
14 milhões pelo Danilo? em que mundoé que vive? no mundo das 71h45? Até no relatorio de contas do seu clube está claro como a água… o Brsil não sei se reparam já deixou de ser uma potência, têm bons jogadores mas já não convence, por isso dar quase 30 milhões, e não 25, por dois laterais que são esperanças é claramente um negocio anormal, como gosta de lhe chamar…O Cebola estava livre pois tinha terminado contrato com o PSG…o Elias é um excelente jogador como o diego e o Fabiano eram, lembra-se deles e dos negocios que o FCP fez. Recordo-lhe caso não se lembre que o Fabiano foi um jogador que falhou como o Elias e foi vendido com lucro para o FCP, negocio "anormal", ou já não?
POis, bem me parecia que o seu falhar menos não tinha que ver com compras e venddas de jogadores aos magotes a ver se algum rende, mas sim com outros factores mais estranhos…
C8s
Não vejo para que serve esse argumento das 72h deve estar a falar de azia…
Quanto aos fundos, no caso do fcp, claro que perdemos dinheiro com os negocios james e moutinho, mas ganhamos em muitos outros como walter, fucile etc… o porto precisava da liquidez… fez o negocio… comprar por 14, não 16, não 17, não 18, foram 14 m pelo danilo, um jogador que está na 1º linha para substituir dani alves, e o alex… 25m pelos 2 laterais do futuro do brasil? actualmento os melhores do campeonato? não acho caro sinceramente…
Que eu saiba o cebola nunca esteve livre… estava emprestado ao slb… anormal seria se o elias fosse vendido para o saragoça por 10 milhoes depois de fazer exibições nojentas no scp….
Falhar menos? foi essa a única pergunta? quem acerta mais, erra menos… ora o fcp foi quantas vezes nos ultmos 20 anos campeão? ganhou quantos títulos? alguém é melhor?
Corrector
Já agora C8s, não é parente daquela personagem que diz que 71h45m são 72 horas pois não? Deve ser, para achar que o unico negocio estranho é o do roberto…
Corrector
C8s, claro que sim… 18 milhões por um defesa direito é normal…ou 11 por um defesa esquerdo… ou o Kleber ter ido à selecção do Brasil… ou o Elias ter sido comprado por 8 milhões e passado menos de 6 meses 50% do passe ser vendido por 3,5 milhões…ou o FCP ter andado a comprar e vender partes do passe do moutinho e do James e sempre a perder dinheiro…ou um jogador livre como o Cebola ser comprado por 7,5 milhões…ou a maioria dos jogadores do SCP ser de um fundo que um dos proprietários é o filho do PdC…o quer que continue? ou os seus dois dedos de testa chegam lá?
Já agora para si o que é falhar menos?
C8s
Caro corrector, acho que qualquer pessoa com 2 dedos de testa achou anormal o negocio… um jogador depois de uma época em que dá 15? frangos, e sofre 30 ou 40 golos não pode valorizar… as razões para isso acontecer devem ser do mesmo âmbito das razões agora apontadas para por um culpado do caso bpn como SE, são favores… ninguém diz que não falha o porto, mas que falha menos lá isso falha…
Corrector
Então de acordo com a Vossa visão o Roberto (GR ex-Benfica), que deu lucro e jogou uns jogos, não foi um flop…
P.S.É normal os clubes errarem nas contratações, todos no mundo erram. A única diferença é que o FCP têm uma "estrutura sólida" montada e ao contratar 20 e se 7/8 falharem, ninguém diz nada.
Filipe
Acrescento também que considerar o Bolatti flop é enganador. O rapaz chegou, mal jogou (nem me recordo se chegou a jogar), mas supostamente ainda rendeu mais após a venda, devido a percentagem que o Porto manteve do passe e mais tarde deu lucro. O Cebola pode não ter rendido €, mas jogou e rendeu o que tinha a render. E já agora o Iturbe quem sabe não volta. Poucas oportunidades teve, ainda vai a tempo de ter mais. O Walter apesar de em termos económicos ser considerado um "barrete", gostei de o ver jogar e estava no sítio certo para marcar, que é o que se pede. Bem preferia que tivesse voltado este ano para ser o banco do Jackson.
C8s
ninguém disse que corre sempre bem, mas façam as contas entre dinheiro gasto em flops (descontando já a sua venda (que em muitos casos foi superior à compra), casos de souza, bollatti, tomas costa, janko…) e as receitas geradas pelas vendas de bons jogadores… a verdade é que em portugal ninguém tem um scouting/departamento medico/equipa técnica/psicólogo como o FCP, basta ver que toda a gente que chega diz o mesmo: "CLUBE MUITO ORGANIZADO, ONDE OS JOGADORES SÓ SE PREOCUPAM EM JOGAR", mas muitos desses jogadores foram flops pois a cs não perdoa… pois na minha opinião: Kleber/Souza/T. Costa/Walter tinham potencial para jogar no FCP, no entanto por uma ou outra razãonão o conseguiram e caro corrector, comparar Mariano Gonzalez, Farias e nelson benitez que são jogadores que já chegaram formados com jovens promessas não tem lógica nenhuma… e se for para falar de flops decerto que SCP e SLB têm mais…muitos mais…
FÁBIO COSTA
Souza veio por 3.5M, rendeu 3M por metade do passe, Janko ajudou à conquista do bicampeonato e foi vendido por 2.6M, Mariano era um suplente de luxo numa era em que o Porto ganhou vários titulos, Farías outro suplente de luxo que contribuiu com vários golos. E chamam-lhes flops?
AC
Até o Kleber, o Bollatti e um tal de Prediger..
Mas o que perdura é a boa escola que lhes dá raça, tempo e o "amor à camisola" que não se vê noutros clubes (falo mais do SCP).
É com muita desilusão que vejo o SCP com tantos produtos da casa e muitos não têm "amor a camisola". Gostava muito que tivesse-mos um pouco da cultura futebolística italiana, com aquelas "eternos capitães", jogadores que jogam uma vida pelo mesmo clube. Acho que o exemplo que temos mais perto disso nos 3 grandes foi o Pedro Barbosa e Jorge Costa, mas teve uma saída para fora e voltou.. Digo isto, porque os valores como "J.Moutinho e M. Veloso" nao se deviam ter desperdiçado. Com o tempo que tinha de casa nesta altura, acho que o balneária teria outra cultura.
metralha
subscrevo gonçalo
Corrector
e o cebola, e o iturbe, e o Tomas Costa, e o Janko, e o Souza, e o Walter, e o Mariano González, e o Ernesto Farías, e o Nelson Benítez, e o Diego Valeri, e o Sebastian Prediger, e mais um camião de jogadores baratos…
(isto só nos ultimos 2/3 anos)
Czarli
Gonçalo, a essa lista podes ainda incluir o Bruno Alves.
Ricardo, referiste esse dois acertadamente mas não nos podemos esquecer que o Diego ficou uma 2ª época que até estava a correr-lhe bem até o Adriaanse decidir que não tinha lugar na táctica para um nº10. (O que era mentira, até porque o Jorginho fartou-se de lá jogar….)
Ricardo Ricard
Assim por alto só me lembro de 2 erros graves do Fcp, Fabiano e Diego.
LuisRafaelSCP
Ora nem mais, agora sim um comentário que muitos não vão aceitar mas que demonstra bem a realidade e como sempre ouvi dizer: "as verdades custam a ouvir".
No Sporting os jogadores chegam e rendem, ou então ao fim de 5 jogos não prestam, no Porto a estrutura permite-lhes que não tenham de se impôr de imediato no 11 (salvo raras excepções como aconteceu com Jackson) e uma maior paciência até ao crescimento e afirmação dos jogadores por parte dos adeptos (o facto de não terem "fome" de títulos e vitórias ajuda claro) e por fim, a própria estrutura sabe distinguir em 90% dos casos quem realmente tem valor, ou não.
Anónimo
Tenho seguido atentamente a evolução do Mangala e posso afirmar que tem tudo para ser um dos melhores centrais do mundo. Ainda não tem o timing de corte do otamendi, nem a liderança do maicon, mas supera os noutros aspectos.
Está um poço de força, n perde um duelo corpo a corpo e sinceramente está a limpar tudo !
Vamos porto !!
Capitão Barbosa
CARLOS SILVA
O patrão, na minha opinião, é sem qualquer duvida o Otamendi. Considero o Mangala com bastante potencial, muito completo e sobretudo muito forte e rápido, mas ainda demasiado impetuoso em determinados momentos. Mas também só se consegue corrigir essa impetuosidade jogando e logicamente adquirindo rotinas e experiência de jogo. Atrevo-me a dizer ainda, que se mantiver este nível até final da época ou o mais tardar, até ao final da próxima, garantidamente que irá dar o salto a troco de uma quantia avultada.
É verdade que o FCPorto tem potenciado muitos centrais, mas se verificarmos bem todos os negócios, já vendeu jogadores de todas as posições a troco de muitos euros, até um Guarda-Redes (Vítor Baia). De qualquer modo, concordo que não existem muitas equipas a vender tantos centrais e a manter a boa estrutura defensiva.
CARLOS SILVA
Obrigado pelo teu comentário.
Tens alguma razão, mas o Maicon neste momento não joga e não estou a ver como ele vai entrar na equipa, a não se através de castigo/lesão dos habituais titulares. Terá mais voz de comando que o Otamendi que é um jogador muito tranquilo e pouco falador.
Saraiva
Na minha opinião, Maicon é o "patrão", o Bruno Alves deste Porto; Mangala é o Pepe, muito bom a sair a jogar e pode desempenhar a função de trinco, com qualidade; e Otamendi o Ricardo Carvalho, aquele que compensa a sua estatura mais baixa com um excelente posicionamento e uma grande leitura do jogo.
Ou seja, este meu comentário, apesar de pouco nexo, serve para frisar que os anos passam, os jogadores passam, mas a qualidade mantém-se
PORTOCAMPEÃO
Mangala é o único e próximo central do FC Porto a sair por 30M de euros.
Otamendi, apesar de toda a sua qualidade, é capaz de ser vendido por cerca de metade desse valor.
Maicon é um "aspirante" a esse valor. A ver vamos o que vai dar Maicon nesta ou até na próxima época.
Anónimo
Vasco "O Marginal"
Percebo este sentimento de quem está num clube de sucesso e ao ver os erros dos outros acha que está muito melhor…
A questão da estrutura e da rentabilidade de um jogador não ponho em causa… há 30 anos de provas…
Já a questão de o dinheiro encher os cofres do FCP… acho que é um assunto que carece de uma análise mais aprofundada.
Uma coisa é um clube ser rentável. O Porto é! Para o ser, precisa de dinheiro, quem o põe lá não o faz de graça. Quem coloca lá os ativos sabe que o Porto é uma estrutura de confiança e que dá lucro… agora dizer que o dinheiro fica todo no Porto, acho que não é bem assim. mas a minha opinião vale o que vale.
Obrigado.
Alfemus
É uma das formas de pensar e conceber o futebol que o Porto adoptou e que tem revelado imensos frutos. A potencialização de jogadores e a sua revenda por valores ridiculamente altos em relação ao preço que compraram, mais presenças na Champions faz o que o Porto é hoje.
Tenho pena que o Porto não esteja de momento a apostar tanto em jogadores portugueses, até explorando escolas de outros clubes (o Sporting, por exemplo, não tem capacidade na equipa principal – apesar de a estar a ganhar à força – para absorver toda a sua Academia, que pode ser bem potenciado por outros clubes).
Quanto ao melhor central, eu adoraria uma dupla Maicon – Mangala. Jogar a defesa esquerdo trouxe a Mangala maior capacidade de passe e melhor visão de jogo. Ele consegue agora antecipar, ganhar bolas e sair a jogar até à linha de meio campo, fazendo depois passes a rasgar tanto para o meio como as linhas. O Maicon já não consegue fazer tanto isso mas cumpre muito.
O Otamenti é um jogador de excelente qualidade, muito aguerrido, mas que não tem muito mais margem de progressão e penso que poderia ser vendido.
No entanto, qualquer dos três cumpre e é um prazer vê-los a jogar.
Guerreiro
e já vem mais um a caminho…o reyes
DC
Otamendi é muito mais jogador que Maicon.
JD
Há pessoas que se esquecem que a formação de um jogador não se faz só nas camadas jovens. Já em sénior essa formação deve continuar ou muitas vezes começar de novo.
a mim, como portista e admirador do futebol em geral, interessa-me que o Porto seja o clube do mundo que melhor potencia jogadores e que, aliado a isso continue a ganhar troféus.
O resto são desculpas e balelas de mau "vencedor" (neste caso).
Hugo Silva
Parece-me claro que o qualidade no jogador tem vindo a diminuir, caso contrário acredito que o Porto apostaria mais nos jogadores Portugueses (a ultima vez que foi campeão europeu é prova disso). Talvez se a aposta fosse maior, alguma qualidade poderia aparecer, mas não acredito que um clube com a visão do Porto não preferisse apostar nos jogadores das suas camadas, provavelmente o clube nao vê qualidade. Agora também não podemos estar sempre à espera que o Porto arranje a qualidade para a selecção ganhar, penso que há clubes que poderiam fazer bem melhor e quiçá se esta má altura do Sporting não pode servir para algum bem nacional, estão falidos, têm os melhores nas camadas jovens…apostem neles, talvez uma surpresa aconteça!!!!
José Pedro
O Pedro parece ter-se esquecido, que a espinha dorsal da seleção nas suas campanhas de maior sucesso era constituída por jogadores do porto ou ex-porto… A não ser que esteja preocupado por crer que apenas com jogadores à porto a seleção se safa. Ainda assim, os clubes devem dar oportunidades a jogadores portugueses das suas camadas jovens como é óbvio, não para fazer serviço para a seleção nacional, mas para garantir sucesso do clube. E nisso, devo concordar, o Porto tem-se desleixado.
metralha
Caro Pedro entenda que o Porto não se quer tornar no sporting 2, se não encontra qualidade nas suas fileiras (formação equipa B) para a equipa inicial o que quer? apostar no que é nacional e perder titulos e levar humilhações na europa? deixe-se disso porque a mim dá-me grande gozo ver o Portoa fazer grandes vendas apesar de incomodar alguns.
Saraiva
Pedro, não sou de todo do porto, nem simpatia tenho por estes, mas do porto nunca podes dizer a seguinte frase "É este o papel que o Porto quer ter no desporto nacional? Se assim é, muito pobre.". Eu compreendo que o que estás a referir seja o desenvolvimento de jogadores nacionais e futuro de selecção, mas neste mundo de futebol/negócio (cada vez menos futebol e mais negócio), o Porto tem sido excepcional E SE nos conhecem lá fora cada vez mais podemos agradecer às conquistas do Porto E SE jogadores de renome aceitam vir dar qualidade à nossa liga temos de agradecer ao Porto E SE o Porto não está a potenciar centrais lusos é porque a qualidade não existe (se dizes que T>iago Ferreira não tem qualidade, limitamos os mais promissores a Miguel Vitor, ROderick Miranda, Daniel Carriço e Pedro Mendes??? não menciono Tobias pois considero que aqui há qualidade veremos é se há oportunidades)
Corrector
Correção: Bruno Alves é das escolas do Varzim…
Pedro
Acho piada que tu digas que vem mais um a caminho e fales de um estrangeiro.
O post está excelente, mas a partir deste comentário podemos avaliar igualmente as coisas por outro lado.
1º o Porto só potenciava centrais portugueses, agora só potenciam centrais estrangeiros.
Não só centrais, como jogadores. E isso é grave.
Há quantos anos o Porto n mete um jogador da sua formação na selecção? Tem lá alguns como o Postiga e Bruno Alves, mas esses já saíram da formação há mais de 10 anos.
É este o papel que o Porto quer ter no desporto nacional? Se assim é, muito pobre.
O problema é que no futuro esta realidade não vai mudar, depois surpreendem-se que Portugal não passe de uma selecção vulgar.
E nem falem do Tiago Ferreira, que esse nem é melhor que o quarentão Zé António e nunca vai ter uma oportunidade no Porto.
Carlos
É sem dúvida um jogador brutal. Tem todas as condições para vir a ser TOP 5 dos melhores centrais do mundo nos próximos anos.
Apesar de gostar muito do Ota…acho que em breve a dupla será Maicon e Mangala e que dupla diga-se!