Para se destacar? Os famalicenses perderam Anderson e não têm um nome evidente para ocupar a posição ‘9’ (Bruno Rodrigues foi o eleito na Taça da Liga). Nesse sentido, o português, que estava tapado no Sporting e vem de uma boa 2.ª metade de época no Gil Vicente, poderá aproveitar.
O Sporting emprestou Pedro Marques ao Famalicão. A confirmação do negócio surgiu pela voz de Ivo Vieira, treinador dos famalicenses, na antevisão ao jogo com o Estoril para a Taça da Liga: “Pedro Marques? Vai acrescentar o mesmo que os outros. Trabalho, dedicação, empenho, disciplina e o que puder dar em treino é que vai definir se vai acrescentar ou não”. Recorde-se que Pedro Marques integrou a pré-época do Sporting, mas não foi utilizado, sendo que, na época passada, fez 9 golos na equipa B leonina, 2 na equipa principal num encontro da Taça de Portugal e 5 em 15 jogos pelo Gil Vicente. Aos 23 anos, este será o quarto empréstimo na carreira do português.


11 Comentários
coach407
É um jogador que pode ser útil no Famalicão, tal como poderia ser o Lucas Mineiro entre os jogadores do Gil Vicente da época passada. São jogadores deste patamar, não dá para mais porque falta-lhes intensidade.
Acho que o Samuel Lino e o Vítor Carvalho são jogadores muito mais vocacionados para jogar no nível Braga. O Vítor Carvalho é uma espécie de Matheus Nunes. Não é tão forte fisicamente, mas também tem muita disponibilidade física e amplitude de movimentos, tecnicamente até é capaz de ser melhor e depois é muito agressivo, tem muito ritmo, muita intensidade, leitura de jogo excelente, chega à área muito facilmente, recupera bolas em cima da área adversária (mesmo sendo o médio mais defensivo supostamente), muita capacidade em “engolir” o adversário. É o dono do meio-campo do Gil Vicente e digo já: não me admirava que o Gil Vicente se revelasse candidato à Europa com o Vítor Carvalho no meio-campo, mas vamos ver no que dá. Não tenho dúvidas que é melhor jogador do que o Lucas Mineiro ou o Kraev. Pelo menos é mais completo.
cmche1111
Pedro Marques a nível de números, por onde tem passado, tem deixado números interessantes ao nível de golos.
Em relação ao Sporting, eu sei que o plantel tem de ser curto para assim existir a aposta na formação, mas vejo o plantel atualmente perigosamente curto para uma época que terá, no mínimo 45 jogos, a posição de ponta de lança, temos apenas Paulinho e TT.
Na posição de central, onde jogam 3, temos apenas 5, sendo um deles Matheus Reis que é uma adaptação, acho que um central e um ponta de lança, aliado à entrada de Ugarte, seriam necessários.
Antonio Clismo
Este Pedro Marques tem 4 ou 5 anos de futebol sénior mas desses 3 foi futebolista em part-time uma vez que andava na Universidade a fazer o seu curso, penso que já o terminou. Do pouco que os clubes portugueses apostam nos jovens jogadores nacionais é normal que os jogadores que tenham outras capacidades académicas coloquem o futebol como segundo plano nestas idades.
Mesmo na formação nunca foi muito consensual mas uma coisa é certa, os golos apareciam sempre. Trata-se de um avançado estranho pelo que dá ao jogo e parece inofensivo contra as defesas mais imponentes mas tem aquele dom de conseguir estar sempre no sítio certo à hora certa para colocá-la lá dentro.
pitico
Essa informação é completamente errada. O Pedro Marques inscreveu-se na faculdade mas desde que assinou contrato com o Sporting não conseguiu continuar os estudos por falta de tempo, pelo que nunca foi futebolista em part-time. Nem isso seria possível a este nível e num clube desta dimensão.
DNowitzki
O Sporting está à rasca, por isso tem de despachar «n» jogadores; caso contrário, espera-o a bancarrota. Onde já se viu colocar os jogadores com que não se conta?
Miguel SADSC
Nunca senti o PM como alguém que pudesse ter nível para o Sporting, mas os avançados muitas vezes só estão prontos para esse nível bem mais tarde na carreira. Se se destacar muito, deverá ser um solução para o ano. Se não, é libertar o jogador. Neste momento, só me parece opção para equipas do Guimarães para baixo, sendo que não seria a titular em algumas delas.
Niall joaQuinn
O Pedro Marques já não é nenhuma criança (tem 5 anos de futebol senior, mais quatro que o TT, por exemplo) e tarda em afirmar-se.
Esta poderá ser uma época decisiva e num clube como o Famalicão tem tudo para dar certo.
Com esta saída o Sporting vai mesmo ter que ir buscar alguém para fazer concorrência ao Paulinho e ao TT, que, por razões diferentes, não estão a oferecer tudo o que o Sporting precisa.
Ainda é cedo e poderão engatar, mas numa época tão longa e com champions, acho mesmo que precisamos de mais alguém.
El Pipito
Bem sacado mas preferia um ponta mais batido.
Pormenor Tatico
Sinceramente, não vejo qualidade no Pedro, como não vejo no TT para poderem jogar no Sporting, quanto ao empréstimo, pode ser bom para todas as partes, o Pedro vai evoluir muito no modelo ofensivo de Ivo, o Fama precisava de um ponta, o jogador irá valorizar-se e o Sporting poderá depois fazer uma boa venda, mas o Famalicão ainda deverá contratar outro ponta, portanto nem é certo que seja titular, o Fama têm o 4º melhor plantel cá.
Interessante, que só fazemos negócios com Braga e Famalicão, que têm dos melhores jogadores para os grandes, pode ser que com Pepa a situação também mude no Vitória.
Pormenor Tatico
*Queria dizer 5º.
Diogo Palma
Sinceramente nunca vi nada deais no Pedro Marques mas no Gil Vicente conseguiu uma média de golos surpreendente na 2a metade da época passada.
Espero que evolua bem no Famalicão mas não acredito que tenha capacidade para voltar a integrar o plantel principal no Sporting.
Isto deverá confirmar a ia do Ugarte para Alvalade e ontem na supertaça bem se notou a falta de opções para o meio campo. No banco principalmente, Palhinha e Matheus deram conta do recado mas com ambos amarelados não havia nenhum médio de cariz mais defensivo no banco.