Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Matic perdeu a cabeça na escorregadela do Chelsea frente ao penúltimo; Falcao nem com o Man Utd a perder; Arsenal sobe ao 3.º lugar

Os jogos após as partidas da Champions são sempre complicados, e o disparate de Matic, que reagiu mal a uma entrada de um adversário e foi expulso, resultou na perda de pontos. O Chelsea já esteve quase a “fechar” o campeonato, mas, tal como o City, tem escorregado mais do que seria previsível.

O Chelsea empatou em Stamford Bridge com o Burnley e pode ver o City reduzir a desvantagem para 5 pontos. Desta vez nem o golo de Ivanovic salvou Mourinho, já que, com os da casa reduzidos a 10 (Matic até tinha razão, pois Barnes fez entrada para vermelho, mas não pode reagir assim), Mee fez o empate para o Burnley, que conquistou um ponto precioso. Os blues, para além de não terem vencido, ficam sem o sérvio para a final da Taça da Liga, com o Tottenham.


Gunners aproveitaram mais um desaire dos Red Devils – A vitória do Arsenal em Selhurst Park, frente ao Palace, permitiu a ascensão provisória ao terceiro lugar. A equipa de Wènger venceu por 2-1, com golos de Cazorla e Giroud, e fica à espera do que fará o Southampton. O United voltou a exibir-se francamente mal e perdeu no terreno do Swansea. Ander Herrera ainda colocou a equipa de Van Gaal em vantagem, mas na resposta o sul-coreano Ki (excelente temporada) fez o empate. Já na segunda parte, Gomis deu os 3 pontos ao conjunto galês. Apesar de a equipa precisar de marcar, Falcao nem saiu do banco, o que demonstra que o técnico holandês já perdeu a esperança no colombiano. No Villa Park, nem a entrada de Sherwood vale pontos. Moses, de penalty já nos descontos, deu a vitória ao Stoke por 2-1 (antes tinham marcado Sinclair e Diouf). Destaque para o nulo entre Sunderland e WBA, dois conjuntos num bom momento, e para a vitória do Hull sobre o QPR por 2-1 (marcou a dupla Jelavic-N’Doye).

0 Comentários

  • MosqueteiroSLB
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:10 pm

    matic perde a cabeça mas a arbitragem e ridicula. para alem dos penaltis, e ridiculo que o arbitro permita o que barnes andou a fazer.
    agride ivanovic na 1º parte, escapa sem amarelo, e agride matic na 2º… e escapa sem amarelo. acabar este jogo foi vergonhoso.
    matic nao reagiu bem, mas o que fez foi muito menos prejudicial ao jogador do que o que barnes fez. um empurrao nao lesiona, a entrada de barnes podia lesionar gravemente o matic.

    de resto, um chelsea a recuperar da champions, a jogar lentamente mas o suficiente para ganhar.
    um jogo mau de diego costa nao ajudou.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:36 pm

      Precisamente! Quem é que não perderia a cabeça depois de sofrer uma entrada que podia por termo à sua carreira?

      Zé Carlos

    • Nelson Lopes
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:06 pm

      Apesar de ainda não ter visto o lance, essa desculpa não pega…
      Se sempre que houverem entradas que ponham em risco a integridade física do jogador, esse jogador tiver direito a perder a cabeça não haverá jogo nenhum que não dê batalha campal….

    • Miguel C
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:30 pm

      Só vi a primeira parte e há lá dois penalties clarissimos, um deles o defesa parecia mesmo um guarda redes, seria marcado em qualquer lado.
      Este ano o Mourinho terá mesmo de ser campeão em "condições anormais"!

    • Emanuel Silva
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:50 pm

      Depois de ver o lance que foi, penso que deveria ter sido mais coerente e ter expulsado ambos, nenhum dos dois podia ter feito o que fez, por isso era o mais sensato na minha optica, acho que são atitudes em que os jogadores após as cometerem não podem esperar continuar em campo, especialmente na PL.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 7:06 pm

      Não tem o direito a perder a cabeça, mas penso que depois do que se passou hoje qualquer um perderia a cabeça. Foi vergonhoso. Apesar de andar a jogar mal, o Chelsea já foi muito prejudicado em alguns jogos.

      Bruno

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:12 pm

    A Arbitragem do Chelsea – Burnley foi horrível, é merecido o vermelho a Matic pela reação dele mas a entrada do jogador do Burnley podia partir a perna ao Matic.

    Tiago P.

  • JSC
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:12 pm

    Que roubo no jogo do Chelsea. Dois penaltis claríssimos, vermelho para o tipo que ia partindo a perna ao Matic, algo de estranho se passou.

  • Sombras
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:13 pm

    Matic perdeu a cabeça, é um facto, e foi bem expulso, mas não lhe fizeram o suficiente? Péssima arbitragem, a prejudicar claramente os Blues, e principalmente sem penalizar a agressividade RIDICULA dos jogadores do Burnley. Só o camisola 30 do Burnley que teve uma entrada que podia bem ter fracturado a perna do ex-jogador do Benfica, teve mais 2 semelhantes. Isto tem que parar. Não sou Mourinhette, e a minha equipa favorita em Inglaterra é o Arsenal, mas hoje o Chelsea foi absurdamente prejudicado, não só nas decisões do árbitro, como também pela ausência de protecção do árbitro à violência por parte dos jogadores do Burnley.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:16 pm

    O Matic correu o risco de fracturar a perna e perdeu a cabeça como é lógico…
    De resto péssimo jogo do fabregas na 1a parte e o Diego Costa não acertou em nenhuma jogada!
    Igualmente mal esteve a equipa de arbitragem…

    JDP

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:18 pm

    Parece que houve má arbitragem no jogo do Chelsea, e todos aqui parecem concordar. Mas quando uma certa equipa é beneficiada em Portugal, o pessoal que aqui diariamente comenta não tem opinião. Muito estranho.

    De resto, o jogo do Man Utd é mais do mesmo, é uma equipa imprevisível, capaz do melhor e pior. Acho que não vão á Champions.

    Rafael Monteiro

    • JSC
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:26 pm

      Eu pessoalmente deixei de comentar jogo portugueses da primeira liga, só dá mau resultado as pessoas perdem-se.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:37 pm

      JSC compreendo, não conheço a tua preferência em Portugal, mas no nosso país os erros do passado é que contam, e os erros de agora que tem sido sistemáticos não interessam devido ao centralismo. Espero que isto um dia acabe, mas sei perfeitamente o que estás a dizer.

      Rafael Monteiro

    • MosqueteiroSLB
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:11 pm

      O problema é que mais de metade dos lances em que reclamam e sem razão.
      Se o lance do golo do chelsea fosse do Benfica pedir-se-ia falta. O árbitro não marcou ( e bem). O problema é a dualidade de critérios e a tentativa desesperada de criar a imagem de um líder beneficiado para esconder a desilusão com as prestações da própria equipa

    • Alexis
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 7:06 pm

      Rafael Monteiro deixe-me adivinhar.. é portista!!!
      Para referir que as pessoas so se lembram do passado (falamos de um dos maiores escândalos a nível mundial no futebol, com provas claras de corrupção activa) e agora o presente não falam.. quer um exemplo do presente? Jogo com o Penafiel… quer outro? jogo com o paços…
      enfim, sempre no choradinho.. o choradinho resultou quando o Vitor Pereira veio pedir para entregar as faixas de campeão ao Benfica (veja-se como perdemos os 5 pontos de avanço qur tinhamos em 3 jornadas, aquando do 1o titulo de campeão de Vitor Pereira no Porto). Qual é a sua intenção em vir aqui mandar as suas farpas, usando um jogo do Chelsea para, dissimuladamente (tal qual as pessoas sem caracter) usar o nome do Benfica? Acha que merecia estar em 1o? É que ano passado também li por aqui que o Sporting merecia ser campeão não fossem as arbitragens… E isso, meu caro, é cegueira parva de quem odeia tudo o que se faz para os lados da Luz e de quem acha sempre que somos beneficiados, mesmo que o jogo acabe 4-0…
      Ja cansa os choradinhos dos sportinguitas mas pior ainda são portistas como o senhor que, mesmo apos DÉCADAS de corrupção, continuam a achar que o Mundo todo está contra o seu clube…

    • Paulo Ferreira
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 8:15 pm

      Alexis penso que tem muita razão mas não na totalidade! E na minha opinião não tem razão a culpabilizar exclusivamente os árbitros corruptos que prejudicam o Benfica porque a maior culpa está no nosso treinador JJ! Não me vou alongar mais mas é por isso que nós Benfica ganhamos pouco! Sempre a culpar o exterior quando dentro de nossa casa está muito coisa mal e nada se faz para melhorar porque não há a humildade de reconhecer os próprios erros! Uma coisa é defender o Benfica, outra é defender por exemplo um treinador que pensa que está acima do Benfica!

    • Alexis
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 10:44 pm

      Paulo, concordo que o JJ é culpado, principalmente nos campeonatos do Roberto e do Kelvin, mas o do golo em fora-de-jogo do Maicon foi claramente usurpado!!
      Ja para não referir os outros muitos da era Pinto da Costa. Por isso digo que um portista que venha para aqui, jornada sim jornada sim senhor, fazer queixas que o campeonato está encomendado, devia era ter vergonha na cara e admitir que parte dos campeonatos ganhos de há 30 anos para cá, foram conseguidos de forma vergonhosa, que por muito que toda a gente se revoltasse, nada havia a fazer para o impedir. Tal como queixar-se da rega e falta de luz, da falta de fair play, quando o reportório de falta de fair play e violência desse clube mais se assemelha com a Camorra (aliás um ex treinador deles, meses depois de sair pela porta grande, estabeleceu um paralelismo entre o clube e essa mafia).

      Nota final: o JJ é casmurro e teimoso, tem a mania que é o maior, mas o certo é que o Benfica é mais respeitado,é olhado com outros olhos… É olhado como um clube que recuperou a rota do sucesso. É um treinador que tem potenciado muitas vendas (com a sua casmurrice deixou de potenciar outros, é certo), e que apesar de falhar sistematicamente na LC(mas verdade seja dita, durante as primeiras 3/4 jornadas da competição tem sempre uma equipa nova para entrosar – basta ver quantos "titulares" o Benfica perde todos os anos, ou então ver que o Benfica realiza sempre melhores 2as voltas que a 1a), tem conseguido quebrar o domínio absoluto do FCP. Portanto quero com isto dizer que, a menos que se consiga um melhor treinador (e à disposição não vejo muitos), sou a favor de manter o JJ, em caso de título.

  • João Lains
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:19 pm

    "Arbitragem à inglesa", "critério largo", dizem eles. Que palhaçada! Dois penaltis perdoados ao Burnley e o jogador que escapa à sanção num lance que conduz à expulsão de Matic. Depois digam que o Mourinho não tem razões para chorar. Já não é a primeira vez que o Chelsea sai prejudicado pela equipa de arbitragem, já para não falar no favorecimento ao Manchester City.

    • Hugo
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:35 pm

      Isso é uma falácia. Já vários jogos em que o Chelsea foi beneficiado.

      De resto, eles têm jogado tão pouco, que este tipo de resultados até deveriam acontecer com mais frequência.

    • Luis La Liga
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:43 pm

      Concordo com o João. Dos jogos que tenho visto o Chelsea tem claramente sido prejudicado esta época. Mourinho tem todos os motivos para ficar chateado

    • diogoribeiro
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:47 pm

      Em que jogos é que o Chelsea foi beneficiado?

      É impressionante como só têm 2 penaltis a liga inteira quando me lembro só de 5 ou 6 no último mês que não foram marcados.

      É verdade que desde o jogo fora com o Swansea têm jogado pior mas também Costa tem estado suspenso e Fabregas lesionado.

    • Johnny W.
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:21 pm

      Já foram negados 11 penaltys ao Cfc esta época. Depois o Mourinho é que é chorão e inventa conspirações. Como o Barnes não foi expulso hoje é ridículo.

    • Awesome_Mark
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:39 pm

      Para os melhores no apito são mesmo os alemães

    • João Lains
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:49 pm

      E isso nota-se pelo respeito que existe pela classe dos árbitros.

    • Luis La Liga
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 7:01 pm

      Tambem gosto dos italianos.

      Ligas europeias:

      ingleses<espanhois<portugueses<italianos<alemaes

  • diogoribeiro
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:20 pm

    Inacreditável a arbitragem deste jogo. Dois penaltis e um vermelho por dar ao Barnes (que tentou acabar com a carreira do Matic (mesmo assim este não devia ter perdido a cabeça da maneira que perdeu)

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:26 pm

    Alguém me sabe dizer o que é feito do Nelson Oliveira? Jogou hoje? Tem jogado bem?
    Jorge dos Santos

    • Mário Rebelo
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:36 pm

      Não digo que esteja a jogar bem, mas quando entra faz melhor que o Gomis. Hoje não jogou

  • Jon Snow
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:37 pm

    Sinceramente, a entrada do jogador do Burnley parece-me para vermelho, mas acho exagerado o que algumas pessoas aqui têm escrito…. até parece que o Barnes tentou acabar com a carreira do Matic como o Roy Keane tentou fazer ha uns anos atras. Pareceu-me uma jogada dividida em que o jogador do Burnley entrou com demasiada impetuosidade e que inadvertidamente acertou no Matic, de uma forma dura e que merecia o vermelho, sem dúvida. Mas sem intençao de partir pernas a ninguém…

    Nao assisti ao jogo por isso nao posso julgar a atitude do Matic, parece que a arbitragem prejudicou em demasia o Chelsea e por isso é normal que o jogador estivesse stressado e aquela entrada tenha causada uma atitude menos de correta. De qualquer forma, acho que o jogador com a experiência que tem, deveria ter tido mais calma e nao ter reagido daquela forma…
    agora espero que na liga inglesa o jogador do Burnley tenha o mesmo tratamento que o Diego Costa

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:46 pm

      "acho exagerado o que algumas pessoas aqui têm escrito" mas "não assisti ao jogo". Julgo que a segunda parte da frase justifica o teu comentário menos certeiro.
      Não acredito que um jogador possa ter tanta "impetuosidade" durante todos os 90 minutos.

      Zé Carlos

    • diogoribeiro
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:47 pm

      O pé dele quase que atinge o joelho do Matic e passaria por cima da bola por isso acho óbvio que a entrada do Barnes foi intencional.

    • Guilherme Silva
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:12 pm

      É caso para dizer " you know nothing Jon Snow". Brincadeira.

    • MosqueteiroSLB
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:14 pm

      na 1 parte o barnes salta a bola de cabeça e aproveita para dar com os pitons em ivanovic.
      Depois fez isto a matic. O jogador tinha que ser expulso

  • Guilherme Silva
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:38 pm

    Este Barnes fartou-se de dar porrada o jogo inteiro, como é que acaba o jogo? Percebo bem a reacção do Matic, e acho que muita gente faria a mesma coisa ou pior. Claramente prejudicado o Chelsea hoje.

    Boa jornada para o Arsenal que ganhou vantagem em relação ao United e ainda vai ganhar pontos ao Liverpool ou ao Southampton. Ou aos dois. Veremos o que faz o Tottenham também amanhã no derby.

    No "jogo grande" da jornada vai ser muita complicado para o Liverpool mas acredito numa vitória que os lançará na luta pelo 3º/4º lugar. Os jogadores estão mais cansados, mas Gerrard e Sterling por exemplo descansaram contra o Besiktas. Caso vença continua a 3 do Arsenal, fica a 1 do Southampton e 2 do United, dos Spurs depende do seu resultado. Se perdermos o jogo, vai ser complicado voltar a chegar lá, mas na Premier é possível. A verdade é que como tenho vindo aqui a dizer, o calendário está na fase mais complicada da época e a Liga Europa vem em muito má altura. Por um lado gostava de ver os Reds triunfarem na Europa, mas por outro sei que os ingleses não dão muito valor a estas provas e o mais benéfico se calhar até era perder já para se concentrarem no campeonato e na Taça.

  • Luis La Liga
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 5:42 pm

    Então mas eu ando aqui há meses a queixar me da arbitragem da liga inglesa e sempre fui criticado. De resto mais do mesmo, poucos golos como tem sido este ano a BPL. Mais um jogo com 0-0 e Man Utd representa tudo o que está mau na BPL. Excelente treinador, jogadores conceituados e muito dinheiro investido. Futebol produzido quase nulo.

    • Johnny W.
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:31 pm

      Já sabemos que não presta a liga inglesa, vai la ver um Elche-Cordoba e diverte-te que ninguém vai deixar de ver a liga inglesa por causa de ti. Tem tantos defeitos e ainda assim vens aqui comentar todas as jornadas. Não gostas não vejas. Para não falar do ridículo desses comentários do tipo "mais um jogo zero-zero" (coisa exclusiva da BPL). Se apenas te interessam golos ve a liga do tahiti que tem uma media de 5.6 golos por jogo…

    • João Lains
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:42 pm

      Johnny, esse é o único argumento que ele tem utilizado, como se apenas o resultado de um jogo fosse suficiente para explicar a sua "história" ou o que se passou durante os 90 minutos.

    • Johnny W.
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:57 pm

      João e o argumento utilizado é uma falácia. No ano de 2014 a liga inglesa e a liga espanhola tiveram exactamente o mesmo número de golos/jogo, de 2.77. E enquanto no ano anterior ambos esses valores eram superiores, a liga espanhola baixou mais o seu nível pois no ano de 2013 teve uma média de quase 3 golos (2.90). Se aliares esses valores ao facto de Messi e Ronaldo jogarem na liga espanhola e só eles apontarem 60 dos golos do ano…E depois penso como tu, o resultado não explica a história de um jogo. Aliás ainda há algum tempo o the guardian fez um destaque a 6 jogos memoráveis que acabaram a 0.

    • Luis La Liga
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 7:58 pm

      O Messi e o Ronaldo nao fazem 60 golos por ano na liga espanhola. Alem disso a bota de ouro foi repartida entre Suarez e Ronaldo. Esse argumento é que é uma falacia. Depois eu so falei dos golos porque sempre foi o porta estandarte dos amantes da liga inglesa.

    • Johnny W.
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 9:21 pm

      O meu argumento é uma falácia? Ronaldo fez 31 golos,Messi 28, o que perfaz 59 golos. Desculpa lá não são 60 são 59. o Suarez, foi algo algo incomum. Raramente o melhor marcador aponta mais de 30 golos na BPL (assim de cabeça lembro me só de van persie fazer 30). Esses dois fazem sempre 30, ou até 40 cada…

    • Stanley
      Posted Fevereiro 21, 2015 at 11:38 pm

      Todas as semanas o mesmo disco, impressionante. Comentários aos jogos Espanhois? Mentira. É como se não acontecessem.

  • JF
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:08 pm

    VM o 2o golo do Swansea penso que foi atribuido a Shelvey, apesar de ter desviado em Gomis

  • MosqueteiroSLB
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:17 pm

    A arbitragem tem erros (como todas) mas e muito melhor que as outras pois favorece o jogo jogado. Mesmo hoje, nesse aspecto teve bem. Não marcava toques ridículos que cá seriam falta, e 10 minutos de jogo parado em simulações, a marcar a falta, a pedir amarelos, etc.

  • cards
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:24 pm

    Van gaal já está ultrapassado há uma década.

    Falam muito do mundial as sejamos sinceros fez 7 jojos só num esteve brilante contra a espanha, no mata mata venceu à rasca é México e xepois esteve 180 minutos sem marcar golos e venceu um destroçado Brasil
    Moyes com este plantel ia à champions Brasil…

  • Tomé Brito
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:26 pm

    Arbitragem muito má no jogo do Chelsea, dois penaltis perdoados ao Burnley e uma expulsão também perdoada (lance do Matic).

    Boa jornada para o "meu" Arsenal, que ganha pontos ao United e ainda vai ganhar pontos a um ou a outros dois adversários directos (Southampton e Liverpool).

    O United ou começa a jogar melhor futebol ou ainda se arrisca a acabar a época atrás de Arsenal, Liverpool, Tottenham, e Southampton…

  • Pedritxo
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:28 pm

    Mourinho vem se pode queixar e nao querendo desculpar matic , a reacçao dele e propria do jogo, eu proprio reagia assim talvez, mas claro que nao se pode ter estas atitudes, mas Barnes neste jogo abusou e a entrada a matic poderia ter causado grandes danos aos servio, basta ver a entrada e o movimento da perna, teve muita sorte matic de sair ileso.

  • Awesome_Mark
    Posted Fevereiro 21, 2015 at 6:43 pm

    Isto está tão renhido, que daqui a umas jornadas o Manchester pode mesmo saír da zona europeia a continuar tão horrível. Seria um choque repetir o feito da época passada mas espero que a acontecer, traduz-se num despedimento do Van Gaal e num ingresso do Simeone ou do Klopp.

Deixa um comentário