
Vale isto tudo? Falta um extremo esquerdino ao elenco de Amorim e o camaronês, que tem um perfil parecido ao de Salah, vem de uma grande época. No entando não deixa de ser uma soma super exagerada.
Bryan Mbeumo vai ser mesmo reforço do Man Utd. A turma de Amorim há várias semanas que andava a tentar o extremo e agora, segundo o The Athletic, chegou a acordo com o Brentford a troco de 75 milhões de euros mais 7 milhões em objetivos. Recorde-se que Amorim já tinha investido 74 milhões em Matheus Cunha.
🚨 EXCLUSIVE: Manchester United reach agreement with Brentford to sign Bryan Mbeumo. Deal between clubs struck at £65m guaranteed + up to £6m add-ons. 4 instalments. 26yo forward only wanted #MUFC & move from #BrentfordFC now being finalised @TheAthleticFC https://t.co/bnY5b2bt9r
— David Ornstein (@David_Ornstein) July 18, 2025


46 Comentários
MM84
Quer isto dizer que o Bruno fica numa posicao do meio campo? Parece me curto para essa posição…
Veridis Quo
Como disse aquando do Cunha ser contratado, olhando ao estado do United em termos de capacidade de atrair jogadores de topo… dificilmente o United conseguia perfis melhores e com mais qualidade para aquelas posições atrás do PL no sistema do RA.
Em relação aos valores, é prova de um United manietado por não ter mais opções que queiram ir para lá e os clubes fazem o que querem deles nas negociações. O Mbeumo, de quem eu gosto muito, vai por quase 20/30M acima do valor razoável por ele.
Tiago Silva
Sinceramente vou um pouco contra a corrente. Era a clara estrela do Brentford que não tem qualquer necessidade em vende-lo e tem um perfil super interessante! Muito trabalhador e um jogador que não é vedeta e pressiona e bem. Um jogador com um excelente pé esquerdo e capacidade de desequilíbrio sendo forte na definição e acumulou muitos bons números nas últimas épocas. Não acho o valor assim tão exagerado tendo como base as transferências internas entre clubes da Premier League e a falta de necessidade do Brentford em vender.
*
Acho que o United assinou aqui com um craque e que pode elevar o nível da equipa. Posso estar enganado, mas acho que vai render muito bem em qualquer sistema que o United use e ter impacto.
Francisco Ramos
Tiago,
O problema é que as pessoas confundem vários conceitos e por isso temos esta miscelânea de comentários.
– Qual é o valor do jogador?
1º O valor do jogador depende daquilo que um clube está disposto a pagar e daquilo que outro está disposto a pedir. Se os clubes não têm necessidade de vender, claramente o valor dispara (veja-se Wirtz que custou mais de 100M ao Liverpool).
2º O valor do jogador depende daquilo que é a sua capacidade, o seu potencial e a liga onde o mostrou. Veja-se Isak! O Liverpool tem interesse, o jogador já mostrou na Premier League durante várias épocas, o Newcastle não precisa de vender e o valor pedido dispara para 140M.
–
O que tem acontecido é toda a gente comparar com Gyokeres em que os clubes compradores até já sabem que está em guerra com o Sporting.
Neville Longbottom
Existem mais de 200 anos de correntes sobre o valor. Vários economistas e filósofos perderam vidas atrás deste conceito. Não é seguramente neste espaço que vamos ficar esclarecidos quanto ao real valor de um ativo.
Tiago Silva
Exato Francisco, todas estas condições mexem com o valor dos jogadores, não é um valor fixo como o Transfermarkt faz querer.
*
Quanto ao caso Gyokeres, sei que as pessoas não gostam mas a vontade do jogador quase sempre prevalece. Acho que o Gyokeres está a comportar-se muito mal nesta situação e não está a ajudar o Sporting que lhe deu o palco para se mostrar o avançado que é e que não mostrou em mais nenhum lado!
pg1960
É ridículo.
Gyokeres não só é melhor que Isak mas é muito melhor que este jovem …
E a choradeira que vai no arsenal.
27 anos são 5/6 épocas fáceis.
Eu não cedia nem um cêntimo.
Carocho1
Gyokeres só é melhor do que Isak no teu mundo verde e branco.
Kacal
Mbeumo é muito bom jogador e já com provas dadas na Premier. À partida não é aquele jogador com “Star power” que víamos no United e que pensamos que vai partir tudo, sendo que o valor pago acho excessivo mas é o mercado atual. Mas acho que pode surpreender e ser uma clara mais-valia. Gosto bastante. Acho um ótimo reforço. Ter um ataque com Bruno Fernandes e um deles (Mbeumo ou Cunha) com o outro a ser o PL móvel já é um upgrade significativo ao que tinham, a meu ver. Perfeito e ideal seria até contratarem um ponta de lança e terem um deles (Mbeumo e Cunha) mais Bruno Fernandes atrás do tal PL e o outro que não fosse titular seria uma opção de rotação de luxo dando mais soluções a Amorim. E o #9 teria que ser um Gyokeres ou Osimhen. Não entendo como o United não paga a cláusula de Osimhen que é de 75 milhões quando já pagou valores desses por dois avançados. Será que não conseguem pagar em termos salariais o que o Gala paga? Será que o jogador prefere a Turquia? Eu acho que não, mas… o ideal seria contratar um PL e ter os 3 reforços mais o Bruno naquelas três posições atrás do ataque. Havendo ainda um Zirkzee como alternativa e vendendo Hojlund. Mas assim sem #9 acredito que Bruno poderá jogar atrás do PL com Mbeumo e Cunha como falso 9 ou assim. Seja como for acho Mbeumo valores à parte um ótimo reforço. Curioso por ver este United da nova época e a exigência aumenta e a tolerância diminui para Amorim, espero que corra bem. Mas faltam ainda alguns reforços para elevar o nível do plantel ainda está “curto”!
Petrol
Osimhen parece ter um perfil psicologico perigoso para equipas como o United. Sobre a sua qualidade não me parece que hajam dúvidas.
Kacal
Sim Petrol talvez, mas sinceramente não sei até que ponto isso é real. Osimhen nunca vi assim tantos problemas disciplinares dele sendo que rendeu no Lille, Napoli e no Galatasaray. A única coisa que vi foi a situação que aconteceu entre ele e o Napoli em que acho que ambas as partes tiveram a sua culpa e em que ele também quis dar o salto e foi barrado. E agora ele não quer continuar lá. Pareceu-me mais um caso isolado que uma regra, mas posso estar enganado. Agora que desportivamente seria top para o United tenho poucas dúvidas, acho que teria impacto imediato fácil e por 75 milhões eu acho que vale bem.
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
3 centrais e dois alas.
Quase certo.
Se vier mais um avançado então o Bruno joga no meio a 2.
Só se o Amorim meter o Mbeumo na ala direita tipo Quenda.
Seria mais fácil encaixar isso tudo num 4-3-3?
Claro que sim.
Azar. O treinador não sabe. Hey, o melhor português da actualidade. Não esquecer.
Não se concebe dar uma pipa pelo Cunha e pelo Mbeumo e eles não serem titulares.
Seria anedótico.
Se o Amorim mudar de sistema ou se a ideia dele resultar, vou aplaudir.
6.Mik
A ideia dele resultou, ganhou títulos no Capa Pia Braga e Sporting com a mesma tática.
Mas ele não sabe mais e tu é que és o culto atrás do ecrã sem nada para fazer.
ManuelFAlbuquerque_
Boa noite.
Diz-me uma coisa em que eu tenha falhado quando dei o meu prognóstico sobre a vinda do Amorim para o United.
O teu problema é esse. Não falhei nada.
Kacal
Por favor Manuel se não te importares podes relembrar-me já agora tudo de prognóstico que fizeste sobre o Amorim no United resumido para eu ficar a par novamente é que não me recordo de tudo direitinho assim de repente. Digo genuinamente para tentar entender a tua opiniao. Se quiseres, força!
Kacal
Confesso Manuel que não aprecio debater com quem tem “agendas” contra algo ou alguém porque sinto que será sempre tempo perdido como debater com uma “porta”, com todo o respeito. E o Manuel com o Amorim parece um disco riscado, não sei se é para ser do contra e assim estar no lado certo como dos poucos que foi visionário já que a maioria apoia Amorim e lhe reconhece valor. Não sei se é Sportinguista e ficou magoado com a forma como saiu no timing que foi. Se é Benfiquista e esperava que ele escolhesse o Benfica e sentiu-se traído. Ou se simplesmente quando vê alguém ter sucesso que não aprecie vai ser contra até conseguir ter razão. Ah ou então ele tem nudes suas lol, permita-me a brincadeira! Mas sim também acho que Matheus Cunha e Mbeumo devem ser titulares pelo que custaram e portanto ou um deles será avançado móvel com o outro e o Bruno atrás. Ou então ambos jogarão atras do PL e o Bruno no meio-campo a 2. E aí pode vir ainda um PL mas não vindo um #9 acho que é mais provável ser os dois e o Bruno nas três posições da frente, na minha opinião. Mudar sistema é uma hipótese mas remota, a meu ver. Por mim era contratar Gyokeres e meter o Bruno a #8 com estes dois (Matheus Cunha e Mbeumo) atrás do Sueco. Acho que a equipa automaticamente elevaria o nível.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Tudo o que disse faria sentido numa situação muito específica: que o Manuel tivesse feito análises sobre o trabalho que o Amorim iria fazer e tivesse errado completamente.
Mais: que tivesse errado completamente e que mesmo assim continuasse a tocar nos mesmos pontos que a realidade tivesse desmentido.
O problema do Kacal é só um: tudo o que você diz ou disse sobre o Amorim falhou.
Só pode ser esse o problema.
Agenda tem quem muda de discurso consoante lhe dá jeito.
A saber: dizer que Amorim merece épocas inteiras mas depois o Anselmi não merecer continuar.
Isso é uma agenda.
Porta autêntica é dizer uma coisa e a outra. Por exemplo: Jesus só venceu no Brasil porque o campeonato é fraco, mas Lage falhou porque o desafio Botafogo era complicado.
Porta é dizer que Mbappe no Real é cheat code e depois dizer que afinal o Real fez mal em contratar o francês.
Eu fiz uma análise fria sobre Amorim. Acertei em tudo, não há um ponto em que tenha mudado.
Vocês viraram o bico ao prego.
Se vocês tivessem um pingo de coerência tinham criticado fortemente o AVB pela demissão de Anselmi porque Anselmi não fez pior do que o Amorim está a fazer com a nossa equipa.
Você quer agradar a gregos e a troianos, mas no fim passa por incoerente. É irrelevante que a maioria goste do Amorim, não estou a falar do Amorim pessoa simplesmente critiquei fortemente a sua contratação por questões técnicas.
Acertei.
O problema está aí.
Kacal
Não acho que tenhas acertado quando o Homem chegou no decorrer da epoca e quase ganhava uma Liga Europa. Só vamos saber se acertaste quando ele tiver um mercado a contratar jogadores que encaixem melhor no que pretende, fazendo uma pré epoca e tendo uma época completa de trabalho. Aí sim se ele falhar poderás ter acertado. E não tenho qualquer problema em nesse momento admitir que Amorim não tem andamento para o United, que falhei no que perspectivava e que tens total razão. Até lá dou benefício da dúvida. Não sou Benfiquista nem Sportinguista. Não sou agente do Amorim, nem o conheço de lado nenhum. Além do facto de sermos ambos Portugueses, não tenho qualquer motivo para querer o sucesso de Amorim, nem fará qualquer diferença na minha vida o seu insucesso. Apenas sou imparcial e gosto de Amorim acho que fez um ótimo trabalho no Sporting e mereceu a sua oportunidade no United e vejo nele competência, achando que merece um contexto de alguns mercados, uma pre epoca mais uma epoca completa para mostrar o que vale sem ditar logo que é fraco e falhou. Um pouco de calma e benefício da dúvida seria bom.
——————- ———————-
Outra, eu comento imensos assuntos por aqui se acertasse tudo seria o Messias e jogava no Euromilhões logo a seguir. Além disso nunca disse que queria acertar sempre. Quero debater futebol e sim acertar é porreiro e faz-nos sentir bem mas não tem a importância que lhe pareces atribuir. Pelo menos para mim, nao tem. Divirto-me a falar de futebol e aprender mais, so isso. Essa questão do Mbappé foi uma questão de mudança de opiniao, dei a minha antes de acontecer e depois mudei quando vi o que se verificou, nunca quis dar a entender que sempre falei que ia dar errado. Mas volto a repetir que eu achava que o Real iria jogar o Mbappé na esquerda e vender Vini Jr nunca achei que ia ficar com ambos porque para mim dificilmente funcionará.
——————— ———————-
Eu prefiro ser muito mais incoerente mas ser alguém que vêem com respeito do que alguém que é coerente mas passa por repetitivo, teimoso, insistente e até “hater”. Vou sempre preferir isso. Mas essa do incoerente para mim é uma treta, quem muda de opiniao nao é incoerente e sim quem tem opiniões diferentes em situações iguais. Depois pegaste naquilo que te apeteceu para fortalecer a tua narrativa como no caso Anselmi onde eu repeti varias vezes que perceberia que ele ficasse mais uma epoca tendo pre epoca, reforços para o perfil dele e mostrar nesta época o que valia mesmo e depois sim tirar conclusões, mas que a mudar o timing seria agora e expliquei o porquê de achar isso. Nunca disse que a minha opiniao é que devia ir embora e mais nada. Mas sim que perceberia as duas escolhas. O mesmo com o Amorim sempre disse que perceberia as ruas escolhas, agora que provou o Anselmi antes do Porto? E o Amorim antes do United? O Anselmi conseguiu fazer pior que o Vítor Bruno. O Amorim ainda foi a uma final Europeia. A questão é que eu acredito no valor do Amorim e gostava de ver ele ter nova oportunidade com um bom mercado, uma pre epoca e ver o que faz numa epoca completa. O Anselmi simplesmente não vi nada nele que me encantasse e nem é um treinador que aprecie. Sobre o Lage nem sequer penso que tenha dito tal coisa, mas comento tanto que nem sei mas como disse eu mudo a minha opiniao porque ser Homem tambem é admitir que estavamos errado e mudar, é inteligente tambem. Para mim incoerência é ter opiniões diferentes sobre assuntos iguais e eu nao vejo que tenha sido assim, mas é a tua opiniao.
——————— ———————–
E tu que defendias que o Anselmi devia ter essa oportunidade. Defendes o mesmo com Amorim? As vezes parece que o fazes disfarçadamente mas a torcer que ele falhe. Nao me parece genuíno portanto posso achar te incoerente. E depois sobre o Van Nistelrooy que foi o maior no United e no Leicester ia mostrar o porquê e falhou completamente. Já admitiste nisso que estavas errado? Se o Ten Hag falhar no Leverkusen vais admitir? Algumas não aconteceram e noutras tenho dúvidas que venham a acontecer, ou seja que venhas a admitir. E para terminar uma “agenda” para mim é quando alguém fala de um assunto mesmo quando o tema nem é ela. Tenta de todas as formas e feitios puxar o tal assunto à baila. Tenta sempre mandar “bicada” quando há a mínima hipótese, etc. E tu sobre o Amorim és assim na minha opiniao. És repetitivo. Mas se tens razao e queres ter e a vieres a ter bom para ti como se costuma dizer leva lá a bicicleta! Mas que eu nao vejo a tua opiniao sobre Amorim como algo de apenas alguém que achava que ele ia falhar e tem razao e sim como algo mais, lá isso vejo.
Tiago Silva
Concordo Kacal! Acho que o Bruno rendeu mais como 8 neste sistema do Amorim e penso que a ideia será ele jogar no meio-campo com os 2 reforços atrás de um ponta de lança de origem. Também há a possibilidade do Bruno jogar como 10 com 2 avançados no Cunha e no Mbeumo. O Amorim gosta de polivalencia no ataque e acredito que a poderá ter dessa forma, com os posicionamentos destes 3 jogadores.
Kacal
Subscrevo Tiago! Não sei se o Zirkzee poderá ser esse PL titular, o ideal seria um reforço como Osimhen ou Gyokeres. Mas nao sendo possível la terá que ser. Mas concordo totalmente o mais provável não chegando um #9, é o Bruno a #8 ou no máximo #10 com os avançados Cunha e Mbeumo a ter essa liberdade e polivalência. Subscrevo!
ManuelFAlbuquerque_
Um jogador que teve grandes números na época passada, tem também uns 5 anos de Inglaterra e portanto parece estar mentalmente capacitado para o desafio de jogar no United.
Bom, o anterior diretor desportivo foi embora porque supostamente só comprava porcaria. Agora dizem que gastamos muito em poucos jogadores e que temos carências?
Falem com o Amorim. Ele é que é supostamente agora uma voz muito forte nesse campo.
A época do será “penosa” se o treinador voltar a cometer os mesmos erros, no United temos um plantel mais do que suficiente para melhorar o 16° lugar.
É um jogador para jogar no lado esquerdo, um jogador mais virado para o golo do que para ser um grande pensador de jogo.
Cunha a falso 9 é uma possibilidade, eu parto do princípio que certo certo é termos 3 centrais toda a santa jornada mesmo se os atletas disponíveis não forem os indicados.
Adaptações com fartura acho que também poderão acontecer.
ManuelFAlbuquerque_
* jogador para jogar no lado direito, procurando pé esquerdo para rematar.
Chanandler Bong
Só tenho a dizer 3 letras: LOL
Winter
Concordo com o negrito, valor super exagerado.
Bem, nem quero imaginar o que o Manuel tem a dizer disto.
ManuelFAlbuquerque_
Hey 🙋🏻
Bom dia.
Disseram-me que o anterior diretor desportivo era uma nódoa e que agora seria tudo bom.
Espero para ver.
6.Mik
O teu querido Antony foi mais caro, podes começar por aí.
Francisco Ramos
Esta compra só faz sentido se Matheus Cunha for para jogar como falso 9 (no sentido que não é um verdadeiro ponta de lança mas um avançado para se associar com outro), caso contrário fica com 2 jogadores a lutar por uma posição (para mim Bruno tem que jogar como Pote no Sporting e não na dupla de meio campo).
–
O que também ainda causa alguma confusão como simpatizante do Man Utd é que acabaram de gastar 150M em 2 jogadores e ainda têm uma série de lacunas no plantel pelo que ou há muito dinheiro ou voltará a ser uma época penosa!
Petrol
E só querem dar 63,5 + 10 pelo Gyokeres??????
bong0
Este aos 25 anos já deu cartas na 1ª divisão inglesa.
Jeco Baleiro
Acho que ainda não disseste isso vezes suficientes e a malta ainda não captou. Ridículo.
Petrol
Não fui quem iniciou a trend mas senti necessidade de a manter viva.
Neville Longbottom
Entendo perfeitamente. Mas há algumas publicações sobre contratações (o Estrela da Amadora tem várias) que não mereceram essa tua indignação com o facto do clube não ter dado 63 milhões pelo Gyokeres. Devias ser mais incisivo.
Petrol
Percebo. Vou ter em conta o feedback. Obrigado!
Francisco Ramos
Secalhar querem mas Gyokeres não quer o Man Utd!
Andy Cole
Para já, seguem caminhos separados, assim como o “se” e o “calhar” deveriam seguir, mas a malta insiste em querer juntá-los
Valentes Transmontanos
Tauuuu
SanJi
Muito bom 😂
Petrol
Infelizmente não acredito em histórias da carochinha.
Francisco Ramos
Havendo dinheiro e Amorim conhecendo Gyokeres, se ele acreditar no valor do jogador, claro que tinha feito a proposta. Depois cabe ao jogador aceitar ou não a mesma.
–
O que se consta é que, para já, o jogador apenas quer o Arsenal, vamos ver como corre.
Petrol
Pois mas há um SE. O que se consta muitas vezes não reflete a realidade.
DNowitzki
Continuo sem perceber o facto de Amorim não ter vindo buscar o seu amuleto. Questão finabcy, está visto, não é a razão.
Andy Cole
Questão financeira não será. O Esgaio não é assim tão caro.
lipe
Simplesmente não é assim tão bom, se calhar?
DNowitzki
Se tu o dizes… Mas és quase voz única.
lipe
Certo, e nem é uma voz muito ruidosa, não é um assunto que me preocupe, mas por outro lado o desinteresse dos grandes clubes europeus é ensurdecedor.
Neville Longbottom
Eu estou contigo. Ele não é assim tão bom, por isso é normal o desinteresse. Nao diria é que é ensurdecedor.