Vamos nomear o melhor XI português nos últimos 28 anos, deixando a responsabilidade da eleição aos nossos leitores. Ficam as hipóteses para a posição de extremo direito:
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
75 Comentários
Red Scorpius
Figo. Um jogador completo. Muito bom em todas as vertentes: técnica, física e mentalmente.
Se o Capucho vencer, a credibilidade da votação ficará muito abalada…
Tiago Peixoto
O VM devia fechar a votação ao fim de 1 dia no máximo, isto perde a piada quando os bots entram…
BioSpot
Capucho a ganhar ao Figo? Mas ficou tudo demente com o Covid-19? Começo a acreditar que existe bots neste tipo de votações.
A acontecer, tal desfecho, mais vale cancelar a votação…
Joga_Bonito
O Capucho está a ganhar ao Figo? Se isto acontece é um absurdo! Seria bom o VM restringir a votação a quem está logado e essa pessoa só pode votar uma vez. Isto é de loucos!
J Silver
O que se passa nesta votação? O Capucho deve ter uma família enorme, toda composta por bots. 38%???? Desta lista, ele só era melhor que Paneira
RMCL
Figo claramente a escolha! Agora ver Capucho em 2º lugar 34 internacionalizações e 2 golos, é de rir!
Meu nome é Toni Sylva
Nao há grande coisa a dizer. Mesmo tirando metade da qualidade ao Figo, continuava a ganhar esta votação. É uma pena que tenha o carácter que tem.
PedroRebelo
Figo sem duvida! Mas ver Capucho em 2º á frente de Bernardo Silva e Pedro Barbosa…
Ryovanni
O Capucho fez uma carreira muito mais regular que o Pedro Barbosa, que apesar de ter bons pés, era um autêntico pastelão. O Capucho dava muito mais ao jogo. Fez parte de um dos melhores trios de ataque que passou pelo nosso futebol, juntamente com o Drulovic e o Jardel. Na seleção não se destacou muito, porque estava tapado pelo Figo, mas fez uma carreira, de um modo geral, superior à do Pedro Barbosa, por isso não percebo o espanto.
BrunoAlves16
Figo. A votação mais fácil até agora. Capucho em segundo lugar não sei se ria ou se chore
DNowitzki
Figo é o melhor de todos nestes 28 anos.
Se me dessem a escolher, é quem iria buscar para a minha equipa .
El Pipito
Melhor que o Cristiano?
DNowitzki
Sim.
El Pipito
Estou a falar do Cristiano Ronaldo. Deves tar a pensar no Cristiano que jogou no Benfica. Aquele defesa brasileiro.
Fallen Angels
Há coisas no mundo que são subjetivas… mas não vamos abusar.
Joao_aniceto
Gosto muito do Pedro Barbosa, mas tem de ser o Figo.
BeLoU6
O Barbosa infelizmente nunca terá o crédito merecido. Talvez o jogador Português com mais técnica que todos nós vimos!
dependente
O seu profissionalismo deixava algo a desejar.Só dava o litro nos jogos internacionais, porque eram uma montra e quando estava para renovar contrato.
Chico
Um dos mais elegantes, certamente, mas superado por Rui Costa nesse âmbito. De resto, concordo.
BioSpot
Sem discussão, aqui… estranho é não ser unânime! Figo.
J Silver
Outra característica incrível no Figo, que fazia dele, na minha opinião, o extremo perfeito, era uma combinção mortífera de eficácia no drible e cruzamentos perfeitos. O homem com 2/3 movimentos naturais tirava o defesa da frente e sinceramente acho que os cruzamentos dele foram os melhores que vi (curva, tensão, consistência). Para além disso era muito completo em termos de liderança, leitura de jogo, passe e força. Não esquecer que nos anos 2000/2001 era Zidane, Figo e o resto.
SCP1906
A única coisa estranha sobre esta votação é Figo não ter 100% dos votos. Os extremos são as escolhas mais fáceis deste 11.
Giuseppe F
Também concordo!
Figo era incrível.
Estigarribia
Figo, sem qualquer dúvida. E, se Deus quiser, o Bernardo Silva há-de ser o próximo vencedor daqui a 28 anos. Está a fazer o seu caminho e já começa a ter uma carreira de impor respeito no desporto-rei.
Saudações Leoninas
P.S.: Agora que vejo estas fotos nas votações veio-me uma memória da minha juventude: por alturas do Euro 2004 saía uma coleção de tazos nos gelados da Olá relativos á Selecção Nacional. Mais alguém se lembra dessa coleção nos gelados?
masterDC
Eu penso que os tazos do Euro 2004 eram da Galp, tal como os ímanes do frigorífico que o Bisc8 referiu, mas salvo erro esses ímanes correspondem ao Mundial 2006.
TBL
Do Euro2004 lembro-me de uns copos que o McDonalds dava com os menus que tinham os jogadores. Lá para casa o do Rui Jorge foi o último a partir-se.?
Firmino
Lembro-me pois, ainda tenho o do Cristiano!
Bisc8
Desses não me lembro, mas lembro de uns imanes do frigorifico tambem do euro 4
masterDC
Esses ímanes eram da Galp mas penso que sejam da coleção do Mundial 2006 e não do Euro 2004.
Chico
Exato. Na Galp.
RuiCosta10
Ainda haver malta que vota no Capucho (lol) é que é surreal. Só pode ser troll. Mesmo o Sergio Conceição e o Paneira, eram bons jogadores mas ficavam a milhas do Figo.
Antonio Clismo
Excelente penteado, Sérgio.
Kafka
Como pessoa é dos jogadores mais desprezíveis de sempre, alguém que não respeita a própria palavra e pior nem a própria assinatura respeita é alguém ao nível de lixo em estado puro…. Quando um ET perguntar o que é lixo, não precisa de ir ao caixote do lixo ver, apresentamos este indivíduo e ficam logo a saber o que significa lixo
No entanto dentro de campo óbvio que foi o melhor extremo direito português dos últimos 28 anos
Giuseppe F
Também concordo, mas não é preciso explicar isso em todos os posts sobre ele.
J Silver
Há que aceitar o estilo
Giuseppe F
De facto.
Abraço
Khal Drogo
Impossível não votar Figo, provavelmente o 3º melhor português de sempre.
TBL
Figo. Não tivesse aparecido CR7 logo a seguir e gozaria de um crédito bem maior na história dos melhores jogadores de sempre. Assim acabou, injustamente, por ficar um pouco ofuscado.
Khal Drogo
A sua postura fora de campo também contribuiu para isso.
Turiacus
Figo, fácil!
Amigos e bola
Luís Figo. O jogador que me fez apaixonar pela seleção e por futebol.
Uma lenda do futebol português e do futebol mundial.
Pode-se falar nos números do Ronaldo mas para mim o jogador com mais classe que vi jogar pela seleção foi ele.
Era um estrondo.
Minha eterna lenda.
AndreChaves9
Pela seleção o Figo foi melhor que o CR7. Claro que é discutível pelos 100 golos mas…
Registo como o do Eusébio sem jogos contra amadores dificilmente voltaremos a ver.
Fallen Angels
Pela seleção o Figo foi melhor que o CR7? Mas não é possível ninguém acreditar nisso.
Até em 2004 e 2006 o Cristiano faz melhores torneios que o Figo… e depois acrescenta só uns 14 anos mais em cima. Figo fez um grande Euro 2000 mas não muito mais. Com muita mais qualidade ao seu lado na seleção, não conseguimos uma fração do que conseguimos desde então… falhamos o Mundial em 98 no seu auge e 2002 foi o que foi.
Giuseppe F
Figo ainda esteve muito bem em 2004.
O problema dessa questão é a definição de “fazer mais pela seleção”.
Joga_Bonito
Figo sem margem para dúvidas.
Kacal
Votei no Figo, obviamente. Falamos de um dos 3 melhores portugueses de sempre, nem há discussão a meu ver. Surpreende-me é o Bernardo ter 6% e outros 1%, devia era ter Figo 100%! Mas pronto há sempre quem queira ser diferente a votar.
Giuseppe F
Votei Figo, mas qual o motivo para o Ronaldo não estar aqui?
SL
disturbed17
Quando é que o Ronaldo na sua carreira jogou a extremo direito? Eu não me lembro 1 jogo sequer
Fallen Angels
O Ronaldo jogou centenas de jogos a médio/extremo direito pelo Manchester United e até na seleção. É rever o Euro 2004 por exemplo.
Chico
Em Manchester, jogava imensas vezes à direita.
Oldasity
Se calhar pela seleção nunca a não ser por breves momentos durante os jogos.
Mas no United jogou muitas vezes pela direita e ainda mais vezes como ponta de lança.
Giuseppe F
Era apenas uma pergunta inocente. Peço imensa desculpa.
J Silver
Quaresma será considerado nos esquerdos? De qualquer forma, aqui ganharia sempre Figo.
Gambuzino
Por acaso pensei no mesmo, só se quiserem pôr o Quaresma a extremo esquerdo e o Ronaldo a ponta de lança
coach407
Independentemente de onde entre o Cristiano (que obviamente vai ser a extremo esquerdo), o Quaresma nunca tem lugar neste 11.
O Quaresma tem pelo menos o Cristiano, Futre, Simão e Nani à frente dele. Claro que o Quaresma deverá ter lugar nos “nomeados”até porque não existem assim tantos jogadores que fizeram o que ele fez no FC Porto e com passagens no Barcelona ou Inter. Ainda assim, não deixa de ser um jogador que o máximo que brilhou em termos de clubes foi no FC Porto.
Não dá para comparar nunca com o Paulo Futre e tanto Simão como Nani têm carreiras de muito maior consistência e afirmação em ligas e clubes de outro nível. Com todo o respeito ao Quaresma, não está sequer no top 5 de extremos com certeza (CR7, Figo, Futre, Bernardo e Nani, provavelmente).
heldersoares
Cristiano e Futre sim, Nani pode.se considerar pois no United atingiu um nível muito elevado apesar de quaresma nos anos mais recentes apesar de mais velho que Nani é melhor jogador, agora Simão fica bem atrás
RuiCosta10
O Nani a certo ponto chegou a ser um dos 10 melhores jogadores do mundo. O Quaresma nem com doping lá chegava, a cabeça não permitia. Simão bem atrás de Quaresma? Até parece que o Quaresma foi melhor marcador do campeonato Português e tudo. É que o Simão foi, e nem era ponta de lança. Um tinha mais técnica, outro era mais rápido e finalizava melhor. Era ela por ela.
Chico
Simão era muito superior a Quaresma.
coach407
Com o Nani nem existe comparação. Estamos a comparar um jogador que passou a maioria da sua carreira no Manchester United com um jogador que passou a maioria da sua carreira no Besiktas e desde os 26 que nem numa segunda linha europeia está?
O Quaresma na seleção foi sempre ultrapassado por Cristiano, Figo, Simão, Nani e Bernardo. 5 jogadores na sua posição que o encostaram durante toda a sua carreira.
Devo relembrar que, tirando as lesões, o Simão desde os 18 anos que nunca fez menos de 30 jogos e passou por equipas como Sporting, Barcelona, Benfica, Atletico Madrid, Besiktas ou Espanyol.
O Quaresma foi completamente irrelevante no Barcelona, mas o Simão ainda fez 70 jogos em 2 épocas. No Benfica tornou-se um símbolo eterno, no Atletico Madrid foi estrela e teve um papel à Quaresma nos últimos anos da sua carreira. A diferença é que esses anos não são os últimos 10 anos da carreira como o Quaresma. São os últimos 5.
Devo relembrar que o Quaresma falhou o Euro 2004 (lesão), Mundial 2006 (por opção), Mundial 2010 (por opção – mesmo com a lesão de Nani o Queiroz preferiu levar apenas o Cristiano e o Simão como extremos puros com alternativas como Danny ou Duda) e falhou também o Mundial 2014 também por opção. Paulo Bento preferiu CR7, Nani, Rafa (do Braga ainda), Varela (colega do Quaresma no FC Porto) e Vieirinha.
Estamos portanto a comparar a carreira do Simão muito mais nivelada por cima em termos de clubes e seleção (só o melhor Figo e Cristiano o encostaram, mas nunca esteve fora das opções como Quaresma).
Acho completamente inequívoco que a carreira do Simão é extremamente superior à do Quaresma.
Ser encostado por Cristiano, Figo, Simão, Nani e Bernardo já seria suficiente para o tirar das conversas de ser candidato a melhor extremo do que quer que seja. Na sua geração poderia ser, no máximo, o 6° melhor extremo português, no entanto quando, com selecionadores diferentes, também é preterido em detrimento de Boa Morte, Rafa, Vieirinha, Varela, Duda, Danny, levar 6 centrais em vez de levá-lo a ele. Mesmo ficando de fora, tem a sorte do Nani se lesionar sobrando apenas Cristiano e Simão de extremos… mas mesmo assim é preterido pelo Rúben Amorim na substituição do Nani. Não foi com um selecionador. Foi com o Felipão, foi com o Queiroz e foi com o Paulo Bento.
O melhor Quaresma de sempre rivaliza com Nani e Simão, mas as suas carreiras não são sequer comparáveis.
heldersoares
E quaresma esteve nomeado para a bola de ouro não me lembro de Simão estar e a jogar na liga portuguesa
heldersoares
Quaresma faz 28 jogos no Barcelona numa época portanto a diferença nao é grande
Vamos lá no mundial de 2006 quaresma tinha 22 anos e havia um europeu de sub 21 em Portugal em que Portugal apostou forte e havia figo e Ronaldo e Simão era mais velho já mais consolidado nas opções de recordar que é uma geração que transita de 2004 tinham estatuto, para nao falar da dificuldade de Scolari convocar jogadores do Porto quando estes aparecem com Ricardo Carvalho foi a mesma coisa ao primeiro também estava a custar e nesse ano quaresma já tinha sido o ou dos melhores do campeonato mas enfim
Em 2010 uma época menos conseguida no inter tirou.lhe a chamada mas enfim com Duda e Amorim e outros até acho que quaresma podia ter estado lesionado o ano todo e recuperar a uma semana que devia ter sido chamado mas esse mundial também foi o que foi e que falta fez Nani
Em 2014 também toda a gente sabe a injustiça que foi mas Quaresma não era um menino bonitinho como Simão parece que tinham medo do temperamento mas no total os jogos pela seleção são idênticos
Por exemplo para comparar de igual forma basta ir ao besiktas onde jogaram os 2 e no qual quaresma deu 10-0 ao Simão e o atletico na altura não era de topo era uma equipa que nem ficava nos 3 priemeiros
coach407
Incrível a quantidade de desculpas neste comentário. Até o Euro sub-21 foi desculpa para Quaresma ficar de fora com 22 anos quando, por exemplo, o Hugo Viana não foi aos sub-21 para ir ao Mundial e o Agostinho Oliviera afirmou claramente que ia ficar com o que sobrasse pois existe uma hierarquia de seleções e, evidentemente, o Scolari ia escolher e ele escolheria depois de entre o que sobrasse. Não houve qualquer “oferta” do Felipão como foi esclarecido. Quem não foi convocado foi simplesment porque o Scolari não achou que deveria ser convocado.
Depois acho muito engraçado comparares os percursos no Besiktas. Pena o “pormenor” do Quaresma ter ido para lá com 26 anos e o Simão foi com 31.
Ainda assim, é absurdo falar em “10-0” como se o Simão não tivesse chegado ao Besiktas e, em MEIA época, marcou mais golos que o Quaresma em quase todas as épocas da carreira do Quaresma. Como é que é possível ter essa lata. Em final de carreira, o Simão foi para a Turquia e partiu tudo como é lógico.
Aliás, o Simão quando esteve lá coincidiu com o Quaresma. Esteve 1 época e meia. A primeira metade foi a tal que fez mais em meia época que o Quaresma na época toda quase. A 2ª época o Simão faz 42 jogos e o Quaresma faz 33.
Podes achar que o Quaresma foi melhor nessas 2 épocas, mas o Simão não estava no topo da carreira como o Quaresma e mesmo assim nunca na vida podes dizer que “deu 10-0” como se o Simão não tivesse sido sempre intocável naquela equipa. E, btw, não acabou despedido.
Com certeza mais uma das coisas na sua brilhante carreira que serão culpa do Scolari não gostar do Porto, do Paulo Bento ser um spotinguista da treta e o Queiroz ter alguma coisa contra ciganos. Enfim, as desculpas que te fizerem mais feliz.
O Altetico Madrid não era de topo, mas o Besiktas, Porto, Al Ahli ou Kasimpasa eram brutais. Não queiras mesmo falar de clubes. E não, fazer 70 jogos em 2 épocas não é igual a fazer 28 e ser pontapeado para fora do clube depois de de criticar o treinador do Barcelona na imprensa durante o Europeu – para o qual não foi convocado por opção, o que diz muito do quão bom foi ele no Barça.
heldersoares
Tendo em conta que havia figo, Ronaldo, um Simão mais consolidado como jogador pois era mais velho percebe.se e ser do porto claro pq se fosse do benfica tinha ido isso era óbvio e o seu temperamento não ajudou isso é óbvio Simão sempre teve mais cabeça
Sim era um porto de topo que por exemplo eliminava o tão poderoso atlético das competições europeias. Se fosse tão bom no Barcelona não tinha vindo para o Benfica já sei que nas equipas do Benfica ele carregou aquilo pq não havia muita qualidade mas calma e marcar mais golos não quer dizer que seja melhor e isso dos golos no besiktas é mentira quaresma fez mais que Simão
Volto a repetir Simão teve alguma nomeação para a bola de ouro?
Mantorras
Figo – “Flawless Victory”
RicardoFaria
Aqui só pode ser Figo até porque é um dos 3 melhores de sempre da nossa seleção.
Que saudades de o ver jogar!
Saudações DesPortistas!
Manchester Is Red
Figo.
Malta mais nova pode não ter tido oportunidade de o ver jogar no seu auge, mas era absolutamente extraordinário. Um monstro.
J Silver
O Figo era O ídolo de toda uma geração. Todos queriam o nº 7 e jogar a extremo direito por causa dele. Era o ícone máximo da selecção e do futebol português. O top-3 PT será composto por Eusébio, Figo e Ronaldo durante muito tempo.
Chico
O Pizzi tem uma palavra a dizer.
RuiCosta10
O Pizzi mete o Cristiano Ronaldo, o Eusébio e o Figo no bolso. Os únicos que são comparáveis na história da seleção:
Eder e Eliseu (com a mota).
Pizzi, uma VERDADEIRA MÁQUINA DE FUTEBOL.
BeLoU6
Não sei se ria ou se chora acerca deste comentário!!!
Joga_Bonito
É ironia como é claro.
J Silver
O Pizzi pode achar que o Rui Costa entra no top-3 e tem direito à sua opinião
Zimbo
O Bernardo está a fazer o seu caminho e acredito que consiga chegar lá, agora, a votação não é pelo que poderão vir a fazer mas sim pelo que fizeram e aí o Figo ganha por longa distância
Chico
Figo, obviamente. Bernardo em segundo a uma boa distância. O pior penteado de toda esta votação vai para a franja à Justin Bieber do Serginho.
Diogo Moura
A toca do Pedro Barbosa também tem a sua magia. É uma votação difícil.