Meu querido mês de Janeiro

Chega Janeiro, o mês que os diversos clubes por essa Europa fora aproveitam para limar arestas nos seus quadros, de modo a compatibilizar o conjunto de jogadores disponíveis aos novos objectivos a que propõem. Portugal não é diferente, e nesse quadrante em particular, destacam-se os três denominados grandes. O período de defeso é adocicado por dois factos; o primeiro de a liderança a uma jornada do final da primeira volta ser tripartida, e o segundo, o da próxima jornada (curiosamente, Janeiro só terá duas jornadas de Liga) conter um Benfica-Porto, ao qual se junta uma deslocação do Sporting ao reduto do 4º classificado Estoril, algo que além da possível alteração que irá provocar na classificação geral poderá (é uma ronda com um peso importante) ter um impacto significativo, e até mesmo acelerar/influenciar, a posição das equipas relativamente ao mercado. 

Os três emblemas têm todos eles questões a resolver, e decisões a tomar, num espaço de tempo que nem é tão grande como possa parecer. Começando pelo actual campeão: o FC Porto iniciou as hostilidades no que respeita a reforços, trazendo Quaresma para dar um pouco mais de qualidade a uma posição, a de extremo, na qual ela não abunda. De resto, não se esperam entradas, pelo menos no que diz respeito a nomes sonantes, ainda mais que os dragões estão fora da exigente Liga dos Campeões (LC). É possível, também devido ao curto pecúlio amealhado nessa competição, que um jogador saia, sendo o nome de Otamendi ventilado na imprensa (Mangala também é falado, mas por ser mais jovem, é natural que permaneça). Visto que Maicon voltou ao onze, e Reyes está de reserva, uma boa proposta dificilmente seria recusada. Mas os problemas do Porto não terminam em entradas e saídas… Fernando pode assinar por outro clube, pois está em fim de contrato, e o agora lusitano médio, com passaporte comunitário a comprová-lo, será decerto assediado por alguns emblemas dispostos a contarem com ele. Fucile está de saída, possivelmente para o Nacional de Montevideu, encerrando um estranho e nada frequente caso no clube azul e branco. Por último, refira-se IzmaYlov, que com “Y” ou com “I”, continua MIA. Mais um caso bizarro, de um jogador que, caso regresse, pode ser considerado um reforço-bomba… isto se chegar a detonar. Já o Benfica parece avesso a reforços de qualquer tipo, mesmo que perca elementos de referência. E o que seria um defeso sem as propostas milionárias por Matic, Garay ou Gaitan? Facto comprovado é que o plantel foi montado com o objectivo de ir longe na LC, mas o máximo que os encarnados conseguiram foi um passaporte para a Liga Europa. Juntando isso à necessidade de realizar encaixes, será natural que pelo menos um dos nomes atrás mencionados abandone a Luz já este mês. Garay tem substitutos (e Lisandro Lopez algures por aí) no plantel, claro, sem o mesmo estatuto ou classe, e Gaitan já provou que nunca será um jogador que renda o máximo numa Liga como a nossa. Matic seria a peça mais, “insubstituível”, mas também a que poderá render mais proveitos financeiros. A saída de um ou mais elementos pode ainda abrir o espaço a jovens como Cavaleiro ou André Gomes, que com menor concorrência teriam mais chences de se afirmarem. Por resolver está ainda o dossier Djaló, que pesa no orçamento, mas se limita a dar umas corridinhas. Cortez, esse, já viu finalizada a sua aventura por terras de Camões. No que diz respeito ao Sporting, há uma decisão filosófica a tomar: mantém-se a continuidade e assume-se o risco deste plantel não chegar para terminar no top-2, ou faz-se um esforço (financeiro) para dotá-lo de maior qualidade, obrigando o nível de exigência a subir? Estando o Sporting em apenas uma frente, Taça da Liga excluída, e ainda no início (muita gente já o esqueceu) de um plano de recuperação financeira, é crível que a resposta seja a opção 1. Ainda mais, o Sporting tem outros assuntos prementes, que não reforços, a começar pelo trio Elias-Jeffren-Labyad. Os três têm salários gordinhos, e acima de tudo, não gozam de especial simpatia por parte da massa adepta, pelo que a sua reintegração seja um cenário pouco provável (embora o marroquino, como escrito aqui, pudesse ter mais uma chance). O clube de Alvalade deve usar o primeiro mês do ano para se livrar destes pesos mortos, e no caso de Elias, até realizar algum encaixe, aproveitando o cartel ganho por este no último Brasileirão. Welder e Magrão também poderão ter guia de marcha, pois nada acrescentaram (e o Sporting não se pode dar ao luxo de pagar salários a quem não joga, nem jogará), e existem opções válidas para as suas posições. Rinaudo é outro elemento que deve sair. Outra tarefa refere-se a um naipe de jogadores da equipa B, nomeadamente Nuno Reis, João Mário, Mica, Betinho, Kikas e Esgaio, que neste momento já nada evoluem na II Liga, e que precisam de outro tipo de desafios. Partindo do princípio de que fazem parte do futuro a curto prazo do clube, e que a sua integração na equipa principal, na qual teriam um papel subalterno, de momento não lhes seria benéfica, é obrigatório encontrar para eles um clube onde possam jogar e completar mais uma etapa no processo evolutivo enquanto jogadores. Em conclusão, iguais em pontos, semelhantes em obrigações: reforço da equipa é subalternizado em detrimento da realização de encaixes e da colocação de excedentários.


Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Nuno Ranito