Concorda? Ferdinand é dos ingleses, entre aqueles que gostam de abordar este fenómeno, mais inteligentes e coerentes. E é indiscutível que Nani, um dos 6 portugueses mais internacionais de sempre, não apresentou, pelo menos de maneira regular, tudo aquilo que pode e sabe.
Num ambiente de loucura, com 6 mil adeptos na apresentação, depois de uma grande recepção no aeroporto, Nani foi hoje oficializado pelo Fenerbahçe, que pagou seis milhões de euros ao Manchester United pela transferência. O internacional português esteve 8 anos ligado aos Red Devils e Rio Ferdinand, uma lenda do colosso inglês utilizou a sua página do Facebook para se despedir do extremo. O antigo central deixou vários elogios ao ex-Sporting destacando a sua enorme qualidade individual, afirmando mesmo que se tivesse tido outra consistência podia ter chegado a um patamar onde estão Neymar ou Suárez. Ferdinand no entanto, realçou também que as comparações com Ronaldo não o beneficiaram. “Ele [Nani] é um predestinado que tem muitos atributos. Possui as ferramentas todas – ritmo, potência, qualidade nos 2 pés, habilidade, força, etc. Mas uma coisa é ter estas características, outra é juntar tudo… principalmente todas as semanas de maneira regular. Não há muitos que o conseguem fazer e isso é o que separa Messi e Ronaldo do próximo nível, por exemplo de jogadores como Suárez, Neymar, Zlatan, etc. Não me interpretem mal, esses também são atletas de classe mundial, mas há níveis onde os jogadores produzem consistentemente momentos de grande brilho e isso varia de acordo com o nível em que estão. Por exemplo, um atributo chave para qualquer jogador de classe mundial é a tomada de decisão: quando driblar, quando rematar ou quando passar. Os jogadores que estão nos níveis mais altos decidem mais vezes bem do que mal. E é difícil afirmar em que categoria está agora Nani, dado que jogou pouco pelo United. Ele produziu momentos fantásticos em Portugal mas não vi muito dele no Sporting. Mas para mim, ele tinha todos os atributos para estar naquele 2.º [onde está Neymar] ou 3º nível. Até digo mais, de todos os jogadores com quem joguei durante a minha carreira, se tivesse de escolher alguém para vencer um duelo de 1×1 e se fosse algo de “vida ou morte”, ele seria uma das minhas primeiras escolhas de certeza. Ele com a sua técnica, astúcia e velocidade, fazia o que queria, com ambos os pés. É um pesadelo para os defesas”, afirmou o jogador inglês mais caro da história.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Bearzot
Excelentes declarações do Ferdinand.
Tenho em mente que o início do declínio do Nani foi quando andava a "partir a loiça toda" e na final da champions, frente ao Barça, o Ferguson o deixou no banco…
Ricardo Ricard
O Nani deu o que tinha a dar, se há jogador que poderia ter dado muito mais é o Quaresma, até tinha mais talento que o Ronaldo,mas quando o cérebro é um amendoim não há nada a fazer.
Anónimo
Estou contigo Ricardo. Sempre dei por mim a pensar que, mesmo quando via o CR7 no Man Utd, que os pezinhos que o quaresma tinha e o jeito para a bola eram muito mais naturais que o do CR ou do Nani. Penso que este foi efectivamente o grande talento que se perdeu. Mas é como tu dizes, quando em vez de um cérebro tens um malteser não há nada a fazer.
MDC
Bruno
Poder podia, mas não está.
Dá a ideia que Ferdinand está a falar do Nani de antigamente, pois se tivesse seguido minimamente o campeonato que fez no Sporting não falaria assim. O Nani está uma sombra daquilo que já foi, e está acabado para o futebol ao mais alto nível, o que não invalidada o facto de na Turquia ser rei, apenas confirma de que é alguém acabado que foi vendido por 6M€.
SL!
Invictus
Primeiro dizer que existe Ronaldo e Messi e depois os outros jogadores, sendo assim depois existe Neymar que foi o que mais se aproximou este ano…Num 3 patamar jogadores como Suarez Ibra,Robben,Hazard,etc..
Quanto a Nani acima dele a nivel nacional nos ultimos anos temos Figo,R.Costa,Deco,R.Carvalho,Pepe.
Anónimo
Sempre pensei que chegasse a um patamar superior a Ronaldo, talento não faltava, força de vontade talvez.
Mário
José Carlos
O pessoal fala do campeonato turco como se fosse o campeonato catari. Calma com vocês, é uma liga forte na mesma. Mais que a Portuguesa por exemplo.
Stalley VM
O Rio Ferdinand "falou" tudo.
Nani neste momento tem mais nome que outra coisa, renova com o Manchester quando não era opção já, a nível financeiro bela jogada de Nani, a nível desportivo péssima escolha, perdeu-se completamente.
Vem para o Sporting fica tudo "excitado", faz dois/três meses de bom nível, mas de resto muito pouco, para quem vinha relançar a carreira, tinha que fazer muito mais mesmo, agora claro com um salário altíssimo só Rússia ou Turquia é que lhe pegam, desejo-lhe muita sorte na Turquia que se mostre a um bom nível.
Em termos de Selecção tem lugar certo no 11, só se Bruma começar a jogar á bola, é que perde o lugar, de resto não vejo ninguém a ameaçar o lugar de Nani, isto falando em extremos puros.
Para finalizar, na discussão dos melhores, Ronaldo e Messi num nível distante dos outros, e actualmente vem Neymar logo a seguir, este ano de 2015 quer em termos colectivos e individuais, a época do Brasileiro foi algo de fantástico.
SL!
Paulo Oliveira
O Nani e o Quaresma "passaram" ao lado de uma grande carreira! Tinham que ter conseguido consistência durante bastante tempo para o jogo deles assentar nessa mesma maneira de jogar! Como diz o Ferdinand, Nani tem todas as características de nível mundial, mas manter esse nível de jogo todas as semanas, não é para qualquer um! Não conseguiu mas não deixa de ser um grande jogador, para mim que sou Benfiquista.
Aliás, quando Ronaldo sai do Manchester, ele tem uma óptima fase por lá, chamaram-lhe o sucessor de Ronaldo, mesmo na Selecção jogava que se fartava, mas acho que se deslumbrou e talvez pensasse que agora é que ia ser…
O Ronaldo, mesmo sendo o jogador que é, trabalha na duro todos e todos os dias, sempre à procura de melhorar! E isso faz dele o exemplo vivo de que apenas qualidade não chega, é preciso sacrifício e acima de tudo, Humildade e trabalho para se conseguir atingir um patamar como poucos conseguem!
Felicidades ao Nani!
Abraço a todos
Pedro, o Polvo
Grandes elogios de Ferdinand .. No entanto como disse noutro dia aqui, Nani desiludiu mais vezes do que "cumpriu", ou seja, acaba por ser injusto avalia-lo como um jogador português muito bom. Talvez se Ferdinand tivesse treinado com Fábio Paím, diria que era o jogador (em forma), que ele escolheria para um 1 x 1, o que não invalida que Fábio Paím seja um 0 desportivamente.
Concluíndo, Nani foi bom, teve períodos muito bons e períodos muito maus, nunca foi regularmente um jogador de nível alto e então pecou por isso. É verdade que nós adeptos temos sempre uma costela a torcer por estas "eternas promessas" (ele chegou a ter épocas boas mas entendam a expressão), como eu tive por Quaresma por exemplo, mas a verdade é que desvalorizamos o facto de que uma boa aptidão mental, umas boas características psicológicas, e essencialmente estabilidade também serem partes muito importantes dos jogadores.
Agora foi para a turquia tão cedo e vai ser sempre a descer, péssima opção de carreira
Pedro, o Polvo
Por acaso ainda o vi jogar algumas vezes e inclusivamente tinha amigos que eram "jogadores" da geração dele .. O Paim chegava a fintar o jogador e voltar para trás para o fintar de novo .. Isto em jogos "a sério" .. Claro que quando são putos, há sempre um ou outro que se destaca, mas a verdade é que este tinha pés para ser um caso sério. Luís também o vi a jogar mt mal, mas é o que tu dizes, esse desequilíbrio dos carros, noitadas e tudo mais .. Nem chegou a "começar" para se puder dizer que "acabou cedo".
João, mas foi só um exemplo-provocação, há muitos jogadores que já vi melhores no 1×1 e jogadores a sério, não amostras, como este
Luís Caixinha
Finalmente alguém que partilha da minha opinião!
Vi o paim num torneio internacional em beja pela seleção sub20 e o paim era apenas mais um.. Um que vivia já na altura da fama e um que ia de audi tt para o jogo enquanto os colegas iam de autocarro..
João Magalhães
O 1×1 do Paim era baseado mais na velocidade que na ginga da finta propriamente dita. Quando a começou a perder, o 1×1 dele caiu imenso. Teve 6 cirurgias aos joelhos até aos 17 anos e a partir daí vivia da fama dos iniciados ou dos juvenis. Não sei se é o teu caso, mas muita gente fala do Paim e nunca o viu jogar. O problema é que uma mentira repetida muitas vezes torna-se verdade.
João Lains
O Neymar está mais próximo dos 2 astros que dos restantes mortais. Nos últimos 5 anos, os únicos jogadores que entraram na categoria de que Ferdinand fala foram: Ibra, Suárez e Robben.
Anónimo
João Lains , percebo bem o teu ponto de vista. E é verdade que principalmente o Xavi sem uma boa equipa que se soubesse movimentar era apenas mais um e não ia fazer grande diferença. São precisos dois para dançar o tango, o futebol é um desporto colectivo e Xavi representa isso melhor do que ninguém , mesmo melhor que Messi, Iniesta ou Pirlo. Aliás o Ibra está aí também porque sabe jogar em equipa.
Em relação aos duelos individuais, também posso contra argumentar que jogadores como principalmente o Neymar e ainda mais jogadores como o Di Mariia ,entre outros, só são realmente eficazes contra equipas mal organizadas, porque senao mesmo que passem pelo primeiro costumam ser dobrados no segundo.
Daí o meu critério a avaliar um jogador dou sempre primazia se ele sabe jogar com a equipa e para a equipa. E só depois os golos e os duelos individuais. Tira apenas o Messi ao Neymar e ao Suarez e o seu contributo para a equipa vai ser muito menor, principalmente em termos estatisticos.
Cumprimentos,
João Gonçalves
El Matador
Para mim o Robben foi o jogador que mais se aproximou dos dois ETs, o Ibra também se aproximou mas o Neymar ainda está muito longe, na minha opinião.
Hernandez
O Iniesta mais que ser empurrado era mais de empurrar. Tivesse ele o pontapé do Zizou e estava ao mesmo nivel.
Quanto ao Suarez, apesar de o achar muito bom, nao me parece melhor que vários jogadores que fizeram 2/3 epocas de grande furor e voltaram a baixar o nivel, simplesmente para bons jogadores.O que é o caso do Nani. Se o Suarez fizer mais 3 ou 4 epocas ao nivel das duas ultimas entao sim.. Estará nesse lote. O que eu duvido. No neymar já acredito.
Awesome_Mark
Se me permites, acrescentaria o Bale aquando da estadia no Tottenham.
João Lains
Eu sei que nunca me vou conseguir fazer entender neste tópico mas acho que esses jogadores, apesar de geniais, tinham de ser empurrados pelo colectivo ao contrário dos três que eu mencionei.
Anónimo
Só concordo com o Ibra. O Xavi e o Iniesta atingiram um nivel mais alto que os outros dois que mencionaste, aliás estes chegaram a ficar à frente do Ronaldo na bola de Ouro. Também ponho o Pirlo neste lote.
Cumprimentos,
João Gonçalves
Rafael Vicente
E o Ribery em 2013, se não me engano, também entra nessa categoria.
Anónimo
o problema do Nani chama-se tomada de decisão e capacidade de ler o jogo. o Rui Costa não tinha a técnica, a velocidade, o pé esquerdo do Nani… mas os pés dele "entendiam" o rumo que era preciso dar à bola em qualquer momento do jogo. esse foi sempre o problema do Nani. deu-nos, efectivamente, grandes momentos de futebol mas arrisco-me a dizer que o Nani, dada a sua incapacidade em perceber o que o jogo precisava, foi dos jogadores que vi jogar que mais me conseguiu tirar do sério.
Dragão 86
Ace-XXI
Verdade mas a falta desses atributos em Rui Costa impediu que ele tenha tido uma grande carreira internacional.
Uma pena que Nani tenha tomado esta decisão para a sua carreira, se tivesse abdicado da vertente financeira podia estar num grande italiano ou num clube de 2 linha inglês ou espanhol e se calhar ainda ia a tempo de voltar a ser nomeado para os melhores do mundo.
gonçalo Duarte
Sou um grande fã de Nani e acho que podia ter atingido outros patamares e acho que o o seu declinio se deveu ao facto de a sua maior força era a capacidade de explosão,e com as lesões musculares essa capacidade foi-se perdendo,com grande pena minha
António Vilares
Opinião, que para além de coincidir com a minha, fundamentada com qualidade!
Nani ficou tempo a mais no United! Se tem saído na fase em que se percebeu que nunca mais seria opção poderia estar noutro patamar. É certo que com Ferguson esteve em uma ou duas épocas (penso que em 2010) em que era fundamental na equipa. Nessa altura mostrava um rendimento altíssimo quer na direita, oferecendo maior largura, quer na esquerda, onde aproveitava o seu bom remate para fazer as suas diagonais. Aí era um grande Nani que como já afirmei tinha como desejo o seu ingresso no R.Madrid de Mourinho, para ver C.Ronaldo e Nani juntos num clube.
Mas em várias épocas se foi falando da sua saída para vários clubes mas acabava sempre por permanecer em Manchester, o que foi prejudicial.
A sua vinda para o Sporting teria como objectivo de se valorizar sendo o maestro do futebol leonino para tentar a sua última oportunidade no topo do futebol europeu. Contudo, após a lesão vimos um Nani demasiado agarrado, muito individualista e que não conseguiu desequilibrar como todos esperávamos. Acabou por ingressar no futebol turco onde foi recebido em grande, condizente com a sua capacidade, pelo público turco. Terá a oportunidade de ganhar títulos e ser o "MVP" da equipa se a qualidade de jogo, tal como Rio afirmou, se tornar estável ao longo da época, ao contrário do que aconteceu em Alvalade que se foi mostrando a espaços e momentos.Vamos ver como correrá a sua época, Vítor Pereira tem um grande conhecimento do jogador o que é uma vantagem para Nani e clube.
Anónimo
Não me parece. Mesmo o melhor Nani.
Que Nani poderia estar um patamar ou dois acima? sim parece-me. Mas mesmo assim, sempre um patamar ou dois abaixo dos suarez e dos neymars.
Pedro
Kafka I
Se isto se aquilo…
O Nani SE tivesse mais cabeça e fosse 100% focado no treino e no futebol, tinha sido isto e aquilo…pois mas isso então é valido para TODOS os jogadores de futebol no Mundo, pois se vamos por aí TODOS os jogadores podem dizer o mesmo, ou seja, SE todos os jogadores tivessem transformado em virtudes as suas debilidades, seriam jogadores ao nivel do Neymar, Suarez etc…
Não passa de um SE…
A componente psicológica é apenas mais uma, como é a componente fisica ou a componente técnica, que influencia a carreira de um jogador, e portanto o Nani na componente psicológica nunca esteve ao nivel das restantes componentes que tinha, mas isso é valido para TODOS
El Matador
Pedro ao dizeres que o Adrien é um jogador banal ficas mais que apresentado, admito que não é nenhum prodígio mas é um dos melhores médios da nossa liga logo não faz sentido nenhum dizer que é banal…O Adrien é um bom jogador e quem discorda é por clubite..
Kafka I
Bruno
E o Nani não tem a capacidade mental que outros jogadores têm, para ser um jogador de classe Mundial de forma consistente, portanto só me estas a dar razão…portanto acho que só me estas a dar razão
Imagina a seguinte equação:
Jogador top=Talento + Qualidade técnico-táctica + Qualidade física + Qualidade mental
O Nani nesta equação não tem a qualidade mental…os jogadores que falas no teu exemplo não têm o talento, mas da mesma forma que tu podes dizer que SE o Nani tivesse a qualidade mental tinha lá chegado…um jogador que não tenha talento mas tenha as outras todas pode dizer o mesmo que o Nani, porque faz tudo parte da mesma equação, são apenas mais um factor, e só quem conjuga todos eles lá consegue chegar
A mim o que me parece é que tendem a ignorar todos os factores partindo do pressuposto que basta ter talento para lá se chegar, ora (a meu ver) nada mais errado, tal como o Pedro o Polvo explica no comentário dele…
Podes ter todo o talento do Mundo, mas senão tiveres predisposto mentalmente para chegar ao topo, para abdicar de muitas coisas que um jovem de 20 e poucos anos não quer abdicar como noitadas, alcool, drogas, uma alimentação tremendamente rigorosa, 8 horas de sono no minimo, muito descanso etc, não ir sair com os amigos a uma 5ª a noite porque na 6ª a treino as 9 da manha…etc etc…nunca chegarás a esse topo, por muito talento que tenhas, não basta ter talento, esse é apenas mais um dos requisitos, mas depois a maioria falha no factor mental, e o Nani falhou porque não tinha essa predisposição e essa capacidade para "abdicar" de ser um jovem de 20 e poucos anos e ser alguém 100% focado no futebol…
Awesome_Mark
Não querendo invalidar aquilo que dizes Kafka, creio que falar em TODOS como referes é exagerado. Uma boa parte sim. Porque primeiramente existe o talento intrínseco a cada jogador, e aqui nem todos têm-no de igual forma. Depois é claro que há que potenciá-lo através das componentes de que falas, mas por mais trabalho que haja em todas elas, nem todos conseguem atingir o topo simplesmente porque há que existir um talento natural, a malta aqui chama de talento puro, pré-determinado e que acredito ter a ver com a genética de que cada um. E falo isso por experiência própria. Se eu me tivesse esforçado mais nos treinos e desde bem cedo, tenho a noção que poderia dar um Guarda-Redes razoável, mas por aquilo que eu tenho a consciência que são os meus atributos e defeitos, sei que por mais horas de trabalho e dedicação nunca chegaria ao patamar do Rui Patrício sequer. Apenas dando os "frangos" casuais que são uma imagem de marca sua eheh, apesar de todo o talento que possui e é muitas vezes ignorado.
Kafka I
Subscrevo a 100% o teu comentário, muitas vezes descoramos o factor mental, quando o mesmo é tão ou mais importante que a qualidade técnica e táctica
Bruno
Nem todos os jogadores tem o talento do Nani, por muito que alguns trabalhem nunca passarão de esforçados, porque não têm talento, logo não é apenas um "se".
Pedro, o Polvo
Subscrevo e disse mais ou menos o mesmo por outras palavras no meu comentário. Noutro dia comentei a "contratação" do Adrien pelo Jardim. Para mim é um jogador banal, que nem no SCP tinha lugar. No entanto, para o Jardim o querer (se for verdade) é porque há ali algo..talvez um forte componente mental, que por vezes passa mais despercebida aos adeptos.
Até dei o exemplo do Carriço. Outro jogador que para mim não é nada de especial, mas para estar naquela equipa do Sevilla, que neste passado recente foi bi-campea da 2ª divisao europeia e esteve nos 5 melhores clubes da melhor liga do mundo..tem de haver ali algo..companheirismo, respeito, inteligência, empenho…algo que destaque dos outros e que às vezes tem tanto valor como saber fazer uma boa finta ou um bom remate.
Sendo treinador, todos gostam de contar com este tipo de jogadores. Aqueles que ajudam uma equipa a funcionar, que põe o colectivo à frente do individual. Coisa que não acontece com Nani's, Quaresma's e afins. Já nem se pede que sejam todos "profissionais exemplares", mas um bocado mais de estabilidade/equilíbrio/profissionalismo, às vezes, é tudo que é preciso para o talento ser sustentado, e não só surgir quando se acorda bem disposto.
Luís M.
Fantástica homenagem de um dos grandes símbolos da história do Man. United.
Enorme respeito por Rio e um enorme orgulho em Nani.
É, de facto, um fantástico futebolista.
Talvez tenha sido um pouco incompreendido em Manchester, mas saiu sem mágoa e, apesar de tudo, deixou uma forte marca nos adeptos do Utd., que o respeitam imenso, e reconhecem que, apesar de não ter a tal consistência implacável a que Ferdinand se refere, Nani pertence a um grupo restrito de predestinados, tal como este enorme central e homem afirma.
Espero que tudo lhe corra bem na Turquia.
Joao Figueiredo
Subscrevo.
SL
diogoribeiro
Fantástico ver o Ferdinand de novo a opinar sobre futebol depois do que aconteceu à mulher.
Quanto ao Nani, não há nada a acrescentar. O Ferdinand disse tudo
Awesome_Mark
Não leves a mal a pergunta diogoribeiro, mas relativamente ao primeiro parágrafo, o que é que uma coisa tem a ver com a outra?
João Dias
Concordo a 100% . O Nani no seu melhor é um dos 5 melhores extremos do mundo e top-10 no geral.
Quem se lembra do velho Nani a espalhar magia no United há umas épocas atrás?
Nem era só os belos golos que marcava. Eram os dribles, as assistências…
O problema é que entrou num grave declínio a partir de 2012. Parece que desaprendeu de jogar. Já não finta ninguém, quase não marca golos e é muito irregular… com a agravante de ser um jogador que facilmente perde a confiança.
Não duvidem. Depois do Ronaldo, o Nani e o Bernardo Silva foram os dois melhores produtos que sairam da formação portuguesa. Pelo menos em termos de talento puro…
El Matador
Comparar o talento de Nani e Ronaldo com o do Bernardo só pode ser brincadeira…
Awesome_Mark
O Ronaldo do último ano não esteve no expoente nem de um nem de outro fator (explosão e habilidade com bola) mas não perdeu nenhum desses atributos por completo. Aliás, ainda é superior à esmagadora maioria dos jogadores de futebol nesses aspetos.
Rúben Gomes
Se fosse só talento puro ainda estava no topo. O talento nunca desaparece. O problema dele foi que a sua explusão ( ele era sobretudo explusivo ) desapereceu. É a antitese do Ronaldo. Permaneceu com a sua explusão, mas perdeu habilidade com bola.
João Dias
Nani tem mais capacidade de drible mas o David Silva tem mais capacidade de passe.
Mas será que não te referes ao Bernardo Silva?
MosqueteiroSLB
Isto é tudo muito bonito, mas o Nani teve tudo para vingar e não o fez. Voltou para Portugal e também não fez nada de mais.
Se podia estar no grupo dos outros mencionados? Não. E porquê? Porque nunca foi regular.
Nani tem talento e isso é inegável mas não fez nem de perto do que os mencionados já fizeram… mesmo Neymar sendo muito mais novo fez mais, muito mais.
O Nani tinha talento e não o aproveitou, porquê? Não sei. Mas também o Paim tinha o talento e foi o que foi. Talento é importante mas não chega.
Se fosse para enfrentar num 1-1 metia o sean garnier, ou outro freestyler qualquer, o que não quer dizer que dessem jogadores de futebol.
Joao Souto
O nani é dos melhores jogadores portugueses de sempre, não percebo o tom tão crítico no teu comentário, sabes quantos portugueses chegaram ao top 23 da fifa? O nani chegou.
MosqueteiroSLB
O Nani apesar de ter talento, não tem o mesmo talento que os outros. Não é só um problema de regularidade.
O Nani teve oportunidades para lá chegar e falhou.
José Santos
Mas isso foi o que o Ferdinand disse… Nani podia (e devia) ter estado naquele lote de jogadores mas devido à sua irregularidade não está embora tenha (ou tinha) todas as qualidades para estar.
Marcos
Ferdinand mesmo no ponto, concordo inteiramente. Nani no 1 contra 1 era um pesadelo, agora na Turquia espero que seja campeão pelo Fener com o VP parece-me certo que vá ser como o Quaresma na sua passagem pela Turquia, idolatrado pelos adeptos.
Fabio_33
Concordo plenamente, não fossem as lesões e secalhar hoje estaria num Real Madrid. Na minha opinião já foi top 10 mundial, hoje em dia continua um bom jogador, mas perdeu muita velocidade, velocidade de movimentos e mastiga muitas vezes o jogo.
Awesome_Mark
Não obstante aquilo que dizes João, concordo com o Fábio. Ele antes era um jogador mais aprimorado no momento da decisão. Seja a passar, a rematar ou a partir para o drible. Nesta última temporada verifiou-se que já não define de forma tão rápida e em momentos em que se exige uma tomada de decisão imediata. Neste caso, não me parece ser algo propriamente voluntário. E a demora neste processo permite ao adversário reposicionar-se, ocupar os espaços antes vazios e estar mais apto a recuperar a bola.
Fabio_33
O problema é que este Nani hoje em dia raramente aposta no 1 vs 1, o melhor Nani era um jogador que não tinha medo de ir para cima dos adversários, enquanto que o Nani de hoje em dia arrisca muito menos e como se viu esta época atrasa muito o jogo.
João Magalhães
O que é mastigar o jogo? O Messi também o faz em muitas ocasiões. Arrancar para o 1×1 ou passar de primeira não é a melhor opção em todos os casos.
Marco Costa
Pote 1: Messi, Ronaldo
Pote 2: Neymar
Pote 3: ibra, Suárez, Alexis, balé etc etc
Neymar ainda não chegou ao patamar de Messi e ronaldo, mas neste momento e pela última época neymar já está num patamar diferente das restantes "máquinas" a nível mundial.
Anónimo
Ibrahimovic para mim só é ultrapassado pelo Suarez. Os dois melhor PL do mundo (falo só em Pls naturalmente). Ainda no outro dia discuti isto com amigos. Todos concordados que Saurez é melhor, mas que os dois são más pessoas. A diferença é que Ibra é arrogante com piada.
Zé Maria
El Matador
O Robben é muito melhor que o Neymar
Awesome_Mark
Roben????
Anónimo
Na minha perspetiva ao lado do Neymar podia muito bem estar o Pogba, Hazard, Alexis, Suárez, Courtois…
Mário
Ricardo Eduardo
Errado, cada ano há um ou dois jogadores que se aproximam das duas "bestas" (se é que se pode dizer aproximar…) e este ano foi o Neymar;
Não estou a dizer que não chegue lá mas para isso terá de apresentar uma maior regularidade visto que, por enquanto, foi "só" uma época a grande nível na minha opinião…
E Jorge
Nani é o típico jogador nacional, dá um monte de show cá dentro, vai lá para fora, faz uma ou 2 temporadas normais/boas e depois desaparece. Os únicos que sempre manteram o gramde nível são Figo,Rui Costa,Deco,Ronaldo e Pepe…O resto foi só fogo de vista, tipo Coentrão, tinha tudo para ser dos melhores do mundo na sua posição mas hoje é só mais um que no actual Benfica ou Porto nem seria titular absoluto…
E Jorge
Sim esqueci-me do Ricardo Carvalho mas de resto não menti em nada. O Nani teve 2 grandes temporadas no Man. United e depois foi fogo de vista. O Balotelli também já não esteve na lista para a bola de ouro? Isso faz dele craque e exemplo para as gerações futuras? Come on, abram lá as vistas. Sim eu sou portista e neste momento não gostaria de ter o Coentrão na minha equipa, agora se os benfiquistas o querem de volta, tudo bem respeito.
Sérgio ai está, tocaste no ponto. O Coentrão saiu daqui como grande jogador mas como mal profissional e por isso hoje é o Rei do "banquillo".
Sérgio
Se Coentrao apresentasse a qualidade e o nível que apresentou na última época no Benfica, seria titular de caras em qualquer equipa em Portugal. Ser mau profissional é outra conversa
The Monster
Realmente Gonçalo, estas leitores falam do que não sabem, Nani tem um enorme talento, e demonstrou-o na Man United durante 3 épocas em que teve grande rendimento. Esquecem-se que o Nani era dos dois melhores jogadores( o outro era Rooney) do Man United quanto este foi à final da Liga dos Campeões em 2011 e ganhou a Liga Inglesa.
A partir de 2012 quando se esperava que desse o salto para um patamar qualitativo ainda maior visto que ainda era um jovem na altura, regrediu.
E Jorge, parece-me que te esqueceste aí do Ricardo Carvalho que manteve sempre o grande nível, e mesmo o Fernando Couto.
Anónimo
Junta Ricardo Carvalho a essa lista.
Jozef
gonçalo Duarte
Normais/boas? se estar na shortlist pra bola de ouro e ser melhor jogador da premier league é normal/bom.
Coentrão no benfica não seria titular absoluto?Realmente aquele Eliseu é uma máquina
Rafael Vicente
Coentrão não era titular no Benfica??
Claro! Esqueci-me que está lá aquela potência futebolística na ala esquerda chamada Eliseu!
João Magalhães
Ainda há dias tive uma discussão aqui no blogue com quem dizia que o Nani não passava de um Quaresma ou que o Bernardo Silva podia atingir um patamar mais alto. Como diz o Ferdinand, o Nani tem tudo que um jogador precisa, nomeadamente, naqueles que jogam em posições mais avançadas. Para além de ser forte em progressão no drible – algo que o Bernardo nunca poderá ser pela genética -, conjuga atributos físicos, como potência,agilidade ou explosão que são difíceis de conciliar com a qualidade de finta curta do Nani. Ainda juntava a isso uma meia distância com os dois pés raríssima no jogador Português e mesmo no panorama internacional. O melhor momento do Nani, naqueles 2/3 anos no United, em que chegou a estar na short-list da bola de ouro, são o expoente máximo das suas potencialidades. No auge era um jogador com mais finta curta que o Cristiano e limpava com facilidade vários adversários.
Neste momento, a agilidade e a explosão que tinha desapareceram, e é um jogador que já não faz tanta diferença.
tomascapucho
Joao Souto, perdeu essas capacidades em parte por causa da idade e, porque em Inglaterra o futebol é muito físuco e dao primazia (muito) ao desenvolvimento muscular, acabando por limitar a agilidade do atleta. A explosão/potência perdeu a com a idade e porque a não trabalhou convenientemente nos anos seguintes.
Joao Magalhaes, o BS pode trabalhar e progredir muito nesse sentido, é preciso é que alguém o acompanhe nisso,
El Matador
O mais ridículo é que cá em Portugal há gente que acredita que Brahimis e Gaitans jogam mais que o Nani, o que é absolutamente patético! O Nani no seu melhor nível e muito mais jogador que qualquer um deles, é que nem há comparação possível..
El Matador
O Bernardo tem muito potencial mas não chega nem perto do potencial que o Nani, Quaresma ou Ronaldo tinham com a idade dele…compará-los é absolutamente ridículo…
Pedro Fernandes
João provavelmente nunca será fisicamente superior ao nani, mas pode-se aproximar um pouco mais, mas a tomada de decisão é superior à do nani da altura. Estes progonosticos são sempre complicados, mas a mim parece-me que terão carreiras similares, sendo que se o Bernardo for consistente poderá ser superior
Rúben Gomes
Agilidade o Bernardo tem imensa. Tal como aceleração.
João Magalhães
Pedro Fernandes,
Não ponho em causa o talento do Bernardo, mas o físico no futebol não se trabalha, pelo menos nas características que eu passei. Por mais que tente, o Bernardo nunca vai melhorar muito a aceleração ou explosão, assim como a agilidade que o Nani tinha. Pode ser mais resistente e aguentar melhor o choque, mas o resto é natural.
João Souto, eu acho que foi pela massa que ganhou em Manchester. Um pouco como o Anderson, o que levou a estas lesões sucessivas. Se comparares a foto deste post, com uma de 2012 ou 2013, vais ver um jogo muito mais massudo.
Sim, e eu não concordo com o patamar do Neymar. É mais jogador do que o Nani podia ser. Aliás, para mim, é o 3º melhor da actualidade de forma indiscutível.
Luís bcn
Melhor finta curta que o CR7 com 19/20 anos nunca teve porque poucos no mundo tiveram (hoje o Ronaldo já não consegue fintar) mas tinha uma boa técnica…mas isso não é tudo.
Na ultima decada quantos jogadores tinham uma técnica espetacular e não deram em nada? Carlos Alberto, com 19 titular na final da champions, fazia fintas que não era brincadeira…não deu em nada. Anderson, outro craque que passou por Portugal e que fez uma figura completamente ridícula em Inglaterra. Estes eram ainda mais pérolas que o Nani e não fizeram metade dele.
O Nani podia ter sido melhor…mas não muito mais.
Mário Rebelo
Gostaria de realcar a meia distância com os dois pés. De facto era qualquer coisa de extraordinário a facilidade de remate mesmo com o seu pé mais fraco, e a força que conseguia imprimir na bola.
Pedro, o Polvo
Foi comigo a "discussão" João .. Mantenho a minha opinião, que até desenvolvi mais em baixo, mas estas declarações vêm reforçar o que dizes. De qualquer forma, é sempre bonito ouvir um jogador com o Ferdinand falar assim de um português.
Off topic: O zerozero acabou de noticiar que o Casillas vem mesmo para o FCP e li noutro local que o Maxi também chega em breve.. O FCP não está mesmo para brincadeiras.. Mas vamos ver, só quando for oficial é que tem algum valor.
Joao Souto
Excelente comentário, subscrevo.
Porque acha que a agilidade e a explosão desapareceram? Apenas pela idade? Ou nani acomodou – se?
Anónimo
Essa tua frase " No auge era um jogador com mais finta curta que o Cristiano e limpava com facilidade vários adversários" é exatamente aquilo que me vai na cabeça.
Lembro-me como se fosse hoje de dizer que o Nani ainda seria melhor que o Ronaldo, era fantástica a maneira como acariciava a bola sem nunca tirar os olhos dos adversários, infelizmente sempre se contentou com o seu talento natural.
Mário
Pedro Fernandes
Mas o Bernardo actualmente tem um potencial identico ao do nani quando tinham a mesma idade, e não tem tantos atributos fisicos. O fisico pode-se trabalhar agora a tomada de decisão já é mais complicado
Rodrigo
Fantasticas declaraçoes de Ferdinand, de facto. Subscrevo por inteiro.
E, de facto, uma pena que o Nani tenha saido da alta roda do futebol europeu tao cedo. Aquela ultima renovaçao com o United, algo que em termos financeiros foi extremamente benefico, mas que em termos desportivos ja se sabia que seria prejudicial, uma vez que o extremo formado no Sporting ja nessa altura nao era um habitual utilizado, acabou por lhe retirar a possibilidade de sair dos Red Devils para um clube igualmente poderoso (o Arsenal estava interessado na altura, bem como a Juventus), pelo acaba por ter uma carreira que nao atingiu os niveis que poderia ter atingido. Na Turquia sera um autentico rei estou certo, mas o mais provavel e continuar a engordar a sua conta bancaria e a baixar progressivamente o seu rendimento competitivo.
Nuno FMS
Uma coisa que também o prejudicou claramente foi a saída do Ferguson. David Moyes foi quem mais o queimou.