 |
| Imagem: Record |
Principais destaques:
Nani: “Não estará cá na próxima temporada. Foi um empréstimo puro, sabíamos disso. Era importante para nós, na perspetiva daquilo que projetámos para esta época. Tem-nos ajudado, por exemplo naquilo que eu acho que ainda será a possibilidade de conquista da Taça de Portugal e de assegurarmos o acesso à Liga dos Campeões, seja por via direta ou através do “playoff””.
Carrillo (Daqui a 9 meses pode assinar a custo zero por Benfica e FC Porto): “Parece pouco tempo mas ainda é muito. Não me parece que os jogadores do Sporting vão parar aos nossos rivais, mas…daremos o nosso melhor. E de borla não sai. Mais focado neste momento estou nos objectivos para esta época, como garantir o 3.º lugar e conquistar a Taça de Portugal”.
Labyad: “Não é certo que faça parte do plantel, mas neste momento é uma mera questão técnica. As questões [administrativas] foram ultrapassadas”.
William: “Não há nenhuma necessidade de fazermos uma venda. Mantenho o que disse, só sai pela cláusula, ou num negócio que se ajuste aos 45 milhões de euros”.
Ewerton: “Ainda não sabemos se vamos exercer o direito de opção. Tudo vai depender da reunião de preparação da próxima temporada”.
Outros temas:
Shikabala: O “desaparecimento” deverá ter como justificação o facto de Shikabala “não ter sido inserido na listagem da Liga dos Campeões”. “Neste momento não é nenhum erro de gestão. Vamos ver no final se se ganha dinheiro ou não”.
Formação: “Obviamente que não me agradou aquilo que aconteceu na Youth League. Agradou-me o facto dos juvenis não terem passado à próxima fase? Nada! Agradaram-me os jogos que vi da B? Nada. Se acho que tenho de melhorar? Tudo. Mas a todos os níveis. Mas o Sporting perdeu a hegemonia e há outro clube que está nos píncaros da formação? Não é verdade”.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Bruno
Como Sportinguista, esta semana assisti a muito folclore, que espero que não atrapalhe na preparação da próxima época, esta já foi há vida. Desde o treinar com adeptos a entrevistas cheias de nada.. puff.
Gosto do Bruno de Carvalho, é o meu presidente, mas espero que os erros não se repitam, não há tempo, espero que não vá na onda do Sportinguista tipo, do gajo da formação, disto e daquilo. Não temos tempo para ir buscar Shikabalas ao Irão e dizer que estamos na pole position e no fim ganhar zero. Já vi n comentários de planteis em que os reforços são os putos da B, frases do tipo, o futuro está assegurado, blablabla. Isto serve para um adepto, mas quem gere não pode acreditar que para o ano com o regresso do Esgaio, Luri, Medeiros, Wallyson, Gauld, etc,etc é que iremos lá. Incrível como passam 30 anos e todos os anos é a mesma história. Isto tudo a juntar ao facto do mister MS não acreditar na equipa que tem, jogam sempre os mesmos. As pessoas não se apercebem que este ano o Sporting teve, apesar de quererem fazer parecer o contrário, o melhor plantel de há anos para cá, e que para o ano, se a abordagem ao mercado for tão medíocre como foi o último, a qualidade vai descer ainda mais.
A não renovação do Carrillo é escandalosa, repito, escandalosa, e já o disse no principio da época, e eu não vou aos treinos. O caso do Cédric idem. Depois a o RP e o William que já deviam ter sido vendidos há 1/2 anos, mas como são da formação e tal. Eu também gosto do Inácio, agradeço-lhe pelo campeonato e tal, mas acho que o Sporting precisa de melhor.
Vou esperar para ver, e a seu tempo darei a minha opinião, mas acho que a próxima época vai ser terrível.
SL!
Rodrigo
Ideia de plantel:
GR: Patricio, Marcelo Boeck
DD: Miguel Lopes, Esgaio
DC: Paulo Oliveira, Ewerton, Tobias, Ruben Semedo
DE: Jonathan, (Marçal)
MDF: William, Rosell
MC: Joao Mario, Wallyson, (Henriksen)
MO: Gauld, Labyad
EXT: Carrillo, Iuri Medeiros, Mané, (Pilar), (Kostic)
AV: (Jelle Vossen), Rubio, Tanaka
Deste modo, o dinheiro seria concentrado em 4 jogadores (Marçal seria a custo 0) que seriam efectivas mais valias para o proximo plantel. Elementos como Adrien, Montero, Cedric ou Slimani poderiam proporcionar algum encaixe. Andre Martins e Capel teriam tambem de sair naturalmente.
Por outro lado, Sarr, Rabia, Drame, Sacko, Slavchev, Chaby ou Fokobo precisam de rodar para aferir se existe qualidade para integrarem o plantel na epoca seguinte. Tenho duvidas quanto ao Rosell, mas o William aguenta quase a epoca toda a titular e como tal a manutençao do espanhol evita outro gasto.
Anónimo
GR: Patricio, Adriano (custo zero)… Tentar fazer pequeno encaixe com Boeck
DR: Cedric (para mim melhor que Lopes e a evoluir muito de ano para ano) Esgaio, Geraldes (faz as duas faixas)…
DL: Jonathan, Insua,Marçal ou T.Pinto… Infelizmente Jéferson deve sair
DC: P.Oliveira, Everton, Tobias, Uvini (empréstimo)… Semedo tem de voltar a mostrar qualidade na B
MDC: William (Danilo se sair), Rossell
MC: Adrien, J.Mario, Wallison
MO: Labyad, Gauld
EXT: Carrilo, Mane, Medeiros, Bruma ou Kostic
AV: Slimani (Beric se sair), Guidetti, Rubio e Tanaka
Emprestar a 1a liga Portuguesa, Holandesa ou Belga: Sarr, Fokobo, Slachev, Sacko, Drake, Chaby
Equipa B a serem preparados: Semedo, Geraldes, Gelson, Matheus, Ponde, Betinho
LP3
Rodrigo
Faltou referir o Jefferson que pelo que se passou deve acabar por sair. Em termos desportivos e indiscutivel, mas parece-me que o mais provavel e abandonar o clube. Proporcionara tambem um encaixe razoavel.
Outros nomes interessantes:
DE: Tiago Pinto, Fabricio, Guerreiro, Renê, Insua
MC: Lucas Romero, Carlos Peña, Sanson, Denilson
EXT: Kazim Kazim, Krasic, Fidel Martinez, El Ghanassy, Aquino, Ibrahimi, Darko Lazovic
AV: Chikhauoi, Cornelius, Guidetti, Beric, Ben Yedder
gonçalo Duarte
Porque o Vossen?
Rodrigo
Ja tinha referenciado a minha preocupaçao em relaçao a razia que o plantel possa sofrer na proxima temporada. Nani sai de certeza, Carrillo e Cedric terminam contrato em 2016, Capel e Andre Martins devem (ou deveriam) sair, Adrien e Montero sao transferiveis e, por fim, William e Slimani sao jogadores com mercado e que podem sair fruto de uma boa proposta.
Deste modo, indo por partes:
Extremos: Perder Nani e Carrillo em simultaneo poderia ser preocupante, sobretudo porque sao os dois maiores desequilibradores da equipa e dificilmente o Sporting encontrara 2 jogadores com uma qualidade aproximada por pouco dinheiro. Renovar com o peruano deveria ser uma das principais frentes da direcçao nesta altura, sendo que pelo menos dois extremos terao de ser adquiridos.
Sugeria Pilar (extremo checo que regressou ao Plzen) e Kostic (o Estugarda deve descer e sera mais facilmente adquirido).
Labyad: E um jogador talentoso e estando os problemas administrativos resolvidos seria certamente um jogador que poderia interessar a Marco Silva.
Ewerton: Por 1,5M e dificil o Sporting encontrar um excelente central e o brasileiro tem demonstrado que pode ter sido uma excelente aquisiçao. No Braga demonstrou muita qualidade e acredito que pode voltar a apresentar esse nivel em Alvalade. Alem disso, numa fase em que todo o plantel para a proxima epoca esta indefinido, manter a solidez do eixo defensivo com Ewerton, P.Oliveira e Tobias deveria ser prioritario.
Shikabala: E lunatico, e pena. Na pre-epoca demonstrou alguns pormenores de qualidade e ao nivel do campeonato portugues poderia ter sido um jogador util, sobretudo quando o Capel deixou de dar garantias de poder ser algo nesta equipa.
William: E o pendulo da equipa e o unico jogador que pode atingir o patamar de top mundial a curto prazo. A sua saida teria necessariamente efeitos na equipa, mas face a uma proposta de 25-30M parece-me que o Sporting devera ceder. Duvido e que alguem avance com esses numeros.
Formaçao e Equipa B: Parece-me que Wallyson, Esgaio, Matheus Pereira, Gauld, Rubio (tem de renovar), Drame ou Iuri Medeiros sao jogadores que merecem a oportunidade de fazer a pre-epoca e alguns devem mesmo ficar no plantel. O talento existe, a duvida reside no facto de estarem prontos para a alta competiçao num clube com tanta exigencia. Pior do que alguns dos suplentes actuais da equipa nao farao certamente, sendo que alguns deveriam ja estar a ser incluidos na equipa nesta parte final da epoca.
gonçalo Duarte
Gelson Martins também poderia ser aposta, ontem esteve muito bem nos sub-20
Anónimo
Nao vou comentar a entrevista pq nao quero entrar em discussoes estereis. Vou apenas aproveitar para fazer o meu onze. Tenho 28 anos e vou apenas centrar me nos q vi jogar. Peter Schmeichel; Prates, M. Aurelio, A.Cruz e Rui Jorge; William, JVP e Balakov; Pedro Barbosa, Figo e Jardel. No coloco o CR7 pq so esteve uma epoca e ainda muito longe do seu aos nao contribuindo para nenhum titulo do clube.
Filipe
Serafim Laginhas
Valentin Viola??
RafaelSCP
o Sporting não precisará de nenhum 10.
Com Labyad, Iuri, Gauld e J.Mário há jogadores que cheguem para fazer essa posição.
Labyad e Iuri no entanto deverão ser mais opção para as alas do que para o meio,
Que se contrate um extremo de qualidade caso Carrilo saia.
No miolo estamos muito bem servidos
Nuno R
Não posso comentar a entrevista porque não a li (não que isso impeça outros de o fazer), mas é normal que a esta altura do ano as respostas sobre jogadores sejam vagas.
O Nani Ja se sabia que era temporário, o Shikabala, mesmo que renda milhões, é um flip por tudo aquilo que fez e que significou
Kacal I
Em termos de extremos não vejo nenhum elemento da equipa B com capacidade para ser um titular absoluto na equipa principal, com as saídas de Nani e Capel sobram Mané e Carrillo (deve renovar), depois o Labyad deve ser reintegrado se as questões administrativas já estão resolvidas e é uma mera questão técnica, em termos de qualidade não precisa de apresentações, acho que é o #10 que o Sporting precisa e depois podem utilizar o João Mário a #8.
Ewerthon é um bom central e já mostrou que a 100% pode ser uma mais-valia, ele já está apto a jogar mas precisa de recuperar ritmo competitivo e ter jogos nas pernas, na próxima época se fizer pré-época estará no seu melhor, acho que devem accionar a clausula de compra que nem é assim tão alta.
Por fim, precisam de um extremo que seja acima da média e substituía o Nani e outro que possa concorrer com o tal reforço, Carrillo e Mané, eu apostava num extremo que esteja no nosso campeonato e depois num acima da média no estrangeiro. (Sebá pode ser uma aposta interessante, a meu ver)
Se o William sair é apostar mais no Rosell e contratar o Danilo Pereira.
Kacal I
Sim, o BdC que venha cá dar uma vista de olhos, eheh. :-)
Um Abraço.
gonçalo Duarte
Pois,espero que a direção do Sporting leia o blog então :p
Kacal I
Confesso que dos nomes que mencionaste apenas conheço dois (Rebic e Guido Carrillo) e acho que qualquer um deles seria um bom reforço para o Sporting e, se conseguiram adaptar-se com sucesso e forem bem servidos, podem fazer bastantes golos, sim.
gonçalo Duarte
Esse (o ponta de lança) ninguém sabe quem é… vai exigir um bom trabalho de scouting,pois a nível interno não ha ninguém,duvido que rubio o seja, pelo menos para já,talvez Rebic,Guido Carrillo,Robert Beric,Henrique do mineiro, ou até Dabbur do Grasshopers, mas não os conheço, muito bem?quem achas que seria uma boa opção?
Kacal I
Sim gonçalo Duarte, não falei nisso mas é preciso um PL de preferência que seja acima da média, fala-se no Hassan e seria um reforço interessante e uma aposta de presente e futuro mas não é aquele PL acima da média que vai resolver nos momentos cruciais e garantir 20 ou mais golos por época, essa deve ser a prioridade e a venda de Slimani pode ajudar nessa contratação.
gonçalo Duarte
Concordo, mas acho que falta também um ponta-de-lança.
Stalley VM
Vamos por temas.
Nani, nunca fiquei "excitado" com a sua vinda, álias sempre critiquei a postura de Nani nestes ultimos dois anos em Manchester, o percurso pelo Sporting foi bom até agora, nada de extraordinario, álias esperava mais de Nani sinceramente, ouve ai jogos que jogou 0!, claro que pelo nome digamos que já "mete respeito" e em forma é o melhor jogador do campeonato ou então top 3.
Carrillo, ou renova com a promessa que sai para a próxima época ou sai já está época, de referir que está época tem sido a melhor de Carrillo, com a chegada de MS, também poderá ser a melhor altura para o vender, veremos o que faz BC, com Carrillo ou sem Carrillo é fulcral o Sporting ir ao mercado á busca de extremos.
Labyad, espero que fique e prove o potencial com que chegou a Alvalade, pelos vistos cabe só a Marco Silva.
William Carvalho, aqui não acredito muito que o Sporting não precise de vender, 45 milhões duvido muito que alguém chegue a esse valor, mas entre os 25/30 M, acho que sim e abaixo disso também é uma má venda, o William é daqueles jogadores que deverá querer sair ou já está época ou a próxima, de referir que para o ano, teremos o Euro e o William no Sporting tem lugar mais que garantido e pode jogar pelo seguro e sair só depois do Euro16, veremos é como eu falei depende da vontade do jogador e das propostas que vão certamente chegar.
Ewerton, pouco ou nada vai jogar está época, Paulo Oliveira e Tobias Figueiredo serão os centrais para o ano, na minha opinião, Ewerton poderá ser o 3º central e ir jogando de vez em quando, o Sarr é para emprestar, em Portugal vejo Aderlan do Braga com qualidade para jogar no Sporting, mas ai Tobias saia do 11, é uma questão que MS terá que "falar" com a direcção.
Shikabala, mais uma questão de expansão da marca do Sporting para os lados do Egipto, ainda me lembro na altura que veio, a invasão que fizeram ao Face do Sporting, já se sabia que era um jogador problemático e "vedeta" nunca mostrou nada no Sporting, raramente teve oportunidade e depois fugiu, uma situação caricata, é para vender ou rescindir contrato.
Formação, neste momento o Benfica tem a melhor formação em Portugal é o que trabalha melhor esse aspeto, mas falta o próximo passo que é a aposta, e ai o Sporting é quem mais aposta na formação, verdade que mais por necessidade em alguns casos, mas também jogadores como William, João Mario no Benfica e no Porto tinham lugar, portanto á casos de jogadores que têm qualidade e não por necessidade.
SL!
gonçalo Duarte
A melhor formação é a do Sporting pois já teve muito mais resultados que a do Benfica, apesar de André Gomes e Bernardo, pois não serve de nada formar se depois não são aposta.
Acho que na próxima época serão precisos no mínimo 2 extremos de qualidade,1 que entre logo no onze e outro para evoluir e ser a 3º ou 4º dependendo de Mané,isto se Carrillo ficar, em relação a Iuri acredito que jogue no meio, e se não será apenas preciso um extremo(2 se carrillo sair)
Posto isto acho que era positivo vender Tanaka,e contratar um ponta de lança mesmo muito bom(será Rubio?)
PM
Temos Iuri, Chaby, Wallyson, Rubio e Labyad para aproveitar na equipa A. Na minha opinião será preciso comprar 1 extremo, 1 ponta de lança e um médio defensivo.
Não se pode é criticar a falta de apostas em jovens da cantera e depois sugerir muitas contratações. Não sao precisos 3 extremos. Pelo menos Mané e Iuri estão garantidos.
Mané terá mais responsabilidade na próxima epoca!
Muska
Estou convicto que o Iuri vai ser o novo João Mário e depois de meia época emprestado, para o próximo ano vai ter um grande impacto do Sporting! De qualquer das formas, a não ser que Labyad volte e se afirme a extremo (o que duvido, não me parece ter características para extremo, mas sim para 3º médio) teremos de ir ao mercado – era bom o Hernani, foi pena ter escolhido o Porto.
Diogo Palma
Para próxima época o Sporting pode beneficiar o regresso de alguns jovens que estiveram emprestados, alguns elementos da equipa b e de contratações cirúrgicas para colmatar eventuais saídas.
Na baliza é pouco provável que existam mexidas ficando Patrício como titular, Boeck no banco e Luis Ribeiro como terceiro guarda-redes (e titular da equipa B). Parece-me um sector estável e com qualidade para ajudar a cumprir os objectivos do clube.
Na ala direita da defesa temos Cédric e M. Lopes, o Esagio de regressar e ainda Geraldes. Parece-me que o melhor seria vender o Cédric visto que faltam 9 meses para terminar o contrato e o M. Lopes já mostrou que pode ser o dono do lugar sem prejuízo de qualidade face ao Cédric, o Esgaio também já deu provas que é competente nesta posição e o Geraldes poderá ser útil devido à sua polivalência (será a terceira opção para as duas alas da defesa.
No centro da defesa e após uma grande instabilidade nessa posição contamos com Oliveira, Ewerton e Tobias que garantem muita qualidade e para quarta opção poderíamos contar com Sarr, Rabia ou Semedo. Não me parece que sejam necessárias novas contratações além de contratar o Ewerton a titulo definido.
Para lateral esquerdo há Jefferson e Jonathan que dão conta do lugar com qualidade mas a saída do brasileiro pode ser um cenário realista e nesse caso teriam de ir ao mercado. O Marçal já foi falado e acho que encaixo no perfil desejado mas existem mais opção.
No sector mais recuado do meio-campo temos William, Rosell e Palhinha, se ninguém sair não vejo necessidade de contratar mais alguém mas eu estou desconfiado que o William vai acabar por sair neste verão. Deste modo seria necessário contrar um "6" para entrar no 11 visto que o Rosell não me parece ter capacidade para ser titular e o Palhinha apesar do enorme potencial ainda tem 19 anos e precisa de ganhar mais experiência.
Na posição "8" há Adrien, Martins, Wallyson e F. Geraldes, penso que a saída do Martins é consensual e os restantes três jogadores dariam muito bem conta do recado.
Para "10" teríamos J. Mário, Gauld e Labyad (se regressar) o que representaria um aumento de quantidade e qualidade para este sector. Caso o Labyad não volte penso que o Chaby deveria ter uma oportunidade.
No que toca a extremos Nani e Capel devem sair e espero que o Carrillo renove, pelo menos será preciso contratar um extremo (de preferência de entre directo no 11). A sumar a Carrillo teriamos uma contratação, o Mané e Iuri, com Pondence, Dramé, Matheus e Sacko da equipa B como soluções de recurso.
No centro do ataque contamos com Slimani, Montero, Tanaka e Rubio, destes quadro pelo menos um deve ser transferido e penso que uma das prioridades da direção seria investir forte na contratação de um grande ponta-de-lança. Eu acho que o Slimani é dos quatro o que tem mais mercado mas preferia que fosse o Montero e/ou Tanaka a abandonarem o barco.
Penso que o Sporting tem condições para formar um grupo forte e competitivo de forma a melhorar o trabalho que foi feito durante esta temporada. Ao contrário do que aconteceu no verão passado a estrategia de ataque ao mercado neste ano deverá passar por contratar poucos mas bons atletas gastam mais ou menos a mesma quantia.
Rui Reis
Diogo, o Cédric não termina o contrato daqui a 9 meses, mas sim fica disponível para negociar com outro clube ao fim desse período de tempo. Os contratos terminam sempre em Junho ou Julho.
Diogo Palma
João Dias,
Quem é que é o Gelson? Ele pode ter potencial mas ainda tem de comer muita sopinha.
É que ele nem na equipa B é indiscutível quanto mais no plantel principal, eu pessoalmente acho que o Pondence e Matheus têm mais potencial que ele.
João Dias
Gelson Martins?
Pedro
É a terceira época que o Bruno de Carvalho está no Sporting e ainda não conseguiu renovar com o Carrillo, mas pelos vistos não há problema. E este discurso já me parece uma preparação para o que aí vem, com o jogador a sair por um valor simbólico só para não correr o risco de ir para o Porto ou Benfica.
Rui Magalhaes
também acho. e o mais engraçado que o jogador vai para um liga turca ou grega por 5M e vai se estragar lá.
Lima
OU então faz como o Porto, renova mas com garantias que sai
Stanislas Wawrinka
O Carrillo era para vender no final do último campeonato mas a pedido do MS acabou por ficar e por demonstrar a sua mais valia está temporada. Dai só agora se estar a tentar renovar.
Nelson Mohr
Também me parece que é o que vai acontecer, e terá uma daquelas clausulas como o Bruma, para não assinar pelo Porto ou Benfica…
Anónimo
Ui…esse onze que aparece na imagem , nas melhor das suas aptidoes era equipa para ganhar…a champions.
SL
Pedro
Jonas
Estranho seria se conseguissem ganhar muitos jogos porque ali ninguem defende. Paulo Sousa, Andre Cruz e Naybet teriam lugar nesta equipa (imho).
Jonas
Cosme Damião
Essa da formação foi uma boca para o Visão de Mercado. Mas eu não tinha dúvidas que o Bruno de Carvalho lê o VM.
O que me deixa atónico é este discurso calimero, que eu pensava que era só dos sportinguistas. Mas afinal vem logo de cima.
Mas se ficarem contentes, o Benfica dá-vos essa Champions do terem a melhor formação. Nunca vi ninguém do Benfica a dizer que tem a melhor formação e os melhores jogadores. Mas se isso para vocês é como se fosse um título eu ligo ao Vieira para vos fazer a vontade.
O Benfica prefere outros títulos, aqueles que depois vão para o museu.
Euler
Caro Cosme Damião,
Não percebo essa do presidente do Sporting ler o VM. Basta uma sã convivência com adeptos benfiquistas, para perceber que, neste momento, é motivo de bazófia para aqueles lados.
No seu segundo parágrafo salta logo à vista uma palavra inexistente no nosso léxico, e já que como conteúdo também é zero, nem vou comentar.
Quanto à formação, se há clube que sempre desvalorizou esses títulos nas camadas jovens, foi o Sporting. Não foram parcas as experiências de gerações que pouco ou nada ganharam, mas alimentaram tanto o clube como a selecção com bastante talento.
Como conclusão, tiro que você não pensa bem no que escreve, que junta quatro ou cinco coisas que lê ou ouve e dispara. Isso num ecosistema benfiquista funcionará na perfeição, toda a gente o corroborará e quem sabe, ganhará até algum crédito. No entanto, fora dele, a sua opinião é simplesmente ridícula.
Anónimo
Nunca viu? então anda bastante desatento, porque neste mesmo blog já vi imensos a dizerem precisamente isso.
Igor Borges
Bernardo
O Sporting está a tornar-se um clube infantil.
Ontem vimos mais um discurso de uma criança para crianças, com aquilo dos rivais tremem e do doyen a quem doer.
Mas acredito que os garotos das redes sociais achem a tudo isto o máximo.
Diogo
Sou do Sporting, mas foi uma entrevista deprimente. Não disse quase nada e na maior parte das situações problema, como o Jefferson, Shikabala, formação, etc, a resposta foi sempre a mesma: "acontece o mesmo nos nossos rivais".
Eu preferia um presidente que se preocupasse só com o Sporting e não com os rivais. Nem usasse esse tipo de desculpas.
Anónimo
Eu cá prefiro um presidente que está a dar a volta aos últimos 30 anos de gestão desastrosa, e que mesmo depois de lhe terem deixado o Sporting em situação crítica de sobrevivência, passados 2 anos lançou a primeira pedra do pavilhão com que os adeptos tanto sonhavam. Mas o que interessa é que o presidente usa um tipo de desculpas que envolve os rivais.
Enquanto você prefere um presidente que só se preocupa com o Sporting (não percebo sinceramente o problema de mencionar os rivais), eu prefiro um presidente que vai em metade do mandato, mas já cumpriu 80 das 121 propostas eleitorais. Sim, porque desta vez ganhou o presidente que tinha uma proposta eleitoral, e não um daqueles que para ganhar bastava dizer que é uma pessoa credível.
Igor Borges
Anónimo
Sou benfiquista e concordo. É tipicamente português desculpar-se com "os outros fazem igual". E os portugueses são como os caranguejos: quando um está a subir, os outros puxam-no para baixo. Em vez de tentarmos fazer o mesmo e subir, tentamos que desçam para o nosso nível.
E uma questão importante: não tem BdC desviado um pouco as atenções dos problemas financeiros? Não precisam de vender? O Porto e o Benfica precisam de vender, o Sporting que tem um activo muito inferior (especialmente em relação ao Benfica) não precisa?
Bruno
André Vieira
Por falar em jogadores do Sporting que vão parar aos rivais, depois de ver o melhor onze do Sporting, ainda hoje custa como portista o facto do Super Mário, um grande jogador do Porto e dos melhores avançados de sempre, ter jogado com a camisola de um rival do Porto. O meu maior desgosto nos meus 22 anos de portista foi esse.
Ainda assim, a pergunta que se faz é como é que o Sporting que teve jogadores do calibre de Ronaldo, Figo, Jardel, João Pinto e Nani só por duas vezes vezes foi campeão nos últimos 30 anos. Esse onze, hoje lutava para ser campeão em qualquer liga do mundo, e era sério candidato a ganhar a Liga dos Campeões.
André Vieira
É verdade, aterrou no Sá Carneiro com um cachecol do Porto a dizer que tinha tudo acertado com o Porto, e depois acabou no Sporting. Que o Otávio é um imbecil já todos nós sabemos, mas atribuo meia culpa ao Pinta da Costa também, por ceder às imposições do Otávio, sabendo ele perfeitamente que com Jardel era mais de meio caminho andado para ser campeão.
Quanto à última frase, também acho que o estilo de jogo Jardel não encaixaria naquela equipa do Mourinho, no entanto o Jardel daria sempre jeito, nem que fosse a partir do banco a resolver jogos.
Caniggia
Jardel esteve com os dois pés no Porto em 2001, tinha tudo acordado com Pinto da Costa e já tinha aterrado no Sá Carneiro e feito os planos logisticos todos. O que o fez ir para o Sporting foi o imbecil do Otávio Machado. Ainda hoje me doi o coração só de pensar que marcou 42 golos na liga e deu o titulo ao nosso rival por causa da incompetência daquele senhor.
Por outro lado, se tivesse ficado no Porto se calhar éramos campeões e não haveria nem Champions nem UEFA para ninguém.
André Vieira
Claro que sim, mas se reparar eu não coloquei nenhum "se" no meu segundo parágrafo, porque de facto é impossível aos 3 grandes manter os melhores jogadores.
Kafka I
Isso dos "ses" vale o que vale, o Benfica e Porto também senão tivessem todos os anos de vender as suas pérolas, hoje teriam equipas de sonho e candidatas todos os anos a vencer a Champions…
Pertencemos a um campeonato periférico e sendo assim, teremos sempre de vender para as 4 grandes Ligas Mundiais
Anónimo
Vocês não meterão a melhor tirada do Fim de semana do Bdc. "Os nossos rivais tremem todos os dias"
Ps:os erros sao pirque estava a tremer eheheheh
Nuno
Alexandre Crespo
Se em vez de recuar.mos 20 anos, recuar.mos apenas 10 anos assim um passado mais recente podemos ver que o grande Sporting tem uns incríveis 0 titulos.. Deixando isso da hegemonia para Benfica e Porto que entre si decidem quem é campeão
José Miguel Mota Pinho
Eu li parte da entrevista e a mim pareceu me que essa frase remetia se mais aos aspectos financeiros.
Pinho
André Vieira
Kafka, essa tua mania de recorrer aos tempos da pedra para argumentar o que quer que seja, não dá com nada.
Eu no meu primeiro comentário, falei de hegemonia a nível de títulos, e dei provas de quem tem a hegemonia, e falei também da hegemonia a nível de formação e dei outras provas de quem tem a hegemonia, ou seja recorri ao passado recente, que é o que interessa para perceber-mos quem é melhor actualmente. E disse o que teria de acontecer no futuro, para que o Porto e o Sporting perdessem a hegemonia que têm neste momento numa e noutra coisa. Isto para lembrar que actualmente, o Benfica não é o melhor clube do país nem o que forma melhor, ao contrário do que alguns adeptos do teu clube acham.
Kafka I
Por fim, pelas regras da FIFA o Benfica já formou sim um Bola de Ouro , o Eusébio (chegou ao Benfica com 18 anos apesar de não ter começado logo a jogar) o que segundo as leis da FIFA conta como formado no Benfica, para além de que não só conta como formado, como ganhou a Bola de Ouro a jogar no Benfica, coisa que nem Porto nem Sporting conseguiram até hoje, ter um bola de ouro a jogar no clube no ano em que a venceu.
Rapazola tem uma boa noite, cresce e aparece para não dizeres tanto disparate..e volto a dizer-te, aprende a argumentar
André Vieira
Nuno e Kafka, hegemonia é superioridade de qualquer coisa sobre outra.
Recorri aos últimos 20 anos, como poderia recorrer aos últimos 10 ou últimos 30 anos, que a conclusão era a mesma. Se formos a falar das décadas de 40 e 50 a hegemonia era do Sporting, nas décadas de 60 e 70 é do Benfica. Daí para a frente a hegemonia é do Porto, mas ainda existem seres que tendem em achar que é do Benfica, como por exemplo o user Diesel.
Digo que o Benfica para ter hegemonia em Portugal, teria de ganhar cinco campeonatos seguidos, porque o Porto em 30 anos de hegemonia, o maior jejum que teve foram de 3 anos, e depois disso não deixou de ter hegemonia, capiche?
Anónimo
Eu quero lá saber do número de títulos, serei do Sporting mesmo que nunca mais venha a ser campeão e então?
Se para vocês gostar de um clube vê-se pelo número de títulos conquistados para mim não.
Aliás até gostava que no próximo ano o Sporting aposta-se ainda mais nos jovens como fez o Ajax nos anos 90, seria interessante perceber se os teóricos da desgraça teriam ou não motivos para alimentar o seu mau dizer.
Jorge
Kafka I
Nuno
Não sabias que só existe vida nos últimos 20 anos, quem tiver mais de 20 anos, passou a partir de hoje a ter somente 20 é fantástico…o Hitler não existiu, portanto ficou ilibado de todos os seus crimes…o desastre de Chernobyl também não existiu…URSS o que é isso mesmo? Portugal também já não descobriu o Brasil, coitado do Vasco da Gama afinal nunca existiu…e o Camões escreveu um epopeia para nada, também não existiu, é tudo uma farsa…
Roma, Grécia Antiga, Maias, antigo-Egipto, tudo uma mentira, nada disso existiu, fantástico, o Mundo acabou de se reeinventar hoje graças ao André Vieira, fabuloso
Kafka I
A tua cegueira é fantástica, porque leva-te a ter argumentos tão básicos, então agora para alguém ter hegemonia precisa de vencer 5 campeonatos seguidos?
Então quer dizer que o Bayern NUNCA teve hegemonia na Alemanha é isso?
E que o Ajax NUNCA teve hegemonia na Holanda é isso?
E o United também nunca teve hegemonia em Inglaterra é isso?
Rapaz aprender a argumentar como deve de ser, a tua cegueira é tanta que cada exemplo que dás, é facilmente contra-argumentável na tua cegueira de tentares ter razão…o Porto tem tido a hegemonia do futebol Português nos últimos anos, isso é um facto INDISCUTIVEL, agora não é preciso ninguém vencer 5 campeonatos consecutivos para ter hegemonia seja do que for..
Anónimo
Andre Vieira, e porque sao os ultimos 20 anos? porque nao 50? ou 100? nao! so nos ultimos 20! ate ja vi quem dissesse: nos ultimos 11 anos. Deus me livre de ser como os sportinguistas. Factos sao factos e o Benfica tem 33 campeonatos, 25 taças de Portugal. Mas calma!! Na Wikipedia so vejo os ultimos 20!
Nuno
Kafka I
André Vieira
E portanto o Planeta Terra apenas existe há 20 anos, faz todo o sentido de facto…
Terra chama André Vieira, há vida para além do momento em que nasceste, enfim..lê-se de tudo e mais alguma coisa de facto
André Vieira
Uma coisa é certa, os benfiquistas são tão lunáticos que não conseguem ver o óbvio.
Na imaginação deles a hegemonia em portugal é do Benfica, e a melhor formação em portugal também é do Benfica.
Agora vou fazer aqui um relatório à Manel, mas com muita mais credibilidade e baseada em factos concretos.
Últimos 20 anos:
FC Porto: 14 campeonatos, 8 taças de portugal, 13 Supertaças, 1 Liga dos Campeões, 2 Ligas Europa e uma Taça intercontinental
Total: 39 Títulos
Benfica: 3 campeonatos, 3 taças de portugal, 2 supertaças e 5 taças da liga
Total: 13 títulos
Sporting: 2 campeonatos, 4 taças de portugal, 5 supertaças
Total: 11 Títulos
É de facto muito cómico ver os benfiquistas com uma moral descomunal a falarem de títulos aos Sportinguistas, quando na realidade tem apenas mais dois títulos que o Sporting nos últimos 20 anos, já para não falar que o que desequilibra a balança a favor do Benfica em relação ao Sporting são títulos tão insignificantes como 5 taças da liga.
Já a questão da formação é outra prova da cegueira dos Benfiquistas, basta ver que o Sporting tem nove jogadores da formação na equipa principal, ao passo que o Benfica tem nada mais nada menos do que zero jogadores da formação no plantel principal.
Assim concluo, dizendo que o Benfica só terá a hegemonia em Portugal quando ganhar no mínimo 5 campeonatos seguidos, e só terá melhor formação que o Sporting quando formar no mínimo um Bola de Ouro.
PS Terra chama Benfiquistas.
Kafka I
Leonel P
Queres falar de sensatez? O Augusto Inácio disse em Agosto que o Sporting era o principal candidato ao título, que partia na pole position dizia ele…não vamos entrar por aí..
Jorge,
O lugar do Benfica em relação ao Porto? o Benfica tem mais 6 campeonatos ganhos que o Porto e mais 15 que o Sporting, estavas mesmo a falar do quê que eu não percebi bem?
JSC
É só rir aqui, mas a melhor foi a do Luke Van Diesel dizer que os adeptos do Guimarães sabem admitir o seu lugar. Não sabes que o Guimarães é o ÚNICO clube que existe :p?
Anónimo
Luke Van Diesel então e vocês sabem admitir o vosso lugar em relação ao Porto?
Eles dominam a liga faz quantos anos mesmo?
Jorge
Anónimo
Ainda me lembro do Presidente do Benfica num passado recente falar de chegar à final da Liga dos Campeões, como um exemplo de alguém que representa no cargo máximo um clube e que tem um discurso muito realista, de facto. (É lógico que quando os jogadores festejam o campeonato na Madeira antes de serem campeões, ou os adeptos colocarem reservado nas rotundas é sinónimo de equilíbrio e sensatez).
Portanto pelo raciocino do Diesel, os adeptos do Benfica aos olhos dos adeptos do Porto também serão lunáticos uma vez que nos últimos 30 anos o Porto tem reinado em títulos.
Leonel P
Luke Van Diesel
Simplesmente porque adeptos de Braga e Guimarães sabem admitir o seu lugar e não são lunáticos a falar dos clubes.
Anónimo
Pelos vistos não é só ao presidente do Sporting que todos reagem, qualquer adepto ou sócio do mesmo provoca reações imediatas.
Se para os adversários o Sporting é apenas futebol e respetiva classificação associada do 3ºlugar, tudo bem, é a vossa visão.
Se somos apaixonados pelo nosso clube independentemente dos resultados é porque temos os egos assim ou porque achamos que somos os maiores.
Quando estiveram lá direções anteriores, eramos criticados por sermos ingénuos e "simpáticos", agora é porque somos obcecados pelo novo presidente.
Uma coisa é certa, nunca vi tantos adeptos dos 2 clubes adversários reagirem tanto ao Sporting, alguma coisa se passa.
Já agora porque não direcionam a vossa energia para Braga e Guimarães já que dizem que são do campeonato do Sporting, no fundo todos sabem bem o porquê, simplesmente não dá jeito admitir o que seja.
Leonel P
Anónimo
Leonel, nas modalidades a transformacao e mais evidente? Quais? Bilhar? Tenis de mesa? E que voleibol, basquete, atletismo, benfica arrasa todos. Andebol e o porto. Hoquei esta mais equilibrado entre benfica e porto. Futsal? Benfica tem tantoa titulos que voces, com a diferenca de nos termos metade dos vossos anos.na modalidade.
Transformacao financeira? BDC? Agradece e ao bes a ditar tudo o que tem de fazer. Nao ha merito nenhum no bruno. Para nao falar nas taxas de juro, que voces pagam 2.8% face aos quase 6 de benfica e porto, mais do dobro portanto.
O melhor dos sportinguistas e acharem-se os maiores em tudo. Mesmo nao ganhando sao os melhores. Nao caem na real. E como formiga, estou bem, assim como os portistas. Muito.medo das cigarras. Mas como cigarras que sao, braga e guimaraes para voces sao os inceticidas.
Nuno
Anónimo
O ego sportinguista deveria ser alvo de estudo, não há nada que o abale, mesmo nos últimos anos quando têm tido piores resultados que o Guimarães e o Braga mas numa coisa são os melhores sem dúvida, a agigantar o ego, essa referencia as cigarras e formigas até é boa, mas quem se vê descrito na cigarra é o Sporting que não ganha nada, mas vai cantando para nos alegrar.
Jozef
Tiago Santos
Neste momento está é a preparar-se para ficar em 3º e veremos o que sucede na Taça de Portugal porque não são favas contadas, o que não representa nada de novo. Sporting ainda está muito atrás de Benfica e Porto
Kafka I
Leonel
Exacto, porque o Benfica e Porto pararam no tempo e vão estagnar à espera do Sporting e também não estão a trabalhar no futuro…estamos parados à vossa espera, pelo amor de deus..
Anónimo
Por alguma razão desde que ele chegou ao Sporting, assim por magia, Benfica e Porto aproximaram-se.
Para os mais distraídos o Sporting está a trabalhar como uma "formiga", quem continuar a cantar como as "cigarras", a médio prazo vai arrepender-se. Nas modalidades a transformação já é mais evidente, na parte financeira nem se fala, mas como a maioria foca-se apenas no futebol não vê que este grande clube está a preparar algo em grande.
Leonel P
Kafka I
Não li a entrevista, mas já tinha visto no Face mencionarem essa dica…admito que teve imensa piada…será que ele acredita mesmo que Benfica e Porto têm medo do Sporting?? valeu mais uma vez pela questão humoristica da coisa.
Anónimo
Assim como o Porto fez com o Tello, uma grande contratação seria o Jesé, desde que voltou de lesão tem estado desastrado, um emprestimo poderia fazer bem ao jogador, mas a possibilidade de isso acontecer é quase nula, ainda mais com um salário tão elevado.
Mário
Pedro Barata
O Jesé deve ser emprestado. Ainda não atingiu o nível que tinha antes da lesão e a sua agitada vida fora dos relvados também não agrada dentro do clube. Aliás, creio que um dos maiores erros na planificação da temporada foi a aposta total em Jesé como suplente da BBC. Sendo assim, Jesé deve ser emprestado, não sendo a questão dos formados no clube um problema quando há Carvajal, Arbeloa, Nacho, Iker, Pacheco, Medrán, Cherysiev irá voltar e creio que conta como Canterano….Agora, não acredito é que Jesé seja emprestado ao Sporting. Já ao Porto…
Rui Magalhaes
Jesé no Sporting? O Real com necessidade de suplentes para a tripla Ronaldo-Benzema-Bale e ia emprestar um jogador ao Sporting, ainda por cima formado no clube e eles precisam de jogadores formados no clube para inscrever no campeonata e na liga dos campeões. Pensem antes de falar/escrever.
Nelson Mohr
Parece-me que Labyad será um dos extremos na próxima época. Nani, Carrillo e Capel devem sair. Ficamos assim com 2: Mané e Labyad.
Ao contrário do que o VM acha, eu considero que o Dramé pode ser uma mais valia, mas teria de ser muito bem trabalhado, porque talento ele tem. Estou igualmente curioso em relação ao Sacko.
Depois temos de ver o que MS quer fazer de Iuri e Esgaio que de certeza vão estar no plantel na próxima época. Serão ambos extremos ou Iuri mais no interior do terreno e Esgaio a lateral?
De qualquer forma, fica óbvio que o Sporting vai ter de gastar dinheiro e comprar extremos que sejam mais valias claras, e sem contar com um "Jackson Martinez", porque não vejo no Rubio potencial para ser o ponta de lança que precisamos. O avançado mais interessante para mim, da equipa B é o Cristian Ponde. Acho que este sim pode dar jogador, mas a ver vamos.
SL!
José Miguel Mota Pinho
Cristian Ponde muito me deliciava antes de se ter lesionado augurava lhe um grande futuro mas não tenho visto os jogos dele (apenas os golos, grande livre que marcou).
Iuri é mais 10 do que extremo mas deverá jogar a extremo pois não tem consistências defensiva.
Pinho
João Dias
Não será necessário o Sporting contratar extremos por duas razões: Iuri Medeiros e Gelson Martins.
Que potencial que têm estes dois diamantes.
José Miguel Mota Pinho
Disseste tudo Ninja. E o Brahimi a mesma coisa.
Pinho
João Pedro
João Dias, percebo a tua ideia perfeitamente. Mas basta ver como um exemplo estrangeiro, o Gaitan e o Salvio quando chegaram e como jogavam e o que são hoje. Veja os resultados que o Benfica teve este ano, não há problema nenhum em apostar neles agora. Os resultados da equipa é que pode não ser o esperado, não só por eles mas por todo o conjunto ser bastante novo.
Tiago Santos
Este comentário é bem explicativo das diferentes exigências de cada clube.
Daqui a uns anos podemos todos estar a agradecer, novamente, ao Sporting o dar jogadores a selecção o que é uma verdade, mas a realidade é que essa formação e oportunidade de crescimento deriva da falta de qualidade. Depois os jogadores vão evoluindo mas com consequências para o Sporting, que não é competitivo.
Temos por exemplo o caso Tobias/Paulo. Podem vir a ser bons centrais no futuro e úteis a selecção mas no inicio do campeonato me fossem dar essa dupla excluía logo o Sporting pela luta do campeonato.
Ninja
Já contam com Salvio e Gaitan para o ano que vem?
O benfica nao vai ter de fazer mais valias este ano para equilibrar as contas?
João Dias
João Pedro,
É sempre assim. Só os estrangeiros é que podem ser aposta nas idades que quiserem. Os portugueses que esperem até aos 25 anos…
João Pedro
João Dias, o que as pessoas dizem é que esses jogadores têm potencial mas não servem para lutar pelo campeonato neste momento. Quando tiverem 23 ou 25 ai sim já se poderia falar de outra forma.
Anónimo
Claro, o Benfica com Salvio e Gaitan, o Porto com Brahimi e Tello e o Sporting com Gelson e Iuri, ai sim tínhamos campeonato!! Só que a dois mais uma vez.
Jozef
João Dias
Mário,
Se for para lutar pela manutenção? Até parece que não apresentam qualidade…
Nelson Mohr
Creio que o Iuri será mais aposta no meio do terreno, e o Gelson ainda tem de crescer mais um bocado (peca muito na decisão, individualismo e tem de ganhar mais poder de choque).
Portanto sim, o Sporting tem de contratar.
Anónimo
Se for para lutar pela manutenção não está mau.
Mário