Ainda não foi desta que entrou no lote de jogadores que receberam o desejado ’10’.
Cristiano Ronaldo colocou a Juventus nos quartos-de-final da Champions ao fazer um hattrick contra o Atlético mas a sua prestação só mereceu a nota 9 por parte do «L’Equipe’. Já Cancelo, que fez uma assistência, recebeu a nota 6. Bernardeschi, que teve um super-impacto no jogo, levou a nota 7. Recorde-se que há uma semana Tadic, do Ajax, com o golo e duas assistências frente ao Real Madrid recebeu um «10» do jornal francês.
Também estamos no:
Facebook – https://www.facebook.com/Vis%C3%A3o-de-Mercado-124571811284339/
Twitter – https://twitter.com/visaomercado
Youtube – https://www.youtube.com/channel/UC_8sHlGk7inRCjVk7RtDb7w
Instagram – https://www.instagram.com/visaodemercado.blog/
Author: Visão de Mercado
39 Comentários
bmcrl
Spinazzola merecia nota 6 e Cancelo nota 7. Achei que os laterais jogaram muito muito bem (o italiano até sair). Exibição de alto nível dos dois.
RodolfoTrindade
Aceito o 9 perfeitamente.
Mas o 10 tendo em conta o impacto na partida não se perderia nada.
Kostadinov
Ontem quando comentei os números do Ronaldo ainda não tinha tido tempo para ver o jogo, hoje já o consegui fazer por isso posso opinar de outra forma.
O 9 ao Ronaldo ajusta-se perfeitamente a meu ver. Aqui entra o valor que damos ao peso do ser ‘decisivo’ e ao peso das exibição em si, que quer queiramos quer não são duas coisas diferentes. O Éder absolutamente foi decisivo na final do EURO 2016 mas não foi o melhor. Marcar golos não quer dizer que se seja o melhor, e mesmo aqui em Portugal temos uma data de exemplos disso (o mais recente é o Bas Dost, jogador que até aprecio bastante mas que tem graves e penosas limitações). Agora quando li os comentários da notícia ontem, 2 das sensações com que fiquei não correspondiam de forma alguma à verdade a meu ver. Não concordo que tenha feito uma exibição do outro mundo, nem de perto nem de longe. E não concordo com quem diz que ‘só’ as meteu lá dentro, nem de perto nem de longe. Já nem falando da dificuldade de execução daqueles 2 cabeceamentos, acho que se deu bastante ao jogo, arrancou faltas, teve um par de pormenores excelentes e galvanizadores, e até em termos de drible me pareceu bem. Pelo menos no geral, do ponto de vista individual em acções 1×1 foi bastante mais eficaz do que tem vindo a ser ao longo dos últimos anos. Não encheu o olho mas foi herói quando tinha ser e nos outros momentos não passou ao lado do jogo, pelo contrário, por isso o 9 ajusta-se perfeitamente.
Aqui só não concordo nada com a nota dada ao Spinazzola, acho que esteve tremendo até ser substituído, provavelmente para mim o melhor da Juve até então. O Bernardeschi esteve muitíssimo bem principalmente na primeira parte, na segunda perdeu fulgor até ao arranque que ganhou o penalti, na minha opinião. E já agora aquele Chiellini foi uma contradição ambulante: se defensivamente esteve irrepreensível na maior parte do jogo, em termos de postura detestei ver as suas ‘fitas’. Nem parecia ele, pelo menos não me recordo de tanto teatro vindo dele em nenhum jogo.
Quinhas
Muito bem Kostadinov!!! Quanto ao Chiellini ,aquele tipo de actitudes têm aumentado e de que maneira,em todos os jogos que vejo está constantemente a atirar-se pro chão,porque sabe que o árbitro apita.Tal como Pepe,Carvalhal e Casemiro faziam no Real Madrid.Mas ontem foi vergonhoso a procura da expulsão de Morará.
João Lains
Ainda não tive oportunidade de ver o jogo por inteiro, mas se te referes ao desacato entre o Chiellini e o Morata, o primeiro está farto de fazer isso. Tanto é o mais durão a defender, como o mais matreiro, na forma como tenta conquistar faltas, etc…
Kostadinov
Essa foi uma das ocasiões, e muito má visto que até dá a entender que foi pontapeado nas costas quando apenas houve contacto físico normal, mas teve outra salvo erro na primeira parte com uma simulação teatral absurda. Sinceramente não tinha essa ideia dele, já o tinha visto fazer algo semelhante aqui e ali mas não desta forma.
SenyorPuyol
Perfeito!! Tudo perfeitamente apresentado e explanado no seu comentário!
Eu até tinha vontade de comentar ontem o jogo do Ronaldo, porque gostei bastante e foi a melhor exibição que vi dele esta época, espectacular! Mas sinceramente não a via tão superlativa como a maioria dos comentários procuravam transmitir.
Acabei por não comentar porque, obviamente, se eu dissesse ontem que “não era para tanto”, seria rapidamente endereçado com o rótulo de “anti-Ronaldo” e por aí fora.
Mas o seu comentário espelha na perfeição a minha opinião, sendo que se expressou bem melhor do que eu provavelmente o faria! Obrigado pela fantástica contribuição, Kostadinov!
Kostadinov
Ora essa SenyorPuyol, obrigado eu pelas palavras! É um assunto que polariza, também eu às vezes sinto dificuldade em intervir porque parece que só pode haver um extremo ou outro para analisar o Ronaldo, o que não faz sentido nenhum. Nem ele nem nenhum outro jogador.
Red John
Compreende-se.
Marcou os 2 golos mas na 2ª parte falhou algumas receções que dariam situações perigosas, e o 3º golo pouco tem de mérito dele. Ainda assim, excelente exibição.
Kacal
Aceito a nota, mas isto é sempre subjectivo. Por exemplo, o Carlos Eduardo marcou 5 golos num jogo e fez uma grande exibição mas em que contexto? Na 11ª jornada da Ligue 1 e contra o Guingamp, essa vitoria permitiu ir do 12º lugar ao 7º nessa jornada e o Guingamp ficou em último lugar na tabela nessa jornada. Será o mesmo que fazer um hat-trick com uma grande exibição num jogo de oitavos-de-final da Champions contra o Atlético de Madrid virando uma eliminatória de 2-0 para 3-2 passando aos quartos quando muitos já davam a eliminação como certa? Para mim o contexto do Ronaldo foi muito superior, mas aceito e respeito quem pense o contrário. Posto isto, aceito a nota mas isto é sempre discutível e subjectivo. Ainda assim, penso que o Ronaldo já teve jogos em que merecia a nota 10.
Alwaysright
Não é suposto aceitarem este comentário, mas gostava de ver uma publicação sobre as palavras do Figo acerca do Marega, acho que iria proporcionar a boas conversas na caixa de comentários.
Cumprimentos.
Visão de Mercado
Como se esperava…
https://twitter.com/visaomercado/status/1105884508199493632
Visão de Mercado
Isso ia dar muitos clicks e comentários, mas…
Estamos na Era das Fake News e temos algumas dúvidas que sejam reais, por isso optamos por não publicar. Nesta fase esse tipo de posts só com o vídeo.
jpcacelas
Grandes. Enormes. Aqui só cai informação qualificada.
Quinhas
A nota de Simeone tinha que ser ZERO!!!O grande responsável do desaire!!!
Quinhas
Foi uma exibição a Jardel !!!
psychomantis
Fotocópias de facto.
Aahhh, que saudades de ver o Jardel a marcar hat tricks á Juventus e ao Bayern Munique na Liga dos Campeões. Bons tempos.
FCPedro
https://www.youtube.com/watch?v=wvRK8Dc-yJY&t=238s
https://www.youtube.com/watch?v=E1q9dFxkMFw
https://www.youtube.com/watch?v=p_HPBkrxBl8
Juventus e Bayern não.. mas real e ac milan eram clientes ahah
Kostadinov
Esse show contra o Milan… SC, Artur e Jardel em grande. Nunca mais me vou esquecer desse jogo.
JoseRibeiro
Comparação justa visto que Jardel foi o jogador mais decisivo que já vi a jogar em Portugal
RicardoFaria
Não vi o jogo por isso não posso opinar sobre a nota, contudo, Ronaldo já teve jogos de Champions onde mereceu a nota 10.
Saudações DesPortistas!
offtopicguy93
Percebe-se a nota 9 do Ronaldo e não se pode comparar a sua exibição com a do Tadic. O Ajax não tem a mesma força que tem a Juventus e além dos golos e assistencia, o Tadic fez um jogão no Barnabeu a todos os níveis.
Gostei do Ronaldo ontem, principalmente depois de entrar o miudo para o lugar de mandzukic, a certa altura vinha buscar jogo e procurava jogo pelas laterais (ganhou 3 ou 4 livres importantes, ganhando essas mesmas faltas com a sua experiência e mostrando um pouco de explosão e que ainda sabe ir o 1vs1).
Fica então o aviso dado por parte da juventus e do nosso CR, que pode continuar a escrever historia caso ganhe a sua 5 champions em 6 anos (4 consecutivas).
Manchester Is Red
Nada descabido.
Pode-se falar do Can igual ao Bernardeschi, mas a verdade é que o alemão fez um jogo incansável e cumpriu em todas as posições que ocupou no campo. Não foi tão “evidente” a nível ofensivo (como não se esperava que fosse), mas esteve muito bem na ocupação do espaço e nas tarefas defensivas.
Destas notas todas alterava só o “3” do Lemar e passava para “2”, considerando o jogo absolutamente miserável que o francês realizou.
André Dias
Não sabemos os critérios de avaliação, pode ser completamente subjectivo. E nunca será consensual, é como a classificação dos filmes no IMDb ou no Rotten Tomatoes.
Pedro Salgado
O 10 ficou guardado para a próxima eliminatória.
opiniaodeadepto
Justificaria facilmente a nota 10. Marcar três golos ao Atlético com margem de erro zero, tendo sido claramente decisivo, pois se os cruzamentos foram bons, não se pode dizer que o gesto técnico fosse fácil.
A Juve fez uma exibição perfeita, com vários jogadores em destaque, mas sem colocar a bola lá dentro não serve de nada.
Basta ver que antes do penalty o Moises Kean, teve uma oportunidade claríssima e não conseguiu concretizar !!!
Dracarys
Tendo em conta aquilo que tem sido o critério do L’Équipe, não me parece descabido. Fez um jogo monstruoso, mas a grande maioria dos presentes naquela lista, ou marcaram mais pelo menos 4 golos num jogo, ou fizeram exibições absolutamente monumentais (caso, por exemplo, do guarda-redes do Aarhus, que me despertou a curiosidade; fui ver ao YouTube e fiquei boquiaberto, qual De Gea contra o Arsenal). Excetuam-se deste lote os dois franceses que tiveram nota 10 primeiro. Não vi essas exibições (de certeza que devem ter feito grandes jogos), mas lá está, são franceses.
E o que temos
Isto
Manuel Teixeira
A exibição do Tadic foi superior. Aquela assistência precedida de roleta, um golo incrível e um jogo mágico onde fez gato sapato dos jogadores do Real Madrid.
Quinhas
Mas se em vez de Tadic,o nome fosse cr,a nota era a máxima!!!O Marketing tem o seu” quê” nessas alturas!!!
PGDuarte
Nao percebi este comentario. “… o nome fosse cr, a nota era maxima”. Mas a nota foi maxima para o Tadic.
O que tem o marketing que ver aqui ?
Riccardo Di Luca
É normal e penso que se ajusta. Se os dois golos de cabeça foram fantásticos, já o terceiro foi de penalty. Além disso, demonstrou as suas habituais imprecisões técnicas em alguns momentos. Parece-me que um 10 seria para um hattrick ou poker com golos do mesmo nível dos dois primeiros e ou com mais pormenores de classe ao longo do jogo.
Rodrigo Ferreira
Notas estranhas do L’Equipe. Não tanto pelo Ronaldo, pois o 9 parece-me bem, mas sobretudo porque dão a mesma nota a alguns jogadores que não faz muito sentido (Can igual a Bernardeschi, Gimenez igual a Pjanic).
Estigarribia
Resquícios da azia de perder o Europeu em casa…
Gunnerz
Este comentário é a sério? Tu achas mesmo que as notas do l’equipe são em função do euro?? Esses complexos à tuga até dão vergonha..
E o que temos
É de uma mentalidade tão pequenina continuar com esse complexo de inferioridade em relação aos franceses, meu deus
ilcalcioedichiloama
Não é nenhum complexo de inferioridade e nem sequer é assim tão descabido. Mas não acredito que seja essa a razão, atenção. Quem conhece o povo francês de uma forma geral, sabe do que falo. Como em todo o lado, há excepções.
Gunnerz
É super descabido. Quem conhece os franceses realmente e não por ações de Facebook e jornais sabe do que falo :)
E o que temos
Basta ler o comentário do Dracarys para perceber algumas razões possíveis para a nota.