Vamos deixar ao critério dos nossos leitores a eleição do Dream Team do futebol Mundial. A ideia é irem votando no preferido nas várias ‘batalhas’. Fica o duelo para os quartos-de-final dos treinadores…
Quase me apetece dizer que se o Ronaldo ganhou o Mourinho também devia ganhar
PauloDybala1O
Posted
Novembro 18, 2019 at
1:05 am
Klopp, Guardiola, Conte e Ten Hag
Turiacus
Posted
Novembro 17, 2019 at
10:16 pm
Klopp, Guardiola, Simeone e Mourinho.
Muska
Posted
Novembro 17, 2019 at
6:30 pm
O ten Hag ganhou ao Nagelsmann?? Aff..
Final antecipada nas meias entre Klopp e Guardiola, de resto votei Mourinho e Conte.
Kuiper
Posted
Novembro 17, 2019 at
6:21 pm
Para mim, Guardiola, Klopp, Conte e Mourinho. Entre Conte e Simeone foi uma questão de gosto pessoal, considero-os igualmente bons, cada um à sua maneira. Ambos excelentes. Entre Mourinho e ten Hag, fui para o Mourinho por uma questão de historial e qualidade comprovada, apesar dos ultimos anos desastrosos de trabalho que teve. No entanto, ten Hag ainda não provou assim tanto para destronar um “Monstro” que o Mourinho já demonstrou ser como treinador. Até admito que possa vir a mostrar mais, mas para já ainda não.
Fantantonio
Posted
Novembro 17, 2019 at
4:23 pm
Klopp, Guardiola, Ten Hag e a mais difícil foi entre Conte e Simeone e acabei por votar no italiano, que sinceramente até pensei que fosse ter um pouco mais de margem de vantagem, tendo em conta o quão mal o Atlético tem jogado.
Fake Plastic Fans
Posted
Novembro 17, 2019 at
4:15 pm
Entre Mourinho e Ten Hag, custou-me mas não escolhi o português. Erik ten Hag tem feito um trabalho soberbo, potenciando jovens jogadores e a última campanha na Champions foi 10/10! Por outro lado, pelo que Mourinho mostrou nos últimos anos no United, já não é o mesmo, taticamente fraco e sem a força do balneário que o caraterizava.
Mas estou ansioso que Mourinho volte a treinar uma grande equipa e espero que consiga voltar a ser o grande treinador que nos habituou!
E não é por acaso que, por exemplo o Bayern, enquanto procurava treinador, não se virou para o português e por acaso até tentou o Holandês.
Tiago Silva
Posted
Novembro 17, 2019 at
4:10 pm
Klopp, Guardiola, Simeone e Ten Hag.
SenyorPuyol
Posted
Novembro 17, 2019 at
3:57 pm
Para mim:
Klopp
Guardiola
Simeone
ten Hag
Miguel Caçote
Posted
Novembro 17, 2019 at
4:02 pm
Para si Nagelsmann e ten Hag são melhores que Mourinho?
SenyorPuyol
Posted
Novembro 17, 2019 at
4:16 pm
O meu ponto de vista baseia-se no ponto em que ambos são, a dia de hoje, bastante mais efectivos que Mourinho no capítulo da pressão, tanto em aplicá-la como em ultrapassá-la.
A dia de hoje, com o êxito de treinadores sucedâneos a Bielsa (Guardiola, Pochettino, etc) e com a irrupção, um tanto ou quanto independente, de Klopp, a pressão é um aspecto essencial do jogo. Nagelsmann e ten Hag são dois dos mais recentes sucessores dessas ideologias e trazem ideias novas. Parecem-me mais adequados ao futebol actual que Mourinho, por isso, na hora de votar em quem é melhor ma actualidade, fico com Nagelsmann e ten Hag antes de Mourinho.
Com isto, não quero em nenhum ponto dizer que Mourinho é mau.
SenyorPuyol
Posted
Novembro 17, 2019 at
4:05 pm
Para mim, sim.
Kacal
Posted
Novembro 17, 2019 at
3:42 pm
Klopp, Guardiola e Mourinho foi fácil. Depois entre Conte e Simeone tive duvidas, até porque não aprecio os estilos deles como treinador, mas optei pelo argentino porque o que fez no Atlético foi especial.
Michael Scofield
Posted
Novembro 17, 2019 at
3:12 pm
Eu acho que há aqui um fator que ainda não está bem definido, que é ao espaço temporal a que este estudo se refere. Porque se for pelo último ano, nem faz sentido o Mourinho estar aqui porque nem treinou, e só assim entendo a pontuação do Ten Hag, porque se não for isso que os votantes têm em conta… Eu sei que estamos numa democracia e que todas as opiniões fundamentadas devem ser respeitadas, etc, etc, e eu vivo a minha vida sempre dessa maneira, com respeito e ouço sempre a opinião dos outros com respeito, mas se isto não for pelo último ano, não há ponta que se pegue que suporte que o Ten Hag seja melhor que Mourinho. Como disse o Klopp à 2 anos, o Mourinho tem mais ligas dos campeões ganhas que o Ten Hag tem presenças na mesma quase. O Mourinho podia ter acabado a carreira no ano seguinte a ter sido campeão pelo Porto, que mesmo assim estaria à frente de tudo a gente desta lista menos o Guardiola e o Klopp e mesmo assim para mim ainda tinha um palavra a dizer ao Klopp só pelo que conquistou pelo Porto. Uma liga Europa e no ano seguinte uma Champions pelo Porto com uma equipa formada por jogadores quase todos contratados a equipas da liga portuguesa por, e desculpem-me a expressão, uma sandes de fiambre? VM poderiam esclarecer este questão da extensão temporal para esta votação?
André Dias
Posted
Novembro 17, 2019 at
2:35 pm
Klopp, Guardiola, Simeone e ten Hag.
Filipe Ribeiro
Posted
Novembro 17, 2019 at
2:52 pm
Portanto no espaço temporal de 4, 5 anos o Ten Hag é melhor que o Mourinho.
Deve ter sido pelo excelente trabalho no Bayern Munique b e no Utrecht.
Pablo
Posted
Novembro 17, 2019 at
4:16 pm
Isto, é cada volta que se dá para escolher um e outro, escolhe-se um critério nos oitavos depois muda-se nos quartos, no fim esses critérios não critérios são outra coisa. Claramente no Ten Hag não é melhor que Mourinho. Fez um trabalho bom o ano passado na poderosa liga holandesa, na champions foi obra, já é melhor que o Mourinho. O ano passado o Sarri e o Leonardo Jardim eram tops.
André Dias
Posted
Novembro 17, 2019 at
5:21 pm
Não dei volta nenhuma. Mourinho está ultrapassado desde 2014. Com isto não estou a dizer que o acho mau treinador, simplesmente já não considero que seja de topo e neste momento há n treinadores que acho superiores, como é o caso de ten Hag.
É a minha opinião. Não sei qual é a dificuldade em aceitar opiniões divergentes que agora abunda por aqui mas acho triste que apareçam tantas pessoas para provocar com comentários completamente desprovidos de conteúdo. Fazem o VM parecer a caixa de comentários do Record ou d’A Bola.
Pablo
Posted
Novembro 17, 2019 at
8:19 pm
Nada disso, é porque destes critérios diferentes nos tuas escolhas. Nos oitavos escolheste treinadores devido a 5 anos de trabalho, e hoje escolheste outro critério. O quê que o ten Haag fez nos últimos 5 anos, mais que o Mourinho?
Desvalorizas os títulos ganhos pelo Mourinho no Manchester e no outro dia houve uma discussão sobre a pós saída do Ronaldo de Manchester e já vieste contabilizar e a vanglorizar os títulos, que sem Ronaldo ainda continuaram a ganhar.
Espero que não vejas como um ataque, mas é que quando um user deu a sua opinião entre o Lewa e o Ronaldo, o user usou o seu critério e tu caíste-lhe em cima dizendo que o CR7 atual não tem condições para estar na final, e quando foi o Neymar votaste nele nas todas as votações excepto na final.
André Dias
Posted
Novembro 17, 2019 at
8:51 pm
O meu critério continua a ser o mesmo. Nos últimos 5 anos Mourinho foi despedido 2x, está sem clube há quase um ano e no período em que esteve em actividade as suas equipas praticaram um futebol extremamente pobre. ten Hag é superior a nível de processos e conseguiu colocar uma equipa de um campeonato periférico a marcar 140 golos numa época e a atingir as meias da CL. E como se não bastasse eliminar Real Madrid e Juventus ainda dominou os jogos no Santiago Bernabéu e no Juventus Stadium. Se achas que Mourinho é melhor tudo bem, é a tua opinião e é perfeitamente legítima. Mas não me venhas dizer que alterei o meu critério só porque não concordas com o meu voto.
Desvalorizo a Supertaça como desvalorizo todas as Supertaças do mundo e a Taça da Liga por ser uma competição redundante (a menos que seja conquistada por um underdog). Valorizo imenso a Liga Europa por ter sido a primeira da história do Man Utd mas não me esqueço que o MU era o principal favorito em prova e ainda assim exibiu um futebol paupérrimo. Não percebi qual era a relevância dos títulos pós-Ronaldo para este tema, não posso comentar.
Em relação ao teu último parágrafo, estás a ser tendencioso na tua análise. Não ataquei ninguém por votar em Ronaldo, apenas respondi a certos comentários com que não concordava e fundamentei porquê. Se chamas a isso “cair em cima de alguém” então adorava saber o que achas de um determinado utilizador que anda por aqui.
Filipe Ribeiro
Posted
Novembro 17, 2019 at
7:52 pm
Queres que faça print as tuas trocas e baldrocas de opinião e dizeres aos outros para terem um critério uniforme do início ao fim da competição??
Posso fazer.
Desde 2014 foi campeão inglês e venceu a Liga Europa contra um técnico com um currículo de um ano.
Se não viesses falar em critérios julgando outros e muda los quando te bem apetece, ninguém estaria a dizer te nada,porque os critérios de votação é de cada um, agora tu é que começaste isto.
Filipe Ribeiro
Posted
Novembro 17, 2019 at
4:36 pm
Como o Bosz também estava mais “actualizado” e não sei o quê e durou muito quando subiu de nível.
Há uns anos atrás era o Roger Schmidt era só adoradores do homem aqui, vê se a Rica carreira dele perdido na China.
SenyorPuyol
Posted
Novembro 17, 2019 at
4:00 pm
Tendo em conta o quão desactualizado está Mourinho, parece-me lógico. Ele continua a ser bom, mas o futebol evolui e ten Hag tem maiores qualidades face ao paradigma actual do mesmo.
André Dias
Posted
Novembro 17, 2019 at
3:08 pm
Não sei se tens algum fetiche pelos meus comentários ou se és apenas um fanático mas se não pensas contribuir para elevar a qualidade do VM então faz um favor a todos e abstém-te de comentar. De mim não voltas a levar outra resposta.
Filipe Ribeiro
Posted
Novembro 17, 2019 at
4:10 pm
Só estou aqui para te apanhar na curva, como não tens resposta é és apanhado a contradizer te vens com essa conversinha.
Julgas a opinião dos outros, baseias te para um critério de uns jogadores treinadores outro, e depois nos teu próprios critérios dás tiros nos pés.
Depois já contribuí bem mais que tu, que apareceste aqui este ano.
Miguel Caçote
Posted
Novembro 17, 2019 at
2:33 pm
A única que deixa dúvidas é Simeone vs Conte. Optei pelo italiano.
De resto, obviamente Klopp, Guardiola e Mourinho.
26 Comentários
AndreChaves9
Quase me apetece dizer que se o Ronaldo ganhou o Mourinho também devia ganhar
PauloDybala1O
Klopp, Guardiola, Conte e Ten Hag
Turiacus
Klopp, Guardiola, Simeone e Mourinho.
Muska
O ten Hag ganhou ao Nagelsmann?? Aff..
Final antecipada nas meias entre Klopp e Guardiola, de resto votei Mourinho e Conte.
Kuiper
Para mim, Guardiola, Klopp, Conte e Mourinho. Entre Conte e Simeone foi uma questão de gosto pessoal, considero-os igualmente bons, cada um à sua maneira. Ambos excelentes. Entre Mourinho e ten Hag, fui para o Mourinho por uma questão de historial e qualidade comprovada, apesar dos ultimos anos desastrosos de trabalho que teve. No entanto, ten Hag ainda não provou assim tanto para destronar um “Monstro” que o Mourinho já demonstrou ser como treinador. Até admito que possa vir a mostrar mais, mas para já ainda não.
Fantantonio
Klopp, Guardiola, Ten Hag e a mais difícil foi entre Conte e Simeone e acabei por votar no italiano, que sinceramente até pensei que fosse ter um pouco mais de margem de vantagem, tendo em conta o quão mal o Atlético tem jogado.
Fake Plastic Fans
Entre Mourinho e Ten Hag, custou-me mas não escolhi o português. Erik ten Hag tem feito um trabalho soberbo, potenciando jovens jogadores e a última campanha na Champions foi 10/10! Por outro lado, pelo que Mourinho mostrou nos últimos anos no United, já não é o mesmo, taticamente fraco e sem a força do balneário que o caraterizava.
Mas estou ansioso que Mourinho volte a treinar uma grande equipa e espero que consiga voltar a ser o grande treinador que nos habituou!
E não é por acaso que, por exemplo o Bayern, enquanto procurava treinador, não se virou para o português e por acaso até tentou o Holandês.
Tiago Silva
Klopp, Guardiola, Simeone e Ten Hag.
SenyorPuyol
Para mim:
Klopp
Guardiola
Simeone
ten Hag
Miguel Caçote
Para si Nagelsmann e ten Hag são melhores que Mourinho?
SenyorPuyol
O meu ponto de vista baseia-se no ponto em que ambos são, a dia de hoje, bastante mais efectivos que Mourinho no capítulo da pressão, tanto em aplicá-la como em ultrapassá-la.
A dia de hoje, com o êxito de treinadores sucedâneos a Bielsa (Guardiola, Pochettino, etc) e com a irrupção, um tanto ou quanto independente, de Klopp, a pressão é um aspecto essencial do jogo. Nagelsmann e ten Hag são dois dos mais recentes sucessores dessas ideologias e trazem ideias novas. Parecem-me mais adequados ao futebol actual que Mourinho, por isso, na hora de votar em quem é melhor ma actualidade, fico com Nagelsmann e ten Hag antes de Mourinho.
Com isto, não quero em nenhum ponto dizer que Mourinho é mau.
SenyorPuyol
Para mim, sim.
Kacal
Klopp, Guardiola e Mourinho foi fácil. Depois entre Conte e Simeone tive duvidas, até porque não aprecio os estilos deles como treinador, mas optei pelo argentino porque o que fez no Atlético foi especial.
Michael Scofield
Eu acho que há aqui um fator que ainda não está bem definido, que é ao espaço temporal a que este estudo se refere. Porque se for pelo último ano, nem faz sentido o Mourinho estar aqui porque nem treinou, e só assim entendo a pontuação do Ten Hag, porque se não for isso que os votantes têm em conta… Eu sei que estamos numa democracia e que todas as opiniões fundamentadas devem ser respeitadas, etc, etc, e eu vivo a minha vida sempre dessa maneira, com respeito e ouço sempre a opinião dos outros com respeito, mas se isto não for pelo último ano, não há ponta que se pegue que suporte que o Ten Hag seja melhor que Mourinho. Como disse o Klopp à 2 anos, o Mourinho tem mais ligas dos campeões ganhas que o Ten Hag tem presenças na mesma quase. O Mourinho podia ter acabado a carreira no ano seguinte a ter sido campeão pelo Porto, que mesmo assim estaria à frente de tudo a gente desta lista menos o Guardiola e o Klopp e mesmo assim para mim ainda tinha um palavra a dizer ao Klopp só pelo que conquistou pelo Porto. Uma liga Europa e no ano seguinte uma Champions pelo Porto com uma equipa formada por jogadores quase todos contratados a equipas da liga portuguesa por, e desculpem-me a expressão, uma sandes de fiambre? VM poderiam esclarecer este questão da extensão temporal para esta votação?
André Dias
Klopp, Guardiola, Simeone e ten Hag.
Filipe Ribeiro
Portanto no espaço temporal de 4, 5 anos o Ten Hag é melhor que o Mourinho.
Deve ter sido pelo excelente trabalho no Bayern Munique b e no Utrecht.
Pablo
Isto, é cada volta que se dá para escolher um e outro, escolhe-se um critério nos oitavos depois muda-se nos quartos, no fim esses critérios não critérios são outra coisa. Claramente no Ten Hag não é melhor que Mourinho. Fez um trabalho bom o ano passado na poderosa liga holandesa, na champions foi obra, já é melhor que o Mourinho. O ano passado o Sarri e o Leonardo Jardim eram tops.
André Dias
Não dei volta nenhuma. Mourinho está ultrapassado desde 2014. Com isto não estou a dizer que o acho mau treinador, simplesmente já não considero que seja de topo e neste momento há n treinadores que acho superiores, como é o caso de ten Hag.
É a minha opinião. Não sei qual é a dificuldade em aceitar opiniões divergentes que agora abunda por aqui mas acho triste que apareçam tantas pessoas para provocar com comentários completamente desprovidos de conteúdo. Fazem o VM parecer a caixa de comentários do Record ou d’A Bola.
Pablo
Nada disso, é porque destes critérios diferentes nos tuas escolhas. Nos oitavos escolheste treinadores devido a 5 anos de trabalho, e hoje escolheste outro critério. O quê que o ten Haag fez nos últimos 5 anos, mais que o Mourinho?
Desvalorizas os títulos ganhos pelo Mourinho no Manchester e no outro dia houve uma discussão sobre a pós saída do Ronaldo de Manchester e já vieste contabilizar e a vanglorizar os títulos, que sem Ronaldo ainda continuaram a ganhar.
Espero que não vejas como um ataque, mas é que quando um user deu a sua opinião entre o Lewa e o Ronaldo, o user usou o seu critério e tu caíste-lhe em cima dizendo que o CR7 atual não tem condições para estar na final, e quando foi o Neymar votaste nele nas todas as votações excepto na final.
André Dias
O meu critério continua a ser o mesmo. Nos últimos 5 anos Mourinho foi despedido 2x, está sem clube há quase um ano e no período em que esteve em actividade as suas equipas praticaram um futebol extremamente pobre. ten Hag é superior a nível de processos e conseguiu colocar uma equipa de um campeonato periférico a marcar 140 golos numa época e a atingir as meias da CL. E como se não bastasse eliminar Real Madrid e Juventus ainda dominou os jogos no Santiago Bernabéu e no Juventus Stadium. Se achas que Mourinho é melhor tudo bem, é a tua opinião e é perfeitamente legítima. Mas não me venhas dizer que alterei o meu critério só porque não concordas com o meu voto.
Desvalorizo a Supertaça como desvalorizo todas as Supertaças do mundo e a Taça da Liga por ser uma competição redundante (a menos que seja conquistada por um underdog). Valorizo imenso a Liga Europa por ter sido a primeira da história do Man Utd mas não me esqueço que o MU era o principal favorito em prova e ainda assim exibiu um futebol paupérrimo. Não percebi qual era a relevância dos títulos pós-Ronaldo para este tema, não posso comentar.
Em relação ao teu último parágrafo, estás a ser tendencioso na tua análise. Não ataquei ninguém por votar em Ronaldo, apenas respondi a certos comentários com que não concordava e fundamentei porquê. Se chamas a isso “cair em cima de alguém” então adorava saber o que achas de um determinado utilizador que anda por aqui.
Filipe Ribeiro
Queres que faça print as tuas trocas e baldrocas de opinião e dizeres aos outros para terem um critério uniforme do início ao fim da competição??
Posso fazer.
Desde 2014 foi campeão inglês e venceu a Liga Europa contra um técnico com um currículo de um ano.
Se não viesses falar em critérios julgando outros e muda los quando te bem apetece, ninguém estaria a dizer te nada,porque os critérios de votação é de cada um, agora tu é que começaste isto.
Filipe Ribeiro
Como o Bosz também estava mais “actualizado” e não sei o quê e durou muito quando subiu de nível.
Há uns anos atrás era o Roger Schmidt era só adoradores do homem aqui, vê se a Rica carreira dele perdido na China.
SenyorPuyol
Tendo em conta o quão desactualizado está Mourinho, parece-me lógico. Ele continua a ser bom, mas o futebol evolui e ten Hag tem maiores qualidades face ao paradigma actual do mesmo.
André Dias
Não sei se tens algum fetiche pelos meus comentários ou se és apenas um fanático mas se não pensas contribuir para elevar a qualidade do VM então faz um favor a todos e abstém-te de comentar. De mim não voltas a levar outra resposta.
Filipe Ribeiro
Só estou aqui para te apanhar na curva, como não tens resposta é és apanhado a contradizer te vens com essa conversinha.
Julgas a opinião dos outros, baseias te para um critério de uns jogadores treinadores outro, e depois nos teu próprios critérios dás tiros nos pés.
Depois já contribuí bem mais que tu, que apareceste aqui este ano.
Miguel Caçote
A única que deixa dúvidas é Simeone vs Conte. Optei pelo italiano.
De resto, obviamente Klopp, Guardiola e Mourinho.