O clube também merece um presidente que, no final do jogo, teve uma intervenção digna de um sacristão, de quem está perfeitamente alinhado com este ambiente há anos e prefere atacar o Sporting todas as semanas, clube que, no máximo, beneficiou de lances esporádicos. É muito mais fácil disparar para Alvalade do que enfrentar aquilo que se passa sistematicamente no futebol português e defender o próprio clube quando é necessário.
Quem não merecia era Marco Silva, que, durante o jogo, mostrou bem a frustração com o que estava a ver. O treinador das águias, inclusive, bem tentou, na flash e na conferência, puxar uma posição forte do clube e deixar claro que aquilo não podia ser normal. No entanto, no fim, encontrou a mesma conversa mansa de sempre. E é precisamente aí que está o problema: enquanto uns levantam a voz e fazem do caos uma arma, o Benfica continua a aceitar, calado, que isto faça parte do jogo.
Visão do Leitor: Vicente Dias
Author: Visão de Mercado
22 Comentários
Ricardo Garcia
O porto sempre a ser beneficiado. Tira a vontade de ver futebol.
ManuelFAlbuquerque
Dizer que aquele gesto incorrecto do Samu e resposta “expectável” do Bah tiveram uma decisão ridícula por parte o árbitro.
Ou levam os dois ou ambos ficam pela reprimenda.
O futebol português é de facto anedótico, lembro uma situação há uns anos em que um jogador muito zangado se dirige a outro, outro esse que o olha nos olhos mas coloca as mãos atrás das costas em sinal que não quer confrontação.
Ou seja, apenas um teve atitude censurável. Mas hey o árbitro em questão deu amarelo para ambos.
Não se quis comprometer, não teve coragem.
Falta masculinidade a Portugal, é um país de mansos e isso até recentemente deu para ver no blogue onde alguém em nome da liberdade de expressão afirma que os africanos são melhores no que realmente interessa e está tudo bem, mas quando alguém, eu, o ridiculariza aí hey é racismo.
Vocês são mansos, são bananas e eu tenho a certeza que em nome da reparação histórica claramente vão dar 30 minutos da vossa namorada a eles. Isto se gostarem de mulheres, claro.
Adiante, o Benfica tem melhores executantes que o Porto isso foi mais uma vez notório mas o Porto tem um perfil mais guerreiro e de solidez defensiva. Com menos 1 e com golo sofrido era para mim óbvio que o Porto iria ganhar, o Benfica conseguiu marcar mas seria muito difícil manter o empate até porque, lá está, o Benfica não é uma equipa que tenha esse lado defensivo consistente. Fez falta.
Salientar André Silva um jogador bastante injustiçado, bom jogo coletivo, sabe ter bola etc. Merecia mais a chamada à seleção do que Gonçalo Ramos neste momento até porque eles sempre falaram na injustiça com Ronaldo. Bem vistas as coisas então o Fábio Silva neste momento deveria estar no 11. Vão pedir? Vão pedir é o cacete 🥖 ao senhor padeiro só se for. Claro que não, esta gente tem zero vergonha na cara.
E vão pedir novamente o Luís Filipe Vieira porque já perceberam que malandro só teme malandro e é nestas alturas que os fofinhos se escondem atrás da saia das mulheres porque precisam que os “bandidos” e “primários” os defendam. Tanto na vida como no futebol.
Sois uns bolos fofos. Completamente.
Dizer que Ruben Amorim afirmou “Não posso repetir os meus erros de Manchester. Se não temos as características para jogar de uma certa maneira, temos de nos adaptar”.
Ou seja toda aquela conversa do “ele faz bem porque tem personalidade e isto é aquilo” foi mandado para o ralo pelo próprio treinador e hey quem diria ele admitiu ter cometido o erro que sempre afirmei que seria o motivo pelo qual iria falhar no United.
Cabe aí mais uma 🏀 no baú ou tá mesmo quase a explodir? Encestaram lá que só vos faz bem, é a vossa cara. Sem música. Tudo ao natural, com som dos passarinhos até vos vai saber melhor. É o chamado momento de aliviar a tensão.
Mantorras
O Benfica nao tem lider ha muitos muitos anos, os que la andam sao os que deixam o Porto ir la gravar documentarios e rir-se de nos. Sao cobardes e talvez por isso os covardes votem neles (sentem-se representados).
O Marco que nao desista, porque nao ha grande coisa para alem dele que se aproveite (dos jogadores para cima).
Que continue a ser justo, sem medo, a exigir respeito dos jogadores pelo emblema e adeptos, e os adeptos do Benfica nao o deixarao cair. Ele sabe que a dificuldade aqui nao e propriamente conseguir jogar melhor que os outros, para ganhar, mas faz muito bem em nao entrar demasiado por ai. O clube que faca a sua parte que tem la muita gente a mamar tacho sem fazer nenhum.
Quem nao se da ao respeito nao e respeitado. Simples.
Neville Longbottom
Estou solidário com o SLB, mas não posso concordar com o texto. Há coisas mais importantes do que ganhar e se, para ganhar, o clube tiver de jogar sujo como os outros jogam, então eu preferiria não ganhar.
Há adeptos do meu clube com sangue na guelra que queriam ver o Presidente e o treinador a rasgar os árbitros e abrir muito os braços (como a equipa do Porto fez depois do teatro do André Silva) porque assim é que se ganha. Pois bem, não podia discordar mais. Há coisas que o dinheiro (e o sucesso) não compram.
E tenho Benfica em melhor consideração do que isso. Achei as declarações do Rui Costa dignas até.
ACT
O Sporting pelo menos não perdeu tudo esta jornada.
Vai-se a ver o lesado, sim é factual que foi lesado e o próprio texto leva a isso, ainda é o culpado.
Só rir.
Pouca vontade de ver o futebol Português e tudo que rodeia.
Sam Noronha
LOL por favor…
Se calhar deviam investigar também o jogador do Benfica número 3, Circati… o empurrão que deu ao Inbeom no terceiro golo, coloco-o no sítio certo para marcar o golo.
onetimeuser
Sim, o Benfica tem sido conivente porque lhes dá jeito também. Melhor atacar o Sporting, que andava moribundo até há uns anos atrás, do que o Porto, porque sabe que não vale a pena.
Preferem que fique tudo como dantes, porque só duas equipas contavam para o título e assim ganhavam mais vezes.
Agora nos últimos anos com 3 equipas a lutar pelo título já é mais chato.
Nickles
Alguém ontem disse algo que concordo, o Benfica tem de trazer de volta o Vieira.
Há regras do jogo que não são cumpridas por uma equipa. Se queres ganhar o jogo adaptas-te, se não abandonas o jogo já que não faz sentido andar aqui a perder tempo
MuchoG
Infelizmente isto é um ciclo vicioso.
Sim, o Porto beneficia de regras diferentes e é o principal responsável pelo ambiente tóxico que se vive no futebol português há décadas. Por outro lado, começar uma “guerra” só serviria para agitar e piorar ainda mais esse ambiente.
Sinceramente não sei qual é a resposta. É ver o jogo de ontem e ser politicamente correto ao falar apenas do futebol jogado porque falar de arbitragens é tóxico? É no fim da época o Porto ser campeão e dar os parabéns, dizer que foi a melhor equipa e “esquecer” este tipo de jogos que viram campeonatos?
Não sei, por agora vai tudo continuar na mesma. Ser melhor não é o suficiente, tens de ser muito melhor porque os outros terão sempre um empurrão extra.
MikeM
É correto o texto.
Não há condições para competir no futebol português. Há muito factores externos que condicionam um jogo de futebol e a imprevisibilidade começa a ser nula, porque toda a gente sabe o que vai acontecer.
Por vezes nem se trata de lances claros, de penaltis mal marcados ou expulsões perdoadas, trata-se de todo um inclinar o jogo desde o início até ao fim. De faltas e faltinhas mal marcadas e marcadas sempre para o mesmo lado, cantos não assinalados, dualidade de critérios gigante quando se trata de mostrar cartões. É sempre igual. O Futebol Clube do Porto tem 2/3 jogos em que poderá perder pontos, na Luz, em Alvalade e talvez na Pedreira. De resto, de uma forma ou outra, quer porque sejam melhores, e muitas vezes são, quer pelas ajudas que têm quase sempre quando não o são, irão ganhar.
Os árbitros não têm condições para arbitrar no Dragão, a maior parte estão a arbitrar o clube de coração e logo aí, mesmo inconscientemente, ficam condicionados, os outros têm medo de errar contra a equipa da casa e acabam sempre por ter uma visão enviesada da maior parte dos lances, sempre em benefício dos mesmos.
O Benfica, sobretudo desde a saída de LFV, tem sido completamente desrespeitado pelos ábitros, seja na Luz ou fora, contra Sporting e Porto tem sido um fartote. Desde a vergonha da final da Taça roubada pelo Godinho, até ao jogo de ontem, tem sido um espectáculo. E a direção caladinha…
Ontem poderemos apontar talvez uma dezena de lances, em que se existia dúvida, foi sempre decidido para o mesmo lado.
Houve tolerância para o pisão do Gabri Veiga aos 5 minutos, não o houve para a primeira falta do Lenglet.
Houve um falta sobre o Prestianni que o deixa a sangrar da cara, quem levou amarelo foi o argentino.
Houve um empurrão ostensivo do Kiwior sobre o Bah que corta um lance potencialmente perigoso, voltou a tolerância aos cartões.
Houve outra falta dura, já sem bola, do William Gomes, nada de amarelo.
E com isto o Porto acaba a primeira parte sem nenhum jogador amarelado (o Veiga já tinha saído), quando, no mínimo, deveriam ser três jogadores com amarelo.
O Benfica, com menos um jogador.
Na segunda parte, um canto claríssimo numa jogada do Pavlidis transformado em pontapé de canto.
Uma jogada a acabar que demonstra o que se passou no jogo todo, o Samu, que com estas atitudes (os gritos, o gesticular e tudo mais) aparenta ter um qualquer problema mental, chega-se ao pé do Bah e do nada dá-lhe um safanão nas costas, o dinamarquês responde e o amarelo é só para ele. Na mesma jogada o Borja Sainz agarra o Palhinha e o polaco do Porto o Bah (só este levou amarelo). Resultado? Amarelo para o Tomás Araújo.
O Benfica, com esta atitude passiva dos seus responsáveis, mete-se a jeito, mas isto é um abuso. O árbitro condicionou o jogo desde o seu início, este árbitro não tinha condições, logo à partida, de abitrar um derby. E foi o que se viu.
Dantes era à descarada, agora é ainda pior, porque há outras ferramentas que dantes não tinham. Portanto só se pode deduzir que não são erros, é porque querem.
Tiago Castro
E o palhinha que devia ter levado uns 3/4 amarelos? Aquela falta à entrada da área arranjada… quando o Pepe foi expulso por um lance semelhante ao do lenglet em alvalade, quando o Fábio Cardoso foi expulso forçada mente na luz, quando o árbitro não narcou falta sobre o gul no ano passado ficaram muito calados. Relativamente ao Veiga, nenhum árbitro disse que é vermelho.
MikeM
3 ou 4 só? só aquela falta sobre o Borja Sainz em que nem lhe toca era, no mínimo, para dois.
O Alberto Costa, além da touca na cara Prestianni, faz uma falta sobre o Palhinha que corta o contra ataque. Não levou um amarelo.
Sabes quantas faltas fez o Palhinha ontem? 1! Mas devia ter levado 3 ou 4 amarelos. É a tal conversa. Dizem o que não é verdade, acreditam no que dizem e a banda segue.
MikeM
E esqueci-me de falar da transmissão absolutamente vergonhosa da SportTV. Do lance em que o Prestianni fica a sangrar nem uma repetição, aliás metem uma do ângulo contrário, em que naturalmente não se vê nada.
Depois há um lance dentro da área entre o Kiwior e o Rafa, mostram a repetição, porém, certamente sem intenção, cortam a parte dos pés dos jogadores que, local onde poderá ter havido contacto.
É o futebol que temos e que talvez merecemos, os que ganham não se importam de ganhar assim, os que perdem vão se manter calados e vão continuar a aceitar isto.
MikeM
*Transformado em pontapé de baliza
Tiago Silva
Os sportinguistas conseguiram levar o que se passou ontem para o Sporting, é o constante clima de vitimização e de que é tudo contra eles!
O que se passou ontem foi um roubo no nariz de toda a gente! Se é mais do mesmo, contra o Porto no Dragão é sempre assim! Se o Benfica está ao lado do Porto nisto? Só se fosse burro, quem haveria de querer ver o futebol português desta forma e ainda por cima sem qualquer “beneficio” próprio?
Se deveria fazer mais para combater o sistema? Sim muito mais! Se o Rui Costa deveria ter sido mais severo nas suas declarações? Não concordo esta luta tem que ser feita entre portas e não para as televisões. Agora se é manto verde, manto azul ou manto vermelho, não interessa estes claros benefícios aos grandes contra os pequenos têm que acabar! E o Porto então é um caso à parte, é tudo o que está mal no futebol português multiplicado por trinta!
Teles
Á primeira derrota, vocês estão a disparar para todo o lado, como habitual, e os outros é q se armam em vitimas :D Ainda por cima vindo do Tiago Silva, que menciona o Sporting em qualquer post do futebol português, neste caso num do Benfica. Priceless !
beterrabapragmatica
É intragável, é tudo à volta deles. Durante os quase 20 anos que ficaram a ver navios, o Porto era ainda mais corrupto e o Sporting assobiava para o lado porque “ao menos o Benfica nao ganha”. Melhor ainda é falar de “lances esporádicos”, não, não foram. O Sporting beneficiou bastante estes anos, mas não foi uma escandaleira. E sabiam jogar futebol.
A diferença do Porto é que é um clube que não se importa em jogar, faz as coisas de forma deliberada, sonsa e sistemática. Mas enquanto andarmos aqui a assobiar para o lado entretidos a apontar os dedos uns aos outros, eles riem e continuam.
Stravinsky
Meu, relaxa… Até parece que ainda não percebeste como são as coisas em Portugal.
Durante esses “quase 20 anos que ficaram a ver navios”, o Sporting teve que se preocupar primeiramente com a sua própria sobrevivência. Tinha lá capacidade para lutar contra alguma coisa.
Nos grandes momentos-chave, o Benfica esteve SEMPRE alinhado com o Porto porque são os dois clubes que mais beneficiam com o estado das coisas. Não venham com falinhas mansas agora.
Sempre foi um sistema repartido por dois. Ora ganho eu, ora ganhas tu. O resto é fogo de vista para parecer que estão em guerra.
Como ensina um grande clássico, “é preciso que algo mude para que tudo fique igual”. E é assim que Porto e Benfica dominam 100% o futebol português há décadas.
Um grito aqui, um murro na mesa acolá, um comunicado aqui e uma queixinha acolá, para que continuemos os dois a reinar. É isto o futebol tuga “FCPorto&SLBenfica”.
E vai continuar a ser assim, repartido pelos dois. Eles não se chateiam. Quem se chateia são os adeptos portistas e benfiquistas.
Os sportinguistas e os adeptos de outros clubes cá continuarão nas suas próprias lutas a tentar sobreviver.
beterrabapragmatica
Digo-te uma coisa, quase verti uma lágrima.
É por causa dessa vossa maneira de estar de coitadinhos que isto anda assim. Meter o Porto e Benfica no mesmo saco é coisa de alucinado. E branqueia o que eles fazem.
Já disse e repito que o Sporting nos últimos anos foi claramente beneficado em muitos lances, mas nunca me vais ver a comparar isso com a vergonha que é o Porto. Porque isso é não ter noção.
PMatos
O Sporting sempre que foi campeão nos últimos anos jogava mais futebol do que os seus rivais! O Porto não joga mais do que os seus rivais e ontem, havendo alguma igualdade de critérios, não estaria com 4 e 5 pontos de vantagem para os seus rivais diretos. Eu não vejo onde é que o Sporting foi mais beneficiado pela arbitragem do que o Benfica em 22/23.
Arel
Acho que é mais o facto de, na temporada passada, o modus operandi de Rui Costa/Benfica era de comunicados semana sim, semana não, posts no Twitter com vídeos/imagens, “manto verde” e ontem, que foi roubado, vê-se um Rui Costa manso nas câmaras. Até o Dumbledore dos filmes de Harry Potter grita mais (a malta dos livros percebe a referência).
Causa estranheza o tratamento diferenciado aos rivais, ou não?
Mantorras
Infelizmente, no caso do Sporting, ver o Benfica a ser pisado e mesmo assim, conseguir acabar a concluir que e bem feito porque nao reclamaram o suficiente contra os que nos queremos que reclamem (isto depois do pisa cabecas), ou quando reclamaram foi contra quem eles nao queriam que fosse, e expectavel.