Casemiro afirmou, em entrevista a Rio Ferdinand, que Gareth Bale foi o colega de equipa mais completo que teve. O brasileiro frisou que Cristiano Ronaldo é o melhor, mas que o galês, pelo que atacava, defendia, força, velocidade, faltas, jogo aéreo, é mais completo.
🗣️ “Cristiano is the best, but Bale is the most complete player”
Casemiro speaking on the Rio Ferdinand Presents YouTube Channel: https://t.co/mwpJm0Npk2 🎥 pic.twitter.com/I8AhtNkcFj
— Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) May 12, 2026
Author: Visão de Mercado
12 Comentários
Kacal
Concordo que Bale defendia bem mais, mas também era parte da posição e função de cada um. Embora na parte do jogo aéreo Bale fosse bom, mas CR7 era um monstro! Mas pronto percebo o que Casemiro quer dizer, penso que ele está a comparar o Bale de Madrid com o CR7 dessa altura, naturalmente. Em que aí Ronaldo abdicava mais do drible e 1×1 para ser um goleador de elite. Mas para mim Bale nunca teve a habilidade que CR7 demonstrou em Manchester e nos primeiros anos de Madrid. Bale era fortíssimo no drible em velocidade e força, mas CR7 também e acrescentava um virtuosismo e habilidade que para mim Bale não tinha. Acho que o CR7 de Manchester e primeiros tempos de Madrid (diria 06 a 12) foi mais completo que Bale, mas quando coexistiram em Madrid acabo por aceitar que Bale fosse mais completo porque defendia e ia mais no drible e 1×1 sendo mais de correrias, mas também tendo boa capacidade a finalizar e no jogo aereo. Aí CR7 era mais focado na movimentação, no jogo aereo e a finalizar jogando mais simples e eficiente embora sendo elite e muito acima de Bale sem comparação nesses aspectos, mas sendo menos completo. Aceito isso.
Art Vandelay
Mas isso não é novidade nenhuma, há várias jogadores nesta geração mais completos que o Aveiro, é que não é só o Messi que é muito mais completo que o Aveiro há muitos outros nesta geração
Luso
Não seja mentiroso.
Não existe ninguém mais completo que o Ronaldo e os numeros comprovam
Art Vandelay
Se há coisa que os números comprovam é que o Aveiro não é de todo o mais completo e também comprovam que tu não sabes analisar esses números ou então és a Dolores
Mantorras
Nao.
AndreChaves9
Obviamente. O Ronaldo é dos menos completos daqueles que aspiram a melhor de sempre. Mas o que acham é que por marcar de pé esquerdo e de cabeça é completo. Mas não o é
NCM77
Não falte à verdade. Sabe que disse uma inverdade.
BP
Acho que tudo depende de estarmos a falar do melhor futebolista ou do melhor finalizador.
Se estivermos a falar só de finalizadores/goleadores, o NB7 está no top 5 dos melhores de sempre, em todo o futebol mundial; mas se estivermos a falar de jogadores/futebolistas, ou seja, de impacto também nos outros momentos de jogo, além do sub-momento da finalização, do que jogam e fazem jogar, então imho o NB7 nem figura no top 50 dos melhores de sempre. Mesmo tendo só em conta os melhores futebolistas portugueses de sempre, não o ponho sequer no top 10. Eusébio, Coluna, António Simões, José Augusto, Fernando Chalana, Paulo Futre, Luís Figo, Rui Costa, Quaresma, por exemplo, foram bem melhores futebolistas do que o NB7. Mais talentosos, mais criativos, com melhor qualidade técnica no drible, 1×1 e primeiro toque/recepção orientada. Embora o NB7 seja claramente o melhor goleador português de sempre.
Luke Skywalker
Com todo o respeito, mas a falta de noção deveria pagar imposto. Ser imparcial realmente é complicado para alguns…”nem figura no top’50” 😂
Kacal
Desculpa BP, com todo o respeito, mas tens que idade? 15 e começaste a ver futebol em 2015? É que CR7 também jogou de 2006 a 2013 e aí era muito mais que apenas golos…
BP
Ahahahah 15 anos fiz eu nos anos 80 do século passado, caríssimo Kacal
Vincent Vega
Vejo cada comentário mais ridículo por aqui. O Ronaldo joga há mais de 20 anos e nos últimos anos é um tronco. Mas o auge do Ronaldo foi maior e muito melhor que o auge do Bale. E eu até coloco o Bale numa lista de melhores jogadores deste século a par de Neymar, Robben ou Ribery. O Ronaldo de 2006 a 2014 não era completo? Na sua posição era. Marcava, assistia, criava perigo constante em velocidade, metia qualquer defesa e adversário em sentido, obrigava sempre a marcação direta por vários jogadores. Então não houve jogadores completos, ou então apenas Messi foi completo. O facto de ter havido um jogador, Messi, que era magnífico a finalizar, a criar, a assistir, a ser o melhor de sempre em quase tudo, leva as pessoas a menorizar injustamente o enorme jogador que Ronaldo foi. Há comentadores aqui no Blog que já andam a criticar o Ronaldo desde 2009, quando ele foi para Madrid. E nos últimos anos andam todos contentes a dizer “eu avisei, ele foi sempre isto”. Vivem obcecados com Ronaldo e alguns até só comentam as notícias dele e até se dão ao trabalho de ver jogos do Nassar, coisa que eu nunca fiz.
O Ronaldo e sua entourage têm alguma culpa claro, primeiro por não ter deixado a seleção, segundo por continuarem a dizer nos últimos anos que era o melhor ou um dos melhores do mundo. Desde 2018 que não é dos melhores, mesmo tendo ainda sido um bom avançado na Juventus. E a partir daí a sua carreira e performance foi uma lástima, que já dura há uns seis anos. E estes últimos 5/6 anos a maioria das críticas são justas e aceitáveis. Mas metam na cabeça, de longe o melhor português de sempre, de longe o segundo melhor jogador deste século, de longe um dos 10 melhores de sempre. E sim, obviamente Messi foi melhor, bem melhor, melhor do que Ronaldo, Maradona, R9. Messi foi o melhor de sempre a léguas, dificilmente teremos outro.