Casemiro afirmou, em entrevista a Rio Ferdinand, que Gareth Bale foi o colega de equipa mais completo que teve. O brasileiro frisou que Cristiano Ronaldo é o melhor, mas que o galês, pelo que atacava, defendia, força, velocidade, faltas, jogo aéreo, é mais completo.
🗣️ “Cristiano is the best, but Bale is the most complete player”
Casemiro speaking on the Rio Ferdinand Presents YouTube Channel: https://t.co/mwpJm0Npk2 🎥 pic.twitter.com/I8AhtNkcFj
— Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) May 12, 2026
Author: Visão de Mercado
15 Comentários
Vincent Vega
Vejo cada comentário mais ridículo por aqui. O Ronaldo joga há mais de 20 anos e nos últimos anos é um tronco. Mas o auge do Ronaldo foi maior e muito melhor que o auge do Bale. E eu até coloco o Bale numa lista de melhores jogadores deste século a par de Neymar, Robben ou Ribery. O Ronaldo de 2006 a 2014 não era completo? Na sua posição era. Marcava, assistia, criava perigo constante em velocidade, metia qualquer defesa e adversário em sentido, obrigava sempre a marcação direta por vários jogadores. Então não houve jogadores completos, ou então apenas Messi foi completo. O facto de ter havido um jogador, Messi, que era magnífico a finalizar, a criar, a assistir, a ser o melhor de sempre em quase tudo, leva as pessoas a menorizar injustamente o enorme jogador que Ronaldo foi. Há comentadores aqui no Blog que já andam a criticar o Ronaldo desde 2009, quando ele foi para Madrid. E nos últimos anos andam todos contentes a dizer “eu avisei, ele foi sempre isto”. Vivem obcecados com Ronaldo e alguns até só comentam as notícias dele e até se dão ao trabalho de ver jogos do Nassar, coisa que eu nunca fiz.
O Ronaldo e sua entourage têm alguma culpa claro, primeiro por não ter deixado a seleção, segundo por continuarem a dizer nos últimos anos que era o melhor ou um dos melhores do mundo. Desde 2018 que não é dos melhores, mesmo tendo ainda sido um bom avançado na Juventus. E a partir daí a sua carreira e performance foi uma lástima, que já dura há uns seis anos. E estes últimos 5/6 anos a maioria das críticas são justas e aceitáveis. Mas metam na cabeça, de longe o melhor português de sempre, de longe o segundo melhor jogador deste século, de longe um dos 10 melhores de sempre. E sim, obviamente Messi foi melhor, bem melhor, melhor do que Ronaldo, Maradona, R9. Messi foi o melhor de sempre a léguas, dificilmente teremos outro.
lipe
Tudo certo.
Para alguns portugueses, o pecado capital do Ronaldo foi ter ousado competir com o Messi (e até ter conseguido).
BP
Acho que tudo depende de estarmos a falar do melhor futebolista ou do melhor finalizador.
Se estivermos a falar só de finalizadores/goleadores, o NB7 está no top 5 dos melhores de sempre, em todo o futebol mundial; mas se estivermos a falar de jogadores/futebolistas, ou seja, de impacto também nos outros momentos de jogo, além do sub-momento da finalização, do que jogam e fazem jogar, então imho o NB7 nem figura no top 50 dos melhores de sempre. Mesmo tendo só em conta os melhores futebolistas portugueses de sempre, não o ponho sequer no top 10. Eusébio, Coluna, António Simões, José Augusto, Fernando Chalana, Paulo Futre, Luís Figo, Rui Costa, Quaresma, por exemplo, foram bem melhores futebolistas do que o NB7. Mais talentosos, mais criativos, com melhor qualidade técnica no drible, 1×1 e primeiro toque/recepção orientada. Embora o NB7 seja claramente o melhor goleador português de sempre.
lipe
NB7?
Kacal
Desculpa BP, com todo o respeito, mas tens que idade? 15 e começaste a ver futebol em 2015? É que CR7 também jogou de 2006 a 2013 e aí era muito mais que apenas golos…
BP
Ahahahah 15 anos fiz eu nos anos 80 do século passado, caríssimo Kacal
Kacal
Porra BP, então já tens uma idade ahahah. Espero que não leves a mal, foi apenas uma pequena provocaçãozinha! Mas acredito que tenhas visto CR7 jogar de 06 a 13. Achas que nessa altura ele era apenas finalização e golos?
Luke Skywalker
Com todo o respeito, mas a falta de noção deveria pagar imposto. Ser imparcial realmente é complicado para alguns…”nem figura no top’50” 😂
Art Vandelay
Mas isso não é novidade nenhuma, há várias jogadores nesta geração mais completos que o Aveiro, é que não é só o Messi que é muito mais completo que o Aveiro há muitos outros nesta geração
NCM77
Não falte à verdade. Sabe que disse uma inverdade.
AndreChaves9
Obviamente. O Ronaldo é dos menos completos daqueles que aspiram a melhor de sempre. Mas o que acham é que por marcar de pé esquerdo e de cabeça é completo. Mas não o é
Luso
Não seja mentiroso.
Não existe ninguém mais completo que o Ronaldo e os numeros comprovam
Mantorras
Nao.
Art Vandelay
Se há coisa que os números comprovam é que o Aveiro não é de todo o mais completo e também comprovam que tu não sabes analisar esses números ou então és a Dolores
Kacal
Concordo que Bale defendia bem mais, mas também era parte da posição e função de cada um. Embora na parte do jogo aéreo Bale fosse bom, mas CR7 era um monstro! Mas pronto percebo o que Casemiro quer dizer, penso que ele está a comparar o Bale de Madrid com o CR7 dessa altura, naturalmente. Em que aí Ronaldo abdicava mais do drible e 1×1 para ser um goleador de elite. Mas para mim Bale nunca teve a habilidade que CR7 demonstrou em Manchester e nos primeiros anos de Madrid. Bale era fortíssimo no drible em velocidade e força, mas CR7 também e acrescentava um virtuosismo e habilidade que para mim Bale não tinha. Acho que o CR7 de Manchester e primeiros tempos de Madrid (diria 06 a 12) foi mais completo que Bale, mas quando coexistiram em Madrid acabo por aceitar que Bale fosse mais completo porque defendia e ia mais no drible e 1×1 sendo mais de correrias, mas também tendo boa capacidade a finalizar e no jogo aereo. Aí CR7 era mais focado na movimentação, no jogo aereo e a finalizar jogando mais simples e eficiente embora sendo elite e muito acima de Bale sem comparação nesses aspectos, mas sendo menos completo. Aceito isso.