Devia ter mais minutos? Tem golo e a equipa, com a sua mobilidade e capacidade de pressão, parece funcionar melhor quando está em campo.
Gonçalo Ramos chegou aos 9 golos em apenas 15 jogos por Portugal. É o terceiro melhor registo de sempre, apenas atrás de Eusébio (10) e Peyroteo (11). Recorde-se que o avançado do PSG fechou as contas do marcador na vitória da seleção nacional diante da Dinamarca.
+ ⚽ golos após 15 internacionalizações ??:
11 Peyroteo
10 Eusébio
9 José Águas
9 André Silva
9 Gonçalo Ramos? pic.twitter.com/FHb6UTnnEg— Playmaker (@playmaker_PT) March 23, 2025
Author: Visão de Mercado
95 Comentários
Paulo Roberto Falcao
“O que é uma Falácia: Falácia significa erro, engano ou falsidade. Normalmente, uma falácia é uma ideia errada que é transmitida como verdadeira, enganando outras pessoas. No âmbito da lógica, uma falácia consiste no ato de chegar a uma determinada conclusão errada a partir de proposições que são falsas. A insistência num sofisma falso, isto é um raciocínio errado que tenta passar como verdadeiro, normalmente com o intuito de ludibriar outras pessoas.”
Citei o significado de falácia. Na mouche. A ronaldagem aplica isto na prática dizendo que o Ronaldo deve ser suplente, mesmo estando eles carecas de saber que isso não é possível, uma vez que na única vez que foi suplente despediu o treinador.
Mas ainda mais surrealista e desonesto do que isto é vê-los criticar Roberto Martinez por não tomar uma decisão, ou seja sentar Ronaldo, que eles sabem que ele não pode tomar, sabendo garantidamente pelo exemplo do seu predecessor no cargo a consequência disso. Culpam Martinez por uma decisão que é de Cristiano Ronaldo, e da Federação, que basicamente obedece aos caprichos de um sujeito com a 4ª classe, e com a idade mental de oito, vá lá nove, anos.
É a isto que se agarram. A esta dupla falácia.
Quinhas
A presença do rei do marketing na nossa seleção, é prejudicial em qualquer cenário,titular,banco ou bancada,a única solução é estar completamente fora da lista dos convocados. Só desta forma deixa de monopolizar todo ambiente e atmosfera do team , só assim teremos os jogadores focados neles próprios,os jornalistas focados nos vários elementos da seleção e não somente no rei do marketing como acontece sempre,tal como no público não teríamos a histeria de manipulados , criançinhas,velhas e …
Paulo Roberto Falcao
O novo mantra da ronaldagem, defenderem uma hipótese, a do suplente de luxo, que sabem que o próprio jamais aceitaria, a prova é que a primeira vez que foi o tal suplente de luxo resolveu correr com o treinador. e esta gente pensa que somos estúpidos, parvos ou néscios, e não nos recordamos disso.
Deixem de vender fumo e de fantasias. Ronaldo não um problema, é O problema. Solução é que nunca mais vai ser, e vocês sabem muito disso, portanto não sejam mentirosos e demagogos.
LevonAronian
Não tiro conclusões destes números, até porque há contextos por detrás deles.
Mas não deixa de ser curioso, que mesmo nos números, que muitas vezes são utilizados para defender a titularidade de Ronaldo, mesmo aí ele não é quem tem a melhor estatística
pg1960
Nós como portugueses não conseguimos fazer uma petição para tirar de lá a m*** do Martinez e o Ronaldo ?
Foge Quim
Bastaria um boicote total à seleção.
Se todos se unissem e não fossem ao estádio apoiar, talvez começassem abrir os olhos.
Seria bonito haverem seleções a disputarem jogos cá como mais adeptos que nós.
Mas enquanto os estádios estiverem cheios, é sinal que o povo português compactua com tudo isto ?
O mesmo com a CS, fazer questões ou afirmações , que levem o boneco Martínez e companhia a ficarem atrapalhados e sem resposta (neste capítulo já se nota alguma mudança)
Resumindo, é apartar com eles
Paulo Roberto Falcao
Façam como eu, não vejam os jogos. Vão ver que ganham juízo num instantinho.
filipe19
Não vês os jogos, e não paras de repetir isso, mas quando é para deixar aqui comentários sobre a seleção já estás na linha da frente. Hipócrita
Paulo Roberto Falcao
A ronaldagem não gosta de me ler. Pensar custa e dá trabalho, arrotar duas postas de pescada é muito mais fácil.
E novidades?!
Aboubakar93
É neste tema e é no tema da Arábia Saudita e dos Estados Unidos, dos “camelos e cowboys”. Não percebo qual a necessidade de escrever 587 vezes a dizer que não se vê algo e no entanto vir com discursos negativos e que nada acrescentam aos temas.
Kacal
A pior parte é mesmo este ser andar aqui a rebaixar, insultar e passar limites contra as pessoas que têm uma opinião e preferência diferente dele sobre este tema CR7 e mesmo assim continuar a ter os seus comentários validados e tudo a assobiar.
Paulo Roberto Falcao
Eu tenho o direito de não gostar do futebol dos globetrotters do terceiro mundo, e de achar horrível ver dois jogadores que tiveram o tamanho do Messi e do Cristiano a acabarem assim. E a prova que eu sou isento nisto é que eu não pouco ninguém, eu não trato o Messi de forma diferente do Ronaldo, é a mesma coisa. A mim não me vendem fumo.
Tu gostas, porreiro. Eu não suporto, e acho uma forma de se prostituírem, ou seja vão para lá para ganhar dinheiro, e está tudo certo. Tu gostas de Wrestling na versão de futebol? Porreiro para ti, eu gosto mesmo é de Boxe, gosto mesmo é das coisas reais, e da competição a sério.
Aboubakar93
Deverias reler o meu comentário ou o do Filipe. Aqui não se trata de gostares ou não, isso cada um sabe de si. O que se tocou é no facto de sentires necessidade de comentar que não gostas e não vês os jogos seja da seleção seja dessas ligas periféricas por sistema, já todos sabemos que não gostas e não vês, no entanto fazes questão de o escrever vezes sem conta nos posts sobre esses tópicos.
*
Volto a repetir, cada um sabe de si e ocupa o seu tempo a ver o futebol que quiser. Eu como já disse anteriormente e fruto também do meu trabalho, sigo várias ligas espalhadas pelo Mundo, seja MLS, Liga Saudita, A-League (Austrália) ou Liga-MX (México), sou seguidor, estou informado sobre que se vai passando em determinadas ligas e portanto comento sobre o que sei e o que vejo. Todos temos o direito de gostar ou não gostar de algo, do melhor ao pior futebol, da Champions League à distrital, de Inglaterra à Nova Zelândia, para mim o futebol “a sério” é muito mais do que o futebolista e o estádio de topo, vai muito mais além.
*
Ah e também ja percebemos que és isento e tratas Ronaldo e Messi da mesma forma, também já o disseste por diversas vezes.
*
Uma boa semana para ti!
Kacal
Como sempre tenho dito, para mim CR7 ainda tem lugar na convocatória e pode ser útil à Selecção sendo ao mesmo tempo uma “bandeira” nossa. No entanto já não o colocaria a titular e não o deveria ser, mas sim Gonçalo Ramos. Ponto! Vejo CR7 a ter impacto ao entrar fresco com 25/30 minutos por jogar com os adversários já desgastados. Assim como em jogos contra adversários modestos sobretudo em casa. Mas o titular deveria ser Ramos e ponto final!
Paulo Roberto Falcao
Já te pagam ou continuas pro bono? Tu és o pior desta gentinha, tu mereces mesmo que ele jogue a titular até aos 50 anos, não prestas. A mim tu não me enganas, tu estás pago.
Meu nome é Toni Sylva
Eu acho que a maior parte das pessoas que critica o CR não discorda do que dizes.
Kacal
Acredito que sim, Toni Sylva. Há aí os haters que já perderam o tininho que querem é o Homem em casa e mesmo aí se calhar ainda vão à revista cor de rosa ler sobre ele porque senão ficam sem vida. Mas no geral acredito que as pessoas sejam sensatas e não sejam 8 nem 80. Mas também concordo que CR7 não deve aceitar essa situação e isso é um problema.
Bonfiabc
Exato, so queria que o ronaldo jogasse quando tivesse que jogar fosse 5min ou 90min
Petrol
Exato. A questão é que para Ronaldo essa opção não parece existir. É mais um caso de morre como um herói ou vive o suficiente para te tornares um vilão.
beterrabapragmatica
Isso, aos dias de hoje, é como levar José Sócrates para o parlamento europeu como uma “bandeira nossa”. Já que Ronaldo simboliza tudo o que está mal no nosso futebol, individualismo, compadrio, corrupção, falta de ética…
31ago
Boa tarde,
Não posso concordar de todo com este comentário. Uma coisa é criticar, o que todos aceitamos, outra coisa é isto. CR7 mesmo que não gostemos do desempenho atual, é uma bandeira de Portugal. É um exemplo de alguém que vingou e que foi um dos melhores de sempre na sua atividade. Alguém que é reconhecido, respeitado, admirado e idolatrado pelo mundo fora. Ao que se saiba, nunca participou em situações duvidosas de dolo ou de prejuízo para com terceiros. Não está ligado a corrupção nem a falta de ética. Podemos alegar que a sua utilização atual tem muito a ver com o seu passado e com o que a FPF lucra com isso (e com o que o próprio CR7 lucra), mas corrupção e falta de ética são coisas diferentes.
beterrabapragmatica
Obviamente a comparaçao com o sr Engenheiro é um exagero da realidade (se bem que não tão exagerado assim, já que o Ronaldo não se importava minimamente de ver o país a arder se isso significasse um salto no seu prestígio/carreira como mostram as duas declaraçoes ridículas acerca dos próximos mundiais e não só). Aquilo que ele faz na seleçao e pelo país não se compara ao que fez José Sócrates, mas pelo caminho que o mundo leva não me admira que acabe por fazer ainda pior (aqui já nao falo em termos de futebol). A influência que tem em termos de negócios/imprensa em Portugal é tremenda, a nível social ainda maior com uma legião cega de fãs, e basta olhar para a América, que tem a dimensão que tem a todos os níveis, e está nas mãos de um tipo dono de carros elétricos e foguetões. Um país pequeno como o nosso, no pós-futebol de Ronaldo… resta esperar que ele seja um indivíduo super ético como afirmas eheh
Paulo Roberto Falcao
Falar em Ronaldo e usar a palavra ética na mesma frase revela ao alguma ignorância, para dizer pouco, tua em relação ao conceito de ética.
“Ética é a área da filosofia dedicada às ações e ao comportamento humano, filosofia moral. O objeto de estudo da ética são os princípios que orientam as ações humanas e a capacidade de avaliar essas ações. Ética e moral diferenciam-se por a ética ser compreendida de maneira universal, enquanto a moral está sempre ligada aos fatores sociais e culturais que influenciam os comportamentos. De uma forma sucinta, a ética é uma teoria que se ocupa dos princípios que orientam as ações, já a moral é prática e está relacionada às regras de conduta.”
Bom tendo em conta que falamos de um sujeito que foi PUNIDO em Espanha por fugir aos impostos, portanto traiu a sociedade onde vivia e exercia a sua profissão que assumiu( não foi acusado como dizes, confessou num documento escrito de um acordo) uma violação, já não mencionando o seu hábito consistente de vinte anos de ser um sujeito egoísta e o seu comportamento inqualificável estar amplamente documentado. Isto quanto à sua moral.
Quanto à sua ética nada podemos dizer. O seu principal problema enquanto ser humano é precisamente não ter qualquer espécie de ética, e todo o seu mundo começa e acaba no seu umbigo. E se não vês isso é um problema teu, e olha que tens um sério problema chama-se ter ídolos com pés de barro. Que é precisamente um paradigma ético do qual se ocupa a Bíblia no antigo testamento, mas enfim suponho que não deva fazer parte das tuas leituras habituais.
31ago
Caro Paulo Roberto Falcao (sem til),
Não o conheço, mas antes do mais, obrigado pela lição de ética e moral. Como ignorante que sou (de acordo com o que escreveu), vou fazer um esforço para reter e passar a aplicar os seus sábios wiki-ensinamentos na minha vida.
.
Quanto ao meu comentário original, mantenho-o. A comparação entre o desempenho profissional, ético e moral do Eng. Sócrates com o desempenho do CR, parece-me desadequada (e não creio ter ofendido alguém, muito menos o user que publicou a sua opinião). CR é um orgulho e é uma bandeira de Portugal em todo o mundo (com todos os defeitos e com toda a controvércia que a personalidade do CR possa ter ou gerar). Sim, teve um problema fiscal em Espanha: resolveu. Sim, foi acusado de violação nos EUA: preferiu assinar um acordo a ter que ir para tribunais (e aqui, se é verdade que preferiu assinar um acordo, a suposta vítima aceitou… nunca saberemos o que se passou… mas claro, se foi mesmo violação, teria de ser culpabilizado, óbvio).
.
Mas para a história teremos um dos melhores desportistas de sempre em todo o mundo vs um político irrelevante, a não ser para este pequeno retângulo.
.
Não quero com isto dizer que neste momento ele é uma mais valia para a Seleção Nacional. Também concordo que está a milhas do jogador que foi e que outros deviam ter mais tempo de jogo na sua posição. Infelizmente, a FPF e o CR, ele próprio, lucram muito com o facto de continuar a aparecer. E aí sim, parece-me que há um conjunto de interesses que são muito mais do foro financeiro do que desportivo. Espero que me tenha feito explicar bem (e espero não o ter ofendido com a minha opinião).
Cumprimentos.
JJayy "Non Believer"
Não? Então e o caso de violação e ter partido um telemóvel a um miúdo… entre outros que não me estou a lembrar.
31ago
Bom dia,
No caso de violação podemos acreditar no que quisermos… a ter sido realmente uma violação, sem dúvida que teria de ser punido (como outros já foram… ninguém pode estar acima da Lei). Mas os contornos da situação são no mínimo duvidosos, certo?
Ter partido um telemóvel a um miúdo, certamente que é uma atitude feia. Mas nenhum de nós é capaz de compreender o tipo de pressão que passa pelo CR. Seja como for, não tem nada a ver com a corrupção e falta de ética que o comentário inicial propunha.
Artur Trindade
Comentário miserável, principalmente para a imensa diáspora portuguesa.
beterrabapragmatica
Para o nível de celebridades e ícones que temos atualmente, ter Ronaldo como estandarte de facto nao é descabido de todo. Seria giro vê-lo ao lado de Cristina Ferreira, Windoh, Rita Pereira, e algum artolas da casa dos segredos numa grande entrevista. Obviamente conduzida pelo Goucha ao som de Mikael Carreira.
Artur Trindade
Deve ser lixado para ti, nas tuas viagens lá fora, estares sempre a levar com “Português, ah sim Ronaldo!”
beterrabapragmatica
E tu deves sentir borboletas na barriga quando te dizem isso não é? Talvez até vertes uma lágrima de emoção.
Mike-UK
Então, mas já vale outra vez meter estatisticas?
Isso não era secundário, e a gente não tinha de ir à bola apenas para sentir o cheiro da relva, das bifanas, e pela cor dos equipamentos?
Cato the Elder
Fico triste por ele. Coitado, tapado por um octogenário que joga por decreto. Assim se desperdiça talento sem ter um pingo de vergonha na cara. Enfim…
Obelix
É um excelente registo, mas que por si só não diz muito.
Estamos a falar duma amostra pequena e que, para além disso, representa muitas vezes minutos onde o jogo já está mais partido e em que há mais facilidade em gerar oportunidades (como ontem). Não acho que o Ramos seja um grande goleador, apesar destes ótimos números.
Dito isto, acho que o Ramos acrescenta muito mais ao jogo do que apenas golos e que tem um nível imensamente superior ao titular da seleção atualmente. Ele ou Jota não jogarem é quase ofensivo.
Quinhas
Gonçalo Ramos é um 9 puro ,e perante o cenário da nossa seleção,a sua presença é obrigatória,e essa deveria ter acontecido depois da Copa do Mundo 2022 . Mais importante que as estatísticas, estão os automatismos,e esses não se adquirem com minutinhos ,mas sim regularidade.
A França foi Campeã do Mundo em 2018 ,o 9 era o Giroud ,com o impressionante n° de ZERO golos , muito mais importante do que alguém que marca mas bloqueia a acção dos colegas e só olha para o seu umbigo,e absorver todos os focos ,sempre com filmes para as câmeras.
Stravinsky
É um belíssimo jogador. Uma seleção com tanto talento, com um jogador destes a lutar na frente poderia fazer sempre muito boas prestações nas fases finais, mesmo que ele nem tivesse muito golo.
Red Onion
O futebol é um dos setores onde a meritocracia é mais evidente. Geralmente, os melhores jogam e os piores (ou menos bons) aquecem o banco. Mas também neste setor, o fantasma da meritocracia passada assalta os nossos sonhos (de títulos) e leva o Rei Sol a encandear tudo e todos com o ouro que traz (e o mais que promete trazer). Ninguém parece capaz de nos acordar desta letargia, pelo que o que resta, aos Ramos desta vida, é fazer banquetes das migalhas que lhes dão e ao povo agradecê-las.
Xtremox
Mesmo que tivesse 0 golos e 0 assistências merece ser titular pois é, em quase tudo, superior a CR7.
Artur Trindade
Deve ter mais minutos, mas dizer que só teve rendimento a sério na última época no Benfica, que teve uma 1ª época fraca no PSG, e que teve parado por lesão 1/3 do tempo neste ano e meio de PSG, não tendo sido um titular indiscutível no PSG, quando não esteve lesionado.
Isto ajuda a explicar os 15 jogos na seleção, ainda assim mais que Pote que leva 4/5 épocas de alto rendimento.
Também no PSG, onde não tem uma concorrência de muito valia, os 57 jogos em que participou enganam em minutos jogados, e isso é comum com os 15 jogos na seleção.
É o jogador que temos, não é um craque, é bom, e temos que construir mais pontas de lança, para não ficarmos limitados ao Ramos, ou a uma adaptação de Jota.
Mantorras
O Pote nao compete com o Ramos, por isso nao tem muita relacao com o apresentado aqui. Afinal um foi para o PSG e o outro continua no departamento medico de Alvalade.
oMeuUserName
Para de dar cambalhotas para defenderes a tua donzela… Para começar, são 67 jogos no PSG, e não 57.
Depois, se tem poucos minutos na seleção, é porque há lá outro no lugar dele que não lhe deixa ter mais minutos. A verdade é que esta época tem 1 golo a cada 78min e 1 participação direta em golo a cada 58min. O Ronaldo tem 1 golo a cada 100min e 1 participação a cada 87min.
O ser indiscutível ou não é irrelevante, o Ronaldo também não era indiscutível em Manchester e nem por isso perdeu o lugar.
GabCel
Mas queres comparar a concorrência que o Pote tem na seleção com a concorrência que o Ramos tem? Quase que aposto se a formação/clube de proveniência de ambos fosse invertida…. nem metade deste argumento era feito…
o Pote é mais um Pizzi… bom para o tugão, com muito bons números, mas felizmente (infelizmente para ele) há melhores na selecção. Quanto ao Ramos, ninguém diz que é um extra terrestre… mas é o melhor que temos para a posição e, se tivesse metade das oportunidades que o Ronaldo tem, provavelmente ainda nos seria mais util.
Nickles
“Não tem uma concorrência de muita valia” para mentir estão cá vocês fortes. No lugar do Ramos joga o Dembele que neste momento e na forma que está é só top-7 do mundo
6.Mik
Se Dembele não estiver disponível não ver o Ramos o seu substituto, está descansado.
Knox_oTal
Completa desonestidade intelectual… ridículo! Muita força nessa luta!!!
Artur Trindade
Sem contraditório fica difícil argumentar. Saudações.
Knox_oTal
É uma resolução deste ano, decidi não perder tempo com mentiras nem com hipocrisia de conveniência! Bem haja…
Artur Trindade
Saudações desportivas! E pensa que a divergência de opiniões é possível e saudável desde que haja respeito, e tu és um exemplo desse respeito que deve imperar.
Gato das Bolas
O que ajuda a explicar os 15 jogos na seleção, é o dono da bola jogar na posição dele.
Petrol
Gostaria de entender a referência a Pote. Jogam na mesma posição ou estás só a comparar alhos com bugalhos? Gonçalo Ramos está longe de ser um fenómeno, nem tem potencial para tal. É um jogador trabalhador e com instinto matador dentro de área. Até concordo contigo que não tem feito nada por aí além no PSG mas depois vês a sua concorrência na seleção onde é claramente a melhor opção. É ver o rendimento que tem tido e esse rendimento não tem sido apenas em jogos de menor valia, tem sido uma constante sempre que tem oportunidade. Como disse abaixo, na minha opinião, a entrada de Gonçalo Ramos na equipa iria permitir a equipa funcionar melhor como um todo. Em vez de termos dois jogadores que não jogam para a equipa que são Ronaldo e Leão teriamos apenas um que é bastante trabalhador. Dizer que não tem concorrência de valia no PSG… Luis Enrique tem apostado num ataque móvel onde para três posições tem opções como Barcola, Dembele, Doué ou Kvaratskhelia.
Artur Trindade
*que Ramos tem menos concorrência…
Artur Trindade
A referência ao Pote é apenas um argumento de terra queimada da minha parte, para dar enaltecer que existem indivíduos em pior situação que Gonçalo Ramos, e apesar de concordar que Ramos tem mais concorrência, tens que concordar que Ronaldo teve ZERO concorrência quando Ramos esteve fora 4 meses, e o que disseram os users seus críticos?
Argumentos de terra queimada, não interessa quem joga, qualquer um menos Ronaldo, que calha ser o maior monstro de sempre do futebol português, nem que fosse o Zé Marreco.
O caso do Pote, mesmo com concorrência é caricato (não esquecer que Pote joga em 2 posições, sendo importante por isso em qualquer grupo), 4 épocas e meia no Sporting, mais a do Famalicão, de alto rendimento, 2 x campeão, em algumas dessas épocas foi o melhor português da liga, 88G/66A, e no final de contas 2 jogos na seleção, uma pobreza franciscana.
No mais, concordo com todo o teu comentário, e defendo bem mais minutos para Ramos, uma espécie de igualdade com Ronaldo, por oferecerem valências diferentes.
Paulo Roberto Falcao
Tu sabes que isso não é possível por causa do próprio Ronaldo, que exige ser o titular, senão o menino amua e despede o treinador, como o fez com Fernando Santos. Tu sabes que estás a mentir com o que se propõem, porque sabes que isso não é uma solução e no fundo aquilo que defendes é que está tudo bem como está, e amas demasiado o Ronaldo para veres que ele é O problema.
Artur Trindade
Entre a possibilidade de ele ser o problema, que teria que ser verificado num período minimamente alargado para descartar que não eram jogos aleatórios que jogas melhor com/ou sem ele como já aconteceu.
Percebes que a tua teoria de ser ele o problema, é apenas uma teoria? Se pudesse ser confirmada. todos defenderíamos que saísse.
Irias andar a pão e água com o TT e o Araújo?
Esse cenário tinha-se colocado nos meses do Ramos lesionado, e até podes ver pelo lado da filantropia, ele está a dar tempo para o futebol português construir 1 ou 2 PL, para complementarem o Ramos.
Se não se consegue sentá-lo no banco, a culpa não é dele, se não se consegue que ele não deambule pelo campo, a culpa não é dele, se não consegues que ele marque todos os livres e penaltys, a culpa não é dele, se não aguentas que ele amue, a culpa não é dele.
Se ele amua despede o selecionador? Mas o presidente da FPF é quem manda na seleção. Está comprado é isso? Então elejam um impoluto, que pense como tu.
É a mesma história da justiça, se não tens a certeza que é culpado, inocentas o réu.
Paulo Roberto Falcao
Tudo tangas para esconderes que preferes O problema. Isto não é uma teoria, toda a gente vê o que eu falo, tem factos concretos que a comprovam, foi ELE quem despediu o Fernando Santos, foi ELE quem esta semana decidiu que o careca continuava. Não me vendas fumo, tu sabes que estás a mentir, é simples.
Tu estás a tentar ser sonsinho, mas enfim é um casaco que vestes mal, vai daí dizes coisas surrealistas cada vez que escreves. Portanto agarrando no teu último parágrafo viva a corrupção, e abaixo o mérito.
Um grande retrato do país, nisto e no resto.
Non-Flying Dutchman
Há uma diferença. Apesar de concordar que Pote já devia ter conseguido mais oportunidades na seleção, tem a concorrência do Bruno Fernandes, do Bernardo, do Leão (se for para jogar encostado na esquerda)… O Ramos não tem essa concorrência. O Ronaldo com 40 anos não pode ser titular absoluto. Podem achar que o Ramos não é o melhor avançado do mundo, mas leva 13 golos em 27 jogos no PSG. Só está atrás do Dembélé e do Barcola. Na seleção tem 9 golos em 15, sendo titular em quantos jogos mesmo? Tem de jogar muito mais.
6.Mik
Já teve do João Félix, do Ricardo Horta, o Pote não pode fazer muito mais. Todos lhe passaram à frente e nunca ninguém esteve ao seu nível, na seleção diga.
O Gonçalo Ramos nunca vai ser um titular com Luís Enrique.
Non-Flying Dutchman
Certo! Como disse, acho que o Pote deveria ter mais oportunidades.
Em relação ao Ramos eu perguntei quantos jogos fez a titular na seleção. O facto de não ser um titular habitual no PSG do Luís Enrique e mesmo assim ser o terceiro melhor marcador só enaltece ainda mais a sua qualidade.
6.Mik
Terceiro melhor marcador? Está aí um erro qualquer. A estatística é importante mas não é tudo. O Paulinho em 3 jogos também marcou 2 vou dizer que é dos melhores marcadores até às 3 internacionalizações?
Atenção que também sou da opinião que desde o Mundial devia ser o titular.
Outro ponto importante é não fazer do Ramos o que ele não é, tanto no Benfica como no Sporting teria dificuldades em ser titular.
Petrol
Maya, és tu?
6.Mik
Se não quiseres dar uma de ignorante estavas calado. Luís Enrique não gosta de jogar com pontas de lança e a aquisição do Gonçalo Ramos nunca foi um pedido seu.
Petrol
Foca no provérbio seguinte “nunca digas nunca”. Se isto serve para coisas controladas por nós próprios então imagina para situações em que não temos nenhum controlo.
6.Mik
Claro, vai ser o Ramos que o vai fazer mudar de ideias.
Paulo Roberto Falcao
Não desculpa, o que leio?!
Devemos é apostar num jogador acabado com quarenta anos, até pelo menos aos cinquenta! É o que defendes em todo o lado, ele e mais dez, uma vez que ele é sempre insubstituível. Porque nas tuas palavras ele é “repentista”, mesmo quando estraga os ataques todos da equipa, e se mexe de forma anárquica para onde quer, ou seja não cumpre as mais elementares noções de tática coletiva, para ti está tudo porreiro.
Valentes Transmontanos
Ele escreveu que o Ronaldo é repentista? Repentista?!! Porra, ahahahah!
Paulo Roberto Falcao
Sim é preciso bastante imaginação para ver isso, até o Barbosa dos velhos tempos era mais repentista do que o Ronaldo agora. A prova que isto são tudo tangas para justificar o perpetuar de uma mentira, e de um sistema corrupto.
Mas o giro é quando eles dizem que ele vai ser o melhor aos 50, quando HOJE já claramente não o é, e já não o é há pelo menos uns cinco anos.
Artur Trindade
Estás a dizer que o Ramos conseguia arrancar e ganhar as costas do defesa que fez falta para penâlty? Ridículo é não ver que o ponto mais fraco do Ramos é precisamente a explosão, não é preciso o Viktor, basta o Pavlidis para ser mais explosivo.
Duarte Vader
A única coisa que o Cristiano explode é as equipas onde joga.
Paulo Roberto Falcao
Oh oh oh, e de que maneira! Há anos que ganha BOLA… Titulos que é bonito nada, até naquele campeonato de globetrotters dos camelos…
Artur Trindade
Se por absurdo da natureza, ele não baixasse o rendimento até aos 50, e porquanto o futebol português não produzisse nenhum avançado melhor que Henrique Araújo e TT, porque não convocar/jogar Ronaldo?
Imagino que Araújo e TT não conseguissem marcar muitos golos na Arábia, por menos valioso que seja o campeonato, a menos que os 2 subissem muito de rendimento.
É uma questão de mérito, ao dia de hoje (veremos até quando) Ronaldo e Ramos são indiscutivelmente os 2 PL na seleção, e devem dividir os minutos.
Paulo Roberto Falcao
É isso, insiste. Até ele ter 50 anos, claro que entretanto vai piorar e não melhorar, mas tu obviamente vives noutro planeta e não conheces uma ciência chamada biologia, e um fenómeno chamado envelhecimento celular.
Farto de demagogos das dúzias e mentirosos. No teu caso é ainda mais grave porque sabes que estás a metir descaradamente.
Artur Trindade
Paulo, se quisermos ir apenas pelo mérito é simples:
Ronaldo ao dia de hoje (40 anos) é melhor/pior jogador, oferece mais ou menos que Henrique Araújo e TT (o Fábio Silva parece-me que rende mais a vir da faixa).
Na minha perspectiva acho que o Ronaldo ainda oferece mais que aqueles 2 avançados, logo deve continuar a ser convocado por mérito desportivo.
Nesta análise não houve estatuto, ou retornos financeiros envolvidos.
A hierarquia/minutos entre os 2 avançados (Ramos e Ronaldo) convocados, deve ser repartida e analisada conforme o adversário, e até tendo em conta a idade de Ronaldo, coisa que Martinez está a fazer mal.
Paulo Roberto Falcao
Isso é tudo tanga para não responderes: Ronaldo ou Ramos? Tu sabes de ciência certa que o Ronaldo não aceita ser suplente. Não sejas por isso desonesto, diz qual dois dois escolhes. É simples.
É óbvio que escolhes o Ronaldo, e escolherás até com 50 anos. Assume-o!
Petrol
Para além de golos e assistencias, o seu trabalho em termos de pressão podia libertar mais Bruno Fernandes e Rafael Leão.
Nickles
Como já apontaram aqui, contar com 15 internacionalizações passa estas estatísticas é bastante falacioso já que em 7 dessas 15 internacionalizações jogou 30 minutos ou menos, em 6 delas jogou 25 minutos ou menos, e em 3 jogou 12 minutos ou menos. No total tem 658 minutos, o que equivale a 7 jogos completos, menos de metade das internacionalizações que tem. Vou adivinhar aqui, mas por minutos jogados deve ser mesmo o jogador com melhor registo de sempre na selecção a chegar aos 9 golos.
Isto tudo para continuar a jogar os 4/5 minutos de compensação habituais, e mesmo ai só quando o Cristiano o permitir, como por exemplo aconteceu ontem.
Artur Trindade
Luis Enrique diz que está encantado por ter um jogador como ele, que mesmo que jogue um minuto, está sempre com boa cara, que tem uma ótima relação minutos/golo, factos que todos reconhecemos, mas na dupla eliminatória contra o Liverpool, apenas o colocou em campo 1 minuto em Inglaterra e 12 minutos em França, num total de 181 minutos na liga dos campeões.
Talvez os 2 técnicos consigam lhe explicar as razões dos poucos minutos, e onde deve melhorar.
6.Mik
Luís Enrique não gosta de jogar com pontas de lança.
Mantorras
O PSG joga com ataque movel e sem PL. E essa a explicacao para ele nao jogar mais no PSG.
Na seleccao, o unico que sentou Ronaldo foi despedido. Quem veio ja veio com outras intencoes.
—-
Ronaldo tem estatuto, e no futebol o estatuto conta, e o Ramos nao e nenhum Kane, tambem nao vamos fazer dele mais do que e… No entanto, ter jogado todos os minutos no ultimo Euro, com os seus zero golos e algumas exibicoes fraquinhas, ja devia ter sido suficiente para o Ramos ter pedido dispensa. Ontem, mais uma vez, tinha que ter entrado muito mais cedo. Chega a ser constrangedor ver o quanto se forca que o CR marque, e jogue quase todos os minutos. Ele podia ser utilizado em modo super suplente, ou podia ser um titular que fazia os seus 65min e dava a vez a outro, agora jogar todos os minutos de todos os jogos? Bem fez o Rafa.
Artur Trindade
Posição equilibrada, mas noto que a decisão de jogar com ataque móvel, advém muitas de não se reconhecer que existe um avançado de valia suficiente, se acompanhas o PSG, é este o caso?
Eu defendo bem mais minutos para o Ramos, aliás entre as várias soluções até chegou a ser testado o Ramos com o Ronaldo, (ou Félix/Ronaldo) solução esporádica que potencia as qualidades dos 2, uma espécie de Benzema (Ramos)/Ronaldo em pessoa.
Estava a contar até com a titularidade em Alvalade do Ramos, não me chocaria em nada, o que me choca é ver tantos users que defendem que devia estar excluído das convocatórias faz 3 anos, e nos 4 meses de lesão do Ramos jogaríamos com o Henrique Araújo e TT, ou estes seriam os suplentes do tal ataque móvel forçado Leão/Jota/Bernardo.
Seria lindo, e teríamos mais hipóteses na cabecinha destes users.
Acho coerente a ideia do super-suplente, ou dividirem os minutos por terem valências diferentes, até conseguirmos fabricar 1/2 avançados alternativos, isto enquanto ele tiver condições, ou fizer o favor de ter uma vontade única de jogar à bola.
A natureza diria que era impossível um avançado que joga no ataque aos espaços vazios, jogar nestes jogos aos 40 anos, não deve durar muito mais. Depois logo se vê.
Paulo Roberto Falcao
Tu sabes que o Ronaldo manda na seleção e não aceita ser suplente, e que na primeira vez que foi suplente de luxo, no Mundial de 2022, resolveu despedir o treinador. Sabes portanto que estás a dizer uma mentira, e a defender uma solução que não é solução, porque o próprio a torna uma não solução. Assim sendo tens que escolher- ou corres com um ou com o outro do 11. Quem escolhes?!
Pensas que enganas alguém com essa sonsice de dividirem minutos?! Tipo queres ficar em cima do muro, para dares conta de um equilíbrio que claramente não tens. Tu obviamente queres que ele jogue até aos 50, esteja como estiver, basta ler os teus comentários surrealistas sobre a velocidade do repentíssimo do Ronaldo…
Nunca tive a menor dúvida que vocês ronaldetes o que querem, como movimento tóxico e totalitário, é matar a ideia de seleção nacional e de mérito. E estão a consegui-lo, os meus parabéns por isso, orgulhem-se por isso da porcaria de equipa que têm.
Artur Trindade
Vá lá, tu próprio já falaste da velocidade de caracol do Ramos, o Ronaldo ainda é explosivo em comparação ao caracol Ramos, se for comparado ao Mbappé, o Ronaldo actual é o caracol.
Tens que analisar, se aos 41 ou aos 42, o TT e o Araújo estiverem acima do Ronaldo, deve-se dar a sucessão.
Esta sucessão podia já ter sido precipitada, se Ronaldo dissesse simplesmente que se despedia, sabes porque não o faz? Eu não sei quais são os seus motivos.
Mas longe de achar que passa do próximo mundial, aliás em comentários anteriores referi que (não o tendo feito no europeu) devia despedir-se nesta liga das nações.
Paulo Roberto Falcao
Não é ele que tem que decidir quando sai, é a seleção que tem que correr com ele porque obviamente ele não ajuda nada, sem ser no delírio das coisas que não vês, porque não podes ver coisas que não acontecem…
Xtremox
Até o José Fonte a jogar na frente faz melhor que o acabado!
Mantorras
Concordo com praticamente tudo, para mim Ronaldo cabe na convocatoria, a sua utilizacao e que tem sido exagerada. Quanto ao PSG, o LE costuma jogar sem PL e prefere um ataque movel, acho que nao tem tanto a ver com o Ramos e mais com o que o treinador prefere. Depois, claro, para ter alguem no banco, ha que ver o perfil, e nisso, o Ramos tem o perfil indicado, entra sempre com vontade, e nao tem estatuto de titularissimo para uma equipa do PSG o que evita amuos.
Artur Trindade
Ok, eu coloquei a hipótese pensando no Amorim com Paulinho, e depois com Viktor, jogava com o ataque móvel apenas quando deixava de ter algum PL, e pensando que o Ramos é o único PL do plantel do PSG (na 1ª época dividia com Muani) não sendo titular, podia simplesmente ser considerado por LE como inferior ás outras soluções de ataque.
GabCel
até parece que a concorrência do ramos no PSG se resume a um reformado das arábias…
guardiaodafalacia
E, mesmo assim, confiou nele para marcar um penálti importantíssimo – que não desperdiçou
sr_arbitro
Tem piada que quando se falam das estatísticas do Ronaldo, vêm os especialistas dizer que futebol não são estatísticas.
Mas quando outros jogadores têm “melhores” estatísticas, então é a prova de que são melhores opções que Ronaldo…
Engraçado André Silva também estar nessa lista… esse grande ponta-de-lança que, com todo o respeito à sua carreira, não foi de todo um jogador marcante na seleção, nem por onde passou.
Mantorras
A estatistica, no futebol e noutra coisa qualquer, nunca serve de prova, serve sim como suporte a uma hipotese. No caso do Messi, funciona bem, porque qualquer pessoa que o veja jogar ve um jogador bastante superior ao Ronaldo, e depois olha para os numeros, e comprova a sua teoria. No caso do Ronaldo, os seus numeros nao o tornam no melhor, porque falha claramente no eye test, vai dai que os numeros entram como a unica e exclusiva tabua de salvacao, e ao dia de hoje, acresce que ja nem os numeros servem, porque ate nisso foi batido, entao agora resta olhar para a quantidade e ignorar as medias ou a qualidade. Tudo isto, se alguma coisa demonstra, e que quem desconfiava desses numeros para dizer que ele era o melhor dos dois estava certo.
—-
Andre Silva tem bons numeros, sim, mas competia com uma versao de Ronaldo totalmente diferente. Ao dia de hoje, Ronaldo, como ainda ontem se viu, atrapalha muito. Nao tem a capacidade de decidir, com finallizacoes para todos os gostos, que tinha outrora, nao tem capacidade para pressionar e trabalhar para a equipa, fora da area tem tropecos tecnicos que, sinceramente, para alguem equiparado aos melhores da historia, deixam bastante a desejar, e ainda por cima, quando se consegue um ataque prometedor, acaba a condicionar muito a equipa, e leva a que os companheiros lhe passem a bola mesmo quando o Leao esta completamente sozinho, e estragam jogadas que podiam dar golo, assim. Podemos argumentar que nao seja sempre culpa dele, mas tambem e verdade que quando nao lhe passam ele faz birra e esbraceja muito, e ninguem gosta disso, por isso tambem tem culpa nisso.
Gato das Bolas
Neste caso, não só tem melhores estatísticas como ao dia de hoje é um jogador de equipa superior, logo uma melhor opção.
Ricardo10_
Quais são essas estatísticas do Ronaldo? As que faz num campeonato miserável ou aquelas com vários anos? O que é que interessa isso para o presente de uma selecção top10 mundial com potencial para ser top5? Mas será que custa muito perceber que o Ronaldo já perdeu potência, velocidade, varias outras qualidades e que tirando golos de encostar, recargas e penaltys, pouco tem a acrescentar? Ou serão as estatísticas contra selecções de mijas nas escadas? Será difícil perceber que estraga completamente o jogo dos outros 10? Que condiciona completamente o jogo da equipa? Que condiciona completamente a presença e a utilização de outros jogadores? O homem tem 40 anos porra! Nenhum tubarão o quis com 37! Nem um Dortmund! Acordem! Só poder doença, não há outra explicação.
Nickles
O Ramos não só tem melhores números, como é bem melhor jogador em todos os aspectos nesta fase, tirando saltar. Estes dados são apenas uma das 30 razões que justificam porque ele deve ser o titular da selecção
Honestly
As outras 29 são a tua cabeça que o diz e por isso vomitas para aqui
Petrol
André Silva no início da carreira teve um impacto bastante interessantes na seleção. Não chegou ao nível esperado mas isso não implica que não possa ter tido impacto.
SilvadasAguas
Mas….mas…se nao tiver la o Rei Sol quem é que marca?
Paulo Roberto Falcao
Deve acrescentar-se a verdade. Não são 15 Internacionalizações, dito assim parece que foram 15 jogos, completos, quando não foram. Só em 5 desses jogos jogou mais do que 45 minutos, e nos outros ou saiu ao intervalo ou entrou, sendo que em 7 dos jogos jogou meia hora ou menos. E mesmo assim marcou 9 golos!!
Ah mas para a ronaldagem isto, que sim são números estratosféricos, não chega, e nunca irá chegar. O Ramos um dia deveria bater com a porta, e mandar a equipa da “marca” passear, era o que eu faria.