O Vitória SC aproveitou o fim do mandato de Fontelas Gomes como presidente do Conselho de Arbitragem para lhe desferir um forte ataque, tendo como protagonista João Pinheiro que voltou a ser nomeado para VAR no duelo com o SC Braga, depois de já ter sido o responsável pelo vídeo-árbitro no confronto entre os vimaranenses e gverreiros para a Taça. “Amanhã terão lugar as eleições para a Federação Portuguesa de Futebol, marcando o final do mandato do Sr. José Fontelas Gomes como Presidente do Conselho de Arbitragem. Sendo esta nomeação um dos seus últimos atos de gestão, e em reconhecimento pelo muito que fez, o Vitória Sport Clube expressa o seu profundo agradecimento pelos relevantes serviços prestados em prol do engrandecimento do futebol português”.
Author: Visão de Mercado
17 Comentários
maZe
Bem o Vitória. O pessoal gosta muito de gozar com chorões mas se ninguém se queixar, a m**** continua toda igual.
SportingFan1906
A maioria do pessoal que gosta de gozar e chamar chorões a quem se queixa das arbitragens são portistas e benfiquistas, ou seja adeptos dos clubes que querem que continue tudo igual.
BIGBOSS
Podes juntar ai o FC Marraquexe que este ano nao jogam ponta mas continuam a ser empurrados la para cima.
O Pintinho fez muitos inimigos no mundo da bola em PT e agora que ele saiu muita gente quer ver outra equipa a ocupar o lugar do porto e a equipa escolhida ja se viu qual é.
lipe
Nunca mudem, por favor, assim é garantido que passam mais 20 anos roidos de inveja a olhar pra cima.
O vosso sonho a nossa realidade.
Ou melhor: vuestro sueño nuestra realidad.
oMeuUserName
Engraçado usarem um lance bem ajuizado para se queixarem… Há um momento, quando o Ouazzani está a tentar chegar à bola, em que se vê o ombro dele fora da camisola, tal foi o puxão do Borevkovic.
Reaper
Sim foi tão bem ajuizado que o próprio CA admitiu o erro. Ainda gostava de saber como é que achas que é bem ajuizada uma situação onde fazem os 2 exatamente a mesma coisa. Deve ter sido dos penaltis mais forçados que me lembro de ver e se fosse ao contrário este meu comentário era teu.
oMeuUserName
O mesmo CA que o Vitória está a atacar? Decidam-se, ou eles são de confiança ou não…
Não fazem os dois a mesma coisa, o puxão do Borevkovic é muito mais extensivo e, acima de tudo, impede que o Ouazzani chegue à bola. No momento em que o Ouazzani se está a esticar para chegar à bola, leva um puxão (que lhe despe um ombro, de tão forte que é) que o impede de lá chegar. Para mim, o maior erro aqui é ser amarelo e não vermelho direto, visto que ele impede uma ocasião clara de golo sem estar a tentar chegar à bola. Se fosse ao contrário eu diria o mesmo, não te preocupes! Por exemplo, ainda há duas jornadas achei que o golo do Moreirense foi claramente limpo, quando a maioria dos “meus” falava em falta clara sobre o Hornicek. Neste lance aqui, o ponto chave é que o puxão do Borevkovic impede o Ouazzani de marcar golo… O que também é engraçado é que vocês, umas jornadas depois, têm aquele penalti, esse sim ridículo, sobre o Alberto, no jogo em casa com o Nacional, mas aí não vos vi indignados…
BIGBOSS
Ganha vergonha pela maneira como jogas e como estas em 3/4 e nao fales do que nao sabes.
Reaper
Não é o caso de ser de confiança ou não, é o caso de assumirem um erro clamoroso, caso contrário nem tinham necessidade de o fazer já que é conhecida a arrogância neste tipo de questões do CA.
Quanto ao lance, não me leves a mal, mas eu nem consigo discutir um lance destes, qualquer adepto ou árbitro do futebol europeu se deve ter tido, se isto é penalti então preparem-se para ter 10 ou 15 por jogo e é fácil de os provocar.
PedroFaria94
Engraçado é não perceberes que ambos os jogadores se estão a agarrar mutuamente e o próprio conselho de arbitragem reconhece que foi um erro claro e óbvio.
https://www.jn.pt/5780850838/conselho-de-arbitragem-da-razao-a-indignacao-do-v-guimaraes-em-braga/
https://www.abola.pt/futebol/noticias/audio-do-var-penalti-no-sc-braga-v-guimaraes-foi-decisao-errada-2024111508250506419?srsltid=AfmBOoqarH0rxSN10nuRZ19b1LxZ1WNrT66g86hSspIrbd3hp-UKJxts
oMeuUserName
Então o conselho de arbitragem é bom ou mau afinal? Decidam-se… A mim pouco me importa o que eles disseram, estou farto de ver o João Ferreira a dar explicações ridículas de lances.
BIGBOSS
Olha lá tu nao percebes?
Primeiro jogo, VAR/AVAR : Joao Pinheiro/Luciano Maia.
Fazem a encomenda que se viu.
O CA depois de casa roubada vem dizer “ah e tal realmente erraram” apenas para calar o Vitoria.
Segundo jogo, surpresa nomeam para VAR/AVAR : Joao Pinheiro/Luciano Maia.
A ideia é qual? Dar uma segunda oportunidade à dupla? De se redimirem ou de ainda enterrarem mais?
No Domingo o jogo nao vai ser bonito.
Reaper
Eu só queria perceber a lógica de o CA reconhecer o erro nesse Braga-Vitória, que teve influência no resultado, que foi influenciado pelo VAR, e, passado 2 ou 3 meses escolher exatamente o mesmo VAR para um jogo entre as mesmas equipas. Se isto não é premeditado então é o quê?
lipe
Eu gostava de perceber a lógica por trás de reconhecer um erro mas não o fazer sempre que há erros de arbitragem, ou seja, semanalmente.
lipe
Não jogam ponta, nunca ganharam nada, mas a culpa é sempre dos outros.
Eternas vítimas, que nunca mudem.
Neville Longbottom
Isto é um post do Vitória.
Neville Longbottom
Que clubes desejam o João Pinheiro a apitar os seus jogos?