Schmidt fica ‘obrigado’ a vencer a Liga Portugal bwin, Taça de Portugal e ir pelo menos aos quartos-de-final da Champions? Tem soluções para todos os gostos e com este elenco terá muitas vezes internacionais portugueses, alemães ou brasileiros no banco ou bancada, o que obrigará a uma gestão de grupo que, para alguém que não é muito de mudar o XI, pode trazer algumas questões internas, sendo que neste capítulo o cenário mais provável é ainda saírem 3-4 elementos até ao final do mercado.
Author: Visão de Mercado
89 Comentários
Hirok "The Truth"
Bem falta emprestar o João Vitor e o Paulo Bernardo, despachar o Gil Dias e talvez o Musa.. e por fim encontrar o talão de devolução e mandar o Draxler para Paris..
De resto está otimo..
stanpanan
Quase perfeito, talvez acrescentasse a saída do Brooke, e em alternativa ao empréstimo do J.Vitor ser o Morato. Indo mais longe outro GR, e tentar o empréstimo do Renato Sanches, mas já estou a voar muito alto:)
henry14
Reparem que nos 6 do meio campo, 1 deles é Chiquinho (deu boas indicações recentemente mas alguém se esqueceu da banalidade que foi nos últimos anos? Eu não.), Paulo Bernardo e João Neves (2 miúdos sem qualquer tipo de provas dadas no futebol sénior, aliás um deles eu nem o conhecia até há pouco tempo).
E não esquecer que este plantel só existe a partir de hoje. Antes de 31 Dezembro não era este. Foram só 3 contratações? Sim, mas podem fazer toda a diferença, pelo menos na teoria. Apenas quero que Schmidt receba o mérito (se se confirmar o título) e não virem dizer que “com um plantel destes também eu”.
Posto isto, se é o melhor plantel que vi do Benfica? Não.
Se é melhor que o do Porto e Braga muito melhor que o do Sporting? Não tenho dúvidas. Vamos lá ganhar aos Açores e começar a segunda metade do campeonato da melhor forma possível e aproveitar o Sporting vs Braga e o Sporting vs Porto. Porque se continuarmos a vacilar vai ser muito difícil no fim, os jogos são muito complicados.
Boneco21
Melhor que o do Braga mas “muito melhor” que o do Sporting? Como braguista, isto só me dá para rir… Quem me dera a mim ter o “fraco” plantel do Sporting!
Sporting1906
As pessoas convencem-se demasiado que “o futebol é o momento”. O Braga está a fazer uma época superior ao Sporting mas o Sporting continua a ter o melhor plantel dos dois. Da mesma forma, que apesar das grandes épocas que o Sporting fez nos últimos dois anos nunca deixou de ter um plantel inferior ao Porto e ao Benfica.
henry14
Não digo que não tenhas razão e que o momento possa me estar a toldar a visão. Mas é sinceramente o que eu acho e ainda fiquei mais com essa sensação depois de ver o Sporting na luz claramente satisfeito com o empate quando está a 12 do primeiro classificado e a 8 dos lugares de Champions. Como disse ao Boneco, oxalá voltem a receber o Braga e que lhes voltem a dar 5.
Neville Longbottom
Exato.
henry14
Eu cá prefiro ter o Racic, Horta e o Musrati (+Castro) do que o Morita, Ugarte, e Mateus Fernandes ou lá como se chama. Prefiro ter Vitinha, Banza e Abel Ruiz do que Paulinho e o Rodrigo Ribeiro ou lá como se chama. Prefiro Ricardo Horta ao Pote. Na defesa o Sporting tem um pouco mais de profundidade e qualidade mas também não penses que é muito significativo. Agora prefiro ter Amorim pu Artur Jorge? Amorim sem sombra de dúvida. Para mim é ele, sempre foi ele que tem feito a diferença, porque tal como o user sporting1906 disse e bem, o sporting nunca teve plantel superior ao benfica e porto. Infelizmente é teimoso na questão dos pontas e pode vir a prejudica-lo. No entanto, até acho o Artur Jorge um treinador bem jeitoso também embora o o teu “amigo” Lipe esteja sempre a fazer dele um treinador banal. Mas ok ri-te lá à vontade. No entanto, dia 01/02 torço para que tenhas razão e que o plantel que tanto quererias ter destrua o plantel que tanto subestimas.
Abraço.
Mantorras
Nao sendo Braga ou Sporting, deixem-me “amandar pedrinhas” ca de fora. O Sporting ganha.
Na baliza parece-me “ela por ela”, apesar de este ano o Adan ter tido varios parancos.
Na defesa e melhor o Sporting, tanto nos centrais como nos laterais. Tem mais quantidade e tem qualidade.
Meio campo e ela por ela, Ugarte / Musrati + Morita e Mateus Fernandes / Racic e Andre Horta. Eu prefiro a dupla Ugarte e Morita, mas a tripla e bastante equilibrada ate.
No ataque o Sporting tem melhores jogadores para jogar na linha, ou soltos, ou atras do PL, e o Braga tem melhores para jogar no meio, como PL.
henry14
Em teoria o Sporting tem Trincão e Edwards que eu acreditava serem 2 craques. Mas Edwards só joga quando lhe apetece e para Trincão, bem… Não há palavras. E presumo que esteja a incluir o Pote nesses soltos atrás do ponta. O Pote sempre foi muitas vezes tema de discussões entre mim e amigos meus. Eles diziam que ele não era nada de especial e que se não marcasse golos não acrescentava nada de relevante, passava o resto do jogo apagado. Eu discordava, dizia que não se podia resumir o Pote só a golos, tinha também muita qualidade técnica e já tinha provado no Famalicão que podia ser um 8. Mas o tempo passou, passou e… Quem é o Pedro Gonçalves hoje em dia? O que é que ele joga realmente? Onde melhor é que ele joga realmente? Tá muito fraquinho. Se pode dar mais? Acho que sim. Mas defendi-o tanto e sinto-me defraudado. Eu nas previsões da liga coloquei Sporting como vencedor e Edwards como protagonista. Aposta ousada, eu sei. Mas achava que eles seriam muito melhores. E tinham Matheus Nunes. Opa mas mudei de opinião. ” Só os burros é que não mudam opinião”, sempre ouvi dizer ahah.
Mas obviamente aceito opiniões diferentes das minhas, aliás opiniões que eu próprio já as tive :)
Mantorras
Quanto a Edwards, nao o achava “nada de mais” no Vitoria, e por isso quero dizer que nao me parecia ser daqueles jogadores para vingar num grande. No entanto, no Sporting, ja vi o suficiente para perceber que e um jogador totalmente a parte tecnicamente, no drible, e que bem enquadrado pode passar para patamares muito altos, ou pelo menos fazer uma epoca que o coloque na linha da frente para ser uma transferencia milionaria. Falta consistencia, lembra-me muito o Rafa nisso, vamos ver como evoluiu.
Quanto a Pote, eu pedia a seleccao para ele logo no inicio, sempre achei diferenciado, alias, pedia a contratacao dele para o Benfica quando estava no Fama. O Pote e muito parecido com o Pizzi, para mim, com a diferenca de que tem muito mais raca e capacidade de luta. Os seus pontos fortes sao a decisao, jogar de cabeca levantada e ser muito inteligente. Ele sacou imensos golos do nada no Sporting, muitos deles com uma classe que poucos demonstram. Tambem o defendi muito e levo na cabeca por isso, mas por mim, se o Sporting nao o quiser pode vir amanha para a luz. O Pote pode facilmente ser um Pizzi ou um Joao Mario, ate melhor que eles, com as devidas diferencas, e numa equipa com grande caudal ofensivo e “muitas ameacas”, que sejam mais marcados que ele e o libertem… ele nao desaprendeu.
Stravinsky
Trincão? Craque?
Oh pá, eu pagava 50€ para ele sair do Sporting.
E atenção que 50€ fazem-me muita falta.
O Sporting tem um plantel mediano e pior, extremamente desequilibrado.
E dizer que o plantel do Sporting é melhor que o do Braga apesar de estar bem abaixo… não sei se será bem assim.
henry14
E não. Schmidt não está obrigado a ganhar a taça de portugal. Mais rapidamente tem o Porto essa obrigação. Com o sorteio que foi…
MuchoG
O campeonato é o objetivo principal do Benfica, ainda por cima quando o ultimo título foi em Agosto de 2019 (!!!). Tudo o que não seja ser campeão será mais um fracasso, mesmo com a conquista da Taça e passagem aos quartos da Champions.
O Benfica é claramente o favorito, vem de alguns anos onde tem mais capacidade financeira que os rivais e finalmente parece que está a tirar partido dessa situação.
Construiu um plantel com qualidade que encaixa no sistema do treinador, não trouxe jogadores caros só pelo nome ou para satisfazer os caprichos do treinador. O Benfica em 2019 contratou 5 jogadores tão ou mais caros que o reforço mais caro desde que Schmidt chegou (Weigl, Pedrinho, Waldschmidt, Everton e Darwin).
Nada mais a dizer, agora é cumprir, a seca de títulos tem de terminar.
MuchoG
Erro no penúltimo parágrafo, queria dizer 2020, não 2019.
Joga_Bonito
O problema é o miolo. Se um dos três médios (Tino, Enzo ou Aursnes) se lesionar ficamos só com duas opções, isto quando jogamos sempre com dois médios. E se Chiquinho vem jogando bem parece-me curto para jogos de maior nível. A menos que se queira ir rodando e colocando João Mário a 8 em alguns momentos…E é esperar ver o que o João Neves fará se tiver chances…Paulo Bernardo deveria ser emprestado…
Um GR creio que não virá…
Nickles
Foi um ótimo mercado, apesar de ficar a faltar um guarda-redes a sério
Borsalino
100% de acordo.
Reanu Kiefs
Diria que Gil Dias e Yony González vão sair a definitivo ainda em Janeiro. Henrique Araújo, Seferovic, Paulo Bernardo e Lucas Veríssimo também vão sair em Janeiro mas por empréstimo (ficaríamos com 6 jogadores emprestados com a possibilidade de ainda emprestar mais 2).
Não esquecer que os clubes só podem ter 8 jogadores emprestados e no máximo de tempo de 1 ano (os jogadores com 21 anos ou menos não contam). Na época de 2023/2024 já só vão poder emprestar 7 jogadores e a partir da época de 2024/2025 apenas 6.
Bruno Cunha
Sim fica obrigado a atingir todos esses objetivos. Ou os nórdicos sao muito verdes e Guedes flopa ou o plantel do Benfica neste momento é absurdo.
O que Schmidt conseguiu na primeira metade do campeonato foi deveras impressionante, principalmente com um plantel tao curto (apesar de o onze ser bom), mas ninguém se vai lembrar disso se não ganhar nada e com estes reforços fica sem desculpas.
Desde RV que não vi um plantel com tanta qualidade.
ktc
Isto acaba por lembrar um pouco do All in que o FCP fez nos tempos do Lopotegui. Se correr mal pode ter repercussões nos próximos anos.
No entanto, o SLB fica com um plantel monstruoso, principalmente no seu ataque. Não sendo eu benfiquista, adorei ver o Guedes a jogar no SLB, sempre foi daqueles jogadores que aprecio, com raça. Com este plantel o SLB é destacadamente o principal favorito ao título.
Dca
A questão é que mesmo flopando, Benfica tem Enzo super bem avaliado, António Silva é Ramos a seguir e Florentino num patamar mais baixo de valor. Portanto, flopando o Benfica ainda conseguiria sacar, se quisesse, 185M (80 Enzo, 40 Ramos e António e 25 Florentino). As repercussões psicológicas e desportivas para a próxima época não sei, mas sei que quando o Benfica perdeu tudo com JJ, no ano a seguir ganhou tudo.
ktc
Sim, é verdade o que dizes, os tempos também são diferentes. Cada vez é mais facil , ou pelo menos aparenta ser, vender jogadores por um bom preço.
E o SLB tem ali muito talento com valor. Mas ambos sabemos que quando a equipa ganha o ativo valoriza. Mas acredito que estes “all ins” acabem por ser perigosos com o tempo.
Como adepto de futebol, eu gosto de ver estes investimentos, porque obriga os rivais a trabalhar melhor e a investir mais, o que acaba por trazer melhores jogadores e melhorar a qualidade do campeonato portugues.
Ainda me lembro daquelas equipas com Falcão , Hulk, Di Maria , Gaitan, é disso que a malta gosta
Fadista
O Slb fez all in com o JJ em 2 anos seguidos e ainda cá está…
Sombras
Só que não tem nada a ver, porque enquanto o “”all-in”” do Benfica foi feito em Draxler por empréstimo, Guedes por empréstimo, dois jovens com muito potencial de crescimento, e Enzo que já mais do que triplicou o seu valor, o all-in nos anos do Lopetegui foram em aquisições de jogadores feitos – caros ainda por cima – e que o FCP nunca se conseguiria desfazer.
No pior dos cenários neste momento o Benfica vende Enzo por 50-60M, recupera o investimento no Schelderup, perde dinheiro no Tengstead e deixa o Guedes e o Draxler irem à sua vida. O Bah não custou “nada” para o mercado actual, o J.Vitor facilmente se recupera metade a voltar para o Brasil, e o Aursnes já provou aquilo que custou.
ACT7
Comprar o Carmo e este nem jogar é que é all-in.
Falar em All-In em jogadores como o Enzo é ridículo.
Cossery
Percebo a ideia aqui de All In porque o investimento tem sido de facto brutal. Mas não lhe chamaria assim porque me parece que o critério das contratações obedece claramente à vertente desportiva (finalmente!), O que naturalmente dá maiores condição de ter resultados positivos. Mas este investimento também vai de encontro à ideia de retorno financeiro. Mesmo sem sucesso desportivo há grandes dúvidas que o plantel do Benfica tem capacidade para vir a ter um retorno na ordem dos 400M ou mesmo 500M? Se o Benfica precisasse de fazer 200M no final da época não conseguiria? Para mim não se trata de um All In porque o perigo de ter consequências financeiras negativas graves parece ser reduzido.
Diogo Moura
Um plantel escandaloso para a realidade portuguesa. O Benfica tem obrigação de ser campeão confortavelmente, vencer a Taça de Portugal e nos quartos da LC, dar luta e quiçá ir até às meias. Afinal de contas, é o Benfica, é preciso honrar a história. Se somos grandes como tanto apregoamos, temos de o provar em campo.
Como Benfiquista só espero este cenário, tudo o que não seja isto, é uma desilusão.
Stravinsky
O banco é ela por ela com o do Sporting…
Neville Longbottom
Só os outros é que podem chorar.
Sporting1906
O banco é ela por ela com o 11 do Sporting?
Stravinsky
É a ideia que alguns users têm andado por aqui a propagar ?
Daniel Alves
Paul Bernardo e Gil Dias devem sair, o primeiro por empréstimo, o segundo em definitivo. Talvez João Victor e/ou Lucas Veríssimo sejam emprestados.
JPDF
Plantel pornográfico para a realidade portuguesa. Não me lembro de ver um plantel tão forte no tugão desde os tempos em que o Porto tinha Hulk Falcao e James na frente de ataque. Tudo o que não seja massacrar internamente seria imediatamente um falhanço, pois comparativamente os restantes planteis da liga estão a milhas neste momento. Do meio campo para a frente então estão a milhas, basta ver que mesmo em muitas das posições, as segundas opções seriam titulares de caras no Sporting, por exemplo. Um luxo.
Fantantonio
Uns com tanto e outros com tão pouco, se não quiserem o Henrique Araújo, alguém que o traga para Alvalade.
pulga69
Na minha opinião:
Saída em definitivo de Brooks, Gil Dias e se possível o Andre Almeida.
Emprestar um dos centrais brasileiros e o Paulo Bernardo.
Negociar a devolução de Draxler, ordenado/rendimento atual não faz sentido continuar no plantel.
O resto acho que o plantel fica com pelo menos 2 opções viáveis para cada posição. Havendo jogadores que fazem mais que 1 posição aumenta ainda mais profundidade do plantel.
TugadaBola
Não dá para agradar a todos, mas para mim falta:
Alternativa ao Vlachodimos
Alternativa ao Florentino
A lesão de qualquer um é crítica para o resto da época.
De resto
Saídas em definitivo: Brooks, Gil dias, Yoni, Conti, Draxler
Empréstimos Paulo Bernardo e João Victor (o Benfica deve andar nos limites dos empréstimos)
Apontamentos: Chiquinho enquanto não vai havendo soluções a 6 (obrigando o Aursnes a fazer esse papel ) vai servindo para 8. Mas se queremos preparar a saida do Enzo deviamos estar a procura de criar alternativas.
Henrique é uma pena e era do gosto dos adeptos/ Sócios que ele ficasse. Veremos se o Novo 9 tem a dar ao jogo.
Guedes deve ser um empréstimo mas o Benfica poderá ver no Gonçalo uma alternativa a Rafa ou Neres no final da época. (Sendo que o Tiago Santos chegará para fechar o lote de extremos. )
Kacal
O Benfica reforçou uma das lacunas do plantel na primeira metade de época de forma exímia com as contratações de Guedes e Schjelderup (caso o potencial se confirme). Ainda aumentou o leque na posição #9. Parece-me um plantel bastante forte sim. Claramente favoritos ao titulo nesta fase.
Natan Fox
Flamengo vs Benfica, seria bem interessante.
Mantorras
E pena as pre epocas nao coincidirem, o que retira espaco para amigaveis, porque era giro ver um torneio amigavel com equipas top brasileiras e os grandes de Portugal.
Skatz
Plantel pornográfico para a realidade da liga portuguesa, agora imaginem que o Benfica não é campeão ?
Já agora, a maioria lacuna dos últimos anos continua lá, 200 ou 300 milhões depois…
Njord666
Igualmente incrível – e escandaloso – é esta gestão com valores pornograficos enquanto há funcionários no museu e noutros departamentos a ganhar o salário mínimo ou sem aumentos há mais de meia década.
Primo1904
Se fôssemos a fazer um apanhado geral havia muito pano para mangas.
Até ao dia de hoje pelo menos ainda não se ouviu falar em salários em atraso ou perdões bancários.
O problema de ser grande é que serve de exemplo para o bem ou mal.
Quanto ao pessoal dos ordenados mínimos (os ordenados subiram porque o próprio ordenado mínimo subiu,logo há aí uma incoerência) o que não tem faltado nos últimos anos é oferta de emprego e falta de mão de obra.
ManuelP
A resposta concreta à pergunta é Não. Não está obrigado a ganhar tudo, o que está obrigado é lutar até ao fim por TUDO. Até ao último segundo. Infelizmente já se está a criar a narrativa que se o Benfica for campeão não faz mais que a sua obrigação e, se não for, é um verdadeiro fracasso face à equipa que tem. O Benfica compete com mais 3 excelentes equipas, muito bem treinadas e com ótimos jogadores. E só um pode ganhar. Não é falta de exigência, é aceitar o desporto como ele é. Olhar para a equipa há um ano e a equipa de hoje e é uma diferença abismal, mas mais na prática do que na teoria, porque pelos nomes a equipa de há um ano era forte. Mas la está, pelos nomes. Felizmente o futebol não é uma ciência exata e nem sempre quem tem a melhor equipa ganha, as vezes é a diferença entre a bola bater na trave e entrar ou sair. E se se fala tanto da capacidade de investimento do Benfica, que e óbvia, o 11 não é assim tão melhor que o 11 do Sporting ou o 11 do Porto e o Benfica na primeira metade da época não tinha banco nenhum! Pode dizer-se que tivemos sorte com lesões, tivemos sorte em alguns jogos e parecia que tudo saia bem. A questão é que o Benfica investiu bem, ao contrário de anos anteriores. Não gastou 20 milhões num central para estar na bancada ou num avançado que marca 6-7 golos por ano mas que “da muito a equipa”. O plantel é neste momento superior ao do Sporting, Porto e possivelmente Braga, mas na primeira metade da época não era assim tão superior. O Benfica apenas foi mais competente que os rivais, não perdeu pontos em estádios onde não pode perder e, la está, teve alguma sorte em certos momentos. Que a sorte se mantenha, sobretudo ao nível de lesões, que os jogadores recuperem o melhor nível e que no final ganhe o mais competente tendo em conta todas as vicissitudes de um desporto como o futebol. E que seja o Benfica, claro.
lipe
E é mentira que se o Benfica não for campeão será um fracasso? Ao dia de hoje quem lhe está a dar “luta” é o Braga e todos sabemos que isso não vai ser pra durar.
A não ser que Porto ou Braga ganhem literalmente todos os jogos até ao fim do campeonato será sempre um fracasso.
henry14
E é mentira que qualquer ano que o Benfica não seja campeão seja um fracasso? Ou este ano é especial?
Ah já sei com estes 2 craques nórdicos que ninguém conhece e que até Maio praticamente não vão jogar e com o GG dispensado do Wolves passámos a ser visto como um colosso mundial na liga tuga.
Ao dia de hoje quem está a dar luta ao Benfica é o Braga? E o Porto que só tem menos um ponto, não está a dar luta? Só rir.
lipe
Este ano o Benfica tem claramente uma equipa melhor que os rivais; noutros anos a diferença não era tão grande e por vezes tinha até pior equipa.
Sim, este ano é especial. Qual é a dúvida?
Não são um colosso mundial nem eu disse algo do género, mas são de longe a melhor equipa portuguesa (até muitos benfiquistas o admitem e não há que ter receio de o fazer).
O Porto está a 5, o Benfica já foi ao Dragão, a Braga e a Guimarães. Tudo o que não seja o campeonato do Benfica será um fracasso sim senhor.
Fadista
Desde que o JJ chegou voltou a Pt que a história do melhor plantel anda por aí, é sempre igual, o Slb é que têm de ganhar tudo, os outros nem por isso… a narrativa é criada apenas para um clube e dá para 2 hipotéticas situações….
henry14
É isto. Sempre. Ao menos nos outros clubes se forem campeões é só heróis e milagreiros. Coitadinhos, pobrezinhos. Alguns nem gastaram 20M num central nem nada.
henry14
Pronto se é por aí não te esqueças que o Braga se falhar o acesso à champions também será um fiasco. É que já tem 8 pontos acima do Sporting. Quase que são precisas duas mãos para mostrar os pontos de vantagem.
E não é por grande parte dos benfiquista achar uma coisa que eu tenho que ir feito ovelha atrás das opiniões dos outros.
Sim, é um plantel bastante interessante.
Sim, é em teoria melhor que o dos rivais (onde incluo o Braga obviamente, a malta “ali em baixo” ficou algo atónita com a minha ousadia numa afirmação que fiz) e sim, somos favoritos.
É um ano especial? Se realmente é um ano especial devemo-lo ao Rui Costa (o tal conivente/incompetente), e a Roger Schmidt que jogou sem medo em qualquer estádio e que nos meteu a ganhar um grupo de Champions ao PSG com um banco de rir na minha opinião. E eu tou a ver que a narrativa está a mudar e isso faz-me confusão. Isto é, por um lado estou satisfeitíssimo porque a direção viu aquilo que eu vi, não havia praticamente agitadores/irreverentes no plantel. Por outro lado não gosto de ouvir esta ladainha de termos o melhor plantel. Ouvi isso nos últimos 2 anos e não o ganhei. Ah e depois veio-se a descobrir que isso do plantel nem era verdade. Espero que não aconteça o mesmo novamente.
DCosta
Tinhamos tão melhor plantel, que 80%90% dos jogadores desses planteis já não estão no Benfica.
lipe
Obviamente será um fracasso se o Braga falhar o acesso à Champions (não tão grande como se o Benfica não for campeão, mas fracasso à mesma dada a diferença pontual para o Sporting).
Consegues seriamente argumentar que não têm a melhor equipa em Portugal, por alguma margem?
henry14
Excelente comentário. Agora do nada parece que ficaram todos assustaditos com o bicho papão do Benfica e já se fala em “obrigação” do mesmo em ganhar tudo ahah. Em TEORIA, o plantel parece melhor porque na TEORIA os nórdicos não devem ser piores que o Gonçalves e o Pinho. Mas isso é na TEORIA e com base em vídeos do Youtube porque não vamos ser hipócritas, praticamente ninguém os conhecia. Com Guedes talvez seja diferente mas vamos ver.
fanatic
Um trabalho incrivel e um dos maiores upgrades que vi num plantel de um ano para o outro, principalmente tendo em conta o investimento (que foi algum mas longe de outros que Porto e o proprio Benfica, ja fizeram).
Falta emprestar Paulo Bernardo, Joao Victor e Henrique Araujo e vender Gil Dias e Helton Leite. Por mim tentava se ainda devolver Draxler.
Ate ao Verão é renovar com Grimaldo ou contratar Guerreiro e começar a escolher um substituto para o Enzo
volta_taraabt
Emprestar Paulo Bernardo, João Vítor e Musa (se possível), arranjar quem queira Brooks e Gil Dias e vendê-los. Fica arrumado.
Para o meio-campo, a posição do Enzo é a menos coberta mas há que ter em conta que Aursnes e João Mário também são opções para o lugar, sendo que Chiquinho, nos últimos jogos, também se mostrou a bom nível e pode ainda ser aposta João Neves em situações mais confortáveis.
Pormenor Tatico
Estas 3 contratações não mudam nada aquilo que já pensava do Benfica, melhor 11 em Portugal, mas um banco tão pobre como o do meu Sporting, basta ver o último jogo que fizeram connosco.
Contratações de Inverno, fico sempre atrás, raramente correm bem aos nossos clubes, especialmente aos grandes, que precisam logo para o imediato, o norueguês tem 18 anos, é uma incógnita, tal como o dinamarquês, vem de ligas pouco competitivas.
Gonçalo Ramos era bom, mas desconfio sempre, dum jogador que caiu tanto na carreira em 1,2 anos, apagou-se no Valência, no Wolves não fez nada, faz-me lembrar Trincão no Sporting.
E eu até acho que o Trincão tem mais potencial, o Guedes é um Rafa com menos técnica, falta-lhe visão de jogo e definição, é demasiado vertical para mim, se não pega neste Wolves, duvido que pegue no Benfica.
Este plantel do Benfica em comparação aos antigos de Jesus e Rui Vitória parece bem fraco, acho o meio fraco sinceramente, se tirarem o Enzo, não tem um redes e LD acima da média, faltam alternativas nas laterais, meio e frente.
Está em 1º porque os outros ainda são mais fracos, o Porto para mim tem melhores opções, é uma equipa mais intensa, mais ligada ao jogo.
v de vendetta
Então e como explicas o Benfica ter passado em primeiro lugar no grupo da champions com Paris e Juventus. Também são equipas com planteis ainda mais fracos?
A lateral direito temos 2 soluções muito boas uma mais defensiva e outra mais atacante.
No meio campo alem do Enzo, temos o Aursnes e Florentino que sem Enzo ganharam à Juventus. Ainda temos o João Neves que é um dos miúdos mais promissores da formação do Benfica e tem tudo para ser um caso sério e João Mario também desempenha bem as funções de 8.
Na frente então podemos fazer duas frentes que podem ganhar o campeonato. Guedes, Neres, Rafa e Ramos ou Schjelderup, João Mario, Casper e Musa.
Alem disso ainda me lembro das tuas previsões de inicio de época, Sporting era claro favorito seguido do Porto porque tinham os melhores treinadores e o plantel mais equilibrado. Como vives no mundo ao contrário com certeza estas contratações vão todas vingar.
Eu percebo que para um rival pode ser difícil, mas é lidar.
Stravinsky
Pormenor, nunca deixes de comentar, por favor! ?
Sporting1906
Plantel de luxo. Mas só tem obrigação de ser campeão, se fizer isso ninguém se vai chatear demasiado se for eliminado nos oitavos da Champions e na próxima eliminatória da taça.
troza
Plantel de luxo onde? O 11 é bom, com algumas falhas… e os suplentes?
Safam-se, até agora, Gilberto, Aursnes e, das contratações, talvez o Guedes. O resto… Musa, Draxler, Morato, Brooks e Chiquinho já se mostraram curtos… Ristic e João Victor ainda não mostraram nada, Veríssimo nem sabemos se volta a estar em forma depois da lesão, os guarda-redes e os noruegueses são uma incongnita.
Sim, se tudo correr bem tem um bom plantel… não é de longe dos melhores planteis que já vi na primeira liga.
Depois… se for campeão ninguém se vai chatear em demasia se for eliminado nos oitavos… mas vamos ignorar o que se passou recentemente? Claramente que passa por ser a primeira época mas a malta fica chateada…
Francisco Rocha
A este plantel falta um upgrade na baliza e mais uma opção para o miolo.
O resto depende das saídas.
2023: Brooks, Otamendi, Grimaldo, Almeida (Conti) + Guedes e Draxler
2024: Odysseas, Chiquinho (Ferro, Gabriel, Weigl, Dantas, Seferovic, Yoni)
2025: Gilberto
2026: Gil Dias (Meite)
2027: Musa
ADuarte8
Bem dizerem que o Benfica é obrigado a ganhar tudo, quem ouvir falar parece que temos 3 Bolas de Ouro no Plantel, Messis e ronaldos destas vidas. Vamos ser realistas quem são os nórdicos que fomos buscar? Ligas abaixo da nossa liga são todos um espetaculo , o Sporar e o Chicabala que o digam! Se o Porto da 20M por um defesa que não joga, o Benfica é culpado? Nao! O guedes se fosse realmente bom escolhia o Barça ao Benfica ( e por favor toca acordar pessoal, hoje em dia todos sabemos que o dinheiro fala mais alto, só veio pq no barça não ia jogar lol ) O que podem dizer é o Benfica tem Possibilidade de ganhar tudo e não obrigação, porque temos jogadores a mais para todos os setores.
MikeM
As coisas não são assim tão lineares. Acredito que o Guedes tivesse mais propostas de clubes das principais ligas mundiais (não acredito no Barcelona) mas também acredito que a vontade do jogador fosse regressar ao Benfica e foi isso que fez.
Essa conversa do “se fosse assim tão bom não vinha” não faz qualquer sentido. Obviamente que o Guedes é um jogador acima da média, no nosso campeonato então nem é necessário falar.
Sombras
O Benfica já estava obrigado a vencer a Liga, Taça e chegar aos quartos da Champions, porque tem que ser esses os objectivos do clube TODOS os anos.
Obviamente que tanto o mercado de verão como o de inverno dão mais confiança nesses objectivos, mas não obstante, com 11 cones o foco não pode mudar.
Fadista
Já vimos este filme várias vezes, bons planteis, bons jogos e até a dar espectáculo, mas depois andam os artures soares dias desta vida, juntamente com os fábios veríssimos e as coisas sorriem para os outros…
Penso que alguns reforços serão já a preparar a próxima época e não para serem indiscutiveis para o que falta.
lipe
Tem o clube investigado por corrupção desportiva e mesmo assim tem coragem de escrever estas coisas.
Noção, por favor.
thiago97
Noção? Chama se justificação em caso de fracasso , por um investimento estratosférico , o tipico.
Fadista
Escreveste bem, a ser investigado, não quer dizer que venha sequer a ser punido, se, se vier a comprovar que paguem por o que fizeram, já outros foi comprovado e ainda se acham as virgens ofendidas, só não vê quem não quer, o Fábio Verissimo nos açores deve ser porque é bonito… Quanto ao investimento estratosférico, é necessário que aconteça, e pelos vistos muitos dos que criticam, acabam a criticar os próprios clubes por não fazerem o mesmo…
Sombras
eheheheh investigado para não prescrever. Só. Vai ler qualquer coisinha sobre o assunto antes de dizeres idiotices.
lipe
É tudo uma cabala porque “kerem matar u bemfika!!!”
Sam Tuga
Ate gostava de saber de que clube o Sr. Lipe é, porque encontrar um clube de futebol em Portugal que nao tenha sido investigado por qualquer tipo de corrupção é um pouco difícil, infelizmente é uma realidade de Portugal existe corrupção em todo o lado. Desde do mais pequeno ao maior. Triste realidade
Fadista
Tenho a sensação do Lipe ser do Braga, se assim for, têm o Salvador á cabeça, o que não abona muito…
lipe
O Sr. Lipe é do Braga como já aí disseram, e sim, o Salvador não é flor que se cheire, mas até ver não se anda a portar mal nos bastidores do futebol tuga.
Concordo com o que disseste no entanto, simplesmente fico cansado desta constante vitimização (que vejo principalmente em benfiquistas e sportinguistas).
Fadista
Não é vitimização, são 40 anos de uma podridão iniciada e aplicada por um clube que “dominou e ainda domina”, talvez mais ao de leve, pois a informação hoje circula de forma mais eficiente, a atirar pedras aos telhados do outros… A maioria dos benfiquistas a dada altura começou a perceber o que se passava com Vieira, e após um tetra numa assembleia geral em outubro, em que os resultados não estavam a aparecer, voaram cadeiras, havia contestação e mais começou a haver quando a bola deixou de entrar. O vieira usou e abusou do nome do Slb para se favorecer, e vamos ver até que ponto não vai prejudicar o Slb, com os processos que existem, mas é curioso que o Rui Pinto, só não entregou á PJ emails do Fcp, há muita gente envolvida e ninguém me tira da cabeça que Vieira e PDC estavam muitas vezes juntos em OFF, pois são individuos que não gostam de futebol, apenas de dinheiro. O PDC só não cai porque está a dar de comer a muito SD, que lhe apara todos os golpes, senão acaba-se a boa vida de muitos, só não vê isso quem não quer…
stanpanan
Nem o plantel era tão mau o ano passado, nem tão bom este ano, avaliar os jogadores\planteis pelo momento tem sempre as suas limitações, quem dissesse, o ano passado, que o Benfica estaria em primeiro e nos oitavos da champions com Gonçalo Ramos e Florentino como titularíssimos, ou com João Mario como referência ninguém acreditaria.
Mesmo assim acho o plantel do Benfica forte, com opções fortes para quase todas as posições, mas nem todas e algumas em excesso. Da equipa que começou o ano saíram 3 (Henrique, Pinto, D.Gonçalves) entraram 3 (Guedes, Casper e Andreas) para a zona de ataque, ficamos com opções mais polivalentes, mesmo sem saber o valor dos escandinavos, devemos ter ficado a ganhar. De resto ficamos sem GR, subindo 2 jovens que ainda não dão toais garantias, sendo uma das posições que está menos forte, e o meio campo tem poucas alternativas, infelizmente a aposta em Martim e Ndour não será possível devido á situação contratual. Por outro lado temos centrais a mais (deveriam sair 2 apostaria na saida do Brooks e empréstimos ou do J.Vitor ou Morato), e dispensar o Almeida. No ataque Gil dias deveria sair, assim como ver a possibilidade de devolver o Draxler, ficariamos com um plantel mais pequeno, com boas opções para quase todo o lado.
Quanto á obrigação de ganhar X ou Y, somos o Benfica, temos sempre obrigação de jogar para ganhar, abracemos isso sem medo!
Antonio Clismo
Acho que não renovar com o Luís Semedo para dar 7 milhões pelo Tengstedt é uma má ação de gestão, mas o Benfica lá sabe.
Continuam a haver jogadores na equipa B com qualidade mais do que suficiente para renderem mais do que jogadores como Draxler, Gil Dias, Brooks, Ristic, Chiquinho ou Musa têm rendido até agora…
DCosta
Se calhar é o Luís Semedo que não quer renovar e então investiu-se 7 milhões no Tengstedt.
Aurinegro
Não és tu quem diz que não se deve dar o que eles querem porque depois vêem-se com dinheiro e deixam de se esforçar ? Tens de decidir afinal o que pensas e não vires ao sabor do vento só para vincares a tua xenofobia.
henry14
Não entendo como é que um user que, na minha opinião, acrescenta imenso sempre que comenta ainda perde tanto tempo a responder ao
To clismo. Já não sabes como ele é? Só vê formação à frente. Às vezes lá acerta, mau era se não acertasse de vez em quando.
Abraço ;)
Aurinegro
Ahahah tenho dias que não me consigo controlar, apesar de saber que não serve de nada ! Como se costuma dizer, até um relógio parado está certo duas vezes por dia.
Obrigado pela primeira frase ! Também costumo seguir os teus comentários !
Um abraço !
BENFICA36
Saídas:
Helton Leite
Kokubo(empréstimo)
Almeida (no final da época)
Diogo Goncalves
Brooks
João Víctor (empréstimo)
Gil Dias
Paulo Bernardo (empréstimo)
Martim Neto(empréstimo depois de renovar)
Draxler
Diego Moreira (empréstimo depois de renovar)
Rodrigo Pinho
Henrique Araújo (empréstimo)
As entradas ainda não ficaram por aqui, ainda irá entrar um médio. Estão a falar de Fofana do Lens que seria bombástico.
Kamada só para a próxima época.
MikeM
Se o Enzo não sair irá entrar mais um médio para quê?
E falar no Fofana é apenas falta de noção. Um dos melhores médios da Ligue 1 e o melhor jogador do atual 2º classificado. Nunca na vida viria para Portugal.
O atual plantel do Benfica é mais que suficiente para ganhar campeonato e taça e fazer uma restante Champions de bom nível.
Apenas será necessário colocar jogadores, Gil Dias, Almeida e dois centrais entre Veríssimo (por empréstimo), João Vitor e Brooks.
De resto está excelente.
feelfreeyouare
Jogadores sem nível para o Benfica: Gil Dias, Chiquinho, Paulo Bernardo, Brooks (o que este senhor ganha para estar no banco…). Estes não podem fazer parte de uma equipa que jogue na Champions…
troza
Eu até diria que há mais, que só passam por causa da idade.
Mourato comete vários erros e está abaixo do que é exigido. Veríssimo não deve contar para esta época e o João Victor também ainda não mostrou nada.
Bah peca a defender, Gilberto a atacar…
Grimaldo não defende… Ristic é incognita…
Falta um médio para além do Florentino, Enzo e Aursnes.
Draxler… até agora foi mau de mais. Os noruegueses são incognitas…
E Musa…
Para plantel de sonho… lembro o Benfica em 2014 tinha um plantel muito superior a este…
Lord Monkey
Plantel demasiado grande com demasiada qualidade que vai dar demasiadas dores de cabeça boas e menos boas a tudo e todos… 2 é um par… 30 uma multidão
Mas veremos… quando os do banco começarem a aziar…
Odizquefaz
Mais ou menos. Paulo Bernardo (ou vai rodando na B como tem feito) e um dos centrais deverá ser emprestado (Brooks tambem deveria sair , é um jogador limitadissimo que veio no pack Draxler e recebe um absurdo) .
Gil dias também deverá sair. Andre Gomes não deverá alinhar 1 único jogos nos A.
Há a situação Draxler que não sei se o empréstimo se ira manter com a chegada de Guedes.
Musa a medio prazo também deverá ser descartado principalmente se Henrique Araujo fizer uma boa campanha. Ficando 25-26 jogadores. Para 3 competições é bastante equilibrado.
Azra Bloom
Posso tar a contar mal, mas sem Brooks, Gil Dias e Paulo Bernardo, o plantel é de 25 jogadores + 3º guarda redes. Onde é que está a multidão? Especialmente se pensares que Draxler e Guedes estão emprestados. Existem 2 centrais (Otamendi deve sair no final da época e João Vitor ainda deve ser colocado) e 1 médio em excesso (Enzo deve sair no final da época, portanto a situação regulariza), tirando isso não estou a ver onde é que estás a ir buscar a multidão porque são 2 por posição nas restantes.
Cossery
E mesmo nesses reforços, em que só um resultou verdadeiramente do ponto de vista desportivo (Darwin), com três deles recuperou-se maior parte do investimento (falta o Weigl) e com o Darwin por muito compensou. Ou seja, não foi um All In no sentido financeiro, embora não tenha tido consequências desportivas acabou por dar dividendos.
Red Scorpius
Penso que ainda é cedo para se assumir que o plantel do Benfica após a contratação de 3 jogadores ficou muito mais forte.
Guedes será um verdadeiro reforço.
Relativamente aos 2 jovens nórdicos, ainda ninguém os viu jogar em Portugal…parecem ser talentosos, mas poderão precisar de algum tempo para se adaptarem ao nosso futebol, mais competitivo e com menos espaços do que estão habituados.