Concorda? Kevin de Bruyne foi o MVP em praticamente todos os jogos que disputou, mas é normal que um jogador do Liverpool receba o prémio.
Sadio Mané foi o mais votado numa eleição promovida pela Sky Sports para eleger o melhor jogador desta edição da Premier League. O extremo do Liverpool recolheu 33% dos votos, tendo ficado à frente do companheiro de equipa Jordan Henderson (31%), sendo que Kevin de Bruyne (21%) completou o pódio. Mané esta temporada somou 14 golos e 9 assistências no campeonato.
Author: Visão de Mercado
16 Comentários
Muska
de Bruyne é e foi/tem sido o melhor de longe… a título de exemplo ninguém duvida que o Bruno Fernandes foi o melhor o ano passado apesar de não jogar no campeão
André Dias
O meu voto iria para KDB. Além do que acrescenta em termos de organização de jogo e progressão com bola, leva 8 golos e 18 assistências em 2148′. Em 17/18 fez os mesmos golos e assistências mas precisou de mais 925′ para os alcançar. São números extraordinários para um médio e as suas exibições são de um sério candidato à Bola de Ouro.
Contudo, Mané também seria um vencedor justo. Foi o jogador mais preponderante de um Liverpool que segue em 1º com 25 pontos de vantagem e não é campeão há 30 anos. Compreendo se o prémio for para ele.
Completava o pódio com Alexander-Arnold. Defensivamente (ainda) é o que todos sabem mas bateu o recorde de assistências (14) para um lateral com apenas 21 anos. Merece ver a sua época reconhecida, seja como 3º melhor jogador ou como melhor jovem do ano.
Tiago Silva
O de Bruyne tem sido o MVP da Premier League sem quaisquer dúvidas.
Kacal
KdB seria o meu escolhido porque tem números fantásticos para a posição que ocupa, mas depois a sua importância no futebol do City é enorme, joga e faz jogar, é ele que dinamiza aquilo tudo e sem ele o City estaria ainda pior. Mas aceito o Mané que foi possivelmente o melhor jogador de um Liverpool que dizimou a concorrência, decidiu quando foi preciso e esta época foi a sua de “explosão” total. TAA e Henderson também foram muito importantes.
T. Pinto13
O Henderson ganhou muito mais protagonismo depois do JJ falar dele e parece-me justo que se reconheça a sua qualidade.
Neste momento para MVP escolhia ou KDB ou Mané.
KDB é um jogador soberbo e além do que joga também tem uns números engraçados. Por outro lado o Mané tem sido a cara deste fantástico Liverpool.
Para o terceiro lugar acho que existe um grupo de jogadores que pela importância que têm nas suas equipas poderiam ser considerados.
E o que temos
Really, o henderson ganhou protagonismo entre votantes da sky depois do JJ falar dele????
T. Pinto13
Após as declarações do Jorge houve bastantes debates e assim inclusive na sky.
Miguel Lopes
Não, mas deram razão ao que o JJ (conhecendo ou não as palavras do JJ) disse e que muitos contradisseram.
Kacal
Não votaram no Henderson por causa das palavras do JJ, mas ao votarem tanto nele acabam por confirmar que se calhar pensam como o JJ e há mais pessoas a valorizar o jogador dessa forma.
Af2711
Mané, mas cabe discussão. Mané teve 22 participações em golos na Premier League, De Bruyne, 25. O belga vinha sendo o elemento + dos citizens na época. Muito consistente, inclusive com aquele jogo 5 estrelas contra o Real Madrid.
Uma equipa que termina 15 pontos à frente da outra, alguma peça desta engrenagem naturalmente é escolhida.
E o que temos
Não é bem assim, em portugal nao tiveram problemas em escolher o bf e o clube dele acabou a 15 pontos
H3ATNATION
A diferença entre o Bruno e o 2º melhor (escolham vocês) é maior que entre o Mané e o KDB.
Af2711
Olha que no pós-jogo entre Sporting-Benfica disseram-me que eu estava errado e que Rafa tinha sido o melhor jogador claramente. Não sei se é tão consensual assim apesar de concordar contigo, mas o H3ATNATION deu um argumento interessante: quantos jogadores na liga tiveram o impacto que Bruno Fernandes teve naquela época? Ele foi muito superior aos demais, aqui é uma discussão mais equilibrada.
Na Premier League alguns estiveram em ótimo plano e são naturalmente nomes à se ter em conta numa discussão.
E o que temos
Sim é verdade, era apenas um exemplo local. Obvio que nao se compara falando de jogadores especificos
JPedro30
Mas isso é porque a diferença de qualidade do Bruno para os demais era astronómica. Se o Messi estivesse na Premier também ganharia o prêmio mesmo que acabasse a 15 ou mais pontos atrás do Liverpool.
Alvaromoreira
É de longe o melhor jogador do Liverpool, que dominou a belo prazer, de maneira que este prémio me parece óbvio. De bruyne também esteve muito bem, mas teve muitas lesões, não é tão fiável como o Mané.