Christophe Galtier deu os parabéns ao Benfica, pela passagem em 1.º lugar, mas fez um reparo. «Ao minuto 90, nós éramos líderes do grupo. Depois passámos para segundo. Parabéns ao Benfica, somos as únicas duas equipas na Europa sem derrotas em todas as competições», começou por dizer do PSG. «Foi uma noite um pouco irracional. Mas na semana passada, com 7-2 contra o Maccabi, o nosso jogo parou aos 90 minutos. Sem período de descontos de tempo. São detalhes…», acrescentou. Recorde-se que João Mário fez o 6-1 já no minuto 92.
Christophe Galtier a bien raison de rappeler que l’arbitre n’a accordé aucun temps additionnel lors de PSG-Maccabi…
👋 @UEFA, elle est où l’équité sportive la ? pic.twitter.com/G630xZ4jPV
— PSG COMMUNITY (@psgcommunity_) November 2, 2022
Author: Visão de Mercado
30 Comentários
Mantorras
Isto vem a favor de quem critica que se acabe aos 90min jogos que estao a dar “goleada”. A verdade e que os golos podem fazer diferenca.
Francisco Torgal
Mas só se queixou disto com a eliminatória perdida. Pelo que entendi, no final desse jogo que acabou aos 90 não se queixou. Circunstancial…
Francisco Torgal
Com *o 1ª lugar perdido
Khal Drogo
Diria que é normal não o ter feito… E tem toda a razão no que diz.
lipe
Ia-se queixar preventivamente?
Francisco Torgal
Se foi injustiçado num jogo por não terem dado descontos, isso devia ser uma queixa objetiva e independente do resultado da fase de grupos. Só se queixou porque não caiu para o lado dele. Não vi o jogo em causa para saber se justificava mais descontos ou não, mas o timing é conveniente.
bong0
Pois, agora é que fez a diferença. Certo?
Luke
E tem toda a razão. É uma estupidez os árbitros não darem descontos quando há goleadas. Estamos a falar de competições onde os golos podem contar, e muito! Os descontos servem para compensar os minutos que não foram jogados no tempo regular, ponto final! Não cabe ao árbitro fazer juízos morais e ter “pena” da equipa que está a ser goleada…
Reanu Kiefs
Estupidez são os retrógados que ainda acham que um jogo de futebol deve ir para lá dos 90′. São tão paleontos como os dinossauros que “controlam” o jogo.
lipe
Se dentro desses 90 se jogam entre 50 e 50 muitos minutos, claro que deve ir para lá dos 90.
Luke
Não consigo perceber se há sarcasmo neste comentário ou não. Se houver, esquece tudo o que vou escrever a seguir.
Se não houver sarcasmo… propões o quê?! Que não haja descontos? Das duas uma, ou o cronómetro pára em certas situações (opção que eu defendo), ou então tem sempre de haver descontos, senão bastava marcar um golo e simular um enfarte até se esgotar o tempo de jogo.
Filipe Ribeiro
Portanto defendes que um jogo de futebol demore 3 horas?
Havia de ser bonito,na liga portuguesa então,era uma luta contra o sono.
Manuel A
O único a falar em 3 horas foste tu Filipe…
Borsalino
Chorão.
Stravinsky
Não me parece nada que o Galtier esteja a ser chorão. É um apontamento muito pertinente que está a fazer, mas não está a chorar por isso.
Mas claro que as probabilidades de apanhar um colosso como por exemplo o Real Madrid aumentam e a continuidade do PSG está muito mais em causa.
Borsalino
Não concordo contigo. Penso que se torna bastante redutor um treinador do PSG “chorar” por terem ou não dado tempo de compensação.
A contratação mais cara do Benfica, estaria em 17 no top de transferências mais caras do PSG sendo que a contratação mais cara do PSG custou tanto quanto as 12 maiores contratações da história do Benfica. Estamos a falar de um mundo de diferenças.
DNowitzki
Tem toda a razão, mas esta desculpa é nova. Apesar de ter razão, não deixa de ser ridículo justificar a queda para o segundo lugar por causa de 2 ou 3 minutos de desconto.
Pablo
Plantel que vale quase 900 mi e ficou atrás do Benfica, na França desfilam rir a bom rir
Paulo Roberto Falcao
Campeão sinceramente isso são desculpas de mau perdedor. Quer dizer tinhas uma vantagem de golos tão grande que pensaste que eram favas contadas, e fiaste-te na virgem.
Em 180 minutos com o Benfica conseguiste deixar-te empatar nos dois jogos. Mesmo o resultado de ontem é falso e injusto, e a Juventus fez por merecer muito mais quer no Parque dos Príncipes, quer em Turim. Sinceramente o futebol do PSG vive do génio de dois jogadores, Messi e Mbappé, uns fogachos de Neymar, e pouco mais. Apanham uma equipa a sério nos oitavos e estão tramados.
Stravinsky
E tem toda a razão.
Não que interesse alguma coisa pra este caso em específico, mas é uma boa observação.
As competições podem ser decididas em detalhes e o número de golos acaba por influenciar os destinos de cada clube.
É engraçado porque eu sempre disse que num jogo com um resultado completamente desnivelado nunca deveria haver tempo de compensação e, a partir de hoje já não vou pensar mais desta forma (exatamente por causa deste exemplo). Numa competição ainda mais pequena como o Europeu ou Mundial o impacto pode ainda ser maior.
De resto, mais uma vez parabéns ao Benfica, e parabéns também ao PSG pela passagem e pelo bom futebol.
guilhermessi
Embora seja hilariante ver o treinador duma equipa com os r€cur$os do PSG a queixar-se de três minutos de descontos por ter ficado atrás do Benfica, a verdade é que, mesmo em Portugal, vemos muitas vezes árbitros a acabarem os jogos mais cedo por pena, quando o resultado chega aos 90′ já dilatado. Em competições em que a diferença de golos é critério de desempate, não pode ser!
Posto isto: o primeiro lugar do Glorioso é mais do que justo, esta equipa não merecia nada menos do que isto, porque foi a melhor equipa do grupo. Viva o Benfica!
LevonAronian
Depois de perder o primeiro lugar assim pode parecer que fica mal, mas tem a sua razão.
Eu próprio ontem fiquei chateado quando vi que eram só 3 minutos de descontos , felizmente foi suficiente.
Há situações em que de facto é de bom senso acabar logo, sobretudo em jogos mata mata (como final do Euro2012), mas nestes casos, em que após a 4 jornada se percebeu logo que a decisão do 1º lugar podia vir a depender dos golos, a arbitragem tem de ser o mais profissional possível até ao fim
Marcio Ricardo
As coisas evoluem e o futebol também. O Var é uma evolução. As linhas do fora de jogo também. Posto isto, o treinador do PSG tem razão. A evolução e solução para isto seria os jogos acabarem aos 90 minutos, sendo que o cronometro deveria parar sempre que o jogo estivesse parado ou a bola fora, como já acontece em outras modalidades. Assim, seriam sempre 90 minutos para todos.
JFN
Concordo com o princípio. O tempo de jogo deveria ser reduzido para 60 minutos, máximo 70, visto que o tempo útil das ligas com o maior tempo jogado ronda algures aí.
Marcio Ricardo
Sim, concordo contigo, não tinha pensado nisso. Baixar para os 70 ou 80 minutos, conforme seja mais adequado.
Tiagopvz
Para isso acontecer tinhamos que reduzir substancialmente o tempo de jogo. Se o tempo pára sempre que há faltas ou a bola sai do terreno de jogo, era vê-los começar às 20h e a sair do campo à 00h00
Gmelo
Então a equipa deste senhor andou em ritmo de amigável os últimos 10 minutos quase, e agora vem queixar-se dos descontos do jogo anterior?
Diga antes que nunca pensou perder o grupo por diferença de golos, ninguém o vai criticar por isso. Só espero que esta $uper £quipa saia já de cena em Fevereiro/Março. Era o melhor que podia acontecer.
Meu nome é Toni Sylva
Há uma semana não se queixou, nem me lembro se havia motivo para descontos. 3 minutos é irrisório. Se há uma
semana tivesse havido 3 minutos, podia algum jogador ter-se lesionado. Podia o Macabi ter marcado um golo.
Francisco Parrinha Guerreiro
O homem tem toda a razão.
O jogo do Benfica com o Maccabi teve 8 substituições na segunda parte e mais algumas paragens. O árbitro dá 3 minutos de compensação, o Benfica marca aos 92 e poucos segundos, e o árbitro acaba o jogo aos 92:55, mais segundo menos segundo. É óbvio que o árbitro devia ter compensado as paragens da segunda parte como deve ser, é óbvio que devia ter compensado alguns segundos da reposição após o golo e é óbvio que não devia ter terminado o jogo antes dos 3 minutos de compensação concedidos estarem esgotados. Portanto, nos jogos do PSG não sei, mas, de facto, no jogo do Benfica da última jornada o árbitro não foi muito amigo com as compensações.
Más línguas diriam que o árbitro estava com medo que o Benfica ficasse à frente do PSG, mas como aqui ninguém é má língua, nem sequer o treinador do PSG, vamos todos só esperar que da próxima haja mais profissionalismo e imparcialidade. Em todos os jogos.
Slayer666
eles é que tem muuuuito dinheiro…masquerem ver que afinal também mandamos nisso tudo?