Seja a médio ofensivo, a extremo, atrás do avançado, ou a 2º médio é claramente uma mais-valia, e Jesus inclusive já o utilizou a lateral esquerdo (posição mais carente na selecção Argentina). Fê-lo o ano passado na final da Liga Europa contra o Chelsea, por exemplo, e mais recentemente voltou-o a fazer no último jogo contra o Gil Vicente, aquando da expulsão de Siqueira. Neste âmbito, há pouco tempo em entrevista ao canal de televisão TYC Sports, Nico Gaitán afirmou “Tento fazer o meu melhor no Benfica para ter uma oportunidade. Sei que a Argentina tem grandes jogadores e não é fácil entrar na equipa. Mas se for preciso posso jogar como lateral” e prosseguiu com uma justificação: “Quando saí do Boca Juniors era impensável que chegasse a jogar como defesa num jogo oficial. Mas cresci muito taticamente. O futebol europeu dá-nos muitas coisas que não temos na Argentina.”
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Fábio Teixeira
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
diogo dias
Isto é lindo. Há pessoal que vem para aqui comentar e vê-se claramente que devem conhecer os jogadores do fm ou do fifa. O Benfica é uma das melhores equipas da Europa, como tal tem jogadores de qualidade, jogadores esses que são titulares e em muito têm contribuído para a boa época do benfica. Temos de ser justos, neste momento tanto o gaitan como o enzo estão em grande forma e merecem ir ao Mundial, gostava que alguém me dissesse o que já fez o sosa, o biglia, o alvarez, o lamela ou o pastore a mais que estes dois, (independentemente do potencial que os dois ultimos apresentam) nenhum deles provou nada. São grandes promessas mas não passam disso tal como muitos outros jogadores, As selecções/equipas não se fazem de estrelas nem de promessas, mas sim de jogadores equilibrados e com a capacidade de dar algo mais a equipa. E claramente enzo é uma mais valia.
E nem vou falar do Mané porque achei tão ridículo essa ideia que não vou dar importância.
Rúben Cardoso
Gaitán e Salvio só mesmo para suplentes. O Enzo era titularíssimo.
Anónimo
Não sei se cabe na selecção. Mas a convocatória já aqui a disse:
Caballero, Romero, Andujar; Zabaleta, Zanetti, Mascherano, Otamendi, Garay, Fernandez, Rojo, Ansaldi; Cambiasso, Biglia, Gago, Enzo, Banega, Pastore, Messi, Di Maria, Lavezzi, Aguero, Higuain, Tévez
Sosa, Ricky Alvarez e Gaitán poderiam disputar uma das vagas em detrimento de Biglia/Gago/Banega.
Ass: Carlos Barbosa
Ruben Gomes
Sabendo da qualidade dos extremos da seleção Alviceleste, Di Maria ou Lavezzi, Nico Gaitan talvez não fosse titular indiscutível, mas é claramente jogador para presença assídua nas convocatórias. Tecnicamente e qualquer coisa de surreal, é capaz de inventar lances de pura genialidade, tais como estes dois ultimos, ou mesmo aquela jogada contra o Sporting na época passada. Parece-me que a lateral não renderia, pois ele é utilizado no Benfica em casos em que o Benfica está em apuros. Penso que tendo em conta a sua garra e qualidade defensiva desta época poderia actuar no meio campo ( como no Boca ), apesar de Messi na seleção jogar atrás de Aguero ou Higuain.
Rodrigo
Concordo. Tanto Gaitan como o Enzo deveriam ser chamados, sendo que o Gaitan seria para o meio-campo ofensivo e nao para lateral.
ManoloTiger
Concordo com o Vítor e o Sandy, é o 2º post que fazem sobre um jogador do Benfica na selecção argentina… penso que é uma escolha infeliz, parece imparcial. Além disso Gaitán na selecção não é um caso tão gritante como Enzo. Se nem Tévez vai, vai o Gaitán? Aguero, Di Maria e Lavezzi estão à frente para extremos (aguero como falso extremo) e são muito superiores e jogam nos respectivos clubes
Fábio Teixeira
Tevez renunciou.
Rui Miguel Ribeiro
Também acho que Garay, Salvio, Gaitan e Enzo são todos jogadores para a selecção da Argentina. O primeiro está lá de pedra e cal. Dos outros, como já disse num post a esse propósito, penso que o Enzo tinha lugar no onze e daria estabilidade à Argentina. Gaitan e Salvio podiam ser bons suplentes. No caso do 20, se a Argentina jogar em 3-5-2, as suas hipóteses aumentam. De qualquer forma, parece claro que só Garay irá ao Mundial.
A única vantagem, é que terão férias e estarão em óptimas condições para a nova época, mas gostava de os ver no Brasil…
Ronaldo1990
as pessoas esquecem que só para a posição do gaitan existem dois jogadores de top que nem titulares são na selecção e são muito superiores a ele, os casos de Lamela e Pastore, duvido muito que gaitan fizesse os golos que têm feito noutras ligas mais competitivas
Gusto Lousada
Para si a liga europa nao é uma competiçao competitiva?
Estive Lá
Que riso me dá estes comentários. Nem Gaitan nem Enzo vão porque o nosso campeonato é dos menos competitivos. Deixem florescer equipas como Guimarães, Braga, Setúbal, Estoril, Marítimo, entre outros e aí verão que o nosso campeonato ganha outro nível. Enquanto o mundo futebolístico português se cingir aos 3 do costume, não vamos a lado algum.
Anónimo
Só mostra que a Argentina tem tantas solucoes que nem precisam deles…. Vamos Argentina rumo Campeao do Mundo! Rui Litos
Kacal l
O Gaitán é um craque, não tem problemas em admitir isso, para além de ser polivalente (#10, extremo e SA), a sua qualidade técnica é enorme, é rápido, tem uma grande capacidade de drible e no 1×1, o seu talento é inegável e esta época está a ser uma das melhores desde que chegou ao Benfica.
O seu problema sempre foi o seu rendimento inconstante e este ano ele tem estado muito consistente e quando assim é, os adversários estão metidos em grandes sarilhos, sem falar que tacticamente, na ajuda defensiva e leitura de jogo tem evoluído muito (como o Fábio disse e eu concordo).
Quem me dera a mim tê-lo no Porto, seria titular de caras, nos dois últimos jogos (contra o Paok e o Belenenses), os dois golos dele são fantasticos, então aquela especie de livre "á panenka" é uma maravilha, o futebol é feito desta magia e é por isso que gostamos tanto deste desporto.
No Benfica é indiscutível no 11 (se continuar assim) e na Selecção acho que devia ter uma oportunidade, embora haja muita concorrência, poucos são os que têm tido o rendimento do Gaitán nos seus clubes, mas mesmo assim não é chamado, parece que o Sabella só escolhe os amigos ou por outros interesses, forma e rendimento actual não é um dos critérios para avaliação, mas quem sabe não pode ser opção até a lateral esquerdo, é mais rápido e ágil que o Rojo, é superior ofensivamente, com a sua evolução nos outros aspectos (tácticos e defensivos, mesmo que seja inferior ao Rojo), pode ser uma mais-valia mesmo na lateral, há que dar oportunidades e ele merece.
PS: Até digo mais, se eu fosse Seleccionado Argentino, do Benfica convocaria (neste momento) o Garay (já é habitual) e depois o Enzo e o Gaitán que merecem.
GG
Esta tentativa de ligação a lateral esquerdo da Argentina é um pouco surreal…
Gusto Lousada
A argentina tem jogado em 3-5-2 por isso nao é assim tao surreaal ser ele chamado para fazer a esquerda toda
Fernando Pimentel
O gaitan obviamente devia ir como EE suplente do Lavezzi. O Salvio se não tivesse a lesão tambem ia mas assim deve ir o Lamela que não deixou de ser uma grande promessa como suplente do Di Magia
Sandy Melo
Não se esqueçam que a Agentina é uma das melhores seleções do mundo, recheadas de grandes jogadores (e muitos). Este blog é tendencioso e já começa a desiludir. Será que apenas vêem o campeonato português?! Ou é apenas por ser jogadores do Benfica? Se estes jogadores fossem do Braga, Porto ou Sporting também teriam colocado este post?! Sejam imparciais! É a melhor qualidade que um blog/ jornal desportivo pode ter!
Anónimo
Não é uma questão de parcialidade: o Gaitán e o Enzo merecem, ponto final! O Lamela não tem feito nada e especial no Tottenham, o Sosa nem é titular no Atlético de Madrid, o Pastore não é titular no PSG; ao contrário, o Gaitán tem vindo a melhorar taticamente, sendo melhor nesse ponto do que os jogadores citados, já para não falar na sua técnica, que não é inferior à os anteriores.
Alex
Gusto Lousada
talvez o benfica este ano tenha claramente a melhor equipa e é normal que sejam os jogadores do benfica que mereçam mais ir á selecçao
Иo Иame Boy
Para sua informação o autor do post é portista.
Fábio Teixeira
Rapaz, eu nem sou adepto do Benfica. E para além disso, sigo muito mais os campeonatos internacionais do que o que tu pensas. Dá uma vista de olhos ao post sobre o Pastore e o Lamela.
Pedro Spencer
sou do sporting, mas penso que o gaitan, enzo e o salvio em forma deviam ser regularmente chamados a seleçao, tirando os intocaveis messi, aguero e para mi di maria (este ano tevez tambem esta bom) nenhum jogador esta a fazer uma epoca melhor que o gaitan e enzo nas suas respectivas posiçoes.
Pedro
Vitor Machado
Devia sair uma lei que obrigasse os seleccionadores de cada país a convocar sempre os jogadores do Benfica!
Não brinquem comigo, Gaitan na selecção Argentina nem a extremo quanto mais a defesa esquerdo.
Vai tirar o lugar a quem no ataque?
Gusto Lousada
Tirar lugar a quem? Talvez a maxi rodrigues, a sosa, a lamela ou ate a pastore, que que qualquer deste 4 jogadores tem que gaitan nao tem? ja para nao falar em augusto fernandes e ricky alvarez em que ai ele é claramente melhor
de Matos
Claro que o autor do artigo tinha de aproveitar para espicaçar o Sporting, dizendo que a posição de lateral esquerdo é a mais carente da Argentina. Quem faz a posição de lateral esquerdo na selecção alviceleste é o Rojo, cuja posição original é central, como se sabe, mas que mesmo assim tem tido toda a confiança do seleccionador e tem sido sempre titular. Mas se calhar o autor do artigo considera que Gaitán cumpria melhor o papel numa selecção como a da Argentina…
Fábio Teixeira
Bro… Não te enganes, não tem nada sido sempre o titular.
DC
O Benfica tem 4 jogadores Argentinos que são claramente "material" de selecção…Garay é o melhor Defesa Central Argentino da actualidade (Demichelis é muito limitado, Otamendi apesar de bom jogador, este ano acumulou muitos erros no FC Porto e por isso haja dúvidas, Rojo só jogará a Lateral na Seleção e Macherano é primeira opção para médio defensivo), Enzo Perez é o melhor "8" Argentino deste momento, e Gaitan e Salvio (este ultimo menos devido a lesão prolongada) se tivessem numa liga ou clube de maior dimensão (futebolistica) teriam certamente mais oportunidades, visto que Pastore e Lamela pouco ou nada têm rendido nos seus clubes (principalmente Lamela). No entanto, Gaitan e Salvio não passariam de suplentes visto que a concorrência para as posições de ataque é muito e muito boa (Messi, Aguero, Higuain, Tevez, Lavezzi, Di Maria…)
João Lains
Tanto o Gaitán como o Enzo Pérez, já fizeram o suficiente para merecer uma oportunidade por parte do selecionador argentino e custa-me a entender como é que ele é capaz de preferir jogadores que actuam em campeonatos sul-americanos a estes dois que têm vindo a acumular muita experiência no futebol europeu ao serviço do Benfica, um clube que goza de uma enorme visibilidade e popularidade, ou pelo menos, julgava eu. Além disso, o Garay também faz parte desta equipa, será que tanto o Enzo como o Gaitán têm passado despercebidos?
Fábio Teixeira
Este lugar na Seleção vinha sendo de Rojo, mas a constante crítica ao jogador do Sporting (na Argentina não é muito bem amado), fez Sabella avançar por Basanta, mas o central, quando adaptado à posição, não mostra o mesmo rendimento. Tendo em conta que Ansaldi pouco representa para o treinador e que, durante a fase de qualificação para o Mundial, por vezes Sabella deu uso a um sistema tático com 3 defesas e 2 alas, esta situação pode ser benéfica para o argentino do Benfica.
Rodrigo
Silva, nao ve o Rojo a algum tempo pois nao?
Silva
Normal, o Rojo é um jogador medíocre. Parece jogador da popular, só lhe falta a barriguinha.
A única coisa em que ele supera qualquer central da liga, é em chuto para a frente.
Simple
O Gaitán é um jogador recheado de técnica, muito bom mesmo. Mas é um jogador de fases e muito inconstante. Não sabemos se vamos ter aquele Gaitan que resolve um jogo ou aquele Gaitan que é quase menos 1 em campo. A sua faceta de "molenga" acaba por prejudicá-lo.
Em relaçao à seleçao argentina, acho que os jogadores do campeonato portugues sao desvalorizados. Enzo tinha claramente lugar na seleçao e o melhor Gaitan tambem.
Jose Seabra
Enzo Perez sim na minha opinião teria lugar na selecção argentina. Gaitan na minha opinião não tem consistencia para isso, é um jogador de momento, é capaz de passar completamente ao lado do jogo e num minuto fazer um grande golo. A argentina tem jogadores muito melhores para fazerem a posição de Gaitan.
porquinhodaindia
Concordo em absoluto. Enzo merece uma oportunidade (e uma oportunidade séria). Gaitán não me parece.
Gonçalo Vargas
Há uma época concordaria contigo. Mas penso que este post demonstra exactamente aquilo que é neste momento o gaítan. Tem tido um grande rendimento interno, contrariamente a outras épocas em que só queria jogar na champions.
Está muito mais culto tacticamente, grande reacção à perda de bola e não é raro vê-lo na posição do lateral.
Em resumo tem mais vontade de vencer do que vontade de se mostrar e isso é o mais fundamental para se atingir o topo. Jogar para o colectivo. Veja-se também o Markovic está outro jogador desde que chegou e só tem 19 anos. Isto é JJ.
lee
Nao concordo tanto gaitan como enzo nao sao jogadores regulares fazem 2 3 jogos a bom nivel e o seu rendimento cai de imediato logo compreendo a sua nao chamada a selecçao. E no ultimo jogo gaitan so fez aquele jogo porque aquela defesa e uma auto-estrada gostava de os ver numa liga mais competitiva
Logen
Dizes que o Enzo e o gaitan são irregulares ,é uma opinião que respeito mas não concordo, e vou explicar o porquê.
O que está aqui em causa é se o Enzo ou Gaitan cabem na convocatória para a Argentina ,e a resposta é sim!!
Enzo discute as vagas de forma direta com Gago/Biglia ,Gago joga a passo no campeonato Argentino ,chega a roçar a mediocridade ,Biglia tem um jogo com bola fantastico mas falta lhe poder de choque/raça/REGULARIDADE ,em Italia ainda não fez 3jogos seguidos a grande nivel (Muito por culpa da equipa fraca da Lazio) Logo enzo apresenta melhores medias e mais jogos!
Gaitan ,concorre com Lamela / Augusto fern./ Pastore/Sosa . Lamela /Pastore não jogam nas suas equipas ,Augusto fernandez é mediocre! Sosa joga meia hora e deixa de correr!
Silva
Que Enzo é que tem andado a ver?
Ver dois jogos menos conseguidos, os dois últimos, e já vem tudo dizer que ele não é regular? Está tudo maluco? Deve ser dos jogadores mais regulares da última época e desta
Filipe Azevedo
Concordo com a sua afirmacao quanto ao Gaitan, mas em relacao ao Enzo discordo totalmente. Enzo tem sido de longe o elemento mais regular e influente na equipa do Benfica.
JN
Agora vamos ver os que não entenderam a estranheza de muita gente pela não convocatória do Mané a contradizerem-se. É sempre engraçado…
Tem de ser convocado o que está melhor no momento da convocatória e ponto final. Mané está muito melhor que outros que foram convocados tinha de lá estar. Especialmente se era para testar e dar oportunidade…
Por isso é que o Gaitán e Enzo deviam ser convocados, estão melhor que muitos outros que são chamados por teorias quando neste momento nem estão a jogar praticamente.
Logen
Em relação ao Gaitan julgo que podia ser um 2 em 1 na Argentina ,a mesma tem muita qualidade na frente ,mas com pouco disponibilidade de cobertura de espaços a nível defensivo, Gaitan evoluíu bastante a esse nível principalmente ao longo das duas ultimas epocas!
Quanto ao Ivan e Mané ,só algumas notas , o Ivan apesar de não se ter imposto no SLB de forma regular é o melhor marcador da selecção S21 Portuguesa,foi em 70% dos últimos 10 jogos o melhor jogador ,logo P.Bento deu uma oportunidade.
Mané tem muita qualidade, mas precisa de aos poucos ir se afirmando na selecção S.21…
Ramalhetium Modistae
Mas está tudo maluco!? Mané? Um puto que fez uns quantos bons jogos, agora devia ir à selecção!? Sim, Gaitan está a passar um bom momento de forma, mas não é só por isso que devia ser convocado. Devia lá estar por ser um grande jogador, bastante evoluído, e está numa grande forma. Agora, o Mané?! Por favor…. Vai então também o Bernardo Silva não? Grandes jogos que tem feito, num campeonato profissional. Não brinquem por favor…
hugo
tem muita logica comparar um jogador que ja fez 92 jogos na liga com um que apareceu agora e ainda não fez nada de relevante
hugo
ai esta na seleçao eram 10 do sporting e o ronaldo. Outra vez a dar no mané ? para isso levava-se o quaresma que ja mostrou mais que o carlos manuel.
porquinhodaindia
Não acho que Mané mereça mais do que Cavaleiro!
JN
Rui Sousa, de certeza que essa gargalhada não é não aguentares te contradizer, exactamente como eu afirmei?
Não se está aqui a comparar idades de jogadores, está-se a comparar convocatórias e momentos de forma. O Mané está num momento de forma que tinha de ser convocado em vez de outros que lá estão, tal como este é o factor que está a originar esta discussão sobre Enzo e Gaitan. Esta discussão só existe pelo momento de forma que atravessam e não por serem jogadores feitos ou não.
Contestam que o Gaitan e o Enzo não sejam convocados pelo seu momento de forma em vez de outros que estão em baixo, mas logo a seguir apoiam que as convocatórias não devem ser feitas com base na forma do jogador mas sim no estatuto ou idade.
Faz sentido. Com o que afirmaram sobre Mané, defenderam que o Enzo e Gaitan não devem ser convocados.
Miguel
eu pensava que o Patrício era o melhor guarda redes em Portugal e um dos melhores do mundo…mas pelos vistos isto não é suficiente para dar garantias :S
Rui Sousa
Acho que consegui libertar uma gargalhada com a sugestão do Mané…Enfim quer comparar dois jogadores feitos muito perto de começar o auge das suas carreiras e que estão ambos ajudar a levar o clube mais longe a um jovem que ainda nem na Europa teve a sua primeira experiência. Quando os óculos são da cor muito dificilmente se consegue ver futebol… Neste momento só o William Carvalho é que pode dar garantias à selecção, já nem digo o Adrien que nos ultimos 10 jogos baixou muito de rendimento. Mas se virmos bem as coisas nem o Gaitan tem lugar naquela selecção, já o Enzo é algo que fazia falta à equipa da Argentina para ter consistência no meio.campo, coisa que o Lucas Biglia não oferece.
Filipe Azevedo
Mas para que e que o Mane e para aqui chamado? Estamos a justificar nao chamadas para a seleccao Portuguesa com nao chamadas para a seleccao argentina? Eu tambem acho que o Mane merecia mais ir a seleccao do que o Cavaleiro, mas ha outros factores. O Mane ainda nao tinha passado pela sub21 (para a qual foi convocado agora) e talvez tenham achado melhor o jogador ter oportunidade de fazer o percurso completo pelas seleccoes jovens antes de chegar a principal. Por outro lado o Ivan e mais versatil e esta habituado a jogar em diversas posicoes no ataque. Ja chaga de bater no ceguinho, na proxima convocatoria logo se discute isso outra vez…
Samuel Leite
Tanto ele como o Enzo mereciam ser chamados. Nao estou a dizer que deviam ir ao mundial mas o seleccionador deveria-os chamar para ver se eles realmente rendem na selecção porque ha muito jogador a fazer epocas fantásticas nos clubes e depoia chegam a selecao e nem parecem o mesmo jogador.