Os bons jogadores tem sempre bom mercado e o sérvio, apesar deste retrocesso no último ano e meio, já demonstrou que tem qualidade. E é um negócio que agrada claramente às 3 partes: Koeman, que conhece bem o jogador dos tempos da Erevisivie, precisava de mais soluções para o meio campo/ataque; Djuricic pode destacar-se numa liga que o favorece mais, e o Benfica tem aqui uma melhor oportunidade (é uma montra mais forte) para conseguir um encaixe no final da época.
Filip Djuricic, jogador emprestado pelo Benfica, deixou o Mainz, da I liga alemã, e vai jogar até ao final da época no Southampton, actual 4.º classificado da Premier League. O sérvio só foi titular em 6 jogos na Bundesliga, e o clube alemão, que já oficializou o negócio, tinha avisado que a atitude do médio ofensivo não correspondia ao que se pedia. “O grande problema do Djuricic é o seu comportamento após a perda de bola. Tivemos uma conversa e avisei-o que seria muito difícil para ele continuar desta forma”, revelou Christian Heidel, director do Mainz, há um mês, à Kicker.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Apesar de ter talento, vê-se que nao tem garra para lutar por um lugar no onze.Se ele "lutasse" mais talvez conseguisse um lugar na equipa.E tipo Ola John, so que este tem mais possibilidades de jogar devido a sua posicao!!Espero que seja sem opcao de compra e caso Koeman queira-o que page uns "valentes" milhoes!!
Ass:Daniel Vieira
DiogoMeira
Fala se numa cláusula de compra de 13/14 milhões
Don Corleone
Vender Djuricic por 14 milhões era um grande negocio, mas duvido que aconteça. Alias, não me parece que o comprem e se o fizerem, não será por esse valores pois creio que vai contra a politica de contratações do Southampton.
Anónimo
Se fosse por 14 milhoes era bem vendido!!
Ass:Daniel Vieira
Tiago Beça
Continuo a achar que tem bom potencial. Mas é incompreensível a contratação de um jogador para uma posição que nem é usada.
Don Corleone
Koeman referiu que Djuricic era um "polivalente" por isso a posição dele não deve ser obstáculo para ter tempo de jogo.
Duarte Alves
Exatamente, concordo. Quem mandou contratar afinal e o qual o seu real interesse? Um jogador não deve ser contratado só porque viram que era bom. Tem de estar enquadrado com o modelo tático da equipa.
Anónimo
Talvez porque viram que ele tem qualidade técnica e poderia ser moldado às necessidades da equipa. Quantas e quantas vezes isso não é feito? Quantas vezes corre bem e ninguém se queixa?
Desta vez correu mal talvez devido à falta de garra do jogador ou o que seja. Ou mesmo porque às vezes não dá. Não se pode é olhar só para o lado negativo da coisa porque isto é feito muitas vezes e corre bem.
Accura
JSC
Eu sei que ele fez boas temporadas na Holanda e o treinador do Southampton é holandês, mas esta transferência é inexplicável, o Southampton nem joga com médio ofensivo. Não sei se é do empresário, se de ser do Benfica, não faço ideia.
Luke Van Diesel
Ele já atuou a 2º avançado e a extremo esquerdo, só cá é que se imbirrou que ele era unicamente 10
Bing
O Djuricic não tinha espaço para jogar na equipa do Benfica. O ponte forte dele é no transporte da bola, e jogando a 2º avançado como o JJ sempre o colocava retirava-lhe as melhores caracteristicas, pois jogava numa posição muito colada aos defesas contrários e exigia um posicionamento no terreno muito diferente daquele que ele estava habituado. A juntar a isso temos a diferenças visiveis do futebol holandês para que se encontra nas restantes melhores ligas europeias quer a nivel de exigência como de intensidade.
Quanto a mim o JJ também tem culpa no cartório, pois o jogador foi avaliado (ou devia ter sido) a jogar numa posição e depois coloca-o noutra completamente diferente com diferentes exigências. Um treinador quanto a mim tem que trabalhar com aquilo que tem e ver que melhor sistema se adapta e não adaptar os jogadores que tem no plantel ao único sistema que parece conhecer. Chega a ser desesperante quando o plano A do JJ não resulta e ele fica completamente imóvel pois não tem plano B nem confia nos jogadores que tem no banco.
cmoreira.ft
Compreende-se. É de facto um bom jogador, com grande qualidade técnica. Mas hoje em dia isso não basta. E se até no Mainz, num clube de menor nomeada, não o estavam a conseguir corrigir… bem, esperemos que melhore. Desejo sinceramente a melhor sorte no Southampton.
Don Corleone
Um caso estranho o de Djuricic, pois ninguém nega o enorme potencial e talento dele, mas nunca conseguio vincar, e já teve hipótese para isso. Um pouco a semelhança de Labyad ou Ola John, se bem que John já justificou muito mais com os dois últimos, mas também custou mais que os dois juntos.
Como Benfiquista ficou contente com este negocio. O Southampton é um bom clube com um grande treinador (gosto muito do Koeman) e esperemos que tenha chances de mostrar o seu futebol cá em Inglaterra e de se valorizar, aproveitando a sua estadia para melhorar a sua intensidade e atitude competitiva (está no melhor sitio do mundo para isso) . O único senão é a possível falta de espaço que vai ter na equipa.
Ricardo Ricard
Clube ideal,treinador ideal e campeonato ideal.Agora sim vai explodir!
Daniel
Era curioso perceber-se quantos jogadores têm o benfica "emprestados" pelo mundo
Don Corleone
Tal como o Chelsea, são demasiados para contar…
João Lains
Emprestados são estes: Djuricic, Nélson Oliveira, Cavaleiro, Funes Mori, Bebé, Cancelo, Fariña, Sidnei, Candeias, Djaló, Airton, Luís Felipe, Hélder Costa, Ruben Pinto, Lolo, Guzzo, Fábio Cardoso, Harramiz, Bruno Gaspar, San Martín, Friesenbicher, Serginho e Rochinha.
Agora "emprestados", não sei.
Rui Miguel Ribeiro
É um plantel. Pensei que o Funes já tivesse ido de vez. Há aqui pelo menos 1/4 ou 1/3 que são descartáveis.
Anónimo
O problema é que há muitos "emprestados"! Desses ai, os unicos que poderia fazer algum sentido manter era: Djuricic, Nélson Oliveira, Cavaleiro, Cancelo, Fariña, Hélder Costa, Ruben Pinto e Fábio Cardoso, ou seja 8/23, o que mostra bem a boa gestão do Benfica… Além de que o Cancelo e o Ivan já estão vendidos, o que reduz a 6 a ser bomzinho, porque há alguns ai que bem podiam ir também!
José
João Lains
Eu não vou tanto por "uma liga que o favorece mais", mas acredito que sendo um desafio mais exigente, no campeonato mais competitivo da actualidade, "mexa" com ele e com a sua motivação.
Duarte Alves
Ele é um 10 puro e hoje em dia as equipas e os seus treinadores abdicam cada vez mais desta posição. Simples. As que jogam em 4-3-3 normalmente usam um 6 e dois 8.
Kacal I
A Premier League é uma das melhores ligas do Mundo e vai exibir mais dele a nível físico e emocional mas também servirá de motivação e o treinador conhece-o bem e vai dar-lhe confiança e ajuda-lo a evoluir, além disso o Southampton é um bom clube e está a ter uma excelente prestação no campeonato e pratica um futebol positivo e ofensivo, acho que é um desafio exigente mas aliciante para ele e pode valoriza-lo e ajudar o jogador a relançar a carreira e o Benfica a fazer um encaixe porque já se viu que dificilmente contará para o JJ.
As suas qualidades e potencialidades são inegáveis e é um #10, agora o Koeman diz que é polivalente e conhece-o bem portanto deverá garantir-lhe minutos e é mais uma alternativa para o plantel dos "Saints" e acredito que vá ser útil, no Southampton, excluindo a defesa, há indiscutíveis como Wanyama, Schneiderlin, Tadic, Mané e Pellè, portanto resta uma vaga e num 4-2-3-1 o Koeman pode encaixar o Djuricic como #10 com Wanyama e Schneiderlin em duplo-pivot, Mané e Tadic nas alas e Pellè na frente, por exemplo, e também pode utiliza-lo a SA e até nas alas, portanto acho que é uma questão dele aumentar os níveis de intensidade e atitude competitiva e depois o Koeman dedicar algum do seu tempo a trabalha-lo e encaixa-lo nas diversas posições que vá precisando e ele tem o que é preciso para ser um excelente jogador, veremos.
Anónimo
Bom empréstimo este do Djuricic, vai jogar num campeonato muito competitivo , com muita reputação, numa equipa que luta pelos lugar cimeiros da tabela classificativa e tem também a seu favor o treinador Koeman que, como foi referenciado, conhece bem o Sérvio. Pode ser também muito bom para o Benfica, se Djuricic render bem estes últimos 6 meses da temporada, das duas,uma, ou fica no plantel para o ano e joga a valer ou o Benfica poderá eventualmente lucrar algo com ele.
Carlos
Diogo Palma
O caso do Djuricic é semelhante ao do Labyad, ambos têm qualidade e potencial mas ainda não o provaram fora da Holanda.
Tenho acompanhado pouco o Southampton mas acho que o sérvio vai ter a vida dificultada para agarrar o lugar.
Pedro Miguel Garcia
O único problema do Djuricic é a motivação, porque qualidade ele tem. Qualidade e oportunidades que nunca as teve realmente por cá. Agora a grande questão e se isso vai aparecer lá pelas terras de Sua Majestade. Mas nota seja feita à "porra" de capacidade em colocar o jogador no Southampton!
Rui Miguel Ribeiro
Confesso tinha grandes expectativas com o Djuricic. Espero que ganhe tino e espírito competitivo em Inglaterra e ainda venha a brilhar com a camisola do Benfica. Se não for possível, ao menos que renda uma Libras…
Xavier Reis
A meu ver era o jogador ideal para fazer de Gaitan quando este saísse. Encostado à ala, para ter mais liberdade para movimentos, e com menos obrigações defensivas. No meio teria sempre de ser um jogador forte na pressão junto dos defesas centrais, e que ajudasse o médio centro nas coberturas. Na ala, teria de defender claro, mas numa zona menos "fulcral" do campo, e a atacar teria muito mais espaço para abrr o livro