Bruno de Carvalho vai ficar na história do Sporting como o presidente que deixou sair o melhor jogador do clube a custo zero para o rival. Numa espécie de 1-1 pela negativa entre os rivais, depois de no verão a opção de Vieira (apesar de neste caso não ser propriamente um desvio, mas uma nova politica), em não renovar com o treinador que lhe permitiu a hegemonia, ter resultado no ingresso de Jorge Jesus nos leões.
Agora é oficial! André Carrillo é reforço do Benfica para 2016-17, tendo assinado pelas águias um contrato de 5 anos. Foi o próprio Sporting a comunicar que foi formalmente informado pelo Benfica da assinatura de um contrato de trabalho desportivo com o atleta André Carrillo de 1/7/2016 a 30/6/2021. O peruano, que chegou a Alvalade, em 2011, deixa assim os leões a custo zero. VM – Uma autêntica bomba! E pouco vista – Sousa Cintra também teve perto de uma proeza destas quando tentou desviar João Pinto, apesar de ter conseguido Paulo Sousa. E por mais que se tente desvalorizar, os factos são claros: Carrillo foi o elemento com mais assistências dos leões em 2013-14 e claramente o melhor jogador do Sporting em 2014-15. Ou seja, é uma enorme baixa para os leões, e um grande reforço para o Benfica, que mesmo não sendo prioritário, é um elemento muito acima da média da nossa Liga (um trio Gaitán-Salvio-Carrillo, é fora do normal), pode permitir a venda de algum activo importante, já que vai continuar a haver muita qualidade individual, e principalmente demonstra que o clube tem memória, já que esta aquisição parece ser essencialmente uma resposta ao que se tem passado nos últimos tempos. Por outro lado, é uma enorme derrota para Bruno de Carvalho, que em 3 anos não conseguiu renovar com um dos principais jogadores – e teria sido tão fácil há um ano -, algo que já tinha acontecido nos processos Dier, Bruma e Ilori, e com os resultados que se conhece, sendo que neste caso ainda é mais grave, não só por ter lesado o clube em muitos milhões de euros, como pelo ingresso do jogador no rival.
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Fábio Sousa
Mais uma vez, Pinto da Costa sempre na frente. O Homem sabe tudo.
Ppereira
"Uma Raposa, morta de fome, viu, ao passar diante de um pomar, penduradas nas ramas de uma viçosa videira, alguns cachos de exuberantes uvas negras, e o mais importante, maduras.
Não pensou duas vezes, depois de certificar-se que o caminho estava livre de intrusos, resolveu colher o seu alimento.
Usou de todos os seus dotes, conhecimentos e artifícios para apanhá-las, mas como estavam fora do seu alcance, acabou cansando-se em vão, e nada conseguiu.
Desolada, cansada, faminta, frustrada com o insucesso de sua empreitada, suspirando, encolheu de ombros e deu-se por vencida.
Deu meia volta e foi-se embora, desapontada foi dizendo:
“As uvas afinal estão verdes, não me servem…”
Quando já estava indo, um pouco mais à frente, escutou um barulho como se alguma coisa tivesse caído no chão… Voltou correndo pensando ser as uvas.
Mas quando chegou lá, para sua decepção, era apenas uma folha que havia caído da parreira. A raposa, decepcionada, virou as costas e foi-se embora de novo."
A Raposa é o Pinto da Costa e as uvas são o Carrillo!
Ppereira
Anónimo
Se o PDC quisesse o Carrillo o Carrillo era do Porto, ainda nao vos chegam os exemplos de todos os jogadores que ambos os clubes disputaram pa saber qual é sempre o desfecho?
Iniesta
Anónimo
Nem sei por onde começar mas… Danilo(s), Alex Sandro Falcao, James, André André, Maxi, Alvaro Pereira mandam uns cumprimentos
Pedro
Tiago Peixoto
Sinceramente, como portista, fico com pena de o Carrillo não vir para o Porto, é um excelente jogador, dava muito jeito
Ppereira
Claro, o filho do Pinto da Costa nem enviou n mensagens para ele não assinar. São verdes, meus caros, são verdes!
Manuel
Pinto da Costa quis o Carrilho mas não conseguiu. Isto é um facto.
Pinto da Costa tentou 3 vezes em 4 anos contratar JJ mas não conseguiu. Apesar de lhe ter oferecido de uma vez 7M e de outra 5M. Resposta do JJ, "quando se chega ao top não queremos andar para trás". Isto também são factos.
O Benfica nunca esteve interessado em André André. O Maxi com 31 anos foi ganhar 12M em 3 anos mais 5M de prémio de assinatura. Que faça boa viajem.
Temos lá melhor e bastante mais novo a custo zero, Nelson Semedo.
Ficaram com o Falcão e o Benfica foi buscar o Di Maria. Ficaram com o flop Alvaro Pereira e o Benfica foi buscar o Coentrão. Ficámos mais uma vez ganhar.
Já para não falar em Witsel, Ramirez, Carrilho, Salvio, Cardoso, Bruno César e muitos outros em que o Benfica se adiantou ao Porto. É melhor não falar na formação.
David A.
Sim, porque por o FCP ter "ganho" a disputa na contratação por esses jogadores é uma verdade absoluta que "ganhem" qualquer futura disputa, é incontestável.
The Monster
…Mangala, Lisandro, Anderson, Diego, Carlos Alberto, Luís Fabiano, Jardel.
Diogo JR
Manuel,
Pinto da Costa quis o JJ? São factos? Sendo assim também posso afirmar que é um facto que graças ao suposto interesse de Pinto da Costa, o Benfica elevou o salário do JJ para estar no top10 de treinadores mais bem pagos. É um facto.
Pinto da Costa quis Carrillo? Se o quisesse ele estava cá, facto é que o nosso treinador não costuma jogar com extremos, e no último jogo já passou para um 4-4-2, usou o Varela a 10 ou SA, e Brahimi e Corona também jogaram atrás do avançado, por isso, para que queríamos outro extremo? São factos.
Álvaro Pereira flop? Coentrão melhor? Quantos campeonatos ganhou cada um? Quem ficou a ganhar em termos desportivos fomos nós. São factos.
Nélson Semedo melhor que Maxi? Nem titular é agora, ainda não provou nada, enquanto Maxi continua a percorrer o corredor com a facilidade de sempre. São factos.
Falcao deu-nos muito mais que Di Maria, tanto desportivamente como financeiramente. São factos.
Witsel, RamireS (nem sabe escrever o nome do homem), Salvio, Cardozo, BRUNO CÉSAR? Até realço o Bruno César porque foi uma boa piada. Quanto ao Witsel, tivemos Moutinho, que nos ajudou a ganhar uma competição europeia. Salvio? Hulk manda um abraço. Cardozo? Enquanto ele esteve por aí, por aqui passaram Falcao e Jackson, para aquecer o banco mais valeu ficar por esses lados. São factos.
Miguel'zinho
Ahahahahah Manuel conseguis-te ter piada e eu não sou portista… No relatorio a CMVM o porto informou que tinha paga 2M de premio de assinatura ao Maxi mas tu nem te lembras disso e dizes um valor qualquer… Ah e Maxi assinou por 4 épocas, não 3. Alvaro Pereira foi um flop??? Sim mas não no Porto, enquanto esteve em Portugal era pretendido por meia europa e estava em altas. Mas do que tu dizes metade não é verdade, quando o Falção veio para o Porto o Di Maria já era jogador do Benfica, enfim… Mas quantos jogadores o Benfica não perdeu para o Porto?? Até o PdC elogiava o benfica que tinha um bom scout e depois eles iam parar ao porto…
Ppereira
Antigamente eu queria que o Pinto da Costa deixasse de ser o presidente do FCP. Mas queria muito. Atualmente, eu quero que ele continue muitos anos. Mas quero muito… É sintomático.
Rabensandratana I
Faz as mesmas contas que fizeste para o Maxi, para o Carrillo e Adel Taarabt.
Anónimo
Nelson Semedo melhor que o Maxi!!! Incrivel. Mas Manuel, depois desse texto como sportinguista vejo ai muito elogios… Primeiro porque o JJ escolheu o Sporting e nesse ponto a frase do não querer andar para trás faz ainda mais sentido, depois porque o Sporting afinal não ganhou só ao SLB este corrida, mas tambem ao FCP. Depois ainda vemos ai um elogiozito ao Bruno César! Assim dá gosto ler os seus comentários, mesmo que contenham disparates inacreditaveis como os do Maxi.
Afonso Albuquerque
Diogo JR
Ppereira,
Temos o melhor presidente de sempre. Sim, em toda a história do futebol, Pinto da Costa é o melhor presidente de sempre de um clube. Se a sua hora de sair está a chegar? Talvez. Mas da minha parte só pode esperar gratidão por tudo o que fez pelo meu clube e pelo futebol português, pois apesar de a muitos lhes dar dores de rins para admitir tal coisa, a verdade é que Pinto da Costa impulsionou o futebol português para outro nível.
Pedro Mag
Sinto muito mas acho que voce, Pereira, ainda se vai arrepender do que disse. Pinto da Costa ainda lhe precisa de mostrar mais? Ou voce, só conhece pinto da costa dos últimos 5 anos?
coach407
É verdade que o Porto ganhou jogadores ao Benfica como Danilo, Alex Sandro, Falcão, James, Álvaro Pereira, Mangala, até o Mário Jardel.
No entanto podemos fazer o exercício inverso e vemos casos em que o Benfica também ganhou a corrida aos rivais como Garay, Enzo Perez, Fábio Coentrão e Witsel.
Isto falando de jogadores que foram um sucesso, esquecendo jogadores como Cebola, Hugo Vieira, entre outros. Ainda agora o Porto conseguiu o Danilo, José Sá, Marega e Suk ao Sporting. É algo natural do mercado.
O Benfica também ganhou a corrida pelo Carrillo. O Bruno César também foi insistentemente apontado ao Porto, acabando no Benfica. Também se falou com insistência no Salvio para o Porto.
No particular com o Sporting, vemos jogadores como Sílvio, Pizzi e Fariña que foram apontados e acabaram no Benfica.
O Rojo dado como certo no Benfica, acaba no Sporting.
A maioria destes negócios foram realizados por recusarem a oferecer tanto como os rivais, outros os clubes só o tinham referenciados e nem avançaram, outros nem havia interesse e são apenas boatos da imprensa.
Se consideram que o Porto nem teve interessado no Carrillo, podemos considerar o mesmo em muitos dos outros jogadores. Se eu acredito que o Porto não o queria? Claro que não. Da mesma forma que não acredito que o Benfica não estivesse interessado em Mangala, Alex Sandro, James… Não se pode ganhar sempre, já deviam saber.
Anónimo
Essa do "se o Pinto da Costa quisesse Carrillo estava no Porto" já enjoa. Sabem lá isso. E LFV pelos vistos não vale nada, não aprendeu nada nos últimos anos, nada. Enfim. A verdade é que o Carrillo está no Benfica e não no Porto, e vocês não sabem se o Pinto da Costa tentou ou não. Chega dessas frases. Pinto da Costa tentou tanta vez o JJ e nada. Dizem que ele pôs o JJ no top-10 mais bem pago do mundo graças a essa disputa? Então e o Danilo que custou uma fortuna através também dessa disputa? Aí o mérito já não é do Benfica claro. Pinto da Costa, muito bom presidente, enorme presidente, mas por favor chega dessa "se ele quisesse ele tinha" porque a verdade é que já vao 2 anos a 0's e podem ir para o terceiro (salva-se a taça), é porque pelos vistos já não pode tudo.
Luis Magno
Manuel
O "prémio" de que fala é a comissão ao empresário que foi de 2M.
Jose Vilela
Por acaso o Vieira aprendeu e muito com PdC não é por acaso que antes eram unha e carne. O Vieira até os golos contra o Benfica festejava.
Delfim Neves
Já se sabia que mais tarde ou mais cedo iria acontecer….. contrato começa 1-7-2016
Ricardo Ribeiro
Um jogador de enorme qualidade, contudo, irregular.
Aliás, algo que acontece algumas vezes nos jogadores virtuosos e rápidos. Gaitan já foi criticado disso.
Veremos se RV vai conseguir tirar o máximo proveito dele, e se será titular de caras.
The Monster
O Carrillo se tivesse renovado com o Sporting, com Jesus a potencia-lo, iria ser melhor do que Gaitan, na minha opinião.
Anónimo
clássico, bastou assinar pelo Benfica que passou a ter mais potencial que o Gaitan. Por amor de Deus. Continuará a ser o mesmo jogador, irregular e que vai para a Luz depois de ficar um ano sem jogar futebol (e agora nem sei em que condições irá treinar em Alcochete). Um negócio arriscado do SLB que irá tornar o Carrillo no jogador mais bem pago em Portugal (tirando Casillas) e que irá receber só para assinar um valor próximo dos 4,5M! (só o jogador).
Paulo Sousa
Fábio Mendes
The Monster, Carrillo melhor que Gaitán? Discordo mas respeito a tua opinião.
Anónimo
Carrillo melhor que Gaitán? Nem na playstation. Um dedo do Nico tem mais magia que os dois pés do Carrillo, vamos lá ser sinceros.
Quanto à contratação, é excelente atendendo à qualidade do jogador e ao custo associado à transferência. Mas se for para substituir Gaitán, ficaremos sempre a perder.
Miguel Silva
The Monster
Amigo, sou portista para que fique bem claro, e já digo isto à algum tempo.
Kafka I
Paulo Sousa
Diz ai o link para fazer download do contrato? ah espera estas a mandar para o ar, só porque é giro, esta certo….
Fernando Soares
Carrillo é um jogador um pouco diferente, mais forte no 1×1, mais rápido e explosivo. Gaitan mais sólido a defender, além de ser mais polivalente, com uma técnica superior a Carrillo nomeadamente ao nível do passe e do cruzamento. Não deixa, contudo, de ser um óptimo reforço e que permite ao Benfica prescindir dos serviços de Gaitan ou Salvio.
Gonçalo Duarte
Também acho que Carrillo jogando esta época já seria melhor que Gaitan,e sou Sportinguista
Manuel
Claro que agora o Carrilho está cheio de caruncho e de ferrugem pelo facto de ter estado parado e já não presta. Para no ano falamos. A excelente estrutura do Benfica terá mais uma vez a palavra.
Irá ganhar 1,5M líquidos por anos com 2M de prémio de assinatura. Bastante abaixo de outro jogador com mais 7 anos que foi para norte e que foi ganhar 4M/ ano com prémio de 5M.
The Monster
Falar da irregularidade do Carrillo para defender o Gaitan é do mais contraproducente que existe.
O Carrillo é mais novo 3 anos do que o Gaitan, no tempo em que jogou no Sporting foi irregular sim( não teve a sorte do Gaitan de ser treinado pelo Jesus), mas o ano passado até fez uma boa época e este ano ia explodir. O Gaitan demorou o mesmo tempo do Carrillo a explodir, está na sexta época no Benfica, as primeiras 3 épocas foram de uma irregularidade brutal, a cada 5 jogos fazia 1 bom e 4 maus, por essa altura o Nolito era de longe mais decisivo que o Gaitan no Benfica, marcava mais, assistia mais, desequilibrava mais, mas os benfiquistas tendem muito a sobrevalorizar o Gaitan.
Nuno R
Manuel, como disseram aqui sobre outros assuntos, mostra lá o contrato.
Andre Carrillo vai ser jogador do Benfica a partir da próxima época. O extremo de 24 anos, que está em final de contrato com o Sporting, assinou ontem de manhã contrato com os encarnados válido até 30 de junho de 2021, que contempla um salário de dois milhões de euros líquidos e ainda um prémio de assinatura de 2,5 milhões de euros.
(in DN)
Sousa
Manuel,
Um ganha 1,5 líquidos. O outro ganha 4. Imagino como deve ser o seu nariz com tantas mentiras.
Afirma que o Porto quis o Carrillo com base no que disse um comentador desportivo. Brilhante.
Explique-me só uma coisa o Porto teria dificuldade em pagar a Carrillo 3 M por época?
Jose Vilela
Nuno R ja devia de saber que a palavra do Manuel é lei, por isso basta atirar uns valores para o ar.
Eu em relaçao ao Carrillo até acho que vai ganhar apenas 1€.
Anónimo
Sobrevalorizar o Gaitán? Eu acho é que ele é tremendamente subvalorizado! Tecnicamente (técnica é muito mais que fintar) é do melhor que há! Ao nível da decisão é fortíssimo, decide quase sempre bem com os recursos técnicos que tem, e isso é que faz a diferença. Para mim o Carrillo não é nem de perto um Gaitán, embora seja muito bom jogador. Se sair um para entrar outro o Benfica ficará sempre a perder.
JD
stanpanan
Não tentem comparar o incomparável , o Carrillo até pode ser mais rápido e técnico mas tem 100 x menos inteligência que o Nico, o argentino lê o jogo de uma forma muito, mas muito mais inteligente que o Peruano e nem com 10 Jesus ele lá ia… Inteligência não se treina, ou se tem ou não..
Diogo JR
Manuel,
Essa insistência nos 5M de prémio de assinatura é que me fazem rir. É o que dizem, "uma mentira contada muitas vezes torna-se verdade", continue a tentar que talvez um dia todos caiam nesse erro.
Vermelho
É o adeus ao nosso Nico. Que faça um excelente final de época e saia pela porta grande.
ACT7
Não necessariamente embora seja o mais provável. Nico num 4-2-3-1, sendo os 3 Carillo, Pizzi e Nico. Sanchez e Samaris nas costas do trio. Isto claro com a saída de Jonas.
Vermelho
Não vejo isso acontecer. Quem me dera!
Bruno Costa
Sanches* Parece um erro recorrente das pessoas chamar sanchez ao Renato, ele é português!!!
Bernardo Oliveira
Se é para sonhar eu ainda diria melhor . Um 4-2-3-1 com Salvio na direita , Carrillo na esquerda e Gaitan a 10
Dave Snow
E no caso de ficaram todos, o Benfica fica, a nível de avançados/extremos, bastante bem servido tanto para titular como para o banco!!
ACT7
Bruno, corretor automático e sim eu sei que ele é português :)
coach407
Os próprios comentadores dizem "Renato Sanchés" como se fosse "Sanchez". É "Sanches", "Renato Sanches". Mesmo a forma das pessoas dizerem o nome dele é errada
Manuel
Não é nada certo que signifique a saída do Gaitan. Nada tem uma coisa a ver com a outra. Não sabemos em que estado estará o Salvio.
Vermelho
Manuel não sabe o estado do Salvio mas não me parece que seja possível manter todos estes extremos, gaitan, carcela, pizzi, Salvio, carillo, cervi e Guedes todos ao mesmo tempo. Economicamente e desportivamente não me parece possível e o mais provável é a saída do nosso mágico.
Falta completar algumas lacunas nas laterais e um 8 melhor e temos uma equipa excelente para atacar a próxima época.
ACT7
Já era um pouco esperado, foi dos poucos que BdC não conseguiu impor a sua lei. E Carrillo nada mais que deixar o BdC chateado foi para o Benfica. Vejamos como é que o Peruano se vai dar no Benfica, terá uma concorrência mais forte o que poderá fazer com que ele se tenha que esforçar mais.
Pergunto poderá negociar da mesma forma que o JJ negociou com o Sporting, ou os jogadores tem uma lei diferente?
Ace-XXI
A lei para os 2 é a mesma só por aqui se vê o ridículo do processo ao JJ.
kanjas
A lei não é igual para treinadores e jogadores.
Os jogadores podem negociar com outros clubes desde que a menos de 6 meses do final do contrato.
Os treinadores só podem após terminar o contrato.
Pedro Cairrão
Ace-XXI ridiculo? O Carrillo só vai para o Benfica a partir de Julho…
O JJ começou a trabalhar lá um mês antes!
Danas10
Ainda há gente ignorante. A diferença é que o carrillo só vai começar a trabalhar no benfica quando o contracto começar. já o JJ começou (supostamente) a trabalhar pelo sporting ainda com contracto com o benfica.
PDinis
Gus Ledes
A lei dos treinadores não têm nada haver com a lei dos jogadores, já pra não falar que negociar é muito diferente de trabalhar enquanto ainda se tem contrato, podes ter a certeza que antes de 1 de Julho não vais ver o Carrillo na Luz ou no Seixal, pode Jesus dizer o mesmo em relação a Alcochete? Exacto.
Iuri Miguel
Ace-XXI, ridículo foi o seu comentário visto que a lei Bosman so abrange os jogadores.
Pyros
Não é verdade Kanjas – tanto quanto eu saiba os treinadores podem negociar quando bem lhes apetecer.
Por exemplo, veja-se o Guardiola no Manchester City.
O que SLB argumenta é que o JJ começou a trabalhar antes do fim do seu contrato. Parece-me de difícil prova em tribunal de trabalho, mas os tribunais que decidam.
Nuno R
Têm de avisar o Guardiola que ele só pode negociar com o City depois de acabar o contrato com o Bayern
Euler
Então o Carrillo tem que ficar parado. Não pode treinar mais porque vai estar a treinar e trabalhar a pensar no Benfica. E 15 dias antes, durante o seu tempo de férias, não pode conhecer o seu próximo local de trabalho. Absurdo. E isto quando o JJ ganhou o campeonato e a taça da Liga..
Jonas
Correu mal. Ja tinha corrido mal com todos os outros principais activos financeiros do clube que se foram livrando da tirania e abuso a que foram sujeitos pelo clube que os formou ou pelo menos lhes deu notoriedade.
A brincar assim, sobram poucos jogadores ao Sporting que possam valer uma mais valia financeira significativa nos proximos tempos.
Jonas
Manuel
Falam do processo do Benfica ao JJ. Vou só colocar aquilo que saiu na CS e que é público que aconteceu durante o mês de Junho quando ainda tinha contrato com o Benfica:
5 de Junho – o Sporting, pelo seu Presidente, anuncia Jorge Jesus como seu treinador.
7 de Junho (DN) – “JJ quer desviar gente da Luz para a estrutura do Sporting”.
9 de Junho (DN) – “José Boto recusou ir com JJ para Alvalade”. Francisco Oliveira, Lourenço Coelho e Bruno Mendes, também foram convidados”.
13 de Junho ((Record) – “Marco Pedroso escolheu continuar no SLB depois de ter sido convidado por JJ”.
17 de junho (Record) – “As reuniões de trabalho vão começar hoje. JJ e BC têm várias reuniões agendadas para os próximos dias. JJ volta à base e confirma o início dos trabalhos”.
18 de junho (Record) – “Jesus acredita. Gostou do que viu em Alcochete. Entrou às 10:50 acompanhado de Raul José e saiu 8 horas depois. Reuniu-se com o presidente e foi apresentado ao departamento de scouting”, tendo de lá saído com o carro atolado de dossiers com o emblema do Sporting, tal como testemunhado por vários jornalistas.
19 de Junho (Record) – “JJ põe mãos à obra. JJ já convenceu Danilo Pereira.” Danilo que foi para Porto afirmou que JJ lhe telefonou a tentar convencê-lo a ir para o Sporting.
23 de Junho (Record) – “JJ quer segurar William Carvalho e Adrien”.
25 de Junho (Record) – “JJ já falou com Danilo e explicou-lhe o projecto dos leões.”
30 de Junho (Record) – “JJ e BC falam várias vezes ao dia e hoje o 1º contacto foi às 6 da manhã”.
O treinador dos B do Sporting gabou-se de já ter tido várias reuniões de trabalho com JJ.
No dia 05 de Junho o Sporting comunica oficialmente á CMVM que assinou contrato com JJ.
Telefonemas a 2 futebolistas e/ou respetivos agentes (um dos quais Mitroglou) para recrutamento para o Sporting.
O Contrato estipulava serviço e confidencialidade até ao dia 30 de Junho o que manifestamente não foi cumprido e foi infringido, conforme está registado pela CMVM e pelos media.
Fontes do Benfica informam que caso ganhem o litigio o dinheiro será oferecido a uma Instituição de caridade.
JJ Terá efectuado convites a Lourenço Pereira Coelho, Bruno Mendes, entre outros, para seguirem para o Sporting, idem para duas tentativas (junto de dois funcionários diferentes) para "sacar" documentação técnica que é propriedade da SAD do Benfica.
Bruno de Carvalho afirmou várias vezes aos jornais que estava já a trabalhar com JJ que lhe ligava durante a madrugada a falar em jogadores a contratar e em questões relativas a organização da pré época afirmando que JJ lhe ligava a partir das 07.00 da manhã.
Está escrito!
ManuelSantosCAS
Jonas, assim sem pensar muito vejo três que saiem por 20M ou mais muito facilmente: Slimani, William e João Mário
Anónimo
Manuel tanto detalhe e nenhuma ilegalidade. O JJ é livre de convidar quem quer que seja para vir com ele. O JJ é livre de falar com quem quer que seja no seu mês de férias. O JJ pode ir onde quiser ir durante as suas férias. Não vivemos num estado onde seja obrigatório ser fiel a nenhuma religião muito menos a um clube de futebol. O JJ acabou o contrato, assinou um novo e começou a pensar nisso, como é evidente. Este processo é absurdo, porque mesmo que isso seja tudo verdade existe outro ponto que não está ai mencionado, o de que o SLB contratou entretanto o Rui Vitoria para ser treinador da equipa principal.
Rui Gonçalves
Manuel
Rui Gonçalves, é a sua opinião. Deixo a opinião de um especialista em direito de trabalho que eu não sou.
«Para haver indemnização, tem de haver um acto ilícito. E, no meu entender, parece-me que houve», começa por explicar o advogado Fausto Leite.
«Se Jorge Jesus foi visitar a Academia do Sporting quando ainda tinha contrato com outro clube, então isso é uma violação grave dos seus deveres enquanto trabalhador para com a entidade patronal. Estivesse ele fora do horário de trabalho, de folga ou de férias», acrescenta.
Para este especialista em direito do trabalho, nada impede um trabalhador de preparar uma alternativa de trabalho, mas «desde que o faça sem lesar a entidade empregadora».
Fausto Leite entende que o facto de Jesus ter visitado a Academia de Alcochete a 17 de junho (e ter lá estado por algumas horas) pode dar vantagem ao Benfica nos argumentos que vai expor em tribunal, a quem o clube terá de apresentar provas do nexo de causalidade entre o comportamento e o dano. Ou seja: que a ida de Jorge Jesus a Alcochete foi um acto desleal para com a entidade patronal e que essa visita causou danos à imagem do clube.
De acordo com o especialista, o agora técnico dos leões terá sido «imprudente». «Parece-me que vai ser difícil provar que ele não foi lá para preparar o seu futuro enquanto treinador do Sporting. É como a mulher de César. Não basta ser. É preciso parecer», compara o especialista, que diz, no entanto, que a indemnização pedida pelo clube da Luz não faz sentido: «A minha experiência diz-me que esse valor é exorbitante.»
Claro que é exorbitante, não estamos nos EUA. Mas só que o Benfica receba 10% já chega para provar o que se quer provar. Quem ficará contente será a instituição de caridade que irá receber a quantia.
Rui Carvalho
o Rui Gonçalves ainda não percebeu que em Junho o JJ era funcionário do SLB…
Pedro Fernandes
Negócio já esmiuçado anteriormente, por isso nada a acrescentar. Poderá significar no entanto a saida, quase certa, de Gaitan.
Nuno Silva
Não vai dar nada, vai-se perder.
Boa viagem e vai pela sombra, ingrato.
SL
Francisco A.
"vai-se perder"? Vai para um dos 2 maiores clubes em Portugal e "vai-se perder" ?
Kafka I
Tudo dito Francisco, ia dizer o mesmo…
Euler
Francisco,
Não te vejo tão interventivo nos assuntos do teu clube. Mas quando o assunto se refere ao Sporting, tas cá batido para mandar vir. Eu até percebo que estejas muito assustado com tudo o que se tem passado nos últimos 3 anos, vês o teu presidente ter escolhas estranhas, o clube a perder identidade, o desfalque de todos estes anos a começar a fazer nossa financeira, a dependência dos fundos, os estádios cada vez mais vazios e pior, a perda da influência que foi sinônimo de abundância de títulos para os lados do Norte. Mas é melhor não criares esse ressabiamento todo, de certeza que se já estás tão acre agora, nem imagino daqui a uns anos. Para ti, o Carrillo mesmo não sendo do Porto, já é a maior promessa da península ibérica, apenas pelos moldes em que saiu do Sporting.
Miguel'zinho
"um dos 2 maiores clubes em Portugal" por acaso até concordo contigo Francisco, passou de um dos dois maiores, para o outro dos dois maiores clubes em Portugal.
Pedro Miguel Garcia
Francisco, até parece que vai para o Porto. Estás tão feliz que até pareces Benfiquista. É pena, porque no fundo só és anti-sportinguista. Mas é assim que é bom. Gosto de ver os rivais unidos contra o Sporting, mostra que afinal o Bruno de Carvalho vai no caminho certo..
Jonas
So se perde se nao usar o GPS porque o Seixal e Alcochete sao bastante diferentes.
Jonas
Pedro
O Sporting até pode ser campeão nas próximas 23456789 épocas, mas, atualmente, o Benfica e o Porto são os 2 maiores clubes em Portugal, indubitavelmente!
Sérgio
É preciso ser muito fanatico para achar que o Sporting é um clube a nível de FUTEBOL superior ao Porto. Porto e Benfica são os 2 maiores clubes portugueses amigo
Anónimo
Atualmente é o Sporting vai à frente!
João
ManuelSantosCAS
O Sporting deve ter caído no 1º lugar de pára quedas e eu ainda não me aprecebi. Só malta complexada
Johnny W.
ManuelSantosCAS, sim, por essa lógica, o Leicester é um dos grandes da premier lol. Comparar Porto e Benfica com Sporting, no futebol, é de rir. São tão grandes, que havendo opção entre jogar no Sporting ou noutro dos grandes, a escolha recai sempre nos outros…
O Sporting é tão grande, que desde que acabou a ditadura em Portugal ganhou 4 títulos nacionais
Vermelho
O Leicester é lider isolado da BPL e não é grande. Primeiro lugar não significa ser o maior ou melhor clube da liga. Alem de ainda não terem ganho nada, só e preciso pensar um pouco para se afirmar que porto e Benfica estão num patamar a cima.
Luís
Claro amigos, colosso Leicester City Football Club por acaso também continua em primeiro.
Referir que um clube é muito grande baseado em ir em primeiro é parecido com uma mulher da vida dizer que é muito boa só porque todos lhe saltam para cima!
TDNM
O Leicester tb vai em 1º lugar em Ing. Pergunto, apesar das todas as diferenças para o scp, o Leicester é o maior clube inglês?
Não é, pois não? Então qual é a questão?
A chamada azia que, vocês sportinguistas, usavam para atestar a jogada de mestre do xôr vurno, agora pode e deve ser usada da mesma forma no caso do Carrillo. Esta azia toda só prova que vocês estão piores que estragados.
Admitam lá. Nunca pensaram, neste campo, levar o troco tão cedo. Pensaram? Até havia quem já expusesse aqui os seus desejos de o ver no fcp (sempre era menos humilhante) ou que já estava em clubes com outro poderio financeiro.
Não é que seja adepto deste tipo de vingançazinha mas, ser bom não é ser bom bom. hahaha. (bela tirada do RV, esta)
Em relação à situação do JJ vejo duas grandes diferenças.
1º O JJ tem mt mais influencia numa equipa do que o Carrillo. Admito e não tenho problema nenhum nisso. É sempre melhor ter o JJ do que o Carrillo e o facto scp estar em primeiro mesmo sem ele penso que prova um pc isso.
2º O JJ nunca será transferido por 30 milhões, enquanto o Carrillo poderá ser. Vamos lá ver se consegue vingar.
Levem isto na desportiva colegas. O Melão anda de cabeça em cabeça sem olhar a cor clubistica.
Cumps.
Joe Johnson
Algo de muito mau deve se ter passado entre BdC e Carrillo. Não acredito que não aceitou renovar só porque sim, pois o Sporting "formou-o", investiu, deu mil e uma oportunidades e potenciou-o. Ele deveria de sentir -se grato para toda a vida ao Sporting e a jogar à tantos anos no Sporting deveria de sentir aquela rivalidade contra o Benfica. Boa contratação, se for para jogar na ala direita.
Vermelho
O maxi vivia o Benfica ha 8 anos e o dinheiro falou alto o suficiente para trocar pelo porto.
Carlos Duarte
Só pode ser mesmo para dar uma bicada no Bruno de Carvalho…
Tinha mercado lá fora, e apesar de achar que o Benfica ainda vai a tempo de fazer uma gracinha no campeonato este ano, não entendo que motivos desportivos Carrillo encontrou para saír do Sporting e ir para o Benfica.
Francisco A.
22 assitências em 2 épocas e era se estivesse a jogar o melhor jogador do sporting.
BdC parece que gosta de ser humilhado e ainda vamos aqui.
Daniel Agostinho
Layun tem 12 assistências só na Liga, e ainda nem um ano tem, para além de não ser extremo… melhor jogador do Porto ?
Gus Ledes
Carrillo até podia ter zero assistências, era o melhor jogador do Sporting de longe pelo que jogava e fazia jogar.
Jonas
Daniel, nao e bem assim porque no Porto e mais dificil a alguem ser o "melhor jogador". No Sporting bastaram 22 assistencias em 2 epocas a um jogador "inconsistente".
Jonas
Sombras
Sai de um clube que não é campeão há 14 anos para um clube que é actualmente bicampeão. Não há motivos?
Carlos Duarte
Sombras,
Como disse, ainda vão a tempo de ganharem este ano, mas na minha opinião, e com certeza de outros leitores também, o obreiro dos titulos está no Sporting.
Aceito que também isso seja discutivel, pois o Benfica mexe-se bem no mercado e de facto, são os jogadores que jogam e ganham, mas o titulo que o Carrillo procura no Benfica é do ano passado. Este ano o Sporting (até ao momento) está mais perto de o obter.
Carlos Duarte
Já tinha respondido mas deve ter acontecido alguma coisa e o comentário não foi publicado.
Como disse, o Benfica pode ser campeão e ainda vai a tempo de fazer essa gracinha, mas os titulos a que te referes são do ano passado e do ano anterior. Este ano, por enquanto, está o Sporting na frente. Daí o meu comentário.
Vuk
Agora também vai levar o know-how!! É preciso começar a pensar em indemnização…
Nuno R
Já tiraram os privilégios de acesso do utilizador culebra@sporting.pt.
Já não saca o software
Kowalsky
Pensava que ele tinha sido proibido de frequentar Alcochete. Ele não tem um processo disciplinar?
Jonas
Acho que podes estar a brincar com um assunto serio… Era caso para comecar a patentear as fintas e remates dos jogadores para que nao as pudessem fazer quando saiem do clube /s
Jonas
Nuno_M
Apenas uns comentários:
1) espero que ninguém do meu clube o apague das fotos no museu;
2) podia ter dado mais mas, ainda assim, contribuiu para algumas vitórias importante. Obrigado!
3) os jogadores passam mas o clube e adeptos ficam!
4) devia ser convocado todos os jogos e ficar os 90min a aquecer na curva Sul!
E é isto :)
Francisco A.
No teu ponto 3 devias ter acrescentado dirigentes e Presidentes. Sim, porque, BdC parece que se confunde com o sporting.
Mundo Sporting
Carrillo não está em nenhuma foto no Museu, também não fez nada de relevante pra lá estar, não somos um clube em que qualquer Kelvin com um só pontapé passa a ter destaque no museu.
ACT7
Nuno_M de quais fotos? ahahah
desculpa não resisti, espero que não leves a mal :)
Francisco A.
Mundo Sporting, realmente o sporting tem ganho campeonatos…
Roberto
O problema é que o sporting tem poucos momentos para fotografar desde que o carillo lá está
MosqueteiroSLB
Mundo Sporting se o Sporting tivesse um jogador como o Kelvin que no último minuto vos dá um campeonato recente, talvez tivessem espaço para ele…
Anónimo
Mundo Sporting,
O Kelvin "apenas" deu um título de campeão ao Porto que já estava dado por muitos como perdido, apesar de, tirnado isso, não ter feito nada de relevante, esse momento irá ficar sempre presente na memória dos adeptos portistas(e não só) que assistiram
Alberto
John Days
E o Pinto da Costa não se confundiu com o Porto!?
Afinal só por culpa desse homem é que são alguma coisa.
O Homem sai de lá, e vão voltar ao Pré-PdC.
Espero e acho que o BdC vá ficar muitos e bons anos no Sporting, recheados de sucessos, e na minha opinião o presidente de um é a figura máxima do clube e que deve sentir e 'fazer sentir' o clube, como o PdC fez tão bem e como o BdC espero que faça.
Jonas
Nuno, tudo bem nos teus primeiros 3 pontos, mas estragaste a pintura com essa ultima frase, que de tao infeliz que foi so me lembrou daquele tipo no canal do Sporting a pedir que se matassem os arbitros!!!
Jonas
Nuno_M
O Carrillo nem sequer jogou a supertaça deste ano!
Jonas, não pedi a morte do rapaz! Mas até Junho, que ainda é jogador do SCP, estás à espera que a malta lhe passe a mão no pêlo a dar-lhe os parabéns?
Pindrikaz
Afinal foi o kelvin que deu o título? Ia jurar que ate aqui tinha sido o Jesus a oferece-lo… e uma taça. E duas finais europeias… quando se vira o bico ao prego… e o carrillo nao foi negocio de ocasiao, ja tava apalavrado ha muitos meses, ou nao é estranho ir ganhar praticamente aquilo que o Sporting lhe ofereceu na ultima tentativa? Ate junho ha muita pirisca pra apanhar nas bancadas… SL
mekanix14
O Carrilho pode treinar já com o plantel do Benfica ou só quando for iniciado o contrato?
Francisco A.
Quando começar o contrato.
Rafael Almeida
se ainda tem contrato com o Sporting… o que é que acha?
Leaoestrela
Pode e deve ir ja. Para ter que indeminizar o Sporting.
Bernardo Oliveira
Calma Rafael Almeida.. Compreendo que esta saída seja complicada de digerir mas pode responder de uma maneira correta
mekanix14
Rafael Almeida não é preciso tanta agressividade…
Francisco e Bernardo, obrigado.
JMVA
Não querendo meter mais lenha para a fogueira, mas o Rafael nem agressivo foi. Simplesmente a pergunta parece que tem uma resposta óbvia que nem ele acreditou que precisava de ser respondida. Penso que simplesmente isso.
Anónimo
O Carrillo é tão importante no Sporting, que mesmo sem ele o clube consegue estar em primeiro e ser a equipa que melhor joga em Portugal. Já não se ouvia falar do rapaz desde os 0-3 na Luz. Se me perguntarem se estou chateado digo que sim, mas depois penso que já me fizeram bem pior, e que também já fiz bem pior. É que comparar a saida do Moutinho, ou o regresso do Liedson a Portugal para o clube errado a isto, é absurdo. Aqueles 2 sim tinham (aparentemente) a mistica e o ser Verde-e-Branco com eles, aqueles 2 sim eram idolos, agora o Carrillo? É um bom jogador, apenas isso. E depois do que vejo do Gelson, Matheus e Mané não me cheira que o futuro do Sporting esteja hipotecado…
Paulo Martins
Francisco A.
Paulo Martins, o sporting é a equipa que melhor joga em Portugal? Realmente, vocês nunca mudam. Sou portista, mas, o Benfica é de longe a equipa que melhor joga em Portugal, de longe.
Rafael Almeida
Peço desculpa se pareceu agressivo, não era essa a intenção…
Manuel
Pode fazer como JJ fez, visitar o Seixal e ficar lá durante 8 horas. E depois também pode levar com ele alguns dossiers e cassetes para estudar em casa.
Emanuel Sousa
Oh Francisco, isso é um facto para ti? As pessoas não podem ter uma opinião diferente da tua? Pára de mandar vir com as opiniões das outras pessoas.
E sim, para mim o Sporting também é a equipa que melhor joga em Portugal este ano e neste momento e agora?
Euler
Se o teu novo amor é, de longe, a que melhor joga, não há argumentos que valham..se é unânime que o Sporting está à frente com mérito e que joga mais, em três confrontos directos ganhou os três com um 6-1 esclarecedor, mas tu dizes que não, é o Benfica, força. Já agora, desististe mesmo do Porto? Ou agora é para o lado que cair o campeonato?
Anónimo
Francisco e já vi comentários teus a dizer que era o Porto, depois que era o Braga, depois do banho que o FCP levou em Alvalade era o Sporting, e agora é o Benfica. Jogar bem futebol não é marcar mais golos. O Barcelona joga mais futebol que o Real e mesmo assim tem menos golos marcados. O Sporting baseia o seu jogo no colectivo, tem critérios a jogar e defende e ataca em bloco. O Benfica depende exclusivamente das suas individualidades, mas enfim, já está marcado para dia 5 de Março o próximo confronto entre as 2 equipas, e aí veremos quem sai melhor, "se os 11 jogadores que não são uma equipa", ou os outros onze.
Paulo Martins
Anónimo
Gosto quando se diz "é de longe", como se isso se traduzisse numa verdade absoluta.
O Benfica tem sido a melhor equipa no mes de janeiro, é um facto, vem de uma série de bons resultados (12 vitórias se não me engano), mas o campeonato começou em agosto, lembram-se? É uma prova de regularidade, e de agosto para cá, a melhor equipa o global, goste-se ou não, é o Sporting.
Assim de repente só queria relembrar que o sporting ganhou de forma clara e indiscutível a todos os clubes do topo da tabela, excepto o Braga…
NC
Fábio Carvalho
Emanuel Sousa, opinião todos têm nem todos têm uma opinião muito fundamentada. Por isso é que se vê tanta opinião sem base de pensamento racional e recheada de clubismo. O sporting que apresenta um futebol espectáculo é o de Braga, o teu é muito pragmático e bom taticamente mas não têm a beleza e intensidade do Braga ou do Benfica (o Benfica apenas ultimamente). O Sporting fez jogos muito consistentes e outros que ganhou com muita sorte… mas lá está é só a minha opinião. Acredito que o Carrillo mesmo que n fosse o melhor jogador do sporting seria um dos melhores e o maior desiquilibrador se tivesse a jogar….
é sem dúvida uma autêntica bomba tal como defende este post da VM que todos nós gostamos e respeitamos e por isso nao entendo alguns comentários.
Fábio Carvalho
Anónimo
Gosto da parte em que o Sporting tem critério de jogo e Benfica depende das suas individualidades. Tiras o João Mário e Slimani do Sporting e vês o critério(não coloco o Willian que ele tem estado uma nódoa). Benfica já ficou e continua sem algum dos seus melhores jogadores e apresenta um bom futebol com o tal critério. Até podiam dizer isso no inicio da época mas agora só ceguinho não vê que Benfica está jogar bem e colectivamente.
Ricardo
Anónimo
Dizer que o Benfica vive das individualidades é não perceber o mínimo de futebol. E essa de quem joga melhor é treta, joga melhor quem controla os momentos do jogo da melhor forma, quem tem mais critério e quem toma as melhores decisões espaço-temporais, e não quem faz 100 fintas, 100 remates no ângulo e 100 calcanhares na bola.
JD
Anónimo
o sporting sabendo q havia a probabilidade do carrillo ir para o benfica (o clube queria-o e o jogador tambem queria ir), preferiu não o vender a metade da epoca por uns milhoes para perde-lo a zero, continuar a pagar salario ate ao final do contrato e abastecer o rival. como tambem enfraquece o equilibrio mental da equipa e acaba com a ideia q o bruno de carvalho e um genio (para alguns)
Lourenço V.
Claudio Oliveira
Ele não quis sair. Teve propostas concretas de Inglaterra, nomeadamente Leicester
notle
O jogador recusou as ofertas para sair… Não fales sem ter conhecimento de causa
Sotto
Se isto significar a saída do Gaitan, vou para o Marquês! Main e Place esfregam as mãos de contentes com esta noticia, de qualquer das formas o jogador e empresário eram livres de escolher o clube e de certeza que é um grande contrato para ambos, boa sorte Carrillo!
SL!
Luís Rama
É agora a argumentaçao dos sportinguista.."Se isto significar que o Gaitan sai no final da epoca, ba bla bla". Quer o Benfica quer o Porto já venderam grandes jogadores e conseguiram encontrar substitutos, é certo que as vezes nao encontravam logo, mas quando uma posiçao ficava mais fraca, normalmente aparecia um craque noutra que tambem era vendido posteriormente.
Agora o Benfica já se precaveu para uma EVENTUAL venda de Gaitan. Contratou um jogador (Cervi) que o SCP tambem estava muito interessado e foi buscar um dos melhores jogadores do SCP por um valor (premios de assinatura a jgr e empresario) muito inferior ao valor de mercado do Peruano. Nao esquecendo que é um jogador que está perfeitamente adaptado a Portugal, ainda que esteja um ano parado.
Se isto é motivo para ir para o Marquês, força. Na minha opiniao, este argumento dos sportinguistas é so para se auto convencerem que isto nao é tao mau como parece para o Sporting. O mesmo fizeram os benfiquistas quando saiu J.Pinto e este provou que foi uma pessima decisao do "presidente" do benfica da altura.
Rui Carvalho
o Gaitán veio substituir Di Maria, para o ano se sair um entra outro!
MosqueteiroSLB
Carrega Benfica!
O presidente do Sporting faz tudo para não ver jogadores a ir para os rivais e perde o melhor jogador a custo 0 para os rivais.
Nunca escondi que o Carrilo era o melhor do Sporting e que não me importava de o ter no Benfica, vir a custo 0 é fenomenal.
Levam-nos o treinador, levamos o jogador.
O BdC tentou fazer um jogo sujo com o Carrillo, em vez de ir normalmente renovar tentou ir pela pressão e por modos ditatoriais e sem nenhum respeito por tudo o que o jogador deu ao Sporting, e felizmente Carrillo não cedeu.
O Benfica tem excesso de extremos, mas isso resolve-se. Grande jogador e grande reforço para a época. Infelizmente isto deverá querer dizer que alguém sairá, sobretudo Gaitan ou Salvio.
Drillex
Ir pela pressão? Veja o comunicado do Sporting e não mande bitaites para o ar só porque sim.
Tó Nunes
Sim porque os comunicados do Sporting são lei, como se sabe…
Anónimo
Se pudesse escolhia sempre ir buscar o JJ a custo zero. Mas pior que isso é ir depois o outro rival buscar o vice-capitão, também a custo zero. E jogo sujo? Jogo sujo é o jogador e o agente pedirem X, receberem um proposta que satifaz por completo o X, aceitarem assinar, e depois não assinarem num claro sinal que estavam à espera que isto acontecesse, e respeito por tudo o que o Carrillo deu ao clube? Mas o que é que ele deu ao clube? 1 supertaça, nem a taça deu. O Bruno de Carvalho pura e simplesmente não levou o baile que o Vieira levou. O Carrillo vai para o Benfica, mas vai depois de uma época em que não treinou nem jogou. Perdeu 1 ano da sua carreira e logo na altura que estava claramente a subir.
Jorge Paulo
MosqueteiroSLB
Tó Nunes todos sabemos que o BdC nunca mentiu.
Mas relembrar-me das declarações dele sobre o Leicester ainda me fazem rir.
O Sporting encostou-o para renovar, ele não renovou ao contrário de outros.
Anónimo
Adoro o facto dos comunicados do Sporting dizerem sempre a verdade, o BDC tem sempre razão e é a vitima, os jogadores e o Marco Silva são sempre os culpados que só querem rebaixar o Sporting.
Jozef
MosqueteiroSLB
Jorge Paulo que baile é que o Vieira levou?
Eu nem gosto do Vieira mas a última vez que vi o Vieira preside o clube bicampeão. O JJ saiu, mas há quem diga que foi porque o LFV queria que o JJ saíse, só não queria para o Sporting. O JJ saiu do Benfica e foi para o Sporting com um salário ainda maior.
O Benfica foi buscar o RV que não começou nada bem, mas tem corrigido as coisas e ainda pode compensar tudo.
O Carrilo veio para o Benfica a custo 0. Um jogador que facilmente dava 20M ao Sporting com o mínimo de uma boa capacidade negocial.
Não me importo que tenha perdido 1 ano, a qualidade está lá.
Se os sportinguistas estão bem com a saída dele, respirem e relaxem. Está tudo bem.
Tó Nunes
Mosqueteiro, e é sabido que como tu disseste que o Sporting lhe tentou armar armadilhas para assinar, mas isso aos olhos dos apoiantes do BdC Clube de Portugal não existiu.
É público que ele só assinava um novo contrato na presença do seu agente (já que tem um, parece normal) e que o BdCCP tentou fazer de tudo para apanhar o jogador sozinho e levá-lo a assinar contrato sem o seu agente presente.
E depois de lhe terem posto um processo disciplinar, proibido de frequentar as instalações do clube, e de andarem a dar entrevistas a denegrir a imagem do jogador (aquela do "se não fosse o Sporting ele ainda andava a jogar na rua" foi fantástica), ainda ficam indignados porque ele não renovou, nem com o tal cheque em branco. Pois eu fazia o mesmo
Anónimo
Baile? Perder treinador e vice-capitão para os rivais não é baile? Se o Sporting for campeão este ano o Benfica não deixa de ter feito uma rasteira ao Sporting? É que o caso do JJ é exactamente isso, baile, tanto que 6 meses depois ainda não lhe pagaram o mês de Junho, e já lhe puseram um processo (absurdo, diga-se) em tribunal, ah e mais uma coisa, já perderam 3 jogos com o Sporting (JJ), um deles na Luz.
O Carrillo foi para o Benfica receber pelo menos 10x mais do que aquilo que o Sporting lhe paga.
Mas é factual, financeiramente o Sporting perdeu pelo menos 15M, e foi um golpe forte do Benfica nesse aspecto, mas quando comparamos isto com a perda do maior treinador da história do clube, isto torna-se apenas mais um caso. E atenção, gosto destes negócios como adepto de futebol, aumenta a rivalidade, alimenta mais o espetaculo, motiva mais os jogadores e motiva mais os adeptos.
Eu como sportinguista estou tranquilo com a sua saida, porque a minha equipa vai continuar a jogar como tem jogado até agora, sem o Carrillo, além de que o seu desaparecimento originou a afirmação de mais um enorme talento de Alcochete, o João Mário e o aparecimento de mais 2, Gelson e Matheus.
Só mais uma coisa, e agora sem rivalidades, não menosprezes o que um ano sem jogar nem treinar pode fazer na carreira de um jogador, o peruano pode até conseguir recuperar e afirmar de uma vez por todas o talento que tem, mas este ano sem jogar pode vir-lhe a custar muito.
Jorge Paulo
Manuel
Aqui os únicos que levaram um baile foi o presidente do Sporting e do Porto que eram 2 clubes que o queriam. O resto é conversa.
MosqueteiroSLB
"Melhor treinador da história do clube"- aconselho-te a fazeres umas breves pesquisas sobre o Benfica. Um treinador que em 6 anos ganha 3 campeonatos, apesar de bom currículo não é de todo o melhor do Benfica.
O Benfica não paga o mês de Junho porque nesse mês o JJ foi apanhado em Alcochete. Quer que o Benfica pague um mês a um treinador que passou esse mês na Academia do rival? Experimente trabalhar numa empresa, vá para uma empresa concorrente e depois peça para lhe pagarem.
Se o JJ quer receber esse mês que o peça ao BdC.
Perder o treinador não é baile se foi consentida a sua saída. O Maxi não foi para o Sporting, logo quanto muito seria o PdC a dar baile.
O João Mário já era craque há muito, só que o era na zona central. JJ apenas o deslocou para a ala, onde na minha opinião não é tão forte.
O Gelson e o Matheus tendo potencial ainda pouco fizeram, e por alguma razão não estão no 11.
Eu sei o que um ano sem treinar faz, mas acho que se pode dar a volta. Certamente o Carrillo se manteve em forma e certamente tem talento. O resto depende da atitude. Vários jogadores têm lesões e ficam sem treinar, mas recuperam. Tudo depende da vontade, e é isso que determinará o sucesso do peruano na luz.
Miguel'zinho
Então o Benfica não o queria e ele assinou pela equipa… que não o queria. Mas logo se o clube não o queria o que vai fazer com o jogador? Mete-lo na equipa B? Empresta-lo para roda como aconteceu com Candeias, Hugo Vieria, Nuno Coelho e afins??? Sempre me pareceu que ele não era muito inteligente, mas agora com o comentário do Manuel fiquei esclarecido. Obrigado Manuel.
Anónimo
E espero que o sucesso do Carrillo dependa da sua vontade… É meio caminho andando para dar em flop.
Jorge Paulo
stanpanan
Há 2 formas de analisar o JJ e as 2 são factuais, uma: É o treinador mais titulado da história do Benfica
Duas: É o Único treinador da história do Benfica com 3 campeonatos perdidos..
Cada 1 que use o que lhe mais jeito dá
.
Eles, não ha muito tempo, venderam o capitão ao Porto.
Ppereira
SdvrSCP
Mosqueteiro, pelos vistos quem tem de ver a historia do seu clube é você.
JJ é o treinador mais titulado da historia do Benfica e isto é um facto, o melhor, ok, até pode não o considerar, mas o mais titulado é, e como os treinadores são reconhecidos é pelos titulos…
Bernardo Louro
Ricardo Pereira, tinhas a certeza absoluta que ele não ia para o Benfica, como referiste num outro Post!
Tadinho!
Rui Magalhaes
Como diz o VM é 1-1 nesta partida fora de campo mas não acho que esteja a favor da balança do SL Benfica. Jorge Jesus era bi-campeão e tem uma experiência vasta, já Carillo vem de um rival, é um dos melhores jogadores do nosso campeonato mas vem para a posição em que temos mais soluções, as alas, só se entende se sair Salvio ou Gaitan, o que poderá ser real. Se assim for é uma ótima contratação e não iremos baixar o nível apresentada pelo plantel.
Agora iremos esperar pelo contra-ataque sportinguista ou novamente "golo" do Benfica.
Luís Oliveira
E já pensaste em Carrillo e Salvio nas alas e o Gaitan a apoiar Jona no ataque?
MM
Veremos o que dá Jesus ao Sporting e o que dá Carrillo ao Benfica…
Anónimo
Bom comentário. Não percebo a atitude do Carrillo em se mudar para um clube da mesma cidade. Ainda se fosse para o Porto… Apesar da evolução há 2 aspectos que caracterizam o Carrillo a sua apetência por uma vida social movimentada e a sua irregularidade/fracos índices de concentração. Não sei como vai equilibrar está balança com a escolha que fez. É que neste caso conhecemos bem o historial do jogador.
Rui Pedro
Anónimo
O Benfica não queria o JJ, por isso é que não renovou com ele. O Sporting não roubou nada.
Ao contrário o Carillo foi várias vezes abordado para renovar, só que preferiu o melhor clube Português ;)
Pedro Brito
Anónimo
Se me perguntassem se aceitava a troca de Carrillo para o Benfica pelo JJ para o Sporting, todos os dias! Como se pode ver, com ou sem Carrillo vamos na frente
Em frente sporting!
Carlos
Rafael Almeida
Partilho da mesma opinião!
Figueira
Assino por baixo. Nem acho que esteja 1-1. Acho que é mais 1-0,5. Vamos ver…
Francisco A.
Carlos, vão na frente mas o campeonato não acabou. Em Maio veremos…
Pedro
Como Benfiquista, acho que a "troca" Jesus-Carrillo é mais vantajosa para o Sporting, pois um é jogador, que por muito bom que seja, é impossível levar uma equipa às costas, e outro é treinador, neste caso um treinador que consegue tirar o máximo rendimento dos seus jogadores (Slimani serve de prova), logo quem sai a ganhar é sempre a equipa que leva o bom treinador.
Agora, dado que nos "tiraram" o JJ, acho que o Carrillo é a melhor resposta que o Benfica pode dar, pois é (era) só o melhor jogador do Sporting, juntamente com o João Mário.
Kowalsky
É tão engraçado ver os Sportinguistas atentar racionalizar este negócio.
Quero ver o que vão dizer se ele for eventualmente vendido daqui por 23 anos por 1520 milhões.
Diogo Martins
Comparar uma coisa com a outra é… inexplicável!
O jogador não conta para o Sporting há bastante tempo. Não é uma baixa nenhuma para o Sporting, nós já não contamos com ele! Vai para o Benfica e então? Fico mais chateado por ter saído o Montero!
Vamos Sporting e vamos Bruno de Carvalho! Não querendo renovar, esta foi a solução mais correcta!
Anónimo
Kowalsky,
O Carrillo não era jogador do Sporting (direitos económicos), e ou o Benfica comprou esses direitos (60%) ou continuará a ser do fundo. Neste momento quanto mais caro o Benfica o vender, mais dinheiro o Sporting ganha, logo fico satisfeito se algum clube bater a chapa JorgeMendes (15M).
Franco Nunes
Fernando Soares
Que mente brilhante Diogo Martins… não renova, não joga… Afinal não são livres os jogadores.
MM
Franco Nunes explique lá isso outra vez…
Então o Carrillo termina a ligação com o Sporting e o o seu clube continua a ter direitos em transferências futuras?
Mentes brilhantes.
AkSPORTING
Mesmo que nao sejamos campeoes, prefiro mil x o investimento em JJ do que no Casareto.
Diogo Martins
@Fernando Soares – A equipa é que está livre de escolher quem quiser para jogar!
J Fernandes
E a procissão ainda vai no adro.
MM
Enorme contratação.
Foi dos melhores jogadores do Sporting na época passada, estava a ser o melhor neste início de época até ser encostado. Disse aqui várias vezes que era o único jogador do Sporting que gostaria de ver no Benfica (neste momento era ele e o João Mário), porque sempre lhe vi potencial e qualidade acima da média. Esperemos até ao final da época, infelizmente Gaitan deverá sair, mas não via melhor substituto que o peruano. Se o argentino ficar, perfeito, porque também infelizmente ninguém sabe como Salvio irá regressar e bem fisicamente é sempre um jogador com muito mercado.
Reforço bomba e uma excelente jogada de mercado. Só pode melhorar se nos próximos dias conseguirem vender/dar o Taarabt.
Daniel
Mais uma boa noticia! Garantir um jogador desta qualidade (tirando o prémio de assinatura) a custo zero é brutal, ainda por cima enfraquecendo um rival directo. Carrega Benfica!!
João S
Deve ter ficado a ganhar pouco o menino. Só me chateio se tiver assinado pelo mesmo que o Sporting lhe oferecia, que de resto já era demais.
Flávio Rocha
Acho que a CS portuguesa devia pedir informações ao Pinto da Costa acerca de transferências, porque ele parece estar muito melhor informado que os jornais :)
Anónimo
Carrillo, um dos magníficos jogadores do nosso campeonato. Fortíssimo no 1 contra 1, com algum golo, em boa forma, na minha opinião, é o melhor extremo do campeonato. Se calhar daria mais jeito ao FC Porto, o que pode significar mexidas na equipa do SL Benfica na próxima temporada. Gaitán, Salvio, Gonçalo Guedes e Carrillo, apenas 2 é que jogam.
Luís Paulo
Gonçalo Duarte
1-1?Nunca na vida é ver o Sporting sem Carrillo e o Benfica antes de Jesus.
Também não considero tentar mandar um treinador para o estrangeiro propriamente opção mas…
Pena de ver o Carrillo sair a custo zero,preferia tê-lo vendido,mesmo que fosse ao Benfica,uma vez que Slavio não deve voltar esta época.
Uma muito boa jogada do benfica no entanto.
Gostava de realçar que o Manuel criticou aqui o Sporting e o Porto por Jesus e Maxi,e diz que o Benfica nunca faria isso e que era sinal de inferioridade…
Manuel
É verdade, escrevi-o e é ainda a minha opinião. Mas as circunstâncias mudaram e não foi Vieira quem mudou as regras do jogo.
A guerra suja empreendida por Bruno de Carvalho por estratégia das agências de comunicação contra o Benfica, com a ajuda de lacaios e de cães de fila, guerra essa que ainda não terminou, com ofensas, injúrias à integridade e ao bom nome da marca e das pessoas que dirigem o clube, cá dentro e lá fora, mudou tudo. Tinha de haver uma resposta.
Vieira não foi para a CS atirar porcaria sobre outros clubes, preferiu lutar onde se deve lutar, no mercado sem ruído. Depois de Mitroglou e de Cervi agora foi a vez de Carrillo. Suspeito que não irá parar por aqui.
Bruno de Carvalho está a prejudicar o Sporting e a levar uma lição para a vida. Não vale tudo no futebol e a factura chega mais tarde ou mais cedo. Lá mais para o fim o ano falamos.
Flávio Trindade
A resposta tarda mas não falha…
Desportivamente tem tudo para dar certo, e se render tanto quanto rendeu Simão Sabrosa será um negócio fantástico.
Bem vindo ao Benfica André!
Pedro Miguel Garcia
Para os Sportinguistas vai começar a ser mau extremo, para os Benfiquistas já é um jogador por excelência. No futebol tudo muda num segundo.
Sem dúvida que é um grande jogador. Vai ser fantástico para o Benfica e parece-me que significa que Gaitán ou Salvio vão sair no Verão.
Em relação ao Carrillo desejo-lhe todo o azar do mundo enquanto carreira. Não quero que se lesione, quero apenas que não tenha sucesso.
Arel
O melhor jogador, Visão de Mercado? Uma época (2014/2015) não faz de um jogador o melhor do plantel. É de relembrar que ele chegou em 2011 e que as primeiras 3 épocas foi de uma irregularidade assinalável. E mesmo a época passada eu e outros colegas Sportinguistas dizíamos que ele "jogava consoante a posição da lua", tal era os jogos em que era capaz de desestabilizar por completo e no jogo seguinte desaparecer do jogo.
Bom jogador com excelente técnica? Sim. Melhor jogador do Sporting? Não.
Tal como Jorge Jesus disse, é livre de escolher o seu caminho e por isso mesmo, nem ligo muito nem guardo rancor, mas é claro que nunca é bom ver um jogador partir para um rival.
(Pior por exemplo foi o caso de João Moutinho, esse sim, regularidade impressionante e CAPITÃO na altura…)
Maxi
Sim, o melhor jogador do Sporting, até ser retirado da equipa estava claramente a ser o melhor.
Hugo Santos
Concordo. O caso do Moutinho foi muito mais escandaloso e não tenho problema nenhum e admitir que na altura fiquei super aziado. Em relação ao Carrillo ,já não joga no Sporting há uns 4 ou 5 meses por isso não perdemos nada. É uma situação ligeiramente aborrecida no máximo. É um bom jogador com excelentes pormenores, mas algo irregular. Contudo, se conseguir dar o salto no Benfica acho que se pode tornar num dos melhores jogadores do campeonato (top 3). Também falta saber o impacto que 1 ano sem competir terá no jogador.
André Dias
É uma excelente contratação.
Carrillo é um óptimo jogador, vem a custo zero, é um desfalque para um clube rival e creio que é o substituto ideal para um jogador como Salvio.
Salvio é muito bom jogador, um dos melhores do campeonato, mas recebe bastante e está demasiado tempo sem jogar devido às lesões que tem tido. Já tinha dito aqui que esperava que Salvio saísse e Carrillo viesse.
Fico extremamente contente com esta notícia.
Anónimo
Como já referi noutro post não percebo qual a vantagem, para alem da vantagem financeira, desta troca ainda para mais depois de passar um ano sem jogar. Grande talento, mas muito pouca cabeça pelo que demonstrou nestes últimos meses. Na perspectiva do Benfica, mais um salário pornografico por uma jovem promessa que ainda nada demonstrou, mas depois de sabermos o que aufere Taarabt ja nada nos surpreenda na péssima gestão de LFV.
Por alguma razão, PdC permitiu LFV fazer esta contratação, que seria facilmente jogador do Porto se o primeiro assim quisesse. Fica para reflexão
Pedro Rocha
Frango lino
Carillo seria facilmente do Porto se o Pinto da Costa quisesse?? Explique então lá essa teoria, ia apresentar mais um ordenadinho na ordem de Maxis e Casillas? É isso?
Diogo Palma
Esta é uma resposta fraquinha à saída do JJ.
O peruano é um bom jogador, veremos o que faz no Benfica. Ainda falta ver como Salvio regressa da lesão e se o Gaitan fica ou sai.
Esta não é uma noticia que me tire o sono, o Sporting está muito bem sem o peruano e situações destas já aconteceram no passado (João Pinto, Futro, Paulo Sousa, Moutinho, etc).
Francisco A.
Já aconteceram no passado e o sporting foi pouco prejudicado…
Rúben Gomes
Já aconteceram e ganharam dezenas de campeonatos, como se viu… não, não… esquece. Enganei me…
The Monster
Pensei mesmo que vinha para o Porto, e não nego que daria muito jeito, mas o Benfica pagou muito bem para o Carrillo ir para lá, de certeza absoluta que irá ser o elemento mais bem pago do plantel.
Isto tudo apenas por uma questão de vingança, já que o Benfica tinha no plantel extremos em fartura como Gaitan( se não saiu o ano passado com uma clausula de 35M, não irá ser este ano com uma de 45M que irá sair a não ser que vá para a china), Salvio( 1 ano no estaleiro não irá permitir valorizar muito o seu passe), Pizzi, Cervi, Carcela e Guedes.
De qualquer das formas tem surgido rumores nas redes sociais(vale o que vale mas gostava que fosse verdade), que o Porto está a tentar contratar Zivkovic, se assim for o Porto não contrata o Carrillo, mas fica com um jogador com muito mais margem de progressão.
The Monster
Mais uma coisa, esse trio Gaitan-Salvio-Carrillo não me parece de todo compatível.
Primeiro, o Salvio só joga numa posição que é extremo direito, o Carrillo apesar de poder jogar na esquerda rende muito mais na direita, e o Gaitan apesar de poder jogar no meio rende muito mais na esquerda.
Pedro Fernandes
Mais bem pago do plantel? Mas tu medes o que dizes? Acreditas mesmo que vai receber mais que Gaitan, Luisão, Jonas ou Júlio César? Pelo amor de deus, que raio de desculpa esfarrapada para a escolha do jogador ser o Benfica em vez do Porto.
MM
Gostava de ver a tua conversa se tivesse mesmo ido para o Porto.
Não percebo a desvalorização da maioria dos sportinguistas (e tua) e não percebo como dizem que foi apenas por vingança, porque o Benfica tem muitos extremos.
Um jogador como o Carrillo a custo 0 (ou seja sem pagar ao clube que representa) é sempre um enorme negócio. Fala-se de um prémio de assinatura entre os 2 e 3 milhões de euros (até podiam ser 5 ou 6 que seria sempre pouco para o valor real do jogador), o que para um jogador como o peruano acho que todos concordamos que é uma autêntica pechincha. E não me parece que irá ser o mais bem pago do plantel, aliás tenho quase a certeza, irá certamente ser dos mais bem pagos, o que se percebe, por aquilo que pode dar e por ter assinado a custo 0. Compreendo que custe a muita gente elogiar esta contratação mas o que é certo é que foi uma aquisição de grande qualidade por parte do Benfica, que fica com um jogador de 24 anos, com um contrato de 5 anos, sem pagar absolutamente nada ao clube anterior, habituado ao campeonato português e que até há muito pouco tempo toda a gente metia no topo dos melhores jogadores do campeonato.
Euler
O que eu ouvi era que o valor da assinatura era de 4M apenas para o jogador. O empresário também terá direito a uma parte. Isto aliado ao salário que será, certamente, acima de Todos os outros, não ficará muito em conta. Também não sei como fica a questão da percentagem do passe, já que era um israelita que tinha 50% e não vai querer perder com isto.
The Monster
Já me esquecia que o Carrillo era benfiquista desde pequenino, via todos os jogos lá no Perú, e é diferente dos outros mercenários.
Menos!
O Carrillo vai ganhar um salário à grande e à francesa, será o mais bem pago do plantel.
Quando era com o Maxi disseram que ele foi para onde lhe pagavam mais, com o Carrillo é diferente.
MM
Mas será o mais bem pago o quê? Isto é só gente bem informada. Mas achas mesmo que o Benfica iria dar um salário ao Carrillo superior ao Luisão ou ao Gaitan por exemplo? E lá ia o balneário.
Sim Euler são 10 milhões só para o jogador, 5 para o empresário, mais 3 para a namorada e 2 para a mãe do empresário. E o Carrillo vai ganhar 5 milhões/ano.
Que vai ter um bom contrato pois parece-me óbvio que sim, senão tinha feito outra escolha, agora ser o mais bem pago do plantel, certamente que não.
O Maxi foi para onde lhe pagaram mais e para onde achou que era benéfico para ele seguir carreira, o Carrillo fez exactamente o mesmo. Senão tinham ido os dois para a China.
Rui Carvalho
o Carrillo ganha muito pouco actualmente, o dobro do que recebe provavelmente nem metade do topo salarial do Benfica é… o Maxi quando siu do benfica já recebia perto do topo… partiram de pontos bastantes distantes para essas negociações, acorda que o mundo não é só o que TU queres ver.
Bernardo Oliveira
Grande contratação por parte do Benfica! Antevejo 6 meses muito complicados para Carrillo em Lisboa e nao de admirava nada se BDC pedisse a uns "amigos" para lhe pregarem uns "sustos"
Gonçalo Duarte
Não estamos no porto…
Bernardo Oliveira
Se fosse o Porto o Carrillo nao saia para um rival, é a diferença :)
Jorge Martins
Sim, exato. Como fizeram ao JJ…
TDNM
Para o Boavista?
Daniel Alves
Boa contratação, vamos ver como se vai integrar no que espero que venha a ser o Tricampeão nacional. E espero que não signifique a saída de Gaitán.
PS: À hora que escrevo ainda não há nada no site do Benfica. Tendo o Sporting já confirmado, não podia o Benfica fazer o mesmo?
Anónimo
Quanto muito pode ser campeão nacional visto que jogou alguns jogos pelo Sporting, agora tricampeão sem jogar qualquer jogo esta epoca pelo benfica acho estranho para não dizer outra coisa …!
Pedro
MosqueteiroSLB
Pedro no Benfica não descriminamos. Se o Carrilo quiser pode ir com a equipa ao Marquês que recebe bebidas de borla.
Anónimo
Pedro, o Daniel quis dizer que espera pra ver como vai ser a sua adaptação na proxima época ao plantel do SLB, que ele deseja que seja o plantel do tricampeão nacional, apenas isso. Em momento algum ele deu a entender que, caso o SLB seja campeão, o Carrillo faça parte desse titulo. Foi uma ma interpretação da sua parte.
Saudações Benfiquistas
Hugo Guimarães
Anónimo
Hugo, tem razão interpretei mal.
Saudações Sportinguistas!
Pedro
Daniel Alves
Mosqueteiro SLB
Sem dúvida que pode, vai-se habituando eheh
Hugo Guimarães
Obrigado por teres dado a explicação, foi isso mesmo que quis dizer.
Pedro
Foi como o Hugo explicou. Saudações benfiquistas :-)
Diogo Palma
Sempre vi potencial no Carrillo e a direção do Sporting devia ter renovado com ele mais cedo, deixaram andar e só depois de ele "explodir" é que tentaram renovar à pressa … conclusão o jogador quis dar outro rumo à sua carreira.
Anónimo
Não sei se é bom o "anuncio" desta contratação, embora a lei o imponha, e que os valores envolvidos no prémio de assinatura e ordenados podem não ser bem vistos pelos restantes jogadores do plantel do benfica.
Pedro
senor_14
GRANDE REFORÇO!!!
Agora isto pode dar dois cenários( para mim os ideais):
sai jonas no final da epoca e passa gaitan para 10 e fazemos um trio genial com carrilho gaitan e salvio
sai gaitan e passa o carrilho para a esquerda na proxima epoca…
confesso que ver carrilho gaitan salvio atras de mitroglou na proxima epoca seria demais :)
José Santos
Agora que está no Benfica já podes dizer o nome do homem como deve ser.
senor_14
só vem em Julho ;)
Anónimo
Eu troco o Jesus pelo carrillo na boa… se quiserem podem levar o Andre Martins também… ainda ficamos a ganhar!!
SL
Alex
Rui Carvalho
não foi uma troca, tipo o JJ foi dispensado pelo Benfica… o Carrillo dispensou o Sporting…
Claudio Oliveira
Contratação só para espicaçar.
Extremos é o que o Benfica menos precisa.
Rúben Gomes
Messi, não precisamos de ti. :)
Diogo Palma
Atenção que o Eliseu também termina contrato no fim da época … será que vai para um rival?
Gonçalo Duarte
Se for que seja o Porto
Daniel Rosa
Provavelmente para o sporting.. com o que o jesus gosta dele nao me admirava nada… e como benfiquista nao me importava nadinha
José Santos
Para o Belém.
Vermelho
Podem leva-lo.
JM
Agora é o momento ideal para recordar alguns comentários do passado, como do Manuel as 14:13 no seguinte post:
https://visaodemercado.blogspot.pt/2015/10/sporting-suspende-carrillo.html
Deve ser do modus vivendi…
José Santos
Olha, nesse post o Ricardo Ricard ainda cá andava. Depois desapareceu, sabe-se lá porquê…
Nuno R
Eram circunstâncias diferentes, sejamos honestos. Não pode comparado.
O Ricard não está cá porque a quota de "benfiquista que fala sempre mal do treinador do Benfica" está ocupada.
SdvrSCP
em altas JM, o que eu me ri agora
Anónimo
Pelo que se vê aqui e na imprensa de à uns quantos anos para cá, o Nico Gaitan já deve ter sido vendido à umas quantas épocas atrás…
Enfim!
Que tem uma coisa a ver com a outra? O vocês quererem ver o Nico bem longe daqui não é sinónimo dele ser vendido…
Quanto ao Carrillo, excelente aquisição. Craque Puro. O melhor do Sporting na minha opinião.
Mestre da Tática
João Pedro
O Benfica contrata um grande jogador e apesar de valer um esforço financeiro no imediato, a grande vantagem deste negócio é o valor que teríamos de pagar por um substituto para o Gaitan e os milhões que pode render no futuro!
Mah Med
Uma situação esperada mas chata , o Sporting deu o que tinha e não tinha , a verdade dos factos e que o Carrillo nunca quis renovar com o Sporting . Esta no seu direito em assinar com Benfica , mas não serei hipócrita , esperava que um gajo que tem mais de 150 jogos pela verde e branca tivesse a consideração de ir para o estrangeiro mas ele senhor da sua alma e intendeu dar rumo a sua carreira.
Agora espero que o Sporting lhe dificulte a vida , desde treinos a convocatórias , 5 messes de ferias patrocinadas pelo Sporting e que não!
Nuno R
Já se falou muito deste caso, mas aqui vai mais uns bitaites:
Ficou claro desde cedo que a renovação do Carrillo não era prioritária. O jogador tinha potencial, mas nunca foi um indiscutível do Jardim, dividindo tempo com o grande Capel.
Depois, tinha o ónus de ter o passe partilhado. Esse factor também contribuiu para que não fosse uma prioridade.
Esta decisão é discutível, mas a verdade é que o jogador nunca foi unânime, e foi mesmo acusado de inconstante. Não obstante o seu talento e potencial.
O clique ter-se-á dado com a chegada do Jesus, que via nele um extremo como gosta. Vai daí renovar com o jogador…
Só que nesta altura, ele já estava de saída. Calçado, apalavrado, o que quiserem.
E a partir daí não havia nada a fazer, entrou-se numa fase em que a Direcção dava mundos e fundos, e o jogador engonhava, pois já tinha a sua vida tratada. Era certinho de que o jogador não iria renovar (mal esteve a Direcção, ou assumia que o processo nunca iria chegar a bom porto e deixava o jogador jogar, ou então nunca o tinha colocado às ordens do Jesus sem que a situação se esclarecesse), o resto é conversa para boi dormir. Compreendo que o jogador quisesse ao máximo evitar esta situação de passar por traidor ou infiltrado, mas ele deveria ter assumido desde o início que não queria ficar. Do Sporting, era apresentar uma proposta no defeso, e dizer sim ou sopas, e evitar toda esta novela. O jogador sabia com o que contava, o treinador idem, os adeptos idem.
Os pormenores do processo disciplinar, das folhas em branco, da caneta que ficou em cima da mesa, é tudo circo. Evitável.
Para o Benfica faz sentido ir buscar o jogador pela sua qualidade, restando saber o que vão fazer aos extremos que lá estão: salvio, Gaitan, Carcela, Pizzi e Guedes, sem contar com a miudagem.
O Benfica fica com um excelente jogador, espero que não se chateiem com o rapaz se ele sair para um rival daqui a uns tempos ;)
Francisco Matos
Sendo Sportinguista gostava de conseguir dizer que não me importo, mas não me é possível. O Carrillo é um dos melhores jogadores que vi passar pelo Sporting, digam o que disserem. Desde que o vi jogar a primeira vez que vi nele o que quase ninguém viu e acreditei nele até ao fim e acabei por ter razão, é um jogador fora de série que ainda se estava a adaptar.
Vi muitos adeptos do meu clube a dizer que não faz cá falta, que temos melhores jogadores como o Gelson, o Matheus e o Mané. O Gelson e o Matheus ainda se estão a formar como jogadores, apesar de acreditar que vão ser ambos bons jogadores (principalmente o Matheus). O Mané, para mim, não calçava nem num Sporting C, quanto mais ser titular na equipa principal.
Voltando ao Carrillo, tantos benfiquistas que não gostavam dele e agora é um grande jogador, sejam coerentes… Ele tira lugar a qualquer um que possa fazer dupla de extremos com o Gaitan e iria ser definitivamente a melhor dupla do campeonato, apesar de achar que o Gaitan vai sair.
Tive até ao fim uma réstia de esperança de ver uma notícia com a renovação do contrato, mas pronto. Agora espero sinceramente que o Carrillo não se adapte ao Benfica porque vê-lo jogar de vermelho é algo que não quero definitivamente, muito menos contra o Sporting. Mas infelizmente sei que ele vai adaptar-se, fazer uma boa época e sair do Benfica por uns bons milhões.
Anónimo
excelente reforço para o Benfica.
Cards
Pyros
Boa contratação por parte do SLB, vamos ver o que rende.
Isto vem dar razão à decisão e encostar o jogador. Imaginem se tinha continuado a jogar e era agora uma peça decisiva para a manobra da equipa?
Kafka I
É uma excelente contratação como na altura em que ele não tinha sido suspenso eu frisei, o Carrilo para mim é o melhor jogador do Sporting e portanto mantenho a opinião, e portanto vem sempre acrescentar qualidade as alas do Benfica, apesar de ele não ser melhor que Gaitan e Salvio, no entanto o Salvio não é um jogador com quem se possa contar, é um jogador em part-time, portanto parece-me uma excelente contratação
Só temo com isto é que o Gaitan acabe por sair..
Diogo Palma
Seria muito mais penoso perder o Carrillo no final da época estando ele a competir no Sporting e sem ninguém imaginar o que iria acontecer … como foi o caso da troca do JJ do Benfica para Sporting e do Maxi do Benfica para o Porto.
MosqueteiroSLB
Podes interpretar como quiseres, eu não interpreto assim.
Achas que o Benfica seria campeão se tivesse mandado o JJ embora mal se apercebeu do que se passava?
Achas que as coisas correriam tão bem se mandássemos o Maxi a meio da época?
Está tudo bem por vocês porque estão em primeiro, se saírem daí certamente não ficarão tão contentes do vosso melhor jogador estar encostado e com viagem para o Benfica.
Diogo Palma
Estava mais a falar em termos da aceitação dos adeptos, têm mais tempo para digerir a situação.
Zecarias
O Sporting está em primeiro em Fevereiro.
Independentemente da posição final, não se pode considerar Carrillo importante neste plantel. Não há certezas, apenas suposições.
O que se apercebeu com JJ? Que não queriam renovar-lhe o contrato?
MosqueteiroSLB
Sendo assim, já concordo.
Suposições? Obviamente que sim. Assim como é uma suposição dizer que com JJ o Benfica estaria melhor. Mas há suposições que são evidenciadas pelo que fizeram no passado, e por isso se diz que o Benfica ficou a perder e por isso se diz que o Sporting ficou a perder.
O Benfica aparentemente não queria renovar, o JJ aparentemente não queria ir a lado nenhum…
Rui Carvalho
é pah Zecarias informa la o resto da malta do teu clube desse facto, é que todos acreditam que foi roubado ao Benfica.
Anónimo
Agora é colocá-lo a treinar em Alcochete sozinho ao fim da tarde com as luzes apagadas até ao final do contrato!
João
André P. Santos
Joao,
salvo erro o Carrillo ja estava impedido de frequentar as instalacoes de alcochete devido ao processo desportivo.
.
Já Ouviste falar em leis laborais, e direitos,…
Ppereira
Mr. A
Não concordo com o VM neste caso.
É verdade que o Carrillo é um bom jogador mas não é completamente imprescidnível, visto que o Sporting está em primeiro sem o peruano. O impacto desta notícia era muito maior se Carrillo estivesse a jogar neste momento, o efeito na equipa seria estrondoso.
Depois, também discordo na comparação com Jorge Jesus. Acredito que a vinda do treinador bicampeão é muito mais marcante do que a ida de um jogador que não jogou praticamente esta época e que o Benfica também desembolsou um valor avultado para conseguir concretizar este contrato.
André
joao miguel
E já agora, se quiserem levem o André Martins e Labyad amigos.
Falando a sério, não me "magoa" muito a saida de Carrillo para o Benfica, é um excelente jogador, sem duvida, mas muitas vezes é inconsequente, pouco trabalhador e ao que parece vai ganhar muitoooo bem e vai ter um prémio de assinatura chorudo. Até agora não fez muita falta e portanto que vá.
Vou também tentar analisar isto do ponto de vista dele e do Benfica.
Vai ganhar bastante mais mas no entanto podia ir para uma liga mais proveitosa não só em termos de qualidade como em termos salariais, se tivesse aceitado sido vendido já estava a jogar nesta altura e vai ficar na cidade do rival de onde saiu, ou seja, infelizmente sujeita-se a que lhe possa acontecer muita coisa.
Do lado do Benfica, ganha um excelente jogador que pode precaver a saída de Gaitan ou Salvio e dá uma bicada (se bem que bastante mais pequena) ao Sporting.
Vamos ver e espero que tudo lhe corra horrivelmente mal.
Sempreslb
A equipa para 2016/17
Gr:julio César
Dd:Nelson Semedo
DC:Lisandro Lopéz
DC:Jardel
De:Grimaldo
MDF:Fejsa
MC:Renato Sanches
MD:Salvio
MCO:Gaitán
Me:Carrilo
Av:Mitroglou
E um banco com ederson,Luisão,André Almeida,samraris,pizzi,talisca,carcela,Jiménez
Que mel que era
P.s:aproveitar o dinheiro de Jonas para comprar um avançado melhor
Diogo Palma
Esse Grimaldo não me parece que vá dar jogador e não sei se o Gaitan e o Renato vão continuar.
Frango lino
Um avançado melhor que Jonas??? Era bom para o Benfica mas para trazer outro Lima e Jonas , vai lá vai.
Sempreslb
Vamos dar tempo ao rapaz.do que vi dele gostei.
Acho que agora com o acordo televisivo teremos mais capacidade de segurar os jogadores.
Sempreslb
Melhor que Jonas certamente nao arranjamos.mas melhorar que Jiménez isso sim.
MS
Para comprar um avançado melhor do que o Jonas?
Que jogos tens andado a ver no último ano e meio?
Anónimo
Era genial, tirando que Gaitán será vendido e melhor do que o Jonas, o melhor marcador europeu?
Ass: Rui Gomes
João Paiva
1. O Carrillo é bom jogador;
2. Não é o melhor jogador do Sporting CP (longe disso), mas poderia ser importante;
3. O Sporting CP sobrevive bem sem o Carrillo;
4. Em termos desportivos, é uma boa contratação para o Benfica;
5. Em termos financeiros, o Benfica pagará bastante pelo jogador;
6. O jogador é extremamente irregular;
7. O jogador teve um ano sem competição;
8. É presença assídua na noite.
Posto isto, os adeptos do Sporting CP ficarão desapontados pela saída do Carrillo, mas tenho sérias dúvidas que comecem a chorar pelos cantos com a saída do jogador. Os adeptos do Benfica ficarão certamente contentes por receber um jogador do Sporting CP. De qualquer forma, se esta é a resposta do Benfica para a contratação do Jorge Jesus, direi que é uma fraca resposta.
Rui Carvalho
nah confio na competência da direcção do Sporting, se eles o tentaram até ao fim com tudo o que podiam é porque ele é bom!
micolli30
Eliseu no Sporting já!
Anónimo
Coitado do Cervi.. Cheira-me que se vai arrepender da decisão..
Manuel Soares
Anónimo
Nao considero um 1-1 pq o Jesus é um campeao e o Carrillo teve mais prestacoes negativas que positivas. Mas gostava de o ter a mesma.
Jonathan
Allgarve06
Sou dos sportinguistas que sempre defendeu o Carrillo (mesmo nos primeiros anos quando era assobiado em Alvalade). Parecia sempre alheado do jogo, mas tinha uma classe fenomenal que não me lembro de ver passar por Alvalade há muitos anos (talvez Ruiz, mas sem o poder de aceleração). Começou a engatar e a ser acarinhado pelos adeptos, principalmente na última época e nesta pré-época. O que os adeptos muitas vezes se esquecem, é que os jogadores são profissionais e que não são obrigados a vibrar com o clube em que jogam, a passar a ser adeptos desse clube… Ele apenas tem de dar o melhor de si durante o tempo do seu contrato. E por isso, custa ver estes casos acontecerem.
Agora, sendo objetivo: poderá ser um grande reforço para o benfica mas poderá também ser uma desilusão. A qualidade é inegável, a capacidade física também, mas praticamente 1 ano parado sem competir, com uma lesão pelo meio e principalmente num jogador que mentalmente sempre foi fraco pode ser complicado de gerir. E de certeza que o Carrillo não vai para o Benfica para ganhar pouco. Se conseguir contornar toda a turbulência psicológica que passou este ano será sem dúvida uma mais valia. Mas não é um jogador como Gaitan, capaz de ser decisivo na grande maioria dos jogos, sempre em alta rotação e ainda capaz de garantir o equilíbrio defensivo da equipa em todos os momentos do jogo.
Rodolfo Trindade
Bem vindo ao Sport Lisboa e Benfica!
Não quero saber de bicadas, a mim o que me interessa é que é uma excelente contratação.
Certamente que esta contratação já é a precaver a saída de alguém, o que demonstra que desta vez a direcção até trabalhou bem (parece mentira!)!
Caso não saísse ninguém as nossas alas para a próxima época seriam temíveis e possibilitavam várias opções para vários jogos e opções fortíssimas para mexer num jogo a partir do banco.
Fico contente por conseguirmos contratar um dos melhores jogadores da nossa liga e aquele que era o melhor jogador de um dos nossos rivais.
P.S. Salvio foi inscrito na liga dos campeões, poderá ser uma excelente notícia se indicar que caminha para a recuperação e que pensam ainda contar com ele.
Rodolfo Trindade
Se não sair ninguém:
Gaitan
Salvio
Pizzi
Guedes
Carrillo
Carcela
Diogo Jota
Cervi
João F.
O último que feche a Porta!!
pauloloureda
Custo ZERO 4/5 milhoes premio assinatura + comissoes empresarios + provavelmente o salario mais alto do benfica fala-se que recusou liminarmente 2,5 milhoes ano do Sporting diga-mos que sera normal o benfica ter-lhe ofereçido de 3 milhoes ano para cima muito alem do que o Sporting pratica , ate os comentadores do mais transferencia fizeram as contas e falaram para este primeiro ano de um valor de cerca de 8 milhoes ou seja a ser este o salario o Carrillo pode custar ao benfica em 5 anos a volta de 20 milhoes se explodir e conseguirem vende-lo por 30 ficam a ganhar se assim não for e um mau negocio . o Guardiola tambem saiu a custo zero do Bayern para ir para o City mas o bayern achou por bem não acompanhar os 25 milhoes que se fala que guardiola vai ganhar por ano , paciencia uns podem e querem outros ou não podem ou não querem…
MS
Belas contas.
Assim vai o ensino.
Anónimo
Sim porque o rendimento desportivo nao conta para nada…
Se custar ao Benfica 20 milhoes em 5 anos e for vendido por 15/20 e der muitos titulos, o Benfica fica a ganhar.
Pepito
Hugo Nascimento
Sou sportinguista e sempre gostei de Carrilho apesar de muitas vezes me ter deixado desesperado…. A sua displicência às vezes é desesperante. Este ano estava a ser o melhor do Sporting nos primeiros jogos e a verdade era que todos esperávamos que explodisse, como Slimani fez com JJ. Mas tal não aconteceu… O jogador não quis renovar e o BdC assumiu uma posição de força que o fez ficar furioso em vez de receoso. E pronto, lá vai Carrillo para os rivais como diz o JJ. Felizmente, JJ conseguiu reinventar o Sporting e arranjou uma solução de recurso que tem dado resultado e que eu sinceramente prefiro… Adoro ver Joao Mario a vir da direita para o meio e a tabelar com o Adrien antes de isolar o Slimani. Acho que esta solução deixa a equipa mais equilibrada e com um futebol mais seguro.
Ou seja, acho que o benfica fez um grande negócio mas não acho que seja uma perda enorme para o Sporting… estas transferencias animam sempre os adeptos mas na realidade mudam pouco no panorama das equipas por si só… vejam Maxi este ano ou Paulo Sousa no passado… num campeonato que se quer competitivo como o português não irá por certo ser Carrillo a marcar a diferença!
Rodrigo Cruz
Assino por baixo este comentário, concordo especialmente com o ultimo parágrafo. É uma boa contratação mas não há-de ser por aí também que o Benfica vencerá o campeonato. E se o gaitan sair, entre gaitan e carrillo, eu prefiro o gaitan e sou sportinguista.
André P. Santos
De uma prespectiva de negocio, pessima a posicao de BdC. De um ponto de vista desportivo estou menos incomodado, sim o Carrillo foi muito importante e o jogador com maior potencial, mas este ano temos jogado muito bem sem ele praticamente a epoca toda. Se o queria motivado e a jogar? Claro que sim. Se faz assim tanta falta? Fazem falta os que la estao de coracao.
Saudacoes loeninas!
Alexis
Sempreslb, era de facto maravilhoso!!
Não esquecer que ainda há Cervi e (espero eu) Jota! Em sentido inverso, é quase certo que Gaitán saia.
Em 4-2-3-1 falta só o Mário Rui para concorrer com Grimaldo, talvez um central (no caso do Luisão sair ou render pouco e se o João Nunes não estiver à altura – porque não o Vezo?), o Manuel Fernandes para concorrer a 8 com o Renato, e como referiste, investir num bom ponta de lança – aproveitar os encaixes de Gaitan, Jonas, Hélder Costa (é quase certo que permaneça no Mónaco a troco de 15M) e Djuricic, caso fique no Anderlecht, e apostar as fichas todas em Gabbiadini (é quase impossível, eu sei).
Julio César, Ederson é um jovem como 3o GK.
A.Almeida / Nelson Semedo, Jardel / Lisandro / Luisão ou Vezo / Lindeloff, Grimaldo / Mario Rui
Samaris / Fejsa / Renato Sanches / Manuel Fernandes
Salvio / Pizzi / Carrillo / Cervi / Carcela / Jota
Gabbiadini / Mitroglou / Jimenez
Emprestar o Gonçalo Guedes, Vitor Andrade (caso revele futuro, ou vender caso seja um caso perdido) Jovic, Bilal, Diogo Gonçalves, João Carvalho, Pedro Rodrigues, Rebocho.
Que equipa teríamos!!
Octávio Alvarez
Grande perda desportiva para o meu Sporting, pelos comentários até maior do que o esperado, porque hoje passou definitivamente de muito irregular ao melhor do plantel acima de qualquer dúvida, mas isto é futebol. A nível humano não me parece grande perda, mas isso também não marca golos. Quanto a Carrilho, espero a mesma sorte que Paulo Sousa e Pacheco há uns anos e que ganhe exactamente o mesmo no novo clube. Tenho pena apenas de nunca percebermos verdadeiramente a "culpa" desta ruptura. Por último nem o Benfica fica maior do que já é , e é muito, nem o Sporting ficará mais pequeno.
João Jorge
Gostava que o football leaks pusesse os valores totais desta contratação, acredito que o Benfica nos 5 anos (se ele os cumprir todos), com prémio de assinatura, salario, prémios de jogo, comissoes etc, deva ultrapassar os 25M de euros. Estou curioso. E já agora, tal como o Manuel Soares disse, coitado do Cervi que se calhar vinha a pensar que seria o novo gaitan e nem no banco se vai sentar (isto se ninguem sair do plantel)
Anónimo
Vai doer ver Salvio-Gaitán-Carrillo a cilindrar na Liga Portuguesa, secundados por Fejsa e Renato Sanches. Começará o massacre.
Ass: Rui Cunha
hugo
Não percebo qual é o problema do povo português?! Fazem um escandalo enorme por uma simples transferencia. Relembro que há duas épocas Lewandowski trocou o Dortmund pelo Bayern e na Alemanha não se fez metade do alarido que se está a fazer em Portugal, como estas outras também foram acontecendo pela europa fora. Eu sou benfiquista e assumo que é uma grande contratação do benfica, mas é apenas uma transferencia como outra qualquer como é normal no futebol. Sinceramente isto é tudo muito desnecessário
Sérgio
Os adeptos do Dortmund nem lhe levaram os pneus do carro nem nada
Anónimo
Nunca percebi o fetiche que a Visão de Mercado tem com o Carrillo.. é que pouco mostrou para aquilo que o rotulam.
É bom sim, mas o que fez em tantos anos? Meia epoca boa?
JC
Antonio Carlos Carvalho
Antes no Benfica do que no Porto…
JotaSCP
Era livre e o Sporting não soube controlar a situação.
Claro que um Jogador profissional vai para quem pague mais, e faz o Carrillo muito bem!
Do ponto de vista desportivo é uma grande contratação do Benfica. Mas espero que isto signifique a saída (finalmente) do Gaitan :) Carrillo é muito bom, mas não tem características bem diferentes de Gaitan.
O benfica fez isto tudo muito bem. Obviamente que o jogador e o empresário tinham conversas desde o início da temporada com o Benfica, mas nada transpareceu.
Antonio Maltez
Eu só digo uma coisa como adepto assumido do Sporting: Obrigado Carrillo, graças a ti o João Mário rende o dobro a jogar na tua posição, graças a não estares no banco a equipa começou a jogar de que maneira e grande parte desse sucesso não se deve a ti, o unico jogo que te vi a jogar alguma coisa de jeito foi na Supertaça, até podias ir para a China, pouco importa se estás cá ou não, não sentimos a tua falta em nenhum momento nem vamos sentir, que o dinheiro te seja util em alguma coisa e boa sorte em tentar tirar o lugar ao Salvio, Gaitan, Gonçalo Guedes e por ai fora.. Saudações Leoninas!
Rodrigo Aleixo
Um jogador que rejeita o que pede, um jogador que rejeita ir para o actual primeiro classificado da Premier League, que rejeita ir equipas de top da Liga Espanhola, com ordenados muito superiores oferecidos aos de cá,que rejeita contratos que lhe permitem a saída no final da época ou mesmo nesta altura para outros clubes, porque diz que quer sair a custo zero, e depois vai para um clube 5 minutos ao lado, tem muito que se lhe diga, mas já se sabe que não é bem ele que manda, visto que ele nem sabe ler ao que parece.
Para o Benfica é um bom reforço, dizer que é uma grande perda para o Sporting não o é, pois este já não contava com ele, nem com dinheiro que se poderia fazer com ele.
No fim continuo a preferir ter o JJ do que não o ter e ter mantido carrillo. O Carrillo pode dar 20 milhões ao Benfica, mas o JJ dá mais ao Sporting.Na vertente desportiva o mesmo se mantém.
No meio disto tudo quem gostou bem deste final foi um tal Casareto que teve o seu jackpot.
Anónimo
Agora os sportinguista dizem que o Carrillo não faz falta porque estão em primeiro, esquecem-se que o campeonato acaba em maio e só têm 2 pontos de avanço.
Talvez se o Carrilho jogasse não teriam perdido pontos em casa com equipas do fundo da tabela pois é dos poucos jogadores do SCP capaz de "abrir latas" e em vez de terem 2 pontos de avanço tinha 6 ou 7!!
Portanto só no final se verá se fez falta ou não!.
EMRF
Nuno Torrado
Por essa lógica de ideias, como ficará conhecido Luís Filipe Vieira?
Ou já se esqueceram de quem é que ele deixou sair a custo zero?
Mz10
Como assim o melhor jogador do Sporting? Foi o Adrien? Slimani? Patrício ou João Mário?
Por mais que o Carrillo que tenha potencial, não foi o Carrillo que safou o Sporting nas 4 épocas em que jogou de leão ao peito. Ficou em 3º, 7º, 2º e 3º
Curiosamente, no ano em que é afastado da equipa, o Sporting segue líder isolado onde se tem sobressaído outros jogadores.
Como vêem, o Carrillo não é quem faz a diferença no futebol português, quem faz é Jorge Jesus.
Quem sai a ganhar aqui é o Benfica que consegue um bom reforço para o seu plantel num valor + baixo do que o normal, ainda que se tenham pago 5M em comissões e prémios.
O Sporting sai a perder pois não ganhou nada com o afastamento do Carrillo – a partir do momento em que se percebeu que não iria renovar – nem desportivamente (aqui também não perdeu) nem financeiramente.
O Carrillo dá um passo ao lado na carreira. Durante as 5 épocas em que esteve no Sporting, para bem da sua carreira, esta era a época em que Carrilo tinha que estar pois o treinador era Jorge Jesus. Em vez de estar a sair no final da época para um colosso europeu com um ordenado milionário e com a carreira lançada, Carrilo sai para o rival, a ganhar provavelmente o mesmo que lhe foi oferecido nas últimas propostas do Sporting, com um ano parado e com a certeza de que Rui Vitória não dá o andamento aos jogadores que Jorge Jesus dá.
nuno
De facto é uma batalha perdida pelo Bruno de Carvalho, mas acho que foi perdida sobretudo para a Doyan e o agente do Carrillo. Acabou por se aproveitar o Benfica, como podia ter sido o Porto. Vamos ver quanto é que o Benfica vai pagar de salário ao Carrillo e se ele finalmente passa de promessa a certeza. Como sportinguista tenho pena, mas agora está feito e só faz falta quem cá está. Aliás tenho mais pena de ver sair o Montero.
Já agora, parece-me exagero comparar o Carrillo com o Jesus. O trabalho do Jesus está a vista enquanto que o do Carrillo vamos ver. No Sporting parecia que estava a melhorar desde o ano passado mas foi sempre muito irregular.