Para ser titular? Ainda não se estreou (uma lesão na face condicionou-o) mas este contrato, que até é algo surpreendente (o lateral continua a construir uma carreira bastante acima das expectativas, tanto ao nível de clubes como na selecção), demonstra que o Arsenal confia na suas capacidades.
Cédric Soares assinou pelo Arsenal até 2024, anunciou o clube inglês. O lateral direito, internacional português, de 29 anos, chegou aos Gunners em Janeiro por empréstimo do Southampton, mas ficava livre a partir de 30 de Junho, o que proporcionou alguma especulação sobre o seu futuro, que agora termina com este vínculo. “Cédric será um jogador importante. Ele teve azar com as lesões, mas está quase pronto e dá-nos mais força na posição de lateral direito”, afirmou Arteta sobre o defesa formado no Sporting, que na época passada representou o Inter Milão.
Author: Visão de Mercado
75 Comentários
Chico
Para quem diz que o Cedric cruza mal, tem uma percentagem de acerto consistentemente acima dos 25% na carreira, o que o coloca na elite dos cruzadores de grande volume da Premier League. Para comparação, Trent Alexander Arnold (o melhor no cruzamento atualmente para muitos) está com 23%, Robertson com 17%, Cancelo com 17%, Mendy com 22% ou Zinchenko com 20%.
Honestamente não sabia que cruzava tão bem. Sempre tive ideia dos tempos dos sub-20, Académica e Sporting que cruzava a bola tensa e com efeito. Lembro-me do meu pai, que foi um lateral que se destacava pelo remate de longe e cruzamento, dizer que tinha uma técnica de cruzamento fantástica. Na verdade, estatisticamente é dos melhores.
Artur Trindade
Confirmo que Cédric tem uma técnica de cruzamento excelente, desenvolvida quando jogava como ala.
É um jogador bastante competitivo, fisicamente compacto.
Quando se refere que é certinho a defender, deve ler-se que é o melhor LD português a defender.
No ataque não voa como Cancelo ou Ricardo Pereira.
Chico
Sim, é realmente o melhor a defender, apesar do Ricardo e o Semedo serem fortes no um-para-um defensivo.
Chomate
Enquanto Stan Kroenke não vender o clube, o Arsenal não passará disto. Kroenke é para o Arsenal, o que James Dolan é para os Knicks. São o maior clube da capital, deviam lutar por títulos todos os anos, mas neste momento, até o top 6 é uma miragem.
Não percebo como é que um treinador como Arteta, que aprendeu com Guardiola, vai apostar num lateral direito com as limitações técnicas do Cedric. É certinho a defender, de resto… Nunca jogador para o Arsenal.
Mantorras
O Arsenal e um clube mesmo estranho.
Antonio Clismo
Volta Arsène, estás perdoado.
Nazgul
Defesa de luxo tipo Benfica projecto europeu:
Cédric, David Luiz, Pablo mari, kolasinac
Leandro
Impressionante, consigo preferir a do Benfica!
Chico
Tanta hostilidade para com o Cédric! Juro que não entendo, nem sabia que era tão odiado. É um bom jogador, tem bom toque de bola, circula bem, não cruza mal e é certinho a defender. Lateral suplente perfeito para uma equipa grande. Quem me dera tê-lo no Benfica.
Antonio Clismo
Cédric era médio centro de origem e não extremo como a maioria dos laterais direitos adaptados hoje em dia.
Os seus cruzamentos são mesmo muito maus.. Ou saem fracos e são interceptados ou então são bolas que saem do estádio.
Chico
Até quando esse mito que cruza mal: https://www.thesun.co.uk/sport/football/2641897/premier-league-top-crossers-revealed-antonio-valencia-cedric-soares-wayne-routledge/
O TAA que toda a gente diz que é dos melhores do mundo a cruzar, cruza a uma percentagem de acerto de 23%!
André Dias
Uma coisa é fazer a bola chegar a um colega, outra é fazer-lhe chegar a bola em condições. De que serve ter uma percentagem de acerto de 25% no cruzamento se os cruzamentos não permitem chegar ao golo? Nem precisavas de ter ido ver estatísticas, bastava ver os jogos para perceber porque se diz que Cedric cruza mal, mas mesmo sem ver os jogos tens a prova nessa tabela: 0 assistências em 20 cruzamentos.
O próprio Valencia que está em destaque nesse artigo cruzava extremamente mal. A bola saía quase sempre em balão e para lá do 2º poste.
Chico
De qualquer dos modos, o meu ponto de que “não cruza mal” prevalece. Um lateral que cruza com percentagens tão altas com imensas tentativas não pode ser considerado muito mau a cruzar, como muitos disseram, especialmente quando a maioria dos laterais não consegue sequer chegar aos 20%, inclusivamente laterais de topo. Eu vejo muitos jogos do Cedric e nunca achei que fosse um handicap dele. O grande defeito dele era a quase total incapacidade de criar desequilíbrios através do drible e da condução com bola. Lá está, é um lateral seguro e um bom suplente, mas não suficiente para ser titular numa equipa com grandes ambições.
André Dias
Eu não o acho tão mau como o pintam por aqui. Ofensivamente não acrescenta o que se pede numa equipa grande mas defensivamente é competente e foi importante para os Saints durante várias épocas.
O que me deixou incrédulo com esta notícia foi o facto de assinar pelo Arsenal sem ter feito um único jogo pelo clube. É uma gestão difícil de compreender.
Chico
Obviamente que o jogador para quem se cruza não tem influência nenhuma. É igual cruzar para um Shane Long ou para um Van Basten.
André Dias
É óbvio que jogar num clube que costuma lutar pela manutenção afecta os números de qualquer jogador, isso não está em causa.
Apenas utilizei os dados que tu forneceste para tentar ilustrar o ponto da minha primeira frase.
Já vi vários jogos do Southampton com o Cédric em campo e se há coisa que ele não faz bem é cruzar. Isto na minha opinião, pessoalmente valorizo mais um cruzamento tenso e pleno de intenção do que um balão enviado à toa sem sequer olhar para a área.
O que disse de Valencia aplica-se a Cédric. São extremamente semelhantes na forma como cruzam, embora o colombiano fosse superior a nível físico e tivesse mais facilidade em ganhar o espaço próximo da linha de fundo.
AndreChaves9
Não é mito! É ver os jogos !
Chico
Então como é que um lateral sem velocidade ou qualidade técnica para ultrapassar adversários e cruzar sem marcação consegue cruzar a percentagens tão altas de acerto?
Chico
Tem uma percentagem de acerto de cruzamento acima dos 25%, o que não é mau. Especialmente quando jogava em Portugal, cruzava tenso.
Humberto Cruz
Se achas que não cruza mal e normal que não percebas a aversão de muitos ao jogador. Aliás, a única coisa com que consigo concordar e que de facto é certinho a defender. No Benfica seria provavelmente titular
Chico
Tem uma percentagem de acerto de cruzamento acima dos 25%, o que não é mau. Especialmente quando jogava em Portugal, cruzava tenso. Tem bom toque de bola, não compromete na receção. Seria claramente titular.
BrunoAlves16
Bem, saiu o Euromilhões ao Cedric
DNowitzki
O meu primeiro clube em Inglaterra foi o Arsenal, por causa do livro “Esteiros”, do Soeiro Pereira Gomes.
Depois passei a gostar também do City por causa de uma final da Taça a que foram, quando ainda andavam pela segunda, há tantos anos que a maioria de vós ainda não tinha nascido.
Hoje, sinto imensa pena pela situação do Arsenal e não é por causa do Cedric. É por tudo!
Fontez
Fiquei curioso com a relação entre Esteiros e o Arsenal. Qual é a relação? É só curiosidade
André Dias
Discordo da última frase do negrito do VM. Se isto demonstra alguma coisa é a pura incompetência do Arsenal. Que sentido faz contratar um lateral que ainda nem se estreou e não fez nada para merecer um contrato? Isto no mesmo dia em que renovam com David Luiz depois de umas das piores exibições da história. É uma gestão surreal.
De todos os rivais do Man Utd o Arsenal sempre foi o meu favorito e tenho imensa pena por ver o clube neste estado, mas não surpreende. Depois da saída de Wenger têm acumulado más decisões e merecem a crise que estão a atravessar.
HeberPrincipe
Cédric não é nem perto de tão mau quanto o pintam e acho que tem condições para ser titular no Arsenal. O problema do clube é mesmo aquele centro de defesa e meio campo.
Rui Sancho
lol, então a malta aqui queixa-se que o Almeida não tem qualidade para o Benfica, mas o Cedric tem capacidade para ser titular no Arsenal… Eu não sei que futebol vemos…
O que o VM diz está certo: é uma carreira bastante acima das expectativas. O Cedric é um bom jogador, mas nunca ultrapassou o nível que atingiu no Sporting. É um lateral certinho, com boa capacidade física e tal, mas indiferenciado de tantos outros. Uma coisa é ser titular no Southampton…
Chico
O Almeida é MUITO pior que o Cedric.
HeberPrincipe
Gostava de ver o AA na Premier League a enfrentar a panóplia de bons extremos que lá há
Chico
Havia de ser bonito levar com Sanés, Zahas e Manés. Andava constantemente a varrer o chão.
Rui Sancho
Chico, tu que gostas tanto de estatísticas devias saber que isso não é verdade. Difícil será encontrar uma estatística em que o Cedric se distinga do Almeida. E mais, sendo jogadores diferentes, acredito que exista alguma… mas também acredito que por cada uma que o Cedric tenha melhor, o Almeida tem 3.
Chico
Primeiro, as estatísticas que temos disponíveis na Primeira Liga portuguesa são extremamente restritas. A única liga onde se vai para além de número absoluto de ações é a Premier League.
Segundo, um joga em PORTUGAL contra Tondelas e Aves, numa equipa com um orçamento dezenas de vezes superior a todas as equipas exceto três, e o outro joga na Premier League.
Defensivamente, o André Almeida tem imensa dificuldade em lidar com extremos rápidos e virtuosos e está cada vez pior. Depois, teria muito mais dificuldades em assistir em equipas com apenas um jogador na área adversária e teria mais dificuldades em manter a posse. Vê-se na Champions League em que vem ao de cima as fragilidades técnicas ao nível da receção e do passe curto. Pressionado um bocado, ardeu.
Rui Sancho
Não sei do que falas, há dezenas de sites dedicados a estatísticas no futebol e muitos deles abrangem a liga portuguesa.
Óptima comparação. É uma pena não sabermos como renderia o Cedric na Champions visto que nunca a jogou a não ser no Sporting.
HeberPrincipe
O André Almeida é melhor que o Cédric? tá bem então
Rui Sancho
Mas de longe. Então os últimos anos nem sequer há comparação. De qualquer forma, mesmo não acreditando numa diferença significativa, o meu ponto central mantém-se.
HeberPrincipe
Epa.. é preciso gostar-se muito do André Almeida
Rui Sancho
Não, é preciso ter olhos na cara…
Nunca percebi a desvalorização do homem, especialmente quando ele começou a jogar mais pelo Benfica.
HeberPrincipe
Olhos na cara, mesmo!
Wonderkid
Por esta não esperava eu. Mas devem querer apostar todo o dinheiro disponível em contratações cirúrgicas para as posições mais necessitadas (espero eu). Havendo Bellerin e Maitland Niles a poderem actuar a lateral direito, Cédric será um elemento de rotação do plantel.
JoaoMiguel96
Ainda bem, é da maneira que já não o equacionam para o Sporting.
jp
Exacto! Porque já temos 3 opções para o lugar e todas muito melhores que o Cédric!
Aliás burro foi ele em ir embora, nós arranjámos sempre jogadores milhões de vezes mais capacitados que ele.
Se há coisa que é intrinsecamente verdade no Sporting, é que somos os nossos piores inimigos. SL
JoaoMiguel96
No dia em que eu disser que temos melhores opções então aí o teu comentário até pode fazer sentido.
Primeiro, eu não o queria no Sporting porque ganha muito, muito mesmo e duvido que baixasse o salário. Segundo, é um lateral relativamente banal, certinho a defender, mas fraco no restante.
Terceiro, onde é que o teu último parágrafo está relacionado com o que eu disse? Agora não posso dar uma opinião sobre um jogador que já estou a atacar o clube? Menos drama, por favor.
Chico
Pois são o vosso maior inimigo: preferem Schellotos, Ristovskis, Thierrys, Camachos e Rosiers ao Cedric. Daqui a uns 10 anos veremos o quão ridículo essa afirmação é.
JoaoMiguel96
E onde è que eu disse isso? Vá, força.
Acredito é que haja mais opções em conta a nível salarial para o Sporting. E não, não acho o Cedric grande coisa.
Chico
Estava a responder ao jp
Miguel Lopes
Falam tão mal do Cedric, um jogador muito certinho, que transmite confiança, que o diga o Fernando Santos.
BrunoAlves16
Quando se elogia um jogador do Arsenal e da actual selecção portuguesa como sendo muito certinho acho que está tudo dito quanto à qualidade do jogador em questão.
Knox_oTal
O Arsenal mais do que um mercado de transferências à FM, precisa de um treinador experiente e com provas dadas da sua competência, além disso é vital ter estabilidade!
Na minha modesta opinião, há no clube matéria prima para fazer MUITO melhor! Suficiente para lutar pelo título? Não! Suficiente para lutar efectivamente pelo top-4? Acho que sim! Precisa é de um treinador que ofereça a tal estabilidade e um rumo, já que quem manda não está muito preocupado com isso!
Uma opção válida para mim seria Leonardo Jardim! Alguém habituado a partir de uma posição de underdog, sabe potenciar jovens, quando consegue impor as suas ideias o seu futebol apesar de pouco espectacular oferece garantias. Com algum tempo e gestão da pressão, poderiam subir gradualmente o nível e ir melhorando aos poucos a equipa! O grande entrave a este cenário é, no entanto, a apatia directiva do clube, sendo que o mais provável é Arteta ficar pelo menos mais uma temporada… vamos ver!
Quanto ao Cédric, não sendo um admirador profundo da sua qualidade futebolística, acho que se exagera MUITO na sua suposta banalidade. É um bom jogador, que tem construído a carreira pulso e com muito trabalho, campeão da Europa (onde deu o seu contributo)… quer dizer um pouco mais de respeito não ficava mal! E para ser a alternativa directa a Bellerín serve perfeitamente, se este sair concordo que Cédric seria algo curto para titular indiscutível, mas se todos os problemas do Arsenal fossem equivalentes a ter o português no plantel estavam os gunners sossegados!
Saudações Desportivas
P.S.: A saída de Ozil seria igualmente um passo na direcção certa (NUNCA gostei dele nos Gunners), vamos ver se o jogador ainda tem um pingo de dignidade e brio profissional.
Estigarribia
Então, o Cedric Soares ainda não se estreou pelo Arsenal e já está contratado definitivamente? Este Arsenal tem coisas que eu não consigo entender…
Será que não existe uma maneira de tirar de lá o forreta do Stan Kroenke??? Nunca vi uma equipa grande em Inglaterra a investir tão pouco como o Arsenal nos últimos anos.
Saudações Leoninas
Joao X
Era mais bem empregue no Benfica…
Chico
Quem me dera tê-lo no Benfica. Muito melhor do que temos tido desde Semedo.
Joao X
Sim, concordo!
No Benfica era titular e no Arsenal não deve jogar.
DNowitzki
É verdade. O Sporting não precisa. ?
Joao X
Sinceramente acho mais importante tentar valorizar Rosier e/ou Camacho.
AndreChaves9
Que ridiculo o Arsenal
Goncalo Silva
O Arsenal se lhe apetecer gastar dinheiro faria o seguinte plantel:
GR: Leno, Adan (10M), Martinez
DF: Maitland-Niles, Jesus Navas (15M), Saliba, Kouassi (0), Sokratis, Pablo Mari, Kolasinac, Tierney
MD: Guendouzi, Torreira, Xhaka, Ndidi (80M), Puig (empréstimo), Willock e Coutinho (70M)
AV: Pepé, Reiss Nelson, Saka, Willian (0), Martinelli, Nketiah, Cavani (0)
Vendas: Bellerin (10M), David Luiz, Mustafi (8M), Cedric (5M), Ozil (15M), Aubameyang (70M), Lacazzete (50M)
Compras: 175M
Vendas: 158M
Chico
Ficavam com uma equipa pior do que já têm.
Goncalo Silva
Seria um plantel que traria ambição e experiência para ajudar os miúdos a crescer. Cavani seria para preparar Nketiah, Willian para preparar Nelson, Martinelli e Saka e Navas seria a extensão de Arteta em campo. Coutinho e Ndidi seriam os reforços bomba, para serem fortes apostas de presente e futuro, não podem gastar mais dinheiro em boas opções devido à situação pós-pandemia.
Porque dizes que é pior? Só perdem mesmo na frente porque perdem Auba e Lacazete, mas a meu ver todos os outros setores ficam mais fortes não só no presente como principalmente no futuro, com muitos jogadores que poderão assumir a equipa dentro de uns anos.
Miguel Caçote
Já deu para rir.
Compras: Jesus Navas (15M)
Vendas: Bellerin (10M)
Lerooy Jenkings
Isto é uma piada, certo ?
Oldasity
Que sentido faz vender Bellerin por 10M (de certeza que pagam o dobro) que tem 25 anos para contratar Jesus Navas por 15M que já tem 34 anos?
O Arsenal precisa de manter os bons jogadores e que já são da casa. Bellerin está longe de ser o problema.
Coutinho seria um upgrade aos jogadores que lá estão, bem como Ndidi. Mas se fosse para contratar o nigeriano não faria sentido manter Gendouzi, Torreira e Xhaka.
Percebo a venda de Auba, mas também não forçava a sua saída. Bem como a de Lacazette, dificilmente arranjam melhor.
Goncalo Silva
Bellerin é muito pior que Navas, nem há comparação. A prova é que Navas é convocado para a seleção e Bellerin é capaz de ter umas 6 ou 7 opções à sua frente (Navas, Carvajal, Roberto, Azpilicueta, Odriozola, entre outros), e está constantemente lesionado. Eu nunca daria 10M pelo Bellerin, só tem velocidade e mais nada. Talvez 15M seja muito por Navas, concordo com isso, mas talvez seja a única forma de o tirar de Sevilha e poderia ajudar Arteta no balneário. Quanto ao meio campo, percebo o que dizes, mas pelas características dos avançados é importante ter um meio campo muito coeso, sendo que em muitos jogos podem jogar 3 desses 4 em simultâneo para dar liberdade total a Martinelli/Coutinho e Pepé. Cavani também é muito possante a segurar bolas e os miúdos Nketiah e Martinelli que são o futuro do Arsenal podem aprender muito com ele.
EduardoMachado
Admito que ri um bocado ao ler o comentário
Oldasity
Elucida-me por favor?
EduardoMachado
Em resposta ao André, dizer que Bellerín vale 10M e Navas vale 15M, surreal
Goncalo Silva
Valem os dois menos do que coloquei, mas talvez só dê para retirar Navas de Sevilha por esse valor. Bellerin é horrível, até Cedric é melhor.
Como não abundam laterais direitos no mercado, e os bons que existem são muito caros, optei por Navas que pode ajudar Arteta a construir um balneário forte.
Miguel Caçote
Dados transfermarkt:
Héctor Bellerín – Valor de mercado – 32M
Jesus Navas – Valor de mercado – 3,2M
Como se vê o Bellerín vale apenas 10x mais do que o Navas, mas tu propões que se compre o último por 15M e se venda o primeiro por 10M. Vamos ser sérios…
Gunnerz
Numa fase em que Wenger despachou algum entulho de lesionados crónicos e jogadores já fora do prazo, bem como em seguida emery, chega Arteta e além de fazer das piores exibições que já vi no Emirates volta a encher a equipa de entulho quando conseguia despachar estes jogadores sem dificuldade. Cedric, Mari, david Luiz e ceballos vêem a vida resolvida sem nada ter feito e vão afundar ainda mais o clube. Já não chegava o ozil e o contrato do auba..
Tiago Silva
Que palhaçada é este Arsenal, que equipa tão mal construída.
josediogo
Hoje de manhã vejo logo que o Arsenal renovou com David Luiz, depois daquele maravilhoso jogo, e agora mais 4 anos com Cédric.
Será que estão a investir para se manter no top10?
Numero 10
Caso seja esse o caso, começam mal.
Joaopcalves
É bem melhor do que o pintam, e já não precisa de o estar a provar constantemente. De qualquer forma, grande contrato.
Nazgul
Mais um tiro no pé arsenal well done rumo ao 6/7 lugar!
Twisting ur Fate
Apenas 1 defesa do Arsenal calçava em qualquer outro big 6, podendo ainda acrescentar o Leicester nesta lista: Sokratis.
O resto, tudo banal. Tenho pena do Tierney, que caso estivesse numa equipa mais estável poderia mostrar mais.
Farinheira
Preparem-se para muito alívio na próxima época…se jogar claro.