Parece ser uma questão de tempo até um gigante europeu comprar um clube em Portugal.
O City Football Group, que detém o Manchester City, anunciou a aquisição do clube belga, Lommel SK. Pelo emblema da II divisão da Bélgica o CFG pagou 2 milhões de euros, valor que dá para pagar a dívida da Instituição e assegurar a licença para a próxima época. Recorde-se que o City Football Group também já detinha o Sichuan Jiuniu FC (China), o New York City (Estados Unidos), o Melbourne City (Austrália), o Mumbai City (Índia), o Girona (Espanha), o Yokohama Marinos (Japão) e o Club Atletico Torque (Uruguai).
Welcome to the CFG family, Lommel SK! 👋
INFO: https://t.co/CFV8XjoFyd pic.twitter.com/p3Lbk4sg40
— Manchester City (@ManCity) May 11, 2020
Author: Visão de Mercado
31 Comentários
Macaco
Em Portugal o unico clube com essa “necessidade” real seria o SPC pela situação financeira e pelo historico a nivél de formação. Mais ainda com as tentativas de ser clube “satelite” ou dos excedentes do Man City. Seria interessante ver a injeção financeira e o renascer de um grande de Portugal adormecido pela mã, pessima gestão de anos e anos. Seria também mau para os “socios” pois não haveria mais a estrutura existente e seria uma empresa.
Mantorras
O futebol, tal como qualquer outra coisa moderne vai perdendo autenticidade e torna-se mais e mais superficial. Nao ha muita volta a dar.
Estigarribia
Sou contra clubes comprarem clubes. Isso desvirtua a verdade desportiva. Da mesma maneira que sou contra a entrada de investidores estrangeiros nos clubes, porque os clubes pertencem e sempre pertencerão aos sócios, sou também contra esta ideia parva dos clubes comprarem outros clubes. Como disse o user Joga_Bonito em cima, e bem, se os clubes querem fazer parcerias na área da formação de jogadores então fazem-se essas parcerias e não se andam comprar clubes. Espero que a FIFA ou a UEFA metam um travão nesta ideia louca de clubes comprarem clubes.
Saudações Leoninas
MM
Nao gosto. Percebo qie se vierem milhoes para um braga ou vitoria mais rapidamente lutarao pelp titulo, mas isto é desvirtuar o meu futebol. E sendo um conglomerado de clubes de futebol ainda pior, era proibir porque ppde condicionar os resultados
Harryke
Este tópico levanta questões bastante pertinentes no nosso paradigma nacional. Nos últimos 12 anos em Portugal, foram injetados 24 mil milhões de euros no setor da bancário, houve um perdão de divida ao Sporting a rondar os 100 milhões de euros, há uns anos o meu Benfica também ficou isento de pagar um imposto qualquer referente ao estádio na ordem dos 2 milhões de euros e isto é apenas a apenas a ponta do iceberg. Enquanto isso, o nosso serviço nacional de saúde caminha para uma divida superior a mil milhões de euros e quem continua a alimentar isto tudo são os nossos impostos. É evidente que este pais/sistema está podre e se em vez do nosso estado continuar a alimentar isto se privatizasse mais e se cortasse a mama a isto tudo, teríamos um pais muito melhor com salário bem mais competitivos.
Mas no que diz respeito ao futebol, é pena ainda não terem investido a sério em clubes a Portugal, uma liga Top 6 ou 7 no ranking da UEFA, mas a verdade é que vão sempre os mesmo às competições europeias e mesmo esses cada vez desiludem mais. Falou-se da Red Bull adquirir o Aves, mas talvez tenha sido só fogo de vista.
hortalica
Engraçado é que para falares do SCP sabes que perdoaram 100M (na realidade já perdoaram bem mais aos 3 grandes) mas ao SLB (o teu clube) só sabes 2M? Do rival sabes bem das contas, mas do teu clube não? Não sabes ou não queres saber? Os 3 grandes em Portugal até ao escândalo do BES, tinham todos os anos perdões de divida gritantes, agora continuam a haver têm é outro nome: VMOCS. E do Vieira perdões de divida não te revolva? Ou do dinheiro que deve?
O problema mais grave é que quem suporta isto tudo na verdade é o trabalhador com o salário médio (para cima) que trabalha sem interromper a actividade para receber subsídios. Os salários pequenos em descontos não são nada comparado com quem ganha um salário médio, que tens descontos pornográficos. Tens pessoal que trabalha 1 ano e fica 6 meses a descansar a receber subsídios, tens pessoal que não faz nenhum e pouco ou nada descontou e vive de ajudas do estado e depois há pessoal que nunca descontou e tem casa (com renda irrisória) e como se não bastasse passam a vida a receber das entidades para não fazer nenhum.
Joao Duarte
Que mania de confundirem o Vieira com o Benfica. Quem deve é o Vieira e não é o Benfica. Porque carga de água se tem de mencionar o Benfica sempre que o Vieira é mencionado? Sim, o Benfica nunca teve nenhum perdão de dívida, quem tem ou teve foi o Vieira, portanto não percebo porque continuam a insistir sempre na mesma história. O Vieira não é o Benfica!
ESPINHA
Portanto quando Ferreira Leite aceitou umas accoes que nao valiam um chaveco como garantia de uma divida que o benfica tinha ao estado nao foi nenhum perdao? Ta bem abelha
hortalica
Eu não confundi o Vieira com o Benfica. Eu perguntei se o Vieira dever tanto dinheiro também não faz confusão? São coisas diferentes.
O Benfica nunca teve perdão de divida? A sério? O BES até à sua extinção perdoou dividas aos 3 grandes do futebol em várias centenas de milhões.
Joao Duarte
Têm razão, expressei-me mal. Estava a referir-me a valores do nível do que foi falado aqui.
É óbvio que faz confusão e que as tem de pagar todas, não entendo é a necessidade de se falar sempre da dívida do Vieira para justificar a dívida de outros clubes. Não faz qualquer sentido. Se querem comparar de forma honesta comparem entre clubes e não entre presidentes.
hortalica
Acho ridículo os clubes serem devedores de valores
incríveis e continuarem a ser perdoados (mas entendo o porquê disso acontecer e expliquei num comentário acima).
Eu sou do SCP mas sei ver as coisas, basta olhar para os últimos presidentes do SCP (últimos 20 anos por exemplo) muitos deles destruiram empresas ou rebentaram capital investido/emprestado pelo estado.
Harryke
Antes demais, quero deixar claro que isto não foi de todo um ataque ao Sporting. Sou relativamente jovem, só acompanho futebol desde a época de Quique Flores no Benfica (2008 talvez), então não estou devidamente informado sobre assuntos como a era de Vale e Azevedo e apito dourado onde devem ter havido as maiores vergonhas. E naturalmente que fico revoltado com os perdões do Vieira, como fico do Bruno de Carvalho, do Berardo e afins.
O meu comentário foi mais um desabafo porque sinceramente não vejo futuro para este pais. O setor bancário é o principal tendão de Aquiles do estado a seguir ao SNS, mas ao menos o SNS é essencial para as pessoas porque mesmo a classe média não tem assim tantas condições para andar em hospitais privados, a maioria dos bancos são instituições privadas que alimentam os vícios duma “elite” na qual estão englobados clubes de futebol e quem depois vai ao resgate são os “amiginhos” ali do governo com o nosso dinheiro.
Se obrigassem a vender estas maçãs podres como o BES ou clubes mais problemáticos a empresas como esta que detém o Man City e que sabem gerir negócio minimamente, provavelmente não estaríamos na miséria do costume e em que continuaremos a estar.
Para finalizar, partilho da revolta sobre essas pessoas com casas pagas e subsidio dependentes, mas não se deixe enganar: a colinho às minorias é um problema, mas o principal problema vem de cima, mas concretamente das injeções na banca que alimenta os vícios da tal “elite”.
Saudações desportistas
hortalica
O BES extingui-se em 2014, entre 2008 (ano que começaste a acompanhar) e 2014, o BES fartou-se de poupar dividas aos 3 grandes (fora outras entidades).
Portugal tem muitos problemas (como referi no comentário acima) mas em Portugal qualquer um dos 3 grandes é muito difícil acabar (por dever dinheiro). E isto é porque há interesse quer da banca, quer do governo.
Faz um exercício: Quantos trabalhadores trabalham num grande? Quantos negócios (grandes e pequenos) têm grande fatia do seu mercado ligado directamente a esse grande (e falo desde pequenos negócios como rolotes, limpezas, gráficas, cartering até grandes empresas). Agora imagina que um grande acaba, quantas pessoas que trabalham directamente para esse grande ficam no desemprego? Quantas empresas que prestam serviços a esse grande vão fechar? E quantas empresas vão despedir pessoal por perderem um grande cliente?
Um grande em Portugal gere muito dinheiro e negócio, caso o Benfica/Porto/Sporting acabassem ia-se notar isso a nível de desemprego e economia. Quem quer que esteja no poder, isso não convém acontecer, pois seria um aumento de desempregados acima da média, quebra de receitas e muitas empresas a fechar. Isto basicamente hipotecaria mais um mandato (único objectivo da vida politica, aguentar mandatos).
Falares em empresas que detém um City é um bocado falacioso. O City e PSG (clubes com donos árabes) muitos deles compram clubes com intuito de lavar dinheiro e ter benesses na Europa. O City e PSG fartam-se de falhar o fair play financeiro, são clubes que dão prejuízo mas isso não preocupa os donos, porque o objectivo real vai muito mais além que ganhar ou perder jogos de futebol.
Chico
Obviamente que a situação de Vieira revolta, mas só um apontamento: o Vieira NÃO é o Benfica.
DICAS
Tal e qual hortaliça!
Se eu fosse o primeiro ministro deste pais isto ia levar uma limpeza que nem era bom.
Entao subsídios que é o maior cancro do nosso pais acabava com quase tudo.
Ando eu e muitos como eu a trabalhar um horario das 8 as 5 mas tenho de ficar ate as 7/8 senão nao e dedicação e posteriormente posso ser despedido por falta de empenho. A nível de impostos sou roubado a torto ia a direito, para chegar a casa e ver manifestações de certos “grupos” a dizer que o estado lhes parou de pagar a agua por um mês quando tem luz, casa, subsidio de reinserção social (quantos anos é que são precisos para ele se integrarem ? 10 ? 20 ? toda a vida) !
Um palhaçada mas sabes que mais, tenho de desligar isto por hoje, amanha é dia de trabalho.
Alguém tem de sustentar estes “grupos” que cada vez são maiores.
Todo e qualquer individuo com CIDADANIA PORTUGUESA deveria ter os mesmos direitos e DEVERES!
Richrad
Penso que tal aposta em Portugal não se vá concretizar. Acredito num modelo de gestão como é exemplificado no Famalicão, onde a SAD é composta por accionistas que detêm participações em outras sociedades, e realizam a “valorização” dos ativos na rodagem de jogadores.
A aposta no mercado ibérico já evidenciado com o Girona e se não me engano iria ser realizada uma parceria com o Sporting? Em que o City compraria jogadores que passariam em Alcochete para se adaptar ao futebol europeu, adquirirem também todas as necessidades burocráticas políticas e valorizarem-se.
Não tenho nada contra contra estes negócios, valorizam o futebol como marca de negócio e desportivamente apostam num desenvolvimento sustentável de clubes, tudo claro, aliado a um bom modelo de gestão.
hortalica
Segundo li em Portugal não é possível comprar clube ou alguém individual ser dono (por causa das SAD e normas).
O Portimonense também tem accionistas/investidores se não estou em erro.
Mas nem sempre é bom tens dois exemplos, aquele iraniano que comprou parte do Beira-Mar e basicamente acabou com o clube.
Tiveste o Sheik do Malaga nos primeiros anos correu bem e depois ia rebentando com o clube todo.
MiguelRosa
Dois milhões parece pouco. Bom investimento.
Antonio Clismo
A única forma de haver boa gestão de clubes em Portugal é se vierem os estrangeiros e mostrar como se faz.
Obviamente que o Pedro Proença e os outros foram lá postos para evitar que coisas dessas venham a acontecer… A função dele é manter o status quo, porque senão a troika (Porto, Benfica e Sporting) metem lá outro presidente a gerir a Liga de Clubes..
Adorava mesmo que a Red Bull adquirisse um clube em Portugal. Falou-se no Aves, mas não sei
Miguel Lopes
Mas o Aves já pertence a um estrangeiro!!! ah é chinês… Isso é tudo uma treta! A Red Bull injecta imenso dinheiro nos clubes, ou pensas que é boa gestão, que os investimento que fazem se pagam assim como caídos do céu.
O Manchester City, compra clubes para adquirir jogadores mais novos através deles e poder cumprir o Fair Play Financeiro e depois, se vingarem vai lá buscá-los. Pelo menos essa é a intenção deles, mas não estão a ter muito sucesso até agora.
Joga_Bonito
Sem nenhum sentido. Espero pela altura em que se venha perceber o que isto implica de conflitos de interesses. Se se quer fazer parcerias para formar jogadores, faz-se parcerias na formação, não se compram clubes. Enfim, o futebol vai por um lindo caminho vai, isto tem de dar uma volta e tanto.
E o que temos
Espero que se virem para portugal rapidamente, como se viu durante esta pandemia a unica maneira de este futebol sair do lodo é entrar alguem com capital tipo red bull e mostrar como se faz.
Tiago Silva
Não conheço minimamente o clube comprado, mas se estavam em tantas dificuldades financeiras esta compra só lhes fez bem. Espera-se que o CFG aposte um pouco nesta equipa de forma a levá-los para a primeira divisão, o campeonato belga é muito bom para o desenvolvimento de jovens, e se o City conseguir meter a rodar os seus miúdos neste campeonato poderá tirar bastante deles.
André Dias
A rivalide entre clubes promete ser substituída por rivalidade entre franchises. City Football Group e Red Bull já têm um leque considerável de equipas. E a Red Bull até está espalhada por diversas modalidades.
RicardoT
Como é que funciona nas competições europeias se houver algum sorteio entre 2 equipas detidas pelo mesmo grupo/holding? Por exemplo Leipzig e o Salzburg?
VettelF1
Já aconteceu. Disputaram-se os 2 jogos e o Salzburg venceu os 2
M'difh
No ano passado Leipzig e Salzburgo defrontaram-se na Liga Europa sem qualquer entrave. Penso que a maneira como o City Group e a Red Bull têm actuado no futebol são consideravelmente diferentes. O City não sei o que andam a fazer porque gastam dinheiro à toa, mas a Red Bull tem apostado na formação, daí terem comprado um clube no Brasil. Já o NY Red Bulls foi mais uma tentativa de marketing para espalhar a marca no maior mercado desportivo do Mundo.
Aurinegro
Tarik, quando o ano passado se defrontaram (aliás, até acho que foi antes logo no inicio da LC que o Salzburg não chegou a entrar por perder nas eliminatórias), a RedBull teve de provar perante a UEFA que enquanto no caso do Leipzig detinha 99% das acções, no caso do Salzburgo era apenas patrocinadora, o que a UEFA aceitou.
Não sei se já alteraram alguma coisa entretanto, mas foi assim que lhes foi permitido jogar na mesma competição europeia.
M'difh
Penso que foi esse o caso que se deu, não tinha total certeza acerca do assunto. Os investimentos de “suggar daddys” ainda provoca alguma desconfiança nas pessoas, um sentimento perfeitamente justificável mas quem investe (esta parte é muito importante) também tem de saber para o que vai, porque acredito que ninguém compre um clube português por muitas razões: falta de adeptos num campeonato pequeno dominado por forças “ocultas”. Quem quer investir no futebol nunca se vai virar para o nosso país, tem tudo para correr mal sendo que das poucas excepções que correram bem (até agora) é o Fama.
For Dummies
Certo.
André Dias
Não sei mas deduzo que o sorteio seja feito para que tal não aconteça, como se faz habitualmente para evitar jogos entre equipas ucranianas e russas.