Para terminar com o jejum de títulos dos Spurs que dura desde 2008? O estilo de Mou não é o mais consensual, até é bem diferente do de Pochettino, ainda por cima foi despedido nos últimos clubes que orientou, e quase sempre depois de problemas graves com o balneário, mas por norma deixa a sua marca e vai mantendo uma fama de vencedor. A nível individual este também parece ser um bom projecto para a sua carreira. Dificilmente conseguia uma equipa superior, e o Tottenham têm um dos 3 melhores plantéis da PL, sendo que curiosamente até é composto com muitos jogadores que desejou nas últimas épocas, como Rose, Dier, Kane, Alderweireld, etc. Já à estabilidade que procurava, como por exemplo teve Wenger no Arsenal, que foi permanecendo mesmo quando não vencia, é que é uma incógnita. É que Poch durou mais de 5 anos, mas antes da sua chegada Levy quase sempre demonstrou pouca paciência com os treinadores.
José Mourinho está de regresso! O português assinou um contrato pelo Tottenham até ao final da época 2022-23, sucedendo assim a Pochettino. Mou conhece o 3.º clube na Premier League, depois de duas passagens pelo Chelsea (2004/05 a 2007/08 e 2013/14 a 2015/16) e uma pelo Manchester United (2016/17 a 2018/19), que o despediu em 17 de dezembro de 2018. O Special One também já orientou o Benfica, U. Leiria, FC Porto, Inter e Real Madrid. Recorde-se que o Tottenham está actualmente no 14.º lugar da Premier League, mas tem a passagem para os oitavos-de-final da Champions bem encaminhada.
Author: Visão de Mercado
129 Comentários
Mantorras
Sinceramente, parece-me o projecto ideal para Mourinho. Ate me posso espalhar ao comprido nisto, mas acho que os Spurs estao na fase certa para receberem Mourinho -> Imediatamente antes de comecarem a vencer!
Eles precisam de dar o salto, de comecar a ganhar trofeus e embalar. Mourinho trara outra exigencia de “vencer”, porque essa e a sua marca, e por outro lado, Mourinho pode atrair jogadores que antes nao estariam tao interessados nos Spurs.
Um clube “sedento”, que precisa do “embalo” onde Mourinho e especialista, a devolver brio aos atletas e a encontrar aquela ligacao, aquela comunhao com os adeptos. Um clube que nao investiu muito recentemente e que pode fazer, certamente fara, algum investimento agora e no proximo. Vejo um plantel a sua medida, um clube apetecivel e pronto, porque o clube nao sera candidato a vencer a PL contra Liverpool e City, mas correr por fora ira correr (nao este ano), e porque o plantel tem obrigatoriamente que estar sedento de titulos!
Acho que pode finalmente voltar a fazer um grande trabalho, desejo-lhe muita sorte e estou bastante ansioso para ver os Spurs jogarem.
PS: Poch no Barcelona?!
Francisco Ramos
Esse PS também foi o que pensei, contudo a sua paixão pelo Espanhol faz com que não seja nada fácil de acontecer, principalmente na região geográfica em questão. Mas era um dos possíveis bons casamentos!
Mantorras
E… ja nao me lembrava do passado dele em Barcelona, pelo Espanhol xD mas sim, casava bem!
porra33
Clube ideal para o Mourinho/ para qualquer treinador. Bons jogadores, o nome actualmente permite trazer craques, tem boas finanças e zero pressão para ganhar.
Mourinho não anda com a cotação em alta o que lhe permite deixar de contar para os tubarões portanto isto seria o máximo e o melhor que podia ambicionar. Ainda por cima permanece em Londres.
De recordar só que ainda há a possibilidade de salvar a época pois basta ganhar ao Arsenal para os adeptos ficarem satisfeitos. De resto indo o Tottenham à Liga Europa também ainda pode fazer uma gracinha. Vamos ver para a próxima época o que é que Mourinho consegue realmente fazer!
Kacal
É um excelente destino para o Mou! Um clube com ótimas condições e com potencial de crescimento, que tem evoluído nos últimos anos, com estádio novo, um plantel com mescla de experiência e juventude, muito talentoso. Jogadores de topo como Eriksen, Son e Kane. Tem uma defesa de qualidade que é algo fundamental para Mou. Tem jogadores com algum estatuto mas que são trabalhadores e esforçados. Um clube que quer entrar na elite mas ainda não está lá e esses são os melhores projectos para Mou, aqueles em que tem mais sucesso e esperemos que assim seja. Espero que esteja feliz e volte renovado e com boas ideias. Eu já gostava imenso dos Spurs e tinha o Kane como um dos meus jogadores preferidos, sempre disse que seria o sucessor de CR7 como goleador mor e o meu preferido, o meu próximo ídolo de futebol. Com Mou lá, posso dizer que o Tottenham terá mais um adepto! À partida não pensei em ver Mou nos Spurs porque têm uma filosofia de evoluir jovens jogadores e ter um futebol positivo e de ataque com os treinadores a serem mais “low profile”, mas vamos ver no que dá. O Tottenham é um clube mais próximo de City e Liverpool na luta pelo título, a meu ver, com Mou e 2-3 reforços e poderá aproximar-se ainda mais, irá depender de como estiver a mentalidade e disposição de Mou. Continua na Premier que ele tanto adora e conhece, ainda tem hipóteses na Champions. Terá menos pressão esta época e pode ir preparando a próxima. Uma escolha interessante para ambas as partes, a ver vamos.
Flavio Trindade
Maior desafio da carreira de Mourinho porque um falhanço irá representar o fim da sua carreira de técnico de topo.
Sim…
Técnico de topo!
Por muito que os seus haters possam criticar o estilo, criticar os gastos, criticar os confrontos ou nos casos mais graves invejar o seu sucesso pelo simples facto de ser português (tanto tuga recalcado que aí anda…), Mourinho continua a ser um dos melhores do mundo porque goste-se ou não quase ninguém ganha tantos títulos.
Apesar do risco, é também um projecto diferente dos outros que teve.
Acusado de gastar milhões (facto, ultimamente então tem gasto muito e acertado pouco), a realidade é que este cenário no Tottenham, Mourinho só o teve no Inter e todos sabemos como essa história acabou…
Ou seja, apanhar uma equipa já mecanizada, sem vedetismos e principalmente com atletas que aprecia técnica e fisicamente (ninguém se espantaria caso não se soubesse, se este mesmo plantel do Tottenham fosse escolhido por Mourinho).
Gastou muito dinheiro no Chelsea? Gastou.
Mas foi contratado para formar uma equipa campeã.
E fez. E deixou as bases para que a equipa continuasse a ganhar sem ele como continuou.
Gastou dinheiro em Madrid?
Gastou. Mas com Mourinho ou sem Mourinho o Real gasta sempre dinheiro (quanto já gastou o Real só esta época…?)
Gastou muito dinheiro no United?
Gastou. E aqui o seu pecado foi ter gasto dinheiro mal gasto, já que quase todas as contratações foram enormes flops.
Mesmo no United onde foi contratado não para construir mas para reconstruir uma equipa campeã, isso por si só pressupunha gastar…
Naquele que foi claramente o seu pior projecto até à data, mesmo assim conseguiu ganhar títulos.
No Tottenham será um Inter 2.0 e acredito que poderemos voltar a ficar entusiasmados com uma equipa de Mourinho (isto exceptuando os recalcados porque esses não têm emenda).
Além do mais os níveis de pressão nos Spurs são bem diferentes dos outros top 6 o que irá certamente ajudar.
Kafka
Não me digas que o “tuga recalcado” te referes a ti mesmo em relação ao Jesus e à tua mítica previsão que o Jesus não ia ganhar nada no Mengão e ia tudo dar errado, deves estar a falar de ti próprio
Flavio Trindade
Sempre on fire meu caro…
Para quem ainda hoje me chamou Millenial estás cada vez mais forte.
Mas vou-te explicar a ti pela enésima vez…
Fiz essa previsão? Fiz.
E voltaria a faze-la novamente se estivessemos na mesma altura.
Se Jesus está a fazer um trabalho fantástico e bem melhor do que se esperaria? Está. Isso é por demais evidente.
Mudar de opinião é um sinal de inteligência e eu ao contrário de ti não tenho que ter sempre razão e não tenho verdades absolutas…
Se uma derrota na Libertadores vai por em causa isso tudo? Não.
Não me vais ver certamente escrever nada a menosprezar o trabalho de JJ por isso.
Não preciso de fazer nenhum comentário kafkiano e totalmente incoerente como “o Benfica não ganhava nada antes de JJ e com ele voltou a ganhar” e contrapor com o já recorrente “professor de ginástica, ando há 4 anos a dizer isto…” isto numa equipa que em 4 anos ganhou 3 campeonatos… (curiosamente tantos como em 6 anos de JJ)
Se vou torcer pelo Flamengo? Vou. Já o iria fazer de qualquer forma porque simpatizo com o clube. Com um português a comandar terá ainda um gosto mais especial.
Se acho o JJ um grande treinador de campo? Acho. E sempre disse isso.
Se o acho um grande treinador? Não. E sempre expliquei porquê. Ego demasiado grande, mau gestor de plantéis e fracas valências comunicacionais (diga-se que a passagem pelo Brasil fez-lhe bem e melhorou consideravelmente esses capítulos e foi com esta premissa que ele não mudasse essa postura que vaticinei o seu insucesso)
Se quero JJ de volta ao Benfica? Claramente não.
Foi clara a minha explicação?
Queres que como bom millenial faça um post no Instagram para o ilustrar?
Não deve ser preciso.
Penso que percebes à primeira…
B.Guima
Grandíssimo comentário. És indiscutível alguem que aprecio os teus comentários, porque não vejo clubite, nem recalcamento sobre qualquer clube ou jogador.
Flavio Trindade
Agradeço Guima.
Obrigado.
Sergiomig
Com esta mudança será que vamos ver em janeiro uma troca eriksen/Bale? Teremos Pochettino no Bayern?
Boa sorte para Mourinho, veremos se encontra aqui o projeto ideal. Grande plantel, época miserável (pior vai ser difícil)
Maestro10
Já se sabe qual vai ser a equipa técnica de Mourinho? É que Rui Faria entretanto foi para o Qatar.
Af2711
Talvez eu esteja sendo extremo, mas é provavelmente a última chance do Mourinho relançar-se no topo.
Ele é até relativamente novo (56 anos) mas me parece que se não der certo, terá que dar alguns passos atrás. Espero que ele tenha sucesso, porque figuras destas fazem falta ao futebol (gostando-se ou não) e em seus grandes trabalhos no Porto, Chelsea e Inter ele mostrou suas qualidades, e pode muito bem reeditar isso.
Baia_99
Para quem critica o Levy, os adeptos estão deliciados com a contratação de Mou!
https://youtu.be/8xuQcE1rj-Q
Francisco Ramos
Ainda não li os comentários de alguns users que acompanho, mas com as devidas diferenças, este projecto (que nunca imaginei que acontecesse) é parecido ao que aconteceu com o Inter de Milão. Um clube histórico, com alguns jogadores consagrados e algumas promessas, mas que não ganham nada há algum tempo e por isso estão sedentos de títulos. Neste caso, o treinador sofre do mesmo mal, visto que necessita de limpar a última imagem criada enquanto treinador do Man Utd, que mesmo tendo alguns títulos iniciais, o futebol era sofrível e a relação com alguns jogadores também. Com base nesta ideia, penso que todos têm a ganhar.
O grande problema vai ser competir com um super Liverpool e Man City, equipas já maturadas e oleadas pelos seus treinadores a quem foi dado tempo de implementar os seus projectos. Por isso, penso que, pelo menos, inicialmente, Mou deve aproveitar o que de bom havia com Poch, pelo que o 4-2-3-1 será a táctica inicial utilizada.
Em termos de reforços, penso que deviam apostar em:
– Defesa direito para competir contra Aurier e o meu preferido seria Ricardo Pereira, completamente adaptado à realidade inglesa e com um potencial tremendo.
– PL para dar descanso ao Kane e que seja uma alternativa diferente para a posição, tal como foi Llorente (será o regresso de Ibra ao campeonato inglês?).
E Jorge
O teu primeiro ponto é falso. Porque o Mourinho recebe um Inter que era tri-campeão italiano e bi-campeão da taça de Itália, isto depois de terem ficado 17 anos sem ganhar a liga e 23 anos sem ganhar a taça. Então o “que não ganham nada há algum tempo” não se aplica ao Inter.
Francisco Ramos
Caso não tenha reparado, eu começo o meu comentário referindo “com as devidas diferenças”, exactamente por causa disso.
O Mourinho é lembrado no Porto, porque aqueles jogadores e aquele clube, estava desejoso de mostrar que conseguia algo lá fora, visto que na altura já tinha a hegemonia do campeonato nacional. Se não se recorda, relembro-o a ver a final contra o Celtic ou, no ano seguinte, os oitavos e a meia final.
O Mourinho é lembrado no Chelsea porque construiu uma equipa campeã, algo que não acontecia há muito tempo, com jogadores que nada ganharam. Daí jogadores com Drogba, Terry ou Lampard falarem maravilhas do seu treinador.
O Mourinho é lembrado no Inter porque aqueles jogadores de nível mundial, como Zanetti e outros, apesar de ganharem algo localmente, e que nunca foi valorizado por não haver Juventus nos primeiros 2 anos e no 3º que você fala, ter acabado de subir, pelo que o que aqueles jogadores queriam era a Liga dos Campeões e serem comparados a ídolos da história do clube, como Zenga ou Fachetti. Penso que a resalva que deve tirar é que esse tri-campeão foi em 2/3 sem a Juventus e com um Milan em restruturação. Veja que conseguiu que Eto’o fosse quase DE num jogo com o Barcelona.
Espero ter ajudado a não criticar por criticar.
E Jorge
Meu Deus, em relação à Inter, tu criaste uma narrativa sem sentido para justificar o comentário que fizeste. Onde é que os campeonatos da Inter não eram valorizados? Por quem? Mostra-me a fonte. Os campeonatos da Inter em Itália foram supervalorizados na altura, porque foi das poucas equipas de topo que conseguiu provar que não andava a escolhar ou a comprar árbitros, mesmo depois de terem ficado 17 anos em branco.
“Apesar de ganharem algo localmente” – Ya, em uma liga top-4 e que não ganhavam há 17 anos.
DÚVIDO que consigas apresentar uma fonte oficial a dizer que o tri-campeonato da Inter nunca foi valorizado. Estás a inventar coisas sem sentido. Mas cá estarei, a espera que consigas mostrar as fontes.
Estigarribia
Tudo dito, Francisco.
Af2711
A Inter até vinha de um tricampeonato italiano (contando o Calciopoli), mas concordo. Penso que o Tottenham já não ganha nada desde 2008 numa FA Cup, e isso pode ser ‘positivo’ para ele já que não terá toda aquela pressão por títulos logo de início.
Estigarribia
Francisco Ramos,
Excelente comparação com a experiência vivida no Inter de Milão. Nessa altura ainda era aquele Mourinho entusiasmante que havia passado pelo FC Porto e na primeira passagem pelo Chelsea. Caso o Eriksen não seja vendido, penso que o Mourinho poderia construir a equipa em torno do internacional dinamarquês, mas o mais certo é ele sair já que o nórdico está em final de contrato com os Spurs e ou Tottenham o vende em Janeiro por um grande valor (está avaliado em 100 milhões de euros) ou acabará por perdê-lo a custo zero no final da época.
Posto isto, o Tottenham deverá juntar ao LD e ao PL, muito provavelmente um sucessor para o Christian Eriksen, caso o internacional dinamarquês abandone o White Hart Lane.
Saudações Leoninas
Francisco Ramos
Espero que a paragem tenha servido a Mourinho para se actualizar e praticar aquele futebol que o caracterizou nessas passagens. A mudança de equipa técnica já é um paradigma disso mesmo.
Sobre o meio campo, há Dier, Wanyama, Sissoko, Lo Celso, Alli, Ndombélé e Winks, pelo que o reforço mesmo assim não me parece tão necessário, se adoptar um meio campo de rotação, como teve no Porto, Chelsea e Inter, com Alli a fazer de Deco, Sneijder ou Lampard.
Importante é mudar o chip daqueles jogadores, como o Af2711 refere, não ganham desde 2008 (único troféu nos últimos 20 anos) e anterior a isso só em 99 uma taça da liga e em 91 uma taça de inglaterra e uma supertaça.
Saudações desPortistas (como diria o amigo Ricardo).
Estigarribia
Na época de 2007/2008, o Tottenham venceu o Chelsea por 2-1, após prolongamento, conquistando assim, a então designada, Carling Cup.
Nesse jogo, ambas as equipas alinharam com os seguintes onzes titulares:
TOTTENHAM: Paul Robinson, Chimbonda, Hutton, King, Woodgate, Zokora, Lennon, Jenas, Malbranque, Berbatov, Robbie Keane – Banco: Cerny (GR), Kaboul, Huddlestone, Tainio, Bent – Treinador: Juande Ramos
CHELSEA: Cech, Belletti, Ricardo Carvalho, Terry, Bridge, Essien, Obi Mikel, Lampard, Wright-Phillips, Drogba, Anelka – Banco: Cudicini, Alex, Ballack, Joe Cole, Kalou – Treinador: Avram Grant
Saudações Leoninas
Sobe Alges
Um pouco desiludido com esta opção do Tottenham.
Mourinho demonstrou muito pouco mesmo com as suas duas últimas passagens por Inglaterra (independentemente dos títulos), e não é como se tivesse investido pouco dinheiro durante a sua estadia no United.
E vejo muitos users aqui a dizer que o plantel é superior ao do United. Espero estar enganado, mas penso que mais uma vez, a equipa não vai render com Mourinho, e daqui a uns meses já está tudo a dizer que afinal o jogador A ou B é horrível e não têm a mínima qualidade para esta equipa e que é completamente impossível pelo que seja.
Infelizmente, não vejo este Mourinho de hoje em dia a conseguir fazer frente a treinadores como Klopp e Guardiola.
De Carvalho
Contratações
Van de Beek (Ajax), Dani Olmo ( Zagreb), Milinkovic-Savic (Lázio) 2 destes
Madzukic(suplente de Kane)
Ryovanni
Gosto muito do plantel do Tottenham e penso que encaixa bem no perfil do Mourinho. Tem um 11 base muito forte, sem grande vedetismos (só o Dele Alli é que parece ter uma personalidade um bocado mais difícil), necessitando talvez de um reforço ou outro para servir de alternativa. Penso que o maior obstáculo que poderá encontrar está na própria direção do clube, porque não fazem investimentos muitos avultados (ainda no ínicio da época passada não contrataram nenhum jogador, por exemplo) e o Levy não costuma ser muito paciente com os treinadores. Espero que lhe corra bem, porque o Mourinho faz falta ao futebol.
Primo do Mendes
Mourinho tem aqui uma equipa parecida à do Chelsea. Tem muitos jogadores que ele cobiçou quando estava em Manchester, e com os recursos do clube, vai poder contratar 3-4 jogadores de classe mundial (a contar que também tem consigo o super-agente portanto as coisas ficam mais fáceis).
“Basta” chegar às meias da Champions esta época para ganhar o crédito dos adeptos, e penso que é atingivel face ao plantel que tem.
Os adeptos é que estão muito desconfiados mesmo.. mas confiam no Levy.
Chico
Finalmente o Tottenham vai ganhar alguma coisa. Matéria prima ele tem e não me parece ter muitas divas neste plantel.
RomeuPaulo
Uma escolha acertada, tanto para o Mourinho como para o Tottenham.
Para Mourinho, uma equipa à sua medida, com fome de vitórias mas que não está habituada a vencer, com um plantel bastante interessante, sem vedetismo dos tempos modernos, juntamente com o Dortmund o melhor projeto para o treinador.
Por outro lado, o Tottenham também vai beneficiar da mentalidade vencedora do português.
O plantel não precisa de muitos retoques, o mais importante é segurar os jogadores que estão em fim de contrato, sendo que na minha opinião é preciso reforçar as seguintes posições em Janeiro:
– GR – uma vez que o Lloris está lesionado, penso que seja preciso um upgrade ao Gazzaniga e que traga maior concorrência ao Lloris quando este estiver bom, não é fácil encontrar alguém para a posição, mas talvez Sirigu ou Horn sejam boas opções;
– PL – é preciso uma alternativa ao Kane e Ibra está no mercado, o sueco é um avançado experiente e que já trabalhou com o Mourinho (curiosamente o português começou a perder o balneário no Man Utd após a saída de Ibra);
– EX – falta um extremo a este plantel dos Spurs, já foi aqui apontado o Bale, não sei até que ponto seria a melhor opção, gostava de ver o Ziyech embora ache que não seja fácil de concretizar.
Gott 247
Já vejo o Mourinho a colocar o Dele Alli no banco , e o balneário virar se contra ele e sair pela porta pequena mais uma vez e com a imagem desgastada.
Ps: Espero estar errado, mas não estou optimista com o José Mourinho
Rodrigo Ferreira
Por acaso acho que o Alli pode funcionar muito bem com o Mourinho. O típico médio que faz golos como ele gosta.
coach407
Porquê o Dele Alli?
Gott 247
Devido ao extra futebol, tem muitas vezes em que se desliga do jogo creio que seja uma relação do tipo Mourinho-Ozil
Ps: Espero estar errado e que seja uma relação Mourinho-Sneijder
Frickelz
Porque é claramente o jogador do Tottenham que se acha mais vedeta (um pouco como Pogba no United) e que é mais conflituoso. Mas penso que o Dele é mais profissional que o Pogba por isso vai dar-se bem com Mourinho, que gosta que os seus jogadores dêem tudo em campo
Valderrama
Parece-me um projecto muito apetecível para o Mourinho, como já foi dito por muitos users. Plantel à sua medida em características fisicas e mentais, da liga que mais gosta, a permitir-lhe viver em Londres com a família, equipa sem títulos há muitos anos.
Para o Tottenham também é um nome que faz sentido pelas suas características como treinador de impacto rápido (tenho algumas dúvidas na duração do contrato), acrescendo que tem um excelente record contra o Arsenal, grande rival do Spurs.
Tenho a curiosidade extra de ver o Mourinho a pegar numa equipa a meio da época e poder “podar” o plantel para o ano seguinte. Se não estou em erro penso que isso não acontece desde os tempos do Porto
Estigarribia
O Tottenham era o melhor clube que o Mourinho podia pedir para relançar a sua carreira ao mais alto nível. José Mourinho ainda tem muitos anos de futebol pela frente e este tempo em que esteve sem treinar nenhum clube, desde que saiu do Manchester United, poderá ter sido benéfico para voltarmos a ver aquele Mourinho entusiasmante dos tempos do FC Porto, da primeira passagem pelo Chelsea e do Inter de Milão. Esse Mourinho é que demonstrava a paixão pelo jogo até ir para o Real Madrid, onde começou a entrar num declínio demasiado precoce na carreira. Mas, felizmente, vamos voltar a ver o velho Mourinho de volta.
Agora com o Special One em White Hart Lane espero que o Tottenham não pense novamente em levar o Bruno Fernandes para fora do Sporting. Mesmo que Christian Eriksen venha a sair dos ‘Spurs’ (o que não acredito que vá acontecer e não me parece que Mourinho queira perder a estrela dinamarquesa), não quero que o Bruno Fernandes saia para o Tottenham.
Posto isto, com a entrada de Mourinho no Tottenham, ainda não será desta que verei o Special One como seleccionador nacional. Mourinho seria o treinador ideal que a nossa selecção precisava para elevarmos finalmente o nível dado os jogadores de grande qualidade que temos. Só espero não ter que levar com o Jorge Jesus como seleccionador.
Saudações Leoninas
Andre67
O meu treinador favorito e personalidade do Mundo do futebol favorita volta ao ativo..
A partir de hoje tenho mais um clube por quem torcer..
zZou
Muito contente com esta notícia. Parece-me a equipa ideal para José Mourinho. Estou curioso por ver os desenvolvimentos desta equipa.
f0ra de Jogo
Joseeee’s back!
Contrariamente à chegada a Machester, Mourinho conta agora com um plantel de qualidade apesar de estarem num mau momento.
Esta época será de adaptação, mas na próxima a exigencia vai aumentar!
Hirok "The Truth"
Já estou como fiquei quando JJ foi para o Flamengo, era tão bom que Mourinho ganhasse a Champions com o Tottenham :D
E olhando aos favoritos, apenas PSG (na Champions) tem estado a um grande nível..
Manchester Is Red
Nos Spurs vai ter uma grande vantagem face ao United e Chelsea: vai ter grandes jogadores mas zero “vedetas”.
Para a sua filosofia funcionar, precisa dos tais jogadores que morrem em campo por ele. Foi assim no Porto, Inter, Chelsea na 1ª época e até no Real durante algum tempo.
Com Son e Kane à cabeça, imagino-o a criar boas relações com o plantel.
O drawback disto tudo é que vai para um clube que gasta pouco dinheiro em jogadores.
SenyorPuyol
É bom que volte ao activo, o Tottenham é um clube interessante de acompanhar e vai-nos permitir apreciar se Mourinho sempre levou a cabo a tal aprendizagem de que falou.
Esta época os objectivos deverão passar pela qualificação europeia e chegar o mais longe possível na FA Cup e na Champions. Os dois primeiros parecem-me bem ao alcance de Mourinho mas na Champions há que ter consciência (na hora de fazer o balanço final) que é extremamente difícil repetir a época passada. Numa perspectiva geral, parece-me que nesta fase inicial, a aposta tem tudo para dar certo.
Agora, no que encontro mais interesse é no longo prazo. O plantel não me parece assim tão abnegado e “com fome de títulos” como se está a falar aqui, penso que Mourinho vai ter em mãos uma certa reestruturação. Agora, resta é saber se Levy lhe vai dar essa autoridade na decisão ou se vai tender a sobrepor-se ao treinador. Se se verificar a primeira premissa, este parece-me um projecto realmente interessante para Mourinho, sem dúvida! Caso contrário, diria que se torna bastante provável que o projecto tenha problemas de crescimento.
Eagle1991
Todo este processo é para mim uma surpresa desde o despedimento do Pochetino à contratação de Mou. O despedimento do argentino é consequencia da paupérrima época que o Tottenham tem realizado mas Levy não tem memória? Quer vencer titulos quando não dá ao treinador as mesmas condições que têm os rivais? O ano passado causou surpresa ao chegar à final da Champions e penso que isso lhe deveria ter dado algum crédito. Isso e o que fez nos últimos 5 anos que foi construir e cimentar uma equipa que apesar de ter bons jogadores falta-lhe investimentos que City, Chelsea ou Liverpool têm realizado. Além disso não têm tido a capacidade de segurar os melhores jogadores como foi o caso de Modric ou Bale.
Por outro lado Mourinho é uma incógnita. Pensei que não voltasse a treinar em Inglaterra nos próximos tempos pela sua imagem estar bastante desgastada em terras de sua majestade. Viu-se também que Mou não conseguiu acompanhar a evolução dos tempos no que diz respeito às mentalidades dos jogadores. Hoje em dia tem-se de ter muito cuidado porque um balneário facilmente mina um treinador. Hoje em dia há prima donas que não se lhe pode dizer nada que arruínam um balneário. Por outro lado a postura que Mou adotou nos ultimos tempos também lhe faz a própria cama dado que apontar o dedo aos próprios jogadores quando as coisas não correm bem também não o favorece. Para já não falar no futebol paupérrimo que se jogou em Manchester aquando a sua passagem pelo Norte de Inglaterra.
Pode parecer um paradoxo pelo que disse no parágrafo anterior mas Mou pode ter sucesso. Basta-lhe ter refletido neste tempo que esteve parado para chegar à conclusão que terá de mudar de postura. De voltar ao Mou líder de balneário pelo qual os jogadores lutam até à exaustão. No Tottenham não tem prima donas o que é logo um bom indicador. Tem uma equipa com fome de títulos e a menor pressão que terá face àquela que tinha em manchester ou no Chelsea será um trunfo a usar. Que aproveite até ao final da época para implementar as suas ideias e planificar a próxima época pois se nesta época não está pressionado, na próxima terá de mostrar trabalho dado que Levy tem pouca paciência. Vamos ver como corre mas esta é decerto a última oportunidade para Mou em Inglaterra, pelo menos numa equipa de topo.
CarlosSL
Não podia ficar mais feliz com esta noticia! Mourinho vai exactamente para onde devia ir, sejamos honestos, Mourinho é muito bom mas “só” fez o impossivel duas vezes: Porto e Inter
Mourinho é excelente a fazer o impossivel, a convencer jogadores bons que são excelentes. Falha na gestão de primadonas e parece me que no Tottenham não há muitas.
Vai para a liga que melhor conhece, sem a pressão de um gigante mas para o único clube que pode consistentemente intrometer-se na luta pelo título, no fundo acho que isto o vai fazer voltar a gostar do que faz, algo que acredito que tenha sido muito dificil no clube mais nojento do mundo, Real, no Chelsea da segunda passagem e especialmente no MU pós Sir Alex.
Badman1993
Mourinhonesta ultrapassado e ja nao faz ima boa epova a muitos anos, pessima opcao mas fico contente pelo Mourinho, mas ainda mais feliz de ele nao ir para o Arsenal.
CarlosSL
Assumindo que nasceste em 1993 é absolutamente normal que não te lembres daquilo em que Mourinho é realmente bom e acredito que vais ter oportunidade de ver agora ;) Se o 93 é só random, então estamos só em total desacordo
André Dias
O timing deste anúncio depois de Pochettino ter sido despedido apenas há horas demonstra que as negociações decorreram ao longo da pausa internacional e que Levy já tinha tudo planeado.
Confesso que nunca imaginei Mourinho no Tottenham. Primeiro porque há uns anos disse que nunca treinaria os Spurs e depois porque o Tottenham é rival do Chelsea e com esta mudança provavelmente há milhares de fãs que o passaram a odiar. O que virá a seguir? Juventus, Barcelona e Benfica? A sua imagem em Inglaterra também está desgastada e não sei se a sua experiência como comentador foi suficiente para a recuperar. Se as coisas correrem mal é provável que choque novamente com os jornalistas e até reduza o valor do clube como já fez no passado.
Do ponto de vista dos Spurs também é difícil de compreender. A razão desta contratação provavelmente deve-se ao facto de Mourinho ter um palmarés fantástico e ser sinónimo de títulos, algo que falta ao Tottenham. Mas faz pouco sentido despedir um dos melhores treinadores da actualidade para contratar alguém que está longe do seu auge e não faz sentido nenhum contratar o treinador mais gastador da história quando o próprio Levy é como todos sabem. Não faço ideia como será o mercado de transferências com estes dois a serem a antítese um do outro.
Dito isto, há vários aspectos positivos. Mourinho volta ao activo, assume o comando de um excelente plantel com potencial para grandes feitos, há vários jogadores que renovaram há pouco tempo (serão mais fáceis de segurar), poderá treinar na cidade onde vive, a Premier League fica ainda mais interessante e vamos ter um derby entre Mourinho e Lampard. Por outro lado, este será o seu teste mais importante ao mais alto nível. Se tiver sucesso a sua cotação aumenta. Se falhar, o que é provável quando há a concorrência interna de Klopp e Guardiola, dificilmente conseguirá outro projecto desta dimensão. Não sei se foi a sua escolha mais inteligente mas é definitivamente uma escolha bastante interessante.
oMeuUserName
O grande rival do Tottenham é o Arsenal, não é o Chelsea… Os históricos rivais do Chelsea são o Fulham e o Queens Park Rangers, apesar de a rivalidade ter esmorecido nos últimos tempos por haverem menos jogos entre eles. Claro que poderá haver alguma rivalidade entre Tottenham e Chelsea, mas não se pode dizer que foi para o grande rival, como são por exemplo Benfica e Sporting, Braga e Vitória, Lazio e Roma, Dortmund e Schalke, Real Madrid e Atlético, Fenerbahce e Galatasaray, Olympiacos e Panathinaikos, River e Boca, etc. Fazendo um paralelismo, eu diria que era o mesmo que o JJ agora ir treinar o Porto, será que seria odiado pelos sportinguistas por isso? Continuando na comparação, eu diria que se o Porto fosse o Tottenham, o Benfica seria o Arsenal e o Sporting seria o Chelsea. Posso estar enganado, mas é esta a ideia que tenho…
André Dias
É certo que historicamente o Arsenal é o maior rival do Tottenham por serem ambos da mesma zona de Londres mas não deixa de existir rivalidade entre Spurs e Chelsea. Clubes da mesma cidade são sempre rivais, principalmente em cidades como Londres ou Buenos Aires onde há uma enorme paixão por futebol.
O próprio Pochettino disse o ano passado que considerava o Chelsea um rival maior que o Arsenal, apesar de ser apenas a opinião dele obviamente.
Sergiomig
Ao contrário do que podemos pensar o grande rival do chelsea é o tottenham. São os jogos mais quentes e em que há mais potencial de conflito entre adeptos. Um amigo londrino que costumava acompanhar o chelsea dizia me que ir ao arsenal era ir ao Library Park (referência ao highbury park) pois os adeptos do arsenal são mais calmos e silenciosos. As idas a white hart lane era sempre muita tensão. Podem também ver os documentários do football factories sobre isso. Esta mudança vai ser explosiva se correr ma para o Special One
André Dias
Obrigado pela recomendação, vou tentar ver o documentário.
oMeuUserName
Acho que escolheste das piores cidades que podias dar com exemplo ahah.
Londres e Buenos Aires têm dezenas de clubes nas respectivas cidades e arredores, por isso não podem ser todos rivais, senão a palavra “rivalidade” perde força… Percebo o teu ponto de vista, mas não se pode banalizar o que “ser rival” significa ;)
André Dias
Na minha opinião existem três tipos de rivalidade (geográfica, histórica e competitiva) que podem variar de importância e não são mutuamente exclusivas.
Benfica e Sporting são rivais que combinam os três tipos.
Benfica e Porto são rivais que combinam dois tipos (histórica e competitiva).
Benfica e Belenenses também combinam dois tipos (histórica e geográfica) mas é uma rivalidade que não tem tanta importância para um benfiquista quando comparada com as anteriores. Isto não invalida que para um adepto do Belenenses seja importante vencer o Benfica e o mesmo pode-se aplicar à rivalidade entre Porto e Boavista.
Não estou a (nem quero) banalizar rivalidades. Estou apenas a reconhecer que existem, independentemente da sua importância. Em Londres ou Buenos Aires há imensas rivalidades. Podem ter importâncias diferentes consoante os clubes envolvidos mas não deixam de existir.
oMeuUserName
Bom raciocínio, convenceste-me…
Dca
Clube ideal para Mourinho. Clube com muitas estrelas, mas zero vedetas e todos elas parecem ser bastante trabalhadoras (Kane, Eriksen, Son, etc.) ou seja, imagem de Mou. Levy também parece gostar pouco de esse tipo de jogadores, o que faz com que Pogba’s e Hazard’s (jogadores que pouco ou nada gostam de trabalhar) não deverão ser contratados (não esses jogadores, mas do género). É um Underdog e Mou dá-se muito bem com esse estilo. Foi para o Chelsea (na sua primeira vez) e o Chelsea claramente que não era o principal favorito e teve sucesso. Inter foi lá para ganhar na Europa, mas não sendo um favorito e sem pressão, acabou por vencer. Real Madrid não era favorito na Liga e ganhou-a (onde era favorito, na Champions, não o fez) e por aí em diante.
Posto isto, projecto claramente à imagem de Mou, presidente à imagem de Mou (os jogadores não se atrevem a desrespeitar) e portanto, acho que tem tudo para correr bem (além da falta de trofeus do Tottenham).
RLuz
Assim à primeira vista e sem pensar muito, poderá ser o projeto ideal para Mou nesta altura.
Situado em Londres
Clube que quer crescer ainda mais
Dinheiro para gastar se necessário (caso Levy deixe)
Não vejo prima donas no plantel, e o mais importante equipa com fome de vitória, há muito tempo que não treina uma equipa assim!
Apesar de nos últimos anos Mou ter perdido o balneários nos últimos clubes onde passou, no Tottenham vejo vejo sim alguns daqueles jogadores que o manager português gosta de ir para a guerra, começando pelo capitão!
Se voltar a ser o bom velho Mourinho a equipa e os adeptos vão ter motivos para sorrir!
Gosto muito de Poch, mas já que o despediram, fizeram bem em arriscar trazer uma “bomba”!
Mais uma vez o Tottenham quer ganhar, mas não sabe como, Mou vai ter de ser o homem!
HeberPrincipe
Passei pelo estádio do Tottenham e já lá estava o autocarro estacionado xD
J Silver
Ahahah bem metida
SenyorPuyol
Hahahaha muito bom!!
Francisco Torgal
Vamos ver o mercado de Inverno e a preparação da próxima época.
Santander
Confesso que fico algo surpreendido com esta opção… Se realmente vai encontrar o balneário (talvez) com mais fome a nível europeu, volta a entrar num campeonato em que está com uma imagem super desgastada e um mau trabalho pode marcar irremediavelmente a sua imagem…
Depois entra para um campeonato em que tem claramente duas das ou as duas melhores equipas do mundo, o que torna a conquista do campeonato como uma tarefa herculea …
Em relação ao plantel, primeiro parece-me algo desequilibrado, nomeadamente na lateral direita e a nível ofensivo, não há grande alternativas para extremos e PL para além dos titulares e na defesa apenas tem o explosivo Aurier e o menino Walker-Peters.. Mesmo na baliza falta uma solução de outra categoria depois da lesão grave de Lloris…
O plantel passa ainda por uma fase delicada pois tem os dois centrais titulares e o cérebro Eriksen em final de contrato, veremos se continuam ou se obrigará a outro tipo de investimento…
Mas pelo menos penso que um DD um Ext e um PL são absolutamente fundamentais depois dependendo das renovações ou não podem ser necessários mais reforços… Veremos se Ricardo Pereira e Bruno Fernandes não acabaram de branco já em janeiro
Pipo
O Leicester está num bom caminho para fazer um grande campeonato ( não tendo que disputar competições europeias, e com a qualidade que têm apresentado, são claramente favoritos ao Top-3 ), pelo que duvido muuuuito que vendam alguém, a não ser que algum clube cometa uma loucura para levar um jogador deles.
Bruno Fernandes já é um opção bastante viável, aprovaitavam e tentaravam vender o Erikson já em Janeira, para ajudar a financiar a transferência.
Quanto a DD, não me amirava que tentassem resgatar Dalot do United, já que lá está tapado pelo Bissaka, e o Mou já mostrou que é apreciador das suas qualidades.
Mas acredito que a primeira contratação do Tottenham em Janeira será… Matic! :)
Santander
Percebo a referencia a matic mas não acho que fosse uma opção inteligente a menos que saísse alguem daquela zona.. Parece-me o setor do plantel melhor coberto
josediogo
Tem melhor equipa do que teve no United e uma exigência e expectativa inferior comparada com os reds.
Esta será uma época “perdida”, pelo que terá tempo para pôr em prática as suas ideias e muitos dos adeptos dos spurs, parecem dispostos e não ver um futebol tão vistoso, como se habituaram com Pochetino, para verem uma equipa mais pragmática e que vença algo, embora com um futebol menos bem jogado.
Mourinho tem de ganhar o plantel. Foi assim que venceu noutros paises e clubes e terá que ser assim agora. Caso consiga ter aquela união e espirito de grupo que teve no Porto, Inter, Chelsea e (por vezes) no Real, estará mais perto.
Com Guardiola e Klop em altas, não terá pressão nenhuma imediata.
Força Mourinho.
Rodrigo Ferreira
É sempre bom ter Mourinho de volta e este projecto parece a sua cara. Elogiou inúmeras vezes o plantel e entra num grupo que tem fome de títulos, que não tem a mesma pressão dos rivais e em Londres, cidade onde vive. Além disso, entra em Novembro e, estando já fora do título, tem menos pressão ainda. Apostar forte na FA Cup e na Champions serão objectivos. Veremos também o que acontece com os vários jogadores que estão na porta de saída como Alderweireld, Rose ou Eriksen, nomes de quem Mourinho sempre gostou.
coach407
Ao contrário do que muitos apregoavam, a primeira equipa de topo a ir ao mercado buscar um treinador foi buscar o Mourinho.
Foi o Tottenham, poderia ser outro qualquer que tivesse ido ao mercado.
O Mourinho ganhou mais títulos em 1 época no United que Pochettino a sua carreira toda e ainda podemos juntar os títulos do Klopp em todo o seu percurso em Inglaterra que Mourinho, em apenas 1 época supostamente fraca, ganhou mais.
Portanto sim, parece uma aposta normal se querem títulos.
RicardoFaria
Eu concordo com o que disseste Coach!
Títulos valem mais que 2os lugares, na minha opinião é claro.
Podem dizer que, por exemplo, a taça da liga não vale nada mas essa taça foi disputada pelos mesmos clubes que disputaram a PL e, sinceramente, não me parece que os outros clubes não a quisessem ganhar..
Saudações DesPortistas!
Vegeta
1 equipa ?
Juventus ?
Bayern ?
Real Madrid ?
As tuas contas não são grande coisa Coach
coach407
Só génios a descobrirem que a Juventus, Real ou o que for trocaram de clube no verão como se eu me tivesse a referir a esses comentários.
Mourinho é um treinador muito apetecível para quando as coisas não estão a correr bem e seria previsível que qualquer clube de topo que despedisse o seu treinador quereria dar um abanão à equipa. Que melhor forma de que contratar Mourinho?
Daí sempre ter dito que quem quisesse mudar de treinador a meio da época indo ao mercado iria contratar Mourinho.
Aliás, Mourinho sempre teve na pole position em todos os clubes que se falou em troca de treinador. Se não fosse o Tottenham seria o Arsenal, o Real Madrid ou outro de topo.
Isto só seria colocado em causa com o Pochettino no desemprego que poderia ganhar a corrida para um Real Madrid.
Os outros treinadores aue estavam no mercado como Allegri, Blanc, etc, não fazem grande comichão ao Mourinho. Não para entrar a meio da época pelo menos. É este o meu ponto.
Kafka
O Bayern está sem treinador e não foi buscar o Mourinho, mais uma mentira do Coach, portanto já provei que mentiste mas tu insistes na mentira com uma cambalhota, esta certo… Isto para não falar que o Totenham nem sequer é de topo, pois está um patamar abaixo de Real, Juve Bayern etc
coach407
Aliás, novamente demonstras a tua dificuldade a ler.
1 – Digo que Mourinho ganhou mais títulos na sua primeira época no United que Pochettino em toda a sua carreira e Klopp no Liverpool… JUNTOS (!) e tu lês que eu disse que Mourinho nessa época fez melhor que Klopp na época passada.
2 – Digo “quem quisesse mudar de treinador a meio da época INDO AO MERCADO iria contratar Mourinho.” e tu novamente a mostrares os teus dotes de leitura ou desconhecimento total e vens falar do Bayern como se eles tivessem ido ao mercado contratar um treinador.
Vegeta
Mentira.
O que disseste no teu 1 comentário foi a 1 equipa de topo que foi ao mercado buscar um treinador foi o Mourinho.
Mais uma vez, mentira.
A Juventus foi buscar o Sarri e o Mou estava disponível, o Bayern também e optou por manter o adjunto, e advinha? O Mou estava disponível, e por fim o Real também trocou de treinador com o Mou disponível, mais uma vez mostramos que tu mentes!!!
coach407
És um bocado esquisito.
Eu sei que o Mourinho não foi o primeiro treinador da história a ser contratado já que ele nem era nascido quando isso aconteceu.
Eu disse que o primeiro clube que foi ao mercado contratou-o, mas obviamente isso tem um horizonte temporal implícito que, obviamente, é o período desde que a época começou.
Mesmo que, estranhamente, achasses que eu não sei que a Juve e o Real mudaram de equipa técnica, este comentário torna-se ainda mais ridículo quando eu já expliquei em cima a que é que me estava a referir com muito pormenor.
coach407
O Bayern tem um treinador. Um treinador que já lá estava, assim como a restante equipa técnica optando por não revolucionar tudo com a época em andamento.
Algo habitual no Bayern, aliás.
Quando foi a última vez que o Bayern mudou de equipa técnica dessa forma?
O Bayern tem um treinador que já lá estava.
Xyeh
O Mourinho tem mais títulos que o Totenham :p
Kafka
Já agora, mais uma vez o Coach é apanhado a mentir, porque o Coach diz que o Totenham foi o 1o clube de topo a precisar de treinador e optou pelo Mourinho, ora a Juventus, o Bayern, o Real, todos eles tiveram sem treinador enquanto Mourinho estava no desemprego e NENHUM optou pelo Mourinho… Diga-se ainda que o Totenham nem sequer pode ser considerado realmente de topo, pois está um patamar abaixo de Real, Juve ou Bayern… Mais uma vez o Coach é apanhado a mentir, já perdi a conta às vezes que o Coach foi apanhado nas suas mentiras
E Jorge
Mas depois usamos a lógica, e reparamos que o mais importante é a qualidade dos títulos, não a quantidade. Qualquer equipa em Inglaterra com o desejo de se afirmar como equipa de topo precisa de ganhar a liga inglesa ou a liga dos campeões.
Mourinho no United o título mais alto foi o de segunda categoria do futebol europeu. Klopp no Liverpool ganhou o título mais importante de clubes no mundo. Há uma diferença, e não é pouca…
Baia_99
O espirito Vencedor de Mou nunca esteve em causa, tirando Guardiola nenhum na PL tem mais fome e fama de vencer!
O que tem estado em cause é a sua capacidade de gerir um plantel ‘moderno’ com tudo o que isso acarreta em termos de motivação de jogadores que estão só parcialmente focados em jogar futebol.
Além ou por isso mesmo as suas equipas têm praticado mau futebol e isto é que tem posto em causa o seu estatuto.
Estou em crer que este ano parado servio para Mou repensar a sua estratégia e que veremos um Totenham renascido!
Aposto no regresso de Bale em Janeiro e vejo os Spur a alinhar com um onze muito forte capaz de lutar pela Champions:
Lloris
Foyth – Alderwierld – Sanchez – Rose
Dier – Ndombele – Dale Ali
Bale – Kane – Son
Xyeh
Falaste em jogadores que estão só parcialmente focados em jogar futebol, e depois no Bale, o jogador que está focado em jogar golf, o Mourinho já teve dores de cabeça com o Pogba, não precisa do Bale.
Pipo
Então acabaste de dizer que um dos problemas do Mourinho é gerir jogadores que só estão parcialmente focados no futebol, e tu queres que ele vá buscar o jogador de Golfe Bale ? eheh
Fora de brincadeiras, o Bale claramente tem que sair de Madrid, e não há lugar melhor para do que ir para Inglaterra, e no Tottenham, que foi onde ganhou nome. Para além de que as suas características encaixam na perfeição no tipo de futebol que Mou gosta de implementar nas suas equipas.
Kafka
Sim pq troféus insignificantes como a Taça Liga, Supertaça Inglaterra e 2a divisão europeia são mais importantes e difíceis que 97 pontos em 114 possíveis numa das 2 melhores ligas do Mundo e vitória/final da Champions
Como não adorar o Coach, ainda bem que o Coach voltou, já tinha saudades deste mundo paralelo
Andre67
Era uma vez o clube A e o clube B, ambos fundados na mesma data, com 50 anos de existência
O clube A tinha um museu onde podia exibir os seus troféus, mas eram todos troféus secundários.. Com pouca relevância a nível Mundial
O clube B, por outro lado, só tinha uma vitrina cheia de medalhas de 2º e 3º lugares em grandes competições Mundiais..
O clube A já tinha festejado, ainda que pouco, n vezes na sua história.. O clube B nunca tinha festejado, mas estava cheio de vitórias morais..
Quem disser que preferia ser do clube B ao clube A não percebe a essência deste desporto..
“Vencer não é tudo, é apenas a única coisa que importa”
SenyorPuyol
Apesar de me parecer (e com alguma margem) o comentário mais interessante desta sequência, discordo totalmente do penúltimo parágrafo.
O meu clube não é o melhor exemplo, porque claramente não me posso queixar de falta de títulos. Mas comecei a ser culé sem saber o palmarés do clube. E tomando em conta a tenra idade – e a genuinidade que caracteriza a mesma – com que comecei a acompanhar o clube, gosto de acreditar (talvez de forma inocente, não o nego) que aquilo que me levou a ser do Barça também pode ser visto como essência do desporto.
No fundo, o que quero dizer é que acredito que não se pode definir a essência do futebol nem quem a percebe ou não. Porque essa essência depende de cada um, pelo menos a meu ver.
Atenção que não vou ser hipócrita ao ponto de dizer que, a dia de hoje, e com a situação/estatuto do Barça, não me interessam os títulos. É óbvio que me interessam, os anos que levo a acompanhar futebol e o próprio clube levam-me a ter uma ponderação mais fria e objectiva, mas na hora de definir o que entendo como essência do futebol (ou do “meu” futebol), não penso no palmarés, penso em Puyol. Lá está, acredito que a essência não depende de “quem” a percebe, mas de “como” se percebe.
SenyorPuyol
Penso que há uma parte em que não me expressei bem. Eu refiro-me a Puyol como a congregação de tudo o que entendo como essência deste desporto. Não como motivo para acompanhar o Barça, aliás, ele ainda não se tinha estreado nessa altura.
Andre67
Claro, percebo perfeitamente esse ponto e é verdade..
Eu sou do Sporting, não é pelos títulos certamente..
Mas se tiver de escolher entre:
– Nas próximas 10 épocas o Barcelona não ganha nada mas fica sempre em 2º com pontuações a rondar os 100 pontos
– Nessas mesmas 10 épocas ir ficando em 3º/4º, mas ganhar uma série de troféus secundários (Taça de Espanha, Supertaça Espanhola, Liga Europa e Supertaça Europeia)
O que vai escolher?
SenyorPuyol
Mas lá está, é que eu não considero os títulos como a essência do futebol, por isso para responder a essa pergunta tenho de colocar outras premissas.
Portanto, se nos dois cenários houver entrega e compromisso por parte da equipa e se seguir uma linha de trabalho bem definida (com harmonia entre direcção, corpo tecnico e jogadores). Prefiro o segundo cenário, sim.
Mas agora a minha questão para si é: se se garantirem as duas premissas que coloquei, compromisso e projecto/ideia bem definido, qual dos dois cenários é mais provável de encontrar? Na minha opinião seria o primeiro, mas não sei se concorda.
Kafka
So perde e fica em 2o lugar quem tem qualidade para lá chegar, ser 2o da Champions ou fazer 97 em 114 possíveis numa das 2 melhores ligas mundiais é mais difícil e mais importante que ganhar um troféu de pré época (Supertaça) um troféu para os miúdos jogarem (Taça Liga) e a 2a divisão europeia
Senao percebes isto, então tens obrigatoriamente de achar que o Vítor Oliveira é melhor que o Mourinho e Guardiola, porque o Vítor Oliveira tem mais campeonatos ganhos que o Mourinho ou Guardiola, uma vez que não interessa aqui se é da 1a ou 2a divisão, para ti o Vítor Oliveira tem de ser melhor que o Mourinho… Engraçado é que nenhum clube top10 Mundial quer ir buscar o Vitor Oliveira apesar da imensidão de campeonatos que já ganhou
Andre67
Quando falo de troféus secundários, óbvio que não falo de 2a divisão.. Falo de Liga Europa, Taça da Liga e afins..
É mais difícil sim, mas não é mais importante..
A comparação Vitor Oliveira/Mourinho e Guardiola não faz sentido nenhum..
Pipo
Quando discutes com o Kafka, tens que estar à espera que a certa altura ele vai buscar argumentos que nem lembram ao menino Jesus.
coach407
Eu disse que Mourinho, numa época fraca, ganhou mais títulos que Pochettino na sua carreira toda e Klopp nas suas várias épocas em Inglaterra.
É um facto. Não existem argumentos. Pode existir argumentos para a interpretação que cada um tira daí. A minha conclusão foi que um treinador que, até quando não esteve no seu auge, ganhou tantos títulos então talvez seja uma opção para um clube que está farto de ver os outros ganhar e nem uma taçinha ganha.
A tua interpretação foi que eu estava a dizer que essa época do Mourinho foi melhor que a época passada do Klopp… quando o alemão foi claramente o melhor treinador do Mundo na época passada.
Não és burro portanto sabes perfeitamente que eu nunca disse isso nem dei a entender. Queres ser sensacionalista só para atacar os outros, enfim.
Xyeh
Vitórias morais não são vitórias… O Totenham que silverware tem no museu com esses feitos que referiste? Já o United tem no museu mais 3 taças para o turista ver e fazer dinheiro. Os adeptos festejam as vitórias e não as derrotas.
Kafka
Não há vitória morais nenhumas aqui, 97 pontos em 114 possíveis numa das 2 melhores e mais difíceis ligas do Mundo não é uma vitória moral, é um dos maiores feitos do século e muito superior a vencer a 2a divisão europeia, a insignificante Taça Liga e um troféu de pré-época que é a Supertaça
Xyeh
Então e o campeonato do Mourinho dos 100 pontos pelo Real Madrid ainda maior proeza deve ser para ti e dos maiores feitos do século não, melhor que vencer a Champions claramente.
Kafka
100 pontos em 114 possíveis num dos 2 melhores e mais difíceis campeonatos do Mundo, óbvio que também é brutal, um dos maiores feitos da história do Real e Barça, mas qual é a tua dúvida quanto a isso? Não percebi
Pipo
Tudo o que disseste neste comentário, é a perfeita descrição de vitória moral.
Valderrama
E até concordo contigo, acho o trabalho do Klopp bem superior
Valderrama
É um feito mas não deixa de ser uma vitória moral. Ou entregaram um prémio especial no ano passado ao segundo classificado?
Pipo
Kafka percebo o que dizes, mas também dizeres que fazer 97 pontos, e não ganhar nada é melhor do que ganhar 2 taças e uma Liga Europa… também não joga nada a teu favor :)
Já a vitória na champions sim… vale 20 taças dessas.
Kafka
Para mim 97 pontos em 114 possíveis numa das 2 melhores ligas do Mundo é claramente superior a vencer 3 troféus completamente insignificantes (para qualquer clube top10 Mundial) como a Taça Liga e Supertaça e a 2a divisão Europeia
Isso é quase como dizer que é melhor ganhar a 2a divisão que ser 2o classificado da 1a divisão
E mais não foi um 2o classificado qualquer, foi só a 3a maior pontuação dos mais de 100 anos de historia, o Liverpool com 97 pontos só não tinha ganho 2 campeonatos em toda a história do futebol inglês, que teria este dos 98 do City e o anterior dos 100, de resto tinha ganho os outros mais de 100 edições, é um feito simplesmente brutal mesmo não tendo dado troféu
André Dias
Trocava a Supertaça e a Taça da Liga pelos 97 pontos sem hesitar porque fazer 97 pontos em 114 possíveis implica praticar um futebol de alta qualidade e/ou ter um plantel fortíssimo.
coach407
Eu também trocava o campeonato do Benfica pela Champions do Liverpool.
E trocava o Euro de Portugal pelo Mundial.
E trocava o Vlachodimos pelo Ter Stegen.
Enfim, o meu ponto é: se queres 97 pontos e tal tens boa solução. Vira adepto do City ou do Liverpool. Da mesma forma que se eu quiser o Ter Stegen no meu clube… tenho de mudar de clube.
O VM acabou de dizer que o United nem no top 3 de melhores planteis está, eu por acaso até concordo e acho que toda a gente concorda.
Nem top 3 é e tu queres que façam 97 pontos.
Troca aí o Bissaka, Lindelof, Shaw, McTominay, Mata e resto dos “craques” titulares no United por Arnold, Van Dijk, Robertson, Salah, Mané , Firmino… aí podes falar racionalmente em ter 97 pontos.
Até lá podes sonhar só. Que trocavas sei eu, obrigado. Não sei é se trocavas Supertaça, Taça da Liga e Liga Europa por ficar em 2° com 97 pontos. Aí se calhar já não agradava tanto.
Mas mesmo assim não importa. O United não tem e não tinha equipa para 90 pontos quanto mais 97.
André Dias
Se soubesses interpretar o que eu disse tinhas poupado o teu tempo.
coach407
Quiseste dizer que o Klopp fez melhor que o Mourinho, mas:
1) Nunca disse o contrário.
2) O Klopp não o fez com o Manchester United.
3) O Mourinho já ganhou Premier Leagues com equipas bem inferiores a esse 2° lugar do Klopp.
4) Também já ficou em 2° com equipas bem inferiores a este Liverpool (como o teu United).
5) Mourinho também fez 100 pontos num campeonato quando tinha uma equipa candidata a ganhar a Champions.
Dizeres que trocavas é aceitável, mas era impossível, fosse o Mourinho, o Klopp ou lá quem fosse.
O United tem de se contentar em ter conseguido ficar em 2° com uma equipa fora do top 3 e ter ganho mais títulos numa época que Pochettino e Klopp no Liverpool juntos.
Não podem é pedir que tenha 97 pontos ou que ganhe a Champions. Não há milagres.
André Dias
Não foi nada disso.
O que eu quis dizer é que se me dessem a escolher entre ter uma equipa com capacidade para fazer 97 pontos com futebol de alta qualidade ou ganhar a Taça da Liga e a Supertaça, optava pela equipa sem hesitar.
Não estava a comparar treinadores ou desempenhos. Pensava que o meu comentário tinha sido claro, peço desculpa se te induzi em erro.
Cossery
Juventus? Bayern? Real Madrid?
mcthespecialone
Super-Plantel, Londres, Underdog e Champions. Acho que não haveria melhor projeto para Mourinho.
Dca
Nem mais.
Primo do Mendes
Tudo dito
Bjouras
Na minha opinião devia ter escolhido outro campeonato, não sei se não será mais prejudicial que benéfico ter pegado no Tottenham
tiagoagm
Tb acho. Não vejo o mourinho com pujança para uma equipa de top.
Bjouras
Não tanto por ser uma equipa de top, mas por ser um campeonato muito difícil, de onde vem de dois falhanços. Se realmente houvesse a opção Real como foi falado há uns tempos parecia-me melhor para ele. Mas espero estar errado e que consiga ter um grande desempenho
Jeremias
Levy a comprometer a visão de médio/longo prazo que marcava a política recente, que poderia ser continuada com Eddie Howe. É, obviamente, uma boa contratação mas acarreta alguns riscos. Para além do já mencionado, também a questão da tendência de Mou a colher chorudas indemnizações. O futebol também será, à partida, mais pobre (pelo menos do que o melhor nível que Poch logrou apresentar) mas talvez mais pragmático. Este elenco de jogadores também tem qualidade e pode apresentar alguma versatilidade nas mãos do sadino. Curioso para ver como corre. Na Premier em princípio fará, naturalmente, melhor do que estavam a fazer. Na Champions a história poderá ser outra e a partir de Fevereiro um só jogo ou um mau sorteio pode ditar uma época catastrófica para o clube, mas Mourinho deverá ter a estaleca necessária para preparar mentalmente o grupo nos jogos a doer.
hferreira
Mou regress a Premier League que conhece bem e isso pode ter um impacto positivo. Normalmente a entrada de Mou normalmente corre bem na primeira epoca num clube. Depois normalmente fica complicado.
A ver vamos como corre no Tottenham, esperança que faça um brilharete porque gostaria de o ver no topo novamente e a mostrar novos metodos depois desta sabatica.
Gunnerz
Esta época será fácil, basta melhorar a péssima época q estavam a fazer. Ainda assim vai ter d correr muito para se qualificar para a champions. De resto, como se esperava, mou não conseguiu uma equipa candidata a nada.
DYI
Tipicamente as suas equipas não são candidatas a nada
Gunnerz
Bela mentira.
J Silver
Exactamente, exceptuado o Real Madrid e mesmo esses estavam muito mal antes dele lá chegar.
E Jorge
O Real Madrid foi bi-campeão espanhol em 2008 e o Mourinho chegou em 2010. Como estavam muito mal? Na champions? Então se for este o caso, o Mourinho encontrou o tottenham muito bem, porque recebeu o vice-campeão europeu…
J Silver
O Real, portanto, não ganhava a liga há dois anos (e previam-se mais pois Guardiola estava basicamente a construir a melhor equipa de sempre) e na champions há 6 anos que não passavam dos oitavos de final. Logo sim, tendo em conta que falamos do maior clube do mundo, estavam muito mal.
bojo
Como assim? Por que equipa é que ele passou que não ganhou nada? O UD Leiria?
DYI
Nunca foi para um clube que estava no seu expoente máximo
E Jorge
Isto é um mito. O homem foi para a equipa que dominava a Itália, que era o Inter. Quando o Mou lá foi, o Inter era tri-campeão da liga italiana e bi-campeão da taça de Itália. Isto depois de terem ficado 17 anos sem ganhar a liga.
Como é que uma equipa tri-campeã depois de 17 anos em branco, não estava no seu expoente máximo?
Ele recebeu uma excelente equipa em Itália que dominava sem problemas à nível interno. Vamos lá parar com as mentiras.
Kacal
Mourinho conquistou a Champions com o Inter 50 anos depois da última e potenciou jogadores que eram vistos como dispensáveis.
E Jorge
E outra, quando é que o Chelsea esteve no seu expoente máximo? Foi só quando ganhou a champions com o Di Matteo?
E Jorge
E como é que isto apaga o facto de que ele foi para a melhor equipa em Itália e que esta mesma equipa vinha de um tri-campeonato na liga e bi-campeonato na taça? Como é que uma equipa nestas condições não está no seu expoente máximo?Depois de 17 anos em branco na liga…How? Ou temos de fingir que o homem foi para a pior equipa da liga italiana? Hahahahahaha
Kacal
Não quer dizer nada disso, mas quer dizer que o Mou além de manter o domínio interno e até melhora-lo, tornou o Inter campeão europeu. Fez um ótimo trabalho, teve muito mérito e tornou o Inter AINDA melhor. Isso do expoente máximo interessa mesmo o que?
DYI
Ele ganha, mas o FCP não era candidato a ganhar a Champions, construiu o Chelsea, o Inter não era para ganhar a Champions também, o Barça dominava a Espanha
B.Guima
O últimos projeto dele também era uma equipa candidata a não ganhar nada, o Man United, porém tem equipa para ganhar alguma coisa.
O projeto, a primeira vista, a Mou, equipa jovem com vontade de trabalhar sem super stars com um ego inflamado, basta analisar esta equipa é mais do géneros das equipas que teve no Chelsea seu início, Porto e Inter.
Gunnerz
Claro, o Manchester era para ficar em 10°