Fartou-se de esperar? Foi apontado a várias equipas de topo mas nenhum desses rumores se concretizou e agora assume um clube que está a perder jogadores importantes e vive uma situação financeira delicada que não deverá permitir grandes reforços. Ainda por cima, apesar do título de há 2 anos, os Dogues neste momento parecem estar abaixo do Lyon, Marselha, Rennes, Nice e Mónaco, além do PSG.
Paulo Fonseca é o novo treinador do Lille, tendo assinado por duas temporadas. O técnico português sucede a Jocelyn Gourvennec e tentará melhorar o 10.º lugar obtido na Ligue 1 esta temporada. Após um ano sem treinar, o treinador de 49 anos junta-se aos Dogues, campeões franceses em quatro ocasiões, a última das quais em 2021. Recorde-se que Paulo Fonseca já orientou D. Aves, Paços de Ferreira, SC Braga, FC Porto, Shakhtar Donetsk ou Roma, sendo agora o único técnico luso na Ligue 1.
Author: Visão Desportiva
21 Comentários
Kacal
Acho que o Paulo Fonseca só está valorizado para outros voos nos nossos olhos de tuga, não estou a dizer que seja a minha opinião mas é o que me parece. E verdade seja dita ainda não me convenceu que a nível de gestão e “pulso” do balneário e egos (num colosso é o que terá mais) seja capaz de estar à altura portanto este tipo de clubes já é um ótimo patamar e parece-me o máximo onde chegará por enquanto pelo menos. Mas pode ser que caso faça um ótimo trabalho no Lille possa finalmente dar o salto. Desejo-lhe toda a sorte e sucesso!
DICAS
Para fazer muito com pouco.
Tiago Silva
Acho que conseguia melhor, mas a verdade é que o Lille tem conseguido construir planteis competitivos, pior é a vender. E ainda têm alguns jogadores interessantes.
Acredito que o Lille vá buscar imensos jogadores ao campeonato português e talvez alguns ao campeonato ucraniano na qual ele conhece bem.
Já saíram o Botman, Xeka e o Burak Yilmaz e ainda poderão sair outros jogadores como Jonathan David, Renato ou Çelik. Olhando para o plantel atual, manteria estes jogadores, assumindo que todos os apontados à saída saiam:
GR: Leo Jardim
DF: Tiago Djaló, Fonte, Gudmundsson, Bradaric
MD: André, Onana, Yazici, Angel Gomes
AT: Lihaidji, Zhegrova, Bamba, Weah
Portanto há imenso trabalho a fazer. Pelo menos um lateral direito, um central, um médio centro, um extremo e um avançado têm que chegar para serem titulares e deverão estar atentos à sua formação para preencher o resto das vagas.
Para lateral direito apostava forte no Dodo do Shakthar, para a defesa deverá chegar o Alexsandro do Chaves, para o meio-campo seria interessante uma aposta no André Gomes. Para extremo poderiam tentar o Tsygankov ao Dynamo Kiev, para o ataque tentaria comprar o Ajorque do Strasburgo, avançado muito interessante.
Depende do que conseguirão em vendas, mas o Lille vai ter que se saber reinventar porque terão um mercado muito agitado.
João Lains
É melhor isto do que ficar eternamente à espera “daquela oportunidade”, e acabar no Al Rayyan como o Blanc. Deve perder Sanches e Celik, que entram no último ano de contrato e, para já, mantém David. É meia equipa se juntarmos Burak, Xeka e Botman. Há algum talento para desenvolver, mas não acredito que seja suficiente para chegar ao top 6.
VidalZ
Botman acabou de assinar pelo Newcastle.
TOPPOGIGGIO
Creio que é por isso que o Lains o inclui no lote da meia equipa perdida. Esses três mais Sanches e Celik. Mas à primeira também interpretei como tu.
Flavio Trindade
Costuma-se dizer que rm terra de cego quem tem olho é rei, e a realidade é que o nível do treinador francês é baixo, logo tacticamente Paulo Fonseca poderá ter algumas vantagens.
Mesmo com a perda de alguns jogadores importantes, o Lille continua com uma equipa interessante e poderá dar perfeitamente para entrar na luta pelos lugares europeus.
AAC1990
Bem, vou ser do contra, mas cá vai: acho que chegou a um clube ao seu nível, um clube com um projecto relativamente interessante, que volta e meia faz um brilharete e luta pelo título ou ganha o campeonato.
A verdade é que PF não é aquilo que fazem dele: não é um vencedor.
Pode ter boas ideias tácticas, e isso é para mim também o mais importante, mas não chega. PF não mostrou no FCP e na ASR que seria um treinador capaz de consistentemente ganhar títulos ou de ter as suas equipas a interpretarem o futebol que preconiza. Não sei porquê, porque não estou nos treinos… pode ser incapacidade de comunicação, de motivar os jogadores, de desenvolver as suas potencialidades.
E isto não quer dizer que no contexto certo não possa triunfar, e se calhar no Lille até e se dá bem. Mas, pela carreira até agora, não mostrou ser consistentemente capaz de vencer.
AngeloGJ
Concordo com a tua opiniao sobre o Paulo Fonseca, nao é um treinador vencedor e para se ser verdadeiramente atrativo para as equipas de top tens de ser um treinador vencedor. Acrescentaria inclusive que este é o maior problema de muitos treinadores da moda do futebol portugues, teem boas ideias tacticas e alguns ate teem um discurso positivo sobre o futebol mas falta-lhes o espirto de campeao/vencedor, e curiosamente na linha de treinadores vencedores ha um nome que é pouco falado mas que na minha opiniao vai continuar a crescer, somar titulos e preparar-se para um patamar competitivo superior, Abel Ferreira, na minha opiniao os tres grandes necessitam ter sempre de treinadores vencedores ou com essa mentalidade e o Abel Ferreira por aquilo que demonstrou ate agora é a opcao numero 1 para substituir qualquer treinador dos grandes neste momento pois tem esse espirito vencedor
Neville Longbottom
Abel Ferreira nunca será treinador do Sporting depois de tudo o que se passou.
No entanto, gosto dele! E espero que leve o Palmeiras à conquista do Brasileirao (também porque o Palmeiras por ser verde sempre foi o meu clube no Brasil) para sair em beleza para um projeto vencedor na Europa!
Caso esteja errado e faça as pazes com o meu clube, tranquilo! Tanto melhor!
Seria um osso muito duro de roer ver o Abel no Porto por exemplo!
SL
Neville Longbottom
Concordo no geral mas a parte do “vencedor” deixa-me de pé atrás.
O homem vai para o Braga e ganha a Taça utilizando o Josué que foi um dos melhores em campo sendo um dispensado precisamente da equipa a quem ele ganhou a Taça. Pelo Braga, não foi por nenhum grande (elimina o Sporting pelo caminho, cheio de polémica é certo, mas elimina).
Na Roma quando dizes que não mostrou ser vencedor é com base em que? Falhou em momentos “chave” é isso?
Abraço
lipe
PF não é um vencedor porque em toda a carreira só treinou dois clubes onde vencer é normal e expectável: o Porto, onde falhou, voltou atrás e relançou a carreira no Paços e em Braga (onde ganhou uma taça); e o Shaktar, onde fez o que era esperado dele.
Nenhum outro clube que ele tenha treinado, a Roma incluída, é um clube onde exista a real expectativa de vencer títulos (a Roma estava há 14 anos sem ganhar o que quer que seja por exemplo).
Mantorras
Acho que no Porto falhou, sim. Estava pouco preparado e saltou cedo demais, alem de que nao tem aquele espirito que se espera por la, mais agressivo, eventualmente conflituoso, que compra guerrinhas por tudo e por nada e faz disso grito de guerra tentando passar motivacao para dentro assim, no “contra tudo e contra todos”. E muito tranquilo e grita pouco, por isso acho que nunca foi muito de encaixar ali, mas ele proprio admitiu que nao estava pronto e que “ele falhou”.
Mas a Roma? Que se esperava realmente da Roma com PF? Ganhar? Sinceramente nao me parece que seja um clube vencedor e nem o facto de Mourinho vencer a nova Liga Europa B muda isso, sem tirar merito, mas relativizando um pouco, acho que nao se pode julgar o PF como vencedor ou nao na sua passagem por Italia.
Na Ucrania, num clube vencedor, ganhou.
Tiago Silva
Totalmente de acordo, não sei o que queriam que ele fizesse a mais na Roma. Chegou às meias-finais da Liga Europa com uma equipa muito jovem e cheia de reservas de alguns clubes, com um plantel inferior aos rivais onde terminou em 7° que era o lugar normal para o nível do plantel.
Muito agradecido pela época do Mourinho e aposto na sua continuidade. Mas o Paulo não fez pior trabalho do que ele.
Antonio Clismo
José Bica é craque.
Espero que tenha oportunidade de ser testado na equipa principal este ano.
Alleyezonme
Para mim deveria ter tido a oportunidade de treinar o meu SLB, treinador português, conhece o campeonato, não acredito que o Lille esteja a pagar muito mais do que receberia no Benfica e no Benfica teria finalmente a oportunidade de mostrar se é ou não é um bom treinador, sucesso lhe levaria de imediato a outros patamares, insucesso e seria mais um dos tantos portugueses com boas bases mas que lhes falta o que o Mourinho tem, vencedor nato… desejo-lhe sorte, mas não compreendo o risco num treinador estrangeiro existido PF no mercado…
Meu nome é Toni Sylva
Eu compreendo, mas o Benfica neste momento não está capaz de deixar um treinador português trabalhar. Viesse para cá o Mourinho dos anos 2000 e seria a mesma coisa.
Alleyezonme
Infelizmente é assim, continuamos a procurar fora quando temos melhor cá dentro, seja em treinadores seja em jogadores, vamos ver o que este faz, liga holandesa é muito diferente da portuguesa
Alleyezonme
Respondendo ao ACC e ao Angelo sem que se crie mil respostas, na minha opinião PF tem mais calibre que o Abel Ferreira, mas a garra que o AF tem é de outro mundo, acredito que muitos jogadores olhem para ele e pensem “ele não percebe muito disto mas, vou me matar por ele” nunca fui muito fã do estilo de jogo que apresenta, mas cada vez que discursa (tirando as críticas à arbitragem) da-me vontade de equipar e lutar por ele, deve ter um carisma incrível e uma vontade que move montanhas, nos dias de hoje onde as emoções dos jogaodres estão bem acima do talento, Abel dá 10-0 ao Paulo no que toca a extrair o melhor dos jogadores (na minha opinião claro) mas o PF em qualquer equipa que está, nota-se claramente o seu trabalho…
Pormenor Tatico
O Abel é muito melhor que o PF e não é só na parte psicológico, taticamente as suas equipas são mais organizadas, mais versáteis, entendem melhor os momentos de jogo, isso do jogar bonito é muito discutível, bonito para mim é ganhar, eu gosto de equipas práticas e eficazes, o meu Sporting também é assim, equipas românticas que depois não ganham nada, dispenso bem!!!
Alleyezonme
O problema é que para se jogar bonito há que ter qualidade, raramente têm jogadores que possam dar resposta à qualidade que querem meter em campo, PF num grande acredito que pelo menos conseguiria meter as duas ideias em pratica…