Para ser titular? Os estorilistas têm um dos meios campos mais recheados da Liga, mas o jovem sub-21 pode acrescentar em várias posições, inclusive nas alas.
Romário Baró vai jogar esta época no Estoril por empréstimo do FC Porto. O médio, de 21 anos, é assim mais um campeão da Youth a ter de procurar espaço fora dos azuis e brancos.
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
Apessoa
Pena só agora poder evoluir, este empréstimo já vem com 2 anos de atraso.
Francisco Ramos
Empréstimo que já devia ter sido feito na época passada (pelo menos).
Contudo, acho que o clube não foi bem escolhido. O Estoril joga com 2 médios centro e já existiam no plantel Crespo, Geraldes, Franco e Gamboa. O Porto coloca mais dois jogadores (Valente foi dado), pelo que alguém não terá os minutos que o Porto pretende.
É esperar para ver contudo a gestão de empréstimos tem sido miserável há pelo menos 1 década.
RicardoFaria
O problema, como tu dizes, é o Estoril não ser a equipa ideal para este empréstimo mas escolher mal as equipas para onde se empresta já é habitual no nosso clube.
Ainda assim, espero que Baró consiga garantir a titularidade e fazer muitos minutos.
Saudações DesPortistas!
Francisco Ramos
A direcção está podre, ponto final.
Esta gestão de empréstimos é de uma amadorismo gritante. Penso que o exemplo mais grave é Gonçalo Paciência. Primeiro a clubes que não se adequavam o estilo do jogador (em transição e ele nem é veloz), depois um empréstimo que corre bem e chamamos de volta em Dezembro para não jogar mais e no fim vendido ao desbarato, 3M.
O jogador devia ser emprestado a clubes onde terá, à partida, minutos para jogar. Caso contrário de pouco ou nada serve. E como é o Porto a suportar o salário, até podia jogar com isso. Se fizer mais que 60% dos minutos, fica a 0. Se fizer entre 30 e 60%, devolvem 1 terço do salário e se fizer menos que isso devolvem 2 terços. Assim os clubes que os recebem também teriam que ter olheiros para avaliar o potencial e não receber só porque fica bem.
Leite é outro empréstimo sem sentido. Ficamos com 2 centrais com 39 e 36 anos no final da época, 1 que acaba contrato e outro que até ver deixou de contar. E caso Leite renda aquilo que se espera dele (com todos bem acredito que nem será titular mas Tormena, Carmo (Oliveira) e Sequeira), 12 milhões não é nada para comprarem e venderem em seguida (como nos fizeram com o Iturbe, por exemplo).
Tomás Esteves é outro. Tanto conta, como é emprestado ao Reading para depois voltar à equipa B. Que gestão é esta? Claro que o irmão quando pode, meteu-se a milhas. Quem não?
E estaríamos aqui o dia inteiro.
Espero que Baró ganhe a titularidade, mas assim não a ganha Valente que demos e ficamos com 50% do passe, logo não irá valorizar. É que Miguel Crespo é indiscutível naquele meio campo! Logo um deles (ou os 2 visto que também há Geraldes) não fazem sentido terem ido parar ao Estoril.
Um abraço.
Manel Ferreira
Percebo o que dizes, Francisco, mas essa ideia da percentagem de salário em função da utilização é um bocado perigosa e poderia colocar os clubes numa situação chata. Imagine-se um jogador com tiques de vedeta, vê que o clube tem uma cláusula dessas e provavelmente pensará “nem preciso de me esforçar nos treinos, ou põem-me a jogar ou arrotam com o pilim” (aqui tivemos o Rui Pedro, caso perfeito desse tipo de atitude, mesmo o Iuri ao que parece teve de ser “trabalhado” nesse aspeto).
Claro que compreendo que o clube que empresta o jogador não gosta de sentir que está a deitar dinheiro para o lixo. Mas igualmente nenhum treinador gosta de se sentir obrigado a usar um jogador porque sim, mesmo que isso prejudique a equipa, seja em estilo de jogo, seja em ambiente do grupo. E também se pode dizer que os clubes fazem um favor ao clube que empresta já que dão tempo competitivo aos excedentes, que iam ficar a treinar à parte.
Acho que se isso fosse para a frente, os clubes deixavam de pedir empréstimos e iam bater a outra freguesia. Uma clausula que talvez fizesse mais sentido era: se um jogador não tivesse feito um X de minutos até Janeiro, o clube teria o direito de o resgatar, mas provavelmente essas clausulas até já existem.
Francisco Ramos
Manel,
Eu pensaria de outra forma. O jogador recebe sempre o salário, com a diferença entre ser um clube ou outro a pagar. E os contratos eram feitos de forma a que o clube que recebe e vai utilizar o jogador desportivamente, ter o encargo a 100%. Com base na sua utilização, o Porto ia devolvendo o dinheiro do salário gasto com este. Era uma win-win situacion para ambos os clubes! Se o Porto pagar é porque o jogador jogou, se o clube que recebe não pagar é porque o jogador foi útil.
Isto faria que tanto uns como outros fossem mais criteriosos nas escolhas dos jogadores que querem para empréstimo e onde os colocam no caso do detentor do passe.
E o treinador não era obrigado a utilizá-lo porque já está a pagar o salário e já, se o usar, o clube só ganha. E aqui também ia haver critério em quem quero receber para o meu clube, na ótica do treinador.
Obviamente para o jogador ver as coisas de outra forma, também devia ser pensado algo de forma a não acharem que só vão ali um ano passear (lembro-me do Bura e o Josué no Covilhã que nem apareciam nos treinos e andavam na serra a fazer sky!). Não pensei ainda de como motivar o jogador porque sempre achei que ter minutos já seria suficiente do que estar encostado a treinar. Eu quando tinha 20 anos queria era jogar e recebia uma sandes, um sumo e uma peça de fruta!
A cláusula que falas já existe mas raramente é aplicada, infelizmente.
Pormenor Tatico
Plantel interessante do Estoril, ficarão facilmente no top 7,8, a somar a isso têm um excelente treinador, vamos ter um jogo difícil na Amoreira, ouro terreno que parece que é maldito para nós, tenho medo dos próximos jogos.
darwin04
Não foi o diretor desportivo do Estoril que aqui em entrevista disse “não “ a empréstimos? Estranho… ou então só se forem do Benfica ou Sporting… depois se estiver aflito, a bancada visitante estará em risco se estiver a correr mal aos azuis.
Tiago Peixoto
Quando a cabeça não tem juízo…
BAFANA BAFANA
Não me admiraria nada se lutassem pela Conference League!
Que belo plantel
Antonio Clismo
Romário Baró seria o substituto ideal para o Fransérgio no Braga.
A manutenção do seu lugar na seleção sub21 depende daquilo que fizer na Primeira Liga este ano.
Tiago Peixoto
Nunca iria para lá sem opção de compra. E o Porto não quer perder o jogador.
Nabokov
Desde quando é que os jogadores são convocados pelo Rui Jorge pelo que fazem em campo?