Espectacular encaixe para os açorianos – não são muitas as equipas extra Top 4 em Portugal a conseguir este tipo de verbas.
O Santa Clara anunciou a transferência de Kaio Pantaleão para os russos do Krasnodar. Pelo médio brasileiro, de 23 anos, os açorianos vão receber 3 milhões de euros. Kaio, que estava no clube desde 2017-18, esta época participou em 24 jogos.
Author: Visão de Mercado
41 Comentários
Flavio Trindade
Dois encaixes muito bons do Santa Clara em Kaio e Fernando Andrade que ajudarão os açorianos a estabilizarem na Primeira Liga.
Curiosamente conseguiram esse encaixe sem ser nos seus jogadores mais fundamentais.
Fábio Cardoso, Rashid, Lamas e Schettine são tudo jogadores acima da média e que poderão representar bons encaixes e mesmo os laterais Patrick e principalmente João Lucas (vamos ver como evolui) são jogadores a seguir com atenção.
Res
Bom negócio, mas só no caso de não sair mais ninguem importante.
Quanto ao dinheiro, custa-me acreditar que será usado para investir. É um clube com muitos buracos. Especialmente nas suas instalações.
As condições dos escalões não lembra a ninguem…
PedroAlmeidaSLB
Só 1,5M são para o credor-mor, o Santander Totta. E têm de ser construídos 2 campos próprios, porque o Sta Cara treina com os miúdos das escolas…
Gui Loureiro
Grande encaixe. É assim que os clubes fora do top 3 têm que trabalhar porque muitos não é na bilheteira que vão fazer encaixe para pagar as contas do mês.
Há muito bons valores no CNS que devagarinho vão aparecendo. Negócios baratos, bons treinadores para exponenciar esta gente e fazer uns encaixes jeitosos. Assim dá para manter equipas equilibradas, com qualidade e dar mais competitividade a isto.
Há também um grande aparte fora do top 4 que é muito comum. Os melhores jogadores em final de contrato. Aqui julgo que a culpa também passa um bocado pelos jogadores porque não procuram ajudar o clube. Deixam-se andar até ao final do contrato e depois o clube não recebe nenhuma contra-partida. Nem que renovem com uma cláusula de 1M alguns deles, só para garantir que são vendidos porque há muitas equipas turcas que dão esse valor, o mercado é apetecível a nível de vencimento pela carga fiscal quase nula e ajudam o clube que os catapultou. Acho que falta um bocado esse respeito da parte dos jogadores.
Estigarribia
Negócio muito bom para o Santa Clara. Oxalá mais clubes consigam fazer encaixes deste género, de forma a trazer mais qualidade para o nosso campeonato. Depois de Kaio Pantaleão, César, Fábio Cardoso, Osama Rashid, Bruno Lamas e Thiago Santana também poderão render mais algum dinheiro ao emblema açoriano. Gostava de ver, pelo menos, o Rashid de leão ao peito.
Saudações Leoninas
Chico
Excelente para o Santa Clara. Este e o Bruno Lamas são craques. A equipa pratica um excelente futebol e parece que a direção tem os pés bem assentes na terra e não vai entrar em loucuras. Espero que se estabilizem na Primeira Liga.
Tiago Silva
Boa venda, com esses 3M podem manter os melhores na equipa e reforçar as posições vulneráveis como a baliza (gostaria de ver o Caio Secco) e talvez um avançado.
Chico
Sim, a baliza é uma questão a ter em conta. O Marco é um guarda-redes à anos 80: baixo e bons reflexos, mas posicionamento deficitário e distribuição de jogo terrível.
PedroAlmeidaSLB
Nem por isso, pelo menos metade é para dar ao Santander Totta, o credor-mor. E é necessário construir 2 campos de futebol porque o Santa Clara treina em escolas ao mesmo tempo que aulas de EF decorrem…
MM
Parabens ao St Clara, é assim que se constroi o futuro do clube e melhora o futebol portugues. Mais exemplos precisam se para acabar com dependencia e influencia dos 3 grandes nos outros planteis
FVRicardo
Se realmente receberem 3 M têm o orçamento da próxima época feito (praticamente), se não entrarem em loucuras (o que me parece que não vai acontecer, pela postura do seu presidente) podem vir a crescer de forma sustentável na primeira liga.
PedroAlmeidaSLB
Na verdade, 1,5M vão para o seu credor-mor, o Banco Santander-Totta.
T. Pinto13
Espetacular este encaixe.
3 milhões no Santa Clara fazem muita diferença.
E o que temos
Até o santa clara faz melhores negocios que o guimarães, que comédia
cartz
Agora falta saber quanto é que realmente o Santa Clara irá receber com a transferência. Bem, e corrigindo um erro que tem a sido recorrente, o nome do Clube é Vitória Sport Clube. Guimarães é a cidade.
E o que temos
Essa picuice com o nome deixa me sempre com um sorriso de facto.
Quanto à transferência, e se és adepto do guimarães como pareces ser, não podes falar muito quando a entrada de dinheiro quando no vitória todos bem sabemos como se processam as transferências. Abraço
cartz
Tu es adepto do Lisboa ou ou do Castelo Branco? como há 2 benficas diferenciamos assim? Enfim.. trata-se de uma questão de respeito, Vitoria de Guimarães ainda é tolerável. Mas no que diz respeito as transferências na cidade berço desconheço os processos, podes-me ilucidar por gentileza?
E o que temos
Ler o comentário do PGDuarte mais acima que ele já disse tudo.
Quanto às transferências, é só investigares porque razão o Vitória (olha eu a fazer te a vontade) em todos os negócios que faz e alguns deles por alguns milhões fica sempre a perder dinheiro. Principalmente nas belas negociatas com o Porto e os seus crónicos emprestados.
cartz
Já percebi a tua dor. Nem com o campeonato isso passa.. É o que temos, literalmente.
E o que temos
Eu é que tenho uma dor mas tu e mais alguns é que vieram responder ao meu comentário como virgens ofendidas. Tá certo.
Apenas respondi à tua pergunta sobre as transferências, se não gostaste do que ouviste isso já não é comigo. Abraço
Luke
Não acho que seja picuisse, e não me podia estar mais nas tintas para o clube em questão… Mas a verdade é clube não tem Guimarães no nome! Até se aceita que se diga “Vitória de Guimarães”, visto que o nome é Vitória e realmente são de Guimarães, tal como os estrangeiros dizem “Sporting Lisbon”, mas dizer só Guimarães não faz mesmo sentido nenhum e não é picuisse.
Se eu chamasse “Londres” ao Chelsea, Arsenal, Tottenham, etc, também era picuisse? Ou “Lisboa” ao Sporting (aqui nem inclúo o Benfica nem o Belenenses porque esses têm nomes de zonas da cidade)? Ou “Açores” ao Santa Clara… ou “Aveiro” ao Beira-Mar… há tantos exemplos…
E o que temos
Ler o comentário do PGDuarte mais acima que ele já disse tudo
E o que temos
*quanto à
golias
Penso que chamar Vitória de Guimarães ao Vitória Sport Clube já estará correcto, porque é realmente o Vitória Sport Clube (da cidade) de Guimarães, abreviado Vitória de Guimarães, portanto.
MM
Mais valia mudarem o nome para Vitoria de Guimaraes, diferenciava se melhor do outro vitoria e ja fazia mais sentido quando chamassem apenas por Guimaraes
PGDuarte
O nome é Grupo Desportivo Santa Clara.
Querem ser picuinhas com uns nomes, sejam com todos.
Pedro Salgado
Bem, como tratar alguém pelo nome é picuinhas, este ano o Gil Vicente será “O Barcelos”! Enfim.
PGDuarte
Se houvesse dois “Gil Vicente” na liga e fosse necessário distingui-los facilmente (eu sei que tem nomes diferentes), porque não?
Deco10
Daí chamarem Santa Clara ao clube, assim como chama Porto ao Futebol Clube do Porto, Benfica ao Sport Lisboa e Benfica, Sporting ao Sporting Clube de Portugal, Rio Ave ao Rio Ave Futebol Clube, etc., são chamados por parte do seu verdadeiro nome, enquanto que o Vitória, de Vitória Sport Clube, não tem, nem nunca teve, Guimarães no nome, são um clube da cidade de Guimarães, mas Guimarães não é o seu nome.
Hugo
Essa questão do nome é uma não questão. Usa se Setúbal e Guimarães de modo a fazer se a distinção entre os dois vitórias porque “Vitória Sport Clube” e “Vitória Futebol Clube”, há muita gente que não sabe qual é qual. Quem usa Guimarães e Setúbal não é como ofensa nem como desprestígio, é numa de distinção entre os 2
PGDuarte
Tu é que quiseste chamar ao clube pelo nome completo. Por isso só tens de ser coerente.
PedroAlmeidaSLB
Cerca de metade tem de ir para o credor-mor, o Banco Santander Totta. O restante será utilizado para fazer dois campos de futebol (o Santa Clara treina em campos de escolas, ao mesmo tempo que aulas de Educação Física decorrem até) e o que mais for preciso…
FVRicardo
Sendo assim fazem bem, mais vale investir em infraestruturas do que esbanjar em pseudo-craques do tugão.
Darth Vader
Esse é sempre o comentário quando há uma transferência avultada. Em Portugal, só há transferências de 2 tipos:
– Valores baixos e critica-se a transferência por ser um valor abaixo do que valia o jogador.
– Valores altos e critica-se a transferência pondo em causa quanto dinheiro irá de facto para os cofres do clube.
Reforço apenas a segunda parte do comentário, sendo de Guimarães, é algo que também me causa alguma confusão, mas penso que o Vitória de Setúbal sofre do mesmo problema.
PedroAlmeidaSLB
Por acaso, o comentário do cartz foi extremamente bem feito, tendo em conta que é um clube insular que conseguiu uma boa época e que tem de ter em atenção os recentes exemplos de Arouca (na 3ª divisão agora) e União da Madeira (insolvência iminente). E até do Nacional, a 2ª descida recentemente. O Santa Clara tem dívidas para pagar e infraestruturas para construir…
PGDuarte
Ainda relativamente ao nome. Vão dizer que não chamam Red Bull Leipzig ao RasenBallsport Leipzig? Ou Lyon ao Olympique Lyonnais?
Andamos sempre a dizer que o futebol em Inglaterra é o melhor. País no qual é normal chamar os clubes por nicknames, mas aqui toda a gente se ofende por causa dos Vitórias.
Darth Vader
Não acho ofensivo, aliás nem sequer é o meu clube. Apenas concordei porque é o clube da minha cidade e estou habituado a ouvir Vitória, até porque é esse o nome verdadeiro do clube. Nos casos em que disseste, Leipzig e Lyon já fazem parte do nome, assim como Benfica ou Porto. Senão, chamávamos pelos nomes das cidades aos clubes todos e seria uma grande confusão. Concordo completamente com os comentários mais abaixo do Cartz, Pedro Salgado e Deco10.
É uma questão de respeito pelo clube e seus adeptos. Não sei qual o teu clube, mas eu por exemplo detesto quando tratam o meu clube por “benfas” ou que escrevam o nome em minúsculas “benfica”. A mesma coisa se passa com os adeptos do Vitória relativamente a essa questão do Guimarães. Não posso obrigar ninguém a chamar Vitória, mas eu fá-lo-ei por ter grande respeito pelo clube, pela cidade e seus adeptos.
Abraço!
PGDuarte
Vou terminar tambem por aqui, até porque chamos sempre Vitória de Guimarães. E ainda bem que falas em Benfas, porque sou do Benfica e digo muitas vezes Benfas.
Chamar Lyon é como chamar Feira ao Feirense.
E o que temos
Tudo dito
Targinator
No próximo ano vamos ter muitas equipas do Norte na primeira divisão. Isto já foi mais equilibrado, como quando o Aveiro jogava na primeira divisão. É bom ter representantes de todas as partes do país. Por exemplo, uma equipa da Madeira desceu mas continua lá o Funchal para representar a ilha. E, claro, o Ponta Delgada, clube que vendeu o Pantaleão por 3M. Falta só falar no Vila do Conde, um bom clube do futebol português.
Eu até nem gosto de participar nestas discussões, honestamente. O povo português insiste nessa história do Guimarães e do Setúbal, quando nenhum tem esse nome no nome do clube.
A mim o que me faz comichão no céu da boca é mesmo a malta ser corrigida e ainda tentar usar argumentos a favor de um erro. É só estranho. Mas pronto, é caso para dizer que “É o que temos”.
“Tudo dito”.
E o que temos
Ainda bem que percebeste o argumento dele, demonstra uma boa capacidade de interpretação da tua parte.